Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
29-09-2022
FILE TYPE: Video
Revision
Se era tutti.
Padova, Pavia.
Pavia.
Poi mi senti.
Padova.
Dice al telefono di Pavia lo sentite.
Vorremmo bramme, sarà collocato.
Ecco.
Borrelli.
Io sento okay, grazie buonasera al microfono.
Borrelli.
Bonanni.
Bonanno, mi senti.
Borrelli, mi sente.
Telefono occupato.
Se è tutto collegato, però, non ti sentiamo nigeriano.
E vedo il pienone, c'è attivato l'audio colonne, presentiamo netti, vediamo però sede legale.
Non a parlare.
Non ti sentiamo.
Sì, okay.
Buonasera, buonasera, Sindaco buonasera Assessori, colleghi, Consiglieri pubblico presente Segretario, possiamo iniziare con l'appello.
Buonasera, Gianfrotta.
Borrelli.
Borrelli.
Borrelli, dunque, è collegato, ma non perché adesso siamo a zero.
Pizzuti Iannarilli non è né collegato nel presente.
Assente Santucci.
Bitonci latini dell'uomo.
Titone.
Presente.
Davanti.
La mia.
La mia.
Costantini.
Donarlo.
Promessi.
Di Fabio.
Recchia.
Borrelli Misenti, vorremmo.
Borrelli, mettiamo adesso è assente, poi eccolo qua.
Sì, pronto, sì, sì.
No, quello non c'entra niente.
Ho capito allora provvedere sulle opzioni del del volume del del microfono e degli altoparlanti.
Che facciamo, mettiamo, per esempio?
Presidente.
Di presente.
Risolve per intervenire.
Insomma, il problema okay va bene.
La Morelli.
Ok Antonello, deve prendere l'audio, toccare lo schermo.
Che.
Dare accetta incongrua.
Grazie, ok tutti i presenti.
Sentire.
Allora siamo tutti presenti, quindi la seduta è valida, nomino scrutatori per incidere Latina, Tiziano e della zona della maggioranza e la signora Bielorussia, ma io, delle minoranze.
Passiamo ora all'approvazione dei verbali della seduta prevista precedente se non ci sono eccezioni, facciamo per alzata di mano.
Tutti d'accordo che.
Andiamo avanti.
Allora passiamo alle interrogazioni.
E questo non è un po'.
Allora la mia interrogazione è di Enrico Pavia.
In Expo.
Educativa, prego.
Enrico attiva l'audio.
Io dico, deve attivare l'audio.
Enrico attiva l'audio.
Attivare l'audio.
Deve attivare l'audio.
Mi pare.
Abbiamo.
Adesso si sente.
Perfetto.
Una.
Allora la mia interrogazione riguarda la piazza Monsignor Tagliaferri ed è diretta all'Assessore, ai Lavori Pubblici.
Mi è stato segnalato da più parti,
E purtroppo c'era una certa disattenzione del parcheggiare le automobili in piazza, vuol dire senso, ma è anche un po' particolare nel senso che, come soprattutto una strada di transito e spesso si trovano macchine parcheggiate in seconda qualche spunto, addirittura in terza vive.
E che rende difficoltoso il transito per i soggetti che, che provengono Maria capriccio oppure, diciamo, diventa di ostacolo ai pochi in nero, purtroppo commercianti che si trovano sulla piazza che hanno negli esercizi commerciali e danno quella piazza e nei due clienti faticano a trovare parcheggio perché il limite stabilito di mezz'ora di fatto non viene rispettato da nessuno. Ho scritto al comandante della polizia municipale chiedendo un suo intervento affinché venisse fatta rispettare la segnaletica.
Equivale ponga la negazione del limite di temporaneo per il posteggio mi ha risposto dicendomi che si è recato più volte sul posto, ma che purtroppo non sempre segnali di stalli e gli dicevo dell'impossibilità materiale di far rispettare la segnaletica.
Chiedo quindi al.
Mi diceva appunto che sono sul punto bisognava interessare l'Ufficio, lavori pubblici, perché bisognerebbe ripristinare la segnaletica in modo tale da far rispettare la segnaletica orizzontale, ovviamente quindi, sostanzialmente, fare le strisce pedonali e strisce per il parcheggio delle auto in modo tale da consentire poi la polizia municipale e di far rispettare la segnaletica e quindi eventualmente riportare ordine in una zona dove in certi orari in certi giorni diventa difficile anche transitare. Chiediamo appunto se l'assessore pensa di dover intervenire e modo,
Concepite, Pavia, considerato che questo argomento riguarda la Sezione manutenzioni.
Il delegato mi danno dell'uomo.
Buonasera Sindaco, Presidente, Assessori e colleghi Consiglieri, rispondo all'interrogazione del consigliere Povia.
La segnaletica era già in programmazione, infatti verrà effettuata, credo, prossime settimane intorno al 3 ottobre e, una volta fatta, verranno effettuati per controlli da parte della polizia locale, quindi ci stiamo già muovendo per quanto riguarda questi questi disordini che capitano in linea la piazza, insomma,
Ah, sì, può rispondere del suo operato.
Arrestata fa okay, grazie grazie ad incidere, poi passiamo ora alla interpellanza.
Presentata da Di Fabio Recchia.
Sindaco.
Assessore a nome dei Consiglieri e cominciamo con questa interpellanza, che riguarda il lavoro del insieme ai volontari presso il plesso della scuola elementare Giovanbattista, vice Sindaco, un largo preziosi punto leggo anche.
A favore del pubblico, quello che, insieme al collega Battelli che abbiamo scritto nell'interpellanza, così può essere di dominio pubblico.
Nei giorni scorsi e prima della riapertura delle scuole, devono presunti anzidetto atti riguardanti la scuola Giovanbattista, vice Sindaco verbo preziosi, che ci preoccupano non poco rivediamo nel complesso, è stato oggetto di un finanziamento statale di euro 500.000, ottenuto il massimo del 2019 e finalizzati al miglioramento sismico della struttura,
Dopo l'approvazione del progetto esecutivo, la procedura di gara si era conclusa con l'affidamento dei lavori in data 30 aprile 2021 e con l'avviso relativo all'appalto aggiudicato pubblicato della stazione unica appaltante della Provincia.
In data 22 giugno 2021,
Nella delibera da oltre un anno, questa parte non sono mai iniziati, mentre l'Istituto Comprensivo patrimonio avrebbe bisogno di tornare ad utilizzare quei locali grazie alla crescita delle proprie classi. In un recente sopralluogo svoltosi il 30 agosto, come leggiamo da un provvedimento del dirigente scolastico, né l'assessore ai lavori pubblici non è dedicato alla pubblica istruzione. Hanno eccepito davanti all'ipotesi di un ritorno di alcuni grassi e largo preziosi che quei locali devono essere messi a norma. Tanto è vero che era tutto pronto, perché da luglio Giovambattista mesi del massimo in cui la struttura struttura che però vediamo ci risulta debba essere messa in sicurezza e con lavori per i quali ci sono già nelle casse comunali i necessari fondi.
Solo il temporale abbattutosi in città l'8 settembre scorso è intervenuto a ricordare l'attuale inagibile dell'immobile, determinandone l'allagamento e, conseguentemente, un giudizio dietrofront.
E così lo definisce, è tornato ad essere considerato del Comune con tanto di nota dell'Ufficio Tecnico inagibili, ma solo a seguito degli eventi atmosferici avversi, come è scritto nella nota, a nostro avviso quasi quasi da non crederci ci domandiamo a questo punto cosa sarebbe potuto succedere se l'8 settembre non ci fosse stata quella di oggi se invece un evento atmosferico verso si fosse manifestato qualche giorno dopo settimane più tardi nella scuola di aperte con bambini, insegnanti dentro,
La vicenda, come si è capito perché ci interessa, coinvolge la sicurezza dei nostri figli, impone la serietà e la necessità di approfondire le responsabilità di quanto accaduto e di ciò che sarebbe potuto succedere. Pertanto, con la presente interpellanza chiediamo come è stato possibile prende una decisione del genere, considerato che sono difficili, ha bisogno di lavori di miglioramento sismico e messa in sicurezza. Significa che non può essere riaperto se non dopo che i lavori siano stati realizzati ed ultimati. Secondo domanda, chi ha deciso che l'immobile in largo grazioso era idoneo ad ospitare nuovamente la scuola senza che fosse del primo realizzati i lavori necessari, già finanziati ed appaltati.
Terza domanda, perché i lavori non sono ancora iniziati dopo che sono stati affidati alla ditta aggiudicataria da oltre un anno?
Quarta domanda è intenzione dell'Amministrazione comunale via dei lavori ed entro quanto tempo?
Quinta ed ultima domanda e al nostro modo di vedere, anche la più importante, l'Amministrazione comunale.
Attualmente guida del Sindaco tocca, considera cui lavori ancora necessari.
Crediamo che la sicurezza dei bambini si intende assumere degli impegni, non possono essere ammesse sviste leggerezze e pertanto ringraziamo per l'attenzione.
Io devo anche aggiungere a questa interrogazione che semmai ce ne fosse bisogno ovviamente l'interrogazione è incinta.
Diciamo tutti gli atti sarebbe stato di chiusura, eventualmente in un provvedimento che andremo a condividere, si può anche fare perché non abbiamo letto Gatti e tra questi atti, come che produce, venduto a muoverci in questa direzione, proprio il progetto esecutivo che è stato approvato dalla dall'Ufficio tecnico cioè c'è una determina,
Del responsabile del settore, che ha poi approvato il progetto dopo le osservazioni della Sovrintendenza nella stesura definitiva, che poi, tutto sommato, in questa parte, è stata modificata dalla sua indipendenza, appunto uno dei documenti, al di là di quello che praticamente può essere il computo metrico che conosciamo Celeron al nocciolo della questione è questo e che nella premessa c'è scritto che il progetto è relativo alla messa in sicurezza dell'edificio.
Si va in un centro storico della città.
Intervento in particolare a oggetto il miglioramento sismico delle strutture esistenti.
Interventi eseguiti individuali quindi qui descritti si rendono necessarie, a seguito della manifestazione, decine medesime che hanno comportato un quadro fessurativo non trascurabile della struttura.
Due di linguaggio tecnico, burocratese che stavo dicendo di spostamenti della struttura, quindi non stabilità della struttura, Cooper, spessore che disturbano interno della stessa struttura, e una parte è una copertura.
Più avanti il tecnico che tra l'altro è stato già liquidato dall'Amministrazione comunale, sostiene dice la struttura portante in muratura presenta segni di dissesto stadi con corrispondenza delle volte degli archi si rendono quindi necessari interventi di consolidamento, di aumentare la sicurezza statica, il Comune è particolarmente interessato al restauro dell'immobile per la conservazione dello stesso e per la sicurezza degli occupanti.
Ribadisco e per la sicurezza degli occupanti.
Nel paragrafo che declina poi gli interventi si dice negli interventi strutturali proposti hanno come obiettivo quello di eliminare i meccanismi riscontrati, i meccanismi del che rendono poco stabile della struttura per ogni singolo marco elemento e giungere ad un comportamento scatolare più idoneo al contrasto delle azioni sismiche,
Per cui la scelta è quella della completa sostituzione del sistema di copertura e la sua ricostruzione.
Tale operazione permette di migliorare lo schema statico esistente e poi si continua a spiegare la questione.
Quindi questo è un progetto esecutivo, probabilmente le domande all'Assessore e dei pubblici che noi veniamo al momento non abbiamo notizie di sia stato modificato e un progetto esecutivo di gente che soste, supporta e da sostegno all'affidamento dei lavori.
Sulla base di questo progetto esecutivo sono stati affidati i lavori.
La gara si è conclusa formalmente il 30 giugno 2021, con atteso da parte della stazione appaltante dell'aggiudicazione dell'appalto, che l'ultimo atto di procedura di gara che peraltro trova quasi un anno ovviamente del 30 giugno ad oggi potevano essere, tenendo conto, non sono stati affidati ovviamente la scuola reclamano di entrare perché c'è una necessità impellente perché grazie a Dio la scuola, l'istituto comprensivo della SMA sta crescendo come studenti come classi,
E quindi svolto un sopralluogo nel quale è nessuno, probabilmente si ricordava che c'era questo finanziamento dovuta dagli atti che leggo, questa è una deduzione, una illazione, però mi pare di non aver letto nessuna eccezione da parte degli amministratori e sulla richiesta delle scuole ed esposto dilungarmi, ma pongo serbi, ribadisco che stanno nel cassetto come angolari, perché questa è una gara, sono subordinati.
Quindi le domande che abbiamo posto sul fondo, nessuna preoccupazione credono promozione condivisa non soltanto del nostro Gruppo consiliare, non vedo da tanta gente, soprattutto delle famiglie e degli insegnanti, perché chiaramente, se oggi l'Amministrazione perseguite?
Che una struttura Giannotta, che non serve a nulla, si assume la responsabilità di Ministro, dopodiché, se desiderate con finanziamento, tornando indietro e a quel punto abbiamo scherzato adesso ascolteremo con ovunque attenzione quelle che saranno le risposte, perché sono risposte serie, non ci aspettiamo una risposta.
Adesso va di moda la gravitas con cui.
Concluda Consigliere Santucci dall'Adidas, con cui non dipende da diversi nell'ultima elezione, stanno affrontando questo post-elezioni, quindi noi ci aspettiamo questa stessa gravitas dai nostri colleghi di maggioranza, perché stiamo discutendo di una questione secondo me molto importante, che vede con degli atti che sono ancora vari dirigenti,
Poi mi riservo di intervenire successivamente alla risposta degli Assessori dell'Assessore, non so.
Rispondo.
Addosso.
Sì, buonasera a tutti colleghi, Assessori, Sindaco, consiglieri di maggioranza e opposizione e pubblico presente.
Allora, innanzitutto il progetto esecutivo parla di lavori di miglioramento sismico della della scuola Gibilisco.
Allora facciamo un po' di cronistoria, avrà giustamente questo è un progetto ereditato la VAS dalla passata Amministrazione, un progetto finanziato e che, come dice giustamente di Fabio giugno, il era cantierabile, da giugno a settembre l'Amministrazione alla Sezione di Fabio.
Non è stato cantierato il cantiere, scusate il gioco di parole.
Successivamente è subentrata alla nostra amministrazione, però ricordiamo che, a seguito della mancata approvazione del bilancio consolidato e l'ufficio tecnico in pratica era inesistente.
Ufficio tecnico si è ricostituito intorno alle 20 di dicembre 2021.
Preso possesso entrato nel dell'Ufficio lavori pubblici e ho visionato qual era la situazione di questa di questo finanziamento di questa opera.
In pratica già e le reginette Sebastiani aveva contatti con l'impresa perché aveva difficoltà a eseguire i lavori, poi leggerò la nota del responsabile dei lavori pubblici, problemi dovuti alla collocazione del cantiere. Come sappiamo, il largo Graziosi, quindi, non è possibile accedere con congruo con macchinari da cantieri e, ma la cosa più importante, quella che ha creato e sta creando problemi che forse stiamo riuscendo a risolvere è stato l'aumento esponenziale dei materiali, innanzitutto il legno lamellare, che appunto si parla di rifiuti di costruire la casa, la copertura in capriate in legno, lamellare io il.
Allora, in pratica il computo metrico originale.
Le il costo del del legno, lamellare innanzitutto questo compito, che risale a dicembre 2020.
Era di circa 163.600 euro solo in legno lamellare.
Alla luce degli aumenti di prezzi in legno, lamellare oggi un importo di 450.000 euro per cui con i prezzi attuali, ma i prezzi che sono aumentati da gennaio febbraio 2021 ad oggi.
Questa è la motivazione per cui i lavori non sono ancora iniziati, poi l'impresa aggiudicatrice.
Ha fatto presente che forse non è strutturato per fare questi lavori e ha proposto, eventualmente subappalto con diverse imprese a lei collegata ci sono stati sopralluogo con varie imprese, ma nessuna delle di queste ha accettato di fare i lavori.
Per quanto riguarda poi il l'interpellanza.
Allora, innanzitutto consigliere Di Fabio fa riferimento alla pioggia che in pratica ha provocato danni all'interno della struttura.
A rafforzare le consiglierei di Fabio mi ricorda il brodo in questo progetto, perché l'ala, che ha provocato infiltrazioni nella struttura, non faceva parte del progetto.
Altresì era compreso soltanto la copertura principale.
Poi.
Allora guardi, possono erigervi intanto, perché poi le risposte e la responsabilità è dell'Ufficio tecnico che ha stabilito che la scuola è agibile perché la scuola, quando è stata chiusa a giugno 2021 non è stata chiusa perché inagibili, ma perché doveva essere oggetto dei lavori, ora vengo a leggere la nota del responsabile dei lavori pubblici, premesso che salvaguardare l'incolumità fisica dei bambini e del personale scolastico rappresenta una priorità assoluta di attenzione in riferimento all'oggetto, si relazione che l'intervento di miglioramento sismico, approvato dall'Ufficio del Genio civile il 24 aprile 2020.
Consiste sinteticamente nel rifacimento della struttura del tetto in legno, dell'eliminazione di alcune fessurazioni esistenti presso le chiavi e imposte delle volte presenti da tempo, in modo da portare la struttura ad una migliore risposta alle azioni sismiche, variando l'indicatore di rischio associato all'edificio scolastico apro una parentesi, gli unici attuali delle delle definizioni 49 a termine del giuramento FIS sismico arrivare a zero 61, quindi già si parte da un indice molto positivo, quello attuale, ovvero quello di giugno 2021.
A seguito della determina di aggiudicazione dei lavori 8 7 9 del 30 aprile 2021, l'organizzazione scolastica ospitata al secondo piano dell'edificio comunale in largo graziosi ha completato il ciclo delle elezioni a giugno 2021, in prospettiva dell'esecuzione dei lavori di durata prevista in quattro mesi.
Quindi volendola giugno si voleva vorrei iniziare per particolare del sito ritardi in una capillare diffusione del virus Covid, 19 incertezze sulla disponibilità dei materiali scarseggiando sul mercato per effetto degli accaparramenti per le agevolazioni superbonus e, in ultimo, le vicende legate alla guerra in Ucraina per la vendita di materiali come revisioni di prezzo del tariffario regionale con cospicui aumenti dei costi hanno portato il ritardo nell'esecuzione e un mancato rispetto dei tempi per la dimensione degli ambienti finiti.
Per tale motivo, vista l'evidenza.
Della crescita delle esigenze didattiche dell'Istituto, Comprensivo alla tribuna, con necessità di ambienti nelle altre sedi. Considerata l'opportunità di ridurre la presenza al fine di non favorire il diffondersi del contagio del virus e che nei locali di largo Graziosi non si sono seguite lavorazioni edili compromettenti, la sicurezza in una riunione del programma del 30 agosto da cui è derivata la determinazione di allocazione numero 8 7 9 6 del 31 agosto del dirigente scolastico, se ritenuto opportuno ricondurre le aule del Circolo didattico nella sede primitiva di aggregazioni fino al termine dell'anno scolastico, in attesa della definizione sulla fattibilità dell'accoglimento delle richieste di maggiori compensi da parte dell'impresa esecutrice per poter procedere all'esecuzione.
Si evidenzia che le condizioni della struttura rispetto a giugno 2021 sono rimasti immutati.
Tranne che per la collocazione delle tubazioni dell'impianto di gas metano e relativo la conversione di combustibile da gasolio a metano si rammenta che aggiungo, la scuola era stata interdetta per mancanza di sicurezza o criticità particolari.
Ma solo per consentire l'esecuzione dei lavori, che purtroppo non sono iniziati.
Inoltre, a conferma della invarianza della storicità della struttura, si segnala che alcune vecchie fessurazioni sulle chiavi di prodotta che erano stati oggetto di risarcire euro nel 2009 dopo il terremoto dell'Aquila e il febbraio 2013 dopo alcune scosse sismiche sono rimasti immutati.
Il filmato durante un temporale dell'8 settembre, a seguito del quale si sono avute infiltrazioni d'acqua nel vano scala, si segnala che l'ala di detto importo non era interessato dall'intervento a conclusione di quanto sopra, si ritiene che l'edificio possa essere reso fruibile alla popolazione scolastica nelle stesse condizioni precedenti all'interruzione didattica.
È di oggi la convocazione del della dirigente del Circolo.
In pratica, che la messa in pratica?
Decide di riportare gli alunni a scuola,
Grazie.
Io, ascoltando questa relazione, nessuno non del debito si dovevano quasi credere a quello che stavo ascoltando, ma in prima battuta voglio chiedere all'assessore se innanzitutto condivide le conclusioni del tecnico sul piano della responsabilità politica amministrativa, cioè come Amministrazione minimamente per leggerlo significa che avete preso atto di questa,
Determinazione del responsabile quindi lo condividete, penso che la redazione di un responsabile debba essere accettata, appunto perché siamo responsabili di quel settore perfetto okay.
Su questo aspetto, una.
Non va diciamo di indirizzo politico di questo organo di governo del Comune.
Perché qui siamo in questo Consiglio comunale insieme?
Per darvi anche negli atti di indirizzo e per valutare seguendo una uno scioglimento non solo amministrativo ma politico e direi anche di buonsenso quello che è successo.
Cioè è successo che, in poche parole, come Volturno, finanziamento per anche, secondo la ricostruzione del responsabile del settore.
Poteva essere cantierato, poteva essere candidato a giugno 2021, ci disse che non era possibile perché la scuola sarebbe andata via, in quanto si doveva fare dopo l'estate perché nessuno denuncia, durante l'estate poi sul fuoco, sorvoliamo sul fatto che tutti sappiamo quello che gli ultimi mesi di una di un ciclo amministrativo rispetto ai primi, comunque un emendamento di questo, dunque, prendiamoci quindi tre sedicesimi di responsabilità restano però questa Amministrazione. 12 sedicesimi di responsabilità sono i mesi che intercorrono ottobre 2021 F del dicembre 2019, dopodiché io leggo delle cose veramente gentile pubblico,
Cioè che è venuto il tecnico, dice che la struttura è agibile, io ribadisco, vado a rileggere quello che è stato scritto nel progetto esecutivo, dove dice presenta segni di dissesto statico in corrispondenza delle volte degli archi si rendono necessari interventi di consolidamento al fine di aumentare la sicurezza. Vince un tubo uno nuovo che bisognosi amministrare la sicurezza degli occupanti, allora delle due l'1 è valida, quella violazione del bando. Quello che sta scritto su questo progetto, allora, per coerenza, per coerenza, dovrebbe procedere con l'annullamento di questo progetto, cioè a questo punto noi avanzeremo la richiesta di determina rettificativa. Un progetto esecutivo. Dal nostro modo di vedere esiste ancora.
Perché quello che scrive fondamentalmente in contraddizione con quello che è scritto sulle somme sul progetto esecutivo, per cui noi adesso stiamo prendendo atto che questa Amministrazione non c'è nessun tipo di pericolo, non c'è nessun tipo di studi in sicurezza della struttura, prendiamo atto che fondamentalmente abbiamo scherzato produrranno e quindi noi votiamo i bambini aggancio bensì,
Io credo che tutto questo abbia un assurdo del paradossale, peraltro i prezzi sono aumentati da quello che dice il tecnico che ho ascoltato nel suo mandato dal febbraio 2021 da oggi.
Quindi c'è una responsabilità chiara a doveva governare questo processo, c'è questo discorso dei prezzi del mondo animale che passa da 163.000 euro, 450.000 euro significa che dobbiamo prendere un intervento, non si dovrà più quindi legittimamente la maggioranza debba dire, signori, questo intervento siccome non condividiamo tutto quello che ha detto e il responsabile di settore abbiamo deciso niente di più ci mettiamo l'animo in pace, soldi non li considerino il Ministero ce ne chiederemo di farci qualcos'altro, purché si faccia chiarezza.
Sì, scusate.
Scusate che si faccia chiarezza, perché così si sente.
Perché okay?
Detto questo, poi.
E non abbiamo una, diciamo soddisfazione di questa, non siamo affatto soddisfatti di questa risposta che francamente in parte ci aspettavamo e per questo motivo perché immaginavamo in qualche modo una risposta non mi aspettavo francamente un'apertura di credito su una questione che riguarda i nostri figli da parte di questa amministrazione per una semplice necessità e di buona amministrazione e per il buonsenso,
Perché, ripeto, stiamo dicendo che non ci servono i 500.000 euro e che noi dobbiamo buttare il bambino, dobbiamo tolti due anni fa?
Siccome tutto questo avvenga su due, io e noi come Consiglieri del patrimonio abbiamo predisposto una mozione perché l'interpellanza la trasformiamo in mozione interpellanza ai sensi del Regolamento è trasformabile emozioni e quindi chiediamo che si voti su questa mozione perché, se riteniamo necessario coinvolgere,
I consiglieri comunali, che sono quelli che devono dare l'atto di indirizzo su una questione delicatissima,
Per cui non è che in questo momento non ci possiamo astenere dal dare delucidazioni, nascondere dietro una dichiarazione del del tecnico che vogliamo eliminare in modo diciamo contraddittorio con tutto quello che la storia e tutto come leader di una gara che dura da.
Affidamento con due brevi domande mezzo, leggo la mozione.
Il Consiglio comunale, premesso che include l'aveva ottenuto un finanziamento di euro 500.000 con un progetto di miglioramento sismico e messa in sicurezza dell'edificio sito in largo graziosi ed adibito a plesso scolastico, obbedisco.
Di messa in sicurezza denunciamo nelle prime righe della relazione del progetto esecutivo.
Non nascondiamoci dietro il fatto che questa messa in sicurezza non riguarda il progetto.
Richiamata la relazione generale del progetto esecutivo approvato con determinazione del responsabile del settore.
Numero 760 del 16 aprile 2021, nella quale si legge testualmente progetto con una messa in sicurezza dell'edificio l'intervento in particolare ad oggetto il miglioramento sismico delle strutture esistenti, svolgendo le parti del progetto e gli interventi di singolo individuo che si rendono necessarie a seguito della manifestazione di fondamentalismi che hanno comportato un quadro fessurativo non trascurabile della struttura, la struttura portante e il muro del presente assegni di dissesto statico in corrispondenza delle volte degli archi si rendono quindi necessari interventi di consolidamento al fine di aumentare la sicurezza statica.
Il Comune è particolarmente interessato, il restauro dell'immobile, per la conservazione dello stesso e per la sicurezza degli occupanti interventi strutturali proposti hanno come obiettivo quello di eliminare i meccanismi riscontrati per ogni singolo maggiori e ma l'elemento e giungere ad un comportamento scatolare più idoneo al contrasto delle azioni sismiche. Dal punto di vista degli interventi si è scelta la completa sostituzione del sistema di copertura e la sua ricostruzione. Tale operazione permette di migliorare lo schema statico estende, considerato che il cronoprogramma dei lavori allegato al progetto esecutivo richiamato prevede un tempo di realizzazione pari a tre mesi. Questo non avevo sottolineato. Risottolineo questo progetto si sarebbe dovuto fare in tre mesi. Questo dice il cronoprogramma. Visto gli atti della procedura di gara.
L'articolo affidamento dei lavori in data 30 aprile 2021 con determina del responsabile del Settore numero 879 del 30 aprile 2021 e l'avviso relativo all'appalto aggiudicato, pubblicato dalla stazione unica appaltante della Provincia in data 22 giugno 2021.
Dottrinalmente atto, quei lavori imprevisti ed appaltati non sono stati ad oggi realizzati.
Considerato che si è proceduto a liquidare la parcella del project progettista di euro 19.975,69 con determinazione del responsabile settore numero 1.444 del 22 luglio 2021.
Sottolineo, questo mondo sottolinea l'abbiamo pagato il progettista per circa 20.000 euro.
Vista la nota protocollo dell'Istituto Comprensivo la D 1 numero 8.007 96 del 31 agosto avente oggetto Determinazione annotazione plessi, Luigi Ceci e Gibilisco e GCC anno scolastico 2022,23 e successiva nota con protocollo dell'Istituto convenzione arrivano negli anni 2002 mila 217 aventi oggetto annotazione rettifica considerata la nota dell'ufficio tecnico protocollo numero 92 16 del 10 settembre in cui si comunica che, a seguito degli eventi atmosferici avversi verificatisi nella mattina dell'8 settembre 2022 si considera al momento l'edificio non utilizzabili per le attività programmate.
Do quindi atto che il temporale abbattutosi in città l'8 settembre scorso è intervenuto, ha ricordato la necessità,
Dei lavori di miglioramento sismico e messa in sicurezza, il neonato dunque, che la questione riguarda la sicurezza dei bambini e degli insegnanti che torneranno a frequentare le scuole, tutto ciò premesso, il Consiglio impegna il Sindaco e la Giunta a uno fornire chiavi d'indirizzo politico volto all'avvio immediato dei lavori e ad alla completa realizzazione degli interventi secondo secondo quanto progettato con la finalità di consegnare all'istituto comprensivo l'Andriulo locali nel più breve tempo possibile,
Due.
Evitare per la sicurezza di bambini e di insegnanti che il plesso possa essere utilizzato prima dell'ultimazione dei lavori previsti.
Questa è la mozione che chiedo alla Presidente di discutere e mettere in votazione, volevo, volevo fare una piccola replica.
Ora, innanzitutto, con la relazione che ha letto il Consigliere Di Fabio è dell'anno 2020.
Come mai avete lasciato i bambini fino a giugno 2021, in quella scuola, se c'erano questi queste criticità, questi problemi?
Eh.
Ho fatto un accesso agli atti, ho fatto un accesso esente, ho fatto un accesso agli atti, mi sono stati consegnati oggi, non per responsabilità di nessuno, perché ci stava una difficoltà di spedizione della parte del protocollo, non risultando con la posta bontà sua privata di un dipendente e della svegliarmi adeguato che pungolo non arrivava ho visto oggi questo questo questa,
Relazione ed è una relazione allegata al progetto esecutivo, a sua volta allegato alla determina 760 del 2021.
Questo è quello di marzo 2021, cioè questo è quello che ho chiesto questo progetto che qui nel Lazio giù da marzo a giugno i bambini stavano lì dentro, si aggiungono i bambini. Stavo dicendo che abbiamo fatto foto uscire da scuola quando abbiamo finito variare quando è finito per fare in modo che non perde, le riempiamo, noi abbiamo fatto, abbiamo innanzitutto allora noi innanzitutto parliamo di Ince problema, la voce di miglioramento e il progetto che senza l'astensione, anzi vuol dire il finanziamento e il progetto chiama a lavori di miglioramento sismico della scuola Gibilisco CIDA il largo graziosi, la l'amministrazione ha tutto l'interesse per portare avanti i lavori. Ci sono delle difficoltà che si stanno risolvendo perché pare che il costo del legno lamellare sia in discesa. Allo stesso tempo, il tecnico che è chi è competente in materia ha visionato, come ho fatto, abbiamo fatto.
Altri sopralluoghi insieme a lui ha stabilito, ha monitorato quelle che sono le fessure presenti che sono presenti dagli anni 2000 dopo il terremoto dell'Aquila, per cui il tecnico conferma che la scuola è agibile.
Grazie.
Allora possiamo passare al, mi porto il.
Messa in sicurezza.
Allora passiamo, passiamo alla votazione, passiamo alla.
La mozione.
San Foca.
Borrelli assente.
Zona.
Pizzuti.
Iannarilli, assente Santucci.
11.
No la dignità dell'uomo.
I toni?
I toni?
No, sì.
Talani.
Pavia.
Esatto mila audio, scusa Enrico.
Vi dico.
Deve attivare l'audio.
Sì, grazie.
Costantini.
Donadio.
Per unirsi.
Di Fabio.
Recchia.
Allora 6 favorevoli, 9 contrari, la mozione è respinta.
Passiamo ora al secondo punto, all'ordine del giorno, approvazione del bilancio consolidato dell'esercizio 2021.
Risponde il Consigliere delegato al bilancio Pezzoni, Giuseppe,
Buonasera, signor Sindaco, Presidente, Assessori Consiglieri, il pubblico in sala.
Quest'oggi il Consiglio comunale è chiamato a ad approvare il bilancio consolidato.
Del Comune di Alatri, che ha la funzione di rappresentare la situazione finanziaria e il risultato economico della complessiva attività svolta dall'ente attraverso le proprie articolazioni organizzative, società partecipate e controllate. Il bilancio consolidato ai sensi dell'articolo 11 bis del decreto legislativo 118 2011 viene redatto secondo le modalità e i criteri individuati dal principio applicato al bilancio consolidato di cui all'allegato numero 4, barra 4 ed è costituito dal conto economico consolidato dallo stato patrimoniale consolidato e dai suoi allegati, quali la relazione sulla gestione, la relazione del Collegio dei Revisori contabili, il gruppo del Comune di Alatri a titolo di trasparenza e pubblicità è costituito dal Consorzio industriale del Lazio, chiaramente strumentale, partecipato per una quota del 2,09% virgola 0 9% dalla società Ambiente Frosinone, la SAF S.p.A. Che è una società partecipata all'1,10%. Il GAL che è un ente strumentale, partecipato alla quale non c'è una quota di partecipazione. La S.r.l. Una società partecipata al 2,40 attraverso una partecipazione indiretta per effetto del Consorzio unico industriale del Lazio. La fusione Multiservizi è una società partecipata all'11% e un fallimento. Il Consorzio Gaia al 3,08 in amministrazione straordinaria, l'ANCI e l'ANUSCA enti non strumentali. Con la delibera giuntale numero 154 del 9 settembre è stata definita la cosiddetta area di consolidamento che identifica gli enti e le società per le quali deve essere effettuato il consolidamento sia del conto economico e dello stato patrimoniale nel caso del Comune di Alatri, l'area di consolidamento del gatto e il Consorzio unico industriale del Lazio con un lavoro per 2,09% e la Società Ambiente Frosinone SAF S.p.A. Per una quota dell'1,10%.
Il totale del patrimonio netto del bilancio consolidato del Comune di Alatri è pari a 43 milioni 202.000 euro e 631,44, sempre a titolo di trasparenza e pubblicità, sia il Consorzio industriale del Lazio sia la Società Ambiente Frosinone S.p.A. Riportano un risultato negativo all'interno del conto economico, entrambi coperti attraverso un utilizzo di riserve a carico del proprio bilancio.
Ci sono interventi?
Allora possiamo passare alla votazione.
Prego.
C'è troppa.
Borrelli, assente zona Pizzuti.
Annarilli, assente Santucci.
Incide.
Latini.
Dell'uomo.
I toni?
I toni?
Grazie.
Talani.
Pavia.
Ente se si sente grazie.
Prego.
Astenuto.
Grazie.
Costantini.
Donadio.
Per Rossi.
Di Fabio.
Recchia.
11 favorevoli, 4 contrari, il punto è approvato.
Quattro astenuti scusate, volevo porre l'immediata eseguibilità per alzata di mano.
Okay, grazie.
Devo dire che, come è stato registrato il mio voto.
Ah, scusi, non avevo capito che non.
Ok, va bene, grazie.
Ribadisco 4 astenuti e 11 favorevoli.
Passiamo al terzo punto all'ordine del giorno distretto socio assistenziali, a approvazione schema di convenzione ai sensi dell'articolo 30 del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 per la gestione associata dei servizi sociali.
Risponde l'Assessore ai Servizi Sociali, dottor Umberto Santoro,
Buonasera a tutti, Presidente, Sindaco, Assessori, Consiglieri pubblico presente.
Viene portato in Consiglio comunale l'approvazione del dello schema di convenzione, che praticamente scade ogni tre anni, la convenzione riguarda fondamentalmente il distretto che socioassistenziali a e ha come scopo quello di poter garantire la gestione associata dei servizi sociali all'interno del Distretto ricadono 15 comuni,
Tra cui acuto Alatri, Anagni, Collepardo, Filettino Fiuggi, Guarcino Paliano, Piglio, Serrone, Sgurgola, Torre Cajetani, Trevi nel Lazio, Trivigliano Vico nel Lazio.
E convengono di esercitare in forma associata la programmazione e la gestione degli interventi, espressioni delle loro funzioni sociali concernenti i servizi compresi nei piani, nel nel cosiddetti Piani di zona di sociali, diciamo che attività oggetto della convenzione si basano sui principi di cooperazione e promozione della cittadinanza sociale e sono rivolte a garantire il pieno rispetto dei diritti nonché il sostegno delle persone le famiglie delle formazioni sociali,
E delle responsabilità dei soggetti istituzionali e sociali.
Per la costruzione di una comunità solidale e devono essere devono essere gestite nel rispetto dei principi di sussidiarietà, differenziazione e adeguatezza, nonché economicità, efficienza, efficacia e trasparenza.
Logicamente, tra i servizi erogati a livello distrettuale vi sono tutti quelli che riguardano, diciamo, i LEPS, quindi i livelli essenziali per quantità delle prestazioni sociali e quindi il segretariato sociale, il segretariato sociale, il servizio di assistenza.
Domiciliari, integrate e non il pronto intervento sociale per quelle che sono le situazioni di emergenza, i centri di accoglienza residenziali, residui, residui residenziali o diurni.
E i punti unici di accesso, insomma tutti quelli che sono i servizi che riguardano la persona.
Quindi lo stesso la stessa convenzione, quindi lo stesso schema prevede che ci sia all'interno del distretto, anche il Comitato istituzionale che comunque composto dagli stessi Comuni che e quindi dai Sindaci o dagli dai delegati, quindi gli assessori consiglieri con che hanno la delega ai servizi sociali per la gestione del distretto quindi per per poter gestire quelli che sono i servizi che poi si ripercuotono su tutti, su tutti i territori che lo compongono, tutta la popolazione che più o meno vanta una popolazione di circa 100.000 abitanti con i 15 Comuni, quindi la parte nord del distretto a, per poter garantire quindi i servizi alle persone,
E quindi oggi ci apprestiamo insomma ad approvare questo questa convenzione e era stato scelto dal Comitato istituzionale che il Comune di Alatri sia il Comune capofila, così come lo era in passato.
Ecco, grazie.
Grazie Assessore, ci sono.
Tanto per.
Sottolineare.
Un'istanza di questa convenzione che, ormai da quasi vent'anni in Comune come capofila dei servizi sociali e in distrettuali, quindi in forma associata.
Ricordo a questo Consiglio che è in gran parte dei servizi sociali, oggi sono gestiti con fondi distrettuali, cioè regionali e statali, per cui il Comune fa da tramite o meglio il nostro Comune come capofila paga gravide per lo smistamento delle risorse per l'omogeneizzazione dei servizi sia sul territorio comunale sia sugli ultimi due degli altri 14 Comuni del Distretto.
Come ha spiegato l'Assessore, e ci sono i livelli essenziali di prestazione che sono stabiliti per legge, nessuno devono rispondere a determinati standard perché sia sempre di più verso una uniformità delle prestazioni sociali e sociosanitarie su tutto il territorio nazionale che è, secondo la legge, la vecchia legge 328 del 2000 che man mano si sta sempre di più applicando sul territorio anche sulla nostra Regione e quindi,
E comuni. Diamo un parere e un voto favorevole, anche perché il testo, in buona sostanza, ricalca quello che è il testo standard che abbiamo adottato negli ultimi anni. È una convenzione che si rinnova ogni tre anni. Mi pare che non ci sono grosse modifiche, anche perché una convenzione del programma, l'altro, non so se l'Assessore ribadivo deve essere approvata in forma identica da tutti gli ultimi Consigli comunali di tutti i comuni e che sono sempre approvate da tutti i Comuni, a prescindere dal colore politico. Quindi, non è una convenzione che ha un indirizzo, misure tecnica, operativa e che ha determinato in questi anni anche la capacità e la possibilità di strutturare i servizi in modo efficiente, ultimato e quindi anzi e non ultimo cosa.
Lo scioglimento ripetuto negli anni alcuni gradi come capofila, che non era scontato in anni, oggi vedo anche quella.
Di capacità e nell'organizzazione dell'ufficio di piano è imprescindibile quindi, come vede il tema semmai politico, che si è bevuto di qualche a qualche anno fa, qualche decennio fa, su chi dovesse svolgere il ruolo di capofila alla fine il Comune che domani il loro assunse inizialmente semplicemente per un peso dell'operazione, poi il suo in qualche modo guadagnati sul campo costumoni, quindi viene ribadito alcuni comitati istituzionali, treni ogni tre anni. Mi pare che l'Assessore Volante mi pare che non ci sono più o meno, questi diciamo richieste di sostituzione dei Comuni da ladri, quindi questo ci deve essere, ci deve condurre come città e anche nel Consiglio comunale e per tutti questi motivi e non votiamo a favore di questa convenzione.
Giustamente gli altri interventi.
No okay, allora possiamo passare alla votazione.
Ciarrocca, brand assente, Zena, Pizzuti, Iannarilli, assente Santucci.
Vinci latini, dell'uomo.
I toni?
Eh, grazie, Tavano.
Pavia.
Sì, grazie Costantini da Mario Rossi.
Di Fabio.
Recchia.
Quindi il punto è approvato all'unanimità.
Passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano, come prima cellulare.
Okay, grazie.
Passiamo al quarto punto dell'ordine del giorno, servizi di asili, nidi comunali modifica del regolamento di igiene di gestione.
Su questo punto abbiamo agli atti una proposta di emendamento dell'Assessore ai Servizi Sociali, dottor Umberto Santoro, approvato in Commissione con parere favorevole della responsabile del settore sociale, dottoressa Faraone e del dottore De Santis, per quanto concerne il servizio economico e finanziario, quando prima di discutere il punto prego il Presidente della Commissione Servizi sociali, consigliere Mattia Santucci di esporre l'emendamento.
Allora, grazie Presidente, Sindaco Assessori e colleghi Consiglieri, allora l'oggetto appunto del Regolamento, vorremmo funzionamento e la gestione degli asili nido comunali e che appunto questa proposta di emendamento, l'articolo 1 per quanto concerne la graduatoria e nelle procedure,
Raggiunge il punto 7, l'avrà potere generata a seguito della scadenza del bando di iscrizione, resteranno per tutto l'anno educativo per le domande presentate entro i termini di scadenza indicati nello stesso, i bambini idonei non vincitori, manterranno il numero di inserimento nella lista di attesa indipendentemente dal punteggio attribuire ad eventuali nuove domande di iscrizioni pervenute successivamente alla scadenza del bando per le quali si provvederà a redigere apposita e separata graduatoria da utilizzare in caso di esaurimento della graduatoria ordinaria.
Penso sia abbastanza chiaro.
Okay.
Per la votazione e votiamo poi, che ha esposto il punto, l'assessore Santoro che ci facciamo una votazione unica.
Eh sì, sì, okay.
Allora ringrazio intanto il consigliere Santucci e anche i Consiglieri ieri erano presenti nella Commissione dei Servizi Sociali, quindi Tavani e Zena.
E anche di Fabio, che ieri era presente nella Commissione, anche se si è sbagliato.
È?
Era un uditore, un uditore anomalo.
E abbiamo pensato di poter presentare questo questo, questo emendamento per poter eventualmente migliorare questo questo punto, in quanto gli anni precedenti non si è verificato, non si è verificato questo problema perché le iscrizioni erano ridotte, invece quest'anno ci siamo trovati ad affrontare il problema al contrario cioè nel senso molte iscrizioni e quindi una lista di attesa molto ampia e quindi abbiamo dato secondo noi è un po' la precedenza e priorità a chi la domanda l'ha presentata entro i termini perché, in base a quello che è il punteggio che si attribuisce,
Può succedere che chi presenta la domanda dopo il 30 magari ha un punteggio più alto e quindi passa avanti a chi magari ha presentato la domanda entro il 30 e quindi penso che sia opportuno rispettare anche la scadenza e dare la priorità a chi la domanda l'ha fatta nei termini previsti diciamo dal dal dall'avviso, insomma, ecco sostanziali modifiche, non ci sono rispetto a quello che era poi il Regolamento presentato due anni fa, quindi nel 2019, tre anni fa,
Abbiamo soltanto.
Ha portato quelle che sono le modifiche in base a quello che è il DGR della Regione,
In ma è quello che riguarda le rette, diciamo.
E in particolar modo al punto 9, il punto 3, quindi l'articolo 3.
L'articolo 3 si quindi il DGR numero 6 7 2 del 2001, che riguarda quindi le le le rette, diciamo la DGR, insomma, al fine di omogeneizzare l'accesso ai servizi per la prima infanzia sull'intero territorio, il Comune prende atto che la Regione con DGR del 19 ottobre 2021 numero 6 7 2 ha stabilito le seguenti fasciste,
A e procedere ad applicarle all'anno scolastico 2022 2023 e quindi l'ISEE da 0 a 5 a 5.000 euro 0, euro da 5.001 a 10.050 euro 10.001 a 15.000 100 euro da 15 da 15.001 a 20.150 euro da 20.001 a 25.200 euro 25.001 30.250 euro.
30.001 35.000 euro 300 euro, e così a seguire fino alla rata di massima, diciamo la retta massima di 500 euro e noi, con delibera di Giunta del numero 128 del 28 luglio, abbiamo semplicemente dato atto di quelle che erano appunto le linee, le linee dettate dalla Regione, tutto qui e poi sostanze sostanziali modifiche non ci sono se non cambiare qualche termine, perché ancora qui si parla di utente, invece noi pensiamo che.
Al di là dell'utente ci siano delle persone che vanno definite tali, quindi utenti sono le bollette, le utenze domestiche, e non alle persone che poi quindi i bambini frequentanti, le famiglie, tutto qui questa è, diciamo la modifica di antiche niente, grazie.
Cioè, assessore, ci sono interventi di Fabio?
Solo nel suo intervento, comparando la nostra.
Disponibilità, attenzione ad alcuni temi che riguardo l'intera città, comparandolo molte volte con la mancanza di disponibilità da parte della maggioranza ad ascoltare le nostre proposte, anche quando sono ancorate, se oggi siamo qui a discutere di questa traccia di questa abbondanza perché di fatto stiamo parlando di un regolamento che va adottato perché ci sono dive e delle,
Diciamo delle bollette o meglio delle rette dei parametri diretta che sono stati adeguati dalla Regione Lazio.
Proprio per favorire l'accesso al nido.
Ma questa DGR della Regione Lazio anche, oltre a stabilire i parametri di accesso, anche stabilito, di standard minimi del servizio, cosa che portò a suo tempo questa minoranza a ingaggiare una battaglia politica amministrative consiliare che abbiamo ribadito diverse volte sulla necessità che questo servizio venisse adeguatamente finanziato dal Comune almeno fino a quando non fosse andato a giro il sistema di rimborso da parte della Regione.
Dopo diversi e sollecitazioni abbiamo dovuto apprezzare che finalmente l'Amministrazione ha accettato, ha condiviso, ha messo i soldi sul bilancio in modo tale che questo servizio potesse partire, credo che una appezzamento, un riconoscimento a questa minoranza per questa collaborazione istituzionale, anche se molte volte ferma e Franca dal andrebbe dato quando i sorvoliamo,
Supponiamo e diciamo che oggi questo problema?
O meglio l'emendamento sul quale ci riconosciamo, perché è chiaro che un emendamento di buonsenso non ci sarebbe stato se non ci fosse stato questo boom di domande, due domande che discendono in parte da uomo in servizio aspetto se ha seminato apprezzamento sul territorio, sulla sulle famiglie che ne ha, ne hanno usufruito negli scorsi anni, in parte anche grazie alla all'investimento e agli indirizzi che ha dato la Regione Lazio su questo tipo di servizio che è un servizio che,
Va incontro alle esigenze della famiglia, alla conciliazione dei tempi di lavoro dei né delle donne, è un servizio fondamentale, non sempre e non e non tanto viene considerato tale, tra l'altro, questo servizio tendere sarà inserito all'interno di un percorso che è quello dello 0 6 anni che ha dei finanziamenti specifici ricordo che questa Amministrazione, però,
Quei finanziamenti utilizzando la scuola 0 6 anni, probabilmente poi vi destinerà ad altre fasce di popolazione, ma questo ci torneremo sopra, però debbo dire che su questo servizio ci sono degli investimenti significativi delle istituzioni superiori, fatto bene il Comune recentemente ad accettare ad approvare una variazione di bilancio che ha consentito l'attuale situazione mi pare che va dato atto anche all'Assessore che segue e, come dire il servizio, mi pare che attualmente ci siano,
Circa 50 55 iscritti, ed è questo il motivo per cui si è reso necessario questo emendamento. L'Assessore ha ribadito che il regolamento di fatto ricalca quello già approvato, che è un passaggio formale, quello di dare conto della necessità di.
Accettare e di recepire le nuove rette regionali e anche quella che lui ha voluto, diciamo con un vezzo tutto sommato anche accettabile, apprezzabile indirizzo urbanistico ma non solo linguistico, anche esistenziale, di modificare quel termine, un doppio effetto utente, col tempo un termine più caldo di famiglie sul quale non di ovviamente non possiamo che essere d'accordo, per cui il l'impostazione del del,
Del regolamento è quella di prima, noi non possiamo che dare un parere favorevole sia sull'emendamento che sul Regolamento grazie agli Fabio ci sono altri interventi.
Allora possiamo passare alla votazione, votiamo prima l'emendamento.
E poi il regolamento.
Gianfrotta.
Borrelli assente, Zena Pizzuti, venerdì gli assenti Santucci.
Vinci latini, dell'uomo.
I toni?
Eh, grazie, Talani.
Pavia.
Sì, grazie.
Costantini l'Onorio De Rossi.
Di Fabio.
Recchia.
Anche al nostro questo emendamento è stato votato all'unanimità.
Per immediata esecutività no, prima il punto, sì, allora votiamo.
Per il punto adesso.
Già adesso adesso diamo del regolamento, così come emendato Gianfranca Borelli, assente zona.
Pizzuti Iannarilli, assente Santucci, Vinci latini del nuovo.
I toni?
Eh, grazie, Tavani.
Pavia.
Pavia.
Ne tuttavia popolazione un regolamento dell'asilo nido.
Capire, chiedo scusa Pavia.
Allora presenti.
Riesco a sentire bene ho capito per la votazione del Regolamento dell'asilo nido.
Sì sì, stiamo votando.
Buonasera.
Gli scrutatori hanno detto sì.
Costantino, Costantini Donofrio paradossi di Fabio vecchia.
Punto approvato all'unanimità, adesso, per alzata di mano, per l'immediata esecutività come prima grazie.
Passa al quinto punto all'ordine del giorno.
Regolamento del servizio di assistenza domiciliare per il primo soccorso, pronto intervento sociale, Distretto socio assistenziale a esprimere Assessore ai Servizi Sociali, Umberto Santoro.
Prego.
No, hai parlato della doppio lavoro.
Allora?
Ci accingiamo, diciamo.
Approvare e per presentare eventualmente approvare anche questo punto riguardano quelli che sono stati un po' prima anticipati LEPS, quindi i livelli essenziali delle prestazioni sociali, tra questi c'è l'assistenza domiciliare,
Che comunque?
Riguarda comunque un servizio di Street, tutti e tre sono comunque servizi distrettuali che vengono.
Erogati per i 15 Comuni che fanno parte del distretto.
E che comunque cerca di poter collaborare nelle sedute mensili per apportare dei miglioramenti ai 15 Comuni che lo compongono.
È noto, insomma, che il, l'azione amministrativa congiunta, al di là di quello che è il colore politico, poi che ognuno degli amministratori.
Diciamo manifesta, ha portato il distretto comunque ad ottenere degli ottimi risultati anche per quanto riguarda il PNRR, con l'ottenimento di importanti fondi da poter poi gestire per i singoli Comuni, insomma che lo compongono, ecco,
E per quanto riguarda il servizio di assistenza domiciliare, questa questo servizio, allo scopo di poter favorire la permanenza della persona nel proprio ambiente, di elevare la qualità della vita e di evitare il fenomeno dell'isolamento e dell'emarginazione sociale, quindi è un servizio che può essere erogato per tutti i Comuni quindi persone anziane che magari non sono gli parziale o totale temporaneo o permanente non autosufficienza persone adulte con disabilità,
Compresi quelli che sono i soli, i soggetti con disagio mentale, minore minori e famiglie, molti problematiche e il la alle prestazioni da poter fornire ed esclusivo carattere socio assistenziale, sono quindi aiutarla nella cura della persona, il mantenimento di adeguati condizioni di vita, i generi personale, somministrazione di pasti, azioni di sostegno al fine di poter mantenere la rete dei rapporti familiari e sociali, supporto per il recupero e il mantenimento dell'autonomia personale di sorveglianza e controllo delle condizioni di vita.
Inoltre, il servizio di assistenza domiciliare.
Viene stilato e sottoscritto dalle parti, quindi l'assistente sociale, il coordinatore e il beneficiario, logicamente lo scorso anno il, l'assessore, l'ex assessore Di Fabio, sicuramente oggi consiglieri comunali e lo sa meglio di me è stata fatta una procedura nuova per quanto riguarda la l'assistenza diciamo domiciliare andando a suddividere il territorio di 15 comuni in due lotti.
In questi due, diciamo, sono sono rientrati dei comuni, in funzione di quella che è l'ubicazione geografica degli stessi, quindi accumulando un po' i Comuni più vicini, cercando di fare due lotti e quindi improntando quindi il servizio con una nuova gara per poter garantire alle persone l'assistenza a 360 gradi ed avere da parte del Distretto anche uno se ne uno snellimento di quelli che sono poi le attività burocratiche stesse quindi con il reperimento appunto del servizio, il monitoraggio dello stesso, il poter poi erogare i fondi per poter eseguire il servizio alle sue, alle alle 2 cooperative, alle associazioni che poi gestiscono il il servizio stesso e questo, diciamo, è quanto per quanto riguarda l'assistenza domiciliare, poi abbiamo anche il servizio di telesoccorso. Attivare delle soccorso e dell'assistenza consiste nell'attivazione di un sistema di controllo e di protezione tramite contatti telefonici continui e una celere risposta alla richiesta di aiuto immediata, il servizio si attiverà attraverso l'utilizzo di una linea telefonica fissa o mobile, garantendo la copertura dell'intera giornata e dell'intero anno.
Il telesoccorso è finalizzato logicamente a favorire la domicilio domiciliarità e a consentire alle persone che versano in uno stato di disagio di continuare a vivere nel proprio ambiente di vita, in condizioni quindi di sicurezza e da da un lato, e di autonomia dall'altro.
Il servizio di telesoccorso prevede l'installazione a domicilio di una di un'apposita apparecchiatura connessa alla linea telefonica fissa o mobile, collegata ad una centrale operativa e funzionante h 24 per 365 giorni l'anno e che consente l'attivazione di chiamate di emergenza attraverso un telecomando a disposizione della persona alla centrale operativa che interviene predisponendo gli interventi necessari in base al bisogno rilevato a dell'assistenza, attività di monitoraggio dello stato di salute della persona che tramite contatti telefonici programmati a cura degli operatori della centrale operativa garantisce sostegno, compagnia, controllo e al tempo stesso protezione logicamente questo servizio può terminare.
A seguito di una disdetta scritta da parte dei richiedenti inviata al servizio sociale comunale.
E questo è un altro servizio importante, indispensabile per le persone, e poi abbiamo il servizio di pronto intervento sociale, questo rientra anch'esso nei LEPS, quindi dei livelli essenziali di prestazioni sociali, in cui i livelli essenziali di oggi a livello distrettuale sono essenziali, appunto, come dice la parola stessa e per i quali poi la Regione manda i fondi per poter poi effettivamente erogare il servizio e gestirlo.
Il pronto intervento sociale, le finalità dello stesso è quello di assicurare con tempestività ed a soggetti in gravi soggetti in grave difficoltà, adeguati interventi socio assistenziali per il tempo necessario al fronteggiamento dello stato di bisogno nei giorni e negli orari di chiusura dei servizi territoriali predisponendo il successivo invio al servizio sociale professionale di competenza il servizio è finalizzata a svolgere una funzione di supporto alle forze dell'ordine, da un lato ai servizi sanitari e del privato sociale, ai cittadini che potranno segnalare situazioni di abbandono e di emergenza sociale, persone senza casa o in condizioni pericolose, persone abbandonate a se stesse bisognosi di tutela,
I principali obiettivi del servizio si possono così sinti sintetizzare, fornire una risposta immediata e soddisfacente alle situazioni di emergenza sociale attraverso il contatto telefonico con un operatore che, specie con specifica esperienza, abbracciato il numero attivo nei giorni e negli orari di chiusura dei servizi sociali territoriali, quindi,
Al di fuori di quelli che sono gli orari poi lavorativi, quindi, quando poi il Comune non c'è o comunque i servizi il diciamo, le persone responsabili o comunque tenuti a poter garantire una determina, in questo caso la fattispecie subentra il pronto intervento sociale offre un intervento tempestivo alle persone che si trova in una condizione di emergenza.
Il servizio opera prevalentemente attraverso una centrale operativa.
Con operatori ben con specifica esperienza che procederanno alla prima valutazione della richiesta, fornendo telefonicamente la risposta più adeguata, questo intervento può essere risolutivo o può dar luogo all'attivazione dell'operatore deperibili, qualora sia ritenuta necessaria un'azione diretta, la centrale operativa andrà a gestire esclusivamente le richieste di aiuto,
Riferite ad un'emergenza sociale e relative e relativi a persone residenti o presenti sul distretto sul territorio del Distretto a.
Operatori socio assistenziali con turni di reperibilità che possono intervenire, intervenire su valutazione della centrale operativa per interventi immediati di prima necessità, accompagnamento, accompagnamenti, strutture, reperimento di alimenti o beni indispensabili, e questi interventi sono garantiti su tutto il territorio del distretto o comunque anche in zone limitrofe entro i 30 chilometri.
Questo è quanto.
Logicamente è in stretto contatto con quello che è il segretariato sociale, che rientra nel cosiddetto PON punto di accesso dei servizi sociali distrettuali, perché il segretariato sociale prevede che ci sia la presa in non la presa in carico, ma quantomeno la, la disponibilità della persona di poter essere ascoltata di poter garantire lui un'adeguata risoluzione a quella che è la la problematica in essere questo anche per poter questo servizio, è importante anche per poter, da un lato, tutelare gli amministratori che comunque poi sono costretti, quando ci sono questi casi così di necessità, e quando ci sono questi casi così estremi, sono costretti poi loro in prima persona ad intervenire perché comunque il Sindaco e gli amministratori stessi sono il chilometro zero che sono a contatto diretto tutti i giorni con con i cittadini e quindi quando si verificano queste che queste situazioni soprattutto poi nel territorio nel quale uno,
È presente e chi amministra ci porta ad essere un senso di responsabilità, anche pronti a poter far qualcosa per poter aiutare quella persona che magari ha bisogno.
E quindi, in questo caso, istituendo questo servizio che già comunque in essere, però comunque andiamo ad approvare, un servizio che comunque porta noi ad avere comunque una una situazione migliore, ecco per poter dare la possibilità a loro di poter essere assistiti grazie.
Grazie assessore, ci sono interventi di Fabio.
Dispiace, ma sto facendo un doppione, facendo quello che.
Presidente Berlusconi, Vespa mi sentivo a risentire brindisino, questa lamentela visionata, tutto si svolgesse un fratello ieri, purtroppo, anche in Commissione si era detto in Commissione io debbo dire che in esito né l'assessore ha esplicitato bene quelli che sono i termini della.
Questo tipo di servizio è vero che questo regolamento segue un'impostazione del servizio che affonda le radici a qualche anno fa e che è stata radicalmente mutata, è un servizio che per anni si è basato sul sistema dell'accreditamento e che però lasciava delle delle disomogeneità sul territorio di un disservizio che mi aveva uniforme su varie parti del territorio che c'erano diversi fornitori diversi operatori quindi,
La passata amministrazione e l'ufficio di piano insieme a me avevamo pensato che fosse arrivato il momento di ripristinare una centrale operativa unica e, pur dividendo il tendone distretto in due lotti, sottolineo che questo è un servizio parlando dell'assistenza domiciliare, il servizio principe della dei servizi sociali perché riguarda le persone anziane e riguarda le persone con disabilità riguarda le famiglie molti problematiche, questo tipo di servizio, tra l'altro cosiddetto domiciliare generica, viene affiancato da altri vini di assistenza domiciliare che possono essere quelli per la disabilità gravissima oppure due malattie.
Legislative e poi ci sono altre linee specifiche per i dipendenti statali.
Questo regolamento fa in qualche modo il punto di come si debba trovare in ogni Comune e, soprattutto, pone un sotto di esercizio che renda uniforme su tutto il territorio, come diceva anche l'assessore in Commissione praticamente è anche un modo per controllare meglio quindi nessuno e le spese e i costi del servizio su tutto il territorio, quindi diciamo che portiamo a termine amministrazioni comunali vota a termine un percorso lungo e laborioso di diventa dovuto incontrare anche la disponibilità, il favore degli altri Comuni che quando si cambia un servizio distrettuale non basta, la volontà della singola amministrazione va condivisa, va.
Confrontato il progetto. La proposta va soprattutto affrontata in sede di Comitato istituzionale, quindi.
Anche spiegato quale potrebbe essere la ricaduta positiva sui territori.
E, non ultimo, il discorso anche degli operatori che in questo modo hanno una maggiore, anche stabilita, una maggiore, diciamo prospettiva, non perché c'è un unico soggetto che di volta in volta viene individuato attraverso una procedura di gara e con i gestori del servizio non mi dilungo sugli aspetti tecnici dell'assistenza domiciliare. Mi piace soltanto sottolineare al di là del telesoccorso che è stato illustrato ottimamente, ma sul discorso del pronto intervento sociale anche questa è un'altra piccola conquista perché?
Pronto intervento sociale come il servizio che viene offerto, non casi di emergenza di urgenza che spesso capitano durante le festività, spesso cadono durante la notte i giorni festivi, perché purtroppo le emergenze sociali non conosce ferie o un giorno di festa anzi molte volte nei giorni di festa scoppiano di definizione anche delle famiglie.
Per cui molte volte capitava il fatto che saltassero i Carabinieri, la Polizia municipale e, di conseguenza, i servizi sociali assistenti, che però io non la reperibilità, quindi si poneva un problema serio, anche di gestione lavorativa, perché c'era un problema di presenza e anche di,
Effettivamente, più che altro di riconoscimento di quel lavoro, fatto incetta di maggiore, quindi con questo sistema si attua la reperibilità e quindi un sistema appunto automatico in qualche modo uguale, quando scoppia un caso, si sa quale sia la procedura, quale sia il.
Lo standard abitativo che viene attivato, quindi, credo che è un passo in avanti che naturalmente non è che stiamo facendo soltanto baratri, è un passo che stiamo offrendo tutto, timidone distrettuali.
Grazie ai disabili ci sono altri interventi.
Possiamo passare valutazione?
Centro Rocca.
Borelli.
Assenti.
Zona.
Pizzuti.
Iannarilli assente.
Santucci.
Bitonci latini dell'uomo.
Idonei.
Grazie davano.
Pavia.
Pavia.
Sì, grazie.
Costantini donario.
Paradossi di Fabio.
Recchia.
Anche questo punto all'unanimità è passata all'unanimità, passiamo adesso per l'immediata esecutività piazzole di mano come sopra.
Passiamo al sesto punto all'ordine del giorno.
Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 160 del 29 2022, articolo 175 del decreto legislativo, due, sei, sette del 18 agosto, 2000 variazione di bilancio di previsione, 2022 2024 espormi consigliere delegato al bilancio Pezzoni, Giuseppe.
Grazie Presidente, la variazione di bilancio che il Consiglio è chiamato ad approvare si rende necessaria per adeguare gli stanziamenti di entrata e di spesa del bilancio di previsione 2022 2024 per un valore complessivo di 2 milioni 140 111.411 euro virgola 83. Le principali voci di variazione al bilancio riguardano principalmente richieste di contributi statali e regionali di competenza della del settore dei lavori pubblici, tra cui interventi per la messa in sicurezza delle infrastrutture varie i lavori di manutenzione straordinaria e la zona B e Madonna della sanità che approfitto per un totale di 980.000 euro. Fondi verrà lavori di rimozione delle barriere fisiche e cognitive del Museo Civico di Alatri per un totale di 277.133 euro.
E mi preme questo punto, ecco ringraziare anche il consigliere, zona Denisa alle pari opportunità che si è impegnato affinché questa misura del piede, il PNRR, fosse portata avanti, interventi per l'abbattimento, sempre delle barriere architettoniche, quindi c'è un'importante azione incisiva di questa Amministrazione per le fasce più deboli e svantaggiati per migliorare l'accesso alle strutture comunali per un totale di 239.000 euro e interventi a carattere locali per interventi sulle strade per 479.000,
Euro e le successive variazioni sono riferibili alle richieste dei vari responsabili di settore per il funzionamento del degli uffici e per i servizi di competenza in un'altra parte riguarda invece il contributo erogato dallo Stato centrale in favore degli enti locali per quanto riguarda la spesa energetica sugli immobili di proprietà comunale quindi abbiamo,
Diciamo che abbiamo deciso di distribuire, dividere il contributo sui vari immobili di proprietà comunale proprio per evitare eventuali problemi da qui alla fine, alla fine dell'anno, grazie.
Grazie dottor Piccioni, ci sono interventi di Fabio.
Oggi il giovane è stato soltanto un uguale.
Ma io penso la regolarità del Consigliere Pizzuti, che ovviamente espone gli aspetti positivi di questo di questa variazione di bilancio. Per carità, ci sono ci sono dei punti e delle e dei capitoli che non possono che essere apprezzati. Parliamo di opere per le quali immagino siano stati chiesti dei finanziamenti e immagino che siano stati assegnati per poter, diciamo, aprire il capitolo forse ancora non sono assegnati, ma lo abbiamo li abbiamo già aperti, nella speranza che poi, quando verranno assegnati attribuiti, i fondi avranno i capitoli aperti. Possiamo capire tutto. Oggi, però dobbiamo dire che è un'apertura di credito, che facciamo l'Amministrazione, ma in realtà non mi pare che ci sia nulla di tutto questo. Diciamo che apprezziamo da pende e anche vittimismo di questa amministrazione.
Che potrebbe essere in qualche modo.
Premiata con un voto favorevole, però, su questo aspetto non riteniamo di doverlo dare il perché perché in questa variazione trova posto anche una modifica, un aumento della voce relativa all'indennità di carica.
Ora questo aspetto non bisogna fare sterile, demagogia, è chiaro, è giusto che il Sindaco di questa città sia remunerato meglio di quanto lo fosse in passato, anche perché sono fondi su una legge dello Stato può voglio sottolineare che è la legge prevede questo.
Visibile in una determinazione del responsabile del settore.
Che l'indennità del Sindaco di voti così, ovviamente è di dominio pubblico.
Nemmeno il Sindaco che prima era prevista era di 3.000 euro, circa 3.002 precisi perché i vecchi 6 milioni 3.000 euro.
Sulla uguale sottolineo c'era prima un abbattimento di legge del 10% forzato e in più la precedente Amministrazione aveva operato un ulteriore taglio del 10%, per cui il Presidente Sindaco Giunta mi arriva un'indennità morta di circa 2.400 euro.
La legge nuova prevede un'indennità a partire dal 1 gennaio 2022 23.300 euro cinque volte ed è scomparso totalmente qualsiasi tipo di taglio che fece Monti a suo tempo automatico, quindi questi timori, questi crimini e 312 inglobano già quello viene il taglio di legge sulla vecchia indennità.
Dopodiché, dal 1 gennaio 2023 indennità passerà a 3.800 euro.
E dal 1 gennaio 2024 si assisterà a 4.140 euro, parlo dell'indennità del Sindaco, di conseguenza, tutte le altre indennità che sono tarate sulle indennità base, e cioè il vicesindaco, il Presidente Consiglio che.
E hanno il 60%, se non mi sbaglio, o non si stanno accentuando il vicesindaco e poi mi sembra, il 55.
Il Presidente del Consiglio e gli Assessori.
Conseguenze, ma non di Mugabe, giurata di circa il 30% rispetto alla vecchia indennità basi, partiamo non dimenticando le indennità di legge, ma da quello che effettivamente veniva riconosciuta alla precedente Amministrazione di aumento non è del 30%, ma del 50%, ora non si capisce perché a suo tempo noi avevamo chiesto un gesto di buona volontà di solidarietà come del resto dal dato amministrazione hanno mantenuto anche Amministrazioni vicine culturalmente e politicamente a questa vostra Amministrazione di mantenere quantomeno quel taglio minimo del 10% come gesto appunto di volontari un taglio di buona volontà cosa che ovviamente, come tutte le nostre proposte non è stata accolta è stata accettata.
Io oggi, ovviamente, il bilancio comunale registra e per la parte finale dell'anno un incremento di 9.000 euro di questo capitolo prossimo, anno un incremento sarà probabilmente di 15 16.000 euro, se è l'incremento del 10%, è un qualcosa di più.
Dopodiché, se testeremo, probabilmente intorno ai 180.190 mila euro l'anno contro quelli che erano i 100.000 di qualche anno fa, tutto bene però ripeto, siccome qui non c'è la disponibilità di considerare, per quanto riguarda questo gesto di solidarietà, di venire incontro a quelle che erano state anche le proposte che non sono da questa parte ma anche dagli altri colleghi della minoranza in uno stadio avanzati a suo tempo non riteniamo che possiamo agitare malgrado alcuni capitoli significativi sui quali, ribadisco, non c'è nulla di certo, ma c'è un'apertura di credito. Purtroppo, su questo aspetto noi siamo impossibilitati a dare un voto favorevole.
Ci dispiace per il Consigliere delegato vissuti, al quale importa poco e il Presidente di individuare che finisco il mio intervento, però spacchi, va sul bilancio, si può, si può parlare, quindi io ribadisco che noi abbiamo sempre.
Abbiamo sempre dimostrato in questi mesi, in questo anno deve un atteggiamento costruttivo, propositivo e di.
Apertura di credito su alcuni aspetti che avete proposto lo abbiamo dimostrato anche oggi, perché la maggior parte delle delibere sono state votate anche da noi, quindi non ci piacerebbe che è abbandonasse quei la vostra posizione molte volte un po' spocchiosa di non ascoltare nemmeno quello che proponiamo mi riferisco ripeto, alla mozione che abbiamo presentato a inizio del Comune sul quale torneremo perché questa era soltanto un antipasto naturalmente perché noi abbiamo abbiamo,
Richiesto la convocazione di un Consiglio con le minoranze, Consiglio che si farà nei prossimi giorni, sul quale torneremo su questa vicenda, perché è una vicenda che può chiudersi qua.
Mi dispiace, ci dispiace che i consiglieri non abbiano accolto non accolto anche la possibilità e l'opportunità di dare un indirizzo, ci dispiace che i consiglieri vengano soltanto, come dire, è chiamati per dare un voto su quello che è stato fatto detto in altre stanze o addirittura su quello che piove.
Dai dagli uffici ci dispiace perché questo significa mortificare il ruolo di indirizzo di questo Consiglio comunale, significa che siamo state state qui soltanto a prendere atto di quello che ha deciso altrove noi ripeto, mi ricordo che quando lo dico anche ai colleghi di altri colleghi di minoranza, quando c'erano delle proposte della minoranza non sempre cogliere però non avevamo un atteggiamento così ostile.
Di nei confronti delle proposte di nuovo alla minoranza, purtroppo noi dobbiamo registrare, probabilmente dobbiamo addebitare ad una certa ancora diciamo.
In come dire fatto di che un'Amministrazione un Consiglio comunale ancora acerbo investite in questi termini, cioè che non ha maturato una conoscenza, non ha maturato la conoscenza, come dire della necessità.
Di affrontare in questa sede le questioni.
Ribadisco, questa non è la sede della ratifica, questa è la sede dell'indirizzo.
Per cui il Consiglio e l'invito, che do a tutti i Consiglieri, facciamo valere questo ruolo, facciamo valere il ruolo del Consiglio, perché non siamo qui a ratificare, per cui c'è il gioco delle parti del cui Consiglio di maggioranza per partito preso degli utilizzi innanzi minoranza dei partiti o cose di dire no o viceversa se noi proponiamo delle mozioni forse sarebbe opportuno che a pensassimo tutti quanti me compreso e la,
Bellezza e la capacità di mettersi attorno a un tavolo, noi abbiamo fatto in passato a discutere anche in questa sede, magari anche ribaltare dei convincimenti se val la controparte offre delle considerazioni plausibili.
Se la controparte offre denunzie delle considerazioni principi come noi oggi abbiamo dato perché abbiamo letto un progetto esecutivo, come possibile chiudere gli occhi e tapparsi le orecchie e votare e tapparsi, né votare no ad una mozione di questo genere torniamo sempre là nel bilancio per cui c'è una distocia, una libertà in questo senso torniamo, torniamo, torneremo su questo aspetto noi vorremmo conoscere della città,
Questa annotazione che una mutazione che ha inferto un colpo durissimo a quella che è la.
La sostanza, la struttura del Consiglio comunale su cosa dobbiamo discutere, dobbiamo consigliarci a vicenda.
Se veniamo qua e quindi desidero soltanto perché non lo vogliamo noi non funziona quando stavo dall'altra parte, non ho mai fatto questo tipo di fenomeni, di questo tipo di atteggiamento o può problema, caro Sindaco, non è che tu dici continuiamo, invitiamo sempre come no,
Non a me, ma io non avevo un atteggiamento di accoglienza e comunque e comunque per esempio.
Perché non mi sfugge che il voto del consigliere di un venga indirizzato dal Sindaco, dall'Assessore al ramo,
Perché probabilmente è chiaro che la oggi sulla mozione dell'agibilità abbia dato l'Assessore ad esse.
Il quale legittimamente si è fidato con due, hanno portato un documento tecnico e ci ha detto che lo stabile sta a posto, non abbiamo complessi molto questo, rimaniamo perplessi, anzi quasi contenti perché si 500 nuovi possiamo utilizzare altrove, magari per le sue possiamo sistemare bene una scuola di fondare oscurato oppure quella facciamo un altro investimento amovibili vediamo,
È importante che ci sia chiarezza, però quello che manca è la capacità di ascoltare, io mi fermo qua perché abbiamo dimostrato e anche in questo modo noi non diamo delle determine.
Adesso io personalmente credo alla variazione.
E quando stava in minoranza l'astensione e quasi il 2 per favore.
Ma noi non possiamo votare a favore perché non conosciamo, non riconosciamo, non accettiamo.
Quella manovra che avete fatto sull'indennità, dopodiché un'apertura di credito su e gli interventi per la strada del dell'ospedale, ma soprattutto per l'abbattimento delle barriere architettoniche, e va dato merito anche al consigliere Zena di questo noi, naturalmente questo è l'unico motivo per cui non votiamo non ad un bilancio che altrimenti come tutte le variazioni di bilancio avrebbe avuto il nostro voto è contrario.
Solo che sono.
Dell'hotel.
Sono. C'è una precisazione a livello tecnico sulla variazione, sulla voce di variazione della dei nomi mila per i componenti della degli organi esecutivi. È un adeguamento che precedentemente non era stato comunque ratificato, che è previsto sempre, comunque sia da normativa nazionale statale. Quindi non è che autonomamente. La Giunta ha deciso di utilizzare soldi okay, quindi non è che il messaggio che deve passare non è che il Sindaco, l'Amministrazione continua e decidono di aumentare le indennità a carico. Io sto dicendo io sto dicendo. La competenza del Consiglio è quello di ratificare, una di recepire ciò che la normativa nazionale mette a disposizione degli amministratori, quindi non è che autonomamente. Il Consiglio comunale e la maggioranza hanno deciso di utilizzare fondi comunali per l'aumento delle indennità. Quindi a livello tecnico, volevo dare solamente questa questa specifica, quindi è una legge nazionale che prevede questo e che lo Stato si è reso conto che purtroppo in Italia sono sempre meno le persone che decidono di prendere un incarico e quindi hanno deciso di adeguare il i livelli del dell'indennità.
Grazie dottor Piccioni, la parola al Sindaco.
Buonasera a tutti, col termine di questo Consiglio comunale, l'opportunità di intervenire, volevo sempre risposta a quello che afferma il Consigliere Di Fabio soste sulle indennità.
L'indennità purtroppo non lo decidiamo noi, caro Fabio sa benissimo, poi questa aumenti che ci sono stati sono battaglie che lancio porta avanti da tantissimo tempo, penso pure legittime, per quanto mi riguarda, no, per vedere come pre e non sto dicendo quindi non è che dobbiamo adesso.
Visto e considerato che ha svedese da questa parte ci siamo noi questa indennità debbono essere di colpo diminuire quello che ci tengo a precisare.
È ad esempio la presa di posizione che col tuo partito a Roma ha deciso di avere per quanto riguarda le indennità dei consiglieri comunali che da rimborso sono passate a indennità e la qui presente.
Consigliera Pd Giulia, Tempesta, Presidente di Commissione, durante il suo intervento ha sottolineato la nostra mole di lavoro non è indifferente, nessuno ci ha puntato la pistola alla tempia, ma per rispondere ai nostri ruoli abbiamo bisogno di giornali di 48 ore e può svolgere appieno il ruolo che ci hanno dato i cittadini in maniera dignitosa e per gli oneri che abbiamo. Penso che sia opportuno giusto compito questo atto sia quello di.
Trasformare il l'indennità, la, il rimborso, la rimborso in in indennità, poi caro Di Fabio io, non vorrei sapere perché ve la prendiate sempre prendere sempre di mira le indennità degli amministratori, quando non vedo che ci siano le stesse prese di indennità di di di posizione nei confronti di consiglieri provinciali, consiglieri regionali, assessori regionali, deputati senatori, solamente il Sindaco sta qua dalla mattina alla sera deve, con tutte le responsabilità che tu sai bene, che al Sindaco deve rinunciare o con i Consiglieri e come Assessore deve rinunciare, fossero archiviare, eravate abituati a salire poche volte in scala di questo palazzo, forse è una mia presunzione, non lo sapevamo.
Da questi gesti non non sono, ecco, forse ho detto forse ho detto forse poco sono cose, noi non stiamo facendo nulla di illegittimo, ci stiamo prendendo quello che la legge prevede, né più né meno.
Premesso che io non annunci punto del mio intervento prima, ok perfetto chiarito, che sarà anche agli atti che non è questione di non riconosce la validità dell'indennità, peraltro stabilire un Sindaco, mi dispiace che se la sia presa personalmente io ho semplicemente ribalta genovese di dominio pubblico quello che è una determina dirigenziale che tra l'altro è pubblica, è visibile nel sito del Comune. Quindi, francamente io ho premesso che ho premesso che riconosco l'importanza di adeguatamente ricompensare remunerati come quel lavoro del Sindaco e degli Assessori.
Peraltro, questi fondi vengono finanziati dallo Stato. Ho aggiunto però che è giusto che la gente sappia pure quello che prendeva prima il Sindaco, quello prende oggi olimpiche, perché bisogna fanno sapere, è giusto anche dire che per altre contingenze storiche diverse, perché ci sono c'erano delle leggi ma c'era anche una maggiore sensibilità dell'Amministrazione clinici, eravamo tagliati il 10% e anche questo è agli atti non sto dicendo cose non vere che la delibera di Giunta che taglia taglia. Io prendo atto che legittimamente sottolineo legittimamente questa Amministrazione ha ritenuto di non tagliarsi nell'uomo il 10% e non si taglia il 10% quando indennità è di 4.000 100 euro.
Invece noi, il Sindaco di prima se dettagliata, quando era di 3.000 euro e non si va a tagliare il 10%, se tagliare del 20% tutto qua.
Dopodiché, ribadisco, è giusto che il lavoro del Sindaco venga adeguatamente ricompensato, ma dico anche che, se aveste voluto operare una riduzione volontaria del 10%, alla fine il valore lordo dell'indennità sarebbe comunque passato dal 2004 a 3.600 a 3.700 euro perché se per tagliare il 10% di 4.000 100 sono 400 euro, quindi dà l'indennità finale, sarebbe stata comunque di 1.000 e passa euro lordi in più rispetto al passato, anche operando un taglio che poteva mettere sulla stessa lunghezza d'onda della sensibilità che c'era stata fino all'ora tutto qua non sto dicendo è semplicemente una presa d'atto per domani, ma se non posso manco fare considerazioni di questo genere e che so stato fare pochi voti può, fu qua. Sono consigliere comunale, per cui io ho diritto di esporre quelli che sono i miei pensieri, ma soprattutto confortati dati, perché quando parlo io che vengo qui a dire cose campate per aria, se non io vi ho citato i numeri nel citato e né gli atti e ho letto gli atti che non sono scritti da me sottoscritti da altri, quindi faccio semplicemente un'operazione di.
È messa a fattor comune informazioni che magari altrimenti non ci vengono a sapere tutto qua, dopodiché libero, nessuno contesta la necessità di adeguatamente indennizzare il lavoro del Sindaco e anche dei Consiglieri di Roma. Io mi preoccupo, mi preoccupo del sono chiamato a fare i consiglieri comunali di Alatri, parlo del mio Consiglio, mi assise della mia assise, di questo consesso del Consiglio comunale da vari, dopodiché personalmente non ho alcuna difficoltà, ripeto, penso che una operazione di stizzita, come del resto è stata fatta anche in altri Comuni del vostro stesso colore politico si poteva comunque fare a maggior ragione che l'indennità è aumentata, a maggior ragione, dell'indennità aumentate. Ecco che si poteva fare.
Sentirlo buonasera a tutti.
Allora anche non è, non è che ce l'abbiamo contro l'aumento dell'indennità del Sindaco della Giunta, anche perché questo adeguamento, che è previsto a livello statale, consente probabilmente anche a molte persone di astenersi dal lavoro e magari svolgere il ruolo di assessore di Sindaco e vicesindaco.
Diciamo, prescindendo dalla loro un'astensione totale, eravamo l'abbiamo già ripetuto.
La volta scorsa ci eravamo anche noi favorevoli, magari a un provvedimento che,
Venisse la Giunta il Sindaco di venire incontro, come ha fatto la strada, la passata amministrazione, magari togliendo una parte delle indennità in favore del bilancio comunale, così non è stato nessuno di condanna, per questo motivo non è questa però sottolinearlo, comunque.
Non votare a favore da parte nostra è motivata da questa, da questa presa di posizione legittima da parte vostra, ma che non condividiamo perché noi eravamo magari.
Dell'idea di un piccolo sforzo, come magari ha fatto dalla Giunta di Frosinone, che un'Amministrazione italiani.
Così facendo, aderendo al progetto, sorridiamo poteva essere vista da parte nostra come un'attività che.
Può non essere d'accordo, assolutamente però magari dare 50.000 euro di borse di studio in un'azienda italiana, si prendeva il 50% dell'indennità la scorsa nella scorsa legislatura e Repen ed è tantissimo ed è tantissimo quindi, in virtù anche di un aumento del divario con essendo stato poteva essere una cosa carina nei confronti del bilancio comunale non l'avete fatta.
Io ricordo il Sindaco, il candidato con me era un candidato del Sindaco, la costruzione di un suo Sindaco de prevedeva addirittura l'azzeramento delle delle indennità, questo non lo prevede, ma lo ritengo una cosa giusta e probabilmente lo vedremo nella sinistra.
Perché già si adopera per l'amministrazione spende secondo me tantissimo in termini di tempo e di tante altre situazioni, quindi questo come non era una cosa giusta, però un piccolo sforzo poteva essere bis che poteva essere ben visto da parte nostra non c'è stato questo fu motivo voteremo pur sempre nella stessa variazione purtroppo compresa,
Delle variazioni di bilancio, le somme dell'attività che riteniamo essenziale nell'azione.
La parola al Consigliere Valia.
Grazie Presidente, io lo prendo la parola per esprimere il mio dissenso e quindi disciplinare che voterò no questa proposta in delibera perché, pur condividendo le scelte di inserire delle risorse per ridurre, abbattere le barriere architettoniche e per sistemare strana,
Non è una sanità che in una condizione obiettivamente, molto molto.
Critica.
Riteniamo però ritengo però che.
Questa scelta dell'Amministrazione di incrementare l'indennità né di venga applicare le leggi perché, come detto, metto i consiglieri di opposizione che mi hanno preceduto inserendo consentirmi e Fabio Di Fabio è una scelta legittima, quello che stanno facendo e nessuno ne contesta.
Essa formale di questa decisione, però, quello che mi lascia perplesso e sulla quale io inviterei a riflettere i Consiglieri, i colleghi consiglieri e il PD, l'inopportunità, di gravare il nostro bilancio al momento in maniera significativa, perché questi incrementi, questo dell'indennità del Sindaco determina a cascata anche l'incremento dell'indennità e dei consiglieri e degli assessori e quindi, in buona sostanza almeno dei calcoli che sono stati fatti in maniera molto approssimativa. Ma, insomma, che si avvicinano alla realtà, noi passeremo a una spesa di oltre circa 100.000 euro l'anno per le indennità. Diciamo di tutto quanto per appurare se io amministrativo Aldo Ferrara circa 200.000, anche se ci arriveremo connessione. Ebbene, è il momento in cui si chiedono sacrifici agli italiani nel mondo in cui viviamo, una fase drammatica della nostra storia, forse la più drammatica che abbiamo vissuto fino ad oggi, e forse per correggere Conte addirittura.
Con questo era un incremento esponenziale delle bollette energetiche in situazioni davvero drammatica, con e si ripercuote. Peraltro si ripercuoterà per molto tempo anche sul bilancio comunale cui le sovvenzioni starà potranno sopperire solo in parte, probabilmente in piccola parte e aumentarsi le indennità cioè sostanzialmente, diciamolo poi il cittadino percepisce in questo modo si sono aumentati lo stipendio, i politici se ne fregano della gente perché la gente butta nulla, perché noi siamo indietro invece a noi di chiedere sacrifici e loro se si aumentano lo stipendio, anche se non è uno stipendio. Un'indennità sopra, sappiamo bene, non sto qui a spiegare nel dettaglio cosa che sappiamo sappiamo benissimo tutti quanti.
Allora io mi chiedo, ma se è un bel segnale quello che abbiamo in questo momento alla nostra comunità, mentre tutti fanno i sacrifici, tutte e due le figlie, le aziende chiudono, perché non ce la fanno più, il bilancio probabilmente subirà un appesantimento enorme da questa situazione che si sta verificando perché adesso che riaprono le scuole ci costerà un occhio della testa.
La le energie a cui lo potremo Franca meno, e non mi riferisco solo all'energia elettrica che anche e metano, e ci sono altre fonti energetiche perché rispondono. Basta accendere la luce, bisogna anche scaldarla, e questo vale anche negli stabilimenti pubblici. Ecco tutto questo, io vi chiedo se in questo momento veramente giustifichi una seduta, decisione che peraltro, ripeto, è legittimo che si poteva fare e non si poteva fare perché nella vostra facoltà quindi nessuno cioè il fatto che la legge lo preveda la legge rimette proporre ai Consigli comunali di decidere se incrementare o meno quelle perché altrove non ha fatto altre volte anche in Consiglio comunale, altre Amministrazioni, altri Sindaci, altri Assessori di altri Paesi, anche vicino a noi, Burlando fatto e noi veniamo da un'arma, una situazione che noi siamo stati molto critici con l'Amministrazione mogli di forse io sono falliti critico. In raffronto, però, devo riconoscere che almeno loro si rendono conto che in un momento di difficoltà e noi ne abbiamo passate anche recentemente, quindi difficoltà venendo incontro alla collettività, riducendo al passaggio delle indennità. Era un modo per dare un segnale, non perché dobbiamo quel 10% in meno, non cambiava mica la vita dell'amministrazione del fugace, chi per nessuno si è impoverito è stato però un segnale e comunica che si deve contrario.
E, seppure in qualche modo giustificato, perché io vede, condivido in parte le argomentazioni del Sindaco quando Silvio lo dice, la politica non va svilita fatta a tempo pieno e un lavoro impegnativo, per carità, per carità, però diciamo pure, diciamo tutto ciò che abbiamo votato. Il Sindaco fa un altro lavoro, l'Assessore, il vicesindaco, fra l'altro gli assessori, ma dall'altro ieri, che sta qui a tempo pieno giorno e notte a lavorare, sul quale si lavora molto, ci si sta con impegno. Probabilmente adesso la presenza è maggiore rispetto al recente passato, ma certamente ognuno di voi ha mantenuto la propria la propria professione, proprio lavoro. E allora, in questa situazione, io credo che.
Quando si chiama la comunità una la collettività, a fare dei sacrifici e ne devono fare, li dobbiamo fare tutti quanti, perché non c'è niente da fare nel futuro, ci toglierà questo mese dal dal dalle spalle. Ebbene, in una situazione di questo genere, io credo che sia un segnale negativo e forse questa Amministrazione, ma soprattutto questo Consiglio comunale responsabilmente con quella pacatezza, con quella serenità che tutti voi, onorevoli, perché vedi come avviene il ragionamento che ha fatto di Fabbri, quando parla di un Consiglio comunale in cui un componente dell'onorevole anche la schiena dritta e poter decidere, insomma nel valutare i vostri ritengono giuste e non stare lì a fare le no come una valenza. Alzare o abbassare, abbassare a seconda degli organi deriva dall'alto. Beh, se anche.
È svilente per la funzione consiliare se uno non si è in qualche modo porre il problema di questo genere, io credo, trovo veramente anche.
Se può essere giustificato, però, voglio dire è possibile che nessuno abbia da ridire su questa cosa possibile, che si sia tutti d'accordo possibile, che non ci sia una una voce dissenziente che possa, diciamo così, portare a più miti consigli, a riflettere meglio, ad approfondire una problematica, semplicemente magari a dire ragazzi, guardate forse in questo momento non è opportuno, facciamolo stare buriana, aspettiamo che la cosa migliore magari fra un fra sei mesi, fra un anno la situazione cambierà, raddoppi. Viviamo alla giornata, i ciclici, perché chi sa che cosa succederà qua potrebbe per domani finire e quindi dovendo proponendo di tornare alla situazione ottimale. O dovrebbe stare scarcerazione adesso, per ampliare gli stabili, ad invitare i loro i loro concittadini a lasciare la Russia immediatamente? Cioè noi chiediamo di fare un vuole spiegare perché la situazione sta meglio, però è una situazione che deve essere proprio quel catastrofismo, per carità, non vogliamo mettere una toppa su una sul drammatico, però, poiché veramente tutto l'Italia è chiamata a fare dei sacrifici, forse tutta l'Europa forse tutto, ma al di là di quello che il nostro Comune nella nostra realtà, dinanzi alla nostra comunità, secondo me, se noi riuscissimo a dare un segnale di attenzione e di dare l'esempio dire guardate, cominciamo voi, sappiamo che stiamo difficoltà, sappiamo che questo bilancio comunale anche perché quello che voi fate adesso si ripercuoterà sul bilancio dei prossimi cinque anni, quindi quei 100.000 euro, l'anno che vengono 500.000 euro alla fine dell'anno alla fine del quinquennio, significa sottrarre mezzo milione di euro alle casse comunali che si sarebbe dovuto destinare per scopi sociali, per ridare la gente, per rifare le strade e per tante altre cose che così non sarà possibile fare. Ecco, vi invito alla responsabilità.
Ho finito grazie.
Adesso, considerato che anche io sono stato chiamato in causa come Presidente del Consiglio, tranne la Presidente del Consiglio, perché Antonio prende un'indennità?
Ma io volevo legittimamente, certo piuttosto dalla mattina alla sera qua sopra, come il Sindaco dalla mattina alla sera qua sopra, compreso sabato e domenica non Sabaki, molte domeniche allora da devo dire, un'altra cosa volevo spiegare perché non lo.
Prego.
Ma volevo spiegare per chi non lo sapesse, che se io rinuncio a questi aumenti, non rimangono nel Comune perché tornano indietro.
Torna allo Stato e allora, se permettete, decido io a chi debbo dare i soldi in beneficenza o no, quanti e quando.
Quindi è chiaro che sia, debbo decidere solo io non lo può decidere nessuno, almeno per quanto mi riguarda, per quanto riguarda l'indennità di Presidente del Consiglio soglie chi debba aiutare, come debba aiutare e quanto debba aiutare, senza che nessuno mi possa eccepire nulla, ripeto ancora una volta che questi fondi se io non li dovessi prendere lo rimangano nel Comune tornano allo Stato, quindi tutto questo discorso fatto qua dentro non conta nulla grazie.
Interventi.
Allora, considerato che appunto sono stati esauriti.
Dichiaro DGRV del caso.
Le azioni si vada un attimo, purtroppo siano stati presi in base alle discussioni conseguente, quindi dobbiamo votare la variazione.
No, per la ratifica di variazione di bilancio, che andrà Rocca Borelli assente, Zena Pizzuti.
Iannarilli, assente Santucci, Vinci.
Latini.
Dell'uomo.
I toni?
Tavani.
Paria Dio.
Maria no.
Costantini.
D'Onofrio.
Però Rossi.
Di Fabio.
Recchia.
Rese note 15 17 sì.
Ora 9 9 favorevoli, 3 contrari e 3 astenuti, votiamo ora per l'immediata esecutività come prima, ok grazie.
Allora l'ordine del?
Alle 21, dichiaro chiusa la sessione di Consiglio comunale, grazie e buonasera a tutti.