Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Seduta_28_07_2022
FILE TYPE: Video
Revision
Era necessario.
Pronto?
L' Iran.
Prova.
Danno prende.
Applausi e risponde.
Ci sei.
Ne è prova l' Iran.
Prova.
Perché si attiva?
E questa è una vostra, non dico bene.
Ivan ce l' hai attivato.
Presenti.
Mi sentite e si piano però.
Star lontano.
Mi sentite.
Ti sentiamo molto blando.
Mi sentite con propongo su.
Ok, va bene lo sopra ogni altro.
Promossi.
Se può attivare l' audio per verificare se si sente?
Ha mandato richiesta attivazione audio?
Dunque non so se ce l' hai.
Il telefono portatile deve attivare l' audio,
Per verificare se funziona.
No, non è attivato l' audio, ecco, adesso si trova.
Non si sente però riprova.
Allora attiva l' audio ok, adesso si sente riprogrammati Papiano.
Ci sono poi parlare adesso perché attivato l' audio.
Però non si sente, diciamo così, sull' aids emigrazione.
Ma va bene, quindi sta qualche problema di, forse parlando vicino al al computer?
Mi sente malissimo.
Proprio a regolare l' audio.
L' audio del computer.
Eh.
Al massimo.
Va bene, provo a tratti.
Va bene.
Prova durante l' audio ho mandato la richiesta.
Vetinari Maiduguri per fare una prova.
Latini.
Va bene.
Latini prendi l' audio.
Riparlo.
Per dire che non si sente.
No, deve attivare l' audio, non ti sento che dobbiamo alzare il microfono.
Prova.
Eh.
Pavan.
Non so io e lui.
Latini per alzare un miliardo nel 2003 al computer ce l' hai il tuo mirati.
Roberto, prende la parola un attimo.
Brava.
Adesso si.
Roberto.
Roberto.
Eh.
Tiziana diventi l' audio.
Tiziana deve attivare l' audio effetto che parla.
So bene che è complicato e può parlare vicino al microfono proprio sono al telefono, sapete sapendo benissimo.
Nel bar della stazione.
Se Roberto.
Dimmi Roberto.
Mi sentite.
Adesso possedevano siano possibile no.
Non vi capisco però non sento bene.
Sì, voi mi sentite a me.
Mi sentite sì, riempire.
Ah, Presidente.
Sì, sì, okay.
Rischiamo alla fine abbia fatto il discorso che ormai il regolare avvio avere buonasera buonasera a tutti benvenuti.
Le grandi manovre.
Chiudetela tendono rilasciato dalla finestra aperta.
Ma dall' altra, non ci sta infine il filo.
Esatto.
Ok, possiamo iniziare allora Segretario, con l' appello grazie.
Buonasera.
C'è troppa.
Bonanni.
Assente.
Zona.
Pizzuti.
Iannarilli.
Andando a comunicazione di assenza.
Santucci.
Bitonci.
Latini.
Presente.
Grazie dell' uomo.
Grazie.
I toni?
Pavani.
Pavia, Costantini.
D' Onofrio.
Bielorussi.
Grande, grazie.
Di Fabio.
Ripeto.
Sì.
Allora 15 presenti, 2 assenti, la seduta è valida.
Passiamo alla nomina degli scrutatori, concedere Santucci, Matthieu, Titoni, Sandro per la maggioranza e Costantino in azienda per la minoranza.
Approviamo adesso i verbali della seduta del Consiglio Comunale del 23/05, se non ci sono eccezioni, possiamo votarli a per a votare per alzata di mano, ok, ci siamo.
Okay, grazie.
A questo punto possiamo passare al primo punto interrogazioni.
Prima di passare all' esposizione delle interrogazioni, volevo richiamare la vostra attenzione sull' osservanza più scrupolose scrupolosa del regolamento del Consiglio comunale importi in particolare al Capo terzo articolo 24, diritto di presentazione, interrogazioni, interpellanze e mozioni, il quale al punto 5 recita testualmente le interrogazioni le interpellanze e le mozioni devono essere presentate per iscritto e firmate dal pre proponente fino a due giorni precedenti la data della riunione del Consiglio.
Se presentate successivamente a tale termine, vengono iscritti all' ordine del giorno della riunione successiva.
Ciononostante, a nome e per conto della massima collaborazione, che deve intercorrere tra tutte le forze politiche in Consiglio comunale per espletare nel miglior modo possibile mandato consiliare in deroga alla norma appena citata, si è deciso di discutere oggi due interrogazioni arrivati un protocollo al protocollo di questo Ente la prima alle ore 14:44 e la seconda alle 17:38 di ieri 27/07 ambedue a firma del consigliere Nazzareno Costantini,
Per i prossimi Consigli non saranno ammesse altre deroghe.
Scusate, ho sbagliato.
No, no, no, no, no, gli spot ho appena detto, non ci sono problemi, non ti preoccupare.
Per le prossime volte, però, in questo modo.
Sì il microfono per cortesia lo possiamo.
La prima interrogazione sì.
Come sono tutti i giorni, non è una scusa.
Vi assicuro che non è stato venduto, quindi non è stata convocata in data una risposta scritta che, insomma il giorno del prossimo Consiglio comunale,
Sono due interrogazioni anche abbastanza generico, invero, non richiedono una grande, un grande magari utilizzo dell' Ufficio per la risposta.
Vorremmo discutere la prima bozza della legge. è abbastanza generica, facevano una domanda al Sindaco, al vicesindaco Imeri, delle dichiarazioni che sono state fatte per la diciamo delle dichiarazioni che sono state fatte sul sociale, dove si dichiarava che, per la manifestazione che era stata fatta Pietrina il 16 e 17/07.
L' amministrazione di 10 persone delibere di Giunta. 2,
Si diceva, insomma.
L' associazione riceveva il patrocinio gratuito e utilizzo del suolo pubblico della piazza, non si parlava del farsi carico da parte dell' ente del delle spese sostenute dal dalle organizzazioni per il pagamento della SIAE per lo spettacolo che si è svolto in piazza.
Buonasera, insomma,
Io volevo capire da voi se, qualora non diciamo l' indirizzo del dell' ente.
In questo periodo assassini Sassano intenzione di insomma di valutare tutte le associazioni per tutti gli spettacoli con il pagamento per il pagamento dell' ASEAN, insomma intermodale, stanno lavorando per cercare di avere un' uniformità di comportamento con con tutte queste situazioni, insomma razionale.
Grazie, consigliere Tontini, Roberto a destra.
Mi sentite.
Vai vai.
Buonasera a tutti colleghi, Assessori, Consiglieri pubblico presente.
Allora saranno benefica migranti, direttiva da questa interrogazione, così avremo modo di fare un po' di chiarezza.
Quando si è cercato di, diciamo, gettare qualche ombra, una due giorni organizzata grazie all' opera commerciali a cui vivo solo grazie.
La deliberazione di Giunta sempre le 14.
Lo attribuisce al punto 5 il patrocinio non oneroso con possibilità di occupazione.
Boh.
Alla situazione culturale, che è una delle peggiori del 16 e 17 in Piazza Mazzini, né per le ferie.
Quest' atto, pertanto, devono andare a precisazione dell' Amministrazione comunale e quindi indipendente all' organizzazione della di questa due giorni.
Devo specificare, oltre che per le relazioni che intercorrono tra alcune Galati laziali.
Per manifestazioni dominanti devo organizzarmi nel periodo estivo perpetrato comunale non esiste un poco definito per ogni serata compensi siano delle, risale verbalmente le diverse manifestazioni estive, in base alla gravità delle manifestazioni stesse.
All' inizio, perché questa sì la temo, diciamo questa, quindi che non aveva un carattere.
A me sembra allora l' Amministrazione, seppure di convergenza di Pechino, quindi questo, ma la cosa più importante è il fatto che queste serate hanno invitato i residenti di Tecchiena, visto e considerato che la destinata alla del Carmine, anzi arrivare soltanto all' aggressiva religiosa, quindi questo il carattere particolare di questa il Comune si è accollato il Parlamento nazionale, logicamente, se questa due giorni verrà ripetuto il prossimo anno e ci sarà anche la questura aree,
Civile, è logico che non ci saranno qui che quei criteri di particolarità.
Grazie.
Costantini.
Sinceramente non riesco a comprendere la risposta, nel senso che, se l' anno prossimo.
Una giustificazione religiosa.
Partecipare alle spese, questa cosa non l' ho capito sinceramente.
Quando non servirà, non servirà la contribuzione da parte del contenuto, conosco, ok, ho capito bene, perfetto.
No, io volevo precisare una cosa quando parlate di indirizzo politico, secondo me indifendibile significa seguire una linea, di seguirla sempre, noi ci siamo trovati accedervi la possibilità, rispettando anche il vostro programma elettorale, di esonerare le attività commerciali del pagamento del suolo, per sapere se c'è una regressione bene, avete ritenuto che nelle casse dell' Ente in questo periodo non erano in grado di esentare totalmente l' attività commerciale del pagamento del suolo pubblico, e lo avete fatto come è nelle vostre possibilità. Secondo me, questa è una scelta totalmente in controtendenza perché, oltre a gara a.
Dare un patrocinio non oneroso e avete concesso il suolo pubblico, questa attività commerciali, diverse attività commerciali, e lo ringrazio prima di muoverci, ma secondo me non è questo il modo di fare, perché ci sono altre situazioni in cui,
Attività commerciali invitano due, invertisse nella propria nel proprio ristorante nel proprio locale e pagano di di di di di propria tasca, la SIAE, per fare esibire questi tristi artisti e anche quella è una serata fatta per alleviare le serate dei cittadini di altre, ma secondo me ricevono un diverso trattamento secondo me questo è un trattamento fatto,
Può essere considerato un trattamento di favore e secondo me non si deve operare in questa maniera aspetto che altre associazioni vigili ed hanno lo stesso trattamento. Per quanto riguarda la slide, io ho letto la delibera di Giunta dove per le attività per le attività che si svolgono in piazza per la lente sì ha la prerogativa di pagargli la SIAE non per tutte,
Sì.
Vi dicevo, allora secondo me c'è una disparità di trattamento, non si può basta il vostro indirizzo che avevate dato alle attività commerciali di pagarsi il 50% del suolo pubblico utilizzato nella in quest' anno, secondo me non si può andare in controtendenza e stabilire quando, quando esonerarmi attività commerciali che decidono di effettuare una finestra di fare un evento non si può decidere di rivelarne solo dopo il 21 di pagarmi la SIAE, non mi sembra una disparità di trattamento tra queste attività commerciali e le altre che,
Invita un artista, lo fanno esibire e di proprio pugno, si vada nella quale sono, non non è giusto, insomma.
Nel proprio locale nel proprio, eppure, oppure nel suolo pubblico che di affitto nel suolo pubblico utilizzano perché spesso ma ci sono anche quelle madri ed è capitato che delle attività non li faccio nome e cognome hanno intitolato un artista e si sono pagati la SIAE è quella stessa che ha esibito fuori sulla piazza pubblica o sul suolo affittato è uguale assessore è uguale in poi.
Nuovo perché non è uguale, sta degenerando che mi ha spiegato che mi ha spiegato che hai deciso di tua volontà di superare delle attività del pagamento del suolo pubblico.
Okay.
No.
Lo facemmo.
Che significa?
Okay.
Secondo me ci sta che badi, secondo me, ci sta che date una regola assessore in quel momento che domani Rosanna alla figura, l' importante che date nemmeno domani ne fanno una figura e consentite anche a quella che vi sto chiedendo se avete intenzione,
La vita è così perché fatta fatta su un suolo pubblico, alla figura, secondo me non ce l' hanno una rilevanza di fatta sulla piazza piccolina, quindi sì, ma non lo potete valutare persone su un Regolamento, comunque, deve dare un indirizzo che sia che sia, io ti sto dicendo sì su.
Sto dicendo che va fatta in modo uniforme, per dare la possibilità a tutti di godere degli stessi trattamenti, poi tu mi dici che non è vero e vediamo insomma come.
Certo, ma va data una regola, no, io questo le sto chiedendo di non fare a chi sia chi no punto.
No, è una regola, è discrezionale, perché se tu mi dici alla piazzetta piena sia la piazza misura, no, stai stai dicendo tu.
Ci sta, ci sta una piazza.
Secondo.
La Cattolica organizza una festa civile, secondo, secondo me.
L' emergenza perché l' emergenza perché?
Okay, allora, la prossima volta che lo fanno altri residenti in un' altra zona non è una questione, invecchiano o De Monte San Marino, è una questione.
No, ci stanno delle regole, ci stanno delle da quella che stava un' associazione che vi ha fatto una richiesta, appunto tu non ci puoi mettere dentro tutte queste cose, perché oggettivamente non ci stanno poi può essere un tuo vedere in una maniera ma oggettivamente non è questa la situazione. Ci sono delle attività commerciali che hanno organizzato una festa, grazie a Dio, ci stanno e speriamo che ce ne stanno altri che hanno allietato le serate di qualche di i residenti di una determinata zona, ma domani potrebbero fare in un' altra zona. Io vorrei che garantisse le stesse possibilità, un dite ancora assessore, ma che significa, ma che significa.
No significa che tu a vantaggi una parte rispetto all' altro punto,
Gianni.
Vi prego, vi prego, vi prego,
La replica Roberto.
Sì, mi scuso perché non ho sentito onorato della Repubblica con delle proposte introducono la risposta di Giovanni condivido.
Guardi, io lapidi viene valutato, è un discorso di un ufficio comune, decide in base alla particolarità della.
Non possiamo farlo perché ci sono delle condizioni che fa acqua da un' attenzione particolare.
Perché dopo due anni che non veniva realizzata la festa della Madonna del Carmine e l' hanno arrestata una riflessione e basta la valorizzazione alle tante persone che sono a cui hanno partecipato a questa Regione di voler fare diversamente e questo è l' operatività della diversità delle manifestazioni, come si prenderanno le acque, però, se ce ne saranno quelli là, non abbiamo appunto, ripeto, nessuno. è inutile che l' amministrazione, in base alla particolarità venete, deciderà se portare o meno tutto qua, ma non penso che debba essere valutato il Parco nazionale di questo progetto di base restaurate, tecnico, anzi diciamo nella fase estiva attivare secondo noi.
Il giorno di Natale, anziché realizzata.
È testimone di un anno, vorremmo, vorremmo anche di studi, non soltanto due anni perché non si va da due anni, nemmeno nelle altre zone, quindi si potrebbe creare una situazione che anche altre associazioni decidemmo di fare la stessa cosa io vi chiedo nell' eventualità che venga richiesta.
Lo stesso trattamento che vengono accordate premuto perché non è possibile valutare in base ai criteri discrezionali prevede menzionati adesso, punto grazie, 1000.
Okay okay.
Passiamo, passiamo alla seconda interrogazione, sempre a firma del consigliere costante.
Allora questo nuovo Regolamento perché è abbastanza generica come situazione ultimamente sì si avverte e si vede sui vari canali social del Comune di Alatri che utenza diciamo, che diciamo che si serve della Divizia, diciamo il cittadino che conferisce un DVD si trova abbastanza, diciamo, contrariato dal modo di fare che hanno gli operatori e di come viene effettuata la raccolta differenziata lamentano il fatto che in alcuni casi da rapporti non viene effettuata che alcune situazioni vengono esaltati delle abitazioni lamentano il fatto che alcuni operatori lanciano secchi,
Nel momento in cui effettua una raccolta, la raccolta viene effettuata parziale e via discorrendo. Io capisco la difficoltà che si ha nel gestire questa situazione e ricordo.
Irresponsabile ammirevole blocco che ha addirittura a volte e esagerava nel suo nel suo.
Consolidare il suo il suo enorme, alzandosi magari la mattina presto, controllando il modo di fare di queste persone e sembrava che le cose andassero meglio. è ovvio che non ho dovuto, e nessun dirigente del alzarsi la mattina alle 05 andare a controllare come utilizzano, insomma, come come svolgono un ruolo queste persone, vi chiedo se avete intenzione di magari di richiamare all' ordine la società e cercare di intimarmi un modo di fare che sia diverso per riportare.
Insomma, quantomeno un po' di serenità nelle persone che pagano profumatamente quest' utenza e ogni giorno si vede io personalmente e il mio predecessore di eventuali non cavalco mai quest' onda del del modo di fare, delle di come viene effettuata la raccolta, però credo che sia il caso di richiamare un po' l' ordine la ditta e cercare di,
Ma anche cercare di sensibilizzare gli operatori, magari non facendomi nemmeno rispondere sui social, perché comunque è come se un operatore dell' ASL, ogni volta che viene chiamata in causa la la struttura ospedaliera, se un infermiere un dottore ogni volta a rispondere personalmente su sui canali social cerchiamo magari di sensibilizzare la ditta nel rimpallo questi operatori grazie,
Risponde l' assessore, Alessandro Bianchi.
Buonasera a tutti consiglieri assessori, Sindaco pubblico presente a casa e in merito a questa interrogazione, spiego quali sono le misure che stiamo adottando insieme agli uffici per garantire un servizio più efficiente, l' Ufficio per meglio controllare l' erogazione del servizio e valutare conseguentemente in maniera compiuta l' operato della dovizia in modo trasparente. Avviato adesso la registrazione di tutte le segnalazioni di disservizio che vengano formalizzate al Comune violati tramite l' indirizzo di posta elettronica, ambiente chiocciola comune, punto ladri, punto fr punto IT per ogni segnalazione viene richiesta la De Vizia giustificazione scritta e conseguente risoluzione con successiva archiviazione.
In questo senso sarà anche aggiornato a breve il sito internet del Comune di Alatri.
E Arera e verrà attivata anche la possibilità di segnalare telefonicamente l' impossibilità di prendere la linea al numero verde dell' azienda. Chiaramente tutti i disservizi andranno se segnalati sui canali attivati dall' Ente. I canali social non sono un mezzo idoneo per le segnalazioni e di fatto non siamo a conoscenza delle presunte numerose segnalazioni. Facebook che, tra le altre cose, negli uffici nelle amministrazione è tenuta, obbliga da leggere e quelle che ci vengono segnalate tramite i canali istituzionali. Lo riportiamo all' attenzione dell' ufficio e sollecitiamo ai cittadini a contattare l' Ufficio stesso qualora dovessero trovarsi nuovamente di fronte ad altri disservizi. Solamente utilizzando infatti mezzi di comunicazione di cui ho già parlato si può arriva, la si può arrivare alla risoluzione del problema riscontrato. Nel frattempo, comunque, è stata avviata una verifica complessiva dello stato di avanzamento della commessa per considerare i servizi realmente erogati e confrontarli con quanto previsto dal capitolato speciale d' appalto. L' attuale appalto. Infatti sappiamo che da dado e in proroga da diverso tempo, quindi, emerge che ci sono diverse variazioni in più e in meno rispetto al capitolato speciale d' appalto. L' ufficio sta facendo le valutazioni del caso e quell' attenzione a garantire comunque il miglior servizio possibile ai cittadini e.
Aggiungo che abbiamo fatto comunque diversi incontri con la ditta nelle ultime settimane soprattutto abbiamo fatto un incontro e sono stati già avvertiti tutti gli operatori e il referente edilizia stesso e quindi speriamo insomma che con queste misure che stiamo adottando, il servizio sarà migliore. Me lo auguro, insomma.
Intanto, grazie Assessore della risposta e si è stati, prendiamo provvedimenti quindi si misura delle segnalazioni che sono state, insomma.
Sì, sì che non ci sono pervenuti, non avreste nemmeno se non fossero ritenute, non aveste preso dei provvedimenti,
Comunque, sono state poste all' attenzione noi in realtà di 12000 circa 13000 utenze, non riceviamo così pochissime, insomma, annoso, consapevole che non tutte le, non tutte le denunce che stanno esiste uno sbocco, per perché all' Ufficio Ambiente sicuramente,
Sicuramente.
L' ultima, l' ultima fatta Gabrielli di doversi sempre okay, evidenzia che spaccava e Tedros.
Che poi è ovvio che la Regione, quelli possono anche delle dichiarazioni importanti, quindi vanno anche motivati, magari documentati non capisco, va benissimo, insomma, sono contento che state prendendo dei provvedimenti cercando di sensibilizzare l' azienda a svolgere il servizio in modo diverso. Avete anche dei tempi per lo svolgimento della gara. Vi dà un' idea di di quando.
La scadenza della proroga e, di conseguenza, quando intendete fare la gara?
Domani valuteremo anche in merito a questa cosa con gli uffici e l' obiettivo ovviamente è quello di cercare di dopo obbligarla prima dello scadere della tale proroga, ecco, questo è l' obiettivo.
Grazie, grazie assessore, possiamo passare al punto 2 dell' ordine del giorno, Aggiornamento Piano di emergenza comunale PEC, maggiore di protezione civile approvazione espone il punto il consigliere delegato Tiziano latini.
Siano poi esporre il punto.
Sì, sentite io voglio dirvi se va bene qualsiasi presentano buonasera a tutti.
Come?
Mi sentite sì allora, buonasera a tutti, Presidente, il Sindaco Segretario, Assessori tutti e Colucci.
Allora siamo qua.
Per i due poli chiediamo l' approvazione del piano di emergenza comunale per aggiornamento 2022. Il piano di emergenza comunale è uno strumento obbligatorio per le.
Alacri aveva il piano scaduto già da qualche anno, noi ci siamo attivati per pari, non ci siamo limitati a fare la giornaletti, invito l' abbiamo fatto alcune variazioni.
Modifiche. Vorrei spiegare grosso modo così il petto piani di emergenza comunali possiamo dire, diciamo, essendo ormai dalle linee guida di pianificazione comunale e enti comunali di emergenza di Protezione civile, questo strumento di carattere tecnico e operativo e basato sulla conoscenza attuale e della pericolosità di origine naturale o al utopica i più identifichi in termini generali la vulnerabilità dei principali elementi Iris, io e quindi nel territorio del Comune né nell' ambito dei principali scenari di rischio ipotizzabili e lo.
Rammento.
Definisce i mezzi elettrici, procedure, organizzazione e superato il livello di risposta presente nel piano, l' obiettivo generale è individuare il rischio per la popolazione dell' intero Comune.
Mitigando l' impatto degli eventi calamitosi in termini di vite umane, che tali materiali attraverso l' implementazione di strategie.
Ah, ah, ah re e di gestione del rischio di risposta alle eventuali emergenze che si possono verificare in Libia.
Questi ricordiamo comodi prova.
Per me e per i?
Ogni due anni prudente.
Il piano specifico, questo adeguamento del piano ridefinisce tutti gli aggiornamenti normativi che, nel tempo, sono stati adottati dalle autorità competenti, in particolare viene implementata salvo la salvaguardia dei minori in par condicio.
Scenario emergenziale è stato nominato un responsabile all' interno del taglio di dipendenti qualificati dall' amministrazione.
Comunali proprio un' attenta e piccoli sciogliere verifica.
Eventuali modifiche e del nord, i libri che prevedeva quindi come i?
E evidente che il piano è stato stilato un nuovo piano di fare un nuovo piano.
Diciamo.
È molto cambiato rispetto al vecchio,
E stato accennato un po' la parte relativa.
Va alla popolazione, all' ispettore strategici e alle associazioni di volontariato, e so che ci sei sanitarie.
Essa.
Servizi scolastici, sportivi, infrastrutture e tutti gli elementi critici presenti nel territorio.
Ma soprattutto quello stadio giornali, tutte le posizioni dei referenti per il sistema comunale di Protezione civile,
La grande novità di questo piano è stata la suddivisione in sette fascicoli tematici relativo all' informazione e per i veneti.
Ah sì.
Questo per cercare di rendere.
Il Piave il documento di più facile lettura,
Polmonite.
La legge e i diciamo, non lo conosce.
Nello specifico.
Siamo sicuramente di più immediata lettura, fascicoli tematici e 14 cartografie, un' importante novità è la.
Risposi che impone.
Il porfido fascicolo riguarda mesi dell' anno, quando la viabilità comunale e compromessa.
E.
ISPRA dalla presenza di bilancio un po' introiti saranno una diversa amministrazione, in collaborazione con il Comando di Polizia locale da parte del gruppo comunale di Protezione civile, porre in essere tutte le iniziative per portare a conoscenza della popolazione in maniera diretta e chiara il contenuto del piano e opporci ribaditi. Riparazioni Ilva e l' Empoli nazione alla cittadinanza che deve relativamente ai rischi e i comportamenti da porre in essere in caso di emergenza rappresentano uno degli elementi complementari delimitazione del taglio e di limitazione del rischio.
Un' ultima cosa voglio sottolineare il fatto che si dispone e immediata la colazione e ogni.
Processi,
Il polmone i fitti.
Mi piace pensarlo, ma.
A?
Esatto.
A deliberare di mutamenti.
Dei panorami, ti spiego.
Pronti nel corso del tempo, in modo da arrivare perché volevamo capire in maniera rapida e, se sanciamo, il tempo, mi sembra e quant' altro io integra, anzi.
Va beh, non mi sembra il caso di a di scaldarsi adesso, di dirò in parole più semplici e magari meno preparate quello che è il.
All' uso del collegamento, certo.
Ha.
Sempre Pres.
A volte.
Però bisogna ascoltare.
C'è una comprensibile reazione, siccome.
Visualizzare purtroppo il la qualità, Alessandro presente, come ideale non è neanche non possiamo continuare a far finta che la fase dell' azione perché se stiamo facendo Pisa, io non vorrei che effettuano servizi.
Allora prendo la parola, io saluto il Presidente, occorrono, stasera contattiamo già prendo la parola al signor.
Quindi, grosso modo, abbiamo comunque visto, come ricordava la, nell' aggiornamento del piano di emergenza che era stato fermo bloccato 2017, quando i Consiglieri Di Fabio, che oggi si tanto scalda 19, è un dato di fatto, questo qua, quello di aver soggiornato due anni, quindi siamo arrivati al 2022,
Va beh, è un dato, posso dire questa cosa qua no, no.
Io già tanto caldo sul riscaldi pure va beh, abbiamo proceduto a fare una cosa che sta dovevamo fare, per cui abbiamo dato l' incarico a chi aveva fatto già predisposto il piano.
Precedentemente per cui l' abbiamo, come diceva il Consigliere Latynina, abbiamo ristrutturato fatti in maniera differente, aggiornati, tutti tutte le proprietari che nel frattempo sono state sono state cambiate sono stati fatti 14 tavoli come, come ha, come ha detto il Consigliere latini è stata fatta una nuova,
Nuova metodologia abbiamo diviso per tipo di rischio, dando più risalto a quello che sono i rischi che magari nel nostro territorio possono avere più frequenza, diminuire il rischio di neve e ghiaccio, soprattutto per cui abbiamo posto un accento particolare su questo aspetto, altro aspetto.
Da sottolineare quello che diceva il Consigliere, un riguardo particolare a quelli che sono i minorenni. In caso di Udine di di di, speriamo non succeda mai di di di emergenza, per cui ci saranno delle particolari figure che si avranno cura di tutelare e salvaguardare i minorenni, soprattutto dal punto di vista psicologico. Quindi col poi l' ultima cosa che diceva ti tradizionale, che non sia compresa quella relativa all' articolo, alla norma che abbiamo applicato, che sia per questo regolamento, cioè quello che un, le nuove implementazioni e attuazione del aggiornamenti di costruire avranno fatto con delibera di Giunta e non con un paio di passare con due delibere del Consiglio comunale questo Paese snellire ancora di più la possibilità di di fa questo lavoro è una cosa prevista per legge, non è che non ci siamo inventati alcunché Facoltà. Abbiamo, è stata prevista questa facoltà di farlo con delibera di Giunta, e questo penso che sia spero, se volete, vi leggo tutto il Preside, il.
Comunque, vorrei aggiungere che il piano verrà pubblicato, eppure depositato qui, quindi si può consultare in qualsiasi momento, insomma.
Già depositato presso vorrà anche pubblicato.
Okay.
Interventi.
Consigliere Bonelli.
Buonasera.
Questo innanzitutto chiedo scusa per il ritardo, questo.
Intanto tengo molto a cuore, insomma, quindi credo che arriviamo a questo Piano di emergenza comunale dopo diversi mesi, quindi probabilmente avremmo dovuto farlo in tempi più rapidi, più brevi, però sono comunque molto molto felice che oggi finalmente abbiamo approvato un piano di emergenza comunale.
Il piano dell' Agenzia regionale, che non credo che ci sia un bisogno motivo di spiegare l' importanza del Piano di emergenza comunale, è chiaro che tutto questo tempo che siamo stati senza la mia preoccupazione, come tanti di voi sicuramente è stata grande però oggi siamo arrivati che quantomeno è, diciamo presentato quindi una parte del denaro che quando è stata fatta la parte più importante del lavoro e sicuramente tutte le maggioranze in raccordo con questo sarà quella di passare alla fase successiva in cui si dovrà far conoscere i beni il piano di emergenza comunale a tutta la cittadinanza.
Perché voi sapete bene che una volta fatto questo lavoro e magari lasciato in un cassetto come permettimi perché insomma è stato fatto negli anni passati, chiaramente non porta frutti e non servirebbe a tanto. Insomma, quindi, quindi io oggi nella comunità slovena dell' occasione per fare i complimenti a chi si è ritirato.
La realizzazione di questo piano di emergenza,
In primis derivato dalla alla Protezione civile il consigliere Latini, responsabile del settore Polizia locale, che altro anche della Polizia Municipale, che il dottor Bucciarelli Nicola, i responsabili delle associazioni di protezione civile su questo territorio e i tecnici che sono di adoperare fisicamente su questo su questo piano di emergenza non vorrei essere vorrete guardi con quelli che sono, diciamo passo passo, le cose che vengono previste in questo modo di di emergenza, proprio perché sono sicuro che da qui a breve, ma credo grosso modo da settembre in poi, considerando che magari possiamo sfruttare l' inizio delle scuole sia diciamo delle scuole dette cosiddette medie, diciamo che quelli superiori.
Sia anche attraverso la misura di quello che potrebbe essere che può derivare da.
Dalle parrocchie, che veramente sono punti di riferimento nei vari territori, per fare per snellire al massimo il messaggio che siano in ballo la gente e cercare di farla arrivare, cioè faccio un esempio la cosa importante è che bisogna vedere in questo momento che il piano di emergenza di Collavino può non interessare chiaramente il luccio in una delle condizioni motivo per cui bisogna fare questi interventi proprio su ogni.
Zone della nostra città per far comprendere bene questo tipo di emergenza, il fatto della pubblicazione sul sito, chiaramente quello è il minimo che si possa fare, però ripeto, capite bene che questo non può essere, diciamo, gestito come come mossa, quindi oggi si raggiunge un obiettivo che chiaramente non è un traguardo. Io sono molto, molto felice di questo obiettivo e quindi ha convinto tutti i colleghi, Consiglieri, anche i colleghi di maggioranza, a volersi fare portavoce di questo nuovo piano di emergenza che finalmente abbiamo in modo che ognuno di noi dovrà fare il provino insomma, quindi ancora complimenti a tutti e grazie.
Creatrice di dare la parola al Consigliere Di Fabio.
Ma innanzitutto, sempre se io preferisco non toglie la mascherina altri, innanzitutto volevo precisare che se c'è stato un moto di stizza non era nei riguardi per la persona del relatore, nemmeno tanto meno con fondi del Sindaco, semmai ecco chiamo il Presidente non una maggiore attenzione nei confronti del Consiglio comunale perché,
Visto che la materia è una materia indubbiamente senz' altro,
Importantissima, fondamentale per la sicurezza della città come Gruppi di minoranza avevamo, diciamo, il diritto di o di ascoltare, di comprendere tutte le parole della relazione, ma questo è un diritto di carattere democratico, diciamo cioè il presidente di un' Assise nel momento in cui dovesse verificare che non c'è,
I sistemi di informatici o di comunicazione non sono all' altezza ferma un attimo la relazione perché non venga mai meno la capacità democratica dell' ascolto e della riflessione sui punti sui quali si sta dibattendo, quindi volevo precisare se state interpretate male, mi stavo scaldando perché perché volevo affermare in linea di principio il diritto del di tutti i Consiglieri di partecipare attivamente e fattivamente non in discussione, cosa che non avviene nel momento in cui non c'è la comprensione di ciò che si dice dopo il Sindaco ha correttamente, non ringrazio ritenuto di completare l' esposizione e quindi siamo al dibattito.
Sul punto. Certamente io ho passato una battuta, mi sarei aspettato la relazione del collega Bonelli che da tempo e mi sarei aspettato una sua redazione del poterlo anche elogiare come lui. Invece ho sentito fare nei confronti di terzi, perché so che ci si dedica da tempo non in tempi non sospetti, prima ancora di essere rieletto a furor di popolo in questa Assise e quindi, insomma, è una materia che dà alla quale lui aveva in qualche modo molto tempo dedicato prima e dopo la sua rielezione, e forse la conclusione come dire Gianluca naturale di questo iter,
Che avrebbe dovuto vedere nella relatore, ma evidentemente per ragioni di lavoro, non eri presente, quindi, se incaricato il consigliere.
Che effettivamente ha presentato stava presentando la materia senza.
Contraddizione senza alcuna limitazione dell' argomento.
La questione e io sottolineo soltanto.
E per parte della disponibilità e due a.
E della maggioranza, però purtroppo sottolineo che un documento così elaborato, che prevede una serie di tavole in una serie di interventi tematici, come sono stati spiegati, cioè sette filoni di intervento, è stato depositato soltanto qualche giù.
È chiaro che uno avrebbe voluto.
In qualche modo, consultare per farsi un' idea.
Più approfondita, più consapevoli di quelli che sono gli aggiornamenti che vengono portati, e non.
Dare un voto così, al buio, io, purtroppo, confesso di non aver potuto al Preside della documentazione che tra l' altro copiosa sottolineo che copiosa, perché se fosse stata la documentazione di bilancio così.
Ce l' avremmo fatta oggi ad esprimere un parere e un voto, purtroppo questo studio non abbiamo potuto fare magari adesso sarà oggetto di dibattito, di discussione di presenta.
E quando verrà pubblicato e quindi verrà reso conoscibile da parte dell' intera città, così come ricordava anche il consigliere Borrelli in quella sede si potrà approfondire, si potrà studiare e si potrà conoscere oggi, purtroppo siamo chiamati a dare un voto e, francamente e peso, perché siamo Consiglieri di minoranza che perché chiamati dal dal voto popolare a non esercitare un ruolo di governo nel esercitare un ruolo di controllo, non siamo stati chiamati al processo decisionale, cioè alla valutazione della proposta di aggiornamento, che sicuramente sarà stata oggetto di ampia discussione all' interno della maggioranza. Quindi la preparazione e la conoscenza dei fatti e degli atti e delle proposte di modifica del Piano che avete voi Consiglieri di maggioranza, purtroppo non è la stessa che abbiamo noi. Consiglieri minoranza, e non per nostra colpa.
Perché, ripeto, non abbiamo avuto 15 giorni di deposito per poter visionare gli atti e, siccome volendo, entro un fondamento della città nemmeno cito India, nemmeno uno come gruppo del Partito Democratico nemmeno ci prendiamo la responsabilità di una bocciatura al buio perché probabilmente sarà stato fatto anche bene io non metto in discussione la buona volontà, la rapidità va be' in qualche modo.
Poste su questo processo, su questo atto.
Non ho modo di dubitare una, purtroppo, quando uno viene chiamato ad esercitare un voto che un voto giuridicamente e amministrativamente rilevante non deve fare, si deve chiedere con la piena consapevolezza degli atti e allora, per tutte queste ragioni, riconoscendo che un passaggio fondamentale che andava fatto e che quindi va dato merito alla maggioranza di averlo presentato, non siamo nelle condizioni di poterlo votare, di poterlo votare e, come Partito Democratico, abbiamo deciso ovviamente di astenerci sul punto, purtroppo recriminando ancora una volta che anche in questa fase si poteva pensare ad un processo decisionale un po' più largo un po' più.
Disteso un po' più approfondito che potesse coinvolgere quantomeno a livello di conoscenza, non a livello di decisione, che noi pretendiamo di decidere,
Ordine le indicazioni, ma quantomeno a livello di conoscenza, magari le Commissioni consiliari avrebbero potuto esporla, come ne parlavamo, con una modalità e una metodica, una metodologia differente, ma certo so bene che sono tutte cose che si dicono nei banchi della minoranza e più fa più difficile poi attuarli dai banchi della maggioranza.
Però, se me lo sentivo sì, ma però Calonico, non è che si poteva vedere ieri sera in Commissione c'è un un, un, un lavoro di questo genere, permettere c'è anche bisogno che i consiglieri che non sono tuttologi si possano in qualche modo far affiancare consigliare da tecnici magari che possono illustrare a non avendo partecipato alle discussioni con il tecnico che lo ha redatto che avremmo dovuto avere una,
Un fascicolo, una serie di indicazioni, di informazioni istruttorie che ci avrebbero dovuto portare alla formazione di una volontà, di un parere, di un voto consapevole, tutto questo non c'è, che chiediamo che siamo perfettamente consapevoli, però, che è un documento che va redatto, mi va approvato e per questo motivo come gruppo del Partito Democratico abbiamo deciso di,
Astenerci sul punto, grazie, Consigliere.
Ci sono interventi?
La replica al Consigliere Borrelli.
Anzitutto ringrazio il Consiglio per aver.
Ringrazio il Consigliere Di Fabio per aver non funziona questo microfono adesso sì.
Colto un aspetto e io rispondo al collega Di Fabio non sono soltanto, come tu ben sai e come tutta la altri sa, mi sono dedicato da anni.
Un dato di essere preparato perché assolutamente non voglio dire questo.
Ho seguito passo passo tutti i dettagli di questo piano di emergenza,
Il fatto di volere milioni, diciamo delle seconde linee.
Chiaramente che il delegato quindi ci mancherebbe altro, insomma da Consigliere, diciamo.
Passatemi questo termine, insomma, non graduato così secondario, chiaramente, assolutamente.
Peraltro non in grado di rubare la scena assolutamente quindi non ha bisogno, tra l' altro sono.
Parlano, insomma, sono molto già, non c'è bisogno di di questo tipo di di riscontro in soldoni bello, ecco, fatta questa premessa, voglio invitare il collega Di Fabio e anche tutti i colleghi di minoranza ha cioè chi ha capendo che avendo sia chiaro la tua posizione disabile è chiaro, insomma io non sono stato coinvolto, non ho avuto modo di poter approfondire il tema e,
E chiaramente, insomma, capisco però posso dire due parole perché non lo presento io, in quanto, ripeto, non è compito mio, però vi posso dire che l' ossatura del vecchio Piano di emergenza comunale è rimasta lì, fondamentalmente possiamo fare due cose al volo.
È stata integrato il lavoro che ho detto negli anni passati, era fatto bene un modesto anche oggi, lo ripeto il Piano Agenzia comunale quello che era fino a poco tempo fa era fatto bene, non era aggiornato ed era migliorabile, come tutte le cose come probabilmente spero di no però potrebbe anche essere migliorato questo quindi sia chiaro che nessuno vuol dire che il lavoro che si fa oggi e forza, a prescindere migliore del passato, però degli adulti con molta tranquillità, con molta serenità questo lavoro ha preso l' ossatura di quel lavoro già fatto bene in passato.
Migliorate sotto tanti aspetti fondamentali, sono sicuramente il fatto che c'è stato il Piano ghiaccio, e questo è chiaro. Questa è una cosa in più che prima non c' era e la cosa interessante è appunto quella che non sia più bisogno di incaricare i tecnici per poter aggiornare questo Piano di emergenza, ma questo deve essere fatto direttamente dalla dalla Giunta. In questo caso questa sicuramente è una cosa molto più vantaggiosa e dannosa per tutti noi, motivo per cui ecco, per dimostrarvi, la proposta che vorrei farvi. è vantaggioso perché indire c'è possibilità di cambiare se qualcosa effettivamente è stato tradotto male, allora la mia serenità oggi sta nel fatto che i documenti diciamo tutti quelli che riguardano la reperibilità delle divergenze soggetti che entrano in gioco nel momento in cui c'è un' emergenza, oggi stiamo a posto è stato appena fatto, il tutto è aggiornato e quindi chi deve fare cosa dei tecnici? Parlo attenzione bene. Le figure dei responsabili protezioni civili, il Comando della Polizia locale, il delegato, il Consigliere sa ogni figura chiave sa quello che deve fare in questo momento. Chiaramente non basta, perché esso deve sapere pure una connettività nelle risiede il cittadino quindi, almeno in termini da un punto di vista, proprio diciamo cartaceo. Il primo progetto è fatto, il piano è fatto veramente bene. Mi spendo proprio a favore di questo Piano perché, pur non essendo apparso in un primo Rivellini l' ho seguito passo passo quindi.
Vi invito, vista la possibilità di poter eventualmente se voi trovaste delle difficoltà, cambiarne durante il percorso diventa un' opportunità di votare questo grande emergenza, perché sarebbe sicuramente un bel messaggio da mandare ai nostri concittadini.
Capisco anzi, anzi, mi rendo pure queste responsabilità disabili e chiedo anche scusa per conto delle magari spesso e volentieri preso da altre cose, forse non di coinvolgere come delibere così di fare come magari auspicabile fare amministrazione veramente che magari interloquisce con la minoranza, cercando anche darvi arricchirsi del contributo della minoranza. Quindi, ecco, io.
Chiudo chiedendo scusa, magari nel futuro si potrà fare di meglio e cogliere l' occasione per dirvi effettivamente di aprire questa possibilità ed elaborare un piano di emergenza che ha fatto bene, il quale ci spendo ancora di più per due anni su questo progetto, perché alla fine del bisogno e questo è chiaro e oggi non possiamo perdere questa opportunità, poi alla fine utile, se la minoranza si astiene, comunque, il primo passo sarebbe un momento di distensione tra le parti e di collaborazione e pur non essendo un Consigliere graduato, diciamo così passatemi questo termine e vi posso garantire che da questo punto di vista, avrete il mio supporto a 360 gradi su un tema che era molto a cuore.
Grazie.
Grazie, consigliere Borrelli.
La parola al consigliere Povia.
Grazie Presidente, Sindaco Assessori e colleghi Consiglieri.
Io condivido molte delle argomentazioni che ha.
Speso il Consigliere Di Fabio nel suo intervento, perché effettivamente, per poter espletare a pieno mandato necessario che ci sia anche le condizioni per poterlo fare. Quindi i tempi sono stati obiettivamente troppo stretti per un esame e una disamina approfondita di uno strumento che è di particolare importanza, però voglio anche cogliere la l' intervento, anche la qualche modo, la partecipazione emotiva che il Consigliere e amico Gian Luca Borrelli, consiglieri di maggioranza a, diciamo così utilizzato in un intervento che non è solito fare in questi termini, nel senso che evidentemente deve aver partecipato a fondo su questa la redazione per la redazione di questo piano, un piano necessario la cui quei aggiornamento era necessario, che doveva essere in qualche modo portato al passo con i tempi. Mi fa piacere anche che sia stato riconosciuto, perché ovviamente, il sia il lavoro di chi ha preceduto questa Amministrazione è stato fatto bene. Va riconosciuto che non c'è dubbio, anche se poi anche quel piano purtroppo scontava e spero che non lo sconti questo una sostanziale, diciamo così emarginazione perché.
Al di là del fatto che il Piano sulla carta possa essere fatto bene o che potesse essere accettabile anche buono il piano che lo ha preceduto, poi, nella sostanza sappiamo che questi piani, purtroppo, sono destinati a rimanere nel cassetto e a essere poi magari spolverati solo quando speriamo mai, per carità, speriamo mai deve deve essere necessario, ma è vero che poi, in buona sostanza, se un piano di emergenza si attiva nel fare nella fase di emergenza Covid è stata una fase di emergenza. In qualche modo è servito questo il piano che c' era, perché, seppur non prevedeva in maniera esplicita quel tipo di, diciamo situazione quale forma di intervento e quindi non era in condizione di poter offrire degli strumenti validi per affrontare subito un qualcosa che peraltro è stato assolutamente inaspettato che ha coinvolto non solo noi, ma anche tutto il mondo. è comunque uno strumento che può essere il fatto che il collega e Consigliere abbia, diciamo, sollecitato la divulgazione di questo piano e che venga portata per sommi capi, ovviamente per quelle che sono le esigenze che vengono possono essere, diciamo ritenute esistenti a lavorare in conoscenza della popolazione. Secondo noi è un fatto positivo e deve essere un elemento che va ad arricchire questo piano, perché diventa parte integrante dello stesso, in quanto, senza una conoscenza del piano difficilmente questo potrà poi speriamo mai. Sottolineo essere attivato quanto dovesse presentarsi l' esigenza. Quindi, da questo punto di vista noi raccogliamo, diciamo questa proposta di collaborazione che viene dal Consigliere Borrelli, riteniamo di dovere appunto a cogliere questa questa soluzione e quindi voteremo a favore di questo piano, perché riteniamo che comunque è una cosa necessaria e utile per la città, fermo restando che mi lascia un po' perplesso, dico a differenza di quello che ritieni tu. Gianluca il fatto che sia stata sottratta al Consiglio, diciamo questa facoltà di approvazione del del piano nella fase di rinnovo e sia stata in qualche modo, diciamo così circoscritta, se vogliamo in senso in senso ovviamente buono alla alla Giunta, perché ritengo che comunque, quando si parla di strumenti normativi e regolamentari che hanno una valenza, diciamo a 360 gradi, la competenza del Consiglio dovrebbe essere sempre tenuta ferma. Però questi sono poi se vogliamo dettagli, perché in buona sostanza quello che conta è che le cose si facciano e si facciano bene e vengono portate anche a conoscenza di chi.
Ne deve ne dovrebbe usufruire. Speriamo mai, quindi voteremo a favore di questo progetto,
Grazie consigliere Favia.
Ci sono altri interventi, sì, Sindaco.
Ringrazio tutti quanti per gli interventi, in caso quello del consigliere della via, la disponibilità a votare favorevolmente questo piano, ringrazio Consigliere non graduato Borelli.
Questo ti sei auto, menzionarli quindi quindi il fatto del suo intervento, penso spero che abbia convinto anche il nuovo idillio, che insomma la vedo da tra persone che una volta erano un po' politicamente avverso oggi, invece sono contento di questa cosa qua perché è positivo che la politica ha vicini piuttosto che distanziare. Quindi, se questi strumenti volgono, favoriscono queste vicinanze così amicali.
Il problema si sia vicini di Baldi banco di banco, quindi quindi spero spero che l' intervento che condivido del Consigliere Borrelli possa aver convinto anche i consiglieri del Partito Democratico che oggi sono così tanto preoccupati, giustamente, di questo piano d' emergenza, ma ricordo ancora una volta che se fosse stato lo fosse stato anche,
Negli anni in cui amministravate, forse questo piano era stato già dato già aggiornato, perché riportava addirittura nomi di persone che non lavorano nemmeno più qui alla in Comune, per cui.
Grazie a Dio, non è successo mai nulla, che speriamo non succederà mai, come diceva giustamente il consigliere Pavia, perché altrimenti non avremmo saputo dove dove mettere le mani, ecco, quindi spero che anche voi votiate questo piano perché, come diceva il consigliere Bonelli che dal momento della sua mano sul fuoco sulla bontà di questo grave tra l' altro è stato redatto dagli stessi gli stessi professionisti che avevano redatto quello fatto da voi per cui noi non era ben dobbiamo stravolgere le cose che si fanno bene per cui una cosa fatta bene implementata, quindi non vedo perché uno debba sottrarsi alla responsabilità, grazie,
Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.
Replica abbia.
Ma io soltanto per ringraziare il collega collega Boselli per l' invito che.
Ci fa,
Purtroppo non ci convince fino in fondo.
Non ci convince anche perché l' aggiornamento che lui proponeva, al quale potremmo eventualmente partecipare un prosieguo, come egli stesso ha ricordato, sarà sottratto alla deliberazione di questo Consiglio comunale, quindi, di fatto, con questo ultimo in questo piano.
Il Consiglio comunale sta conferendo una sorta di delega alla Giunta, e ricordo a lui che, ovviamente, e la minoranza non fa parte della Giunta, quindi la vedo un po' un po' difficile che la minoranza possa essere coinvolta all' interno di un processo decisionale che è di competenza della Giunta se non è stata già coinvolta in un procedimento che è di competenza del Consiglio, quindi questa è un po' un fatto che ha che ha su sottolineato anche il collega Pavia che ci con ci porta, diciamo a dire che questo è un elemento che non ci convince affatto, perché seguo questo elemento procedurale che non avrei fa, non avremmo fatto, mentre magari sugli aspetti di merito di sostanza ci saranno delle cose sicuramente buone che non conosciamo tutto qua. Io.
Ribadisco quello che diceva anche il Sindaco.
Per carità, non ho mai detto non detto che questo piano non sia stato, non si è fatto bene, ho detto una cosa diversa, che non lo conosciamo e quindi questo è il motivo per cui non ho per cui, anche se c'è un po' come dire un rimando di simpatia antica atavica con il collega Borrelli, mi dispiace per lui anche per te Sindaco questa volta non siamo nelle condizioni di accogliere il suo invito e manteniamo l' orientamento del dell' astensione. Grazie gli Fabbri.
Possiamo passare alla votazione?
San Foca.
Morelli Vena Pizzuti.
E Melilli, assente Santucci.
Vinci sì latini.
Grazie.
Dell' uomo Titoni.
Stamani.
Pavia, Costantini l' onorario per la Rossi.
Grazie.
Di Fabio.
Mi astengo.
Recchia.
14 favorevoli, 2 astenuti, il punto.
È stato votato favorevolmente.
Per l' immediata esecutività.
Per alzata di mano.
Grazie come prima.
Sì.
Passiamo al terzo punto dell' ordine del giorno ratifica della delibera di Giunta comunale numero 118 del 12/07/2022 articolo 175 del decreto legislativo, due sei, sette del 18/08/2000 variazione al bilancio di previsione 2022 2024, espone il punto il consigliere delegato Giuseppe Pizzuti,
Buonasera, a tutti buonasera, agli intervenuti Sindaco, Presidente, consiglieri assessori, pubblico in sala collegato, e un ringraziamento anche alla Polizia locale per la presenza.
Se oggi il Consiglio è chiamato a deliberare a ratificare la delibera di Giunta comunale, la numero 112, che recepisce del 12/07/2022 che la 118 comma 118, che recepisce una serie di variazioni al bilancio di previsione che sono state richieste dai vari responsabili per fronteggiare le necessità che si sono interposte dal momento in cui abbiamo approvato il bilancio di previsione del 23/05 a ad oggi alla data appunto dell' approvazione della della delibera sono delle variazioni che recepiscono anche.
Il gli impulsi del del PNRR. Su questo va fatto un plauso a questa Amministrazione, che ha lavorato in maniera molto alacri in maniera molto laboriosa per far sì che tutte le richieste che dei Ministeri e delle Regioni che sono stati pubblicati questa Amministrazione ha voluto con forza percorrere e ha voluto con con forza perseguire, recepisce una serie di finanziamenti legati al PNRR sul settore digitale, che porteranno una grande, un grande beneficio alla al nostro, alla nostra Amministrazione è un lavoro che è stato fatto di concerto con il dottor De Santis che ringrazio che ha avuto chi ha lavorato in maniera davvero,
Alacri per far sì che tutti questi finanziamenti potessero arrivare a.
Al all' obiettivo ci sono poi un' altra serie di variazioni che sono state apportate sul servizio culturale, sul settore della della dell' ambiente, sulla sull' attività, sempre sulle attività produttive per quanto riguarda il trasporto pubblico locale, e poi sono stati apportati anche un' altra serie di di variazioni in aumento con i proventi da concessioni cimiteriali sono stati poi recepiti i proventi sull' Istat che sono stati,
Poi chiaramente utilizzati al responsabile del settore per tutta l' attività democratico democratica statistica in cui sono stati recepiti. Sempre con questa variazione, l' utilizzo di quote della della degli avanzi vincolati per quanto riguarda il parcheggio di San Francesco sono stati utilizzati per quanto riguarda la Camera di di Aiello, sono stati utilizzati per gli asili nido e per altre necessità che comunque sia sono stati, si sono manifestati e che i responsabili hanno prontamente sottoposto alla Giunta e che oggi la Giunta sottopone al Consiglio per l' approvazione per l' approvazione finale. Quindi sono una serie di di variazioni che servono alla nostra Amministrazione per portare avanti il programma elettorale con cui i cittadini ci hanno. Ci hanno scelto chi ci hanno e ci hanno dato la fiducia e per questo vi chiediamo appunto un voto.
Favorevoli, chiaramente, non non ci aspettiamo delle delle grandi concessioni, però sono delle variazioni che servono a far sì che il nostro Comune possa davvero andare a recepire quelle che sono le esigenze dei cittadini. Quindi ringrazio l' Amministrazione tutta per il lavoro che sta facendo e proseguiamo questo nostro percorso che va nella giusta direzione e che sta dando i giusti frutti, grazie.
Grazie, consigliere Pizzuti sono interventi consigliere.
Sia più che un intervento, avrei bisogno di un paio di chiarimenti e abbiamo rilevato in questa variazione di bilancio due scostamenti che ci lasciano perplessi il primo riguarda la camera d' Aiello, la cui spesa pare che sia passata da 115 a 180000 euro.
165000 euro,
Cent' 180 7.
Ecco quindi e questo vorremmo capire come mai, rispetto a quella che era la previsione, ci dovevamo a spendere 65000 euro in più quando invece avremmo dovuto, secondo me è lo scostamento che c'è stato sulla TARI e mi pare siamo arrivati a 4 milioni e 350000 euro o sbaglio.
Eh.
Cioè.
Sì, metodi di calcolo parte da una premessa, almeno da quello che ricordo io, e che il servizio deve trovare adeguata, copertura integrale, copertura da parte dei cittadini, quindi, quindi, se se a oggi ci troviamo a dover spendere 3 milioni 4003 e perché c'è stato un incremento del costo del servizio o sbaglio,
C'è stata qualche un incremento?
Va bene.
Io le volevo chiedere dei chiarimenti e basta, al momento va bene, così, grazie Consigliere va via.
Consigliere Di Fabio.
C'è stata negli ultimi tempi una.
Una mezza polemica, più più che polemica, un vivace dibattito democratico sulla prosecuzione del servizio degli asili nido, a cui e non soltanto il sottoscritto, ma altri, diciamo amministratori e.
Persone interessate alla alla questione hanno non hanno mancato di far di dare il proprio contributo, c'è stata una, diciamo una un dibattito, una discussione anche secondo me anche efficace, proficua, perché comunque si è è evidenziato la necessità che il servizio, come del resto sollecitava l' assessore al ramo.
Che il servizio è andasse in qualche modo supportato, che andasse finanziato perché, rispetto al passato.
Ci sono state delle novità significative. Questo lo dico senza voler indicare una responsabilità perché oggettivamente questa Amministrazione si è trovata a gestire un quadro normativo diverso, per cui questo servizio va dato a degli standard operativi e degli standard, anche di costo superiori rispetto a quelli che erano consentiti. Prima. Questo per l' intervenuta normativa regionale, per cui.
Delle due, l' una o l' amministrazione avrebbe.
Posto nel bilancio ulteriori somme oppure sarebbe stata costretta?
A chiudere il servizio ridimensionarono in maniera significativa cosa che appunto ottenevano sia nei e famiglie degli utenti sia gli stessi operatrici.
Su questo si è sviluppata una discussione.
Effettivamente effettivamente ci sono stati anche degli incontri a cui il sottoscritto ha partecipato, nei quali, appunto, abbiamo manifestato la necessità, che è il Comune che l' Amministrazione prendesse atto della della dover intervenire per.
Finanziare il servizio nell' attesa e nelle more che, come dice la Regione Lazio, si sarebbe rimborsato e l' esercito urge successivo questa delibera di Giunta di variazione di bilancio.
Per la quale noi siamo chiamati oggi a dare un voto di ratifica, di fatto anche se a mio modo di vedere, con buon ritardo, ha accolto queste questa necessità.
Queste richieste accolto la e ha sanzionato la decisione dell' Amministrazione di proseguire con l' offerta degli esiti del servizio di asili nido, pertanto da questa delibera in poi è scaturito un procedimento anche di amministrativo di.
Avviso di pubblico di gara, per appunto affidare il servizio nel prossimo anno,
Gli aspetti attualmente sono ancora carenti perché mancano delle certezze sugli anni successivi, anche la delibera di indirizzo che la Giunta ha fatto sul nido non prevede effettivamente la durata della dell' affidamento, cosa che può essere in qualche modo superata dalla determinazione del responsabile di settore nell' ambito dell' indirizzo ho notato anche questa carenza, ma noi dobbiamo stare attenti a vedere il pelo nell' uovo. Prendiamo oggi per buono l' intento dell' Amministrazione, segnatamente impegno,
Dell' Assessore che finalmente nuovo lungo lottare ha ottenuto la solidarietà della sua amministrazione a consentire che il servizio di asilo nido potesse procedere, e questo è il motivo e il motivo per il quale.
Pur diciamo, essendo una delibera di variazione di bilancio, ma come impostazione generale, non abbiamo votato perché chiaramente non riguarda i compiti della della minoranza, è quello di dare gli indirizzi sulla gestione del bilancio di previsione e quindi, pur innestandosi su un bilancio di previsione sul quale al tempo abbiamo dato un parere negativo questa variazione per le motivazioni che ho detto e soprattutto perché riteniamo giusto che si è dato seguito al servizio degli asili nido, che, tra parentesi, tra parentesi, va detto che negli ultimi anni hanno visto una crescita esponenziale dell' utenza e visto segno che le scelte fatte anche dalla precedente Amministrazione abbiano colto nel segno perché c'è stato un incremento esponenziale dopo il Covid. Quindi tutto questo ci porta anche per questa delibera, a non dare un voto negativo, ancorché non possiamo darlo positivo, per cui ci asteniamo però le motivazioni dell' astensione perché ci ritroviamo invece a condividere la scelta che l' Amministrazione ha fatto di finanziare il asilo-nido,
Consigliere Pizzuti.
Allora, per rispondere prima al consigliere Favia per quanto riguarda l' aumento di 65000 euro, è l' applicazione di un avanzo vincolato e il finanziamento che precedentemente di cui il Comune è stato beneficiario, quindi, se noi quell' applicazione non l' avessimo fatto, avremmo perso la parte del finanziamento quindi è chiaro che c' era la necessità di dover andare in variazione per comunque prendere quei soldi e applicarli per quella determinata.
Situazioni, poi, per quanto riguarda invece la differenza della della tariffa e con L è intorno ai 15000 euro, perché siamo a 4 milioni 100 e qualcosa e 4 milioni,
Perché.
Ove più o meno all' incirca erano 15 15015 mila euro di differenza legati ai nuovi metodi di Rabbi tariffazione, che l' ARERA ha imposto a tutti gli enti locali da cui è impossibile comunque scostarsi, perché comunque un elemento imprescindibile per il calcolo della tariffazione, che diverse sono sempre sono sempre alti e questo purtroppo è la grave problema che gli enti locali si trovano a dover affrontare nell' ambito del delle utenze e dei servizi alla popolazione. Quando ci troviamo di fronte agli ATO a degli ambiti ottimali, come per esempio può essere l' Acea, come dovrà forse essere rifiuti e quindi in questo caso come la vera, che comunque impone all' ente locale e quindi riduce gli spazi di autonomia finanziaria che comunque la Costituzione gli dà.
Per quanto riguarda poi il discorso che faceva il Consigliere Di Fabio beh, io dico che il voto dovrebbe essere più che favorevole rispetto a quello che lei ha precedentemente detto, perché è uno sforzo che l' Amministrazione fa e non di poco, perché stiamo parlando di soldi che in questo caso il innanzitutto all' Assessore, non trovo alcuna difficoltà nella nel dire e nell' esporre il problema, perché siamo stati fin da subito tutti quanti convinti della di trovare questa soluzione. Il problema, però, che rispetto alla vostra gestione adesso cambia grazie alla alla alla Regione Lazio, mirava dal Partito Democratico tanguero. Adesso i metodi con cui vengono d' acqua delle tariffe, i metodi di costo che sono totalmente a carico degli enti locali, soprattutto cambiano.
Eh sì, sono quasi totalmente a carico degli enti locali, perché parliamo di una variazione si è così è perché mentre si è così non è, non è diverso poi rispondere, però, comunque sia nella.
Il discorso, il discorso che noi abbiamo fatto era quello della copertura di bilancio per l' erogazione del servizio. Non è che noi abbiamo aspettato tempo perché non volevamo decidere se mantenere o meno semplicemente è cambiato un pochettino, la villa la visuale con cui dover guardare la copertura del servizio che in questo caso, magari ognuno lo sforzo al bilancio comunale, molto più alto rispetto agli anni precedenti e quindi noi, quando diciamo che il bilancio deve comunque poi successivamente andremo ad approvare la salvaguardia, avere una sua stabilità, è chiaro che noi dobbiamo pensare a 360 gradi che prima di fare un intervento dobbiamo vedere nella totalità dei servizi che diamo ai cittadini la loro copertura. è chiaro che vogliamo esentare tutti quanti dalla dal canone, vogliamo fare quello che deve fare dell' altro, però poi il problema no, il problema è che gli asili nido vanno, vanno comunque coperti. Non sappiamo il trasporto pubblico locale, sempre grazie alla Giunta Zingaretti. Che fine farà? Quindi, voglio dire, ci sono una serie di situazioni che, in cui la Regione Lazio ha messo gli enti locali un po' spiacevoli. è per questo che con un bilancio dove sembra avere una deve avere un aspetto prudenziale, perché altrimenti poi andremo a pregiudicare il lavoro che abbiamo fatto e siamo alla fine di un quinquennio e quindi poi dobbiamo, c'è tutto un discorso da fare con la Corte dei conti,
E quindi noi dobbiamo avere la responsabilità di garantire il servizio, abbia una responsabilità amministrativa che approvare degli atti che siano comunque sia coerenti con la normativa e con le disposizioni nazionali ed è per questo che nella variazione di bilancio di questo tipo introduce degli elementi di novità di non poco conto che comunque chiedono sforzi all' Amministrazione non indifferenti, perché il servizio dell' asilo nido è un servizio indispensabile che non abbiamo mai pensato di togliere se qualcuno ha pensato che ci potesse essere qualche ritardo qualche nostra ammutinamento sulla cosa sbaglia perché non è così ci siamo semplicemente dovuti confrontare per capire effettivamente la copertura in bilancio del del servizio coloro che, se dovesse avvenire questo, perché per avere sempre un comportamento adeguato, responsabile e,
Preciso con i conti dell' Ente, perché parliamo sempre di soldi dei contribuenti. Quindi direi che non dare un voto positivo a questo tipo di variazione significa non credere nel valore che questa Amministrazione ha messo per portare avanti un servizio come quello degli asili nido, che che invece è fondamentale. Quindi, poi, tutto quello che uno vorrà dire, per carità, non avendo quelle semplicemente una una chiacchiera sterile, perché poi la di la, la, la verità con i fatti è un' altra e questo bilancio comunale si trova a fare degli sforzi che voi non avete, non avete fatto e quindi è molto più semplice parlare che poi amministrare questo lo sa benissimo anche lei, Consigliere Di Fabio.
Grazie Consigliere Pizzuti, sì, diciamo, cerco di essere breve, cerco di essere breve che collega Pizzuti all' inizio della campagna elettorale, gli fa dirà con una sollecita sì, sì, no, no, va beh, perché temo che vogliamo parlare di per me va bene, però ecco lasciami parlare, io riconosco la tua abilità nel tirare in ballo una questione di carattere politico, non rispondo, cerco di rispondere su alcuni fatti e ti dico innanzitutto che.
La precedente Amministrazione ha fatto i salti mortali per tenere in piedi un servizio di asilo nido senza i fondi che questa Amministrazione già oggi prima ci sono i fondi, perché voi sapete bene che vedremo dopo, con gli equilibri di bilancio che il bilancio sta andando bene, quindi diciamo i sacrifici fatti universali nei precedenti anni stanno portando dei frutti a chi sta governando. Adesso, quindi sogni, ma questo non è che sia merito mio, tu non le somme sto parlando, sto parlando del fatto che comunque è un fatto oggettivo, che comunque questo Comune avrà quando la Corte dei Conti ne parlavamo ieri con Pizzuti si sarà espressa anche sull' utilizzo dei famosi 4 milioni che il Governo ha dato per poter ripagare il piano di riequilibrio. Si troverà probabilmente 860000 euro in più tutti gli anni rispetto alla precedente Amministrazione. Questo è un altro dato di fatto oggettivo. Quindi, alla luce di questi fatti, possiamo dire che questa Amministrazione è molto più agevolata nel mantenere i servizi rispetto a quella precedente che non aveva queste risorse che ha dovuto fare la pulizia straordinaria per non mandare in default l' Amministrazione comunale.
Questo tanto per essere chiari, dopodiché, se la Regione Lazio prevede dei costi standard, viva Dio che lo fa significa che la Regione crede forse un po' di meno che io non tanti enti locali sulla nella bontà dell' asilo nido come servizio da dare alle famiglie, dopodiché aggiungo che la Regione Lazio di dice che ti rimborserà quell' importo ora io invece li conosco perché l' ho detto prima che il l' Amministrazione comunale purtroppo ha dovuto anticipare.
Quella premessa che la Regione Lazio ha fatto di rimborsare i, fu quindi a regime. Si suppone che si torni agli anni belli di quando, nei primi anni Duemila tutto il servizio dell' asilo nido forse se lo ricorda pure il Presidente, che allora era Assessore veniva totalmente inoltrata alla Regione. Poi, quando speri di con Monti e Tremonti sono stati tolti i rimborsi della Regione, siamo andati avanti con la scarpa e una ciabatta, come si dice in dialetto oggi stanno tornando dei tempi più espansivi. La Regione ti dice no. Da una parte si dice che ci sono dei costi standard, il che significa che il costo medio di Annese del bambino, dove non so più 614 140 euro, 9 quelli che avevamo stabilito nella vecchia gara, facendo uno sforzo notevole anche di convinzione delle famiglie a pagare 286 euro della retta e mettendoci nuovi 368, chi questa cosa la ricordo bene se la ricorda pure il Consigliere. Quando faceva l' opposizione, quindi, abbiamo mantenuto in vita un servizio con questi standard minori e oggi siedono and al mese a bambino è.
Oltre 40 grazie, quindi c'è un aumento di circa 200 euro bambino mese, è chiaro che questo significa maggiori sforzi del Comune e di questo, come ho detto nel mio precedente intervento, ne do atto all' amministrazione, La buona amministrazione, però ci ha due cose che non avevamo nulla, prima. La certezza che la Regione del prossimo anno, rimborsa quasi totalmente un segmento del monte, certo non dà più i 90000 euro l' anno che ci ha, dato che per tot anni la seconda cosa che dico che anche questa Amministrazione, a prescindere dalla Regione a un fondo che una volta che la Corte dei conti si trova espressa, determinerà per l' Amministrazione comunale, per i Comuni di Alatri, per tutti noi cittadini, una maggior qualità di vita, una maggior respiro finanziario, perché già ora 866000 euro in più sul conto corrente questa è la differenza, quindi avete fatto una parte dell' obbligo vostro nel mettere in bilancio la cifra che serve per mandare avanti il servizio asilo. Di questo nessuno lo può.
Non lo riconosciamo nella mia Prun, diciamo prolusione nella mia esposizione di voto forse non sono stato chiaro e me, e me ne scuso, spiego perché ci asteniamo perché condividiamo totalmente questa questo punto, questa variazione, sottolineo condividiamo totalmente, ma una variazione e si va ad innestare su una struttura di bilancio che naturalmente non abbiamo condiviso cioè quando si fa un si dà un parere di una ad una variazione, di fatto si va a ratificare tutto quello che è stato fatto anche prima,
Perché non è che tu vai fai la variazione del bilancio limitatamente a quegli, a quegli pur capitoli che sono variati, di fatto vai a ratificare anche tutto il resto. Ecco perché, per quanto mi riguarda, se non ci sono questioni di carattere straordinario dove il voto favorevole è necessario, per perché altrimenti succede il pandemonio, se non ci sono queste condizioni, vedo di e vedo che siamo tutti contenti che la maggioranza è bella, viva e vegeta. Noi non abbiamo né le necessità che noi diamo questo voto favorevole per mantenere la simili, definendo però sappiate cogliere, sappiate cogliere il segnale, il segnale di un voto non sfavorevole, perché condividiamo quel passaggio che abbiamo, tra l' altro, nel dibattito che sa che ha avuto negli ultimi tempi, anche se so che avevamo in qualche modo proposto l' avevamo sollecitato. Quindi ciò che è stato sollecitato è stato raccolto e questo ci porta a dare un' astensione, a denunciare un' astensione sulla variazione di bilancio.
Scusatemi se sono stato troppo lungo grazie grazie Consigliere Di Fabio.
Assessore.
Buonasera a tutti e saluto il Presidente, il Sindaco, gli assessori consiglieri e il pubblico giusto per essere chiari e per precisare questa cosa questo aspetto insomma come Amministrazione siamo sempre stati attenti a questa problematica, perché è stato il primo problema reale che è stata affrontata una volta che siamo stati che siamo subentrati.
Avevamo purtroppo.
Un dei bambini che sarebbero rimasti fuori da quello che era il servizio dell' asilo nido e abbiamo tutti insieme preso una decisione che era quella di mettere dei fondi del da parte del Comune per poter garantire a tutti lo stesso diritto, per poter garantire a tutte le famiglie lo stesso servizio, quindi come Amministrazione non ci siamo mai e dico mai.
Posti il problema di chiudere il nido, anzi, abbiamo sempre lavorato insieme per poter migliorare quello che era il servizio già in essere.
Per poterlo potenziare e per poterlo garantire anche negli anni futuri, e questi penso questo penso che da parte di tutti quanti dell' Amministrazione c'è sempre stata la volontà, quindi ed è per questo che abbiamo messo dei fondi a disposizione ed è per questo che oggi ci troviamo qui a fare una variazione per quanto riguarda il mese di luglio e una gara nuova per quanto riguarda il futuro del servizio. Quindi io ringrazio anche Fabio il Consigliere Di Fabio per quello che ha detto anche in merito alla alla questione nidi, insomma, quindi, la volontà da parte dell' Amministrazione, che ringrazio anche il Consigliere Pizzuti e tutti i consiglieri di maggioranza, insieme agli assessori, al Sindaco e al Presidente per il lavoro svolto.
Fino ad ora.
E per la disponibilità massima.
Per garantire questo servizio. La parte nostra c'è, la nostra preoccupazione era quella di non avere delle coperture finanziarie ed è per questo che forse abbiamo tardato nel poter espletare una nuova gara, ma semplicemente per avere delle risposte concrete da parte della Regione ed è per questo che siamo andati tecnicamente e materialmente lì.
Dopo sulle dopo diverse chiamate da parte del Sindaco, dove l' assessore di riferimento era candidato a Viterbo, quindi non era presente il responsabile, non c' era dopo diverse solo dopo diverse telefonate siamo andati a parlare con il responsabile che già,
Tra virgolette garantito alcune somme perché sono cambiate, le linee regionali quindi sono sono, sono cambiati, quindi si passa da 240 840 cala bambino euro e quindi volevamo delle rassicurazioni per poter permettere alle famiglie di poter usufruire di questo servizio ecco tutto qui, insomma, questa era giusto per fare un chiarimento e per dare a tutti la possibilità di sapere realmente come su come stanno le cose come è stata affrontata da parte dell' amministrazione grazie.
Grazie assessore, Santoro, sono altri interventi, consigliere Borrelli.
Per quanto riguarda il discorso dell' asilo nido, avrei preferito che diciamo questa somma avrei dovuto tutto sommato 23/05 nel bilancio mensile non c' era.
Non sarà e quindi colgo anche accorto.
Un passaggio che ha fatto l' Assessore, che appunto ha detto che c'è stato un ritardo, quindi questa cosa ti fa onore, mi sono sentito di aspettare circa un mese dopo 23/05 per poterlo ricordare, cercare.
Vi daremo un supporto maggiore alla maggioranza di poter intervenire affinché questo servizio importantissimo del decoro dell' asilo nido potesse continuare.
Ci sono stati problemi anche nei dibattiti al dibattito ha partecipato anche la minoranza, quindi.
Queste cose sicuramente è stata positiva,
Giungiamo oggi, giungiamo agiva da ad un risultato, ma insomma, io detto onestamente vedevo difficile raggiungere perché il ritardo era importante per conversanti lacunosa, insomma, c' era veramente il rischio che non si continuasse, si continuasse questo servizio importante, quindi ho avuto ho avuto queste difficoltà, abbiamo avuto grosse difficoltà riconosciuti dalla Amministrazione e questo veramente le faccio i complimenti senza un pizzico di ironia.
E oggi fondamentalmente diamo un buon risultato che coprirà il servizio fino a dicembre, non è definitivo per tutto l' anno che verrà, non è un problema, perché abbiamo il tempo chiaramente di poter far confluire con continuare il servizio e di poter garantire posti di lavoro alle operatrici e operatori di queste strutture di poter garantire uno dei servizi che funziona meglio nella nostra città e questo lo riconosco lo riconosco in particolar modo negli ultimi anni, secondo quelli che sono i feedback delle dei genitori che vanno ad affidare dei bambini a queste strutture comunali che hanno trovato un servizio.
Elevate veramente hanno trovato una un approccio. Posso dirle liberamente perché domani, nella veste che popolano questa estate, ecco un approccio di tipo familiare, quindi ho colto qualche periodo, cioè per un mese fa. Mi sembra giusta la preoccupazione diversi genitori e devo dire che non sono però oggi felice che si giunge ad una soluzione del 2, per cui per me la questione è risolta e risalto anche bene. Questo lo sottolineo. spero che non sono neanche del Presidente si possa continuare in questo in questo senso grazie.
Grazie assessore, se non ci sono altri altri interventi, possiamo passare alla votazione una breve replica, Pizzoli.
Breve.
Allora?
A me non sembra che questa Amministrazione abbia mai tentennato come diceva l' Assessore su quello che sono i servizi da dare ai cittadini, quindi se qualcuno vuole mettere in dubbio questo è malafede epurare persona, bugiarda, perché non conosce la realtà problema è forse che magari ci vorrebbe più ascolto una maggiore collaborazione se qualcuno davvero ribadisce a questa amministrazione la disattenzione, la disattenzione verso quelli che sono i servizi alla cittadinanza. Quindi, se questo vuole rimanere un chiacchiericcio, lo lasciamo il cattolici, ma se vogliamo parlare di cose serie, io sono disponibile, come diceva il Consigliere Di Fabio, come chiave il Consigliere Valia una maggiore maggior confronto l' abbiamo detto già ieri, purtroppo a volte il tempo è tiranno e a volte non sempre si riesce va. Beh, io glielo dico perché voi in Commissione certe volte io non ci siamo solo noi di maggioranza, quindi semmai che magari ci dovesse essere un confronto pure all' interno delle sedi opportune, sarebbe il caso che nelle Commissioni consiliari si partecipasse.
In maniera in maniera in maniera seria, quindi, volevo tenere a precisare solo questo e affari, l' invito al voto per queste variazioni, perché significa dare un servizio alla cittadinanza, significa dire ah, significa dire a alla cittadinanza.
Di avere di avere di avere di avere comunque di dire alla cittadinanza che questa amministrazione ha recepito una serie di finanziamenti sul PNRR e quindi, se qualcuno la vuole buttare in caciara la buttiamo in caciara, possiamo pure dire che c'è, c'è stato un ritardo, non c'è stato ritardo, ma questa Amministrazione ha sempre messo l' attenzione dei cittadini al primo obiettivo, come quello che potrebbe essere tutte le amministrazioni che fanno. Quindi, semplicemente è solo una precisazione per dire che nessuno ad enti in mare e nessuno ha mai lasciato indietro le priorità dei dei termini. Non serve che ci sono questa sorta di questa, questa sorta di di discussione sul sul nulla, perché se vogliamo parlare sui contenuti, uno è ben accetto, io lo so, non mi sto rivolgendo a lei, quindi, se.
Perfetto, io volevo solamente.
Volevo volevo semplicemente precisare questo.
Mah prego Nazzareno.
Esame semmai nell' ambito della legislazione pensavo fosse chiusa la discussione, però non è una polemica, è avvenuta all' interno del tuo partito quando il consigliere regionale Borrelli è stato il primo a preoccuparsi di questa situazione è un stopparla io, ma di no.
Sto parlando io quando noi riteniamo nessuno.
Gli ho detto silenzio e comprende che si ogni volta devi venire a rivendicare le due situazioni quando non ce n' era più bisogno di vittime. Ha spiegato che la prima polemica è avvenuta all' interno del tuo partito e della tua maggioranza. Sbaglio quindi non sbaglio, non sbaglio se poco attento, perché non è giusto. Sempre come vi dicevo, la prima polemica è avvenuta all' interno della tua maggioranza. Si è risolta se li svolta forse anche positivamente. Ve ne diamo atto e basta e finisce là, cioè non serve che vai a rivendicare quel che cosa, una polemica che è sorta al vostro interno e non l' hai vista e non leghista e va benissimo, quindi non è che la ragione sta solo da una parte, quindi c'è stato del tempo che è servito del tempo anche per vedere quali erano le situazioni, come coprire il costo e tutto quello che ne consegue, ma la preoccupazione, la preoccupazione è venuta anche al vostro interno, quindi, forse plausibilmente è venuta anche da questa parte. Si è risolta ma né come cioè non deve andare a rivendicare delle cose che alla fine si sono risolte.
Non si dice, si dice che c'è stata una preoccupazione iniziale che si è risolta, fortunatamente avete trovato la copertura, ma, ti ripeto, la problematica è sorta sempre all' interno della sua maggioranza e poi si è risolta e va bene in questa maniera.
Grazie.
Io avevo chiuso, avevo chiesto il discorso così.
Però, se se tu sì scusami, se il Consigliere Costantini dice che il primo a sollevare il problema è stato Borelli significa che noi siamo cioè almeno almeno io sono un Assessore, sono l' Assessore poco attenta alla cittadinanza, quando invece sono stato chiamato a tutelare la tutta. A prescindere tutta, quindi, se ti dico inizialmente che il problema nido è stato affrontato con il primo problema, perché il primo che è stato e che è stato posto alla nostra attenzione non puoi dire Borrelli che uscì cioè Borelli che solleva per primo il problema, sì, perché io ho perso quattro mesi, lo abbiamo messo 86000 euro di bilancio comunale. Mi sembra che non abbiamo perso tempo, siamo attenti alle problematiche della cittadinanza, siamo stati chiamati per questo. Secondo me, poi ci sono stati degli incontri con le varie operatrici, ci sono stati degli incontri con la cooperativa, ci sono stati anche degli incontri con i sindacati e con il Prefetto per cercare di poter risolvere se noi, la la situazione, l' abbiamo risolta a dicembre da soli, senza nessuno con l' Amministrazione comunale, la cooperativa e le operatrici non hanno accettato per dei problemi, penso loro portando un contratto da sette ore a 17, quindi non peggiorativo, ma migliorativo di condizioni contrattuali da 7 a 17, quindi penso che come Amministrazione, non solo stiamo attenti a le famiglie per il servizio ma anche nella tutela del posto di lavoro del da parte le operatrici e anche della cooperativa che svolge quindi che si è aggiudicata a suo tempo la gara e che svolge il servizio insieme alla alle operatrici tutto qui,
Allora, caro assessore, questo biologi e virologi e ti voglio dare anche merito del tuo impegno, del tuo impegno quello che è vero è vero, purtroppo debbono essere per me nel momento in cui si è sollevata la polemica e si assumevano all' interno della tua maggioranza non può nascondere il problema perché sono esce dalla tua maggioranza no ascoltare, ascoltare, ascoltare però ogni tanto parla.
Avete, avete acceso mutui accesi una questione politica quando era tutto finito, perché c'è stata una situazione che si è accesa. Io capisco il tuo allora io ti conosco e so che ci state mettendo il massimo impegno, si è arrivati a una soluzione e punto, ma vuoi negare che ad un certo punto la storia si era arenata per tanti motivi, perché i dipendenti hanno magari obiettato e volevano determinate condizioni per tanti motivi. Adesso l' avete risolta con l' impegno, ma il problema è la preoccupazione è venuta, è avvenuta all' interno della tua maggioranza e nulla toglie che il fatto che il problema sia sia sorto che tu non ci stessi lavorando. Questo è quello che volevo dire, ma se la preoccupazione è assurta è sorta, e questo magari ha fatto sì anche che il problema si risolvesse, ma non puoi negare che il problema ci fosse e che comunque è uscito fuori dalla tua di maggioranza. Quindi lui si è lavorato che ha lavorato due commi che hanno lavorato i membri della tua maggioranza tutta quanta l' amministrazione, ma il problema è sorto all' interno della sua maggioranza e non puoi negare, non si può scherzare e prendere per buone Borrelli quando si impegna per un determinato discorso e quando uno vuole fare polemica su anche discusso, che poi magari porta alla soluzione del problema. Questo volevo dire basta punto punto,
Di Fabio il fatto personale.
No, che si parli di chiacchiericcio o di nazioni, quando insieme, facendo un discorso democraticamente.
Disteso quando l' Assessore aveva riconosciuto oggettivamente che c' erano stati dei ritardi.
Purtroppo a me dispiace che Giuseppe stia soffrendo un po' una frustrazione dei leghisti nel non aver trovato il riconoscimento a livello nazionale e perché dovete avete dovuto solo avrebbe dovuto avere il Comune accetta, come fanno parlare però quando parlano scusami tu stai parlando di Zingaretti perché gli onorari io vi dico, io capisco, capisco che tu sei andato perché purtroppo purtroppo purtroppo purtroppo,
Purtroppo è il tuo intervento, è stato il tuo intervento.
Non è serissimo, io non so poi noi lo sta facendo in Regione, io vedo una frustrazione che portò una dimostrazione politica del collega Pizzuti che evidentemente orfano della premiership di Salvini, perché gli amici, gli alleati di Bordighera dall' Italia e non le dico questo perché ha sbagliato completamente l' intervento perché due in tempi non so se in tempi diversi con una maggiore rigidità non avresti fatto un intervento parlando di chiacchiericcio o di perché quello che tu dici non abbiamo per niente perché è un fatto oggi.
È un fatto oggettivo, no, proprio per Preside, Presidente, io devo devo parlare perché.
Se mi se mi interrompe, è un fatto quando, quando è Giuseppe tu, quando tu, quando parli non Science Centre, tenuta interrotto da nessuno, ti mandava non ti interrompo mai.
Piovuto adesso mi sembra un canto rispettarlo, perché mi sta interrompendo no, mi stai interrompe mi sta interrompendo.
Tu forse non hai capito, ribadisco, come io mi scuso perché hai evidenziato una frustrazione politica determinata dagli ultimi fatti nazionali, questo questo, questo mi porta a dire perché l' Assessore ai Servizi Sociali, che notoriamente di un altro partito ha testé dichiarato dovuto raccontare che effettivamente effettivamente c'è stato un ritardo ma non dovuta ad una responsabilità di qualcuno perché non si sapevano come si dovesse affrontare una cosa, dopodiché è un fatto oggettivo che nel bilancio di previsione, come ha ricordato il tuo collega, detto stesso partito per la Lega governa che il bilancio di previsione non c' erano cifra, non c'è uno stanziamento quindi, quando mi viene a dire a me che sono chiacchiere chiacchiericci io mi se offendendo, ecco perché, Presidente, chiedo il fatto personale perché,
Io non posso consentire che quando si parla si fanno discussioni di carattere politico, si debba tacciare l' interlocutore, disporrà di una bugia perché mi sono sentito colpito e invito voi, se avete una minima onestà intellettuale, non vedere nelle parole del collega Pizzul, io ripeto, lo invito a non fare un prosieguo questo errore, perché ha sbagliato l' intervento perché avevamo chiuso la discussione dicendo che c' era una volontà di riconoscimento a questa amministrazione che aveva consentito di mantenere il servizio asilo nido, tanto che un partito democratico non vota contro un bilancio in un modo contro il bilancio e lui vale a dire che noi stiamo facendo chiacchiericcio e che sono bugiardi. Mi dispiace sbagliare un intervento.
Ha svolto l' altro, tra l' altro offendendo un tuo collega di maggioranza che non è.
Tanto Borrelli io un graduato Borrelli che probabilmente mancano la maggioranza tumultuoso, anche l' assessore Santoro, il quale aveva dichiarato che effettivamente c' era stato un ritardo che io sto dicendo le cose che io ti invito io invito invito Pizzuti con molta calma a mantenere nel suo eloquio un linguaggio rispettoso sico dell' interlocutore politico che sia in questa sede perché purtroppo fatti lo spiegate anche dei tuoi amici, che hai fatto uno scivolone che potevi risparmiare, perché ci saremmo risparmiati altri 20 minuti di discussione in Consiglio perché ci ha portato a me personalmente a dover prendere la parola per fatto personale, perché, dopo aver chiarito il mio il mio intento politico, mi sono sentito essere accusato di essere bugiardo, quando invece la verità sta scritta negli atti di bilancio in tutti gli atti comunali, in tutti gli atti di questo Comune si è scritta la verità e tu dici, almeno su poggiato perdonami, ma sempre in malafede.
Grazie, Consigliere piaciuti.
Per una breve replica.
Prego.
Prego.
Però devo spiegarlo.
Una cosa.
Una cosa importante che prima ho dimenticato nell' intervento precedente così un attimo cerchiamo di stendere un po'.
Gli animi, una cosa che ho dimenticato prima quando ho parlato del piano di emergenza comunale e mi sono reso conto, dopo non aver citato tra le persone che hanno partecipato attivamente a questa stesura del piano è sicuramente il delegato alla Polizia locale il collega consigliere dell' uomo, fatte queste, chiedo scusa per non essere intervenuto prima, insomma, ecco chiudo questa parentesi.
Vado a fondo su quello del Primo Ministro, insomma.
Cercherò di fare una citazione in latino, io ho fatto il liceo scientifico, non sono laureato come qualcuno tempo fa, mi ricordava, mi mancano sempre questi famosi tre esami, quindi realmente, se sbaglio nel fare questa citazione già anticipato che non sono laureato, quindi ecco.
Excusatio non petita accusatio manifesta, una cosa che mi ha insegnato il professor Pietro buono al liceo scientifico, in questo caso, visto quello che è un collega Consigliere di partito e di gruppo, nonché il mio Capogruppo al proprio il primo cascato, veramente io sono rimasto a bocca aperta e capisco le sue generalità, la sua poca esperienza,
E tra l' altro, il mio Capogruppo, quindi io sono molto in difficoltà. Oggi vorrei pubblicamente in pubblica assise, nell' Assise più importante della nostra città, prendere le distanze,
Dall' atteggiamento che ha tenuto poco fa il mio Capogruppo e chiedere anche pubblicamente scusa alle minoranze. Per questo noi, insomma, tutto il violenza del Messico e a me non piace utilizzare queste parole, però magari non risolve alcun qualche altra parola, ma obiettivamente sono uscite del fatto, non è stata delle più felici. Mi scuso anch' io perché tedesco ha ripreso la sua giovane età, magari un' esperienza e quindi uno che fa una persona che oggi fa il Presidente del Consiglio di oggi. Ecco chiaramente che l' aveva messo in mezzo ancora a fare, si chiama sempre vince se San Donaci.
L' onorevole precedentemente il Presidente e la invito a svolgere correttamente il suo ruolo, perché c'è un comma 9 stando fastidio, esprimendo scusate, l' interruzione delle sbandate sta interrompendo continuamente collega che fanno degli interventi, non mi piace questa cosa ho preso poc' anzi nelle stanze dei nostri militari e continua a farlo adesso, perché anche nell' eventualità che questo tipo di atteggiamento, che trovo veramente irriverente e non consono alla messinese importanti di cui il Consiglio comunale,
Quindi, grazie Presidente, spero che la prossima volta che insomma il collega Montino magari meritiamo qualcosa, quindi solo un cartellino giallo, poco nuvoloso, qualcosa di dire cose di fare vado nel dettaglio di questo punto, insomma, ecco veramente io sono rimasto a bocca aperta perché l' assessore al chiuso egregiamente la questione che è nostro dovere, conosco insomma.
Poi ha colto l' occasione per dire qualcosa di troppo che addirittura venivano successivamente e capisco pure mentre si riunisca un momento, però ecco obiettivamente io vi racconto una favoletta, se è possibile farlo benissimamente 109 106000 euro la tavola, questa la tavola, così.
Si perde tempo non volutamente e questo in Germania non volutamente non volutamente e adesso quota comunitaria si perde tempo a un certo punto, se Vivaldi, magari ecco, non si stanziano Santini, so che sul bilancio, nel capitolo specifico, si cerca di mandare il bilancio dei suoli delle macroaree per evitare di far capire quanto in Europa che stanno eccetera, eccetera e va benissimo, ma ci aspettiamo qualche giorno ci diamo agli uffici perché poi vi sarà bisogno, perché.
Sostenendo che non ci stanno i soldi serviva a fine giugno,
Vi arriva dopo ed è bene che sia così. è stato così benissimo, arriva verso fine dicembre. D' accordo, tutti felici, ma se questo non fosse proprio per tempo, magari le persone, i nostri concittadini, i nostri mercati di genitori che poi non avere figli, perché io non conosco cittadini, dall' altro, che mantenere dei figli, che devono sapere quando non dico neanche a marzo aprile, ma di nobile a maggio, comunque Cumbo che devono fare con i consiglieri a settembre, perché fin quando non sono pacchi postali e si importa ce ne sono due persone ne sono le più importanti. Io non capisco per quale motivo oggi si deve arrabbiare il colloquio Pizzuti di queste quattro annualità in Consiglio comunale, che erano praticamente quello che mi veniva riportato tutti i giorni, da una serie infinita di genitori che hanno due preoccupazioni che non sapevano dove portare il bambino a settembre e non parliamo di dicembre dell' anno prossimo. Parliamo di settembre, quindi Pizzuti e ti dirò un' altra volta non ti arrampicare sugli specchi. Si può comprendere che un bilancio non serve, perché è compito tuo ed è compito mio di Consigliere di andare a controllare e dare un indirizzo.
In Consiglio comunale e ti dico guarda probabilmente si sentono non ci stanno.
Aggiustiamo una cosa, cerchiamo di farlo prima possibile, alla fine si arriva alla conclusione e mi sembra dignitosa veramente senza un forum dignitosa, perché ci deve stare un dibattito, ci deve stare un dibattito, alla fine di questo dibattito, serviva a dare garanzia ai nostri concittadini. Aggiungo che i figli a settembre torneranno quel nido e penso che sia una cosa bellissima. Non vedo il motivo per cui si debba rovinare con queste sciocchezze. Veramente ripeto e non lo so anch' io all' inizio del percorso sicuramente fatto qualche leggerezza qua già su un paio di volte le persone e dimostra questa sua gioventù, questa sua, questa sua esperienza. Spero che questa cosa non si verifichi più grazie.
La parola altri.
Penso che presto questo punto siamo andati un po' troppo avanti, tutti quanti noi, perché siamo arrivati al punto in cui magari l' intervento dell' assessore Santoro avevamo raggiunto una pace, diciamo così amministrativa, però voglio dire.
Noi, sin dal primo giorno, come ricordava l' assessore, ci siamo prodigati affinché il servizio dell' asilo nido continuasse, e questa cosa noi l' abbiamo detto in tutte le riunioni in cui ho partecipato personalmente con i sindacati, con la cooperativa che gestisce il servizio con le lavoratrici, poi sta c'è stato sicuramente qualche cosa all' interno non so di se delle lavoratrici o del rapporto della voce 10,
Cooperativa. Questo non lo sappiamo, o nell' immissione di qualche personaggio che ha voluto cercare di creare un po' di confusione e si sono create, come dice il consigliere Borrelli, queste chiacchiere che a noi devo dire onestamente a me non sono pervenute. Questi genitori che erano preoccupati non lo so, poi mi dirà, mi darai un elenco di persone perché a me non è venuto nessuno a preoccuparsi a dirmi, ma l' asilo nido continuerà o si sarà interrotto. Ripeto nessuno, perché la nostra comunicazione a tutti quanti è stata quella di dire noi l' asilo nido è un servizio che manderemo aperto. Certo, poi abbiamo dovuto fare i conti con il bilancio perché, a fronte di quello che stava dalla nuova normativa nuove l' impossibilità iniziale di andare a parlare con qualcuno, li Regione che ci vestire garanzie su quelli che erano i fondi che poteva potevamo mettere a disposizione, è passato, è passato del tempo, ma non per questo poi siamo arrivati a dama, come suol dirsi una perché il nostro interesse era proprio quello, e ovviamente poi do poi, se dobbiamo inasprire idonei con posta interventi ironici, pure il Consigliere Di Fabio, che noi siamo appartenevano alla categoria di politica, arriviamo dopo, per carità, mi auguro dopo però, in questo caso siamo arrivati molto prima perché noi già all' inizio eravamo convinti che il servizio non sarebbe stato mai cessato da parte del Comune. Queste cose sono quelle che inaspriscono un po' gli animi con un c'è bisogno di studiosi e di fare ironia cioè, per carità, la usano tutti i giorni non c'è problema. Lo accettiamo però poi voglio dire poi non che non ci lamentiamo del MOSE, forse pure la destra non lo so. Non nessuno di noi c' ha la patente per giudicare di categoria a partire dall' 1 al partenariato, però, ecco, io riporterei tutti a una serena su un sereno dibattito, sarà conversazione, senza stare qui a rivendicare cose che oramai sono passati, per cui poi forse.
Mi riferisco a cui l' animosità del consigliere Za-bum, più che quella del consigliere Miceli, dimostra come.
Il problema a livello nazionale del Partito Democratico deve educare sia sia molto sentito, per cui magari posso grande problema, che ti fa che ti fa innervosire,
Che verrà peggio tra un po'.
Cioè grazie, passiamo alla votazione.
Apro la votazione che Rocca.
Borrelli.
Zena Pizzuti.
Iannarilli assente Santucci Vinci.
Latini.
Grazie.
Dell' uomo.
I toni?
Pavani.
Pavia.
Costantini Donofrio.
Paradossi.
Scusi, non ho capito astenuta.
Sì grazie.
Di Fabio.
Recchia.
Astenuto.
Allora, 10 favorevoli, 6 astenuti.
Il punto è approvato, passiamo ora al quarto punto all' ordine, l' immediata esecutività.
Per alzata di mano come prima, la votazione e ok come prima.
Passiamo al quarto punto dell' ordine del giorno, Salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui all' articolo 192 del decreto legislativo, due, sei, sette del 18/08/2000 e assestamento generale del bilancio 2021 2023 ai sensi dell' articolo 175, comma 8, del decreto legislativo, due sei, sette del 18/08/2000 approvazione,
Espone il Consigliere.
Sì, grazie Presidente, dà lettura di una breve relazione che abbiamo impostato assieme al all' ufficio di bilancio. La verifica della salvaguardia degli del, gli equilibri di bilancio, uno dei documenti fondamentali alcuni previsti dal testo unico sugli enti locali con scadenza stabilita al 31/07. Si tratta in sostanza di porre l' attenzione sull' andamento della gestione di competenza in termini di impegni accantonamenti della gestione dei residui per poter apportare le opportune modifiche, appurare rispetto degli equilibri generali di bilancio. In sede di redazione di bilancio di previsione si è tenuto conto delle misure di risanamento inserito nel piano di riequilibrio finanziario pluriennale e bisogna ribadire, anche in questa occasione, che il Ministero dell' interno, di concerto con il Ministero dell' economia, ha provveduto attribuire alcun Galateri, un contributo, come sempre specificato al 2031 4 milioni 288 0 48000 euro anno 2022 2 milioni 144 0 24, per un totale di 6 milioni 432 0 72 concernente il riparto dell' incremento per gli anni 21 e 22 del fondo per il sostegno degli enti in deficit strutturale di cui all' articolo 53 del DL 104, tale contributo è stato erogato alcun monitoraggio, in quanto venete ha lavorato in maniera adeguata ed efficiente. Il pieno rispetto delle misure di risanamento previste dalla legge, quali, tra le altre, la riduzione delle spese per servizi, trasferimenti per le spese di personale, inoltre, la medesima dell' educazione e destinazione del fondo istituito dall' articolo 1, comma 565, della legge di bilancio, promozione del disavanzo di amministrazione al 31 12 2020 è stato reiterato con il seguente riparto anno 2020 numero 34686 euro anno 2023 e 50811 euro, per un totale di 135498 il bilancio di previsione finanziario 22 24 è stato approvato il pareggio finanziario complessivo con delibera consiliare numero 35 del 23 5 22 e l' equilibrio risulta rispettare attraverso l' applicazione di quote di avanzo accantonato e vincolato del risultato di amministrazione.
Il collega Galati ha approvato il rendiconto della gestione 2021 con delibera consiliare numero 30 del 23 5 22 a seguito della certificazione Covid per l' anno 2021, l' Ente ha riscontrato una discordanza nella parte vincolata derivante dalle risultanze dei flussi di pagamento F 24 concernenti votare IRPEF ed altri minori e maggiori entrate in funzione dell' emergenza epidemiologica che hanno aperto che hanno portato il settore economico finanziario ad effettuare nella determinazione numero 1526 una rettifica di 150000 euro. Quindi, in sostanza, l' equilibrio di bilancio è stato, è stato rispettato e su questo lavoro quindi.
Di nuovo un grande grazie al Segretario comunale per il lavoro che quotidianamente svolge il responsabile dell' ufficio di ragioneria, la dottoressa Di Giulio e a tutti i componenti dell' ufficio di ragioneria per il grande lavoro che hanno fatto fino adesso e per la grande attenzione e maturità per cui stanno trattando il il bilancio. Il bilancio comunale,
Sostanzialmente con l' approvazione dell' equilibrio, possiamo andare anche alla prova dell' assestamento di bilancio, che prevede una serie di variazioni che prevedono l' applicazione anche di avanzo, vincolato e accantonato per una parte riconoscimento dei debiti fuori bilancio. Una parte per il fondone Covid, per le minori spese sostenute per il trasporto scolastico, la mensa e i rifiuti. Gli assestamenti di bilancio riguardano una serie di.
Modifiche al bilancio comunale che vengono richieste dai responsabili per far fronte alle necessità che sono subentrate ulteriormente, specialmente nel settore culturale, nel settore della pubblica istruzione, nel settore della manutenzione, degli affari generali e del settore ambientale, con l' introduzione delle migliorie boschive.
Grazie Consigliere Pizzuti.
Sono interventi in Calabria?
Allora?
Preliminarmente volevo segnalare una comune, un risanamento aritmetico qua perché alla pagina 8.
Del che mi sono, mi sono premurato di volere nessuna il nei documenti allegati attualmente al bilancio e mantengono questo, penso che sia in vigore, però con volevo chiedere Pinamonti consulenza al Segretario comunale, eventualmente alla responsabile, perché a pagina 8.
Dell' allegato, che si chiama variazione di bilancio.
Il quadro generale riassuntivo, mentre il totale complessivo dell' interpello della competenza anno 2022, il totale complessivo delle entrate 114 milioni 690 875,45.
È giusto ed è identico al.
Totale del complessivo delle spese, ho fatto queste somme invece le sue il subito tali, cioè il totale delle entrate finali.
Che praticamente prima delle accensioni di prestiti, quindi quella cifra che è 56 milioni 582581,63.
In realtà, la somma delle voci precedenti darebbe 60 milioni 740 oltre 75, mentre la somma delle spese di spese finali, anziché 58 milioni 814 4 e 33, darebbe 59 143 2 84. Al di là di questo disegno, un elemento che poi recuperato perché sarà un errore probabilmente di battitura non lo so.
Poi totali sono inquadrati, però questo aspetto non è di poco, non è rilevante perché in realtà, questa cifra un' entrata, così come il testo porta un' entrata finale inferiore all' uscita finale,
Invece dovrebbe essere maggiore, perché voi, con questa entrata maggiore, si paga anche la quota di rimborso di prestiti milioni 597 5 90 non so se sono stato chiaro, premesso che i dati sono giusti, credo che bisogna apportare una modifica a questo atto perché formalmente errato.
Sul piano, avete medico, sintetizziamo rifare che io ho fatto due volte.
Non mi quadrano, mi guardava a me più che altro non inquadrava e in.
Dato che le entrate finali fosse inferiore riusciti finali.
Però mi ha fatto un ombrello, non ci sta.
Ho sbagliato, io ho sbagliato e attenzione, se non ho capito male, fa il conto che ho sbagliato, non c'è problema, è soltanto per dire che io ho fatto questo sì.
Questo qui.
Sì.
Noi vi dicevo un' altra cosa, questa somma qui delle cose data scusami.
Questo non ci sta.
Perché?
È possibile, ministro, così come non lo metti, cioè?
No.
Non è chiaro, non è chiara, la visione va bene, sembrerebbe, da come è data la cosa, che è una somma che contempla tutto tutte le somme, anche l' avanzo.
E e il fondo pluriennale.
Quindi andrebbe probabilmente spacchettato sopra diviso.
Io offre.
Ho premesso, ho premesso che ho premesso nel mio intervento che i giovani sono inquadrati, ho evidenziato che ci stanno questa cosa più che altro per non votare un documento formalmente errato, invece non è così, va bene, entriamo nel nel merito del, ovviamente anche su questo noi stiamo votando il,
Gli equilibri,
Che è un atto dovuto dell' Amministrazione,
Un atto che va per legge assunto entro la fine di luglio è cosa che ci vede praticamente in tempi giusti.
Come ha spiegato anche il consigliere delegato, oltre ad approvare il l' equilibrio generale e abbiamo anche un' approvazione al bilancio di assestamento, quindi, per tutte le ragioni che non sto qui a ripetere, per non portare troppo a lungo anche dalla seduta, non riteniamo di poter dare un voto favorevole al bilancio di previsione e tanto meno al bilancio di assestamento.
Però volevo soltanto.
Alcuni aspetti della relazione, infine, ogni programmatiche che è alle nessuno allegate a questo documento, semplicemente in modo abbastanza come dire, costruttivo perché, premesso che noi non possiamo votarlo, però, segnaliamo.
E te?
Una cosa sul?
Sui servizi sociali, mi pare che siano stati riportati correttamente tutte le azioni che sono state messe in campo quest' anno.
Strutture, risorse umane, c'è scritto, si sta provvedendo ad attuare il piano assunzioni per l' anno 2022, ecco io su questo aspetto questa frase lo dico francamente mi sembra un po' poco, cioè come impegno di verifica, siccome c'è stata adesso la.
E approvazione da parte della Commissione interministeriale, mi sarei aspettato in questa verifica di di di due obiettivi.
L' Amministrazione si fosse sport a un po' di più spesa, un po' di più nell' assicurare che riuscirà nel corso dell' anno a eseguire tutte le assunzioni che sono state programmate,
Per quanto riguarda poi, invece, il settore Polizia locale.
C'è un punto nel quale si dice che.
La previsione relativa alle stesse le contravvenzioni è stato ridotto di 30000 euro perché per le ragioni della crisi, eccetera, mi domando e lo metto come punto punto di discussione per il futuro questo elemento che è riportato nel nella verifica verrà è stato già,
Affrontato è stato già ribaltato negli anni successivi perché nel bilancio pluriennale ci stava una cifra ben superiore ai 180000, che oggi abbiamo ridotto,
Questo non mi pare di aver visto una manovra.
Diciamo congrua e speculare a quello che stiamo facendo.
Il capitolo di spesa.
Le misure relative alle stesse come contravvenzioni stiamo parlando del paragrafo della polizia locale, il quale dice che.
Con a pagina.
Esattamente sono ridotti di 3 30000 euro.
Di contro, la consistenza del capitolo destinato a coprire.
Questo io questo che non leggo perché vedo 3 4 4, leggo che c'è stata una riduzione delle contravvenzioni, giusto.
Do ecco domanda, siccome 02/06 c'è stata questa riduzione e siccome in sede di redazione del bilancio pluriennale, se non ricordo male, quella cifra era molto aumentata rispetto al 2022 nel 2023, ma ho visto quasi 340000 euro di contravvenzioni faccio una domanda e faccio una domanda se per capire se è.
Visto che qui sopra c'è scritto che non si la burocrazia sta rallentando anche i tempi degli impianti semaforici. Tutto il resto non è che per caso, per prudenza, non dovevamo in qualche modo dare una assestata anche al bilancio. C'è di previsione 2023 o abbiamo lasciato 340000 euro? Una speranza che arriveranno questi semafori che faremo 340000, quando quest' anno ne abbiamo fatto manco 180 e stiamo prevedendo una riduzione, e questa è una domanda sempre poste in maniera costruttiva. Perché comunque noi votiamo contro e non è che ci si dà una bella risposta. Veniamo a favore ascoltando per capire.
Perché è chiaro che questa dobbiamo ricordare. Questo lo riconosceva anche la minoranza, quando stanno dall' altra parte. Questo è il luogo in cui si discute, cioè se lui, in in nome di una supposta celerità della decisione o di decisionismo, andiamo a ridurre il tempo della riflessione e del dibattito. Stiamo fuori dalla democrazia se il tempo del dibattito da fastigio cominciamo a farci l' analisi del sangue politico, perché probabilmente il germe dell' antidemocrazia è già entrato dentro di noi come il virus, cioè se ci dà fastidio parlare o no, no, lo dico lo dico così, non sto parlando di de iure condendo no, perché praticamente noi stavamo risponde, rispondevo all' ASL e al Consigliere, rispondevo al Consigliere e arriverà di peggio, come dici tu Sindaco.
Arriverà di peggio perché noi più per giugno arriverà dileggio mamma, ma per tutti, anche per voi, perché se noi saremo costretti continuamente al luogo della del controllo, arriverà di peggio per voi.
Almeno questo è un punto che volevo sollecitare e sottolineare sempre in maniera costruttiva e.
Poi questo punto invece, mi dispiace che l' assessore all' urbanistica non è presente mesi, era presente insieme, una maggioranza, però è importante che forse in maggioranza oggi non è importante, non deve votare.
Presidente, lei deve, lei, è il garante della democrazia di questa Assise, se mi fa il segno delle chiedevo, se mi fa segno delle loro io su questo punto non si possa 15 minuti questo intervento sul.
Il Regolamento prevede che possiamo parlare di 10 minuti, stiamo parlando di bilancio, se uno fa il segno delle chiede le forbici, allora comincio a temere che anche lei sia stato preso da questo virus, non avendo di mele e quindi il Presidente per piacere, non non mi fate questo suo, allora.
Noi su questo punto io è convinto avrei avuto piacere di fare una domanda all' Assessore all' Urbanistica, ma c'è il Sindaco, quindi può avocare a sé il quesito si dice ad un certo punto che si continua.
I lavori di completamento della procedura di pianificazione urbanistica relativa all' area mercatale di Tecchiena, e questo lo sappiamo tutti, nonché alla redazione di singole varianti urbanistiche,
Inerenti le aree di capito nell' ospedale zona agricola, recupero, qualificazione, il Piano di zona di ristrutturazione urbanistica.
Pongo l' attenzione del Comune il centro storico.
Vagliando partigiani della comunità, può detrarre alla ditta di Decchino, eccetera, questo tipo di pratiche che io confesso di non aver, diciamo seguito in passato quando sono stati attivati e qual è lo stato di attivazione che questa citazione qui è fondamentale, cioè state riportando che nella verifica del del degli equilibri l' avete messa come uno degli elementi di valutazione del lavoro fatto.
Però è come dire, dare un un assaggio e poi sottrarre,
Il bicchiere insomma, quindi a quel sale, come direbbe,
Nuova. 15 aveva incuriosito su questo aspetto e vorremmo avere qualche.
Un' informazione in più sullo stato di queste pratiche urbanistiche.
Sul settore ambiente invece.
Si dice che.
Per i servizi, parliamo del del verde, richiede un' adeguata integrazione degli stanziamenti, essendosi diverrà di quelli per il 2022 24 insufficienti, soprattutto per le potature, taglio degli alberi oltre la pulizia delle mura ciclopiche darvi ed erbe infestanti e quant' altro e vivaddio che avete scritto,
Che la nostra previsione è stata insufficiente.
Quindi io ovviamente riconosco la come dire.
La l' onestà intellettuale di chi ha scritto non so se poi questo è un documento non firmato e che.
In prima persona che una parte simpaticissimo nella parte finale del settore demografico che sarà stato fatto un copia incolla perché qui è il responsabile che parla, che dice lo scrive la scrivente, ad esempio i minuti a disposizione sostitutivo in atto.
So perfettamente vengono redatti questi questi atti perché l' abbiamo fatta, e quindi è un lavoro di collage, un lavoro di solidarietà, un lavoro di insieme, un lavoro di squadra.
Molte volte manca quel lavoro di raccordo per rendere il testo omogeneo e, soprattutto, per tagliare qualche imprecisione, qualche refuso, come in questo caso che denota che il testo non è stato redatto da una solamente o da una sola mano, ma da più mani poi messo insieme.
Riconosco che alcune parti siano più evoluti rispetto ad altri, alcuni più approfondite rispetto ad altri, che non c'è una omogeneità di fondo, si vede, io vi invito soprattutto i Consiglieri Pizzuti, che è veramente attento preparato sulla materia, quindi può crescere molto su questo aspetto la prossima volta a controllare i documenti del del piano di de de allegati al bilancio perché dietro dentro questi dettagli si può nascondere quel diavolo che poi anima noi della minoranza e quindi io li divido è.
Ti invito invito la prossima volta ad avere un' attenzione maggiore su questo testo perché, ripeto, è un testo che viene allegato, questo viene allegato al bilancio, lo votiamo e durate, cioè questo qui verrà pubblicato e, come abbiamo detto,
Un pochino una zappa sui piedi vuol dire che sugli ESU sulle vuole l' integrazione di stanziamento di bilancio perché sull' abolizione del verde lo stanziamento dell' anno 2022 2024 insufficiente, avrei che abbiamo fatto noi, questo non si può dire l' ha fatta quest' amministrazione perché il 2022 2024 come abbiamo fatto l' al piano pluriennale quindi su questo,
Diciamo che una maggiore attenzione sarebbe stato opportuno, ma c'è tutta una, diciamo una.
Digressione sul box, su le direttive, azioni che praticamente toglie parecchie scena appunto principale, che è quello della raccolta, i servizi di raccolta differenziata, quindi all' interno dell' ambiente diciamo questo punto viene dato un po' un po' per.
Per dato, stornando il termine.
Attribuiti sulla cultura e un lavoro invece, come dire e approfondito puntuale che viene sempre riportato per filo e per segno tutto quello che è stato fatto e tutto quello che si farà su questo non posso dire nulla, quindi si vedono i punti e dove c'è stato un lavoro di maggiore attenzione di riportare su questo documento quello che effettivamente si sta facendo, che poi è un impegno che dobbiamo prendere non tanto con,
Quei rompiscatole della minoranza che li vanno a vedere perché questi documenti poi saranno pubblicati sugli in comune, cioè tutto quello che noi licenziamo qua viene consegnato come prodotto del Consiglio comunale, a prescindere dalle appartenenze politiche. Quindi, che il prodotto sia ben fatto sia appurato e secondo me è un obbligo che dovreste avere di più voi che noi, ma forse anche gli uffici, prima di redigere e di mandare in votazione i punti.
Ho poi c'è tutta la problematica del cognome dei figli, francamente è una problematica fondamentale derivante da una sentenza, quindi la giurisprudenza, che però probabilmente non neghi sia di attinenti.
È competenza del Consiglio comunale di un atto di indirizzo sulla verifica degli equilibri, questo parliamo del paragrafo riferito al settore democratico, dove praticamente si rappresenta una difficoltà che l' ufficio sta avendo nell' attribuire il doppio cognome ai nuovi nominati pur in assenza di regolamentazione comunale e sovracomunale. Certo, è un secondo me, è un problema importante non so se avesse, come dire, la necessità di essere riportata nella verifica degli obiettivi, però ecco detto questo, volevo soltanto precisare che.
Su questo punto, ecco, al netto della cosa più eclatante che la missione di l' insufficienza dei fondi per la manutenzione, invito nel prosieguo della vostro la vostra Amministrazione, il vostro lavoro, a vedere con maggiore attenzione questi atti che vengono dati al volo alla votazione del Consiglio e fare in modo che ci sia un' opera di collazione che diventa anche omogenee perché non ci è possibile che ci sono dei paragrafi molto approfonditi e dei paragrafi molto superficiali per esempio sulle opere pubbliche, io mi aspettavo un elenco di.
Obiettivi raggiunti deve o deve aggiungere, uno dei paragrafi più Ministeri che ci sta qui.
Cioè c'è un po' di asimmetria nella ridà redazione di questo documento, tutto qua resta il giudizio negativo sugli equilibri, perché in includono e contemplano l' assestamento di bilancio.
Grazie Consigliere.
Situazione.
Allora ci tenevo a precisare la il capitolo del 3 4 4 in materia di proventi contravvenzionali, no, quello che diceva il Consigliere Di Fabio allora, noi eravamo partiti con un progetto ben definitivo, innanzitutto è solamente per il 2022 la variazione, quindi poi stiamo aspettando, insieme al Comandante della Polizia locale, di capire gli sviluppi del caso. Ha il problema. Sono intervenute alcune circolo circolari sia della Prefettura che dell' ASTRAL, e su questo dobbiamo capire da un punto di vista burocratico, come andare avanti. Comunque, è facoltà di queste amministrazioni cercare di mantenere in piedi questo progetto e di assicurare alla città, proprio per ritornare al tema della.
Della salvaguardia della dell' attenzione che riponiamo Bilancio abbiamo deciso appunto di fare questo tipo, questo tipo di intervento, poi, per quanto riguarda il verde, è chiaro che sono sopravvenute delle necessità ed è chiaro che ci vogliono sempre più soldi, perché la manutenzione di una città che si estende per quasi 100 chilometri quadrati che è una delle città più grandi della provincia di Frosinone è chiaro che ha delle necessità,
Impellenti e importanti, fermo restando nel servizio che stiamo dando e mi pare che via i dia i suoi frutti, perché insieme.
Delle elezioni in un dell' uomo lo giriamo costantemente, tu metti il interlocutori e abbiamo visto le difficoltà che ci sono e sono stati esposti moltissimi interventi, dando dignità, soprattutto nelle zone periferiche della della nostra, della nostra città, quindi ecco quella parte mia, una parte previdenziale che comunque detta verifica.
Al.
Nei prossimi tempi. Grazie, consigliere Petroni,
La parola al Consigliere.
Solo una piccola precisazione in realtà di riguarda passato Consiglio 23/05, io, siccome adesso devo assentarmi per motivi familiari per motivi personali, scusate, quindi ecco, volevo fare un attimo una piccola parentesi, non passano in Consiglio comunale, ho ricevuto da parte dei segretari generali una certificazione di presenza e questa certificazione di presenza almeno di portare l' orario appunto nel Consiglio comunale,
Inseriamo, tra parentesi, è specificato, non so il consigliere, cominciamo di nuovo finito alle 17:52, adesso non ricordo con esattezza, comunque, per quanto si è potuto accertare.
Chiusa la parentesi, allora e oggi non andarmene, insomma, mi sia concesso. Volevo cercare di capire come possono entrare in singole regioni affinché possa rendersi conto che, malgrado somme.
Sì, d' accordo, però, siccome se ne sta andando.
Eh va be' no, no, no, perché questa è una cosa, il guardiano interiore, quindi però ancora io volevo solo dire che me ne sto andando, Segretario, mi chiamo Gianluca Borrelli, 42 anni abituati, tifo Napoli, anche nessuno dei presenti se vogliono anche un supporto no, veramente io firmo qualcosa, non so se ne fa un riconoscimento dell' impronta venosa qualcosa in modo che,
Quindi.
Riduttività, ripeto, per motivi personali della Bundesliga, seminario si pongano insomma ve lo ricordo giovedì.
E 55 del 28/07/2022 Gianluca Borrelli, è qui presente dei beni che saranno grazie e buon proseguimento logico se nel Consiglio in così Rescio, mentre poi magari è rientrato un attimo e uso d' accordo, sono nette che certo che li devono rientrare potrebbe fare un falso, quindi logicamente allora diciamo a supporto dell' eventuale contestazione del consigliere che voleva magari farsi conoscere altri periodi ulteriore come orario che è stato messo tutta la manovra.
Era a favore del Consigliere Castelli e dare quindi comunque non era, non sono citate il momento in cui uno esce e rientra perché sennò ogni Consigliere, Morando lasciando in secondo debbo comunicare qua alla segreteria la sua uscita, la sua.
Niente.
Quindi, insomma.
È stato certificato, quindi non penso che sia il problema, ma anzi, al contrario.
Sì, sì o no, e poi andare può andare, Gianluca.
Ci sono altri interventi, no, passiamo alla votazione.
Segretario, passiamo alla votazione.
Sto parlando a voce.
Buonasera.
Passiamo alla votazione sulla.
Se cinema manifestiamo la Banca d' Ambrosio e qua.
Patrimonio della manovra e.
Debba diventare allora.
La votazione.
Che provoca.
Borrelli, presidente Zena.
Pizzuti Iannarilli, assente Santucci.
Vinci latini.
Grazie.
Vorrei capire, insomma, dell' uomo Titoni.
Pavani Pavia.
Costantini.
Donario.
Bielorussi.
Grazie.
Di Fabio Recchia.
Qualora 9 sì, 6 no, il punto è approvato.
Per l' immediata eseguibilità, come prima.
Okay come prima più di prima.
Sembra una musica.
Passiamo al quinto punto all' ordine del giorno articoli 234 e seguenti del decreto legislativo, due sei, sette del 18/08/2000, articolo 16, comma 25 del decreto legge 138 del 13/08/2011 Decreto Ministero dell' interno numero 29 del 15/02/2012 Regolamento attuativo articolo 16, comma 25 del decreto legge 138 2011,
Eh.
Nomina del Collegio dei revisori dei conti espone il Sindaco Maurizio Gianluca.
Questo la siamo giunti al termine del mandato del Collegio dei Revisori, voglio approfittare della presenza qui del l' attuale Presidente per ringraziarlo dell' attività svolta per questo Ente nei tre anni a tre anni che ci hanno.
Ci hanno preceduto, per cui ringraziamento al dottor Arcangelo Bracaglia Morante lascia l' incarico dopo il suo spiegamento, allora noi sappiamo che il Collegio composto da da tre, da tre professionisti noi abbiamo come ente,
Cortesia, se ci stiamo un attimo zitti, scusate perché sennò Andreotti, poi ci si lamenta che un luogo di di no di conversazione, poi non si ascolta quello che si dice okay. Grazie, scusate, quindi 08/06 è stata la comunicazione alla Prefettura di Frosinone che del Collegio dei Revisori era in scadenza 20/07/2022 si è svolto il l' estrazione, come sapete, che,
Da qualche da un po' di anni che.
I componenti del Collegio dei revisori viene viene viene estratto dalla Prefettura. Sono stati estratti i primi sei persone, i primi due sono il dottor Nicolò. Meglio che il primo revisore estratto il dottor Livio Bussi con secondo io revisore estratto. Ovviamente il Comune ha proceduto poi a verificare che ci fossero tutti i requisiti per poter ricoprire questo ruolo che stava anche la messa a disposizione di di di di di distratti o pervenuta. 26/07/2022, per cui questi due dobbiamo ratificare soltanto la la, la nomina di questi due professionisti che sono stati estratti poi sono pervenute altre altre disponibilità per ricoprire la la la il ruolo.
Il Presidente del Collegio dei revisori, che deve essere nominato dal Consiglio comunale con votazione segreta. Allora sono arrivate le candidature di del dottor Antonio Lombardi, la dottoressa Nora Cacciotti, che era già componente dell' attuale Collegio. Come Totò Salvatore Spagnolo, poi sono arrivati anche proprio proprio oggi, il la, la, la, la, la disponibilità del dottor Sabatino Paoletti e del dottor Carlo Delle Cese, e adesso dobbiamo procedere con la votazione segreta alla al alla nomina dei due del Presidente del Collegio dei Revisori.
Avrò Di Fabio.
Io volevo unirmi al versamento istituzionale che ha riferito il Sindaco al Collegio dei revisori del conto che hanno diciamo assistito e con disponibilità, con disponibilità, con professionalità, con competenza.
E l' Amministrazione comunale negli ultimi tre anni io non lo voglio fare perché vedo in sala il dottor.
Bracaglia Morante e qui mi rivolgo a lui e a lui insieme a lui e agli altri, tutti i membri del Consiglio e dei Revisori, il Collegio dei Revisori, il ringraziamento anche personale, oltre che della precedente amministrazione e delle dei gruppi consiliari di minoranza ricordo soltanto la disponibilità io ricordo il viaggio,
Mi piace metterlo agli atti di questo Consiglio.
Il viaggio con cui andammo la Corte dei conti insieme a perorare la causa del mutuo per la pubblica illuminazione ricordo fu un viaggio della speranza, un viaggio proficuo, perché dopo un po' di anticamera riuscimmo a parlare con un funzionario della Corte dei conti alla quale spiegammo con dovizia di particolari perché dovessimo mettere la pubblica illuminazione nuova a led se oggi la città ce l' ha ed è un fatto dovuto perché è un fatto dovuto, anzi, l' oscuramento delle della pubblica illuminazione è stato uno degli elementi che ha portato mancanza, diciamo, di consenso alla precedente amministrazione, oggettivamente parlando,
Perché sono spente le luci, poi, quando le luci si sono riaccesi, dobbiamo riaccese con una spesa che è un terzo rispetto a quella di prima, perché questo è l' unico Comune che ha fatto un investimento improprio non ha affidato a terzi e da 650000 siamo passati a pagare 220000 euro l' anno di led,
Ovviamente, fermo restando i prezzi di allora e adesso ci sarà un incremento dell' energia.
Purtroppo ci sta però un' operazione pulita, un' operazione secondo me mirata e illuminata.
Che debbo dire il Sindaco del loro amorini là, in qualche modo da.
Presentò la la favori ma promosse, e per la quale avemmo ed ecco perché l' ho citata è la disponibilità, il consenso e la solidarietà del Collegio dei Revisori uscente, se oggi quell' illuminazione che c'è, anche grazie a quel collegio dei revisori che, se avesse voluto,
Impostare il proprio intervento con un' ottica più.
Indìco rigorosa, più severa o meglio più rigida di una rigidità probabilmente incomprensibile, forse oggi questo risultato, che tutti hanno dato per scontato, non ce lo avremmo economici, ci tenevo a fare questa precisazione, perché poi i ringraziamenti sono vanno fatti, ma molte volte rischiano di essere generici se non si calano nel ricordo specifico di un elemento coloro dire grazie di questo.
E poi, nella seconda parte brevissima del mio intervento, vorrei porre due domande, la prima di carattere tecnico, al Segretario, al Presidente per sapere se io in ma io immagino una risposta, se nel voto che noi stiamo per dare.
Possiamo comunque darlo, a prescindere dalle candidature pervenute, perché, a mio modo di vedere, sì quindi le candidature che il Sindaco prima ha in qualche modo giustamente rappresentato, perché noi potessimo votare persone che accetteranno sicuramente, poi ciò non toglie che i consiglieri possono votare che abbiamo la lista perché essa è stata consegnata con ieri in Commissione e,
La lista della fascia terza possiamo votare chiunque stesse in questa lista.
Sì.
Certo, la seconda domanda, invece, di carattere più non tecnico ma politico, perché riconosciamo, riconosciamo che questa Amministrazione ha un vantaggio in più, oltre ad avere i soldi, ha il vantaggio in più.
Vantaggio più di indicare, di avere la libertà e la discrezionalità di indicare il Presidente del Collegio dei Revisori, cosa che per tanti anni, fino a ieri non era possibile questo pure, lo voglio ricordare è che le precedenti Amministrazioni si trovavano tutti e tre i sorteggiati oggi per fortuna il legislatore ha riequilibrato qui si passava una volta che si leggevano tutti e tre, tant' è vero che allora, con la precedente normativa di tre membri del Collegio, due erano appannaggio della maggioranza e uno è un appannaggio della minoranza, poi il legislatore ha tolto di mezzo la discrezionalità del di chi governa come se chi governa fosse, perché il retropensiero è questo è che chi governa fondamentalmente è un poco di buono che questo è stato il retropensiero per per poter assegnare tutto al sorteggio, perché non si vuole affidare gli eventuali, diciamo.
Vicinanze tra il gol, l' amministratore e il revisore oggi dal 2019, se mitigata questa legislazione disfavore nei confronti delle pubbliche amministrazioni e si ritorna alla votazione del Presidente.
Io chiedo però alla maggioranza.
Affinché possiamo eventualmente, come dire, condividere la scelta, visto che non abbiamo nessuna preclusione e nessuna,
Come indicazione nessuna preferenza, vorremmo capire se la maggioranza volesse, visto che immagino che sa chi è che diciamo vorrebbe nominare, se la maggioranza sto facendo, sto chiedendo chiedere.
È lecito rispondere, è cortesia, sto chiedendo semplicemente se la maggioranza intende esprimere una perché si fa poi al Governo questa cosa che essi si indica, qual è il candidato della maggioranza, se c'è badando se lo fa prima o se lo vuole dopo dopo 10 minuti se sa quale Stato né che cambia che sa che cosa è.
Cioè se lo dite prima o se non lo volete dire e lo dite voi e viene poi eletto si deduce quale sia stata la volontà della maggioranza, non credo che voi siate venuti allo sbaraglio il voto segreto e sarà segreto perché è stata e sarà seguito, ripeto, domando la maggioranza intende far conoscere il proprio candidato perché noi possiamo fare una valutazione su questa candidatura questo quando voglio presentare per questo punto.
Raccolgo l' invito del Consigliere Di Fabio dando, come dice lui, tra due minuti, lo sappiamo, per cui poi, se volete condividere, visto che è fatto complimenti al Collegio che era a conoscenza, dove abbiamo individuato dalla dottoressa Cacciotti dal Presidente del Collegio dei Revisori per cui visto che avete apprezzato il lavoro fatto ci aspettiamo anche il voto da voi grazie.
Ci sono altri interventi, no.
Allora possiamo al possiamo procedere con la votazione segreta,
Disattivarla.
Si può dare una mano magari mettendo a disposizione un computer, si facesse il telefonino spendo.
In questo caso si va a fare.
Eh.
Provenzali.
Forse bisognerebbe avere.
E poi?
Avverto che regala.
Lo so proprio niente.
Lo avete fatto denuncia, non c'è proprio tracciabilità per nessuno.
Ha cominciato ad avere le assunzioni.
No.
No.
Scusa niente, ma.
Adulta, la vaschetta, si portata all' età adulta, la vaschetta, chi si rimangiano tutto?
Questa deve stanno Oscar.
Il rilievo che ogni tanto no,
L' AGI Fabio poi al di là.
Non so quante volte.
No.
Conte.
Allora le app Salute installare Pizzuti.
Siamo alla votazione su.
Diciamo.
Infatti oggi siamo.
Le acque.
Allora hanno chiesto la parola poi.
Ricollegandomi mandata.
Sì, facciamo una prova prima e facciamo una prova anche per i collegati.
Sì.
Sessione di voto, ci siamo.
Rosso.
È una breve premessa per rispondere se si attiva la.
Se è attiva, la Digital 4 democrazia sul telefonino.
Allora, per votare in relazione sarebbe da dare modo quando abbiamo fatto l' elezione del Presidente del Consiglio, eccetera abbiamo usato la del Comune.
Digital 4 Democracy.
La scaricata sul telefonino, dovremmo fare la stessa cosa avrebbe l' accessibilità del Presidente del Collegio, non so se mi sente bene.
Per.
L' ordine.
La stessa cosa.
Padrini.
E.
Dunque, per quanto riguarda l' utilizzo dell' App?
Ma quello che so già l' avete usata, se non ce l' avete in.
Va bene.
Se tu ce l' hai scaricata.
Sapendo già?
Emozioni okay Peppe Lo russi non avesse.
E poi la la la scalinata.
Sì, se no possiamo fare una breve, allora va bene okay d' accordo.
Preimpostato.
Allora perché noi abbiamo reimpostato solo le greca, gli errori che sono arrivati nei tempi, diciamo che la proposta di delibera però logicamente.
Elenco possono essere inseriti.
Se non quello di quei tre manuali, adesso non c'è nessuno, quindi bisogna bisogna inviare poi.
Mettere nome, selezionare invio, se selezionato.
Allora bisogna le domande, altrimenti.
Conferma.
Dice, ridendo delle coperture, di confermare essendone tecnici dal modo ingerito.
Sì.
Si dice che non è possibile.
Eh.
Porta votanti, 13.
Poi chiedere alla signora valorosi che ha votato.
Sì.
No.
Va bene su vasta che tanto te ne accorgi, che deve votare no.
Possiamo andare.
Facciamo quelle effettive RAI, allora sessioni di voto.
Presente.
Seleziona.
A posto.
Questo costo.
La velocità della luce le ha avute San Marco Follini.
Tanto sono questioni.
Ah.
14, siamo tutti, non lo puoi interrompere.
Abbiamo la pena poi.
Se.
Non voglio ricordarlo, firmataria, Piccin,
A posto allora possiamo?
Possiamo passare al punto 6?
Presa d' atto a?
Addetto all' unanimità che ciò?
Distorsioni.
Apro i fondi.
Allora adesso dobbiamo votare per alzata di mano la presa d' atto di tutto il Collegio dei revisori dei conti.
La presa d' atto della nomina e che la nomina è il peggior alla presa d' atto per alzata di mano, prego allora all' unanimità Annarita.
Pregressi.
Se scandagliava imprese ancora per avesse.
E qui se?
Mi sentite sì, sì, benissimo, grazie.
Tiziano ovini.
Eccolo, è.
Tiziano.
Tiziana.
Allora?
Favorevoli per l' immediata eseguibilità,
Minime per l' immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano.
Fabio Di Fabio, che ci siamo come siccome sono.
Possono rivolgersi,
Per l' immediata eseguibilità.
Si tratta di ragazzi.
Vediamo come ci pare posto.
Ciò posto non lo voglio fare, i complimenti a porre la parola al Sindaco, alla dottoressa Nora Cacciotti, ai due nuovi componenti il dottor Nicola Puleio e Lido bozze di buon buon lavoro e rinnovo il ringraziamento al dottor Badia volante e quindi ringrazio.
Ringrazio che in questa occasione siamo stati tutti uniti e compatti a votare una professionista che vi abbiamo già avuto modo di conoscere le sue la sua professionalità grazie a tutti.
Mah non possa funzionare, assegnerà.
Voglio solo solamente ricordare scusa, scusate, voglio solo ricordare, voglio solo ricordare il Consiglio che il Collegio.
Incarichi dati a potrà usufruire del lavoro da fino al 10/09/2022,
Passiamo adesso al sesto e ultimo punto dell' ordine del giorno.
Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 del decreto legislativo, 2 6 7 del 18/08/2000 espone il Sindaco.
Brevemente espongo quelli che sono i debiti fuori bilancio sia della avevano trovato copertura nei bilanci precedenti destinate alla.
Relatore.
Un atto di precetto del terreno viene emesso in data 8 10 2018 e munito di formula esecutiva in data 16/01/2019 modificato al Comune in data 30/01/2019 per un importo di 1334,46, un altro atto di precetto per decreto ingiuntivo emesso in data 28/07/2018 e munito di formula esecutiva in data del 12/04/2019 notificata al Comune in data 28/02/2020 di 980,13.
In forza della sentenza 454,22 emessa dal Tribunale di Frosinone nel giudizio tra Comune di arati, ma della RSPP S.r.l. Aurora S.p.A. S.r.l. Il Comune dell' area è stato condannato a rifondere a me me della nazione SPV il 50% delle spese legali sostenute che quantifica in 1990 oltre accessori IVA e CPA come per legge per arrivare a un importo di euro 2903,65.
Compenso propria prestazione professionale nell' ambito del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica promosso dai signori S punto s f, punto M per l' annullamento dell' ordinanza di demolizione 17 barra 2017 per un importo di 1459,12 importo totale è di 6000,6 che 677,36 euro.
Ci sono interventi?
Allora possiamo passare alla votazione.
Rocca.
Borrelli.
Senti Zena Pizzuti Iannarilli, assente Santucci Vinci.
Latini.
Grazie dell' uomo.
Idonei.
Cavani Pavia.
Costantini.
Donofrio assente.
Rossi.
Grazie.
Di Fabio Recchia.
17.
Allora 9 favorevoli, 5 astenuti, quindi il punto è stato approvato.
Per l' immediata esecutività.
Come prima.
Si è arrivati a terra a terra, è quasi sempre al tema.
Ah ah, ah.
Allora viene presentato un ordine del giorno.
Sì, allora, a seguito di segnalazione di un problema.
Di carenza idrica in località montana Scurano, nella consapevolezza che tale problema non sia direttamente riconducibile alla responsabilità dell' Amministrazione comunale riconosciuta, tuttavia la gravità della.
Presente interruzione del servizio idrico da più di 48 ore impegna il Sindaco e la Giunta ad ottenere in media ad attivare immediatamente tutti gli interventi e le necessarie segnalazioni all' ente gestore, affinché tale problema sia tempestivamente risolto a beneficio di tutta la popolazione interessata al terreno Costantini.
Prego, Sindaco.
Penso che in questa fase così dirige, appunto, critica dal punto di vista proprio della della della siccità che sta colpendo non solo la nostra zona un po' tutta l' Italia, abbiamo già assistito da parecchio tempo a tante zone che hanno avuto lo stesso problema, noi ci siamo attivati senza che ci fossero ovviamente ordini del giorno che ce lo consentiva, che poche o di segnalazioni che abbiamo avuto ci saranno sempre prodigati affinché le zone che hanno avuto la veridicità fossero ritornassero nel più breve tempo possibile, a anzi a essere raggiunti da questo servizio essenziale. Non a caso abbiamo scritto una PEC all' Acea e non più tardi di mercoledì prossimo alle 09. Abbiamo un incontro con i comuni, con.
Responsabile della Sicilia, proprio per affrontare queste criticità che il nostro territorio sta soffrendo da parecchio tempo, quindi penso che sia superfluo appurato l' ordine del giorno, perché non c'è bisogno di questo per farci muore io, adesso che sappia, al momento della Giunta della sua segnalazione mi sembra al riguardo almeno a me personalmente no, non lo sto dicendo,
Sicura sicuramente che ci adopereremo affinché.
Sì, sì, ma Lombardo ci adopereremo lo stesso, a prescindere adesso, dall' ordine del giorno.
Pongo.
Secondo me è inutile votare è venuto qua, per carità, ci mancherebbe, avete presentato.
È?
Non c'è nulla.
L' aggettivo inutile è nostro oggettivo, improprio, superfluo che quando ci stanno discussione il su un punto si può essere d' accordo, si può essere d' accordo, ci può essere una valutazione di merito di merito, non una valutazione pregiudiziale nemmeno di meglio, ma sugli utili da non so se sono stato chiaro cioè il concetto di fondo che non c'è nulla di inutile di superfluo in un dibattito si può dire meglio si può dire non riteniamo giusto,
Farci dare indicazioni della minoranza, però voglio dire io penso che invece proprio perché proprio perché l' Amministrazione si incontra con l' Acea, siccome l' ordine del giorno.
È presentata dal Consigliere Costantini però di fatto.
Poi verrebbe diciamo.
Sanzionato, verrebbe ad adottato,
Lo dice la stessa cosa vuol dire.
Se abbiamo il suggeritore esterno a un Consiglio comunale simpatico, va bene, eh beh, ma il Consiglio comunale, nel momento in cui lo approva, lo fa proprio, quindi sarebbe un uno strumento in più ad adiuvandum per l' interlocuzione che il Sindaco avrà con l' Acea poi se il Sindaco non ritiene come dire è autorevole,
La voce del Consiglio, beh, allora è un altro paio di maniche che purtroppo io non devo arrivare a questa conclusione per cui, ripeto, siccome è un ordine del giorno come dire così come la dettato lui ho soltanto scritto accreditato o no, io non ho firmato per rispecchi siccome il Consigliere che sia interessato e lo vediamo che c'è tra noi lo votiamo però la l' iniziativa che la Costantini, secondo me,
È un' occasione persa se non si vota.
Voglio dire, poi la maggioranza è libera di fare quello che vuole.
Secondo me è preferibile fare una telefonata domani mattina e risolvere il problema immediato.
Comunque segnalazioni non sono arrivate.
Anche questo è un punto di riferimento, certo, come referente prelevati veramente i cittadini.
Il quadro è quella che poi si può avere.
Come no, solo che se avesse chiamato qua oggi avremmo risolto il problema,
No, non mi sono spiegato, ha detto se avesse chiamato Mario Melis e che il Consiglio comunale, con la deliberazione del Consiglio comunale, magari nel riconoscere.
Fazzone direi io.
Oltre confine.
Va beh, mi chiamò, mettiamola ai voti.
Facciamo dei voti.
Ciao Rocca.
Borelli assente.
Zena.
Pizzuti.
Iannarilli, assente Santucci.
Vinci.
Latini.
No.
Dell' uomo, i toni?
Pavani Pavia.
Costantini.
Donorì assente sì.
Filorussi.
Grazie.
Di Fabio.
Vecchia.
Allora, 9 favorevoli, 5 contrari.
9 contrari, 5 favorevoli e il punto respinto, l' ordine del giorno è respinto.