Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Seduta del 12_05_2022
FILE TYPE: Video
Revision
No, io.
Dunque sono proprio.
Definita.
Sì.
Mi pare che sia una scelta.
Mi pare che.
Tutto così.
Ricordo ai nuovi del codice.
Il Covid.
Dobbiamo aspettare.
Infatti.
Allora?
Buonasera.
Premeditato.
Anche quando, eliminando la variante Fabio buonasera a tutti iniziamo il Consiglio comunale Segretario, andiamo avanti con l' appello.
Fin troppa.
Bonanno.
Assente zona.
Pizzuti.
Marinelli.
Si sente l' audio, dipende l' audio, mi domando mica sopra.
Quando vi mando leggibili, farò poi.
Poi però non si sente però che molti beni sul microfono Antonella.
Presente.
Diciamo bene se presenti, però c'è un problema sul microfono, se riesce a risolverlo.
Santucci.
Vinci.
Latini dell' uomo.
Dell' uomo, se prendi la richiesta.
Presidente, grazie.
Gidoni.
Pavani.
La mia.
Assente.
Costantini donarlo.
Come Rossi.
Dipende l' audio.
E però non si sente sopra un problema al microfono che.
Ti do presenti però voi vedete i soldi pubblici al microfono per parlare di Fabio.
Recchia Nuvolera diverso perché quello era un problema nostro.
Allora 15 presenti 2 assenti, la seduta è valida, cosa aveva il numero legale della seduta e auguro a tutti buon lavoro e gli scrutatori del per la maggioranza, i Consiglieri De Nisi, Zener San bidoni, per la, ma per la maggior per la minoranza, il consigliere Nazzareno Costantino.
E.
Per la maggioranza e Titoni e delle esigenze.
Nazzareno Costantini per la minoranza.
Volevo dire è che non è possibile in questa seduta, approvare i verbali del del Consiglio del 4 per.
Non lo diciamo per la mancanza dei tempi tecnici e la trascrizione.
Quindi passerei immediatamente alle 02 interrogazioni.
Mi.
Sono state presentate dai Consiglieri Fabio Di Fabio Matteo Recchia, che, su richiesta di quest' ultimo, sono state rinviate rinviate dalla scorsa dallo scorso Consiglio ad oggi.
Rispecchiano dice che non si sente.
Sta ancora non pensa che si sente parla.
Allora passiamo alla prima interrogazione.
La delibera di Giunta comunale numero 30 del 25/02/2002 espone.
Espone, Fabio Di Fabio.
Signor Sindaco, Presidente del Consiglio, commenti tutti buonasera, dopo una breve pausa di riflessione a casa per per il Covid, sono piacevolmente ancora con voi a ragionare.
Non so se è stato solo a ragionare, a ragionare sulle questioni che interessano la città.
Illustro senza indugio la prima.
La prima interrogazione, che è quello che riguarda la scuola dell' infanzia, io la leggo poi dirò due parole di commento. Premesso che la delibera di Giunta in oggetto è finalizzata all' approvazione di un progetto relativo alla vendita di una nuova scuola dell' infanzia muovendo Basciano della conseguente richiesta di contributi ai comuni dei fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza. Premesso che si condivide l' opportunità della costruzione di un nuovo plesso scolastico a servizio delle zone di bresciani circostanti, considerato che l' Assessore ai Lavori pubblici ha dichiarato in merito a tale intervento, che si dovrebbe costruire la nuova scuola elementare in sostituzione del prezzo di Basciano attualmente in affitto.
Finalità anch' essa assolutamente condivisibile,
I sottoscritti Consiglieri io e il collega Napoli che intervengono nei due mesi muore per conoscere quale sia la procedura per costruire la nuova scuola elementare quale progetto e quale la copertura finanziaria atteso che nella citata delibera non se ne trova, traccia alcuna restando in attesa di risposta in forma scritta e colgo l' occasione per porgere distinti saluti in buona sostanza.
Apprezziamo lo sforzo dell' Amministrazione di voler dotare, come del resto era nelle corde della precedente Amministrazione di tale nuova struttura scolastica delle elementari, la ampia zona,
Di Brusciano e contratti circostanti, senonché, ovviamente non sfugge agli occhi più nessuno che la delibera, mentre all' interno della misura della Piano nazionale ripresa dell' esigenza riferito alle scuole d' infanzia e asili nido,
Per cui, ovviamente, all' interno di quella che è stata recentemente depositata denominata Fascia 0 6 anni e che, in prospettiva, conterrà tutte le misure, le politiche, i finanziamenti riferiti a quella fascia che prima o poi dovrà praticamente attraverso anche progetti sperimentali unificarsi tra asilo nido e scuola materna. Ecco perché.
Questa misura parla di scuola, dell' infanzia e asili nido, perché c' era un progetto più ampio del poveri di innovazione, dei segni di ripresa e resilienza che come punto di condurre l' attività dei nidi all' interno della pubblica istruzione.
Detto questo detto questo.
E non ci è sfuggito invece la affermazione dell' assessore Lavori Pubblici. Domingo collega Roberto adesso, il quale ha dichiarato che invece, con questi fondi si intende uno studio alle scuole elementari, quindi l' interrogazione tutto quotidianamente si basa su questa discrasia tra la volontà espressa attraverso,
Organi di stampa e su della costruzione di una scuola elementare e il dato formale della delibera che invece parla di una nuova scuola dell' infanzia, possiamo immaginare, possiamo immaginare quale sia la strategia, peraltro condivisibile, dell' amministrazione, pur non conoscendo effettivamente la vi siano i canali.
E gli strumenti e le procedure per soddisfare questa strategia. Gradiremmo che l' Amministrazione in questa sede ufficiale che ne spiegasse per capire effettivamente bene come questo finanziamento destinato a scuola dell' infanzia, potranno poi trovarsi in fondi per costruire un disegno, scuole elementari.
Non esclude di non aver capito bene.
La materia, quindi è probabile che l' assessore, l' amministrazione possa spiegarcela bene, quindi sono, siamo appunto aperti e attenti alle spiegazioni che devono su questo punto, perché si condivide, ripeto, la figura sia di togliere una scuola elementare che l' ultima di donne ancora un affitto sia appunto quella di costruire una scuola più moderna.
Grazie consigliere, Fabbri, risponde l' Assessore Roberto adesso.
Segretario dovrebbe scrivere.
Dichiaro aperti.
Che lavoro troppi tra parti, credo.
Posso rispondere.
Sì, intanto, buonasera a tutti, Consiglieri Assessori, Consiglieri Assessori e pubblico presente allora.
Voglio rispondere a questa interrogazione di Fabio che ha posto eventualmente un problema che, diciamo, esiste nel senso più che altro nella nomenclatura. Allora, all' interno della Missione 4 delle dei bandi del PNRR, c' erano questi richieste di finanziamento finalizzati alle scuole materne,
Allora, ad oggi noi abbiamo a cuore la situazione di Basciano.
Per quanto riguarda la sua allocazione, riguarda l' affitto, non hanno struttura privata, soprattutto il pericolo dell' attraversamento della provinciale da parte degli alunni e dei genitori, allora si è pensato in virtù del l' articolo 4 delle norme del del Ministero, ovvero noi possiamo realizzare questa qualora ce la finanziano possiamo realizzare questa scuola materna e questa scuola ha un vincolo di cinque anni, dopodiché dopo questi cinque anni può essere destinata alla destinazione cui aggiungo parole dell' amministrazione.
Infatti, in fase progettuale abbiamo tramite lui l' ufficio dei lavori pubblici, studiato una forma che già si predispone ad essere trasformare scuola elementare con proprio con piccole modifiche. L' unico handicap che ci riconosce la legge ci conferma la legge che per cinque anni, non dalla sua realizzazione, non possiamo trasformarla in scuola di scuola alimentari. Ci è sembrato giusto, visto che c'è questa possibilità di finanziamento per poter realizzare una struttura di edilizia scolastica.
Sicura e soprattutto,
E comunale come in una struttura privata con tutti gli standard di sicurezza e che oggi una struttura del genere richiede.
Grazie.
Non c'è Assessori che sono nobili, che sono.
Mi dichiaro soddisfatto per la chiarezza con cui è formalmente l' Assessore, ha spiegato e ha, diciamo rivelato, l' arcano, perché effettivamente non si capiva però questa questo aspetto del vincolo siccome non appariva dalla dichiarazione a mezzo stampa leggendo ci sarebbe oggi dato che magari non appena fossero cominciano i lavori si sarebbero fatti sarebbero realizzati per la scuola elementare.
Stando alla lettera della dichiarazione dell' Assessore, però, è chiaro che è in questa sede viene, diciamo.
Fuori quella che effettivamente la verità, cioè che l' obiettivo dell' Amministrazione è quello di costruire una scuola elementare, che oggi è un obiettivo di medio termine medio e lungo termine, perché ovviamente nei prossimi cinque anni e la scuola come un fatto destinato questa,
Perché questa sarà costruita appunto una nuova scuola materna, probabilmente raddoppio perché leggendo poi il progetto in realtà insiste nella stessa area dove attualmente è la stessa dall' attuale scuola materna.
Quindi io, ma che non ho capito come si potesse arrivare da una parte all' altra.
Sul piano formale, sono soddisfatto cioè della limpidezza con cui oggi, per non prima l' assessore ha chiarito, sbarcano sul piano sostanziale mantengo di memoria, mantengo di novembre perché francamente, poi, dove costruire una scuola materna che ha degli standard e che poi deve essere oggetto di ulteriori interventi per mitigare gli standard per trasformarle scuola elementare forse non è proprio un percorso diciamo,
Lineare.
Mantengo le mie perplessità sulla bontà della strategia e del percorso individuato.
Certo, chi vivrà vedrà ci vogliono cinque anni, intanto si faranno scuola materna e probabilmente in questa scuola doveva sbucare il problema anche della capienza, perché appunto raddoppiandola, secondo voi, quali saranno le classi che si potranno firmare, insomma, è un percorso sul piano sostanziale un po',
Macchinoso, se vogliamo.
Però, come dire, forse potevano essere impiegati per soli due giorni di noi dicemmo che non possono.
E necessita di questo intervento, però penso che qualche perplessità,
Onestamente, e la manteniamo sul piano esistenziale e procedurali.
Ci sono altri interventi?
Prego.
Ok grazie, possiamo passare alla seconda interrogazione.
Sì.
Consigliere.
Di Fabio e vecchia delibera di Giunta comunale numero 55 del 31/03/1922 sì, questo è invece un un caso, un provvedimento un po' più grave, a nostro modo di vedere, anche per quanto riguarda questa interrogazione preferisco anche a vantaggio, a beneficio di chi ascolta e dei giri e il testo così come l' abbiamo redatto e poi far seguire un breve commento.
Premesso che, ovviamente, la firma di entrambi, premesso che la delibera di Giunta comunale numero 55, finalizzati alla concessione in uso per tre anni della sala conferenze della Biblioteca comunale GCC per attività formative, la società SNAM S.r.l. Unipersonale a seguito di specifica richiesta del Comune presentata da quest' ultima matrimoniali dall' inchiesta, come si legge nella medesima delibera è quello di consentire al concessionario di utilizzare tale esame dell' organizzazione di attività formative in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro nonché per la partecipazione all' avviso pubblico della Regione Lazio denominato realizzazione, interventi di consulenza, formazione, informazione delle imprese sulla salute e sicurezza nei luoghi di lavoro.
Inoltre, è previsto che i locali saranno anche utilizzati per la formazione in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro del personale del Comune di Alatri, con oneri per l' organizzazione in Italia, occorsi a carico del concessionario questo è quello che leggiamo nella delibera.
Si legge sempre nella delibera che la sala della biblioteca aprirà gratuitamente, messa a disposizione della società Etica, arti e mestieri sean.
Quale concessionario, mentre quest' ultimo a titolo di rimborso spese, ne conoscerà un importo per ogni giornata di formazione erogata unitario oggetto della concessione, tuttavia, nel corpo della delibera né all' interno dello schema di convenzione è quantificato tale importo.
Premesso tutto solo interroghiamo le segnalo che questa è una una interrogazione, precisiamo che l' abbiamo indirizzata al Sindaco e al consigliere delegato alla cultura.
Facciamo otto domande tunisini, uno se la scelta del concessionario sia stata preceduta da un' idonea procedura selettiva e delle necessarie indagini di mercato, 2 se la concessione dopo la delibera di Giunta sia stata formalizzata, perfezionata.
3.
Se è stata considerata una valorizzazione economica finanziaria delle concessioni in questione, in caso negativo, se si intende le missioni idonea ad indennizzare della procedura seguita e di provvedimento amministrativo assunto.
Faccio un breve commento veloce in concessione a necessita di una valorizzazione economica finanziaria in base alla quale si stabilisce e quale sia il giusto corrispettivo che il concessionario deve riconoscere al Comune.
Quindi le chiediamo se la concessione sia stata preceduta da una valorizzazione che aveva quantificazione del quanto vale la concessione quattro.
Se sulla base della suddetta dall' utilizzazione sia stato indicato nel testo della convenzione che io non ho visto, probabilmente sarà stato pubblicato dopo il corrispettivo della concessione medesima, perché o meno la delibera né nel uno schema di convenzione allegato alla delibera ho definito il corrispettivo,
Giorno meno come rimborso spese che è citato nella delibera che pure nulla né nel testo, molto noi abbiamo trovato se sulla base della detta valorizzazione, sia stato indicato il corrispettivo della concessione medesima, in caso positivo, quali sia stato un parametro per la sua quantificazione, mentre in caso negativo se si ritenga tale omissione idoneo ad intendere la procedura seguita ed il provvedimento amministrativo assunto, stiamo parlando anche in questo caso. Se non è stata fatta la colonizzazione con quantitativa economico-finanziaria, Legnago che possa essere.
Oggetto di.
Annullamento, anche in sede di autotutela dalla stessa cosa sarebbe se non ci fosse indicato il continuo il il corrispettivo.
5 e questa è la domanda più calzante sul piano sostanziale, quale sia l' interesse pubblico perseguito con la concessione dei locali della Biblioteca idoneo, giustificare il perseguimento dell' interesse del privato svolge la propria attività imprenditoriale.
E qui mi pare che è un piccolo commento, una piccola cosa va fatta perché questa biblioteca è stata utilizzata da anni da associazioni.
Culturali, sportive e sociali tutti senza scopo di lucro, quindi della messa a disposizione della cittadinanza, ed è la prima volta che invece, ancorché in maniera sporadica o comunque non continuativa, comunque viene data in concessione ad una.
Assunse una società che invece perseguono scopi di lucro, quindi, siccome è possibile nel diritto amministrativo contemperare e ponderare interesse privato con l' interesse pubblico della pubblica amministrazione, cioè questa cosa però è chiaro che la pubblica amministrazione è bene chiarire di spiegare bene quale sia questo interesse pubblico che viene in qualche modo perseguito.
Soddisfacendo anche l' interesse privato e una innovazione del 1940 domande nel mondo la legge 241.
Concluso accordi tra privati e pubblica amministrazione, che è possibile a patto che venga ben esplicitato quale sia l' interesse,
A mio modo di vedere, dagli atti che abbiamo letto non è chiaro, non è comprensibile, ma è rilevabile un interesse pubblico, non concede dunque ad un privato condiviso, ancorché non continuativo, della Sala delle competenze della biblioteca.
Se si domanda se corsi di formazione del personale dipendente, del Comune effetti della sanità sono totalmente caduti per l' ente stesso.
E questo è un altro aspetto che non è, non è chiaro che significa gratuito, cioè non paga le spese anche della della corrente della cioè parte del nostro ordinario, quando ci sono cioè in che senso gratuito va chiarito, perché con un costo che,
7, se anche dell' organizzazione di corsi di formazione rivolti al personale dipendente del Comune sia stato effettuato idonee procedure selettive di indagini di mercato che anche su questo.
Ce ne sono diverse che il vostro silenzio e di società che propongono che offrono corsi di formazione sulla sicurezza e salute, perché.
È stata scelta, questa è stata fatta, una condizione, è stata fatta una logica di mercato che di questo non ha altri emendamenti Trento, manco di stiamo parlando, sto parlando dell' aspetto formale che francamente mi ha colpito, perché stiamo parlando di un bene che fino adesso è stato un bene passatemi questa.
Espressione totalmente pubblico non è stato mai fino adesso un bene utilizzati promiscuamente anche da qualche privato, ecco perché mi ha colpito e su questa cosa.
Chiaramente abbiamo la legittimazione, come minoranze, di capire meglio quali siano appunto gli scopi che l' Amministrazione intende perseguire con questo tipo di concessione.
Un' ultima domanda, ma non ultimo in ordine di importanza, perché chiaramente la formazione da date da fornita secondo dei criteri stabiliti dalle norme e dalle direttive ministeriali sì, quindi la domanda se i criteri di scelta di questo concessionario sono coerenti con le direttive del Ministero della funzione pubblica sulla formazione e la programmazione del personale delle pubbliche amministrazioni e sulla sua concessionaria si è accreditato adesso nel Giovinazzo come ente formatore in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro.
Queste sono domande, diciamo, che svolgono quasi un po' spontanee leggendo l' atto.
Che così pur dando un giudizio un po' sintetico,
È un atto forza assunto con un po' di leggerezza da parte dell' amministrazione da parte della Giunta.
E francamente io vorrei chiedere al collega, al collega Sandro Didoni che è il delegato alla cultura, se questo aspetto se questa.
Scelta su questa decisione, questa delibera.
È stato coinvolto, chiederò perché è su questo aspetto, francamente è chiaro che la programmazione può essere condizionata.
È vero che il concessionario deve avvisare i contempo questo decreto quando svolge in il proprio il proprio lavoro e formazione, ma comunque se ha anche messo usano una settimana prima, ma è la l' occupazione, quindi la disponibili, la richiesta di sgombero dei locali per il giorno x per dovesse presentare,
L' occasione di presentare invece un' altra manifestazione, un libro o qualsiasi altra cosa, quella giornata x non sarebbe disponibile.
Non ci possiamo negare che ci sia un condizionamento delle attività culturali e.
Appunto dell' assessorato,
Deputato.
Cioè non è fuor di dubbio che si ancorché minima ci sia una lesione della dell' attività di programmazione da parte della dell' Assessore alla cultura, ma per fare cosa.
Per andare incontro alle necessità di un più ambiti, si legge nella delibera della necessità di destinatari anche di rispondere a un bando regionale.
Francamente, questa quest' aspetto stride un po', quindi io vengo di adesso, ascolteremo o, come votato nella precedente interrogazioni ascolteremo con attenzione e con.
Ripeto, con disponibilità anche quelle che saranno le risposte, prego.
Commedie di dare delle risposte,
Di fruirne punto su punto su punto, perché intendo anche appuntarmi.
Ai fini di ulteriori valutazioni, quindi, sono domande puntuali precise, gradirei una risposta.
Non generica, politica ma puntuale, anche sul punto punto politico amministrativo che noi poniamo, quindi vorremmo capire, al di là di quella che è l' aspetto generale della inopportunità di una delibera che questa Amministrazione farebbe bene a nuovi di con un atto di autotutela.
Perché non ci sarebbe nulla di male nel considerare che, perché può capitare a chiunque voglia dire di che fanno un passo falso e abbiamo fatto già io, ve ne ho fatti tanti anche in passato, cioè provvedimenti in autotutela si possono prendere importante e rendersi conto che questo aspetto pericoloso non tanto e non solo per noi soltanto un vulnus all' attività culturale della città mentre il rischio è imprevisti da chi,
Io mi sono assunto la delibera così come stanno gli atti, senza le giustificazioni che noi abbiamo, stiamo chiedendo quindi con molta franchezza, con molta franchezza, con molta, ripeto,
Apertura, vi dico, valutiamo effettivamente tutti insieme se questo possa essere un attimo debba essere difeso fino in fondo. Se invece questa Amministrazione non voglia aprire una riflessione sull' opportunità,
Vedo un noi dovremmo anche in base alle alle risposte che ci verranno date e di sottoporre comunque alla responsabilità dei colleghi del Consiglio comunale.
È un ordine del giorno che punti in qualche modo a don Mazzi per una riconsiderazione della della delibera, sì, diciamo che adesso che poniamo, ci.
Esprimiamo ad ascoltare la replica dalla risposta alla nostra interrogazione, però non deve far capire che io non mi metto qua stare questioni formali,
Virtuose funzioni urbanistiche.
Due convocazioni fatte male, infatti, esatto bene.
Poi due pubblicazioni fatte da noi.
Dovremmo fare un' opposizione e di sostanza, vorremmo fare un' opposizione che guarda i contenuti di questa, non è una questione formale, voglio questo fermare questa è il modus operandi,
Che sul piano sostanziale ed il contenuto che è un contenuto, diciamo non gravissimo, non è, diciamo, trascendentale, no, noi, sul piano della sostanza di un modus operandi di come si muove con una certa leggerezza, questo è un aspetto che invece vorremmo.
Con le prerogative che ci toccano come minoranza, suggerire alla alla maggioranza.
Suggerire, suggerire in un' ottica di collaborazione, anche per far capire che determinati aspetti nuovi scivoloni fu potrebbero essere evitati, potrebbero quindi tutti anche di chi assume le delibere.
Vorrei che si capisse che qui non stiamo facendo una battaglia su.
Un privato o su un singolo provvedimento, vorrei che si capisse che questo è un atteggiamento che coinvolge appunto un modo di pensare.
Che poi discendono da anche questa apertura di credito che può discendere da una.
Non completa conoscenza quello delle procedure, perché chiaramente è un' Amministrazione giovane che può fare può incorrere in questi errori.
Ci sono in corso un po' tutti, anche di persone un po' più attempate, diciamo in passato, quindi l' invito è quello succede di fare una valutazione di merito e tesa ad una riconsiderazione del provvedimento.
Scusate se mi sono dilungato, ma è l' argomento a mio modo di vedere e gli dico grazie Presidente per illustrare grazie,
Risponde.
È.
Buonasera a tutti, grazie Fabio per l' interrogazione, io sua risposta scritta, quindi non c'è nemmeno bisogno che prende punti, voti, terremo quella scritta, quindi.
Quindi mi limito per adesso a leggere quello che abbiamo che abbiamo risposto allora, premesso che, a seguito di un incontro tenutosi negli ultimi giorni del mese di marzo tra i rappresentanti della società SIRAM S.r.l. L' Amministrazione comunale in data 30/03/2022, la suddetta società con comunicazione acquisito al protocollo generale con il numero 9 3 7 6 ha effettuato formale richiesta di concessione in uso di locali comunali le attività di formazione sulla salute e sulla sicurezza nei luoghi di lavoro alla comunicazione è stato allegato uno schema di convenzione, da completare con i dati sulla durata dell' accordo e sull' importo da versare al Comune della Società in data 21/03 la Giunta comunale,
Ha accolto la richiesta della società adottando la deliberazione numero 55 richiamata nella interrogazione, individuando i locali oggetto di concessione nella sala conferenze della Biblioteca comunale. Luigi Ceci, approvando lo schema di convenzione, nonché autorizzando il Sindaco alla stipula della stessa, si precisa al riguardo che il testo della convenzione pubblicato all' albo pretorio comunale numero 1048 del 06/04/2022 è lo schema originario mancanti di alcuni dati e prima della sottoscrizione in data 05/04/2022, con nota PEC protocollo 10 158, il responsabile del settore cultura ha trasmesso alla società lo schema di convenzione sottoscritto dal Sindaco. Lo schema di convenzione, che prevede tra l' altro, all' articolo 3 la durata della convenzione per anni 3 a far data dal 05/04/2022 e scadendo 04/04/2025 all' articolo 8, la corresponsione di un importo di euro 50 per ogni giornata di formazione erogata nei locali. Inoltre, l' articolo 8 prevede che la pianificazione dell' utilizzo dei locali sarà concordata con un preavviso di almeno una settimana ed eventuali attività istituzionali avranno la priorità dell' impegno dei locali.
Sempre all' articolo 8, si prevede che il concessionario debba organizzare dei corsi di formazione in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro per i dipendenti del Comune dell' area con oneri a proprio carico, all' articolo 11, oneri a carico del concessionario saranno le spese di funzionamento e gestione, le spese di manutenzione ordinaria ai sensi degli articoli 1 5 7 6 1 6 e 21 del Codice civile, le spese di adeguamento dei locali dati in concessione nel rispetto delle normative vigenti, che sono a carico del concessionario in data 19/04/2022 con comunicazione acquisita al protocollo generale dell' Ente, l' ASEAN S.r.l. Ha trasmesso la copia della convenzione controfirmata.
Esplicitate le promesse, solo gli incarichi si fa presente che la società se a me S.r.l.
Ha chiesto ed ottenuto la concessione dei locali per poter partecipare ad un avviso della Regione Lazio della Direzione regionale Istruzione, Formazione e Lavoro denominato obiettivo specifico promuovere l' adattamento dei lavoratori e delle imprese e degli imprenditori ai cambiamenti, un invecchiamento attivo e sano come pure un ambiente di lavoro sano e adeguato che tenga conto dei rischi della salute i cui fondi provengono dal programma del Fondo sociale europeo Plus 2021 2027 priorità occupazione.
Si precisa inoltre che, a mio avviso regionale, la cui scrive scadenza era fissata al 07/04, prevede che i soggetti proponenti siano imprese aventi sede legale operativa nella regione Lazio oppure aventi sede legale fuori dal Lazio, ma almeno una sede operativa ubicate nel territorio regionale, organismo organismi di formazione già accreditati ai sensi del decreto 6 8 2 2019 per la Vavolo tipologia, formazione continua o che hanno presentato domanda di accreditamento.
La fiamma S.r.l. Rientra nella fattispecie delle aziende che hanno presentato presentano domanda di accreditamento.
Nel merito delle questioni poste delle interrogazioni. In ragione della immediatezza della scadenza della richiesta di finanziamento 07/04, non era possibile avviare una procedura ad evidenza pubblica. Non sono tanto meno pervenuta a questo è di ulteriori richieste di concessione di spazi per la stessa finalità. La concessione è stata formalizzata come risulta dagli atti allegati. Sono stati stabiliti gli oneri a carico del concessionario dell' utilizzo giornaliero in euro 50 a compensazione delle spese di utilizzo dello spazio, utenze, pulizia, eccetera.
I corsi di formazione che verranno erogati al personale dipendente dell' Ente saranno a totale carico del concessionario, così come stabilito dal richiamato articolo 8 dello schema di convenzione. Anche in questo caso non è stato possibile considerare in tempi ristretti effettuare un' indagine di mercato qualora si dovesse arrivare alla erogazione di corsi di formazione del personale dell' Ente, gli stessi dovranno essere organizzati secondo la normativa vigente ed in accordo con il responsabile del settore competente.
In merito all' interesse pubblico perseguito attraverso la concessione di locali, ci permettiamo di richiamare alcuni passaggi dell' avviso pubblico regionali le cui premesse finalità, tra l' altro, sono le strategie europee adottare nel corso degli ultimi anni hanno posto l' accento sul ruolo della salute e della sicurezza sul luogo di lavoro quale elemento essenziale per rafforzare la competitività e la produttività delle imprese e contribuire all' efficienza dei sistemi di protezione sociale. Aumentare il grado della sicurezza, in particolare del 1000 metri, piccolo e piccole imprese ed all' attività lavorativa e più a rischio, promuovendo ed elevando il livello di informazione e comunicazione, formazione, assistenza, vigilanza e controllo. L' avviso si caratterizza per interventi che riguardano la formazione in impresa al al fine di tutelare la salute e la sicurezza sui luoghi di lavoro, che una delle priorità degli indirizzi programmatici del fondo sociale europeo 2021 2027.
Le pubbliche amministrazioni sono inserite dalle imprese a rischio medio. Sul tema sicurezza.
Infine, riteniamo la possibilità di ospitare i corsi di formazione sulla sicurezza, un' opportunità nel nostro territorio, considerata la rilevanza dell' argomento nelle notizie che quotidianamente apprendiamo su numerosi incidenti che sono causa di tanti vite umane, l' invalidità permanente, dando un' opportunità in termini di occupazione per insegnanti, tutor, eccetera. Questa è la risposta scritta.
A questo volevo aggiungere però, visto e considerato che siamo siamo come ho detto, di usare un po' di giorni, forse all' inesperienza e quant' altro che cambiando un po' il.
Il tema è andando su altre questioni.
Ci sono esempi della precedente Amministrazione, devono soprattutto che mi ha colpito e che non ad una delibera di Giunta del 17/09/2019, la numero 129 che fu proprio presieduto dal vicesindaco di Fabio, che nel 2000 Luce questa quantificazione,
Di valorizzazione economica quando fu dato in concessione senza alcun bando, quello cui ravviso l' area mercatale ad una associazione che li dovrà alla fine svolge attività commerciale perché vendeva il giustamente perché gli altri uguale 2 svolgere vendeva gli spazi ad attività commerciali e quindi, anche se non senza scopo di lucro, comunque esercitano l' attività commerciale. Quindi nemmeno allora ci fu questa indagine mista. Non faccio i nomi perché non voglio strumentalizzare la cosa nel 2012 fu queste indagini a monte del della della della della della manifestazione, quindi diciamo, siamo allo stesso livello come come procedura, quindi è un invito, non ce ne sono altri che non vorrei,
Non volevo Lospinuso qui annullato, però, insomma, lo sbaglio che abbiamo fatto noi e non so se nel verbale forse fu commesso nella precedente amministrazione grazie.
Ci sono un obbligo.
Allora io.
Francamente resto un po' molto perplesso,
Anche dalla Puglia, dalla sfrontatezza con cui alcuni aspetti vengano messi nero su bianco perché la lettura della risposta eh eh eh è chiara, non è stata fatta dagli studenti indagini di mercato.
Non c'è stata nessuna procedura.
E non è stato chiarito quale sia l' interesse pubblico nel conseguire un pari pari questo tipo di Gozzi, anzi, aggiungo ancor più gravemente è stato reso un vantaggio.
Esplosivo lunedì, illegittimi illeciti, un vantaggio ad una società in forza di questa concessione ha potuto rispondere.
Ad una bando, mentre altri che non ha avuto questa possibilità, questa intuizione, questa capacità, questa rapporto non hanno magari non ci hanno pensato, non hanno potuto rispondere che non avevano il locale.
Credo che no e no, non funziona, così, non funziona così perché la pubblica amministrazione non fa un dalle cose che diceva prima.
Poiché esiste sempre esiste questa cosa che è stata scritta e comporta ancora di più, nella convinzione che sia un atto da rimuovere,
Dopodiché c'è una grande differenza tra un' attività, una concessione triennale come l' ingestione settimanale, c'è una grande differenza tra una concessione settimanale per una per un' attività che avrebbe portato un riscontro dall' interesse pubblico, era evidentissimo l' interesse pubblico era evidentissimo perché c' era un ritorno di immagine, di turismo, di attività che questa questa è da dimostrare, infatti io, in maniera molto garbata dico qual è l' interesse pubblico se voi mi deve dire quale fosse il loro l' interesse pubblico della delibera che ho presieduto della Giunta, io non so bene quale fosse l' interesse di riferire 50 volte perché in effetti c'è innanzitutto era una concessione temporanea e non triennale.
Dopodiché, dopodiché era un' attività con un interesse pubblico chiaro, dopodiché, se è stata fatta un errore formale, anche lì, beh, evidentemente è mancato qualcuno che ce lo facesse notare e qui volesse sottolineare la famosa novella del Boccaccio nel Chichibio Negrut, quando quello diciamo gli toglie la là a tutte le gru e poi il.
Il il lo scrive, dice, ma Seguso, hanno soltanto una una gamba, una una zampa che non è così, son fatte le bugie, non è possibile, insomma questi c'è una una disputa è praticamente, diciamo nostra è costretto a far portare invitato,
Hanno la volontà di Negrut illustravano effettivamente su una zampa sola, perché la Russia emette una zampa sola e poi l' ospite batte le mani, le gru caccia, la seconda gamba, la seconda Zampa e allora, Chichibio mi sembrava che lei non ha battuto le mani pure quando stava pranzo che magari usciva pure la seconda Zampa quando stava Tavola, cioè, voglio dire no su questo aspetto arrampicarsi sugli specchi, ma ciò che è stato un elemento nel passato praticamente è di bassa lega. Mi dispiace, però ciò è di bassa lega, senza voler offendere nessuno, ma è un modo di dire ormai nostri manteniamo, ma è.
Questo ci conforta ancora di più.
Ci conforta ancora di più nel.
Nella convinzione della necessità,
Di presentare a tenere il Consiglio dell' ordine del giorno, perché è giusto che anche i consiglieri, a cominciare dal Consiglio dei titoli, si prendono le loro responsabilità su questa delibera, su questa scelta,
Perché noi vogliamo capire e sapere se anche i Consiglieri la pensano come la Giunta, dopodiché faccio notare demando poi magari mi risponderà questa convenzione da chi è stata firmata,
Nel provvedimento amministrativo siamo nel dibattito e faccio una domanda che non è peregrino.
Seconda domanda, anzi, faccio notare.
Tanto per ribadire alcune questioni che anche la proroga della della proroga possibile della concessione prevista in con in convenzione non è possibile, è illegittima,
Anche questo aspetto non è previsto perché non è prevista. Sarebbe possibile se fosse prevista nella nel bando, nell' avviso un avviso che non c'è stato, per cui nessuno, che magari poteva partecipare a quel bando regionale, poteva sapere che poteva avere anche lui è un locale, ma questo, ripeto, non è un aspetto formale, è un aspetto sostanziale, perché questo la dice lunga su come si intende amministrare e si fa una scelta, ripeto, che coinvolge la sala conferenze per tre anni, cosa mai successa prima, questa sala conferenze è stata finora utilizzata soltanto da associazioni culturali, ricreative e sportive del ponendolo iniziative, è stata utilizzata per attività culturali per fare teatro per presentare libri per presentare musica oggi si fa qua per tutt' altro.
E quello che dispiace è che si mette a disposizione di un privato Pasana competenze asana contenenti Bodega GCC, perché in questo modo possa raggiungere il proprio scopo di lucro. Io credo che facciamo bene.
Invito poi i colleghi, in seguito a valutarla, questa nostra proposta, a far seguire.
Questa vostra interrogazione, uno o due giorni, presenteremo ovviamente subito prima e per la discussione prima della chiusura del Consiglio.
Grazie Fabio.
Credo che dopo la brevissima replica, come giustamente il Consigliere Di Fabio rivendica la bontà dell' allora decisione presa per quanto riguarda che rifarebbe altre volte, mi spiace che non ci sia stata rilevata quella che è la cosa più importante, cioè il tema di questa convenzione, cioè parliamo di sicurezza sul lavoro evidentemente il Consigliere Di Fabio non ha a cuore questa tematica così importante, evidentemente sì, perché dobbiamo dare una un indotto molto forte quello che,
Questo tema vi praticamente nel nostro territorio e non in modo che ci sia un' attenzione particolare verso la sicurezza del lavoro. Questo, secondo noi è quello che ci ha convinti più di due.
Questo è quello che mi ha convinto il pool inutili, mi dispiace, io non la pensano alla stessa maniera.
Diversi sulla sicurezza del lavoro per due Presidente, che non sono in gran quantità di fanno insomma, tra l' altro domani grazie all' opera, ma sono servizi offerti da una grande quantità di imprese, per cui, ribadendo anche anche quest' argomento evidenzia ancora di più la scelta sbagliata avrei preferito un solo soggetto che offre questo tipo di corsi.
Anche questo argomento che testé ha detto il Sindaco, in forza in cui, nelle nostre condizioni che poi mi perché sono negozi che vendono diverse offerte obbligatori, per quale motivo viene utilizzata per un soggetto.
Per uno studio particolare, una struttura pubblica che peraltro fino adesso non era stata mai utilizzata per tali scopi.
CALO, Consigliere, Gidoni, 6 diciamo non ne ha neanche questo nuovo corso perché insieme a tante cose belle redatto anche questo mi dispiace, ma non è nel caso nel caso che potesse in qualche modo a consentire a questo utilizzo improprio di una struttura pubblica.
Ora.
Buonasera a tutti, solo una piccola precisazione.
La l' attività della biblioteca di tutti i servizi non saranno minimamente scalfiti da questa da questa iniziativa, perché noi stiamo programmando.
Stiamo programmando per tempo, il tutto, quindi è la priorità, saranno gli eventi, saranno come funziona attualmente la biblioteca era quindi quella la, l' altra attività sarà sempre, come abbiamo detto anche nella risposta scritta stabilita con largo preavviso, senza inficiare sull' attività ordinaria della della sala biblioteca. Tutto qui.
Mangia.
Allora passiamo adesso al primo punto all' ordine del giorno.
Area mercatale località del inalienabili varianti al parere al PRG dispone l' Assessore all' Albania, all' urbanistica e anche l' Italia, proprio Evangelion.
No.
Ma?
Sono intervenuto.
Di Fabio.
Ma diciamo che questo punto non un giorno è fondamentale per lo sviluppo.
Nel territorio,
È fondamentale per lo sviluppo del nostro territorio e in modo particolare.
Per lo sviluppo dell' ampia zona di di vecchina che, con quest' ulteriore basso, può vedere e la realizzazione di un' area che semplicisticamente si definisce la DIA mercatali realtà varia, diciamo, un integrata di aggregazioni, sviluppo commerciale e anche diciamo di relazionale che effettivamente, da un depliant le varie Amministrazioni vanno perseguendo.
Dicendo che la storia che è da tempo la precedente Amministrazione di cui ho fatto parte, come voi ben sapete, allungato in quest' area è una zona per lo sviluppo e il primo centro diciamo anche il grido di due sociale affiancando poi recentemente oltre a queste zone anche l' idea di indubbio altre zone aggregativa nel campo dell' ex campo dinosauri questa è un po' la visione, diciamo, di sviluppo del declina che.
Ovviamente poi deve essere accompagnata con tanti altri azioni, compresa quella appunto della graduatoria e anche di altre attività aggregative. Il.
Punto fondamentale di questa pratica e che.
Occorrevano dei fondi, quindi, al di là delle buone intenzioni e quindi anche di le disponibilità di bilancio che trovammo quasi subito per.
E individuare le somme relative a.
Alla compensazione dei proprietari o sottoforma di cessione o sottoforma di indennizzo per l' esproprio e naturalmente però veniva sempre meno la parte sostanziale, cioè veniva meno il corpus principale del progetto che, come vedete voi avete visto bene un progetto significativo, imponente, importante di circa 3 milioni e mezzo di euro.
Questo questa condizione si è potuto soddisfare soltanto un anno fa, quando, nel utilizzando delle risorse sul piano di sulla rigenerazione urbana e la Giunta comunale, come ha ricordato l' assessore all' urbanistica.
Maggio 2021 approvava un progetto definitivo e per poter concorrere a chiedere quelle somme e per la rigenerazione urbana punto, mi piace sottolineare che le finalità principali diciamo di questa di questo intervento sono proprio quelli della rigenerazione urbana volti alla riduzione di fenomeni di marginalizzazione e degrado sociale, nello specifico l' intervento di riqualificazione di aree pubbliche per finalità di interesse pubblico,
E di sistemi e di sistemazione, di lineari e del tessuto sociale. Sappiamo bene che ogni tanto questa zona, questa questa, quest' area serve anche a razionalizzare e il traffico all' interno di un centro fondamentale nella nostra città, perché lì c'è una scuola, un istituto comprensivo,
C'è il mercato, c'è la delegazione quindi ci sono.
È un cuore pulsante della città che andava, diciamo abbellito, con questo tipo di intervento.
Abbiamo colto l' occasione come amministrazione al volo di questi fondi della rigenerazione urbana abbiano nessun punto, fissando all' interno di un programma annuale di 5 milioni questo progetto, ne prendi circa 3 milioni e mezzo.
Una grandissima parte del finanziamento per la rigenerazione urbana destinato al Comune di Alatri nell' anno 2021 sarà destinato per questa per quest' area.
Ora, naturalmente, il Ministero non darci soldi ha bisogno della che la pratica vada avanti, ma soprattutto che ci sia, secondo voi, la titolarità anche del bene per cui.
È per questo che l' Amministrazione in carica correttamente ha posto ha portato con estrema urgenza questo punto al Consiglio comunale, peraltro, alla luce di un passaggio,
Amministrativo significativo, importante e nuovo significativo, e cioè quello dell' attestazione volgarmente detto parere, ma in realtà è un' attestazione della Provincia dell' Amministrazione provinciale che dice va bene, la variante approvata con progetto di finanza creativa, l' ambiente, abbiamo già approvata nel 2014 e adottata nel 2014 e nessuno la Provincia dice buttati nuovamente, trattate in modo si rende efficace la variante alla luce dell' attestazione della Provincia stessa.
A condizione che il Comune faccia una nuova delibera consiliare, per cui la Provincia detta in qualche modo, quindi su ulteriori passaggi che oggi in questa Assise stiamo e in qualche modo consumando, stiamo realizzando, quindi è un passaggio fondamentale perché nominato dalla Provincia di un processo,
E su questo vorrei ribadire un processo che tende 12 in un in una visione di città che apparteneva anche la precedente Amministrazione che con la logica della continuità amministrativa, correttamente l' attuale Amministrazione ha ritenuto di dover proseguire, mi piace sottolineare,
Che questa idea è stata in qualche modo condivisa in passato, anche per chi aveva stava sugli scranni dell' opposizione penso al collega adesso che oggi invece sta dalla parte della maggioranza e che in buona sostanza proprio l' obiettivo di bene comune della città abbiamo sempre in qualche modo ho voluto perseguire però mi dispiace che sarebbe a presentare invece di questo passaggio per sottolineare una insufficienza di un progetto, perché questo mi pare di aver letto qualche dichiarazione dal Centre Giunta dove chi adesso si mette qualche piante di più qualche bel pezzo.
La zona verde che stiamo parlando di un qualcosa che se si introduce all' interno di questo progetto e su questo voglio aprire una parentesi costituito da un quesito.
Faccio subito il quesito.
Dal la lettura della proposta di delibera che noi stiamo adesso approvando segna un CD e non si capisce bene niente, non si capisce chi.
I fondi destinati all' indennizzo.
Che sono in questa delibera saliti a 236000 euro 211000 euro, non si capisce se questi sono tutti presi dal bilancio comunale presentando per la parte residuale rispetto all' importo che sta all' interno del quadro economico del progetto.
Preciso meglio tutta la fase propedeutica che nel progetto che abbiamo approvato e che quello di cui si parla che non stiamo compiendo un rigetto indigenti di 3 milioni 550000 euro nel conto economico di questo progetto, tranne i costi di costruzione, invece dire che ci sono anche 136000 euro di fondi dove indennizzo ci sta,
Non è così.
E.
Mi scusi, io ho capito il quadro economico, leggo questa cifra.
È una cifra che stanno nel quadro economico degli atti allegati alla delibera e perché, se poi sbaglia, se non è così, dobbiamo correggere condominio, mi deve far capire che leggo male, perché negli atti allegati c'è un progetto dove, all' interno del quadro economico, quindi con i fondi pagati dalla,
Uscendo dalla rigenerazione urbana di questo programma di rigenerazione urbana, in sarebbero stati imballati 136000 euro. Dopodiché noi andiamo praticamente a due. Nel bilancio 19, invece del bilancio vengono presi 211000, quindi questo significa che da cambiare il quadro economico Babalibri questo dobbiamo precisare giovedì sul piano formale. Al di là di questo aspetto, donne torno su un aspetto di carattere politico generale non è che 100000 euro sottraendoli mezzo, cambiano il volto di un progetto esecutivo definitivo, volendo la approvati o residente amministrazione.
Su questo ci piacerebbe che ci fosse, come da parte nostra, che quando abbiamo invece una maggiore, diciamo correttezza, una maggiore sin da di giudizio e di come dire inutili riconoscimento di quello che è stato il lavoro fatto, perché non è che servono a cambiare idea se anche fosse come va evidentemente sostenendo l' Assessore, adesso che 100000 euro.
Sullo sfondo del quadro economico, quindi, tutto il 211 in modo vengono pagati sulle casse pubbliche, sul bilancio comunale, non sui fondi della rigenerazione, stanno dicendo che quel progetto potrebbe avere 100000 euro in più da spendere per i lavori di questa ripresa, che che va capita perché non ho tempo nei dati che questo a che questo progetto allegato dove,
Una parte del dell' indennizzo sta all' interno del quadro economico, detto questo, è chiaro che, fatte le dovute premesse e messi i puntini sulle i, chi ha pensato e voluto e avuto questa visione su chi correttamente, oggi sta portando a termine un processo perché oggi è arrivata l' attestazione della Provincia.
È chiaro che noi daremo un parere e un voto favorevole sul sul sul provvedimento.
Ma.
Ci piacerebbe che il costume favorevole, forse in qualche modo compensato da parte dell' Amministrazione con un riconoscimento un po' più generoso di queste che è stata una procedura avvenuta,
Da una precedente amministrazione,
Invece di Fabio, mi risponde Roberto adesso.
Sì, questa è un' opera importante.
E come tutte le opere importanti, anche.
Dai banchi dell' opposizione ho sempre dato il mio voto favorevole e quindi ringrazio il fa il Consigliere Di Fabio per averlo averlo ricordato, allora, per quanto riguarda fatto preso la parola, soprattutto quando lei ha parlato riguarda la disponibilità agli ex degli espropri.
Allora noi, anche noi, sapevamo che c' era il Sindaco, ricordo pistola la villa il Consiglio comunale di aprile dello scorso anno dove dichiarava perché per partecipare a questi finanziamenti bisogna essere proprietari delle aree.
Il Sindaco ha dichiarato di avere un accordo bonario con i proprietari, cosa che invece si è.
Rivelata non verrà, infatti sono stati degli incontri con i proprietari anche la presenza del sottoscritto, anche con qualche consigliere di della della maggioranza, per avere proprio un supporto, perché poi a noi interessano l' obiettivo, è raggiungere l' obiettivo, quindi tutti sono utili alla causa, però non si è raggiunta questa questa questa ok da parte dei proprietari e quindi si procederà con i decreti di esproprio.
Riguardo ai 136000 euro, si sono inseriti nel computo, ma non sono finanziati perché, come dicevo prima, la rigenerazione urbana finanzia i progetti dove l' Amministrazione deve essere già proprietaria, quindi stanno nel computo, però non verranno finanziati, infatti sono fondi sono fondi comunali sì, esatto tutto qui.
Grazie.
Signor Presidente, volevo intervenire solo per la nostra dichiarazione di voto, insomma.
Noi non siamo mai stati completamente a favore di questo progetto, anche quando questo era un progetto della passata Amministrazione spinge in maniera massiccia nella sala a presentare dei progetti per prendere quei fondi, quindi voteremo a favore di punto, com, insomma perché siamo concordi e che l' Amministrazione non perda non abbia la possibilità di perdere.
La possibilità di perdere i fondi. Ho fatto un gioco di parole un po',
Noi però non siamo mai stati d' accordo a pieno con quel tipo di progetto, perché riteniamo che anche l' Assessore, in un comunicato che ha fatto oggi, sembra essere della stessa idea. Non siamo a favore di un' eccessiva cementificazione di Mario. Saremo più favorevole che con un parco quell' ampia area comprenda una una zona verde o più ampia che possa dare quella zona, una, un impatto diverso, che sia una, cioè l' impatto che da questa questa forte cementificazione, una zona che ne possa essere un' area del Matusa, insomma che possa servire al all' area di Bertina per dare insomma un parco pubblico, il Ppi Verdi rispetto a quello che è previsto nel progetto attuale. Insomma, grazie grazie.
Prego di Fabio.
Soltanto.
Per capire così si forma, così avrebbe detto lussuosi forma la volontà generale, insieme no, per capire.
Per capire Russo e questi 200, quindi, quando cosa dice.
Bisogna volontà generale, si fonda parlato insieme, scusate.
Quindi, in buona sostanza, 211000 euro della indennizzi che sono citati nel progetto, il progetto.
Verranno appostati in un capitolo diverso di bilancio, ebbene, all' interno di questo progetto qua almeno all' interno,
Per capire che, terzo, quindi, significa che all' interno del quadro economico questi 23 milioni 550 ci sarebbero 136 milioni di punta, spendere delle opere.
È una cosa che non è così, cioè perché tutori di 136000 euro dal quadro economico sono matematica e.
Perché?
Come?
Cerchiamo tenendo, non non è che finanzia pure gli espropri, cioè iniziare un divieto di per espropriare finanziamenti, una cosa iniziamo a parlare di questi fondi, quelli serviranno per coprire poi l' esproprio, l' indennizzo ai proprietari sono due cose diverse, però.
Non mi è chiaro che tu hai Sadellah dalla provenienza di questi soldi dal bilancio comunale.
Unito un ottimo servizio elisoccorso,
Sono io che.
Ti perdi pure tu.
John, nello schema programma andava bene tre milioni di copie, 13 c'è un passaggio.
Per persone disabili.
Ecco la risposta, sì.
No.
Codice di del reato che si presenterà la richiesta di fondi per spese di vitto e di euro 3 milioni 4 e 13 con richiesta di contributi per investimenti di oggetti, rigenerazione urbana, a volte in edizione economica, eccetera, eccetera.
E per 136 impreviste nel finanziamento dell' acquisto delle armi con fondi comunali.
Quindi.
L' esproprio però scusate il finanziamento, noi abbiamo tenuto duro, ma noi abbiamo ottenuto un finanziamento di 3 milioni 5 e 50, emersi da 4 milioni e 4 della delibera di Giunta.
No, no M-STO 6, sto rileggendo la cosa, quindi si televisivo 53 milioni e 4. Allora sì, sì, sì sì.
Pongo in votazione.
I numeri che hanno la testa dura 2000 maestri, cercando di 22 milioni 413 e il finanziamento che abbiamo chiesto.
E su questo sono Galan che bisognerebbe stare un programma, i 200, alcuni camion, quindi 211,
Ho chiesto di sapere tutto qua tutto qua, ho detto qua.
Il finanziamento sarà un pochino di meno, potrebbero utilizzare, non lo utilizzeremo per quello che è stato.
Lanzarin, poiché questo volevo sapere soltanto questo, ma ha capito bene, ho capito bene, ho capito bene l' aspetto, quindi vi aveva messo in escludere l' ultima cosa che deve essere il bilancio di previsione 2022,
Sta già nella proposta.
Perfetto, io sono dell' idea.
Va bene.
Soltanto perché mi aspetto contabile, va bene, va bene, è inaccettabile.
Vuoi replicare.
Solo, ecco una una, una, una, una precisazione, i 140 diciamo che i 211 sono si compongono di una di una parte, che erano già previsti nel 2021 a seguito di una variazione di bilancio e provengono da ogni da oneri cimiteriali e che comunque come parte straordinaria, quindi come come come entrata come entrata straordinaria perché sappiamo che la che la parte straordinaria del degli oneri di,
Derivanti dalle concessioni cimiteriali possono anche andare a finanziare opere di investimento, quindi una parte provengono da da questioni di di di di urbanizzazione e gli altri i 70000 euro, uno stanziamento che già erano previsti nel 2015, quindi che ritroviamo nella nell' avanzo relativamente agli anni agli anni passati, quindi diciamo su un completamente coperti e il plus che noi diciamo siamo andati a prevedere deriva anche da un aumento di costi di esproprio dal degli eventuali imposte, i bulli di è stata fatta una stima e prudentemente sono stati diciamo,
I 211.
Sarà l' importo, diciamo, dei decreti di esproprio, questo sarà che verrà fatto ad horas e.
Ok.
Questo sono, da un punto di vista contabile, questa qua è la separazione che della degli stanziamenti per l' indennizzo al agli espropri.
Grazie obiezioni, ci sono altri interventi.
Vediamo.
La manina non l' ho vista.
Chi vuole intervenire?
Concederebbero Rossi, vuole intervenire su questo punto sono soddisfatta, grazie, prego.
Contrapporre.
Quindi.
Continuerà in modo un po' penoso proceduto.
E non soltanto.
Se il pre CIPE di cui parlava il ciclo verso il PCB.
Io non voglio ritornare.
Se domani venisse messo, come sa benissimo, consigliere Iannarilli, presentiamo però non sapere se voleva intervenire su questo punto.
Intanto c'è pure il cancelliere varietà.
Poi vediamo.
Per concludere, vogliono intervenire su questo punto ho che ho visto la mano.
Attivare via l' audio.
Si sente, signora sì, grazie ai bisogni iracheno Marino.
Bene, grazie, sì, siede.
Posso parlare sia gli darò la parola grazie intanto buonasera, a tutti buonasera, Presidente, buonasera Sindaco assessori, consiglieri sono presenti.
Scusate, se mi volete daremo.
Lascio la parola per quanto riguarda la variante alla delicata ascoltare gli interventi che ci sono stati, conosciamo l' iter burocratico e ormai, diciamo, è stato attivato nel 2014, quindi otto anni fa.
Speriamo adesso che con questi fondi del PNRR.
Si possa realizzare, voglio voglio integrare, diciamo l' intervento del consigliere, Costantin dire questo, noi voteremo a favore perché ovviamente siamo favorevoli a che si arriva a una riqualificazione del Bellaria.
Della della.
La prima delle, solamente una zona popolosa.
Sono tutte persone, ma stiamo, secondo me oltre il 2000 e in quel in quel contesto e che differenzia dalla ovviamente di una serie di servizi che nella norma,
Che tutti sappiamo essere grande, carenti e questo progetto è un progetto che la volta scorsa o meglio idrofila, che diciamo stava in in sella ma l' Amministrazione Morini noi abbiamo in qualche modo segnalato potesse essere integrato perché a nostro avviso quello che volete fare e.
Non sprecare questa grande occasione con un progetto che, chiaramente, deve essere non che non ci pare coerente con le reali esigenze del territorio e fare in modo che, invece, attraverso quelle risorse, si possa arrivare a una seria opera di ricucitura urbana, mettendo insieme e assistere creando una vera e propria realtà urbana quella che oggi è invece una serie diciamo piuttosto disarmonica di complessi spontanee più o meno cubani che si sono,
Minuti realizzando nel corso degli anni, ma che non sono mai arrivati ad una reductio ad unum direbbe qualcuno contro di me e quindi questo ci tengo a sottolineare che questa questo progetto voteremo in modo favorevole,
Ma che lavoreremo, potremo lavorare che tenga modifica. In corso di campagna elettorale abbiamo presentato un progetto alternativo che prevede sostanzialmente di riferimento e che vorremmo che l' area dei Ministeri, una sorta di Villa Comunale, deve poter dare la possibilità ai residenti di trascinare passeggiare, trascorre il tempo libero, far giocare i bambini, fare in modo che ci sia diventi una zona di attuazione di.
E di socializzazione importante che oggi arricchirà di è vero, manca o è presente solo in maniera limitata e che attraverso queste questi interventi si possa arrivare anche a una forma di ricucitura urbana, con una serie di inserire anche di contorno che possono mettere in contatto in collegamento queste zone che noi sappiamo benissimo, no, oggi non essere invece adeguatamente fornite, ripeto,
Va bene quindi l' iniziativa, ma che mi auguro che venga adeguata, modificata e in qualche modo, resa più funzionale e, soprattutto più aderente a quelle che sono le reali esigenze del triennio di riferimento, perché non vedo necessità delle strade commerciali di questioni locali commerciali nelle zone dove già ce ne sono tante di locali commerciali peraltro,
Molti dei quali sfitti e invece è molto più verde, dove appunto ce ne sarebbe bisogno e ripeto, quella è una zona dove ci sono, non c'è un forte densità demografica e quindi anche le persone che ci vivono.
E che hanno bisogno di spazi. Anche sentendomi manca che io di questo livello, ma quello che manca in verde attrezzato, un verde dove si possa, diciamo fruire della della socialità, cosa che invece allo Stato, ma quindi ci tengo a sottolineare questo aspetto che è un tema molto, molto importante da dedicare, a cui siamo molto sensibili e per i quali il lavoro che ho letto anche da qualche parte che anche l' Amministrazione, mi pare che condivido fino a un certo punto il progetto e cercherà di migliorare. Ecco, noi saremmo se ci sarà davvero questa volontà. Saremo disponibili, ovviamente, a sederci attorno a un tavolo e discutere e fare in modo che questa, quest' area, che sta ancora in assuma finalmente dei nuraghi pentoloni che deriva dal punto di vista urbanistico e della e della sua qualificazione e riqualificazione, grazie grazie. Innanzitutto.
Interventi.
Allora possiamo passare alla votazione.
Borelli assente.
Zena.
Pizzuti.
Iannarilli.
Sì, grazie sì.
Grazie.
Fantucci.
11 latini del nuovo.
Sono?
Pavani.
Pavia.
Sì, grazie.
Costantini.
Da noi.
Premesso.
I.
Di Fabio.
Ripeto.
Allora?
Il punto viene.
Assente, naturalmente, semplicemente a favore.
Eh,
La immediata eseguibilità, sì, certo.
Aspetta.
È di Puglia.
Fa parte allora per alzata di mano,
Per alzata di mano, per l' immediata eseguibilità.
Bisogna chiedere l' immediata eseguibilità Pavia.
Sì.
Paradossi per l' immediata eseguibilità.
Cioè l' ordine del giorno.
Iannarilli iniziative legali, quindi.
È assente per l' immediata eseguibilità ok.
E questo che facciamo.
Di Fabio Giglioni.
Tutta la manovra.
Prego.
Il microfono ce l' hai no.
Il suo decisivo.
Come?
Come avevamo anticipato, come i colleghi del Gruppo Partito Democratico collega con collega Matteo nicchia, abbiamo prodotto una precedente interrogazione sulla biblioteca in un ordine del giorno che presentiamo al Consiglio comunale, come sempre do lettura del testo e poi,
Sul destino, con qualche piccolo commento,
Premesso che la Giunta comunale con propria delibera numero 5 del Consiglio comunale.
Premesso che la Giunta comunale della delibera numero 55 del 31/03/2022 a Vincenzo Nesi, del 3 anni.
L' esame contenenti debbono gommoni GCC per attività formative.
Alla società seme sereni scudetti negati i mestrini personale a seguito di specifica richiesta al Comune presentata da quest' ultimo.
La seconda mi delle delibere è quello di consentire il concessionario di utilizzare la sala conferenze della biblioteca per l' organizzazione di attività formative in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro, nonché per la partecipazione all' avviso pubblico della Regione Lazio, denominato realizzazione, interventi di consulenza e formazione e informazione nelle imprese sulla salute e sicurezza nei luoghi di lavoro inoltre previsto che i locali saranno utilizzati per la formazione in materia di salute e sicurezza.
Di lavoro del personale del Comune di dollari con oneri ed organizzare concorsi a carico del concessionario.
La sala della biblioteca verrà gravemente messe a disposizione, sono state negate. Investiamo in personale quando concessionario, mentre quest' ultimo, a titolo di rimborso spese, di conoscere l' importo di ogni giorno dell' informazione in grado negli organi oggetto della concessione. Tuttavia, questo non chiudiamo il corpo della delibera all' interno dello schema di convenzione, quantificato dall' importo subito. Perché il Sindaco ha spiegato che è stato messo dopo? Quindi può andar bene così credo che non diventi l' interesse pubblico perseguito con la concessione dei locali della biblioteca in relazione all' interesse del privato. Svolge la propria attività imprenditoriale, le scelte, le concessionarie non è stata preceduta da un bene procedure selettive e devono necessarie indagini di mercato di concessione delle delibere di Giunta, non estendendolo formalizzato. Questo dobbiamo togliere, che invece non è così. Scusate perché, a seguito della richiesta del Sindaco della risposta, questa è stata fatta.
Non è stata effettuata una valorizzazione economico finanziario della concessione in questione.
Non è il Piano dei disastri di identità, di un importo del cosiddetto un imbuto spese del disegno di Lasala, nel senso che non sappiamo perché, da cui discende l' importo di 50 euro, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e una Giunta di considerare le regioni l' opportunità della delibera di Giunta comunale numero 55 del 31/03/2022 e a procedere con l' emendamento della medesima in autotutela amministrativa.
Abbiamo discusso dell' uno studio abbondantemente in sede di presentazione di interrogazioni dei motivi che ci hanno indotto a presentare questa interrogazione, e questo punto all' ordine del giorno, diciamo che.
In questa sede ci preme soltanto ribadire che i provvedimenti della Giunta comunale,
Non.
Restano in luogo delle competenze amministrative e politiche della Giunta, ma coinvolgono comunque, di fatto e politicamente, anche le scelte dei consiglieri che, in caso di mancato controllo, si rende in qualche modo.
Corresponsabili dalle scelte, se non sul piano amministrativo, giuridico, sicuramente sul piano politico e concreto e sostanziale che cosa debbo dire che è vero che questa è una scelta assunta da cinque Assessori e del Sindaco, non sappiamo ancora se con il consenso preventivo o successivo del consigliere delegato alla cultura, però è vero che nel momento in cui il mondo in cui.
Il Consigliere, qualunque esso sia, di maggioranza e di minoranza e nel suo, nel suo opera, nel suo lavoro di indirizzo e di controllo, sottolineo perché tutti i consiglieri, anche nella maggioranza, hanno l' obbligo di controllo degli atti amministrativi dovesse valutare dovesse incorrere imbattersi in un provvedimento che come in questo caso è viziato e chiaramente viziato da profili di illegittimità che ovviamente dovrebbe intervenire.
Con una persuasione suasion direbbero i costituzionalisti nei confronti del Sindaco della Giunta affinché si adotti lungo strumento.
Indolore sul piano amministrativo, lo strumento della autotutela, che cosa significa significa che lo stesso organo che adotta un provvedimento per autotutelarsi, perché il provvedimento ha dei profili?
Irregolari nuovi, nuove ed evoca, questa è la riduzione che noi oggi, perché vogliamo tenere la discussione nei confini del dibattito politico.
Perché vogliamo vederla dei confini, di una sana, un sano rapporto di, anche se vogliamo di controllo dialettico tra maggioranza e minoranza e non dobbiamo andare oltre su alcuni interventi, non ci sono i propri però con la stessa fermezza con cui difendiamo di percorsi di denari strade diciamo della stessa del mezza, cari signori, facciamo un passo indietro, facciamo tutti un passo indietro.
E allora perché abbiamo inteso coinvolgere i Consiglieri con questo ordine del giorno, perché il Consiglio non si possono?
Diciamo permettere di distrarsi o di volgere lo sguardo altrove, quando sbobinamento non corretto, con due deleghe, non sottoscritto non votato, perché ripeto, anche se non c'è una responsabilità diretta sul piano giuridico e amministrativo, che ha una responsabilità politica,
Allora oggi intendiamo evidenziare, far emergere in questa sede e dare la bisogna la possibilità anche ai consiglieri, tutti di maggioranza e di un' analisi di esprimersi, quindi diamo la possibilità a quei Consiglieri che non hanno condiviso che ritengo che questo atto comunque sia un atto da 2 milioni di Han con libertà diciamo con una certa speriamo senza una vincolo troppo forte di maggioranza perché stiamo parlando di un provvedimento non.
Sei mesi di tempo, il documento fondante l' attività amministrativa dell' amministrazione è un provvedimento che, con il quale ho senza il quale amministrazione che invoca tra avanti tranquillamente lo stesso Bugani, eviterà.
E noi diverse, per cui quello che noi consigliamo e che i consiglieri di maggioranza insieme a voi vogliono rivedere questo passaggio ed indicare i suggerire impegnava il Sindaco a evidenzino nelle Regioni l' opportunità di quella delibera.
Prevedendo un annullamento in autotutela che hanno comincio nulla, diciamo, di giuridicamente vincolante con questa delibera dovesse essere se dovesse essere approvato nel Consiglio, la delibera dopo dovrebbe essere un' università all' esecuzione delle successive delibere di Giunta e di ricezione dell' ordine del giorno aggiunto, eventualmente potrebbe anche non farlo prendendo il Consiglio il Consiglio si è espresso nella maniera che secondo me è corretta.
Sotto il profilo del rispetto della legalità e delle procedure amministrative,
Ed ecco perché noi abbiamo inteso porre all' attenzione del Consiglio questo problema, perché riteniamo che sia giusto che tutti i consiglieri si pongono il problema di dire sì o no su un provvedimento che a nostro modo di vedere non è pienamente corretto e regolare. Nulla di trascendentale. Si può sempre migliorare, si può sempre porre rimedio e quindi noi vogliamo offrire,
Al Consiglio e proprio i consiglieri di maggioranza l' opportunità di rimediare ad un provvedimento che, secondo noi e non è corretto certo di Silvio ci dovesse, se dovesse emergere un voto negativo. è chiaro che i consiglieri che finora non hanno avuto alcuna responsabilità di natura amministrativa e giuridica comincerebbero a assume dubbio anche la responsabilità continuo, perché in buona sostanza questo voto sarebbe una sorta diciamo di,
Conferma di ratificazione del voto della de della Giunta. Quindi noi, per voler promuovere, esprimere e per valorizzare il ruolo del Consigliere e il suo sia di maggioranza o di minoranza, intendiamo sottoporre al giudizio del Consiglio, provvedimento della Giunta che dovrebbe essere rimosso.
Grazie agli Fabio.
Grazie Di Fabio e con la replica del Sindaco.
Questo intervento del consigliere Di Fabio presentato più un fatto che un' azienda via no del disegno di.
Ai nostri consiglieri.
Vede bene quello che state facendo, chissà quanti guai che il passato abbiamo già ampiamente discusso, perché noi siamo abituati a discutere tutte le cose che facciamo, per cui ecco quello che vorrei ancora sottolineare, che sono gli aspetti positivi di questa di questa faccenda, perché sembra che ciò che chissà che cosa abbiamo ci siamo ci siamo criminali a fare dell' esplosione innanzitutto lo dicevo prima,
A trattare un tema molto, molto sentito, molto particolare, molto importante, poi abbiamo specificato sia nella convenzione l' ha ribadito anche il consigliere di toni che comunque il la, la sala delle conferenze della biblioteca avrà sarà avrà la bontà come attività istituzionale per cui qualsiasi tipo di attività dove dovesse essere organizzata in quell' ambito saprà il la la la precedenza su quello che è il corso eventualmente che perché non è detto mi stava parlando di una di una cosa,
Non si vuole che questa misura, non è detto che si possa giudicare questa questo finanziamento, quindi potremmo star qui a parlare del nulla, alla fine, poi avremo una cosa importante per la messa in sicurezza a norma della della sala della biblioteca, cosa che evidentemente oggi non è ne avremo la possibilità di fare formazione ai nostri dipendenti, quindi, se dovessimo andare a quantificare anche il valore, diversi interventi sicuramente non è, come dice il collega Di Fabio, una, una concessione a titolo gratuito, quindi anche il Comune avrà sicuramente un ritorno di immagine da questa. Da questa.
Eventuale concessione se andrà in porto.
Grazie Sindaco.
Uno a uno.
No, semplicemente perché disturba questo fatto di dover dire che non c'è nulla di male, il problema di fondo.
Perché questa biblioteca è stata utilizzata da anni da decenni, da associazioni senza scopo di lucro e viene adesso data ad una società che ha scopo di lucro, questo è il problema principale.
Se vogliamo buttarla in calcio d' angolo, ma non è così che funziona, abbiamo centrato il problema, il problema è che senza una gara senza un' evidenza pubblica, se per far sì che un soggetto non ha altri, dovessero partecipare all' avviso regionale, per far sì che un soggetto non altri volessero seguire dei corsi di formazione che tanti altri soggetti offro per tutta una serie di cose, è stata fatta un' estate ad un privilegio, ad una società semplicemente per questo, perché questo è un modo di idea, come dice continui collega Pizzul, stanno abbiamo chiuso non un giorno così perché mi dà l' idea di presentare la domanda di gas che viene prima, senza che altri potessero essere messi nella stessa parità di condizioni nel dialogo utilizzano io anche in un altro locale comunale. Questo è un aspetto positivo, realmente amministrativamente sbagliato, scorretto, se vogliamo seguire dite che è corretto. Francamente c'è malafede, sindaco, c'è malafede. Purtroppo io non ho voluto calcare la mano dicendo guardate, stiamo qui per fare in modo che venga rimosso un atto in autotutela, ma se seguitiamo a dire che se tutto a posto che non c'è niente di male che che stanno subendo un obiettivo, il problema che i corsi di formazione obbligatori e mi danno tutto il piano che noi stiamo decidendo di portare ad un soggetto particolare, alcuni corsi, non sappiamo nemmeno se il soggetto è accreditato presso la Regione Lazio. Non sappiamo nulla. Ebbene, noi facciamo, diamo in concessione la biblioteca, dopodiché sì, lo facciamo con 07/06 ventesimo non vorrà.
In qualche modo in nessun modo stravolta l' attività della cultura. Questo è da vedere perché temo, se però in due settimane ti dà la disponibilità, ti chiedi tu ottimi esempi, no, oppure dovrei avere in mente che quella quella biblioteca, per almeno uno o due giorni a settimana, in modo giunge mesi, un cugino deve essere libera, altrimenti.
Stiamo parlando veramente del nulla, cioè se vogliamo avere un universo su una logica, la logica porta a dire che se questo dovesse chiedere la in un utilizzo, ci deve essere la disponibilità. è bene questo che condiziona con relativa alla programmazione, quindi che dobbiamo dire il contrario, la condizione. Ecco perché io non avrei voluto nemmeno obbligare dovrebbe fare, perché non si vuol far passare addirittura per una cosa da niente. è una cosa corretta, qualcosa che abbiamo dimostrato Bond abbondantemente con atti e documenti che non è corretto, ha fatto grazie, Fabio grazie.
Credo che.
Consigliere Borrelli, due minuti.
Grazie Vinci, mi specificato due minuti, ho seguito a Buonasera a tutti, chiedo scusa per il ritardo, ho seguito in streaming del Consiglio perché, per motivi tecnici che poi, insomma che sono soliti negli ultimi sette anni, quindi pensiamo ancora capace di stare in streaming decenti nella città di 29000 abitanti che credo a quanto meno possa dare l' opportunità ai Consiglieri di avere a disposizione uno strumento semplicissimo uguale una connessione da remoto,
Notate sarebbe dell' inizio di questo intervento, appunto, che il Presidente diceva due minuti, cosa che per tutto il Consiglio ha detto, mi fa piacere, questa puntualità sarà altrettanto brutale nei confronti, Presidente, quindi inizi argomentare i punti all' ordine del giorno chiaro che,
Qui un concetto, innanzitutto bisogna mettere in campo la coerenza.
Ascoltando via streaming, non attraverso la Commissione, appunto, del Consiglio comunale, ma attraverso lo streaming comunale, ho sentito sprazzi quello che vi siete detti.
Mi pareva di aver capito che il Sindaco facesse riferimento a un atto, un' azione fatta la passata amministrazione, a prescindere dal fatto voi specifico subito che non credo che ci sia malafede da parte del mio Sindaco della Giunta stessa.
Credo che, nella buona volontà delle buone intenzioni da parte della Giunta e del Sindaco di fare nel momento in cui hanno fatto questa prestazione.
Detto questo, vorrei chiedere appunto, se ho ben capito, perché andava e veniva la Commissione non si capiva, insomma, se il sindaco si riferisse in particolare ad un evento della passata Amministrazione e se l' ha citato nell' arco di crisi non ha citato vado avanti quindi o che non ha citato immagino a cosa si riferisca forse credo insomma di aver capito hanno bisogno di mangiare giorno, oggi prende una posizione uguale identica l' altra volta.
Qui oggi in inseriamo altro concetto che è fondamentale per chi fa politica.
Al netto di quello che è magari un discorso di legittimità.
Legalità, chi fa politica e chi lo fa con il cuore, con la passione e con la giusta determinazione, non può prescindere da un discorso che è ancora più alto, e più grande, che è quello dell' opportunità.
Noi oggi su questo punto dobbiamo sicuramente interrogarci e mi riferisco ai miei colleghi di di maggioranza come ai colleghi di opposizione.
Io credo davvero consentire al muro contro muro, di guardare in questi giorni che, ripeto, classi sicuramente e ci mettono a fuoco sulla buona fede da parte dell' amministrazione.
Ho dei dubbi che questa questa azione sia stata fatta nella maniera più corretta, proprio perché va contro un discorso, è quello dell' opportunità che proprio il punto cardine di chi fa politica.
Dare la stessa possibilità a diverse associazioni, cooperative e aziende che hanno come oggetto quello come scopo quello di un nucleo, penso che sia fondamentale,
E non si può prescindere da questo. Per questo motivo io sono d' accordo con buona parte del discorso portato avanti dal Consigliere Di Fabio e, insomma, invito seriamente e tutti i colleghi Consiglieri a prendere in seria considerazione di votare questo ordine del giorno proprio per cercare di andare a mettere.
Andare a sistemare un po' questa situazione che, ripeto, sono sicuro si è verificata attraverso buonafede attraverso capacità tutto quello che vogliamo noi, però, purtroppo in realtà ad oggi è quello che abbiamo una soggetto privato.
Che che è arrivato per primo e diceva benissimo di Fabio prima, e questo quando poi dici le cose stanno bene, io ho già detto una cosa precisa e non perché qualcuno dia del primo non ha la possibilità di usufruire di una struttura pubblica e gli dà rispetto ad altri che magari non superiori ai primi, quindi abbiamo bisogno. Sarebbe stato molto opportuno, secondo me innanzitutto avvertire poi anche la popolazione magari indica popolazione. Io non so se ti devi sapere qualcosa che sta cosa.
Divisa. Io non l' ho saputo, pur di stare attenti nell' uso.
E quindi, a cui oggi vorrei puntualizzare questa questa cosa, spiegando le motivazioni per cui vado, andrò a votare.
Probabilmente, diversamente da molti di voi.
Ecco un accenno, chiudo, questo è appunto la coerenza se, per coerenza, mi sono scagliato contro un modo di fare che per me è inopportuno negli anni passati.
Altrettanto faccio con quest' ordine del giorno e devo apertamente che non non sono d' accordo con nessuna responsabilità, al netto del fatto che credo che, se veramente non ci sia malafede da parte di amministrazioni, tra l' altro sottolineo il fatto che non so se effettivamente ci possono essere questioni di legittimità non affrontato bene la situazione potrebbe esserci come potrebbe esserci a me non interessa interessa a prescindere dal fatto dell' opportunità, ritengo veramente che non sia il caso di procedere con quella azione. Grazie,
Possiamo procedere ai voti?
Sì.
Rocco.
Morelli.
Zone.
Per esempio, nella scorsa la collega aveva così e si mettesse a verbale del piacere, grazie.
Pizzuti.
Iannarilli assenti.
Santucci.
Assente Vinci.
Latini.
Guardi.
È.
Scusa dell' uomo.
Dell' acqua, dell' uomo.
Idonei.
Tali Pavia, assente Costantini assente donario assente Russi, assente Di Fabio.
7 contrari, 4 favorevoli e l' ordine del giorno è respinto.
Allora esaurite, perché le argomentazioni del del Consiglio comunale dichiaro chiusa la seduta buonasera a tutti.
Diciamo alla stampa.