Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Seduta_14_12_2021
FILE TYPE: Video
Revision
Però.
No.
È un po' complicato.
Alleati.
No.
Lo vedremo più avanti.
Vorrei.
La procura di Palermo.
Meccanismi.
Nel luglio.
Io penso che.
La.
Ai ragazzi.
Noi.
Quale sia?
Riteniamo.
Vorrei porre una domanda.
No.
Al bilancio.
Ai padroni.
Io vorrei.
Allora, nella giornata di domani.
Allora.
Oggi vorrei fare una domanda.
Non avevo dato la parola.
Segno, insegnanti.
Unanime.
Ha affermato.
Minore, Alessandra bidoni, ma il re.
Travalica diciamola.
Addirittura Tiziano.
Erano?
Ma che ha?
Le popolare.
Va avanti.
Annoverata.
Una delle cose.
Grazie.
Lei ha qualcosa da dire a partire dalla Calò IVA non m' ha detto che l' omesso come 4 A.
Nessuno ha messo come, quanto all' interrogazione, a lui, quindi qualche che servono in quarta cosa che.
Ha detto che sta partendo la gara, si avranno un dalla casa minuti da casa quanti e allora sì?
Va bene, eravamo, noi riteniamo conveniente.
Io ammonire vi devo ammonire.
Ma rientra nei ranghi.
Sì.
Buongiorno cavolo.
Per avere notizie.
Va bene.
Eh.
Va beh, quello funziona.
Accendi, Chris.
Prova e funziona.
Allora?
Buonasera, a tutti buonasera, Sindaco buonasera, Consiglieri.
Allora cominciamo in questo Consiglio comunale.
Segretario, possiamo fare l' appello.
Buonasera, che provoca.
Borrelli.
Assente zona.
Pizzuti.
Iannarilli.
Attiva l' audio.
Sì.
Presente.
Santucci,
Non ci latini dell' uomo.
Sente di toni.
Pavani.
Pavia.
Assente, Costantini.
D' Onofrio.
Una Rossi.
Di Fabio.
Assente Recchia.
Recchia.
Assente.
11 presenti, 6 sono gli assenti, la seduta è valida.
Decidiamo adesso gli scrutatori.
Pizzuti.
E titoli e per la minoranza Mario d' Onofrio.
È?
Può darsi pure allora, se non ci sono osservazioni sul sull' esempio, sulla ASL, le delibere della seduta precedente.
Possiamo andare avanti, va bene, andiamo avanti solida,
A posto.
Allora passiamo al primo punto dell' ordine del giorno interrogazioni, mozioni e interpellanze.
Partiamo con la prima.
Della signora.
Analizza bielorussi.
Se lo vuole.
La prima.
Allora è rivolta al Sindaco e all' Assessore competente e per conoscenza, al Presidente del Consiglio, allora la sottoscritta consigliera Anna Rita Polo Rossi è venuto a conoscenza da un articolo comparso sul quotidiano Ciociaria, oggi del giorno 12/11/2021, che in data 04/10 ultimo scorso il Presidente dell' istituto GB Lisi ha notificato al Comune di Alatri un decreto ingiuntivo per ottenere il pagamento di affitti non corrisposti relativi agli anni Duemila 13 e 2017, pari alla somma di circa 58000 euro, alla quale debbono aggiungersi gli oneri di giudizio e gli interessi maturati che il debito sarebbe maturato per avere il Comune omesso di corrispondere il canone di locazione concordato per l' uso di locali appartenenti al predetto Istituto, concessi a quattro associazioni che ne avrebbero usufruito come sede delle proprie attività, che un tentativo di conciliazione tentato nei mesi scorsi non ha avuto buon fine per il parere negativo espresso dagli uffici comunali competenti, suffragati da autorevoli pareri legali, sulla legittimità relativa al riconoscimento del debito fuori bilancio. considerato che quanto sopra, a parere dell' interrogante, sta determinando gravi conseguenze al bilancio dell' istituto e altrettanto gravi riflessi per la credibilità dell' ente interroga la signoria vostra per conoscere quali provvedimenti l' Amministrazione abbia assunto o intenda assumere per risolvere il grave contenzioso in essere tra Comune e Istituto Gibilisco grazie.
Un dono, dottoressa Bologna.
Allora?
Egregia, signora consigliera, ve lo Rossi, in qualità di Assessore al servizio del contenzioso, sono con la presente a rispondere alla sua cortesia interrogazione scritta del 29/11 non ultimo scorso, secondo cui avrebbe preso dall' articolo comparso succedere, oggi, del 12/11/2021, dell' avvenuta notificazione di un ricorso per decreto ingiuntivo al Comune di Alatri da parte dell' istituto GB Lisi per circa 58000 euro, debbo subito tranquillizzarla se la sua preoccupazione è quella di salvaguardare le casse dell' Ente Comunale di Alatri che con delibera di Giunta comunale la numero 105 del 2021 e successiva determinazione del responsabile del Settore Affari Generali la 271 del 12/11/2021.
Documenti, tra cui, tra l' altro, facilmente leggibili, se solo avesse voluto anche perché pubblicati come per legge, nel sito del e istituzionale dell' ente dell' ente Comune è stato deciso di modificare l' atto di citazione in opposizione. Ha detto decreto, conferendo all' uopo un incarico professionale al collega avvocato Fabio padovani, del Foro di Frosinone.
Tale atto di opposizione risulta regolarmente notificato iscritto al ruolo del Tribunale di Frosinone con il numero di RG ruolo generale 31 50 del 2021 e come udienza fissata 16/03/2022, tanto dunque dal punto di vista giudiziario, per cui occorrerà attendere che la giustizia faccia il suo normale decorso. Debbo tuttavia ravvisare che nella sua interrogazione scritta alcuni evidenti errori che sono alla base della domanda di pagamento proposta dell' Istud dall' Istituto ingente infatti, con tre Roman. Contrariamente a quanto lei ha riferito, il Comune di Alatri non ha omesso di corrispondere il canone di locazione concordato, atteso, che non esiste e non è mai esistito un regolare formali e registrato contratto di locazione tra le parti. Semmai un' occupazione prolungata nel tempo, per cui erroneo parlare di canone di locazione.
In effetti, una proposta transattiva da lei chiamata tentativo di conciliazione venne effettuata nei mesi scorsi, però, come lei è stato ben rif, magro riferito, ma in un momento assai più risalente, ossia essa si identifica con la lettera con protocollo, quindi ben.
Raggiungibile perché potreste fare un accesso agli atti e verificarlo con la numero con protocollo 29329 del 28/07/2017 dell' allora responsabile Settore dell' Urbanistica. Tuttavia, come lei ben sa e dovrebbe sapere, una lettera dei responsabili di settore non è idonea a impegnare la volontà dell' ente.
E tantomeno a riconoscere un debito fuori bilancio in capo a quest' ultimo. Occorrendo a tal uopo una deliberazione consiliare e in tal senso. Qualora tuttavia ricorrano i rigidi presupposti normativi, primo fra tutti una pronuncia di condanna passata in giudicato. In effetti impedisce di procedere al POC, al pagamento.
I pareri negativi già espressi da un avvocato del foro di Roma all' uopo, nominato sin dal successo dal successore allora responsabile dell' urbanistica, il quale, con lettera sempre con protocollo 21390 del 29/06/2018, ha dichiarato che essa non sia Rigon riconoscibile nel piano di riequilibrio finanziario per le ragioni già espresse.
Riguardo le sue precoci preoccupazioni, poi, per le gravi conseguenze del bilancio dell' istituto in una in assenza di un regolare contratto di locazione scritto e sottoscritto laddove per i contratti di diritto privato stipulati per la pubblica amministrazione è sempre necessaria la forma scritta e Abu stanziamo ed in presenza di autorevoli pareri tecnico, legali di diniego a procedere al riconoscimento del debito era dovrebbero doveroso da parte nostra, da parte del nostro Ente, proporre posizioni avverso il citato decreto ingiuntivo, atteso che altrimenti questa Amministrazione avrebbe potuto essere chiamata da prima riconoscere i debiti e quindi a rispondere per danni erariali dinanzi alla Corte dei conti. Concludo riferendo che il Comune di Alatri, avendo proposto opposizione al citato decreto ingiuntivo intendere, intende attendere le decisioni della magistratura e solo a quel punto, in ragione delle loro esito, adottare le più opportune azioni a tutela e cura di questo ente.
Grazie, prendo atto e la ringrazio grazie a lei.
Mollare.
Allora?
Passiamo alla seconda interrogazione, sempre della consigliera Polo Rossi.
Quello che riguarda.
I servizi sociali, i buoni alimentari.
Allora anche questa è rivolta al signor Sindaco e all' assessore, ai servizi sociali in questo caso e al Presidente del Consiglio per conoscenza che appunto enuncio quanto scritto la sottoscritta consigliera comunale Annarita Paolo Rossi. Visti i requisiti richiesti ai fini della concessione dei benefici emergenziali, che trovano elencazione nell' avviso pubblico, misure urgenti di solidarietà alimentari e di sostegno alle famiglie emesso dal comune di Alatri in data 12/11/2021, interroga le Signorie vostre per conoscere le ragioni che hanno indotto a prevedere, per la determinazione dell' ordine di priorità dei beneficiari, che le famiglie beneficiarie di reddito, di cittadinanza o reddito di emergenza possono accedere esclusivamente alla riduzione della TARI nella misura del 100% dell' importo previsto e ai buoni spesa buoni alimentari per l' acquisto di prodotti di prima necessità solo nella misura del 50% delle somme indicate. Tale previsione, infatti, a giudizio dell' interrogante, rischia di determinare immotivate discriminazioni a danno soprattutto dei percettori del cosiddetto reddito di emergenza che, come è noto, è una misura emergenziale di diruta di durata limitata nel tempo di recente istituzione e a quanto si conosce tuttora nemmeno totalmente erogata coloro che ne sono visti che se ne sono visti riconosciuti il diritto,
La interrogante chiede inoltre, anche sulla base delle esperienze maturate con gli avvisi precedenti, quali siano le misure specifiche di controllo sulla legittimità dei requisiti e delle documentazioni prodotte dai beneficiari, essendo evidente che sulla concessione di misure di sostegno in un periodo di acuta crisi come l' attuale non può aggravare il sospetto di assegnazione a favore di chi non ne abbia la dimostrata necessità.
Grazie.
Risponde l' assessore Santoro.
Allora, gentile consigliera, dottoressa Annalisa, Annarita quello Rossi solo con la presenta, risponde alla sua interrogazione con estremo piacere osservo che c'è una forte attenzione verso le misure urgenti di solidarietà alimentare e di sostegno alle famiglie per quanto concerne il merito e la loro destinazione.
Facendo seguito alla sua nota assunta al protocollo dell' Ente numero 35, 9 9 due, del 30 11 2021, comunico quanto segue la W l' avviso pubblico in oggetto prevede che nell' individuazione dei beneficiari delle misure si dà priorità alle famiglie non beneficiarie di reddito, di cittadinanza e di reddito di emergenza e le famiglie beneficiarie di reddito di cittadinanza o reddito di emergenza,
Possono accedere esclusivamente alla riduzione della TARI nella misura del 100% dell' importo previsto e buoni spesa alimentari per l' acquisto di prodotti di prima necessità nella misura del 50% delle somme indicate,
Tale scelta è stata effettuata per indirizzare gli aiuti pubblici erogati per l' emergenza sanitaria da Covid 19 soprattutto alle persone che hanno subito una riduzione del reddito a causa della pandemia.
Per le persone che hanno una difficoltà economica, indipendentemente dalla crisi economica dovuta al Covid 19.
Lo Stato prevede già una misura di sostegno, il reddito di cittadinanza, che viene percepito in modo continuativo rispetto ai percettori di reddito di emergenza, questo è stato previsto all' interno delle misure di sostegno al reddito, sempre per rispondere all' emergenza sanitaria, viene erogato per un periodo limitato di quattro mesi ma ove permangano le condizioni economiche i beneficiari possono richiedere il reddito di cittadinanza.
Ciò nonostante, il Comune con l' avviso pubblico ha inteso sostenere anche dalle famiglie, prevedendo comunque una forma di aiuto, seppur ridotta per quanto attiene alle misure di controllo sulla legittimità dei requisiti e delle documentazioni prodotte dai beneficiari. Informo che sono pervenute in totale 682 domande, 413 domande di famiglie non beneficiarie, di reddito di cittadinanza o di emergenza, 269 domande di famiglie beneficiarie di reddito dice di cittadinanza o di emergenza. L' ufficio dei servizi sociali effettuati seguenti controlli sulla totalità dei richiedenti e su tutti i componenti del nucleo familiare, controllo anagrafico, quindi residenza anagrafica presso il Comune di Alatri, numero di componenti del nucleo familiare i componenti del nucleo familiare sono stati confrontati con il Nucleo anagrafiche presente sull' attestazione ISEE. Verifica dei percettori di reddito di cittadinanza sulla piattaforma Gepi, applicazione informatica del Ministero del lavoro e delle politiche sociali per la gestione e l' analisi, il monitoraggio, la valutazione del controllo del programma del reddito di cittadinanza.
Ho voluto rilevare la problematica del remo perché esistono determinate condizioni che vedono implicati alcune famiglie che, nonostante percepiscono appunto il reddito di emergenza, vengono escluse dal 100% del buon alimentare, anche non percependo un ISEE maggiore di 12000 euro. Di conseguenza, c'è questa discrepanza nel senso che percepiscono. Vorremmo, come ha detto lei ha ben detto prima solamente per questi quattro mesi e poi eventualmente prolungabile, però al momento alcune di queste famiglie che mi hanno fatto questa segnalazione facendo un computo per loro se non raggiungono i 12000 euro, però, nonostante questo per cedendolo risultano escluse dalla possibilità di avere un buono del 100% a livello alimentare.
Io ho capito perfettamente, però, come ribatto, cioè questa problematica inerente a questi ISEE di alcune famiglie, che è un molto limitato rispetto a quanto richiesto e che veramente hanno difficoltà economiche di sopravvivenza alimentare e non solo di conseguenza si sentono veramente danneggiate anche se poco perché poi alla fine un buon alimentare ridotto del 50% non è che gli cambia tantissimo la vita in queste condizioni in cui purtroppo versano però magari avrei previsto per questo tipo di situazione, in particolare con il Rem, anche un' eventuale perequazione nel livello dell' ISEE.
In questo caso, in questi casi specifici dovremmo.
Grazie.
Passiamo alla terza interrogazione.
Del Concilio di oligopolio,
Per quanto riguarda le agevolazioni alle famiglie per i servizi mensa e scuolabus.
Allora?
Successiva lo successiva, sempre della signora Annarita Paolo Rossi.
Quello che riguarda.
Le è venuto a conoscenza di un mancato rispetto del dei parcheggi?
Okay, appunto tramite una segnalazione, sono venuto a conoscenza che una nostra concittadina disabile non ha potuto nella giornata di oggi, con quindi corrispondente al 10/12. Non ha potuto vaccinarsi presso il suo medico di famiglia, nel piazzale della libera, le civette, per aver trovato occupati da persone non aventi diritto i due parcheggi riservati e ostruito da altre macchine lo scivolo di accesso all' edificio.
Considerato che tale situazione, che non può che essere definita frutto di inciviltà civile, di insensibilità morale e, purtroppo assai frequente nella nostra città, e impedisce che diritti elementari garantiti nella nostra Costituzione vengano esercitati da tutti, allo stesso modo, interroga alle autorità di in indirizzo per conoscere quali urgenti provvedimenti intendano assumere per ripristinare la legalità violata, perché di questo si tratta e per assicurare un' efficace azione azione di controllo su tutto il territorio comunale, perché i parcheggi riservati siano usufruibili dalle persone che ne hanno diritto, quali e quanti siano i parcheggi riservati realmente disponibili nel territorio cittadino e se siano in numero sufficiente a garantire l' effettiva disponibilità se non intendano promuovere una serie di campagna formative informative indirizzate a tutti i cittadini sui diritti dei disabili di cui il rispetto dei parcheggi riservati è uno degli aspetti più significativi e sull' obbligo civico che ne deriva a tutti grazie.
Risponde il cancelliere dell' uomo.
Buonasera a tutti e scusate per il ritardo.
Saluto tutti il Sindaco, la Giunta al Segretario e tutti i Consiglieri presenti anche le persone che assistono.
Risponde alle interrogazioni della dottoressa Paolo Rossi,
Premesso che il DPR 503 del 1996 prevede nelle aree di parcheggio pubblico un posteggio per diversamente abili ogni 20 posti o frazioni di 20 e che nei luoghi di sosta lungo le principali strade urbane ne sono previsti due ogni 50.
Mi posso ordinare riservati ai diversamente abili distribuiti su tutto il territorio comunale sono circa 40. A questi vanno aggiunti 2 posti nominali a domanda, una piazza del donatore e una piazza Santa Lucia, per un totale di 42 posti. Altre strutture sanitarie e o commerciali insistenti sul territorio con aree adibite a parcheggio clienti hanno previsto come per legge possa, come per legge, posteggi riservati, questi però sono di pertinenza e responsabilità dei gestori e o degli orari delle aziende o società che gestiscono esercizi stessi, trattandosi di aree private, anche se di uso pubblico.
Allo stato attuale, non esistendo convenzioni dell' Amministrazione comunale, i gestori dei centri commerciali per il funzionamento, la regolamentazione e del controllo diretti, parcheggi e di quanto altro attiene all' articolo 2 del Codice della strada, nulla si può imputare all' Ente per comportamenti di legalità violata da parte della clientela incivile e con spiccata sensibilità morale. Questa Amministrazione si impegnerà a garantire un futuro di riempimento della stipula di convenzioni con ogni operatore, pubblico o privato che ne farà richiesta. Per finire, saranno posti in essere, da parte del Comando della Polizia locale ogni azione opportuna ed efficace allo scopo di rieducare, sanzionare e reprimere ogni abuso che vada a ledere i diritti dei cittadini diversamente abili.
Passiamo alla prossima.
Sempre.
L' uso della mascherina limitatamente al centro storico.
Ok in questa interrogazione siamo quattro a parlare, quindi Nazareno, Costantini Mario d' Onofrio e Recoba via Annarita Paolo Rossi.
A parlare a esprimerci per questa interrogazione parlo io nel senso la stiamo esprimendo in quattro la discutere io.
Allora, vista l' ordinanza sindacale numero 25 del 07/12/2021 sull' obbligo dell' uso della mascherina limitatamente al centro storico della città, interrogano urgentemente il signor Sindaco, scusate la mascherina Mameli Mileva respiro, per conoscere le motivazioni che hanno indotto ad assumere tale provvedimento e a delimitare l' obbligo al centro storico per tutto il periodo indicato, riservando la stessa prescrizione al resto del territorio solo in occasione di eventi specifici, per evitare che eventuali assembramenti possano facilitare la trasmissione del virus. In particolare, i sottoscritti chiedono di conoscere se l' ordinanza in oggetto si è resa necessaria per le evidenze manifestatasi o per i risultati forniti da studi epidemiologici che abbiano individuato nel centro storico di Alatri rischi esclusi per le altre parti del territorio comunale, anche in quelli di forte insediamento abitativo, commerciale e produttivo. Appare infatti assai discutibile delle restrizioni siano circoscritte esclusivamente i luoghi della città dove purtroppo è difficile prevedere assembramenti e se si dovessero verificarsi per le attività natalizie, potrebbero essere affrontati con interventi mirati, limitati nello spazio e nel tempo. I sottoscritti chiedono inoltre che, ove la decisione permanga o altre Vidal segno, vengano adottate sia apposta un' idonea segnaletica tramite segnali visibili per permettere a tutti, anche ai non residenti, a chi non ne sia venuta a conoscenza di rispettare l' ordinanza emanata in modo da tutelare la salute di tutti, evitando nello stesso tempo che si incorre nelle sanzioni amministrative previste per i non osservanti distinti saluti.
Perduti.
Sono tutti.
Allora, per quanto riguarda questa ordinanza,
E fu fatta una premessa. In data 30/11 sono stato convocato insieme ai sindaci delle città con abitanti superiore a 15000 euro a 15000 abitanti, appunto insieme alle al rappresentante della Guardia di Finanza, della dei Carabinieri e della Polizia municipale al questore, perché proprio in questo periodo natalizio si affrontasse questa problematica dei controlli relativi all' uso della mascherina,
Divieti di assembramento e quant altro per evitare il più possibile i contagi, visto che il nuovo di purtroppo, in provincia di Frosinone vanno sempre più aumentando. Quindi ci sia raccomandati il Prefetto si è raccomandato a tutti, anche alla Polizia locale, di fare dei controlli assidui due. Questa attività devono diventare per questo motivo l' attività principale di tutte le forze di polizia, soprattutto dell' edilizia della polizia locale, tant' è che oggi.
Su indicazione poi sono sopraggiunte in un secondo momento del questore, sono venuti due funzionari della Polizia di Stato a controllare quanto e come sia stata fosse fatta in questi giorni al controllo da parte della polizia locale. Il responso è stato positivo e questo anche frutto anche anche della dell' ordinanza che abbiamo fatto noi, un po' di uno straordinario di di di che siate stati rimasti un po' dimostra interrogazione perché ovviamente vi rendete conto anche voi che il periodo che stiamo passando, quindi ci sono passati un anno fa voi stavate pure in prima linea, per cui abbiamo trascorso mesi e mesi difficili.
Il fatto stesso che già oggi le principali testate giornalistiche indicano che il Governo stia valutando seriamente l' opportunità di prolungare il allo stato di emergenza di obbligare l' uso della mascherina.
Ah, benché in zone non in zona gialla e quindi una scrive all' aperto, va nella direzione che noi abbiamo intrapreso qualche giorno prima, per cui ecco che vi abbiamo inteso evitare il più possibile che ci siano casi nel nostro territorio, che vadano ad aumentare quei numeri che già sono alti quindi voi, siccome teniamo la salute dei nostri cittadini ogni giorno,
Rimettiamo, rendiamo noto quelli che sono i numeri che l' ASL ci fornisce riguardo ai contagi, qui non vogliamo che questi vantaggi salgono al tempo stesso, vogliamo che la città non si racchiuda dentro le proprie case ma partecipi a quelle che sono le attività di shopping perché è giusto anche le attività commerciali non subiscono ancora un periodo difficile e che si possa partecipare anche con iniziative no relative a Natale che abbiamo organizzato e quindi l' ordinanza andava in questa direzione. Quindi,
Fare in modo che non ci sia da siano limitati al massimo quelle che sono le opportunità di di contagio, per cui le attività governative centrali vanno in questa direzione, noi forse l' abbiamo fatto con qualche giorno prima, ma l' intento è quello grazie.
Diciamo che nella nostra interrogazione a non c'è tanto la problematica sull' uso della mascherina, per la quale noi condividiamo pienamente. Anzi, siamo sostenitori di questo uso perché vogliamo che venga arginata la diffusione del virus. Il problema sostanziale è un altro, non tanto quello di non usarla. noi non stiamo mettendo in discussione questo elemento, bensì il fatto di estendere a tutto il territorio perché, come dicevo nell' interrogazione, non è che solo nel centro storico di Alatri si possano raggiungere grandi numeri di folla, di assembramenti, anzi, come lei ben ha detto, queste cose succedono dove si verificano shopping, a situazioni conviviali e, purtroppo, nel nostro territorio, non tanto nel centro storico. Questi fenomeni avvengono anche nelle zone più periferiche. Ci sono zone più commerciali più dediti agli incontri, dove si raccolgono molte più persone rispetto a quelle che si potrebbero raccogliere qui ad Alatri nei giorni comuni. Sicuramente nei giorni dove ci sono degli eventi si raccolgono degli assembramenti di persone, ma negli altri giorni e giorni i Comuni, probabilmente si ritrovano più persone radunate di fronte alle scuole di fronte ai centri commerciali, luoghi che non sono stati invece definiti dall' ordinanza come luoghi di attenzione, se non per gli eventi. Quindi lei parla di eventi nei quali mantenere l' uso della mascherina e non è la normale quotidianità, quindi avremmo preferito non un' ordinanza che includesse tutto il territorio e che facesse rispettare a tutti e in qualunque luogo l' uso della mascherina, e non solo nel centro storico, purtroppo ben sappiamo poco frequentato nei giorni comuni.
Qualcun altro, il problema è che, già diverse per quanto riguarda le zone del tutto il territorio, le zone che vengono poi frequentare sono quelli dei locali commerciali, quindi so bar, ristoranti che già diversi hanno un controllo base, è quello dell' impasse rafforzato quindi poi zone diciamo dove esterno si,
Ci sono questi agglomerati, magari costi di persone, sono più quelle che riguardano questo periodo, la la, la, la, le manifestazioni natalizie e quant altro quindi andava l' ordinanza andava nella in quella direzione del doveva essere molto restrittiva ma al tempo stesso salvaguardare quello dei contagi laddove c'è più assolutamente questo era e questo è l' indirizzo.
Sindaco, volevo aggiungere solo un contributo a questa cosa. Io sono favorevole all' ordinanza già nel senso mi sono sentito di firmare la interrogazione della mia collega in relazione al fatto che diciamo più di qualche cittadino che si è trovato a, diciamo quasi ad incappare in una multa, non avendo avuto notizia dell' ordinanza. Ci siamo messi un attimo a cercare e non abbiamo trovato sui canali che di solito utilizzati per pubblicizzare gli eventi o altro. Non abbiamo trovato la la pubblicazione del nel dell' ordinanza, insomma, quindi, poi è stata dopo la segnalazione di qualche cittadino che stava incappando in una multa nella giornata di domenica. Se non erro, posso sbagliare. Un giorno la sera è stata pubblicata sui sui canali. Insomma, che di solito utilizzati non parlo dell' albo pretorio. Parlo del di Facebook.
Il Presidente finisco.
Rapportare.
Fino a quando non era stata ben diciamo recepita l' ordinanza dei cittadini fino a quando non fossero stati messi i cartelli avvertivano il personale, ma non non facevano contravvenzioni, questa questa la sua, il suo bilancio.
La sua testimonianza io posso dire che sono stato contattato.
Contattato da un cittadino ordinanza c' era non c' era la pubblicità, questo non c'è niente di problematica nel senso. Questa poteva essere, insomma, dal nulla togliere al fatto di estendere questa SMA, cioè l' ordinanza poteva essere estesa ai centri storici. è ovvio che lei Sindaco la interpretata come un' interpretazione che a livello nazionale, perché comunque a livello nazionale singolare adesso forse a entrare in un certo qual modo rigoroso dovrebbe andare a non volere che dovevano essere molto, cioè la violenza. Lei è stato un invieremo senz' altro un' altra puntualizzazione, le sanzioni eventualmente erogate, ecco sia ben chiaro. Questo non vanno nelle casse comunali, ma nelle casse statali, per cui non c'è nessun interesse da parte motivo.
L' onorevole Russo, rispondendo non era quella la sede silenzio eleggono tante no. Ecco giusto per puntualizzare che la destinazione di quelle somme eventualmente eventuali verbale non vanno nelle casse comunali ma nelle casse statali. Non era mia intenzione Moro, non so se lo vuole fare cassa. Purtroppo non sto rispondendo a te. notizia dell' audizione.
Abbiamo un' ora di tempo.
Quindi ecco che questa.
Pavia.
Quella che riguarda le agevolazioni per gli scuolabus.
Grazie.
E allora noi come scusa del ritardo?
E questa interrogazione.
Risponde a un alcune sollecitazioni che ho ricevuto da parte di alcune mamme della zona di Tecchiena che in qualche modo, soprattutto quelle che hanno famiglie numerose, che mi segnalavano appunto questa situazione, che si sarebbe determinata secondo la quale.
Le agevolazioni, alcune agevolazioni che prima venivano riconosciute alle famiglie numerose per quanto riguarda la riduzione del di quei servizi che ho descritto nell' interrogazione e.
E anche altri, insomma, in qualche non venivano sono state più riconosciute e che il servizio scuolabus adesso può essere pagato solo interrate per alcune famiglie, questo è un elemento che va ad appesantire, diciamo così, a pesare sul bilancio familiare e sarebbe opportuno, secondo appunto,
Queste persone, che hanno le famiglie più numerose che si potesse spalmare in un numero maggiore di mensilità, il pagamento del di questo servizio in modo tale da avere, diciamo così, più possibilità, meno meno esigenze di carattere economico.
Per far fronte, in tre mesi di danni pari a tre rate sole, al pagamento di queste di questi importi, che per per alcuni sono oltre 5 600 euro, perché dipende dal numero dei figli, chiaramente sarebbe opportuno appunto che si potesse se si potesse, diciamo allungare questa periodo di pagamento si presta ad aumentare il numero di realizzazione in modo tale da alleggerirlo, alleggerire il peso sul loro bilancio di questo di questa voce,
C'è poi un altro problema che è stato segnalato più volte e che quando diciamo c'è maltempo, specialmente da quando, purtroppo abbiamo necessità di far fronte a questa situazione pandemica e i ragazzi devono attraversare tutto. Il piazzale della scuola che dice Cataldi per poter arrivare allo scuolabus mi è stata rappresentata che sarebbe opportuno sarebbe, diciamo così potrebbe essere preso in considerazione sia nella possibilità di creare una tettoia in modo tale da evitare che questi ragazzi si debba si possono bagnare quando escono da scuola e devono debbano affrontare questo tratto di strada che sono una trentina di metri, una cinquantina di metri non sono moltissimi, però è una situazione che più di qualche familiare ha manifestato come un' esigenza. E una situazione che seri, se affrontata e risolta, potrebbe portare un giovamento appunto a coloro che fruiscono di questo istituto scolastico. Grazie.
Rispondo io, in qualità di delegato alla pubblica istruzione, e informo il Consiglio che, con deliberazione del Consiglio comunale 47 del 28/07/2021, con l' approvazione del bilancio di previsione 2021 del 1023 bilancio armonizzato di cui all' allegato 9 del decreto legislativo 118 23/06/2011 ha stabilito le tariffe per l' accesso ai servizi e alle modalità di pagamento delle stesse come di seguito indicato.
Le agevolazioni per le famiglie mensa scolastica per il servizio refezione scolastica è confermata quale intervento di agevolazione e riduzione dell' importo del buono pasto da 4 a 3 euro e 50.
Per i nuclei familiari per i quali due o più figli frequentano contestualmente la scuola dell' infanzia.
Per la per il corrente anno scolastico sono 42 le famiglie i beneficiari di questa agevolazione.
Sono esentati alle famiglie che hanno bambini portatori di handicap con legge 104.
Quindi penso che questa vada proprio nella nella direzione del dell' interrogazione.
Per quanto concerne il trasporto scolastico, l' iscrizione annuale al servizio e 260 euro e il pagamento è diviso in tre rate come di seguito elencato, il primo versamento è di 90 euro all' atto dell' iscrizione, il secondo versamento di 80 euro entro 30/11 e il terzo di euro 90 entro 15/01.
Sono esentate le famiglie che hanno bambini portatori di handicap con legge. 104.
Per casi particolari, il settore sociale, previo svolgimento di una istruttoria, esamina domande di esenzione dal pagamento dei servizi mensa e trasporto, ciò attraverso l' emissione di un avviso pubblico, come è avvenuto in passato, oppure l' incubo riscontrando deve richieste che pervengono nel corso dell' anno.
Di fatto, la nuova Amministrazione comunale ha lasciato invariato questa situazione e non ha soppresso nulla.
Le rateizzazioni, i buoni mensa vengono acquistati dai genitori sulla base di necessità e direttamente pagati al gestore del servizio, come previsto dal contratto di appalto, il servizio di materializzato, in quanto gestito tramite un up per il trasporto scolastico, non è mai stata prevista una rateizzazione superiore a per errate, in alcuni casi l' ufficio su decisioni del responsabile a consentire una rateizzazione superiore alle 03 rate per venire incontro ad esigenze particolari di famiglie numerose peraltro non sono mai state date perentorie.
E per quanto concerne poi il distanziamento tu sugli scuolabus, perché si parlava anche di questo?
In particolare, la norma prevede che è consentito, nel caso in cui le altre misure non siano sufficienti ad assicurare il regolare servizio di trasporto pubblico scolastico dedicato ed in considerazione delle evidenze delle evidenze scientifiche sull' nessun sull' assunto dei tempi di permanenza e medi, direi in relazione alla percorrenza della scuola casa scuola ma un coefficiente di riempimento dei mezzi non superiore all' 80%.
Dei posti consentiti dalla carta di circolazione dei mezzi stessi. Inoltre, sulla possibilità di riempimento massimo, la norma prevede, fermo restando l' utilizzo dei dispositivi di protezione individuali e le misure di prevenzione connessi alla sanificazione dei mezzi, alla costante areazione del mezzo e alla salita e discesa dei mezzi di trasporto scolastico, eccetera. è consentita la capienza massima dei mezzi di trasporto scolastico dedicato nel caso in cui la permanenza degli alunni nel mezzo sulla vedetta modalità si riempiano non sia superiore ai 15 minuti. In questo caso dovrà essere quotidianamente programmato l' itinerario nel percorso casa, scuola casa in relazione agli alunni iscritti al servizio di trasporto scolastico dedicato, avendo cura che lo stesso itinerario consenta la massima capacità di riempimento del mezzo per un tempo massimo di 15 minuti e questo non avviene mai.
Riempimento massimo è sempre inferiore a 15 minuti di trasporto.
Sulla base dell' allegato elenco, scuola B, cioè l' elenco poi degli scuolabus utilizzati e dei mezzi.
Diciamo, del del numero di posti per ogni mezzo, infine, per quanto concerne poi la tettoia, abbiamo.
Preso atto di questa richiesta e l' abbiamo girata all' ufficio de iure sta studiando la fattibilità di un una qualsiasi,
Tipo di tettoia o di far entrare addirittura lo scuola bus all' interno del del del del piazzale della scuola, affinché l' impatto ambientale di questa tettoia non dia fastidio all' arresto architettonico della scuola. Questo lo vedremo presto non appena i tecnici comunali ci faranno sapere qualcosa.
Possiamo?
Grazie.
Passiamo alla comunità.
Interpellanza sempre del.
Del consigliere Povia.
Che parla dell' ufficio urbanistico risponde la dottoressa Padova Vangelio.
Sì, allora ho interrogato.
Parere in merito a ciò, l' intenzione dell' Amministrazione riguardo al fatto che, essendo venuta meno la figura professionale all' interno dell' ufficio urbanistica che si occupava dei vincoli ambientali, di fatto si è creata una situazione di diciamo sofferenza da parte dell' ufficio alla qua alla quale bisogna dare una risposta volevamo sapere appunto come intendesse l' Amministrazione provvedere in merito grazie.
Il suo collega avvocato, mi preme darle questa risposta perché preme anche un pochettino a tutta la cittadinanza, giustamente premetto che comunque l' attuale settore quinto delle edilizio urbanistico è frutto di una passata scelta amministrativa di fusioni di due settori, quello edilizio in precedenza diretto dal geometra Tagliaferri oggi in pensione, e il settore pianificazione territoriale e patrimonio imprese in precedenza diretto dall' architetto che Estra e che dalle ultime assunzioni effettuate per lo stesso settore edilizio in pianta organica, a partire dall' anno 2009 c' erano ben sette istruttori tecnici e due funzionari tecnici, ovvero Tagliaferri, l' architetto Tagliaferri, e cioè il geometra Tagliaferri, l' architetto cesta, e che ad oggi, nonostante l' aumento del carico, la re lavorativo derivante da, come ben voi sapete, dagli incentivi fiscali relativi alle ristrutturazioni immobiliari, in quindi al superbonus 110, il sisma bonus, il bonus, facciate il bonus efficientamento, la struttura comunale nel settore edilizio urbanistico è passata a ben sette tecnici e te e quindi da ben sette tecnici a ben tre tecnici e due da dei due funzionari in organico ad un solo funzionario che dirige ad interim anche il settore ambientale. Quindi abbiamo una contrazione di ben un strutturale di ben 50 al 50% in meno dal punto di vista del della struttura del di questo ufficio,
Con meno personale, quindi assegnato, e che si trova ad affrontare le insostenibili numerose richieste dell' utenza, tali condizioni deficitaria di carenza di personale non può essere imputata a questa Amministrazione, sicuramente la Ka, la quale nell' immediatezza ha provveduto ad indire un bando relativo al settore del personale con B numero 2 posti di istruttore direttivo tecnico al momento con la determinazione numero 25 2552 del 10 12 del 2021 è stato.
È omologato il verbale della Commissione esaminatrice, dalla quale si evincono che ben due candidati idonei per contrattualizzare il rapporto di lavoro a tempo determinato ex articolo 110, comma primo del TUEL,
Quindi, ai sensi dell' articolo 146 del decreto legislativo numero 42 del 2004, nel proprio nel comma 6, esattamente al fine di garantire la differenziazione dei procedimenti edilizi ambientali, il settore lavori pubblici a quale centro di responsabilità del servizio di edilizia ambientale e lo stesso provvederà ad assegnare la specifica responsabilità procedimentali ad uno dei prossimi assunti con incarico ex articolo 110 per circa di o 18 ore settimanali in attesa della istituzione di nuove figure tecniche a tempo indeterminato le quali saranno in grado di ottemperare a tale servizio.
Inoltre, entro 15/01 ripartirà l' istruttoria delle richieste di ricordando a me stessa, oltretutto che la maggior parte dei fascicoli sono pratiche risalenti alla sanatoria edilizia del 1985 ben oltre 35 anni, cioè pratiche ferme da 35 anni. è una cosa gravissima. Dobbiamo assolutamente trovare una soluzione a questo. Questo è una cosa che dicevamo, cioè lo dico a me stesso non è che lo dico a voi, come interrogo l' interpello Davide qua, caro collega, che ha proposto e quindi per le quali non era mai stata presentare la richiesta di autorizzazione. Quindi io mi preme insomma trovare una soluzione il prima possibile. Questa questa Amministrazione si è adoperata il prima possibile. Abbiamo trovato una situazione veramente grave. Non si può lasciare un ufficio al 50% dell' organico in meno. Questo è la nostra premura Mannina nei confronti di una buona amministrazione proprio nei confronti della buona amministrazione, per dare una risposta alla cittadinanza.
Sì, grazie.
Sì, grazie naturalmente il mio onorevole appunto a questa Amministrazione, ma era un' evidenziazione di un problema esistente. Prendo atto che uno dei due diciamo a strumenti. 110 sarà destinata a questo fine. Mi auguro che si possa appunto risolvere questo problema che sta creando non pochi disagi. In effetti, prendiamo atto del parliamo di purtroppo pratiche che risalgono la notte dei tempi e se questa Amministrazione riuscirà a, diciamo, a dare un impulso a questo settore. Certamente tutta la città selezionerà, per cui quella che era un' interpellanza e come tale deve essere trasformato in un ordine del giorno. I partiti non è un' interrogazione o interpellanza. Questa non non presenta un ordine del giorno, perché credo che l' Amministrazione abbia diritto di avere fiducia da parte anche della tutta la tutto il Consiglio, per quanto riguarda i problemi che certamente in parte ha ereditato e che deve avere anche il tempo di poter risolvere. Grazie grazie a voi, grazie.
Grazie.
Allora possiamo passare al secondo punto il giorno.
Ratifica dello?
Due delibere di Giunta comunale non riuscivano a cosa 921 30 ingegneri e 21 articolo 175, decreto legislativo, due, sei, sette del 18/08/2000 Variazione di bilancio di previsione 2021 2023.
Pezzuto.
Antonello esistente.
Presidente Antonello.
Attiva l' audio.
Hanno attivato.
Se parli un attimo vicino al microfono.
Riguardo l' audio si sente, va bene, okay, grazie.
Facevo.
Attività tecnologica.
Tu?
Probabili.
Okay, risolto il problema tecnico, hanno si porta, andiamo avanti Pizzuti, prego.
Grazie, signor Presidente, signor Sindaco, signori Consiglieri, signori Assessori pubblico, presente il punto all' ordine del giorno, il secondo tratta la ratifica della delibera di Giunta comunale, la 121, sulle variazioni di bilancio di previsione 2021 2023. Innanzitutto mi preme,
Sottolineare e ringraziare soprattutto il grande lavoro che hanno fatto tutti quanti, gli Assessori, il Sindaco, i Consiglieri insieme ai loro responsabili di servizio, perché si sono veramente spesi in un tempo molto, molto, molto breve per realizzare tutte e apportare tutte le variazioni possibili per il continuo aumento del funzionamento degli uffici e di tutta quella piccola programmazioni che comunque non abbiamo abbiamo previsto tramite queste tramite queste variazioni sono state comunque delle variazioni abbastanza abbastanza corposa e mi limiterò a riepilogare le principali.
Variazioni di importo rilevante per quanto concerne le voci di entrata con compari voci di uscita abbiamo registrato in nella parte, diciamo, attiva contributo regionale, progetto prima il lavoro per circa 80000 euro.
Fondo regionale, specifico centro per la famiglia a 50000 euro, Sportello informativo, gioco d' azzardo patologico, 50000 euro e avanzo vincolato di Amministrazione corrente di 80000 euro, che poi ritroveremo nelle voci di uscita che sono stati applicati sulla sull' asilo nido e questo ha permesso quindi la prosecuzione del servizio della fruizione del servizio per per per lo stesso, queste sono le principali macro voci.
In entrata, che sono stati poi comunque previste sempre in uscita per per pari importo, venendo alle venendo alle voci di uscita, quindi dove sono stati fatti spostamenti tra i capitoli tra i Consiglieri sempre e gli assessori e i propri responsabili?
Registriamo quello che poi sarà anche al punto terzo per la copertura del debito fuori bilancio per lavori in somma urgenza di 89000 euro e 700.
Abbiamo appunto l' applicazione dell' avanzo vincolato per l' importo di 80000 euro sull' asilo nido, abbiamo lo stanziamento delle somme per l' anno 2022 per l' installazione del nuovo sistema di videosorveglianza riferito all' attuazione del piano sulla sicurezza urbana, in virtù dell' accoglimento della della richiesta di una previsione di compartecipazione comunale del 35% sostanzialmente il progetto,
Per il nuovo sistema di videosorveglianza e pari più o meno a 100000 euro, la quota che abbiamo richiesto di finanziamento del Ministero e di 65000 euro con una quota di compartecipazione comunale del 35%, quindi di 35000 euro,
Sul punto, quindi, devo dire un grande grazie al Sindaco, che ha avuto la sensibilità, la sensibilità di portare avanti questo questo progetto sulla sicurezza, perché darà la possibilità alla nostra città di essere più sicura per per i cittadini di rispettare maggiormente le norme del codice della della strada. è veramente un' opera di sensibilità che abbiamo fatto alla alla città, dove sono due mesi abbiamo portato un grandissimo progetto che comunque darà alla città un nuovo delle nuove prospettive e farà sentire i nostri cittadini molto più sicuri.
Poi c'è la previsione in bilancio di 74000 euro, riferita sempre all' anno 2022, per l' installazione del nuovo impianto semaforico con controllo del traffico, targhe, accertamento delle violazioni del codice della strada con copertura finanziaria prevista in entrata dai proventi contravvenzionali, ribadendo comunque la previsione di un adeguato fondo crediti dubbia esigibilità quindi, se qualcuno vorrà mettere in discussione l' eventuale somma stanziata dei proventi contravvenzionali, può stare tranquillo perché comunque è stato previsto come,
Avevano previsto, aveva previsto la la Giunta, il Consiglio precedenti la somma della 48 del 48%, perché questi che facciamo sono sempre le variazioni che si riferiscono al 2021, ma sempre al al triennio 2021 2023, quindi rendiamo sempre in considerazione comunque una base di partenza che ci è stata fornita dalla precedente amministrazione, altre variazioni che possiamo annotare di importo rilevante. Le possiamo trovare all' interno delle voci sulla sulla retribuzione, sul personale in relazione alle varie posizioni di dipendenti, quindi dimensionamenti e della cessazione, poi degli articoli e degli articoli 110. C'è poi un' altra, un' altra posta che è stata inserita, che sono stati previsti degli importi per le eventuali coperture delle utenze idriche relativi ai conguagli sulle fontane presenti su tutto il territorio comunale che attualmente in valutazione al settore manutentivo. Quindi questo a grandi linee sono stati gli importi oggetto delle variazioni di bilancio del 2021 e per il triennio. 2021 2023 23.
Ci sono interventi?
Difatti.
Buonasera a tutti quello che volevo far rilevare era che.
Un aumento del capitolo di spesa si è avuto nella voce degli emolumenti e nelle esibizioni che riguardano il Sindaco e la Giunta aumento, nel senso che, rispetto alla strada amministrazione, l' Amministrazione si era ridotta del 10% di legge. Gli emolumenti e di un ulteriore 10%. In questo caso c'è stato un aumento del capitolo di spesa perché, diciamo, non avete cominciato a un ulteriore 10%, a cui aveva rinunciato alla quella l' Amministrazione precedente. Questa è ha causato un aumento di spesa nella nella variazione. Insomma, comunque sia previsto dalla legge, quindi non è che abbiamo previsto autonomamente. Assolutamente. Volevo far notare questa differenza con l' Amministrazione precedente, va beh, magari sul POR nessuno risponde, risponde la Giunta, il Sindaco di quelle regole di Federico comuni, se magari sul punto, poi, se c'è l' altra interrogazione, così magari.
La se magari di Fabio pure la vuole è così magari può.
Buonasera a tutti, sul punto.
Chiaramente va fatto, va fatta una riflessione.
Articolata con delle considerazioni in chiaroscuro,
Perché è vero quello che dice il consigliere delegato che il bilancio, una variazione di bilancio, che stiamo approvando, che la maggioranza propone al Consiglio, di approvare e prende le mosse da l' impostazione di bilancio che questa Amministrazione ha trovato e quindi questa è una verità inconfutabile è pur vero che però si comincia a sentire vivaddio è giusto che sia così la mano dell' amministrazione e laddove,
Ci mette qualche mano, queste interventi non ci convincono fino in fondo, al netto di quelle che sono le variazioni derivanti dai finanziamenti regionali e statali, in particolar modo sui servizi sociali per alcuni progetti.
Studiati, valutati programmati che stanno arrivando a a terra.
Che sono importanti pensiamo, ai progetti per la terza età per il Centro famiglia 50000 euro, pensiamo al progetto di prima il lavoro che ha seguito Assessorato alla cultura, questo con fondi europei peraltro pensiamo al come lavoro regionale regionale da tutto il Governo regionale, ma rappresenta un pezzo sì, però è festa.
La preminenza, comunque europea.
E comunque sono tutti i finanziamenti che ovviamente tendono a migliorare la qualità di vita della.
Della nostra città, quindi, al netto di questi interventi, poi vi sono degli altri interventi.
Dove praticamente l' Amministrazione ha fatto ha cominciato a fare dei primi passi e prime scelte.
E di indirizzo politico o di discrezionalità, appunto, amministrativa, che competono, per carità, a questa Amministrazione, che però non ci convincono affatto.
Per esempio, vorrei capire se debiti fuori bilancio fossero necessari o se nel corso della.
Della Amministrazione diciamo che,
Ha guidato comunque questo scorcio di tempo che ha guidato il sindaco, che tocca si potesse comunque facendolo variazione di bilancio, che stiamo proponendo adesso militare e di arrivare sino all' evidenziazione del debito fuori bilancio. Su questo non sono convinto. Non dico che sia sbagliato, ma non sono affatto convinto che sì che non si potesse evitare, ma al netto di questo processo, che è una scelta che è quella della azzeramento, del capitolo del gemellaggio con Clisson, che va in netto contrasto con tutto quello che è stata la proclamazione dell' attrattiva turistica della città e che quindi non ci piace.
Ma soprattutto non ci piace l' unico intervento di peso politico veramente significativo e cioè quello dell' incremento del capitolo per le indennità di carica.
Su questo elemento, su questo aspetto, il consigliere di maggioranza Capogruppo della Lega.
Borrelli e sugli organi di stampa aveva lanciato una proposta che era quella di invitati di anzi di ridurre l' indennità addirittura del 30%, sulla scorta di quello che era stata, a suo modo di vedere, l' esperienza positiva del progetto, sorridiamo della vicino Comune capoluogo di Frosinone.
Io mi sono permesso perché ovviamente sono le parti in causa e, come membro della ex Giunta, ho semplicemente ricordato che, da una parte, l' indennità di carica è funzionale ad un lavoro ben fatto da parte dei degli amministratori e su questo non si deve fare e non si può fare demagogia ma non erano intende della demagogia quella che animava il consigliere Borrelli, tant' è vero che ho detto mi accontenterei mi accontenterei che la nuova Amministrazione confermasse almeno l' impostazione che la precedente Amministrazione aveva dato cioè di sommare.
Alla riduzione del 10% dovuto per legge.
Un' ulteriore riduzione del 10%, considerando che la base è considerata attualmente è ancora l' indennità di carica, non aumentata, come sembra che sarà nei prossimi mesi, perché il legislatore sta sviluppando una riflessione su questo punto.
Per cui ridurre almeno del 20%, anche in previsione di una ulteriore aumento della base imponibile della base della determina, avrebbe significato, da una parte, comunque non.
Svilire il ruolo degli amministratori e, dall' altra parte, dare un segnale di solidarietà.
Che poi poteva essere direzionato verso alcuni progetti e siamo nell' ambito delle idee, delle intuizioni e di Frosinone oppure che poteva essere destinato a vantaggio del bilancio complessivo, come invece aveva scelto di fare la precedente amministrazione. Purtroppo, non appena esse si è sviluppato questo dibattito, diciamo la Giunta e io ho ribadito perché va detta con estrema.
Onestà intellettuale che questi non sono.
Competenze che il Consiglio può dettare sulle e sul diritto. Diciamo che non è di droga, disponibilità perché degli amministratori, i competenti sono gli Assessori eventualmente ridursi, la e il Presidente del Consiglio nemmeno sarebbe colpito da una delibera di Giunta se non facesse un ulteriore atto di adesione, quando gli assessori decidono per sé e quindi in un' ottica di non perentorietà di non obbligatorietà, ma semplicemente in un' ottica di.
Invito ad un atteggiamento.
Di attenzione nei confronti del bilancio di segno di test di testimonianza. Noi ci aspettavamo che comunque è aggiunta facesse un passo sia, diciamo, di distensione all' interno del dibattito che si era sviluppato sia anche nei confronti di un membro della propria maggioranza. Io vado ogni tanto controllare. Le.
Delibera di Giunta né obbligo fare. Questo è un obbligo del consigliere di minoranza, quello appunto del del controllo della verifica, del suggerimento della proposta, come stiamo cercando di interpretare come Partito Democratico, e vedo che la delibera 123 della Giunta invece Mozza. Ogni discussione taglia la testa al toro in maniera netta, taglia appunto il famoso nodo Gordiano con.
Con un colpo di spada e praticamente ripristinare la condizione.
Precedente alla delibera del 2017, mantenendo esclusivamente la battuta riduzione del 10% della di legge, in buona sostanza, la riduzione del 20% si riduce al 10%, tanto che le indennità sa saranno aumentare del 10% rispetto alle ultime percepite nell' ultimo mese.
Ed è giusto, non è giusta l' operazione, è giusto che contabilmente il bilancio registri questa scelta politica,
Nella evidenziazione all' interno del proprio di un del capitolo dell' indennità di carica di momento di 15000 euro di indennità complessive su base annua, ecco questo mi sembra che sia un gesto.
Non di disponibilità, non di dialettica, non di sensibilità, e purtroppo perché, siccome è un gesto che viene recepito dal documento di bilancio, dalla pagina del bilancio non ci consente, malgrado alcuni importanti progetti, finanziamenti e recepiti all' interno di questa variazione non ci consente di poter dare un voto favorevole a questa variazione.
Quindi, senza contro, se è stato poi costretto, Presidente grazie, non so se sarò costretto poi di intervenire per dichiarazione di voto, ma io già adesso dichiaro che ci asterremo su questo punto ed invito ovviamente tutti i Consiglieri di minoranza, ma anche di maggioranza, a fare una riflessione.
Su quello che è stato quello che è questo documento e sui contenuti e i segnali che da questo documento pervengono oggi, non solo in Consiglio, ma l' intera città, grazie Di Fabio.
Sul punto dell' indennità farei rispondere il Sindaco poi magari sul resto.
No sul debito fuori bilancio, al punto terzo, quindi magari poi raffrontiamo successivamente, quindi magari era più preminente la risposta poi magari risponde nel merito sulle altre cose.
Al riguardo, a questo fatto delle indennità.
Penso che loro stanno rubando nessuna, abbiamo solamente, ha previsto il 10% di riduzione che è previsto dalla legge, non è che siamo obbligati a fare quello che hanno fatto le Amministrazioni precedenti, ovviamente noi siamo, abbiamo deciso questa cosa perché noi non l' Amministrazione ci crediamo, non vedo perché ci sia questo accanimento nel,
Verso le indennità di degli amministratori. Questa cosa non la vedo, ad esempio, né nei Consigli regionali nella Camera del Senato. Non c'è questo questa questa richiesta da parte della popolazione dei no due abbassavo del 30% del 10 del 20, non vedo perché debba essere fatta all' interno di un' Amministrazione comunale tant' è che c'è in ballo, lo sappiamo tutti dopo la legge di bilancio, questo aumento dell' indennità degli amministratori locali, ma ci dobbiamo chiedere oppure perché c'è questo aumento perché sono indennità quelle del il, soprattutto l' angelo, è una lotta che sta portando avanti da molto tempo che le indennità del del degli amministratori locali sono esigue rispetto alle responsabilità che gli stessi amministratori locali hanno, per cui non vedo proprio dal. Perché ci sia questo atteggiamento così di ostilità nei confronti di chi sta prendendo quello che prevede la legge né più e nemmeno poi starà a noi singolarmente. Sindaco Giunta se Assessori tutti a fare la dall', laddove riteniamo giusto e doveroso delle azioni verso le persone o le realtà che ne hanno bisogno di essere soccorso personale, che non si devono nemmeno dire. Non dobbiamo fare una beneficenza noia al all' Ente, dobbiamo solamente noi meritarci quello che la legge prevede, che noi dobbiamo prenderci e questo aveva la la scelta del dal livello locale. Sarà a livello centrale che stanno prendendo intendo la Camera e Senato. Questo attraverso l' aumento delle indennità, è anche frutto del fatto in tantissime con in tantissimi Comuni. Non ci sono nemmeno i candidati a Sindaco, tant' è che le devono essere nominati Commissari, proprio perché c'è questa carenza, questa allontanamento dal per il fatto stesso che sono talmente tante le responsabilità e chi, come come l' assessore Di Fabio ha amministrato per anni, sa quali sono le responsabilità di un Sindaco di un Assessore e un Consigliere, per cui non vedo perché ci debba essere questa questo sport, no a che l' amministratore locale debba rinunciare a parte delle indennità che ripeto la legge stessa prevede. Noi cercheremo di fare del tutto per meritarci quello che la legge prevede per le nostre percorrendo le nostre case.
Grazie Sindaco.
Sindaco lungi da me o penso da noi.
Andare a disquisire sul sul fatto che un amministratore lavora ed è giusto che prenda l' indennità?
Che la legge di riserve, insomma quello che si voleva evidenziare era un solamente un' opportunità, io, insieme a lei Sindaco, sono stato candidato nella lista di Forza Lisi, se lo ricorda, eravamo noi quelli che avevamo come slogan, ma quella del Sindaco e della Giunta a costo zero quindi solo il Sindaco non ricordo che fosse solo il Sindaco però va bene quando c' ero io glielo assicuro quindi ricorda ricorda machista,
Però io ricordo che aveva raggiunto a costo zero, quindi poteva essere nel settore, io io non sono, non sono stato mai Cinque Stelle e non solo per la politica a costo zero, non lo sono perché non non non non è giusto essere cioè nel senso un amministratore che lavora ci spende, ci ci ci si impegna ed è un lavoro a tempo pieno, quindi non non è lungi da me passare per l' Amministrazione a costo zero, era solo per evidenziare, comunque che il primo passo è stato quello di andare in una tendenza diversa da quella che è stata quella dell' Amministrazione precedente. Ha poi in considerazione anche del fatto che gli emolumenti nella nel prossimo anno potrebbero,
Sì, insomma, e dovrebbe essere certo che aumentino, poteva essere quantomeno pareggiare quella che era la scelta dell' Amministrazione passata poteva essere un' opportunità, una scelta di opportunità di poteva essere ben ben accolta, non lo è stato una scelta vostra e va benissimo, ma non è un accanimento nei nostri confronti quella di dimostra di di dire non sta derubando niente tutto nei vostri né nelle vostre prerogative. E una un dato politico che ci teniamo ad evidenziare. Le differenze rispetto all' inflazione passato, appunto,
Pozzo.
No, volevo un attimo, cioè nel senso è giusto parlare, insomma, affrontare tutti i temi, però.
È meglio mantenere doveva scrivere perché se l' ambiente?
Distanziamento purtroppo non può essere.
Siamo sicuramente.
Cortesemente, teniamo, teniamo opera, hanno fatto tutti, poi va bene, OK no, va be', no, no, no, va bene, allora no a me quello che mi premeva, signor Presidente, che giusto.
Legittimo i dubbi che avanzano i Consiglieri di minoranza per allestiamo, dobbiamo considerare le variazioni di bilancio nella sua interezza nella sua complessità, non possiamo solamente ridurre la singola voce, tralasciando tutto il lavoro che è stato fatto e tutto il lavoro che c'è dietro perché è stato un lavoro che,
Si è protratto di notte di mattina e di giorno, quindi è un lavoro che è stato fatto veramente con uno sforzo immenso, e dentro questa variazione di bilancio c'è il la, il, la consapevolezza, la responsabilità che questa Amministrazione vuole dare nei confronti dei cittadini e l' abbiamo visto stanno per esempio, vedo il consigliere dell' uomo andando.
Sembrava aver contratto per rilevare quelli che sono problemi, c'è stato un totale abbandono, non trova l' abbandono della città, noi abbiamo visto quello che che si è che si è creato fra quello che c'è dentro anche il settore manutentivo frutto comunque di un lavoro che che è stato portato avanti in maniera veramente.
Un perspicace, quello che è stato fatto sulla sicurezza e non si dice che noi siamo uno dei pochi paesi in provincia di Frosinone alla verrà attuato il patto della sicurezza, proprio il Comune di Cassino, in nessun altro va fatto. Stiamo dando un nuovo sistema di videosorveglianza alla città che permette di rendere più sicuri alcune zone che non erano state inserite all' interno della della della precedente reti. L' abbiamo abbiamo fatto un nuovo sistema semaforico che permetterà anche di ridurre i tempi di percorrenza, di abbattere l' inquinamento, non di rispondere a esigenze di carattere ambientale, cioè è un sistema anche sui servizi sociali. Le coperture che sono validi sugli asili nido, con la Commissione dei servizi, che.
Non possiamo naturalmente riduce a guardare una luce e tralasciando tutto il tralasciando tutto il resto, quindi, secondo me, il giudizio che deve essere dato alla da questo Consiglio. Nulla alla città venne nella sua nel vedere nell' osservare quello che è stato fatto in grande con queste variazioni di bilancio in un tempo ristrettissimo, perché questa Amministrazione si è insediata ad ottobre fine ottobre quasi e ha dovuto affrontare non poche problematiche e anche di carattere pure importanti e rilevanti che purtroppo nel punto terzo poi andremo a vedere in ogni Comune dico questo Consiglio deve ragionare sull' interesse di queste variazioni di bilancio, su quello che andrà a portare alla città, il beneficio che andrà a portare quello che è stato fatto sulla cultura su un dato uno spettacolo che abbiamo comunque sia,
Vado alla città un volto abbia Bobolino comunque la città, l' abbiamo resa festosa, abbiamo fatto tantissime manifestazioni, abbiamo previsto quindi non penso che solamente una singola voce possa pregiudicare l' impianto di questo di questi, di queste variazioni di questo bilancio, come per esempio il consigliere Latini, per la prima volta è stato creato un fondo della Protezione civile che mai nessuno aveva preso in considerazione, cioè quindi sono no. Sì, dunque, perché comunque sia, ci sono sì, ci sono stati diversi dalla grave, una luce si vede che non gli sta bene, però che è stata creata una luce.
È stata grave una voce che comunque ha preso in considerazione questo questo fatto quindi, insomma, i divorzi, e vogliamo fare della demagogia e del populismo, facciamola, però io non penso che comunque sia questo queste variazioni di bilancio debbano essere guardati solamente per un aspetto, vanno guardate nell' interezza, se poi, giustamente, il lavoro dell' opposizione è quello di pungolare l' abbiamo fatto prima, noi e giustamente non è che ci aspettiamo i tappeti rossi, però comunque sia, dico nell' oggettività va visto come il lavoro che è stato fatto, che è un lavoro, che non vi sia stato molto impegnativo e chi non è stato un lavoro Mauro soprattutto tecnico, quindi si è andati al SIAN, si andava a prevedere la variazione su quello che serviva alla città, non su quello che poteva interessare nella su quello che serviva veramente alla città, facendo anche dei sacrifici importanti e purtroppo poi, insomma, vedremo e saranno illustrati, quindi questo ancora non mi premeva di di dire.
Non ti viene Bonelli.
12.
Buonasera a tutti.
Signor Sindaco, signor Presidente, signor Segretario, signori e signori Assessori, signori signori colleghi.
Signore e signori cittadini che ci ascoltano da casa, che si reca in presenza buona sera a tutti gli altri, ti chiedo scusa per il ritardo utili, imprevisti dal lavoro, quindi.
Vi chiedo scusa eh,
Niente, purtroppo io ho sentito pure un po' al dibattito tra le due parti, devo fare delle puntualizzazioni perché insomma, io sono quello che ha presentato questo, questo progetto che si chiama sorridiamo Alatri, progetto che in cui io credo fortemente protetto in cui ha lavorato parecchio chiaro non è che ho inventato nulla di particolare ho utilizzato quelli che sono ho messo a frutto quelli che erano un po' i consigli che mi dava il professore all' ANCI professor Donato Limone che diceva che in politica il plagio non esiste e quindi ho praticamente preso un progetto fatto a Frosinone,
Che ha avuto un grandissimo successo, un progetto in cui credo fortemente e ho cercato di a tagliarlo alla nostra città. Ho presentato forse un mese fa, lo l' ho fatto attraverso la stampa attraverso i soci e l' ho fatto anche in maggioranza.
Ho parlato di questa mia intenzione che chiaramente, ecco, io lo dico senza mezzi termini questo è un progetto che io ho aperto tutti quanti, al netto di quelle che sono le appartenenze partitiche, perché insomma, ecco è un qualcosa che sicuramente può interessare tutti,
Però voglio sottolineare il fatto che anche che è un progetto che in particolar modo è stato portato avanti dal sindaco di Frosinone che tra l' altro fa parte del mio partito, quindi io non credo di poterlo trovare insomma difficoltà a farmi a far apprezzare anche ai colleghi non solo della maggioranza ma anche della della minoranza, questo questo progetto e invece ecco, mi trovo invece di fronte a questa, a questo movimento fatto dalla Giunta, questa delibera famosa 123 in cui praticamente si va proprio contro questa questo progetto che ho presentato.
Perché io volevo fare un passo indietro e specificare, come ha specificato bene il collega Costantini, perché anche io non faccio parte dei 5 Stelle a me il fatto del di non pagare la politica non è mai piaciuto, parliamoci chiaro.
Però sottolineo il fatto che attraverso questo progetto mi ha fatto molto piacere dare la possibilità parecchi concittadini, specialmente i più giovani e le giovani generazioni, di essere, diciamo, ricompensati in qualche maniera come una sorta di pacca sulla spalla che non rimanesse tale perché, ecco parliamoci chiaro, qui abbiamo 15000 euro in più in bilancio.
Per questo famoso 10% che questa Amministrazione, insomma, sta mettendo in più in bilancio per indennità, che rappresentano un 10%.
Avevo chiesto di fare una trattenuta del 30% e quindi i conti ci rifacciamo sono circa 45000 euro in bilancio che potremmo recuperare per fare questo progetto famoso, 45000 euro potrebbe significare e 45 borse di studio per 45 nostri concittadini meritevoli.
45 pacche sulle spalle, ma non simboliche ma reali, attraverso un vantaggio proprio di natura economica, per dire grazie carissimo col cittadino del di oggi e del futuro complimenti per il tuo impegno e l' amministrazione a nome di tutta la comunità è con te, quindi continuano a impegnarti perché noi siamo felici e siamo siamo felici che tu continui in questa maniera.
Quindi non 45045 borse di studio, magari 90 borse di studio da 500 euro, impiegare parte di questi soldi per questa, per questo per questo scopo e magari incrementare, anche attraverso altri altre motivazioni di beneficenza, insomma di di carattere sociale sono tante le cose che si possono fare con questo progetto, quindi ha chiesto in serissima difficoltà perché non mi aspettavo che la Giunta facesse una cosa del genere, quindi ecco la nostra Amministrazione, a differenza delle altre, e io cito tranquillamente l' Amministrazione Morini.
L' Amministrazione Morini, oltre al 10% previsto per legge, ha tagliato un 10% che questi famosi 15000 euro.
E quindi già partiamo in svantaggio, da questo punto di vista, la stessa Amministrazione Magliocca, perché non ci dimentichiamo l' Amministrazione Magliocca, abbiamo anche diversi colleghi che facevano parte dell' amministrazione.
Fece una manovra molto simile adesso non ricordo in che percentuale 25, grazie grazie al collega che mi ha ricordato, quindi voglio dire una bella manovra, pure quella è addirittura, ecco, io vorrei un attimo richiamare quella quella cosa perché mi piacque veramente tanto.
Li si andò ad intervenire sulle sulla TARI delle famiglie che avevano più di due figli,
Una cosa tra le, tra le altre cose, fu una cosa veramente molto bella e che ho apprezzato tantissimo, quindi per farvi capire cosa che anche l' Amministrazione ma gli ho fatto la stessa cosa, ma magari è stato anche qualche, diciamo qualcuno che si è candidato a Sindaco e faceva il Presidente per 10 anni da ladri, eccetera, eccetera, che andava anche dicendo in giro che avrebbe fatto magari il Presidente del Consiglio, costo, io il Sindaco a costo zero.
E che poi invece, magari il Presidente del Consiglio non l' ha fatta a costo zero, ma questo è un altro discorso non interessa. Guardiamo quello che oggi la situazione non dobbiamo votare, dobbiamo dire per quella che è quindi agisca in serissima difficoltà. Per questo motivo e pur riconoscendo il grandissimo lavoro fatto da parecchi colleghi, insomma anche per questo bilancio, perché, come dice bene il collega vissuti, non è per un punto che poi si deve buttare tutto a mare. Assolutamente, però questa cosa mi mi crea veramente tantissime difficoltà proprio per quello che è l' ordine del giorno che io presenterò a breve. Insomma, ecco subito dopo questo questo questo o altri punti. Insomma, proprio su questo benedetto progetto sorridiamo Alatri, chiamiamolo. Come vogliamo? Cerchiamo comunque di metterci la buona volontà a fare un qualcosa di positivo che rimarchi rimanga per i nostri concittadini.
Per questo motivo, ecco, io non sono in serissima difficoltà e stavo guardando l' opportunità di astenermi su questo punto di bilancio, proprio perché va contro un punto. Va contro quello che diciamo il progetto, sorridiamo, ladri grazie,
Sì, buonasera a tutti colleghi, assessori, consiglieri e pubblico presente.
Se si parla di questa di questa indennità, Fabio faceva riferimento soprattutto alla solidarietà, o io ritengo che noi ci siamo parlati perché non siamo sordi al problema.
Ognuno di noi sa quali sono le forme e quali formatura per la solidarietà, perché ad Alatri ci sono delle difficoltà, ci sono famiglie, molte famiglie in difficoltà, ci sono associazioni, ci sono fondazioni che poi si dice che la solidarietà non va, non va detto che è avvenuta in segreto.
È apprezzabile la proposta di Borrelli, sicuramente sì, certo, ci saremmo aspettati, collega Borrelli, che questa proposta fosse stata fatta prima in maggioranza e poi sulla stampa non è vero che lei ha detto sulla stampa e anche in maggioranza i tempi sono stati diversi ecco,
Adesso fammi fammi finire di vorrei, non ti ho interrotto, quindi sarebbe stato il caso che forse, se fa parte della maggioranza, derivava proposte che vengono fatte prima in maggioranza e poi eventualmente sulla stampa, ma sono modi,
Libero di fare. Quindi io ribadisco io so a chi dare il mio 10 per 120%, non lo dico, però questa è la realtà, quindi non non voglio passare per quello che si è aumentato lo stipendio. Ci sono assessori che propongono 900 euro Assessori che stavamo tutto il giorno in Comune, e penso che 900 euro sia un' indennità adeguata. Se lo Stato sta prevedendo questo ulteriore aumento, non sa se non si sa, se ci sarà quindi una motivazione di fondo che grazie.
Replica di fabbisogno delle dichiarazioni di voto.
Ma io volevo soltanto sottolineare che gli interventi del Sindaco e del vicesindaco confermano.
Diciamo la mia tesi, la nostra tesi nel senso che, appunto, senza nulla togliere al ruolo minore e anche al valore dell' impegno amministrativo di un Consiglio dell' assessore, il fatto che il legislatore stia prevedendo giustamente, un incremento dell' indennità, questo avrebbe dovuto portare,
L' amministrazione proprio nel senso inverso, al ragionamento fatto dal Sindaco a fare uno scatto di solidarietà, ma che non è una solidarietà privato personale, perché qui il desiderio applicate personali ognuno fa,
Secondo, la propria sensibilità, la propria cultura, le proprie relazioni qui, quando si parla di solide solidarietà, e forse ho sbagliato prima non mettere l' aggettivazione necessaria, stiamo parlando di solidarietà istituzionale, cioè qui stiamo parlando della solidarietà che le istituzioni comuni, attraverso i gli amministratori,
Che percepiscono indennità, intende dare intende fare quindi questo quello che è stato detto francamente non mi convince affatto, non ci convince affatto su questo tema,
È vero anche quello che consigliere Pizzuti ribadiva cioè che il bilancio va giudicato per un solo punto, eppure un vestito macchiato non si mette.
Prima di metterlo bisogna portarla in tintoria, quindi noi si Lo Bello, ma se c'è una macchia non lo mettiamo.
Quindi diciamo che.
Ho detto sin dall' inizio che un bilancio un chiari scuri, che ci sono praticamente degli elementi fondamentali, peraltro Pizzuti molte volte è molto scaltro, molto abile nel valorizzare, diciamo di no, non evidenziare quello che è stato il lavoro della precedente Amministrazione, salvo poi,
Puntare il dito su alcune questioni qua andava detto, per esempio, che tutti i progetti sociali culturali vengono da un certo passato, come pure mi sembra ingeneroso ingeneroso dire che voglio dire dà la manutenzione, non si faceva, è un che un paese, una città,
Di 500 chilometri di strade esattamente 500 e 2 chilometri di strade. Lineari.
Quasi 90000 chili quasi 90 chilometri, non ricordo su 86 chilometri quadrati.
E naturalmente, con le difficoltà che tutti i Comuni hanno, certamente non possiamo dire che non c' erano delle zone che avevano delle carenze, però quello che che risulta particolare perché poi questa Amministrazione va togliere proprio la manutenzione delle strade, i fondi per fare un intervento che praticamente era necessario e magari non si è preoccupata minimamente di,
Spolpare praticamente di azzerare completamente quel capitolo, perché magari si poteva trovare io questo non lo so, perché su questo aspetto non ho studiato quindi non però eh no, no, voglio dire no, non voglio essere interrotto, sto dicendo che probabilmente con una visione più attenta con una capacità più meticolosa, si poteva forse evitare è impossibile il me ad impossibilia nemo tenetur, per cui io personalmente, in due modi.
Io non sto dicendo che poi quello che dice la maggioranza non è affatto condivisibile né né nei modi né nei contenuti, per cui ribadisco completamente tutte le considerazioni fatte in precedenza.
Grazie.
Allora possiamo?
Sì.
Replica cinque minuti.
Mentre solo un piccolo appunto perché prima probabilmente mi sono espresso male, io sarei felicissimo che.
Ecco magari acqua esco anche fuori dal punto probabilmente e quel famoso punto all' ordine del giorno e più tardi lo votiamo tutti quanti insieme, perché poi, tra parentesi, in questi giorni ho anche avuto modo di parlare con altri colleghi,
So ho sentito quali sono le le volontà di te, ci sono colleghi che vogliono.
Devolvere, ri lasciare completamente l' indennità nelle casse. Quindi, ecco, io vorrei rispondere anche al vicesindaco, insomma dicendo guarda che non è una cosa che nessuno sta imponendo quello che debba fare con le tue con dei soldi, cosa indennità è semplicemente che, come si è fatto negli anni passati qualcosa di buono e questo per grandissima onestà intellettuale, devo dirlo che questa cosa l' ha fatta sia l' amministrazione Magliocca sia l' Amministrazione Morini.
E dico né più e nemmeno, come hanno fatto gli altri, anzi incrementiamo le facciamolo anche con una motivazione ancora migliore, mi permetto di dirlo senza voler offendere nessuno. Insomma, cerchiamo di migliorarci tutto qua, quindi, ecco fondamentalmente il mio invito è quello anche agli altri colleghi che sono, ecco anche ad astenersi su questo punto di bilancio, perché perché questa cosa insomma non secondo me metterebbe un' etichetta sbagliata la nostra Amministrazione, quindi.
Invito veramente anche gli altri, specialmente quelli che hanno manifestato la loro intenzione di lasciare i soldi delle casse comunali, quei soldi nelle casse comunali. Insomma, di valutare questa possibilità. Grazie.
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Grazie Presidente.
Noi.
Preannunciamo un voto contrario.
Per alcune semplici ragioni.
Che cercherò di illustrare molto molto sinteticamente,
Devo dire che il la questione del della riduzione delle indennità non mi appassiona.
Perché ritengo che sia un tema.
Diciamo di grande rilevanza politica.
Non ricordo nemmeno il fatto che, per esempio nel nostro programma avevamo previsto la riduzione, sarebbe stata del e un terzo il 33% e che l' avremmo devoluta a favore del premio Morganti mi è stato detto che qualcuno ha sostenuto che era una strumentalizzazione perché evidentemente non aveva letto nemmeno lo Statuto di cui l' associazione che se l' avesse letta sarebbe reso conto che quell' associazione ha come finalità statutaria quella poi di sostenere progetti come questo ma è un elemento secondario.
Il bilancio è a ragione, qui il consigliere delegato al bilancio,
Studi.
Un atto politico per antonomasia è il l' atto attraverso il quale la Amministrazione diciamo così.
Manifesta la propria volontà politica, l' atto con il quale si realizza il programma amministrativo di una Amministrazione,
Ci sono in questo in questo questa diciamo variazioni di bilancio, alcuni aspetti che noi pure condividiamo, però ce ne sono altri che invece condividiamo o meno, ma la cosa più importante è che in realtà questo bilancio è puramente è una semplice al momento solo una previsione che dovrà essere in qualche modo verificata alla prova dei fatti perché,
Queste queste valutazioni che sono state diciamo in qualche modo elaborate e queste previsioni che ci sono state propinate in realtà su quei fondi, su quei capitoli sembrano essere un po' carenti, per esempio il discorso della.
Delle iniziative da attivare attraverso l' utilizzo delle risorse che proverranno dalle sanzioni è un una ragionevole previsione, ma non è detto che sia un dato che possa essere considerato acquisito, perché non sono soldi che ancora sono in cassa, ma sono delle previsioni di entrata che potrebbero realizzarsi oppure no e siccome viviamo un momento particolare della nostra vita diciamo così.
Sociale e a causa di quello che sappiamo essere un elemento di condizionamento di tutto e tutto anche la vita amministrativa, evidentemente si tratta di previsioni che potrebbero essere poi smentite dai fatti e quindi non tradursi nella realtà.
E ho ascoltato un assessore dire che la questione della della riduzione del dell' indennità è qualcosa che va collegato a un diciamo così, chiamiamolo un moto interiore, un un, un foro interiore per cui se uno intende poi procedere a realizzare, diciamo, dei progetti di beneficenza, lo può fare, lo fa lo fa senza doverlo nemmeno manifestare. Per carità, tutto si può fare, però ritengo che dal punto di vista istituzionale, mi pare inopportuna un' affermazione di questo genere, perché se c'è questa volontà si fa e basta. Se invece non c'è oppure non si vuole fare, non si fa perché questa indennità assolvono a un' altra funzione e ci sono ben altre possibilità per poter diciamo realizzare questo tipo di soluzioni. Se si utilizza l' indennità per fare quel tipo di operazioni, si rischia di dare l' input e che poi vengano già una sorta di iniziativa che, come dire, una carità pelosa che sinceramente non farebbe comodo a nessuno non piacerebbe a nessuno, non non certamente non del non renderebbe onore alla carica che si ricopre. Quindi, da questo punto di vista ritengo che non sia opportuno per quanto riguarda invece.
La discorso dell' incremento che ci sarà l' incremento è un' ipotesi, non è una realtà, la riduzione è la realtà, perché la riduzione è prevista per legge, incremento forse ci sarà, ma bisogna vedere se quell' incremento andrà a compensare quella riduzione, quindi è tutto un discorso ipotetico che non ha senso.
È un falso problema, io credo che poi il falso problema si è avvalorata anche dal fatto che quello che chiedono a noi cittadini non è tanto di discutere di queste questioni o su queste tematiche, ma quello di cercare di offrire alla cittadinanza un' amministrazione efficiente e a questo devono concorrere tutti concorre che chiamate ad amministrare la città e anche chi è chiamato diciamo così a verificare che quell' attività venga svolta nella migliore delle ipotesi migliore delle delle delle dei casi.
Facendo anche del proprio meglio per quanto riguarda la possibilità di dare un contributo intellettuale non oltre, perché quello non si può fare oltre quello, non possiamo andare certamente, Presidente, chiudo chiudo, ma che comunque sia in qualche modo fattivo. Ora io credo che sia presto ancora per poter giudicare l' operato di un' Amministrazione, però se questa è sono i prodromi, credo che non ci siamo ancora e che ancora non ci sia la possibilità di poter, diciamo così, dare un contributo che sia.
Poi volto a una una soluzione, a una a una condivisione di un piano di attività amministrativa e politica che abbia una sua precisa dimensione e che acquisti anche una sua, come dire un volto che sia chiaro e intellegibile e comprensibile allo stato, non mi sembra che sia così. Per questo noi anticipiamo il nostro voto contrario grazie.
Grazie.
Incidere varie,
Possiamo passare alla votazione.
Passiamo alla votazione.
Antonello c'è.
Antonello.
Risente sì.
Per la votazione.
Poi.
Un santo.
Un po' okay.
Gianfranco.
Bonanno.
Zero.
Santucci.
Vince.
Il nuovo titolo.
Pavani.
Pavia.
Costantino, Buonomo, promossi.
Di Fabio.
Recchia.
AQ 4 contrari, 4 astenuti e 9 favorevoli.
Il punto è approvato.
Per l' immediata esecutività facciamo un' operazione di meno.
4.
4.
Immediata, eseguibilità.
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno.
Vi sono.
Deve essere messo a votazione.
Mettiamo a votazione la richiesta di Borrelli.
Borrelli.
Zona Pizzuti Iannarilli.
Iannarilli dell' inversione al punto all' ordine del giorno.
Astenuto.
Santucci.
Vinci.
Latini, dell' uomo, di toni Pavani, Pavia, Costantini Donadio.
Bielorussi Di Fabio.
Recchia.
16 favorevoli, 1 astenuto.
Allora?
In un mondo discutiamo immediatamente il nono punto all' ordine del giorno, il conferimento della cittadinanza onoraria al Milite Ignoto discute Borelli, Gianluca.
È importante socio ragazzi.
Grave siamo passati a b.
Le chiedo chi la massima attenzione, perché questo è un punto a cui penso che un po' tutti, quanti di andare in maniera particolare faccio una brevissima premessa, il 10 di di aprile di quest' anno.
Questo Consiglio comunale ha dato indirizzo all' unanimità.
Al Segretario di esperire le pratiche per dare la per concedere la cittadinanza onoraria al milite ignoto, quindi questo è un atto che comincia 10/04 e che oggi portiamo a termine con molta soddisfazione io ho scritto due righe, insomma, forse qualcosina in più, ma se un attimo prolungato perché ci tengo in maniera particolare vorrei leggere, cercherò di essere il più breve possibile,
E non ce la fa e penso di farcela.
Anche per far conoscere il milite ignoto a chi magari non lo conosce.
Il il qua non tra di noi, veramente quindi 04/11/2021, è stato celebrato il centenario della traslazione del Milite, Ignoto all' Altare della patria, centro, emblematico del complesso del Vittoriano monumento nazionale a Vittorio Emanuele secondo primo ereditaria.
Per questa ricorrenza, il Segretario generale dell' ANCI Associazione Nazionale dei Comuni Italiani, su proposta del gruppo delle medaglie d' oro al valore militare d' Italia e con grande sostegno delle Forze armate, in particolare dell' Esercito italiano, impegnava tutti i Comuni italiani ad aderire all' iniziativa di conferimento della cittadinanza onoraria al Milite Ignoto come amministratori del Comune di Alatri abbiamo sentito il dovere di accogliere questo invito e abbiamo deciso all' unisono di dare seguito a questa proposta nella sede di rappresentanza massima della nostra comunità. La seduta del Consiglio comunale.
Condividendo un documento unico da lasciare agli atti sottoscritto da tutti gli amministratori.
Quando il suono delle campane della millenaria Basilica di Aquileia rompe il silenzio della città friulana, donne, bambini reduci e soldati, compreso del 28/10/1921, sarebbe diventato un giorno memorabile delle 11 salme dei soldati ignoti giunti da Gorizia, una sola sarebbe stata tumulata a Roma al Vittoriano il successivo 04/11 a sceglierla fu la mano di una donna di una madre di Gradisca d' Isonzo, Maria Bergamas,
Il figlio Antonio era un sottotenente del regio esercito armato nelle fiere italiane, sotto falso nome, essendo suddito austroungarico, ed era caduto in combattimento nel 1916, le cui spoglie non vennero mai identificate.
Storicamente, l' esigenza di tributare un omaggio ai soldati caduti e mai identificati ha radici lontanissime, inizialmente concepito come forma di consolazione per chi ne deve sopportare la pena a vita, diventa però un potente simbolo di coesione sociale e nazionale in un momento storico di grandi rivolgimenti politici, Francia e Impero britannico inaugurarono i loro monumenti 11/11/1920, l' Italia 04/11/1921 gli Stati Uniti una settimana dopo,
In un mondo sconvolto gli effetti della Grande Guerra, richiamarsi al sacrificio supremo, secondo la propaganda di tutti i belligeranti, assume un chiaro significato di di di IRPEF, di riaffermazione e difesa.
Di tutti quei valori messi in pericolo nei lunghi anni di combattimento, la Grande Guerra per le sue intrinseche caratteristiche fu una gigantesca battaglia di attrito in cui le nazioni consumarono le loro energie secondo la terribile logica del del logoramento. E questo il significato ultimo dell' espressione battaglie di materiali, un' espressione che sottintende un costo altissimo in termini di vite umane, facendo della Grande Guerra il conflitto più sanguinoso della storia, un' esperienza epocale destinato ad imprimere in modo indelebile dell' imam ad imprimersi in modo indelebile nell' immaginario collettivo,
In occasione del centenario della Grande cerimonia di della sepoltura.
Nasce spontanea la domanda sul perché dovrebbe essere importante riappropriarsi di un simbolo legato a ciò che Benedetto sedicesimo definito un' inutile strage. Il mondo diamo, non dà l' illusione della serenità, anzi sembra indicare l' arrivo dei tempi complessi e difficili e diventa il precario e prevenire. In una recente intervista rilasciata a circa due mesi fa a Roma, lo storico militare Gastone Breccia, ha dichiarato testualmente ci sarà bisogno di spirito di sacrificio. Sarà necessario condividere l' idea di un bene comune da perseguire a scapito della propria individualità. Il messaggio più sublime che possa venire dalla tomba del Milite Ignoto è proprio questo. Un secolo fa ci sono stati giovani capaci di sopportare condizioni estremi e di esporsi ai pericoli fino ad ASP ad affrontare la morte, pur sapendo che il loro contributo personale era poco più di una goccia in un mare in tempesta. Il sacrificio, in questo caso non inteso come affermazione del proprio ego, dunque, ma come è consapevole, rinuncia adesso, in nome di uno sforzo collettivo condiviso.
È questo che rende l' uomo per sempre degno di memoria, anche se ha perso il proprio nome e significative a tal proposito l' iscrizione presente al sacrario inglese che, tradotto dice,
Lo hanno seppellito tra i re perché ha ben meritato verso Dio e verso la sua casa una memoria legata sicuramente anche le donne come Maria Bergamas. Del resto, il contributo femminile alla guerra si configura essenzialmente come opera di assistenza civile, sia nelle grandi città che nei piccoli che nei piccoli comuni.
In un Paese in cui non esisteva l' assistenza pubblica e non c' era nessun sistema di protezione per le fasce di fasce deboli della popolazione, le donne quel periodo hanno sostituito gli uomini al fronte nelle campagne, nelle fabbriche, negli uffici nel territorio si sono viste portalettere tranviere. Il fronte interno ha retto tre anni di guerre grazie alla mobilitazione femminile e non dimentichiamo tra le donne in prima linea le dottoresse infermiere in generale, tutto il personale sanitario. Le donne italiane che avevano perso un congiunto poterono così piangere in quello sconosciuto, saldato il proprio figlio, marito, padre o fratello, il viaggio che portò a Roma il milite ignoto, si trasforma in un funerale di massa e ogni donna ebbe l' illusione di piangere il proprio caro.
A distanza di cent' anni da questi avvenimenti.
In qualità di amministratori del Comune di Alatri, ci sentiamo in dovere, in armonia, di conferire la cittadinanza onoraria al Milite Ignoto, rendendo omaggio a quanti hanno dato la vita durante i conflitti armati, a 900, lottando per la libertà e per la democrazia e quale monito delle coscienze a non ripetere gli errori del passato riaffermando con forza i valori della nostra Costituzione onore al Milite Ignoto oggi ancor più che in passato, simbolo di pace e fratellanza universale esempio per tutta la comunità Alatri 14/12/2021,
Grazie, consigliere Borrelli, il ringraziamento che volevo fare anche chiaramente alle associazioni che oggi sono intervenute qui in maniera formale.
Alle associazioni culturali che hanno trattato questo tema qualche giorno fa anche, insomma, attraverso una delle ultime manifestazioni, in particolare la situazione di radici.
La situazione azione futura e altre che si sono interessati a questo tema in maniera molto importante.
E so anche di altre associazioni che continueranno questo su questa linea, che faranno altre manifestazioni per ricordare il milite ignoto,
Quindi, ecco, io cederei la parola al al nostro Sindaco per un breve accenno su questo tema e poi passare alla semplice alla alla votazione, grazie.
Su questo tema, penso che non ci sia poco da dire ho detto tutto il consigliere Bonelli sull' importanza tra noi, accogliamo con piacere l' invito della soluzione nazionale medaglie d' oro e viviamo tutti i Comuni italiani a rendere la la cittadinanza onoraria al Milite Ignoto e far sì che magari si potesse trovare dello SPRAR delle vie delle strade da poter intitolare al milite ignoto stesso questo nome magari,
Non vorremmo che la Commissione toponomastica, ma quest' altra possibilità per cui il nostro penso che tutto il Consiglio comunale si unirà alla votazione di questo punto così importante. Grazie.
Possiamo passare alla votazione?
Che troppo?
Borrelli Zena Pizzuti, Iannarilli.
Beh, scusa.
Sì, grazie.
Antonucci, Vinci latini, dell' uomo di toni Pavani, Pavia, Costantini da Mario Rossi di Fabio Recchia.
Quindi il punto passa all' unanimità.
Passiamo ora al terzo punto all' ordine del giorno espone il degrado Piccioni.
Affidamento lavori un' emergenza di messa in sicurezza del camping della vasca che dell' ex discarica degli Enna.
Mediante manutenzione, ripristino della stessa coperta ratifica della Giunta comunale di gente in giro del 16 11 2021.
Di presa d' atto a verbale di somma urgenza del 29 10 del 1021,003 1 4 4 del 03/11/1021 procedura ai sensi dell' articolo 191, comma 2, del TUEL.
Grazie presidente, grazie Presidente.
Di questo punto, purtroppo, nemmeno noi siamo tanto contenti, però abbiamo dovuto rispondere ad una un' esigenza molto importante, che è quello della salute pubblica e della tutela dell' ambiente.
Per non essere molto, molto lungo, per non dilungarmi è una presa d' atto di quello che noi abbiamo, ci siamo trovati con un verbale di somma urgenza del 29/10 e quindi dobbiamo, ai sensi della legge del Testo unico degli enti locali, doverla dare una copertura a questo a questo debito fermo restando che comunque sia sempre il finanziamento previsto per la Valle d' Aiello ha fatto il suo percorso e sta facendo il suo percorso.
Ma attualmente noi abbiamo comunque la la responsabilità di dover riconoscere, riconoscere questo debito per rispondere ad un' esigenza di salute pubblica e di tutela ambientale, quindi.
Non vedo diciamo quali potrebbero essere le eventuali critiche rivolte su questo punto all' ordine del giorno. Noi come Amministrazione ci siamo ritrovati in questa situazione, sicuramente non siano stati contenti, l' abbiamo dovuto fare, lo facciamo con responsabilità, senza senza indugio, perché la salute delle persone e dell' ambiente viene prima di tutto, quindi,
È una presa d' atto, bisogna rispondere e dare copertura a questa a questa procedura e quindi, ecco, io Presidente, non ho altro da aggiungere o da dire su questo se poi ci sono grazie ci sono interventi,
No.
Possiamo passare alla votazione.
Sempre Rocca Borrelli.
Zona Pizzuti.
Annarilli.
Astenuto.
Santucci.
Vinci.
Latini nell' uomo, Titoni Talani, Pavia.
Costantin Donadio, promossi Di Fabio.
Vecchia.
9 favorevoli, 8 astenuti.
Il punto è approvato.
Sì, votiamo per l' immediata eseguibilità alzata di mano.
Gli altri astenuti okay.
Passiamo al quarto punto all' ordine del giorno, razionalizzazione periodica dei parti della partecipazione pubblica ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo 175 del 19/08/2016 dispone Pizzuti.
Sì, grazie Presidente, è una presa d' atto di quanto abbiamo anche già esposto nel Consiglio precedente sulla votazione del bilancio consolidato, per norma dobbiamo comunque sia effettuare questa razionalizzazione che comunque ci interessa, perché ci sono delle novità, sostanzialmente le partecipazioni che direttamente il Comune di Alatri detiene sono,
L' 1,10% nella società Ambiente Frosinone S.p.A. E il 5,65% del Consorzio per lo sviluppo industriale di Frosinone. Questa è la quota che il Comune questa preside.
Questa è la quota che il Comune di Alatri detiene la prima profusione, quindi prima della fusione del Consorzio industriale di sviluppo industriale di Frosinone, il Consorzio unico del Lazio, successivamente, quindi, alla la quota post fusione, passerà al 2,09%, quindi del Consorzio industriale del Lazio attualmente questa delibera è stata presentata con i dati sempre del Consorzio ASI perché il Consorzio ancora non ha registrato il lato meraviglia registro del delle imprese della Camera di commercio per cui deve essere fatta con la partecipazione che diviene nel nel Consorzio per lo sviluppo industriale di Frosinone.
Le partecipazioni indirette che il Comune possiede e del 2,40% quota sempre preclusioni nella società A e A S.r.l. S.r.l.
Ci tengo a precisare che sia la Società Ambiente Frosinone S.p.A. Che il Consorzio per lo sviluppo industriale di Frosinone hanno registrato delle perdite di bilancio nell' anno 2020, rispettivamente,
Del.
Rispettivamente per questo corso, per quanto riguarda la, la SAF ha registrato una perdita di bilancio di 651000 euro 246 euro, totalmente coperta con l' utilizzo della riserva straordinaria, mentre per quanto riguarda il Consorzio di sviluppo industriale di Frosinone, anch' esso ha registrato una perdita di bilancio di 294244 euro interamente coperta con l' utilizzo di riserve sempre disponibili quindi non sono stati apportati ulteriori costi oneri aggiuntivi per il Comune di Alatri per quanto riguarda la partecipazione diretta nelle nelle società citati. Per quanto riguarda invece il bilancio della società area S.r.l. Attualmente ancora non è stato depositato, quindi non non abbiamo ancora contezza della del del risultato di esercizio.
Sì.
Ho avuto anche modo di sottolineare nel ieri Commissione questo documento, questa delibera prettamente tecnica che recepisce appunto lo stato giuridico e, di fatto, del quadro delle partecipazioni del Comune, che va naturalmente approvata a termini di legge entro l' anno.
Ci pare praticamente ci pare ben strutturata, come delibera,
E quindi esprimiamo su questa delibera, che appunto rappresenta in maniera veritiera la situazione delle partecipazioni. Un nostro voto favorevole.
Grazie Di Fabio.
Ci sono interventi.
Possiamo passare alla votazione segreta?
C'è troppa Vorelli zona Pizzuti Iannarilli.
Me ne scuso.
Si è astenuto astenuto.
Santucci.
Non ci latino nell' uomo i toni.
Pavani Pavia.
Santini.
Bonario promossi Fabio Recchia.
12 favorevoli, 5 astenuti.
È approvato.
Passiamo ora all' immediata esecutività per alzata di mano.
Okay.
Quinto punto, indirizzi per la nomina, la designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune di Anagni presso enti aziende istituzioni espone il Sindaco.
E questo è un punto politico tecnico che riguarda gli indirizzi della nomina e la designazione, la revoca dei rappresentanti comunali presso Enti, aziende ed Istituzioni, ve lo leggo.
Articolo 1, criteri generali, le linee di indirizzo stabilite con il presente provvedimento rientrano tra gli atti fondamentali del Consiglio comunale, ai sensi dell' articolo 42, comma 2, del testo unico delle leggi sull' ordinamento degli enti locali, al fine di assicurare alle nomine e alle designazioni di esclusiva competenza del Sindaco è di esclusiva competenza del Consiglio comunale ogni possibile garanzia in ordine ai requisiti e criteri di scelta requisiti generali. Sulla base degli indirizzi stabiliti dal presente documento, il Sindaco, il Consiglio, provvedono alla nomina, designazione e revoca dei rappresentanti rispettivamente del Comune del Consiglio comunale presso Enti, aziende ed Istituzioni.
Nella scelta delle persone, modificare da nominare, necessario, considerare nei Consigli di moralità pubblica, competenza e professionalità.
Requisiti soggettivi, i rappresentanti del Comune presso Enti, aziende ed Istituzioni devono avere una comprovata competenza per attività di studio e professionali, computer e specifiche esperienze maturate. Il requisito della competenza deve essere regolamentato in appositi curriculum per i collegi sindacali e dei Revisori è necessaria l' iscrizione al registro dei revisori contabili, salvo comunque le altre incompatibilità stabilite dalla normativa vigente. Non possono essere nominati coloro per i quali ricorrono le condizioni di ineleggibilità alla carica di consigliere comunale o di incompatibilità secondo le leggi vigenti.
Coloro che sono parenti o affini entro il quarto grado, con amministratori e dirigenti di enti, aziende e istituzioni.
L' interdetto, l' inabilitato, il fallito fino alle sentenze di riabilitazione o chi è stato condannato ad una pena che comporta l' interdizione, anche temporanea, dei pubblici uffici, un' incapacità di esercitare uffici direttivi, coloro che hanno una lite pendente con il Comune violente azienda o istituzione, i rappresentanti che abbiano già ricoperto l' incarico per due mandati consecutivi in caso di nomine in aziende irregolari, i soci illimitatamente responsabili, l' amministratore o dipendente con poteri di rappresentanza e di coordinamento di imprese che esercitano attività concorrenti o comunque connesse anche funzionalmente con i servizi per i quali l' azienda lo suicida e una società sono costituite operanti nel medesimo territorio,
Non è designazioni di competenza del Sindaco, il Sindaco procede alle nomine e designazioni previo accertamento del possesso dei requisiti necessari ed esame dei curricula attingendo da apposito elenco aperto, costituito con avviso pubblico per ogni mandato aveva dato i rappresentanti, i rappresentanti del Comune o del Consiglio comunale presso Enti, aziende e Istituzioni sono revocati quando si realizzano le condizioni di cui all' articolo 3 nonché quando giustificato motivo non prenderanno parte al numero 3 sedute consecutive dell' organo di cui sono componenti prima di adottare il provvedimento di revoca dovranno essere, usando contestare le inadempienze o situazioni che lo determinano, assegnando congruo termine per le eventuali giustificazioni non inferiore a giorni. 10, fatta salva la decadenza dalla carica ricoperta necessaria ai fini della rappresentanza, l' atto di revoca motivato e ha votato dall' organo che ha disposto la nomina, per quanto di competenza e modificato dall' interessato.
Relazione dei rappresentanti dei rappresentanti del Comune del Consiglio comunale presso Enti, aziende ed Istituzioni sono comunque a presentare annualmente una relazione al Sindaco, se da agosto, nominati dal Consiglio comunale 07/08, eletti sull' attività degli stessi svolte delle solette, l' azienda, l' istituzione nella quale rappresento nel del Comune ove tale rilevazione rendicontazione non sia diversamente disciplinata, comunicazione dei provvedimenti, sia provvedimenti di nomina, designazione che quello di revoca, dovranno essere comunicate al Consiglio comunale in occasione della prima seduta successiva ecco cosa sono questi atti di indirizzo che in cui l' ente, un Sindaco deve nominare un rappresentante presso presso di loro che devono essere rispettate.
Ci sono interventi?
Grazie Presidente.
No, volevo spendere questa volta una parola a favore di questo di questo Regolamento, diciamo, a differenza della volta precedente, è stata introdotta una relazione che la persona che viene nominata nominata a rappresentarci nei vari enti dovrà fare al Sindaco e al Consiglio comunale questa è una cosa che nei cinque anni passati, come opposizione abbiamo sempre chiesto che il rappresentante del del nostro Comune insomma nei vari enti dovesse rapportare sul lavoro che questi enti svolgono e sul modo di operare, questa è una cosa che apprezziamo insomma, e voteremo favorevoli a questa cosa grazie.
Ci sono altri interventi, possiamo passare alla votazione.
Ciò provoca Borrelli.
Zara Pizzuti.
E Annarelli.
Astenuto.
Santucci.
Vinci.
L' azione dell' uomo Titone Pavani.
Pavia.
Costantini Donadio Rossi di Fabio Recchia.
16 favorevoli, 1 con un astenuto il punto.
È approvato.
Per l' immediata eseguibilità.
Ok, come prima.
Allora passiamo al punto sesto dell' ordine del giorno, a nome della Commissione per la formazione degli elenchi comunali, dei Giudici popolari che esercitano le loro funzioni nelle Corti di assise e nelle Corti di assise di appello.
Risponde il Sindaco.
Qui dobbiamo, dobbiamo eleggere.
I nostri rappresentanti scherzi.
Il sindaco di diritto, membro della maggioranza, un membro della minoranza.
Questo è palese.
Consigliere.
La maggioranza le loro domani.
Allora per la nomina dei componenti di di competenza comunale del comitato promotore dell' Emporio Solidale, anche qui stessa cosa il Sindaco di diritto come membro della maggioranza e uno della minoranza.
Per la maggioranza, sempre Leonardo domani.
Ma teorica averla, anche noi ci associamo al.
Votiamo.
Va bene.
Il Milan.
Invece, per i rappresentanti del Comune presso l' adozione della Comunità Montana ventunesimo il voto segreto quando dobbiamo nominare.
Tale rappresentare.
Sì, perché c'è Iannarilli, questa.
Chiediamo.
Grazie.
Intendo ora.
È aperta.
Trofie.
Non avverto già la questione si accerterà se stessimo dei deputati.
Se riuscirà?
Davanti a Montecitorio e a lei, in quanto che leggo testualmente,
Ma potrebbe essere usato il sistema, la lettera b.
Dovrebbe isolare dell' installazione,
No no, è una mano,
No, la vostra.
Alle decisioni vanno spesi.
Il Brasile ricorrenti.
Il nostro.
Ricordo la separazione scolastici, le mamme,
Io voglio sapere basso.
Per raccogliere dati la discarica, pure inclusa imbroglio che è arrivata.
La.
A?
Tenuto conto della nuova Europa e ripeto la cosiddetta.
Si richiede ai sensi dell' articolo 16.
Abbiamo.
Ma lui ha votato.
Non so.
Tutti votati in maniera scaglione, solo gli onorari sono.
Ignavia,
La mia domanda che cosa succede adesso dobbiamo andare.
Io.
Per il Governo.
Comunque, andranno.
Quando passano scusa Antonella, attestando che vanno al microfono?
Non so se devo accendere o qualcos altro davanti alla sullo schermo non è arrivato niente.
Eppure mai cambiato idea il no no no, no, assolutamente allora recupera la password fine recupera basso.
Milioni ovviamente qua davanti,
È?
Riproponendo la password.
Tuttavia, sulle norme, la password.
Le password, sì.
Sì.
La vostra recuperata dove inserisco adesso.
Adesso tu c' hai la.
Coprendosi.
Però io ho aperto questo, ho aperto sul computer e provi a breve deve aprire il programma Digital Democracy prodigi al 4 2 9 mesi, non c'è la pace aperta.
Aspetta aspetta digital.
Digital.
Digital.
Allora però Digital 4 Democracy.
Il sito che non c' era.
O ce lo Lapo prodigi dallo stomaco?
Quindi su 15, Antonello e.
E vediamo se torna rispetto a votarlo, manca un altro, però qualcuno non è chiusa la votazione.
Eh.
E porta qua vediamo, non è che dobbiamo.
Adesso abbiamo 15 votanti, quindi valgono 2 voti Antonov.
Aspetta che erano, riescono a votare.
Quindi voteremo a favore.
Grazie.
Sono riuscito a scaricare e mo quella parte della rimette dentro, per esempio.
Ha demolito.
Però era presente sul posto, anch' io stavo votando.
Partendo.
Okay però non ci ha votato giusto, risulta migliorato e.
Quindi manca solo.
Sì, tutto ecologico.
Siamo stati abituati.
Domando di parlare.
Dichiaro chiusa la cosa che abbiamo.
Avvocato Gianluca 17 11 17.
Se possiamo respiratori.
Poi.
Possiamo aprire e chiudere la votazione.
Passo 17 su 17 okay,
Permutazione.
Possiamo chiudere.
Allora?
Vediamo un attimo, avevano preso voti.
Dell' uomo,
Ivan.
Voluti quattro.
Latini.
5.
Pavia.
4.
Titone.
4.
Quindi, in base allo Statuto.
Della dodicesima Comunità montana.
Prendiamo qua.
A parità di voti è proclamato eletto il più anziano di età.
Quindi.
Dell' uomo è peggiore.
Quindi latini.
Maria.
E Titoni.
No.
Allora?
Conclusivamente ordini del giorno, io, prima di chiudere la seduta, volevo fare gli auguri Antonello Iannarilli, che è diventato nonno qualche giorno fa.
Per immediata esecutività, di quello che abbiamo fatto a posto, non e prima sì.
Posso dire qualche parola.
Bisogna dire che io ho detto prima poc' anzi penso che abbiamo esaurito, abbia avere delle fondazioni che stralciamo, gli auguri, andrebbe Andolina sabbia, è diventata una scusa prima di chiudere una volta facevo pure è chiusa la votazione.
Questo è fonte di interpretazione.
Prego.
Signor Presidente, nessun problema.
Quindi.
Allora ha ragione il consigliere regionale al fine di valorizzare mirando dei nostri concittadini.
Non faccio più cancellato.
Invito il Sindaco, gli Assessori, Presidente Consiglieri Cancellieri ha voluto destinare un importo significativo degli uomini di unità da destinare a progetti, atti e valorizzazione del.
Il merito dei nostri giovani concittadini attraverso l' istituzione di borse di studio e progetti di solidarietà sociale.
No, non mi aggancio, perché tu non sai scrive.
Scrive oramai non si iscrive.
Va bene, allora mettiamo a votazione di questo ordine del giorno.
Verso coloro, insomma.
Ecco.
Appunto.
Ora argomento velocemente, perché proprio quel poco che noi abbiamo pure discusso vista cosa no, cioè.
Le chiedo di voler dare.
Ok, adesso posso parlare.
Io inviteremo tutti e dare la giusta importanza a questo questo ordine del giorno perché credo veramente di poterlo e parlo a questo punto io parlo con la con la maggioranza.
Parlo con la maggioranza e invito questa Amministrazione a voler far passare un messaggio diverso da quello che potrebbe passare oggi, non andando a approvare questo ordine del giorno ospita problema, argomentandosi investita della questione che le due passate Amministrazioni, quindi i tre mandati precedenti e questo ci sono stati progetti molto simili per solidarietà sociale progetti che con molta onestà, insomma io ho provato di cui,
Insomma, sono felice che sia stata fatta in questa maniera a questa maggioranza sta dicendo semplicemente di andare a fare anche di meglio e andare a dire alla città che questa Amministrazione che la politica che ne facciamo una politica rappresentiamo la comunità in questo consesso.
Questa Amministrazione è vicino ai cittadini meritevoli, a quei cittadini che si impegnano a studiare e che vogliono migliorarsi, perché qui questa Amministrazione oggi sta ASP attraverso questo progetto, per mandare un messaggio molto chiaro, bravo, una pacca sulla spalla, ecco, con anche con un riconoscimento di natura economica, insomma, ecco anche di riconoscere di altro materiale.
Perché perché questa, io ritengo che sia un progetto molto molto interessante per noi incentivare ancor di più i nostri giovani per dare la possibilità di migliorarsi ancora per migliorare se stessi e per migliorare la nostra società, la politica a queste abbiamo questo obiettivo tra i più grandi obiettivi della politica che questo di migliorarsi e di migliorare la società.
In Iraq il bene comune che si perché poi viene arriva anche grazie all' impegno di ogni concittadino, quale misura migliore di questa, a parte questo, ci sono anche altre iniziative che ho sentito ripetere da alcuni colleghi, Consiglieri anche, insomma anche da assessore io ho sentito questa cosa che insomma c' era anche la volontà di partecipare altri tipi di progetti io sto aprendo la possibilità di dire, signori, ragioniamoci sopra,
Destiniamo un importo significativo. Dico non dico il 30%, perché magari adesso non è che vuole magari andare a decidere per gli altri. Noi siamo liberissimi di votarlo o meno questo ordine del giorno, anche perché non è che qui il Consiglio comunale può mettere le mani in tasca al al singolo amministratore, quindi assolutamente questo non è possibile farlo, però invito a riflettere sulla possibilità di fare un qualcosa di tangibile di sedie, solidarietà sociale che possa veramente cambiare in meglio la nostra società e che possa farci fare possa farci fare un passo verso la strada giusta la strada giusta, quindi, l' ultima cosa che voglio dire è appunto che, insomma, fondamentalmente, nel momento in cui questo ordine del giorno non dovesse passare, insomma veramente fa faremmo una brutta figura. Io,
Personalmente ecco vorrei evitarlo.
Invito tutti quanti al voto a maggioranza e minoranza di questo punto all' ordine del giorno, grazie.
Presidente, io ho anticipato prima che non è argomento che mi appassiona molto, perché non penso che che si possano certe iniziative informatori per essere frutto anche di una autonomia decisionale da parte di chi magari prova sensibilità verso questi temi, però, visto che il problema è stato posto e giustamente è bene che il Consiglio raffronti e allora a questo punto è bene anche che si faccia una una chiarezza sul punto voglio dire,
Deve essere chiaro, nel senso che non ci devono essere equivoci sul fatto che questa iniziativa non è un modo strumentale per cercare di mettere in difficoltà la maggioranza o l' amministrazione. No, assolutamente noi, lo ripeto, abbiamo preso questa posizione prima ancora che si votasse, quindi l' abbiamo inserito nel nostro programma elettorale. Abbiamo detto chiaramente che era per noi un elemento importante, non dal punto di vista economico, perché, anche se poi alla fine non è trascurabile, parliamo di una cifra che si aggira intorno ai 45000 euro.
Molti lo pensavano che fosse soltanto così. Un gesto di di di nodi simbolico, in realtà non è un gesto simbolico, è qualcosa in più. 45000 euro l' anno possono essere utilizzati per finalità sociali importanti, in un contesto nel quale il Comune si trova in grosse ristrettezze economiche. Siamo in una condizione di Piano riequilibrio finanziario, ci sono difficoltà. Le spese vanno autorizzare preventivamente dalla Corte dei conti della Commissione ministeriale. Quindi c'è un' ulteriore restrizione nella possibilità e la capacità di spesa. Bisogna anche tener conto del pressione che c'è stata nel gettito tributario, perché non so se risponda al vero, ma io ho letto, ho letto un' analisi che è stata fatta per quella che è la situazione attuale dei comuni, pari al Comune dell' area, abbia avuto una flessione nelle entrate di circa 300000 euro e spero che non sia così. Ma se così fosse, sarebbe un ulteriore elemento di aggravamento della condizione diciamo, finanziaria, di un Ente che già di per sé era deficitario perché esce? Da una situazione e si trova ancora immerso nella situazione finanziaria è molto complicato, per cui la possibilità di poter intraprendere iniziative filantropiche e veramente utili per poter far avvicinare la politica ai cittadini non sono morte. Non non abbiamo grandi opportunità. Io credo che ci sia la possibilità comunque di seguire altre strade, per carità, perché la politica e poi l' arte del possibile si possono fare dei progetti, si possa andare a prendere i soldi e i vari, tanti tanti bandi hanno in qualche modo finalità che tendono a questi risultati, però comunque bisogna fare i progetti, Presidente, presentarli, bisogna aspettare, vengono approvati, poi vengono finanziari e se va bene passano due anni. Questa, invece è un' iniziativa che potrebbe avere un riflesso immediato e che potrebbero portare immediatamente, diciamo subito a, diciamo così, a ottenere il risultato che peraltro noi abbiamo visto, abbiamo sperimentato con anche.
In qualche modo anche nei paesi vicini, in particolare, il consigliere Borrelli faceva.
A portava l' esempio di Frosinone. Sarà un esempio positivo perché io mi sono trovato un giorno erano la villa comunale, c' era la proiezione del del, diciamo, dei gli studenti meritevoli della città e ho visto che c' era un bel clima bella iniziativa, è stata apprezzata e apprezzata dai giovani, è rappresentata dai genitori e apprezzata da tutti, perché in qualche modo era un modo per per valorizzare anche il lavoro che tanti nostri concittadini fanno ogni giorno. I più piccoli, più giovani,
Si sacrificano, stanno sui liberi che passano del tempo. Diciamo così a cercare di migliorare e far sì che la società nel suo complesso possa avere dei vantaggi dei vantaggi importanti e poi si traducono in attività di grande impegno e di grande valore sociale. Quindi, da questo punto di vista io dico grazie, consigliere Borrelli, perché ha posto un tema che io personalmente non l' avrei fatto, perché poi c'è sempre il rischio di strumentalizzazione, c'è sempre pericolo, no, che diceva, eccola fatta apposta. La vuole vuole creare difficoltà a mettere i bastoni fra le ruote, eccetera, eccetera. Poi in questo queste sono settimane un po' particolari, se non appena usciti dalla competizione elettorale, cioè la la, la la, la SCIA diciamo luminosa che ci accompagna, per cui probabilmente ci saremmo astenuti, ma visto che il tema è stato posto, visto che il Consiglio è chiamato comunque approvarlo a valutarlo e ha in qualche modo a discuterlo, noi lo discutiamo e lo facciamo con serenità, tranquillità, dicevamo, è nelle corde del nostro della nostra, diciamo così, programma di quella che è la nostra proposta politica che se avessimo avuto l' opportunità di poter amministrare la città avremmo realizzato immediatamente, senza dover chiedere dovevano in qualche modo sollecitare nessuno. Ebbene, se così fosse, noi ne prenderemo atto e quindi lo faremo volentieri. Per questo motivo voteremo a favore di questo ordine del giorno, grazie.
Ovviamente.
Ci.
Diciamoci, manifestiamo positivamente su questa proposta del consigliere del collega Borrelli, come tra l' altro abbiamo già esposto in in sede di valutazione del bilancio e come del resto abbiamo anche espresso sugli organi di stampa nei giorni scorsi, ma io volevo sottolineare due aspetti di questo di questa iniziativa.
La prima è che il consigliere Borrelli alla fine, anche con una certa duttilità.
La politica ha raccolto quella che era la indicazione di non irrigidire la proposta su un modello fisso, ma lasciando ampia facoltà ai diretti interessati di scegliere, diciamo la destinazione migliore, quindi abbiamo tolto di indicare una cifra, un prezzo nella misura del 30%, si parla di importo significativo che lasciamo chiaramente alla discrezionalità e degli assessori e del Presidente del Consiglio che chiaramente non deve essere quel 10% minimo di legge che è dovuto e quindi.
Questo aspetto ci convince in modo particolare e anche perché su questa linea non arriva lo ha ricordato anche lui. La precedente Amministrazione si era già espressa e aveva già votato. Poi c'è un altro aspetto che è fondamentale in questo in questo ordine del giorno, e cioè che non è un ordine del giorno impegnativo, come è giusto che sia. Cioè non è un ordine del giorno nel quale si impegna il Sindaco e la Giunta a fare alcunché.
Poiché abbiamo appurato che l' indennità è nella disponibilità degli amministratori, il Consiglio, come atto squisitamente politico, può esclusivamente consiliare, invitare gli amministratori che hanno un' indennità a fare un piccolo sacrificio in termini di solidarietà istituzionale e non privata. Questo è un aspetto che voglio sottolineare e ritornarci sopra.
Come ha ben detto il collega Pavia, non ci vogliamo prestare a strumentalizzazioni o a voler ripristinare un clima. naturalmente provengo della campagna elettorale, qui stiamo in questa sede ad amministrare la città, chi con la responsabilità di Governo, chi con la responsabilità della il controllo del pungono, con ruoli diversi, ben identificati dalla porta alla popolazione, dalla la nostra gente per tutti, stiamo, come ama ricordare il Sindaco cercando di fare il bene della città, e allora io credo che questa questo ordine del giorno, così come impostato con un invito che non è un impegno ma un invito può trovare, può trovare effettivamente la disponibilità di tutta la maggioranza, proprio come gesto di sensibilità e anche di dialettica democratica all' interno di questa Assise, per cui anch' io sono come dire.
Convinto persuaso che alla fine la,
Il buon senso che possa prevalere e quindi anche tutto il Consiglio possa accogliere questo ordine del giorno, chiaramente.
Se venisse accolto come io mi auguro e spero poi ci doveva essere un conseguente.
Atto almeno almeno nella modifica della variazione di quella famosa delibera di Giunta 123, che in buona sostanza è un masso sulla strada e di quello che stiamo dicendo di fare.
Allora ho svolto solo commosso dalla maggioranza del consigliere Di Fabio con Borella, una cosa che proprio non stringe il cuore non però va beh, non è di buon auspicio in futuro, magari insieme o dalla data, dall' altro.
Poi poi poi.
Io non so come nessuno sa usare. Nessuno sta strumentalizzando questa questa cosa, però, come dire al consigliere Bonelli ogni mese dammi il 30% del tuo reddito e lo mettiamo in un fondo, direi la stessa cosa a Di Fabio o l' avvocato Valeria, cioè non so non so per quale motivo ci sia questa obbligo solamente da parte degli amministratori della Giunta e del del Sindaco a dare Bangladesh. Non vuole adesso se strumentalizzare, sai benissimo che il tuo il tuo o la due indennità nel corso dell' anno come Consigliere e di pochi euro da non hanno strumentalizzato e quindi a non mettere a paragone l' indennità di un Consigliere che tra l' altro, non vengo assolutamente indegna per quella del del Sindaco e l' Assessore per cui consideriamo essere tutti solidali in maniera veramente seria. Mettiamo il trend abusando del reddito personale, non dell' indennità del reddito personale. No, mi lamentavo, così facciamo, facciamo una cosa, siamo tutti d' accordo che la cosa è uguale per tutti e che tutti quanti contribuiranno secondo secondo le proprie possibilità. Quindi.
Voteremo no a qualsiasi.
Volevo giusto.
Come avevo, insomma,
Pensavo che questo non venisse eletto in Consiglio comunale ed è stato detto dal Sindaco, quindi,
Tornando a bocca aperta che qua stiamo, stiamo confondendo l' indennità di chi fa politica per passione, fondamentalmente tutti quelle persone interessate sono presenti fanno con rigore e passione.
Lo fanno inviando il proprio tempo, inviando tanta tanta, ripeto, che ieri ha importanza a quello che è il senso vero della politica, però che il Sindaco mi casca, questa cosa insomma il 30% dei suoi.
Dei redditi personali. Veramente io mi aspettavo Sindaco, è rimasto un po' a bocca aperta, quindi cioè io ho detto così, magari fuori a un altro consesso, pure duro, però in Consiglio Comunale, ecco, non me lo aspettavo, spero che tu abbia rettificare questa posizione, perché credo che questo non sia un messaggio deve passare per la nostra Amministrazione, perché voglio dire dire dire togliere il 5%, il 10%, quando altre amministrazioni che io ho criticato duramente.
Io ho criticato duramente con l' amministrazione.
Ha messo il 10% messo più dice che sono previste per legge.
Oggi noi oggi facciamo ragionamenti di questo tipo che veramente non mi sembra che non sia né capo né coda, cioè rispondere a uno dei toponimi passione come me, come voi tutti quanti qualche tempo fa impressione a rispondere superbia personale, ma questo chiaramente lo facciamo ognuno di noi con le nostre forze chiaramente ridire ma questo avrebbe avuto un altro. Un altro impatto continua a insistere sino alle. Spero che tu hai un attimo rettificare questa posizione, perché poi ci rimarrei molto male. Detto questo, ben dove tutti riflettiamoci bene e facciamo il nostro dovere. Ecco, grazie.
Anche.
Non vorrei partecipare.
Posso parlare.
Ah, posso parlare scusate chi so col telefonino ora, tanto credo che un ordine del giorno che è stato presentato e si dà la massima libertà di chiunque possa scegliere di contribuire a quello che può essere un fondo che, come ripeto, è come ha detto Borrelli, io ho citato la sua proposta è stato c'è un progetto somiglia Mastrosimone che ha dato degli ottimi risultati e quindi credo anche su quella falsariga si possa attivare che liberamente ognuno può destinare una parte del suo compenso credo che sia, è possibile, ma sono ognuno è libero di farlo non è che stiamo redigere obblighi, qualcuno a fare qualcosa,
Su diciamo intanto sappiamo che c'è un aumento, ma la cosa che mi stupisce è che noi abbiamo in questo questa maggioranza, dove ne faccio parte anch' io consiglieri delegati che hanno deleghe impegni enormi e non prendono niente. Poi abbiamo assessori che c'è chi lavora e chi Forcella impegno ad eliminare prendono lo stipendio, quindi anche qui c'è una grande disparità, perché io vedo nell' attività che si svolgono nel tamponare i consiglieri che dalla mattina alla sera rispondono corrono a destra a sinistra perché sono delegati e hanno il gettone di presenza, lo stesso non avranno altri emolumenti, quindi credo che nella massima libertà della persona ognuno possa decidere quello che fare. Quindi su questo siamo pensiamo, noi non siamo in democrazia, quindi non è che vogliamo, con questo ordine del giorno, in obbligare qualcuno a fare qualcosa di se la sente di farlo, lo fa in tanti Comuni, lo fanno. C'è stata una proposta, io l' ho accolta, spero con la propria, anche gli altri ma rimangono sempre gli impegni, ognuno di fare le sue scelte senza non credo che sia un obbligo e non credo che un ordine del giorno e le nostre dichiarazioni siano ad obbligare alcune Raffale, un' Europa per cui lo metto tra. Ecco, c'è questa cosa che mi chiaramente mi stupisce che abbiamo consiglieri comunali che non prendono soldi, hanno incarichi importanti con responsabilità e di fatto non prendono una lira da quello che so. Insomma, quindi ero con un mio intervento. Scusate se ho fatto un telegramma o degli impegni non poteva essere presente, grazie.
Grazie, onorevole Burundi e possiamo passare alla votazione.
La collaborazione c'è troppo Borrelli.
Zona.
Pizzuti.
Annarelli.
Sì, Santucci.
Vinci.
Latini dell' uomo, i toni davano Pavia, 81 pomario promossi nei Fabio Rocco.
Allora sono 8 favorevoli e 9 contrari, il punto dell' ordine del giorno è respinto.
Auguro a tutti buon Natale.
Allora la seduta è chiusa.