Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
SEDUTA_04_08_2021
FILE TYPE: Video
Revision
Lo.
No.
No.
Purtroppo.
Quindi.
Da.
No.
Sì.
Fondo.
Dove opera infrastrutturale scoperta quella.
Quindi.
Chiedo che venga verificato che.
Adesso, per prima cosa bisogna procedere al reintegro.
Di un consigliere comunale, quindi, si deve procedere, si deve procedere, procedere surroga e convalida del consigliere comunale.
Detto questo, la dichiarazione.
Sì.
Sì, allora la delibera di questo punto in sostanza, senza che vado a leggere tutti del la storia, do atto ritenute visto in sostanza la delibera recita così di procedere alla surroga del Consigliere decaduto come precedenti deliberazioni con il signor Giovanni Meloni, candidato appartenente alla medesima lista numero 17 per Iannarilli Forza Italia Berlusconi di convalidare l' elezione del consigliere Giovanni Minoli dando atto che a suo carico non risultano a conoscenza dei Consiglieri presenti in aula condizioni di ineleggibilità e di incompatibilità di cui agli articolo 60 e 69 e seguenti del decreto legislativo 267 del 2000 e del decreto legislativo 235 del 2012 del decreto legislativo 39 del 2013. A tal proposito c'è anche una dichiarazione.
Da parte dichiarazione di insussistenza di cause di incandidabilità, di di eleggibilità, di incompatibilità, di inconferibilità ai sensi del decreto legislativo del 18/08/2000 dato atto che il Comune iterati deve provvedere alla surroga del Consigliere comunale appartenente alla lista numero 17 per Iannarilli Forza Italia Berlusconi e che il sottoscritto Giovanni Meloni nata da ladri 10 0 1 1009,
Ok.
Dichiara di essere in possesso dei requisiti per l' eleggibilità a Consigliere comunale che non si sud che non sussistono cause.
Ma scrive.
Che non so se non sussistono cause di INCA di incandidabilità, di ineleggibilità, di incompatibilità e di inconferibilità previste dai decreti legislativi. 267 del 2000 del 2013 del 2012 ostative al conferimento dell' incarico. Il sottoscritto è a conoscenza che, ai sensi del decreto legislativo 33 del 2013, la presente dichiarazione sarà messa agli atti del Comune de ladri e resa pubblica mediante inserimento della stessa nella sezione Amministrazione trasparente del sito istituzionale.
Si allega copia del documento e quant altro, quindi, se non ci sono.
Sì, questo è l' atto firmato dal Consigliere subentrante o se non ci sono da parte de de dei colleghi, Consiglieri osservazioni in merito, possiamo passare alla votazione.
Prego, Segretario.
Dati.
Dati che?
Che.
Accese.
Arcese se.
Fantini.
Contrari.
Sì, se Giansanti.
Scusa Giansanti mesi, se Maggi Borrelli.
Assente Colonna.
Colonna.
Sì.
Rossi Scaccia.
Grazie a Dio.
Ad esse Costantini.
Iannarilli.
Senti.
Melone assenti, no, se marrone.
Va chiamato solo dopo la surroga per qui.
Sì.
13 i voti favorevoli, 3 gli assenti, il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività.
Dati.
Sì.
Arcese.
Se.
Fantini Fantini.
Fondini.
No, non ci sto più qua, ecco, ecco, ecco, grazie.
Fontana.
Fantoni la linea basta, ecco sì, okay Giansanti.
Leasing, sì, Maggi.
Borrelli assenti, Colella.
Colella.
Se.
Rossi.
Scaccia assente, Pavia.
Ad esse Costantini.
Tarquini.
Iannarilli assenti.
E.
13 i voti favorevoli, 3 gli assenti, il punto è approvato, cioè scusate per l' immediata esecutività.
Allora?
Prima di procedere alle comunicazioni che debbo fare, volevo.
Meglio che ci togliamo questo punto, che riguarda la reintegrazione del componente della Commissione consiliare permanente Servizi Sociali, mi dai un attimo il punto.
Allora, siccome bisognava procedere al reintegro di di del componente.
Della Commissione dei servizi sociali e questa.
Questa casella deve essere occupata da un consigliere di minoranza, quindi, come abbiamo fatto altre volte, se avete un nome da proporre, lo mettiamo direttamente in votazione.
Perché spetta alle alle minoranze questo questa casella quindi?
Allora?
Allora viene proposto per.
Eh.
No, no, no, no, viene allora viene proposto per il reintegro della commis della Commissione servizi sociali, il consigliere Iannarilli.
Segretario, se mettiamo ai voti.
Poi.
Dati.
Dati, sì, accese.
Accese, te oggi mantiene.
Fontanini.
Sì, Giansanti, leasing, sì, Maggi.
Morelli assente Colella.
Colella.
Sì, Rossi, scaccia.
Scaccia la SEN assenti Pavia.
Ad esse.
Costantini.
Iannarilli.
Direzionali, melone, assente.
Sente Tarquini.
Per la Commissione.
14 i favorevoli per gli assenti.
Il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività.
Moreni dati.
Dati, sì, sì, sì, Arcese.
Accese.
Se lei.
Quattrini.
Fontane.
Danzanti.
Maggi leasing.
Sì, Maggi, Bonelli assenti, Colella.
Colella.
Se Rossi.
Scaccia assente, Pavia.
Ad esse.
Costantini Iannarilli.
Melone, assente, per cui,
14 per l' immediata esecutività del punto precedente, loro 14 favorevoli, 3 gli assenti.
Allora mi mi è stata trasmessa una nota.
Che è stata inviata al suo eccellenza il Prefetto e per conoscenza al Presidente del Consiglio Comunale violati, dottor Fausto Lisi.
Essendomi stata inviata questa nota per conoscenza, essendo io il Presidente del Consiglio, ritengo giusto che la De debba portare a conoscenza l' intero Consiglio comunale di questa nota che mi è arrivata.
I sottoscritti.
Allora il?
Questa vera questa, questa nota è stata inviata tramite PEC dall' avvocato Pavia.
E recita così i sottoscritti Consiglieri comunali di ladri espongono quanto segue 28/07 scorso si è tenuto il Consiglio Comunale di Alatri.
Per l' approvazione del bilancio e del punto relativo alla Sacbo, alla salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui di cui all' articolo 193 del TUEL.
A causa del mancato invio della documentazione allegata al menzionato punto e se è stato rinviato ad un successivo Consiglio comunale che il Presidente ha convocato per oggi pomeriggio alle ore 17.
L' articolo 141 del TUEL sanziona l' omissione in parola con lo scioglimento del Consiglio comunale.
Inoltre, sempre 28/07 scorso.
Nonostante dal 05/07 precedente a seguito di ordine di esecuzione.
A seguito di esecuzioni.
A seguito di ordine di esecuzione, pena ammesso dalla Procura di Frosinone.
Consigliere x fosse decaduto dalla carica, solo per la seduta odierna è stato convocato il Consiglio per la sua surroga con il primo dei non eletti.
Ciò ha determinato la carente composizione della precedente seduta del Consiglio comunale, difettando un suo componente, come detto, decaduto, ex lege dalla carica.
Per tale ragione, ad avviso degli scriventi potrebbe essersi verificata la nullità della seduta precedente e, conseguentemente, di ogni suo atto deliberativo, tra cui l' approvazione del bilancio.
Tanto si segnala alla Signoria vostra Eccellenza per i provvedimenti di competenza, questo è stata, ripeto, inviata al Prefetto.
No, no, è stata inviata, diceva il prefetto e al Presidente del Consiglio.
Io sinceramente non sta a me commentare perché giustamente.
Aspetteremo probabilmente credo, la risposta degli organi superiori perché ci sono degli organi superiori, visto che è stato.
È stata inviata questa nota a sua Eccellenza, il Prefetto.
Non sta a me entrare nel merito giuridico, giuridico della cosa, però.
Mi corre l' obbligo di fare una precisazione.
Che qua si fa riferimento?
A provvedimenti presi 05/07.
Riguardo al consigliere x?
E che il comune o l' ente?
E chi lo rappresenta, nella fattispecie Presidente del Consiglio, tramite il Segretario comunale e quant altro avrebbero dovuto provvedere.
Alla sostituzione di questo Consigliere.
Mah io, solo per fare una piccola precisazione.
Non so se ci sia riflettuto bene quando è stata scritta questa cosa, perché come può un ente, nonostante che sia rappresentato ognuno per le proprie competenze, dal Sindaco, dai Consiglieri, dal Segretario comunale e dal Presidente del Consiglio, prendere provvedimenti in merito a una cosa di cui noi non eravamo a conoscenza,
Un attimo di cui noi non eravamo a conoscenza, poi, se ci sono persone che conoscevano qualcosa che noi non conoscevamo, questo non lo sono stabilirlo, però di fatto io posso dire a meno che voglio dire per assurdo non ci sia stata qualche comunicazione che sia stata inviata,
In Comune, attraverso i vari protocolli o tramite gli uffici che non sia stata comunicata né il sottoscritto né il Segretario, né al Sindaco, né nessuno beh, allora questo questo aprirebbe un altro tipo di dibattito, però io, fino al momento in cui abbiamo convocato e ci siamo seduti qui riuniti durante i lavori del precedente Consiglio comunale, non c' erano atti a disposizione in merito a cui si fa riferimento su questa nota, il consigliere Valerio adesso dice che non è vero.
Io non so se vuole spiegare perché non è vera questa cosa.
Prego.
Le lì.
Mah spiegarla per chiarezza dell' intero Consiglio, perché?
Certo.
Dicevo in realtà.
Noi abbiamo tenuto il Consiglio 28/07/2021, ora è vero che quando sarà convocato il Consiglio, lei non era a conoscenza formalmente, almeno quindi istituzionalmente del del fatto, ma è altrettanto vero che nel corso del Consiglio alle ore 13:25 è pervenuta a questo Comune una PEC da parte della Procura della Repubblica presso il tribunale di Frosinone ufficio esecuzioni penali che ha dato notizia.
Legale all' ufficio per quanto riguarda quello che era accaduto, quindi dalle 13:25 lei nella corrente siccome noi abbiamo votato il bilancio alle 18:18 e 30, in realtà, dal punto di vista formale lei avrebbe dovuto averne conoscenza, perché la PEC, voglio dire deve essere deve essere costantemente monitorare da parte dell' ufficio pubblico e deve essere portata immediatamente a conoscenza del Presidente quando queste contiene in atti di assoluta rilevanza. Che cosa avrebbe potuto fare, a mio avviso, e che non è stato fatto? Naturalmente si tratta di una valutazione soggettiva. Quando si vuole una valutazione mia.
Lei avrebbe dovuto sospendere il Consiglio, provvedere alle reintegrazione dell' intero dell' organo consiliare e poi far continuare, appunto attraverso la votazione che ci sarebbe potuta essere lì a seguire nei tempi che le avrei potuto compro concordare, ma è un dato di fatto che questo ufficio che questo ente, 28/07, alle ore 13:25, ho ricevuto una PEC travolte dalla plurale.
Guardi, Consigliere Maria.
Io non so sinceramente perché non sono avvocato, sicuramente lei ne saprà più di me, visto quello che ha scritto parte che lei fa riferimento qua dal 05/07, quindi già sbagliata come.
Che le è stato.
Ho.
Sì, però lei sa bene che questa sua interpretazione ripeto, adesso aspetteremo che cosa ci vorranno rispondere, che cosa ci risponderanno, sì, risponderanno, non sta a me dirlo, gli organi superiori, però soltanto un tipo di valutazione, nel momento in cui il Presidente del Consiglio convoca un Consiglio comunale dove sono iscritti negli ordini del giorno che hanno anche una scadenza peraltro di legge o,
Non vedo come non si possa sospendere.
Fare tutto quello che è stato fatto oggi, no, fare anche la sostituzione, perché a quel punto si sarebbe dovuto fare anche questo.
Fare la Commissione?
Tutto questo deve avvenire non solo secondo il Consiglio di Pavia, con quali tempi sarebbe potuto avvenire questo o quindi, quindi, quindi, per quanto mi riguarda, il Consiglio comunale il Consiglio comunale era stato convocato cosa ben diversa, certamente, ma non saremmo neanche qui a parlare perché la sicuramente la l' attenzione.
E la mia serietà, ma tanto quella del Segretario e quando è quella di chiunque ha delle competenze giuridiche da dover attuare per il ruolo che ricopre. Se fosse stata comunicata prima, sicuramente si sarebbe fatto quello che si doveva fare, ma lavori iniziali a lavori iniziati. Io ritengo che non era e non si poteva fare quello che secondo invece l' avvocato Pavia si sarebbe dovuto fare. Questo è un mio pensiero. Può darsi pure che.
Mi sbaglio nutre e.
Non credo, non credo e quindi.
Non credo e quindi io a questo punto debbo lasciare, visto che lei ha diciamo scomodare il Prefetto per questa cosa.
Vedremo che cosa risponderà in merito, però io ripeto, i lavori del Consiglio comunale erano iniziati,
E la legge dice la legge dice che la legge dice se leggiamo il Regolamento che qualora, nel momento in cui l' organo consiliare e cioè il Presidente del Consiglio, Segretario Sindaco, chiunque venga a conoscenza, ma conoscenza non dai giornali, come qualcuno ha ipotizzato la mattina stessa del Consiglio si ricorda consigliere Favia,
Io mi ricordo bene.
E non avevo ricevuto infatti e o.
Ascoltare il regolamento dice che, nel momento in cui si viene a conoscenza ufficialmente di un atto ufficialmente di un atto, il Presidente del Consiglio, a determinati giorni x, per provvedere per provvedere alla decadenza surroga del Consigliere comunale in questione.
Sì, ho però lei, però lei non capisco, non capisco perché il motivo di questa tu di questa sua interpretazione no eh beh che se stiamo qua a ragionare.
Ci fossero gli elementi di invalidità e li abbiamo portati all' attenzione del soggetto, ho capito, va bene, lei può fare quello che vuole, certo te lo può fare, non lo fa certo che io sto dicendo, però mi sto attenendo ai fatti come sono accaduti mi sono attenuto.
Mi sono attenuto. Sì, però l' energia in atto. Però, se conseguentemente all' atto lei avesse letto il Regolamento comunale, probabilmente.
No, e quando?
Eh no, però neanche la legge dello Stato, dice che dice che neanche la legge dello Stato dice che un consigliere comunale può interpretare a suo piacimento la legge dello Stato.
Lo dice lo lì, lo dice anche la legge dello Stato, comunque per me io ho voluto fare questa piccola precisazione, ripeto, ci sono gli organi superiori che probabilmente a tal proposito ci diranno qualcosa voleva intervenire il Sindaco.
Prego.
Grazie, Presidente, Sindaco, Consiglieri Assessori.
Allora.
Per quanto riguarda questa nostra nostra, diciamo presa di posizione,
L' abbiamo fatta perché perché la vicenda?
Era nota già dal 05/07, perciò lei, Presidente, prima di convocare il Consiglio comunale, un Consiglio comunale così importante aveva il dovere di verificare presso gli organi competenti presso gli organi competenti, aveva il dovere di chiedere informazioni, ma ai proprietari, ma qua stiamo ragionando allora tesoro, penso ho posto io facendosi ma no no no, no,
Poi prende parola, ma qua stiamo ragionando. Consigliere Storace prende parola, mi faccia finire il discorso, no bene, allora mi faccio i fabbisogni vicino al microfono, così rimane cioè che allora lei aveva il dovere il dovere, visto che ha convocato un Consiglio comunale monco, il plenum non era assicurato, non era ancora membro, perché la norma, la norma, se lei si leggeva la norma, serve perché mancava un Consigliere comunale perché mancava un Consigliere comunale era noto a tutti, caro caro Presidente, caro Presidente, sta dicendo, Presidente Caner, mi faccia, mi faccia finire di parlare, mi faccia parlare fino a domani, se no, ma per carità.
Allora la vicenda era talmente nota che, magari dando di uno di un collega di un collega presente nei vari Paesi, Consiglio comunale si degli organi istituzionali del Comune non avrei avuto nessuna notizia residenti hanno una cosa gravissima e studenti analogo l' ardire, ma si legge la norma sarebbe una cosa gravissima, ma non mi attengo alle chiacchiere difetti che regionali quando si parla di persone. Caro Presidente, caro esitarono domani arrivarci, faccia finire il discorso, poi, per interventi faccio sociale, ricorda si ricordi che lei è seduto lì a fare il Preside certo, insieme ai consiglieri in quest' area, in questo momento in genere Consiglieri, proprio perché sono praticamente adesso sul luogo di lavoro, esaminando poi faccio il presuntuoso riprendere una persona che io, proponendo un ultimo dicembre, Saponaro concludere mai preso parola.
Immagino che il Presidente può parlare sempre della Presidente, allora Presidente, allora mi toglie la parola sennò, interrompendo lei lei in questo momento ricopro la carica di Presidente non ricopre la carica di Consigliere Monteggia, domandano battibeccando da due mesi del 02/05, allora lei disse che la vicenda era nota la norma, la norma, se lei sarà se l' avesse letta, la norma dice che in questi, in questi casi,
In questi casi rari casi, allora forse ne determina l' idea dei casi. Vi deve partire di parlare, allora in questi casi in questi c'è la decadenza automatica. Allora lei, prima di completare il Consiglio comunale e convocare un Consiglio monco io, nell' approvazione del bilancio di previsione e nella salvaguardia degli equilibri di bilancio, ai doveri di sentire le opere operette attraverso il Segretario generale, per.
Vedere come comportarsi come agire in tal caso, perché non stiamo parlando di un di una cosa da poco e che lei non è non è che l' abbiamo saputo dai giornali e l' abbiamo saputo per iscritto.
Sapendo che era talmente nota l' anno di dargli la parola saluto. Lei lo deve dire come Presidente del Pozzato Palumbo favorisce una volta, visto che un Consigliere comunale al quale era stato raggiunto da un provvedimento del genere lei aveva il dovere, al di là della delibera CIPE, del predetto di chiamare le procure, devono andare a dire no, io avrei commesso un abuso, una.
Ridoli. Questo non capisce dove il Partito popolare non è più disponibile a favore di di parlare, Presidente, guardi, non non ciò che questa Regione non giochi. Votare non toglie, potranno molto ridicolo. Io mi sto stancando di lingue che stanno ascoltando, allora allora io le sto dicendo lei prima di convocare il Consiglio comunale, soprattutto quel Consiglio comunale del 28, perciò dal 05/07 al 28 euro e 23 giorni di tempo per potere non mi dica che impedì tre giorni di tempo non aveva saputo la notizia, perché perché forse solo lei forse solo lei non ha saputo allora dal 23 23 giorni di tempo per prendere, per accertarsi presso presso gli organi competenti, non ripetere un' altra volta e capire come convocare il Consiglio comunale, il piacere della convocare un Consiglio comunale monco, un Consiglio comunale senza.
I rappresentanti ufficiali che la città di Alatri ha votato e ha sottoposto il bilancio. Poi sono state fatte le minacce all' approvazione del Consiglio comunale monco. Prego, devo per forza di cose, rispondere all' intervento del Consigliere Maggi. Quello che dice il Consigliere Maggi è di una gravità inaudita, a mio avviso, di una gravità inaudita perché, secondo Maggi, Presidente del Consiglio, sulla base di notizie dei giornali o notizie apprese da Facebook o da chiacchiere di piazza no no, avrei dovuto dichiarare e.
Dichiarare e sollecita no no, io io ho studiato, lei non deve studiare solo la legge, ne deve studiare altre cose, lei deve studiare altre cose, gliel ho detto l' altra volta e credo che ancora non mi ha capito il detto degli antichi glielo ricordo di nuovo.
L' asylum può diventare cavallo il cavallo, può diventare asino l' asilo, nemmeno mai diventare Cavallo, caro Consigliere Maggi, se lo ricordi, questo se lo ricordi perché quello che ha dichiarato l' est Europa è gravissimo, è gravissimo, poi lascio a chi ha ascoltato giudicare, prego, ci sono altri interventi.
Prego, Sindaco.
Prendo la parola con dolore.
Ma io mi sarei aspettato che questo Consiglio, io mi onoro di presiedere, scendesse così in basso, noi abbiamo tenuto un punto, abbiamo discusso un punto all' ordine del giorno a porte chiuse.
Perché riguarda la sfera privata, una persona rispettabilissima,
Poi, invece, successivamente a porte aperte, abbiamo aperto un dibattito sullo stesso argomento che sarebbe riservare, per rispetto della materia della persona che rispettabilissimo io dico, non doveva essere affrontare sfiorato questo argomento, peraltro si sta facendo un uso politico demagogico, si sta strumentalizzando questa vicenda per avere un minimo di visibilità e questa felice, la disperazione della gente, non ai consiglieri comunali non è materia di Consiglio. Qui stiamo scaricando le frustrazioni delle persone insoddisfatte per cinque anni che oggi,
In occasione forse dell' ultimo Consiglio di questa esperienza, stanno ancora dimostrando il peggio di loro stessi gente ha studiato, Presidente, lei non ha studiato io nemmeno.
Gender studio molto però non conosce Garrone dell' educazione non conosce le basi minime della promozione e della civiltà e del rispetto per anche studiare, per carità, studiamo pure.
Ma se non partiamo dal rispetto delle persone che ce ne facciamo della scienza, nessuno potrà mai fare un uso corretto della scienza, se poi manca.
Degli elementi basilari e qui stiamo dimostrando questo adesso scendo nel dettaglio, così spiego anche la situazione,
Noi ci stiamo arrampicando sugli specchi per invalidare un Consiglio correttissimo, noi abbiamo approvato il bilancio dello scorso Consiglio con dei punti consacrati dalla una convocazione.
È sufficientemente tempestiva, consacrati dal né la la il parere delle Commissioni preposte,
Quando abbiamo discusso in Consiglio, quindi quelli proposti sono indiscutibili venire qui a parlare di Consiglio monco l' invalidazione dei punti è veramente pietoso, è veramente patetico,
È patetico, soprattutto quando poi questa materia la porta una persona, caro avvocato, Maria mi dispiace, ma devo proprio dire pure questo, magari voleva replicare perché osso ho mosso chissà quale vespaio noi oggi abbiamo rinviare un punto, un punto dello scorso Consiglio per richiesta vostra dei certa minoranza, non di tutta perché mancava la consegna del documento di 24 ore, perché doveva essere anticipato di 48 ore per c' era arrivato il Sole 24 ore prima anziché 48 un documento espresso in un file nella formula particolare informatica che era depositato agli atti perché non è stato consegnato al domicilio dei consiglieri e per quello richiesto il rinvio del Consiglio di quel punto, anzi, mi chiedevate. 4 prevede il punto 1 del risultato. Pure questo.
Oggi invece oggi invece lavorare perché mi dice che durante un Consiglio arriva una notizia, si interrompe il Consiglio, si convocano le Commissioni, si torna tutti a casa, si ricomincia daccapo, sì, si calpesta il diritto amministrativo si calpesta lotta nel Regolamento del Consiglio che è il Vangelo la legge italiana per quello che hanno insegnato a me perché pure io qualcosa ristudiato forse?
Diviso il codice che tutte le leggi sono valide, salvo regolamenti abusi locali, quindi è anche giusto dire leggere cosa Regolamento comunale il Regolamento supera parte perfezione della legge quando c'è il regolamento, se ce la si fa apposta per mettere a punto la legge nonché la corrente si fa presentare niente, lo dice il Codice civile e anch' io vi dico i maestri in quella materia che hanno detto e io le rispetto, perché mi hanno fermato in quella maniera che tutte le leggi sono valide, salvo regolamenti e usi locali. Quindi, ricordando che il Consiglio concorda.
Poiché stiamo parlando, questo doppiopesismo, perché fa comodo voi allora la convocazione del prefetto.
Doveva essere letta, interpretava adottata, non poteva invalidare un provvedimento che era la convocazione del Consiglio, tutto il lavoro delle Commissioni, tutto il lavoro dei tecnici che hanno lavorato nelle riserve, conto perché sarebbe arrivata durante il Consiglio, convocato sette giorni prima, sarebbe arrivata la non la notifica ufficiale della decadenza di questo povero Consigliere rispettabilissimo.
Allora due pesi e due misure il documento arriva alle 24 ore di ritardo e allora è un motivo sufficiente per rinviare il punto e l' abbiamo rinviato, ma la notifica che è arrivato durante il Consiglio sarebbe stato sufficiente per annullare il Consiglio, ricominciare daccapo, convocare le Commissioni, dare il preavviso perché stiamo dicendo,
Aspettiamo il Prefetto, quello che dice mi meraviglio che poi è stato fatto tutto eravate certi ad avere notizie dal 05/07, verrebbero iscritto al Prefetto per disbrigo dei signori eccellenza sbrigati, a me serve l' urgenza espressa, non l' abbiamo fatto perché ha tardato il Prefetto a fare una notifica secondo voi o dal 05/07 con la convocazione del 28 dico, ma poi passare inosservata una cosa del genere per 100 come è grave impallinato il Presidente del Consiglio comunale sciolto, il Consiglio continua, per non dire niente il prefetto, voi, i voti, si intende mettere in mora, io lo definirei, è il minimo che possiate fare gente così preparata, così certa dalla legge così scrupolosa, così rispettoso delle regole per gli altri, quando l' albero degli altri perché voglio proprio per rispettare le regole sono un' altra cosa.
Certo, ma ci sarà il concerto può partecipare questo numero, non perda la nostra storia, la nostra storia risieduto, io non vorrei mai ripetere, io non vorrei mai ripetere.
No, non puoi parlare, dunque, che la città di Halabja parlato tre volte e quello non l' avrei mai dire la su di noi avevamo parlato di onorevole vorrebbe io sono 10 anni che sto qui, non mi sarei mai tentare di costringere a dire certe cose,
Ma, per carità, per carità, persone perfetti, ripetere che nessuno mi dispiace, mi dispiace di non stare a parlare in questo modo le interruzioni, le interruzioni del Veneto, così lo voglio anch' io.
Perché fondamentalmente prescrive sempre nelle due interrogazioni non si nega a nessuno, con i poteri che la carica che rivesto mi conferisce tutte le interrogazioni particolari, quali modi quelle cariche, oggi è il momento di dirlo.
Se poi rispetto per essere un consigliere di minoranza devi rispetto al Presidente, al Sindaco, al Segretario o chi sta sopra PP parlare sennò altrimenti non sei.
Siamo in Consiglio comunale, stiamo parlando di questioni che non dovrebbero essere sfiorare il silenzio.
In questo argomento c' era da fare silenzio, invece noi ci sforziamo di parlare e se ne parla in Consiglio comunale la gente che vede in streaming che commettiamo un errore a casa, offrire uno spettacolo indecoroso, facciamolo sapere alla gente chi siamo, mi dispiace, scusatemi tutti quelli che mi stanno seguendo da casa e qui si è esagerato, ma questa precisazione va fatta intervenire, che poi replicherò perché chiaramente hanno bisogno di replica. Questi simboli che stanno buttati, però, non posso negare l' evidenza della verità. Questa è la verità,
Questa è la verità.
Abbiamo fatto and iniziato così a porte chiuse, si è scatenato l' inferno volevate prorogabile già all' inizio del Consiglio scorso il presidente che ha interrotto perché non era materia che si doveva trattare o porterete in pubblico le cose risultati sono riservati, non solo durante la trattazione del punto anche dopo io potrei dire anche a casa anche più ampio il ritorno a casa anche in piazza anche domani le cose riservate in futuro si propone qui dentro,
Ma che si diffondono, si parla, si commenta, si spella e chi specula sulle disgrazie degli altri scusate se lo dico è proprio un disperato.
Possiamo passare.
No, c'è.
Prego Consigliere, per qui non c'è molto personale.
No, non denominato mai.
Non da nominava mai.
Ho indicato risiede.
E di che cosa per la quale è il fatto personale?
Ah ok.
Il mio.
Chiamare le cose con tre minuti, tre minuti per fatto personale, prego, prego Consigliere da qui.
Prego, consigliere Asquini.
Io credo che.
Il consigliere Favia abbia reso noto al Consiglio comunale.
Quella che un' iniziativa perfettamente legittima.
Che tra l' altro già nella seduta passata.
Avevamo sollevato, avevamo solo perché perché non l' ha resa nota semplicemente per il fatto semplicemente per il fatto che lei ha impedito che si di no non la sto parlando della della iniziativa, voi di il quesito, diciamo così che è stato posto.
E io non voglio tornarci sopra perché abbiamo detto quello che dovevamo dire sulla questione l' abbiamo detto o non abbiamo detto nel punto precedente, però c'è una considerazione di carattere politico che sulla completamente dalla questione che.
È stata posta e ha sollevato un vespaio sulla quale proprio non intendo dire niente per rispetto a tutte le parti interessate,
Non è possibile che si faccia un Consiglio comunale nel quale il Sindaco che Sindaco non è nell' ultimo consigliere di minoranza, vista la scarsa considerazione che il Sindaco stesso ha dei consiglieri di minoranza, i quali sono segnati da uno stigma, a suo dire, che è stato dato del dagli stessi elettori il la scarsa considerazione del formalità che sono sostanza in un istituto in un organismo come questo.
Quando si dice che il?
Le cose che sono state affermate con quell' enfasi è quello vero e proprio eccesso, secondo me, che il Sindaco, così come nessuno di noi, dovrebbe avere in una riunione di questo genere, in realtà si dà.
L' immagine di quello che e della considerazione che si abbia non che sia non dei singoli consiglieri, ma del Consiglio comunale, che viene visto come un organo che deve assentire alle decisioni prese da chi sarebbe stato investito in maniera assoluta, autocratica. E non è così dall' elettorato e per cui il compito del Consiglio sarebbe quello di una pura e semplice registrazione dei fatti, del delle decisioni già avvenute e questo non può essere in cinque anni e l' abbiamo dimostrato, signor Sindaco, con tutta la calma possibile, ma anche con tutta la decisione e la durezza possibile in svariate occasioni e in più di qualche occasione alla fine, siete dovuti tornare sulle vostre decisioni quando il mancato rispetto delle regole e il mancato rispetto delle procedure, l' impazienza di arrivare a delle conclusioni passando sopra il gli iter gas naturale e che in qualsiasi consesso viene considerato pienamente legittimo,
La portati poi a dover recedere o far marcia indietro rispetto a questi decisioni. Assunte.
Noi non dobbiamo certamente dare al TG ascolta, ma noi stessi prima di tutto lasciamo perdere chi ci ascolta, che possono essere 10 100 1000 che possono sorridere di queste nostre intemperanze o che possono doversene se sono coinvolti direttamente in quello che noi facciamo, ma noi stessi prima ancora che agli altri, abbiamo il dovere di portare rispetto.
Usando moderato mezza nei toni e usando poi il rispetto del per le persone. Che significa che io posso contestare le affermazioni di Maggi con durezza, ma non posso in nessun modo, in nessun modo andare oltre la contestazione degli argomenti, come è giusto che tutti facciano contestazioni dure degli argomenti senza che questo coinvolga la loro figura professionale che c' entra richiamare. Se Pavia è un giurista a parte che non ha bisogno certo di presentazioni e di difesa da parte di nessuno, ma che senso ha richiamare questo? Ma io, che ho contestato duramente le sue decisioni urbanistiche, mi sono messo mai a dire per contestarglielo che lei è un ingegnere, un architetto di poco conto, non credo, non credo, non credo di averlo fatto. Signor Sindaco, non l' ho fatto mai, io ho contestato io contestato io ho contestato le decisioni, le delibere che lei ha assunto non sono mai entrato nel merito della sua.
Capacità o professionale non erano gli strumenti. Esso è sotto tutti gli aspetti, è irrilevante nel discorso che stiamo facendo qui, quindi, certo, dobbiamo ricondurre il ragionamento a capire che cosa è utile fare la preoccupazione che abbiamo tenuto. Un Consiglio comunale che potrebbe essere contestato o addirittura annullato, cioè è stata espressa nella sede opportuna. Io credo che sia il l' auspicio di tutti noi che chiarezza venga fatta dall' autorità, alla quale il quesito alla quale il quesito è stato posto il resto non c' entra niente, nemmeno nella nella tristissima vicenda e per la tristissima vicenda che lo ha originato.
Tre minuti per fatto personale, tre minuti.
Noi dobbiamo capire perché vedo che stanno.
Io credo che le parole del Sindaco, ancora una volta, lasciano stupiti tutti a sostituire il Consiglio comunale, lascio subito la gente che ci ascolta, lascio subito la città intera perché un Sindaco che apostrofa un Consigliere dei consiglieri in quel modo io credo che non è degno neanche da fare il Sindaco allora io sono stato molto chiaro, abbiamo posto un problema di numero legale G. Numero del plenum, la commissione del premio del Consiglio comunale e basta, noi non siamo entrati in merito alla situazione, al tutto che va tutta la nostra società, solidarietà e quant altro noi iniziamo, intende mettere a questo? Siamo entrati in merito al fatto che lei ha convocato un Consiglio comunale, pur sapendo che il Consiglio era monco. Questa è la è la.
Il punto basta poi, caro Sindaco, quando lei lei parla di norme di regole e di tutto poi che ci viene a contestare che noi abbiamo fatto rilevare che i documenti ce li avete mandati 24 ore prima, anziché 48 ore prima, allora o con uno dice. Il Regolamento comunale, come lei ha detto no che il Regolamento comunale è Vangelo deve rispettare sempre la norma. Il Regolamento comunale non è che può andare contro la norma. Allora, se si contraddice da seno, se dice prima che il regolamento, il regolamento, il regolamento prevede due giorni prima, neanche 48 ore 02 giorni prima sono arrivati i documenti sono arrivati, i documenti sono arrivati 22 ore prima, i documenti sono arrivati 22 ore prima del Consiglio, perciò vuol dire che non sono arrivati nei tempi nei tempi e nei termini, come previsto dal regolamento. Le dirò di più. Lei sa che la salvaguardia equilibri di bilancio deve essere approvato entro 31/07 e la responsabile del Settore economico Finanziario. Un' uscita sulla lettera sulla sua relazione dice che se non viene fatto, il Consiglio viene sciolto se non viene approvato entro 31/07. Perciò lei non sa, non ha saputo dire neanche questo in quella sede 28/07, l' ANAS non sapeva neanche questa caro Sindaco, perché intanto una data perentoria, altrimenti decade il Consiglio comunale, naturalmente, ma rischiano di confermare quale organo il fatto personale che tutto tutte le parole che che ha apostrofato, essendo nei nostri confronti io che non sono le le le rimando al mittente ma è una cosa sconcia per un Consiglio comunale, per un sindaco della città di De quasi 29000 abitanti, grazie fatto personale consigliere, Povia.
Prego, consigliere Scarcia.
Avrei sinceramente evitato un intervento su un argomento che credevo fosse ormai risolto dal primo punto all' ordine del giorno che, ricordo, si è svolto nella segreta perché riguardava i fatti personali di un consigliere comunale.
Che il Presidente ha nel nel corso del suo repliche, ha individuato come per sé come Consiglieri x.
Consigliere, al quale sono legato da una profonda amicizia e voglio esprimere qui la mia più profonda vicinanza.
So per quel poco che so che la Costituzione italiana è una Costituzione liberaldemocratica.
Significa che c'è la divisione dei poteri, della parcellizzazione dei poteri, il potere politico e la magistratura, credo che sia del tutto inusuale che un Presidente del Consiglio, un Segretario di un Comune, scriva alla Procura della Repubblica per conoscere, per sapere e per attendere i tempi di una sua eventuale decisione.
Credo che il Presidente del Consiglio correttamente l' unica cosa che ha potuto fare durante un lo svolgimento dello stesso e chiedere e verificare il numero legale, so che davanti a me, nei banchi dell' opposizione, ci sono delle persone che hanno avuto un' esperienza politica di gran lunga superiore al sottoscritto ricordo che in quegli anni 90,
Antonello, il Presidente della Camera, il Presidente della Camera, il Presidente del Senato, avrebbero dovuto interrompere, credo, ogni cinque minuti, il.
Il consesso e chiedere la convocazione delle Commissioni per verificare i poteri per eventuali sostituzioni di consiglieri che venivano presi ogni giorno.
No, no, anche anche ed esiste anche di anche di sentenze passate in giudicato, per esempio, di alcuni consiglieri comunali e assessori e di alcuni parlamentari accusati di stragi, per esempio consigliere Tarquinio. Non credo che sia mai avvenuto a memoria. Io ero lì il sottoscritto, l' unica cosa che si fa in questi casi, ad attendere l' altro potere dello Stato che scriva alla politica, al potere politico, che è necessaria la sostituzione del consigliere Mulas. Credo che questa è la prassi, a meno che e chiedo qualcuno di di di di magari.
Di ricordarmi oppure di fare esempi diversi e io imparerò anche questa, ma io credo che in una Costituzione liberaldemocratica si rispettano i poteri, poi si può anche condividere o non condividere le scelte dell' uno e dell' altro, ma la democrazia, il rispetto dei poteri è una cosa fondamentale grazie.
Tre minuti per fatto personale, il Consigliere, il Consigliere di Pavia.
Tre minuti per fatto personale, il consigliere proprio prego.
Grazie Presidente, solo per una brevissima replica.
Io sono francamente.
Sconcertato dalla reazione che c'è stata mi pare assolutamente scomposta. è del tutto fuori tema rispetto a quel tema il problema che abbiamo posto, che peraltro, per cortesia istituzionale, l' abbiamo mandata anche per conoscenza al Presidente del Consiglio non eravamo assolutamente tenuti a farlo. Si tratta di una questione che riguarda un ruolo e sei suore essenziale della minoranza, che è quello di proporsi come alternativa alla maggioranza, ma allo stesso tempo garantire all' interno del Consiglio la legalità del procedimento. E quindi il nostro compito è quello di controllare e verificare che vengano rispettate le regole e noi questo stiamo facendo e e vorrei che mi dispiace che non ci sia colta la sensibilità del fatto che noi non abbiamo espresso giudizi, non ci siamo a, diciamo, dilungati in valutazioni perentorie o definitive, ma abbiamo semplicemente si è semplicemente segnalato all' autorità sovraordinata i fatti che erano accaduti affinché potesse verificarli, eventualmente adottare i provvedimenti di conseguenza e di sua competenza. Quindi, questo atteggiamento e queste espressioni mi sembrano non solo fuori luogo, ma proprio davvero è del tutto inadeguate da parte di chi mi sembra che si stia girando troppo e non vorrei che avessimo colto nel segno proprio per il fatto che una reazione così scomposta, tra l' altro Sindaco, quando lei usa il termine speculare, il verbo tribolare viene da pensare che lei non conosce l' italiano oppure veramente Napoli, compreso il senso della della nostra iniziativa, che sono insomma andrebbe valutata e forse la invito a riflettere meglio su quello che.
Pertanto, se questa maggioranza pensa che la minoranza debba essere sottoposta a una forma di sudditanza, diciamo rispetto alla maggioranza, perché ha avuto maggiori consensi e campagna elettorale e le elezioni non è così ad ognuno la legge riconosce il proprio ruolo e il ruolo della maggioranza è quello di governare e applicare la norma il compito della minoranza è quello di verificare che queste norme vengano correttamente applicate punto,
Altra considerazione che vorrei fare è sempre l' avvio di consumo, si quanti minuti sono passati, mi dica, Presidente compreso tra il mezzo sì, allora mi tolga la parola, perché no, non gliela tolgo se vuole concludere velocemente, però per cortesia,
Estremamente dicevo, quando lei parla di regolamenti e di leggi e.
È vero che il Regolamento integra la legge, ma è anche vero che il Regolamento non può andare contro la legge, è un principio di diritto chiari. Non bisogna essere giuristi per capire queste cose e poi, in ogni caso, giuristi o meno. Questa è la nostra opinione in proposito e questa è un' opinione che hanno riportato all' attenzione di chi di dovere, senza nessun tipo di agitazione e senza alterare alcun tipo. Di.
Un ruolo, diciamo così istituzionale. Ultima considerazione che faccio lei ha richiamato il discorso della invalidare la seduta scorsa dicendo, ma siete stati voi a sosta era a sottoporre o meglio a eccepire la inosservanza del termine per poi procedere alla votazione del punto che riguarda la salvaguardia degli equilibri di bilancio. Certo, perché i termini sono stabiliti in una casa non per gioco, ma perché devono consentire a chi esercita il proprio mandato istituzionale di poter verificare la regolarità degli atti, di volerli studiare e di potere, elaborare delle proposte che possono essere portate all' attenzione del Consiglio. Vedete, nemmeno da questo punto di vista, avere la sensibilità che sarebbe necessaria per poter comprendere l' importanza di certe procedure che hanno come fine soltanto quello di consentire il corretto espletamento dell' attività istituzionale, dei Consiglieri e dell' organo consiliare,
Due minuti.
Non devo aggiungere nulla, non sono io che ho sollevato il problema, la valenza del Regolamento, non ho mai negata.
Programmando vale sempre e per tutti se vale per i tempi della notifica, vale anche per la procedura del Consiglio, se un Consiglio è stato convocato regolarmente, sono state convocate le Commissioni, sono stati acquisiti i pareri delle Commissioni e dei revisori del conto e degli organi di controllo. Non capisco perché il Consiglio non si debba espletare chi c'è c'è,
Ognuno è libero di bar, di partecipare, di assentarsi, come fare tante volte, anche voi, quindi non capiamo il problema.
È il Regolamento che lo prescrive, allora quello che prescrive per qualche cosa vi fa comodo, quello che prescrive per altre cose non vi fa comodo e non è così il Regolamento e uno è valido e non è vero che il nostro compito è contro la legge e rispettoso della legge è stato che ce ne siamo accorti soltanto in quest' ultimo Consiglio dopo 10 anni di attività che io sto conducendo qui.
Questo solo volevo dire le parole che dico sono verità le verità, la verità a volte diventano pietre quando le cose arrivano in fondo, ma questo non appartengono alla mia arroganza, al mio ruolo di Sindaco, a un' educazione che ho ricevuto e che credo di aver recepito e credo di portare avanti per tutto il resto. Non mi avete mai sentito, se non nell' ultimo Consiglio, in questo Consiglio parlare in certi modi di certe cose, perché se un Consiglio l' avete trasformato in un lungo comizio di 11 euro e quelli del 28/07 deve raccontare qualcosa, pure io è tutto qui è tutto qui e devo ricordare il ruolo, il rispetto, come qualcuno ha detto, che dice anche la Costituzione che richiede la Costituzione, perché i diritti si accendono rispettando i propri doveri, cioè niente viene per caso, è un principio di dare e avere e la mela. La soluzione dei teoremi accende diritti, non posso aggiungere altro.
Sindaco, serviamo.
Alla conclusione, però, mi piace chiudere perché, visto che tutti sono intervenuti per fatto personale, credo che anche il Presidente, essendo stato chiamato in causa.
Possa intervenire per fatto personale, mi sembra ovvio, così concludiamo questo argomento.
Per me questo argomento è stato di uno squallore unico.
Che andava assolutamente evitato, non ha portato a nulla, così come avevo detto l' altra volta all' inizio dei lavori del precedente Consiglio comunale, ma la cosa veramente che Pavia da avvocato, cerca di ha cercato di recuperare un pochino no abbassando i toni dice facciamo il ruolo noi abbiamo scritto,
Ma se voi avete scritto giustamente perché rientra nelle vostre al prefetto, l' avete comunicata al Presidente del Consiglio, il Presidente del Consiglio, da un Presidente del Consiglio corretto comunica quello che voi avete scritto al Prefetto, ma non posso accettare io che il primo Consigliere, nella fattispecie Maggi, va lì prende la parola e dice testualmente ci sono le registrazioni tu come Presidente del Consiglio doveri tu come Presidente del Consiglio avrei Istituto fare tu come Presidente del Consiglio. Questo cosa, caro Maggi,
Non si può fare non te lo puoi permettere neanche di dirlo, perché te lo dice il Presidente che lo dice il Presidente quando io ti dico quando l' altra volta tu hai fatto l' affermazione quando tu l' altra volta fatto l' affermazione.
Per far sì, io soltanto, come dichiarato in un' altra volta non l' ho trovata dichiarato che quattro Consiglieri siccome eravate Dondi, nonché arrivare quello che io dico io continuo a ribadire. Continuo a ribadire che probabilmente nella tua affermazione che ha fatto l' altra volta che voi eravate tondi che non capivate, quello che dico io questa sera non è confermata. Questa cosa, caro Maggi, lo confermava la sottoscritta la filmava e mi ha detto di no e mi fa piacere che l' hai detto tu questa sera risultando confermata la confermata perché non è scritto soltanto al prefetto, giustamente era un diritto farlo tu hai esordito dicendo che la Presidente del Consiglio come a far pensare o voler intendere che un Presidente del continuo sta qui a nascondere i dati, cosa a fare quello che avrebbe potuto fare e che non ha fatto questa. L' aspetto grave di questa cosa di più non riesce neanche a capire, però, purtroppo non posso farci niente perché tu, siccome dichiarato per sei Tondo io non posso farci, niente l' argomento è chiuso. Farmaci è finito.
È chiuso.
Tu non puoi aprire nulla da lumaca.
Riprendiamo, vediamo valutiamo valoriale.
Dimenticare omaggi che forse sarà l' ultimo Consiglio comunale.
Ma non è così, no, no, no, no, no, Segretario, poi nell' attività già lo so, tu pensi che, così come sono favoriti già Renato Perrini è composto così bello e io mi auguro che la gente sta portando quando io speriamo di io questa sera io questo faccio il Presidente del Consiglio ma lo faccio prima del Consiglio perché sono stato chiamato in causa Presidente del Consiglio quando deve parlare da Consigliere, vado lì, io sto parlando da Presidente del Consiglio, caro Maggi, quando diventerà Presidente del Consiglio quando diventerà Presidente del Consiglio per avere come ti pare adesso viene abbozzare.
Devo parlare io parlare come gli pare prima parlare, come vi pare tanto tanto la figura che avete fatto le fatta nei confronti, ma anche nei miei confronti,
No, volevo solo parole, non ci riusciamo a farci la morale, perché è molto difficile riuscire a farti lavorare per omaggi chiudi, chiudi no, perché io non li vedo molto volta tu non me ne frega niente tu al prossimo giugno non hanno detto noi siamo pronti, non l' ho detto io l' ha detto ma l' ho detto che avrei detto per una volta bisogna prendere per cortesia,
Per una volta dice la verità. Io ho ricordato però non stuzzicare il cane che dorme, dove ho detto l' altra volta, fai finta di non capire, tu non puoi andare a sedersi là e accusare il Presidente del Consiglio che doveva fare che avrebbe dovuto dire no, non ci sta nulla da rispondere, non ci sta nulla da rispondere, non ci sta nulla da risponde il Presidente e il Presidente del Consiglio no, ma hanno risposto bene, ho risposto bene, va bene la gente, proprio io l' ho fatto, solo la Cina va bene, va bene, va bene sicuramente ancora stabilire. Mi fa piacere che sicuramente la gente ride sicuramente la gente vive su quello che ho detto io sì, sì, è proprio lo capisci, non lo capisci.
Ciò che voleva dire che lo rispiego te lo rispiego che Prodi della ristorazione non hai capito sono però voglio chiudere perché sta diventando puerile, basta, basta ridi, ridi ridi, appunto ebbene, allora fatto furbo titolo e poi dell' Inter io ti dico che tu la cultura,
No le affermazioni gravi fatte dura Consigliere, no, no, tu hai fatto delle affermazioni gravissime, peraltro, peraltro, peraltro, alludendo a fatti appositi, ripeto, su persone che non si possono neanche difendere è gravissimo. No, ti pare che se ne parla sì, lo lasci sottintendere meno ma omaggi continuo, così però vi ripeto a bozza, ma un' altra ora, dopodiché.
Il Consiglio Comunale, credo, non ci saranno più un altro ramo della bozza a maggio, non per nulla un altro veto,
E poi.
Allora passiamo.
Segretario, volevo chiederle per quanto riguarda questo punto.
Gli interventi così lo voglio ricordare se no poi è il presidente sono contingentati, quanto tempo può parlare un Consigliere all' articolo 49 della discussione,
Articolo 49, comma 8, si assolutamente in discussione. Il Consigliere può prendere la parola per non più, per non più di 10 minuti, ha diritto alla replica per non più di cinque, ok grazie, diventa un limite temporale. Si applica il grammi agli argomenti relativi alla presentazione delle linee programmatiche, all' esame del bilancio di previsione e del rendiconto della gestione. In questo caso non ci siamo nessuno di questi tre punti. Grazie Segretario. Perché qualcuno fanno i consiglieri, avrà ancora il Regolamento, penso non l' hanno letto mai onorevoli, soltanto quando fa comodo.
Grazie, grazie, grazie, se prevale comunque.
Allora passiamo al punto 4, appunto salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui all' articolo 191 del decreto legislativo numero 267, Approvazione chi interviene prego consigliere Mengozzi.
Volevo chiedere al Vicepresidente se gentilmente mi può sostituire grazie.
Grazie Presidente.
Sono qui a maggio di la relazione che ha consegnato l' assessore che, purtroppo, per motivi.
Solamente diciamo.
Non può essere presente e quindi mi ha pregato di leggere la relazione.
Lo verifico come sangue della salvaguardia degli equilibri di bilancio e uno dei documenti fondamentali tra quelli previsti dal TUEL con scadenza stabilita al 31/07. Si tratta in sostanza di porre attenzione su sull' andamento della gestione di competenza in termini di impegni e accantonamenti della gestione dei residui, per poter apportare le opportune modifiche e appurare il rispetto degli equilibri generali di bilancio. Quest' anno la salvaguardia degli equilibri assume una valenza particolare nel Comune di Orazi e per tutti gli enti che hanno incassato le anticipazioni di liquidità di cui al decreto-legge 08/04/2013 numero 35, convertito con modificazioni dalla legge 06/06/2013 numero 64 e successive di finanziamenti. Infatti, la proroga concessa al 31/07 pubblicità di enti quale termine per l' approvazione del rendiconto della gestione 2020 e del Bilancio di lesioni 2021 2023.
È correlata alla recente sentenza della Corte costituzionale numero 82021 che, nel modificare nuovamente la disciplina della disciplina di contabilizzazione di istituzione del FAL comporta in sintesi già per l' anno 2021 e successivi irripetibili il reperimento delle risorse all' interno del bilancio comunale per il ripiano annuale della CIN dell' anticipazione, ricevuta, ribaltando la sentenza della Corte costituzionale numero 4 del 28 0 1 2020, che dall' anno scorso prevedeva una metodologia differenti, la legge 106 del 22/07, Convert convertendo, devono sostenere bis all' articolo 52, comma 1, ter dettato le disposizioni per la rappresentazione contabile nei bilanci di previsione e nel rendiconto della gestione del FAL, nello specifico dell' esercizio di mondi e 21, gli enti locali sono tenuti a iscrivere nel bilancio di previsione di rimborso annuale di l' anticipazione di liquidità nel Titolo 4 della spesa, riguardando il rimborso dei prestiti,
A ridurre in sede di rendiconto per un importo pari alla quota annuale rimborsata con risorse di muro di parte corrente, il fall a controllare, ai sensi del comma 1, ad iscrivere la quota del risultato di amministrazione liberata a seguito dell' audizione del falla nelle entrate del bilancio dell' esercizio successivo come utilizzo del fondo anticipazione di liquidità a dare evidenza nella nota integrativa allegata al bilancio di previsione nella nella relazione sulla gestione allegata al rendiconto della copertura delle spese riguardanti le rate di ammortamento dell' anticipazione di liquidità che non possono essere finanziate dall' utilizzo del FAS stesso.
Tali indicazioni operative sono state riportate di conseguenza nella variazione di bilancio all' interno della salvaguardia al fine di allineare legate alle nuove disposizioni normative in sede di redazione di bilancio di previsione 2021 2023, si è tenuto conto delle misure di risanamento inserite nel piano di riequilibrio finanziario pluriennale e bisogna ribadire anche in questa occasione che il Ministero dell' interno, di concerto con il Ministero dell' economia e delle finanze ha provveduto ad attribuire alcun gravi un contributo come di seguito specificato.
Contribuire assegnato ad Alatri per l' anno 2021 4 milioni 288000 0 48,56.
Contributo anno 2022 2 milioni 144 0 24,28, per un totale che già conosciamo, perché se ne è fatta parecchia pubblicità in questi in questi ultimi mesi, soprattutto per un totale di 6 milioni 432 0 72,85. Questo è il contributo dal Ministero al Comune di Alatri concernente il riparto dell' incremento per gli anni 21 22 del fondo per il sostegno agli enti in deficit strutturale di cui all' articolo 53 del decreto legge numero 104 del 1020, il disposto dell' articolo 1, comma 7 7 5 della Legge 30/12/2020 numero 178.
Tale contributo non sarebbe stato erogato dal Comune di Alatri se il monte tutta l' amministrazione comunale non avessero lavorato in maniera adeguata ed efficiente al fine del rispetto delle misure di risanamento previsti dalla legge, quali, tra le altre, la riduzione della spesa per servizi 10% per trasformare il 25% e per le spese di personale il bilancio di previsione finanziario 21 23 e sarà approvato in pareggio finanziario complessivo con deliberazione consiliare numero 47 del 28 7 2021 ed equilibrio risulta rispettato attraverso l' applicazione di quota di avanzo accantonato vincolato di risultati di amministrazione.
Il Comune di Ragusa, infatti, avendo approvato il rendiconto della gestione 2020 con deliberazione consiliare numero 43 del 28/06/2021, può in questa fase andare ad applicare l' avanzo vincolato generato dalla gestione 2020 ed in particolare utilizzare le somme stanziate per l' esercizio delle funzioni fondamentali con i fondi derivanti dall' avanzo vincolato e relativi al fondo nel 2020 è quello di dare il giusto rilievo all' applicazione dell' avanzo vincolato che si va a definire con tale variazione per un importo complessivo pari ad euro 789719,83 di cui.
Fondo 2020 516000 euro, servizi sociali distrettuali 212000 euro 10 residuali centesimi spese, elezioni 61000 euro per la TARI non applicato al bilancio 2021 l' importo di euro 364006 69 in relazione alle agevolazioni che sono state definite con un nuovo Regolamento comunale approvato in Consiglio comunale con delibera numero 44 del 28/07/2021.
Come la relazione predisposta, inoltre, si inseriscono nel bilancio di previsione approvato con deliberazione consiliare 47 del 28/09, tutta una serie di voci definite con il continuo susseguirsi di decreti attuativi che anche nel 2021 sono stati emanati con la previsione di stanziamento per mitigare le conseguenze della pandemia.
Come evidenziato nella discussione inerente l' approvazione Morona rari sono stati stanziati 170 del 2009 19,98 per la concessione da parte dei Comuni di riduzioni TARI ad alcune categorie economiche ai sensi dell' articolo 6, comma 1 del decreto legge 73 2021,
Sempre il dovuto sostegno bis 70,91 all' articolo 53, comma 1, ha previsto un fondo di 350 del 2009 79 finalizzato all' adozione, da parte dei comuni di misure urgenti di solidarietà militari e di sostegno alle famiglie, si precisa che con tali fondi, nel 2021 oltre buoni spesa alimentari e medicinali del 2020 si possono destinare risorse per la locazione per agevolazioni, sentenze e addirittura deduzioni per la TARI per le persone definite in stato di bisogno. Anche in questo caso l' Amministrazione ha prontamente ha predisposto nell' argomento vado in un articolo ad hoc come disposizione eccessivo apposito bando per tale scopo.
Penso che la Regione Lazio ha consentito l' utilizzo di alcuni fondi specifici in questo periodo di emergenza per i minori e per famiglie con esigenze particolari di assistenza domiciliare. Inoltre, ci sono fondi che dal 2020 possono essere utilizzati opportunamente per specifiche finalità e a tal fine rientra in tale variazione. è stata definita per l' anno 2021, tenendo conto anche delle risultanze delle cifre. Certificazione del fondo 2020 effettuate agli enti locali entro 31/05/1021 la quantificazione del cosiddetto fondo nel 2021 stabilito con alcuni dei ladri in modo 55302 oggetto anche nuove, tale somma di inserimento nella variazione tra rabbia, progetti nazionali che hanno ottenuto il finanziamento del quadrante capofila, va menzionato il progetto, Visioni molteplici e un buon rapporto. Gran parte dei coinvolti e con il finanziamento ANCI è previsto in bilancio. Volevo 268000.
Per quanto riguarda inoltre la gestione corrente, si è tenuto conto delle richieste pervenute dai settori interessati, i quali hanno esposto le loro esigenze e si è provveduto a redigere una variazione di assestamento generale e conseguentemente intervenire in sede di salvaguardia degli equilibri. Grazie,
Grazie consigliere Rossi, ci sono interventi?
Prego consigliere Tarquini.
Allora voglio intervenire, signor Sindaco, colleghi, per alcune brevissime considerazioni, una, per esempio, potrei definirla quella di togliermi un sassolino dalla scarpa.
Ed è qualcosa che forse il sassolino, eppure nella scarpa del collega Iannarilli.
Perché leggendo la relazione, non questa presentata, dal, che è molto chiara, molto sintetica, molto chiara dal dall' assessore Rossi per il tramite del suo collega Rossi al non Fontana, per il tramite del suo collega Rossi in Consiglio comunale, ma nella relazione proprio sugli equilibri di bilancio fatta sull' equilibrio di bilancio fatta dal responsabile del settore, c'è un' affermazione in cui si dice sulla quale io invito con serenità meditare nella quale viene detto sostanzialmente, dice noi abbiamo mantenuto in un punto gli equilibri di bilancio, nonostante che nel piano di risanamento che abbiamo attuato non siamo riusciti a.
Realizzare le vendite, le alienazioni degli immobili, così come era previsto nel piano di riequilibrio,
Quelle cifre ci rassicura, la responsabile del settore sono state reperite attraverso fondi di bilancio, che io tradurrei attraverso altre restrizioni di bilancio che ci hanno permesso di compensare quel, ma la mancata entrata, siccome tra le ragioni di quella mancata entrata c'è anche quella che riguarda un' osservazione che io feci nel piano di riequilibrio ottenendo in sede di discussione del piano di riequilibrio ottenendo il massimo della rassicurazione da parte del Sindaco e degli altri esperti presenti in Consiglio comunale perché io mandai specificamente ma ci sono problemi di accatastamento, ci sono problemi di irregolarità di questi immobili che impediscono rendono più difficile l' immobile, la vendita. Mi venne risposto con qualche fastidio,
Che non c' erano problemi di questa natura dopo tre anni, io riscontro che quella osservazione che nasceva semplicemente da una preoccupazione banale che che ha su ciò che a ciascuno di noi, quando si avvicina o deve procedere ad un acquisto e si è rivelata invece ben più significativa, ben più importante, tanto che le pratiche relative alle vendite agli immobili all' alienazione degli immobili di proprietà comunale procede a rilento,
Probabilmente si è impantanata, però noi stiamo tranquilli perché basta che quei 900000 euro che dovevano entrare li otteniamo da ulteriori restrizioni di bilancio e la relazione sugli equilibri è particolarmente indicativa anche sotto questi aspetti, perché fa proprio la fotografia di quali sono state queste restrizioni in termini di minori servizi in termini di minori assunzioni in termini di opere pubbliche, ecco, però noi siamo rassicurati che stringiamo un altro po' la cinghia, noi e i cittadini, soprattutto, e il piano di riequilibrio lo osserviamo nella.
Relazione che è stata fatta viene vengono citate delle variazioni che sono state giustamente poste in nel bilancio.
E me ne vado.
Soffermare su solo su una.
Considerando poi concluso il mio brevissimo intervento, quello era per togliermi un sassolino dalla scarpa e quest' altro è semplicemente per una puntualizzazione che vorrei dire anche di metodo. Il consigliere Rossi ha letto nella sua intervento, nella sua relazione che noi abbiamo in bilancio, abbiamo iscritto in bilancio in relazione ad un progetto che si chiama visioni molteplici. 168000 euro.
Questo progetto si dice che è stato proposto dal Comune come è stato e che è stato realizzato con il concorso, diciamo così, di i partner che si tratta poi di associazioni di promozione sociale. Conosco abbastanza da vicino la vicenda di questo progetto. Conosco il la soddisfazione che tutti noi abbiamo avuto il Comune e nei suoi uffici tecnici, particolarmente nel ufficio alle culture nella biblioteca e le associazioni che hanno partecipato a questo progetto, per esser state che che essersi classificato il progetto stesso al primo posto tra 214 progetti presentati da città di medio livello e cioè fino a 100000 abitanti. Superando numerosi.
Comuni del ben più affermati nel campo, diciamo così conosciuti nel campo culturale sopravanzando, questo pezzo farà piacere a chi ce l' hanno in modo particolare con il Sindaco di Frosinone, sopravanzando di 30 punti e di una ottantina novantina di posti in graduatoria. Il progetto presentato e sbandierato a suo tempo dal Comune di Frosinone, così come di altri Comuni che nella nostra provincia hanno partecipato, con la sola eccezione del Comune di Anagni che si è classificata al decimo posto però quel progetto nato da un modo intelligente di rapportarsi la questa, la lezione di metodo che possa valere per l' Amministrazione di oggi, così come quelle di domani, nato da un rapporto positivo di vera sussidiarietà.
Tra l' ente Comune proponente e associazioni che, per essere di promozione sociale, corrispondono a questa filosofia che oggi è consacrata anche dalla legge e da sentenze di sussidiarietà. Porta a dei risultati. Significa che un Comune aperto ottiene una collaborazione altrettanto aperta e che, grazie a questo, a questa miscela positiva si ottengono dei risultati che sono innanzitutto del Comune che è soggetto proponente, ma sono poi delle associazioni che partecipano e di tutta la comunità in quel caso particolarmente la comunità giovanile, perché noi avremmo la possibilità, attraverso quel progetto, di valorizzare un patrimonio archivistico e librario tutelato dalla Soprintendenza dei beni librari, avremo la possibilità di costruire ad Alatri e non a Roma, come ha detto una famosa giornalista, Alessandra Mammì. Commentando il trasferimento di quel fondo ad Alatri abbiamo la possibilità di realizzare ad Alatri e non a Roma un luogo della contemporaneità artistica che diventi attrattivo di patrimoni, di uguale consistenza, di eguale valore comunque di uguale importanza per la provincia di Frosinone intorno al quale, se non solo per la provincia di Frosinone, ma per tutto il nostro Paese e soprattutto avremo la possibilità di esercitare una serie di attività Giovannelli gestite da giovani realizzate dai giovani che in questo modo non solo collaboreranno alla tutela e alla valorizzazione di un patrimonio importante, ma concorreranno a rendere a rendersi più consapevoli del valore di questi patrimoni di come possano essere investimenti di carattere culturale, certamente sociale, certamente, ma anche economico, produttivo. Quindi, questo riconoscimento ad un metodo, all' intelligenza di chi lo ha voluto proporre di tv accettato e al beneficio e per tutta la collettività deriva.
Grazie consigliere Tarquini, ci sono interventi, prego, Maggi.
Grazie Presidente.
Mi tolgo un attimo.
Mascherina, visto che siamo comunque distanti.
Ora io.
Prima sono stato accusato che in che indirizzo le interrogazioni interpellanze e mozioni scrivendo.
Su come, come diciamo come introduzione in qualità di politico, un periodo mi dà la carica rivestita in base all' articolo 23 e 24 del Regolamento comunale,
Io per dire questo, perché sono stato votato dalla gente e lo ricordo al Sindaco perché sono stato votato e grazie anche anche ai miei voti lui oggi è seduto qui in cinque anni, in 10 anni è stato seduto filiere che tenga, però è stato sì subito,
In questa, in questa assise ha potuto fare il Sindaco della città di Alatri, anche grazie al mio consenso, perciò se se se se.
Se.
Se il Sindaco afferma queste cose.
Lui parla parla di di ragionamento poverini, come come è suo, diciamo modo di esprimersi ogni volta che qualcuno lo attacco qualcuno gli fa notare che ieri le ricordo di arriva inerziale, un' emozione che alcune cose non vanno. Purtroppo, purtroppo, siamo stati abituati così, allora io sull' equilibrio e sulla salvaguardia equilibri di bilancio deve dire solo alcune cose e io sono seriamente preoccupato perché, oltre agli immobili comunali e che nel 2018 si era deciso di di mettere in vendita poi per una serie di problematiche dovute alla regolarità degli immobili dovuta alla all' allora accatastamento che diciamo né l' Assessore né il responsabile di settore avevano,
Avevano verificato preventivamente prima di metterli in vendita, perché, naturalmente, se mette in vendita un immobile di prima, verificare se è tutto a posto, perché se ti metti in vendita e non lo verifichi e succede quello che è successo e di e questo lo dimostra, poi abbiamo anche una una maggioranza piena tecnici. Questa cosa era doveva essere pane quotidiano per per poterla appurare. Verificare però anche qui, magari io adesso mi sentirò dire che faccio ragionamenti che non stanno né in cielo né in terra, però il fatto concreto e assodato è che gli immobili sono stati messi in piedi nel 2018 e oggi ad oggi ancora non sono riusciti e non si è riusciti a vendere addirittura dobbiamo spostare al 2022, perciò sarà una gatta da pelare per la prossima per la prossima Amministrazione. quattro anni, quattro anni di di tentativi, quattro anni di di perdere tempo e sono state reperite queste 900000 euro all' interno del.
Del de dei bilanci dei vari bilanci, perché poi 2019 2022 mila 21.
E questo mi mi mi preoccupa molto perché è oltre agli immobili che non sono stati venduti. Parliamo di 900000 euro perché si era deciso di venderli perché non si riusciva a quadrare il bilancio, perciò si era tentato, si era messo in testa se era se era se era, diciamo messi in in preventivo di vendita e postali all' interno del bilancio. Deve dei vari bilanci perché non si riusciva a parlare del bilancio adesso oggi, paradossalmente, il 2019 2020, che sono stati gli anni più duri, guarda caso il bilancio anche senza quegli immobili. Sì, sì, sì, sono riusciti se è riuscito a quadrare questo e questo mi mi allarma molto, ne avevamo avuto anche un' altra cosa che il l' Assessore al alle finanze che ha relazionato sul sul rendiconto 2020 ha messo in questa sede 28/07 che effettivamente ci sono stati per quanto riguarda i tributi e le entrate sono state molto molto inferiori a quelle che erano le le previsioni e anche in questo caso si è riusciti a quadrare a quadrare il bilancio. io l' avevo, diciamo.
Affermato nella sede del 28 nella nel Consiglio del 28/07, mettendo non ha paragone il 2020, perché il 2020, tutti sappiamo che che i nostri cittadini hanno avuto dei problemi, hanno perso il lavoro. lockdown alla crisi ha messo in ginocchio le attività, grado problemi all' attività, ma io avevo fatto il confronto con il 2019 2002 mila 18 2019, anno in cui è entrata la società perché i tributi sono stati i recuperi di cui sono stati esternalizzati. Con data 01/01/2018 ho messo a confronto 2018 2019, non toccando il 2020. Effettivamente le entrate erano molto molto inferiori a quelle che erano le aspettative e soprattutto a quello che era l' intenzione di esternalizzare il servizio, perché con l' esternalizzazione del servizio se avevano sicuramente più entrate, sì, mi era stato mi era stato garantito in un in una riunione di maggioranza che.
Eppur, pur pagando di più per i cittadini, pagando di più, poi avremmo avuto un recupero maggiore del dell' evasione. Così non è stato e i dati sono stati confermati. I dati negativi sono stati confermati anche dall' assessore e dall' assessore al al bilancio il 28 di di di luglio. Un' altra cosa sulla relazione sulla relazione sulla sul reale di equilibrio di bilancio. Salvaguardia, equilibri di bilancio. Il responsabile di settore, però l' ha detto anche il consigliere Rossi quando ha letto la relazione del dell' Assessore Fontana. come primo punto ha detto che la salvaguardia equilibri di bilancio doveva essere votata entro 31/07/2021.
E naturalmente non è successo. E la responsabile del settore economico e finanziario lo dice nella propria relazione e lo vado a leggere testualmente, perché questo è un passaggio molto importante perché la mancata approvazione del della salvaguardia dell' equilibrio di bilancio comporta una serie di provvedimenti per il Consiglio comunale. Allora, in merito al mantenimento degli equilibri di bilancio, questa è la relazione del responsabile del settore protocollo 21 9 9 1 del 22, 7 2021 in mano al mantenimento degli equilibri di bilancio. L' articolo 193 prevede che, con periodicità definita dal regolamento di contabilità dell' Ente e comunque almeno una volta entro 31/07 di ciascun anno, l' organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare contestualmente le misure necessarie a ripristinare il pareggio. Qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo di gestione o di amministrazione, la mancata adozione dei provvedimenti di riequilibrio previsti dal presente articolo è equiparata ad ogni effetto, alla mancata approvazione del bilancio di previsione e in questo caso si è si applica l' articolo 141 del TUEL, lo scioglimento del Consiglio comunale naturalmente.
Se dovranno fare tutte le procedure, bisognerebbe poi il prefetto, se se se, visto che siamo a ridosso ormai del delle elezioni, se la se la sentirà di di di arrivare allo scioglimento del Consiglio, però questo è un altro e un altro diciamo un altro argomento che i consiglieri di minoranza hanno portato all' attenzione di questo Consiglio perché il compito dei Consiglieri di minoranza come diceva prima il collega Pavia è quello di vigilare su una corretta funzionalità del del del Consiglio comunale,
Grazie.
Grazie, Consigliere Maggi, che stavano al consigliere Iannarilli, prego.
Buonasera a tutti, ma il ruolo che oggi è un bel giorno.
Quel giorno perché finisce questa Amministrazione, a prescindere dai rapporti personali con tutti.
Politicamente siamo distanti e quindi posso dire che quello che sono state per me in questi cinque anni, come giustamente ha detto il Sindaco legittimato dal popolo ed aromatici, ci sta riprodurre è perché si è passato all' opposizione.
Detto fatto ad altra data, ma anche farle notare che accusa che sto qua sicuramente cosa gli sta.
Eh va beh, pazienza.
Comunque ormai questa è la strada, la strada è finita, di questa Amministrazione grazie anche al suo impegno, ai quei voti che sia stato eletto però finisce quella missione. Uno più uno non è un po' la memoria dell' eredità che ci lascia sicuramente non condivisa da questa maggioranza. Io sono ormai 2 3 bilanci che non leggo più i bilanci l' ho fatto per molti anni ho testimoniato di leggere il bilancio rigo per rigo, ho evidenziato così pure simpatiche e diffusi da dimessi, tanto per metterli al diverse concrete, perché dal 2014 che io ho detto che il bilancio di questo Comune era in grave difficoltà e mi diceva sempre che non era vero perché non saprei legge numero in Calabria per esempio di quelli di prima oggi, dopo 10 anni, non possiamo continuare a dare conto a quelli che ci stavano 15 anni fa se si è fatto un bilancio qualche tempo fa, una rinegoziazione dei debiti perché di fatto un bilancio di assestamento dove abbiamo ereditato il fatto credo muti per altri 10 milioni che pagheremo chi sarà successivamente coprirà a pagare. Credo che questo certifica che qualche problema c'è stato nella gestione dell' ente di votarla. Questa gestione di questa Amministrazione è stata sicuramente in parte colpa del del capo del Sindaco.
In parte anche da soli, perché le diciamo? Il danno di questa questione è stata che abbiamo avuto assessori, stia basta mettersi lì, erano assessori a qualche delega, ma non hanno mai operato come dovrebbe operare un assessore, impegnandosi cercando di risolvere i problemi che abbiamo. abbiamo problemi che sono stati lasciati procurando così per senza essere mai risolti. Abbiamo un ente con pochissimo personale,
Molte persone che possono andare. Qualche concorso è stato dato, ma sappiamo che abbiamo dei settori tantissimi e questo è un dato di fatto,
Abbiamo rimesso in moto perché questi giochetti di bilancio io ho sempre denunciato, non ho denunciato alla memoria, però, caro Carlo Maggi, ho denunciato anche quando stavi tu e tu dici di che ne aveva vero capitalizzano leggi, numeri E cosiddetti ormai vi conosciamo il fatto di 900000 euro che ci rimette che noi vogliamo che i 25 anni ma non sono qui, ci sono anche tanti altri se abbiamo eleggerebbe limiti di bilancio, però anche questo è amministrazione, uno amministra, cercando di poter portare poi alla fine del dell' approvazione di un atto fatti concreti, numeri che poi possono dare la possibilità di a proprio agio, fermo restando che dentro ci sta di tutto, abbiamo ereditate ritira chi governerà, ci auguriamo il centrodestra di guerra. I prossimi cinque anni abbiamo ritirato.
Il settore delle gare e degli appalti, soprattutto su temi delicati. Disastro. Io non posso dimenticare Sindaco quando ci avete sempre condannato che la Giunta Magliocca aveva fatto la Ban un bando di gara per i rifiuti disastroso. Voi non siete stati capaci di farlo, almeno questo me lo sappiamo se quello che si farà penso alla tranne l' amministrazione, non abbiamo voluto nemmeno mettere a confronto quello che avete fatto voi con quello nostro, potremmo avere fatto solo tre anni. Siete stati incapaci a svolgere questa questa gara, non so chi era l' Assessore all' Ambiente, addirittura sappiamo che si è fatto ricorso anche un asilo, come diceva Lisi sa che diverse scade 90 giorni e sono presenti al novantunesimo giorno non è valido e questo non si può dire che non è vero. Avete fatto gare per, diciamo, le strutture dell' sportive un anno, due anni, sei mesi. Come si può pensare che un imprenditore, chiunque esso sia, possa investire su un bene che dovrà gestire per un anno.
Invece, se lo gestisce per 10.
Sono un piccolo imprenditore, non investire ormai un bene, il sono importanti per un anno, se invece c'è un bene per 10 anni, sicuramente posso pensare a un discorso diverso e voi non siete stati capaci, qui c'è delegato assist mezzo, Assessore Grossi che allo sport un mezzo 10 anni no al signor Rossi,
Massimiliano erano era Assessore quindi anche su questo, cioè lasciare un' eredità pesante.
L' Acea Sindaco prima per cui diceva quei sassolini sotto le scarpe gli esempi. Litigato della mia gestione dell' Acea ricordo perfettamente quando ha votato nel famoso 2014, quella delibera dicendo finalmente adesso faceva la barista fa i gli impianti nuovi ti sei reso conto dopo qualche anno che l' Acea abbia preso in giro per l' ennesima volta lascerà a una gestione pazzesca. Fortunatamente, dopo tanti anni, anche nei mesi scorsi messi nero su bianco qualche anno fa, che sono fortemente agli atti, qualcuno di competenza ha verificato che l' Acea i bilanci non sono veritieri. Aver verificato che ci sono tantissime gare in house 12000, la mia partecipata da continua sabato, 10 milioni di lavori nella fatti sono una cessione, come io.
Spesso mi si considerava il quello che sta creando danni all' Acea, perché poi non faceva investimenti, ma io, siccome è un po', mi dispiace Sindaco che forse era opportuno collaborare e avere qualche spiegazione, perché comunque avremo una conoscenza approfondita e mi son preso delle denunce sulle aveva messo dei paletti all' Acea. Fortunatamente mi è andata bene, perché quello che dicevo non erano chiacchiere, ma erano cose concrete,
Però oggi anche lei si rende conto ha fatto dichiarazioni diverse da quello che ha fatto anni fa, ma si è dimenticato di stamparla perché la, la stampa della sua dichiarazione, che diceva soprattutto bene brava che oggi ci rendiamo conto invece che a.
Anche qualcuno che aveva affisso un manifesto abbiamo cacciato Acea per vedere l' atto che è stato fatto e ti rendi conto che era una pagliacciata all' atto che è stato fatto, perché per contestare cacciare l' Acea, siccome so benissimo che riguarda l' articolo 32 del diciamo dell' atto filmato che ora c'è una procedura complessa per contestare alla certe cose poi provare il provvedimento di di mandarle di mandarlo via, questo non è stato fatto e quindi l' Acea ha avuto ha avuto ragione,
Non posso dimenticare scusa, Presidente, Presidente, ma tanto sono ne ha parlato da parecchio tempo che cercherò di essere breve, non per non parlare di quando, nel affisso, nella sua maggioranza, i manifesti siamo usciti da Equitalia trionfanti di questa di questa vittoria,
Prima era un bambino che ha ritirato la società che un po' doppio, perché fa interessi in maniera più forti interessi giusti, e non dico che quello che fa la dovesse sia illegale, come ho sempre detto anche quando abbiamo parlato di altri Consigli che forse bisogna rivedere gli atteggiamenti avesse nell' aggredire persone che non hanno reddito cosa che non è stata fatta perché tu sai benissimo che oggi la traverse sia un semplice cittadino, non può pagare perché non lavora perché non ha lo stipendio e quindi ho verificato questo non perché faccia il furbo e gli si para gli si fa il pignoramento del conto corrente e questa è una cosa seria non perché non deve pagare ma si possono trovare delle soluzioni per allungare andando incontro alle persone e oggi invece abbiamo una società che carcassa,
In parte giustamente, perché i cittadini devono pagare le tasse, perché se non paghiamo le tasse, però non possiamo fare i servizi, però voglio ricordare che avete avevate scritto che finalmente vi eravate liberate di su un caso di un suo esangue, voi avete fatto peggio di quello che è stato fatto prima vi siete un po' di mangiarli quello che urbanistica, insomma,
Io mi aspettavo che prima che questa missione andasse via, approvasse la ricezione urbana, lei sì, quello dico che ingegnere, non faccio un po' come aveva fatto l' avvocato Pomigliano l' ingegnere sa l' importanza della legislazione urbana ci sono urbana, dà la possibilità non come la legge del Piano casa ma dà la possibilità ai cittadini di questa città come hanno fatto in altri Comuni delle opportunità sull' edilizia di ampliare di cambiare destinazione d' uso e ci sono delle opportunità sul dagli articoli e io vi invito perché so anche che quel progetto e pare che sia pronto,
Non dico di farlo. Non è che questo non sia l' ultimo Consiglio comunale, ma ne facciamo un altro e approvare la regione urbana, perché una cosa che spetti CT della larga e la legge già che c' era qualche anno, perché i cittadini non possono usufruire di questa normativa regionale perché il Consiglio comunale di ladri? Purtroppo, dico che questa maggioranza ci ha dormito sopra a alla a questo progetto. Sicuramente ci stanno i problemi all' infinito, visto anche l' attacco politico che avete avuto sulla regione urbana, perché quando alla Regione siano persone qualificate e competenti che è il Presidente del Consiglio, all' epoca era e si vede arrivare l' assessore. Non mi ricordo quello che era e la Regione manda una lettera, né in questa farmacia comunale c'è qualcosa che non combina perché se l' avesse fatto qualcuno, quando io ero in maggioranza alla Regione, l' avrei buttato dal Rigoletto motivo dalla finestra, perché lo fai prima l' atto o lo fai, volevo fare un certo progresso, perché probabilmente avrebbe fatto la. Figura non aggiungo l' aggettivo di quello che è successo,
E queste sono cose delicate, per non parlare che quell' ufficio è carente, quindi credo che ormai siamo arrivati alla fine, non credo che si possa arrivare a una soluzione.
È tanto perché c'è l' Assessore ai Lavori Pubblici, no.
La Cirillo ho visto un posto bellissimo, Assessore veramente simpatico, lei ha ringraziato Buschini e sarà per il grande impegno che hanno che hanno fatto quella scuola slovena Scurano per due l' hanno fatto niente lo a scuola di poter trascurano nel centro nuovi assessori Glasses, il consigliere comunale,
Allora diciamo che il Governo regionale altro che esiste, ti vai a prendere gli atti me li sono fatti, mandare di quando sono stati finanziati è stato pensato per la scuola, l' Assessore incidentalmente proponiamo, quindi capisco che li devi incensare o che siete bravi, avete fatto Buschini elevati se voleva, siccome ci sono stati in quell' organo in quell' ente e se vai a vedere quanto sono state alla Regione tornerà ai tanti finanziamenti che sono arrivati alcuni ladri.
Bisogna fare molto di più. 1 quella dell' urbanistica, che mi ha fatto fare una figuraccia per ringraziarlo in pompa magna sulla scuola e scuola. C'è solo una persona che si è sempre impegnato, noi abbiamo fatto qualche emendamento, l' Italia che è stato si poteva fare di più rapida anche riusciti, però ecco ringraziare boschivi e sarà centrale di veramente. Mi è sembrato un po' ridicolo quando queste cose di avidità, credo che la cosa bella imponibili a dire la verità tu la settimo reparto borsa nera ridicolo, ma mi sono sforzato di risponderti, difatti, simpaticamente 22 finito.
In questi anni ha cercato di collaborare. La maggioranza lo sa dove sia stato possibile portare la mia esperienza. L' ho fatto con l' India, non è fatto come in tanti altri anni, un' opposizione giornaliera con il puntino il puntino. Sulla il punto debbo fare non non è. Non è questo il mio spirito, quindi continuerò a farlo. Mi sono ricandidato consigliere comunale, si dice, eccetera continuare di sarà, che ci auguriamo che siamo noi a governare. Cercherò di continuare a dare la mia esperienza a favore di questa città perché credo che, a prescindere dagli uomini politici, qua nessuno è breve. Per per fortuna, in questi tanti anni di di pubblici restaurati noi ci sono degli interessi personali, non ci sono stati mai scandali, già questo non è poco, ha guardato, si sono fatte le gare di rifiuti, no, l' abbiamo fatta, noi stanno nessuno scandalo, per fortuna tutto è filato liscio, perché siamo di nuovo questa questione se poi c' erano solo delle scelte e delle capacità lavorative e di impegno diverse da quelle che sicuramente qualcuno era già ha fatto.
Penso che poi se ne parlerà. Chiudo dicendo un po' di della sanità perché sta uscendo fuori polemiche pronto, soccorso del nosocomio. Credo che l' unico errore che è stato fatto, da soprattutto se dalla maggioranza oppure da chi ne aveva competenza, che prima di fare una comunicazione di misure sarebbe dovuto parlare, come abbiamo visto oggi, per parare il colpo avete convocato una conferenza stampa 05/08 perché si va a spiegare che succede. Io capisco che se bisogna fare delle ristrutturazioni, bisogna anche fare chiudere una parte. Forse si se questa, come comunicato questa comunicato della ASL possa aver dato 20 giorni fa un mese dice guarda, dobbiamo fare questo, succede questo, e quest' altro invece, prima avete fatto uscire la notizia che si chiude e poi cercare di dopo metà di una procura dalla Frosinone da parte di facciata, abbiamo visto pure criminalizzata, che cerca di rassicurare però, in questo contesto, dove la sanità è importante per collezionando, forse era opportuno lavorare in maniera diversa, però credo che.
L' Amministrazione ci dirà qualcosa.
Proprio per cercare di tranquillizzare quelli sono i nostri concittadini, telaio non solo Ferrari, perché il bacino d' utenza e nessun di questo io spero che non lo dico veramente con con franchezza che non sia l' ultimo Consiglio che lei si sforzi questa maggioranza a portare nel registro rubare anche un baluardo per voi come maggioranza, perché non approvare un atto che è ferma ormai da mesi, che dà la possibilità a tanti Bredolo fare la cosa migliore sia non sia, diciamo, il politicamente corretto, però siete liberi di farlo con un deputato. Io mi auguro che di rivederci qui con più di qualche Consigliere non so chi saranno i candidati di continuare a lavorare tutti per le belle parole, fermo restando che vorrei che i Dipartimenti che sono ci stanno e ci saranno sempre grazie. Grazie consigliere Iannarilli.
Do la parola.
No.
Allora?
Poche cose da dire.
Tanto il piano di riequilibrio impostato così.
Sembra che voglia preoccupare alcuni della minoranza.
Ma è un piano di riequilibrio che fa onore.
E dico perché.
Quando uno ha paura quando non sa?
Quello che deve spendere, quando non è certo di quello che porteranno i tributi o quelli che potranno essere i trasferimenti o i recuperi mette in gioco i gioielli di famiglia, va al Monte dei Pegni a impegnare i test e i gioielli per l' amministrazione.
Questo lo fa la famiglia, l' Amministrazione cioè ai beni immobili li mette in gioco, propone una monetizzazione di questi beni immobili,
Per poter dire questi beni immobili mi porteranno una entrata positiva con quelle della positiva avvio pianifico le spese, questo è un discorso di previsione, non è detto che quei beni debbono essere venduti per forza o che sia un fallimento non averli venduti se poi nel corso del dell' anno dell' esercizio le entrate si realizzano.
Del le economie riescono a compiersi, l' Amministrazione agisce con diligenza, la cosiddetta madri di famiglia riesce a economizzare nelle spese di conduzione della famiglia.
I giovani si salvano dal Monte dei Pegni, restituisce la somma, recupera i gioielli.
Per noi significa vanificare la la vendita non è un fallimento, dunque è un risultato positivo. L' Amministrazione in questi anni ha saputo introitare, gestire, pianificare, equilibrare, come stiamo dimostrando oggi le spese, tutte le spese dell' esercizio annuale,
Pur non dovendo vendere i gioielli, quindi quei beni immobili che il Comune di Alatri ha salvato, che non ha venduto grazie a questa amministrazione,
La quale si vanta di avere addirittura acquistato un bene per ampliare il museo, quindi noi non siamo per dismettere, ma per potenziare il patrimonio immobiliare dell' ente, ecco perché dico con orgoglio.
Se non si è realizzata la vendita non è perché c' erano degli abusi, c' era la mancata accatastamento che lo sanno pure i ragazzi.
Che i beni all' asta hanno un termine dice dopo l' aggiudicazione di 120 giorni a norma della legge 47 85, forse l' articolo 46, il comma non lo posso dire. Non le posso ricordare che è rilasciato un termine di 120 giorni agli aggiudicatari perché si riaprono i termini sia del condono della sanatoria, della regolarizzazione di tutte le procedure e le formalità urbanistiche catastali. Quindi, il fatto che ci fosse qualche vizio di titolarità dice di accatastamento su i nostri beni, non è quello che ha impedito la vendita, non è quello, forse è il prezzo a base d' asta alto che noi, non dovendo svendere, non abbiamo abbassato il prezzo d' asta, ma abbiamo dovuto un prezzo di mercato, non si è realizzato, noi ci siamo tenuti gli immobili, l' Ente, abbiamo sopperire compensato con altre forme di finanziamento le esigenze e abbiamo garantito l' Amministrazione, tutti i servizi non abbiamo tagliato nessun servizio e se questo non si può considerare un risultato di amministrazione. Scusate, io veramente dico.
E ribadisco qui a livello di consuntivo come vuole essere oggi questo Consiglio che veramente ne andiamo fieri e forse noi abbiamo saputo fare quello che altri non avrebbero saputo fare.
Perché a noi non è passato per la mente di vendere, l' abbiamo proposto, ma sperando che non fosse necessario e abbiamo lavorato perché non si realizzassero quelle vendite.
Reperendo tutte le risorse, non è detto come un è vero, come dice il consigliere Iannarilli, simpaticamente che le casse sono vuote, le casse sono piene, oggi io l' ho trovato un ruote, io ho trovato un disavanzo che ha approvato i fondi vincolati per le opere pubbliche, non c' era neanche un centesimo di abbiate ripristinare di perché i revisori del conto, il Collegio giustamente ci ha imposto questo rigore, le spese per fronteggiare tutti i contenziosi. I Revisori ci hanno imposto di accantonare le somme disponibili.
Praticamente è stato ipotizzato un' ipotesi catastrofica che comunque da altri debba ri perdere tutte le cause che sono in piedi e noi dobbiamo accantonare quella di quelle disponibili a quelle risorse per pagare eventuali risarcimenti. Diciamo molte volte, sono temerarie le cause e almeno per tre sentenze che si sono verificati dopo la norma.
Dopo il bilancio armonizzato che ha imposto questo tipo di, diciamo così soluzione.
Ecco, noi abbiamo avuto tre procedimenti a conclusione con tre sentenze a favore, quindi abbiamo sbloccato svincolato quella risorsa che era stata accantonata, immobilizzata per fare fronte a cause temeraria, richieste impossibili e soltanto temerari. Allora quello ha costituito una risorsa che abbiamo messo in gioco per salvare il nostro patrimonio, i nostri gioielli per Acea. Sì, dico ancora con orgoglio, però io diciamo l' animatore di quella assemblea dei sindaci marzo 2014 e dico che fu un successo perché dal 2003 fino al 2014 nessuna assemblea dei Sindaci parolai approvato una tariffa che fosse qualunque tariffa, anche male calcolata. Questo creava un alibi per il gestore Acea di dire, non posso fare investimenti perché i Comuni abbiano utilizzano nessuna tariffa, non possono operare in dando succhiava le nostre risorse senza investire un centesimo. Da quel giorno, da marzo 2014, avendo approvato una tariffa, abbiamo messo con le spalle al muro Acea che continuate a prenderci in giro, ma adesso sta scontando qualche disturbo giudiziario, mi pare, se ci siamo costituiti, ci costituiremo parte civile proprio per tutelare i nostri diritti. Quindi è stato un comportamento saggio invertire quella tendenza a marzo, 2014 e qualcuno che, come me, non aveva cambiali da pagare sia potuto permettere di mettersi contro. C'è di stare ancora con procedura perché oggi sono tra quei 31 comuni che ha chiesto la risoluzione del contratto perché Acea è inadempiente è palesemente inadempiente. Non l' abbiamo mai noi negato.
Posso continuare a usare il tempo Equitalia, bene Equitalia era quell' ente, quel carrozzone che consentiva ai creditori di non pagare, di rateizzare, di passare inosservati e comunque di privare il Comune di questi incasso.
Era per legge, siccome il carrozzone era dannoso per le finanze dei Comuni, la legge ha consentito di uscire l' Acea e trovare un altro gestore, noi l' abbiamo fatto questo gestore.
Ecco perché può sembrare anche più, diciamo così, feroce, più energico, ma è anche giusto, dimostra a mostrare i denti perché per l' onestà di chi paga deve essere stimolato anche chi non vuole pagare, che non tutti sono poveracci quelle persone che fingono di non poter pagare non sempre sono realmente poveri realmente incapienti e gente furba, invece è giusto che tutti vengano messi con le spalle al muro. L' avreste il nuovo gestore rateizza come faceva Equitalia e quindi mette tutti nelle condizioni di pagare, ma se manca la volontà è giusto che ci sia uno stimolo.
Energico per la rigenerazione urbana. Non è vero che noi siamo in ritardo. Noi siamo stati il primo Comune del Lazio ad adottare un regolamento di attuazione della regola che la legge numero 7 del 2017 sulla rigenerazione urbana. La legge prevedeva il termine di un anno e noi l' abbiamo approvato nel entro l' anno. Però, siccome l' abbiamo fatto in house, abbiamo fatto all' interno, noi abbiamo speso per pagare consulenze, magari avvicinando persone che potevano poi essere incisive nell' autorizzazione. Quel regolamento non è piaciuto,
Allora mi è piaciuto il comportamento della Regione perché noi stiamo applicando la rigenerazione urbana tutti giorni all' ufficio tecnico tutti i progetti che esistono e che passano solo impostati sull' articolo 6 della legge 7 2017, articolo 6, tutti gli interventi che si possono fare per richiesta di titolo puntuale. Non si possono fare le lottizzazioni, non si possono fare le rigenerazioni dei quartieri di quelli che si chiamano piani integrati urbani di cui questa città non ha bisogno. Perché se io sono dell' ingegnere diretta si dice rapporti, si dice con ironia, forse siamo noi quei tecnici che hanno capito che in questo Comune, per la grandezza del Comune per la configurazione, non ci sono casi di archeologia industriale all' interno del centro abitato che vanno riconvertiti, perché è una fabbrica all' interno di un centro abitato, un centro urbano. Non potrebbe esistere, quindi il piano integrato urbano sarebbe un mini piano regolatore all' interno di una Insula o di un di una proprietà, per trasformare quel patrimonio in qualche altra cosa, se era una fabbrica, diventano residenze, possono essere Presidente, possono diventare uffici poi diventare un centro servizi. Noi abbiamo tutte case,
Le fabbriche, quelle poche che ci stanno stanno in zona artigianale, e quindi non abbiamo bisogno di piani integrati urbani, non dobbiamo dare incarichi a professionisti o consulenze gratuite, stiamo adottando la rigenerazione urbana regolarmente, del resto, io ancora, siccome sono un ingegnere che qualcuno di legge sono sì, ecco gli ultimi due parole nessun Comune della Provincia ancora a un regolamento sulla rigenerazione urbana approvato dalla Regione.
Adesso o alla Regione forse estranea alla cosa e siamo tutti 91 Comuni incompetenti, io vado avanti così uso, la legge per quel buono buono che mi dà vanno avanti anche con questa linea. Ringrazio la mia squadra e dico sempre per quello che abbiamo fatto per quello che proponevamo negli riequilibri.
La città, visto che tutti lanciano dei messaggi politici qualcosa di buono se lo può aspettare solo da questa coalizione. Grazie grazie, Sindaco, che sono la replica al Consigliere Maggi, prego sei minuti.
Guardi Sindaco.
Le sue dichiarazioni lasciano veramente allibiti, ma lipidi, perché poi lei diceva bisogna ripristinare la verità, bisogna ripristinare la verità.
Allora lei ha detto che non siamo riusciti, per fortuna, tramite manovre di bilancio tramite a vendere i gioielli di famiglia, e quindi è qui e fin qui tutto bene. Per carità, vendere è sempre una cosa negativa, sono riesce in qualsiasi casa, ma anche un ente pubblico riesce a non vendere, va benissimo, cioè tanto di cappello, però però, guarda caso, lo avete messo l' avere messo tutti e tre gli immobili in vendita nel 2022. Io avevo detto pure prima lei non è stato attento, magari evitare di fare questa dichiarazione se fosse stata attenta a sentire quello che io dicevo, però, siccome che la considerazione è sua è pari allo zero, allora, lo ribadisco, l' avete messo nel bilancio di previsione in vendita nel 2022, tutti e tre gli immobili la Conca Renal ebreo bar, perciò se ci fosse stata veramente, come dice lei, qualsiasi regolarità, se non ci fossero stati irregolarità come io sostengo perché è così c' erano delle irregolarità,
Su due immobili catastali e uno invece aveva erano colpito da un provvedimento di contenzioso, gli immobili sarebbero stati venduti, invece non sono stati venduti perché non siete stati capaci neanche di metterli in vendita Sindaco, neanche di metterli in vendita altro che le aste andate deserte andata deserta, sì, perché perché non sono state ritirate le ha son state bloccate perché gli immobili non erano regolari.
Poi parla di conti tutto a posto conti tutto in ordine tutto quanto allora 25/05/2021 parliamo di due mesi fa, 25/05/2021 Delibera numero 67 67 l' ha votata lei con 3 4 assessori perché naturalmente non sono se non sono, non sono, diciamo presenti sempre, perciò vado vado a spanne ma sicuro non sono presenti, perciò voglio dire allora nella delibera di Giunta del 25/05 non ripeto la numero 67 c'è scritto nel corpo della delibera visto il decreto del Ministero dell' interno, di concerto con il Ministero dell' economia e delle finanze, concernente il riparto dell' incremento per gli anni Duemila 21 e 2022 del Fondo, per il sostegno agli enti in deficit strutturali, di cui all' articolo 53 del decreto legislativo 104 almeno due del 2002 disposto dall' articolo 1, comma 7 7 5 della Legge 30/12/2007 numero 178, alla quale il Comune di Alatri è stato concesso un contributo complessivo per l' annualità precisati di 6 milioni 432000 0 72,85. Perciò, se lei se veramente i conti a posto non c' era la necessità da parte del Ministero dell' Interno rimpinguare le casse comunali per far quadrare i bilanci. Caro Sindaco, se ci fosse stato, come dice lei questo, siamo considerati un ente con deficit strutturale, perciò tutte le sue chiacchiere non pago nulla, le rassicurazioni che dice la maggioranza, l' unica maggioranza che questa può proseguire il il risanamento della città o comunque di di di portare avanti un discorso che vi siete prefissati in questi, soprattutto negli ultimi anni, è solamente lei la fa demagogia, io parlo con i fatti che hanno si doveva, ho detto più di qualche volta gliel ho detto quando ero in maggioranza glielo sto dicendo adesso che sono in minoranza. Quando parla con me deve parlare con i fatti, perché io non il decreto, più non le credo più di tutte le cose che ha detto, non credo più perché gli atti la spediscono in qualsiasi caso, in qualsiasi momento, e questo è un atto importantissimo dove la città le lascio una città in deficit strutturale. Grazie.
Grazie, Consigliere, Maggi.
Interventi.
Prego, consigliere Favia.
Grazie Presidente.
Innanzitutto vorrei salutare il l' assessore Di Fabio inviargli le mie, e anche a nome dei Consiglieri di minoranza, che in qualche modo rappresento di risolvere prima possibile il problema, il problema che ha avuto e che ha anche pubblicamente, diciamo così, portata con cui ha portato a conoscenza.
Tutti i cittadini, quindi, gli auguro gli auguro di risolvere prima possibile e tornare tra di noi a fare la sua attività politica,
Il.
Il punto all' ordine del giorno vicino alla pensiamo a votare è un punto che in qualche modo costituisce un' appendice l' appendice del bilancio ed è infatti denominato salvaguardia degli equilibri di bilancio costituisce, in buona sostanza, una sorta di correttivo, è un bilancio, era stata,
Ha predisposto e che poi ha dovuto essere modificato integrato, come è normale che avvenga in corso d' opera, e adesso però è anche la fotografia di una situazione che è stata ben descritta dal Consigliere Maggi e che ci consente di, diciamo così esprimere qualche parola di verità riguardo a quanto è stato detto da chi mi ha preceduto Equitalia si dice che Equitalia.
Era era un soggetto che oggi, se lo si descrive come soggetto che non era in grado di fare il suo lavoro, che addirittura era troppo indulgente nei confronti dei dei morosi e quindi non consentiva al Comune di poter incassare tempestivamente le imposte, io mi ricordo che all' epoca invece fu fatto un manifesto da parte di questa Amministrazione che descrive l' Italia come un mostro, un vampiro che che,
Accennava ai cittadini, perché era il periodo in cui Equitalia ha iniziato ad aggredire i patrimoni de dei soggetti che avevano delle esposizioni verso lo Stato e gli enti locali, e proprio per questo fu fu siamo si decise di uscire da questo ente di è meglio di riso. non rinnovare la convenzione con questo rende e cercare la prima di risolvere i problemi da sé attraverso un G, una gestione interna del servizio, cosa che poi non ha funzionato assolutamente e quindi sia stata in gestione a un privato. La differenza è tra.
Febbraio, l' ente pubblico, che era appunto Equitalia, e il privato è che il privato prendeva 6 e mezzo per 100 di agio all' epoca che poi è scesa a 3 e mezzo. Oggi è 3 in mezzo.
Il lancio della società a cui è stato affidato questo servizio chiede e ottiene e impone il 21% che è un bel un bel peso a carico di coloro che si trovano hanno la ventura di finire in archivio di questa società. Quindi io non credo che questo possa essere ritenuto un una un gesto, diciamo responsabile della parte della distrazione e soprattutto non credo che sia andata nella direzione dei cittadini perché i cittadini non ci hanno guadagnato, ma anzi chi ha la sventura di finirci in mezzo, a volte anche in colpevolmente.
Ne parla delle conseguenze perché si trova a versare quanto meno il 20% in più di quello che avrebbe dovuto pagare a causa dei ritardi delle omissioni o anche solo del del mancato pagamento delle imposte che gli erano state.
Diciamo così comunicate. La rigenerazione urbana anche sulla rigenerazione urbana è una parola di verità. Bisogna dirla e qui si parla, si dice no, noi noi non interessa il per Regolamento, legislazione urbana, l' applichiamo tutti i giorni,
La verità è che il regolamento fu portata in Consiglio comunale, fu portato per l' approvazione, se non che la Regione Lazio, ma invia una diffida al all' amministrazione affinché provvedesse a ritirare entro 15 giorni, quindi con un termine perentorio, quel regolamento perché si poneva in contrasto con le norme di legge allora in vigore. Quindi parliamo di un quadro, di un atto che era un atto che andava, diciamo così, contro le leggi urbanistiche approvate dalla Regione Lazio che, non dimentichiamolo, è un errore. è un organo che diciamo, ha la stessa posizione politica di questa Amministrazione e nonostante ciò non esitò a censurare quell' atto e a imporne il ritiro, se era inutile, perché l' avete portato all' approvazione del Consiglio, se non serviva che perché metterlo a votazione, perché tentare di farlo approvare evidentemente aveva una sua funzione, quella funzione che è stata già ricordata, e ciò non è stato possibile farlo perché evidentemente quest' Amministrazione non è stata in grado Acerra il suocera. Siamo, tutti d' accordo, pare a parole, poi però, quando si tratta di passare dalle parole ai fatti, le cose che abbiano un po' devo dire e devo registrare che dopo le nostre le nostre sollecitazioni l' amministrazione ah sì deliberato di costituirsi parte civile nel processo penale, in cui i vertici di Acea sono accusati di aver commesso degli abusi e dei reati. Quindi.
Attraverso i quali avrebbero penalizzato la comunità, che fa parte di questa di questo ATO e quindi che gestita dal almeno sotto il profilo idrico, da Acea vedremo se è così. La costituzione di parte civile è un atto, è un atto positivo che noi condividiamo, però mi chiedo anche per quale motivo la stessa cosa non è stata fatta. Quella vari con la SAF, quando era sempre gli stessi organi giurisdizionali, anche sempre la stessa procure, contestavano ai vertici di questa società a danni e in sottoforma di una frode anche ai cittadini di Alatri, quindi alla nostra comunità che addirittura in quel caso erano stati specificamente contestuale quantificati in 530000 euro, e siamo dovuti andare noi lì a difendere i cittadini costituendosi parte civile, esercitando l' azione popolare. L' amministrazione non l' ha fatto perché perché eravate della stessa parte politica di quei soggetti che sono qui imputati? Non lo so fatto che non è avvenuto. Il piano di riequilibrio finanziario viene viene descritto come se fosse un fatto normale anche nemmeno questo. A nostro avviso, è vero, il piano di riequilibrio finanziario è una norma prevista nel testo unico delle leggi locali degli enti locali che viene adottato quando i Comuni si trovano in una condizione, diciamo prefallimentare, ma ti viene definito anche pre dissesto quando è l' anticamera del dissesto, quando l' Amministrazione non è più in grado di pagare i propri debiti.
Deve ricorrere a allo Stato, chiedere di intervenire, farsi prestare i soldi che può avere i soldi necessari per rimettere a posto gli diciamo le le casse del Comune, ma nello stesso tempo il il, lo Stato gli impone dei vincoli, gli impone degli obblighi, gli impone delle limitazioni che consistono innanzitutto nel na alzare al massimo livello le addizionali. Le imposte comunali che Adelardi sono il massimo previsto in Italia perché appunto abbiamo il piano di riequilibrio finanziario.
Impone di non poter fare investimenti liberamente, come avviene invece per tutte le amministrazioni che hanno libertà di azione, perché bisogna chiedere l' autorizzazione alla Corte dei conti e, di fatto, imporre delle riduzioni delle spese di 10 15% a seconda dei settori, sia per quanto riguarda la somministrazione dei servizi che per quanto riguarda anche le remunerazioni del del personale, ragione per la quale noi ci ritroviamo oggi ad avere un Comune che ha sostanzialmente svuotato di risorse. Bisogna, abbiamo, siamo sotto organico e questa è la conseguenza anche di questa scelta. Quindi noi riteniamo che l' adozione del piano di equilibrio finanziario è stata sia stato un fallimento. Rari. Riconoscimento del fallimento di questa Amministrazione che non è stata in grado di amministrare e di tenere in ordine i conti, e quindi ha dovuto fare ricorso al al prestito dello Stato prestito che noi dovremmo, non dimentichiamolo, non lo dimentichi, nessuno, non lo dimentichino. I cittadini. Vorremmo finire di rimborsare 2043, quindi qualcosa che che passerà sulla destra della prossima Amministrazione, di quella che verrà ancora e delle altre due Amministrazioni, perché ci vorranno almeno altre quattro Amministrazioni piene. Eppure arrivare all' azzeramento dei debiti che ha sono stati riconosciuti sussistenti nel momento in cui è stato adottato il piano di riequilibrio finanziario.
E poi, per quanto riguarda il consigliere Rossi, ha elencato una serie di interventi di finanziamenti ricevuti, beh, diciamo la tuta, questi finanziamenti sono finanziamenti statali per la stragrande maggioranza, sono stati concessi a tutte le amministrazioni, non solo la nostra, e servono per far fronte a delle esigenze.
Particolari in un momento particolare che tutti conosciamo, perciò gli, ovvero che davvero il consuntivo non possa essere ritenuta un consuntivo, come ha detto il Sindaco positivo, grazie grazie, consigliere Maria, se non ci sono interventi che prego Siremar.
Rossi.
Grazie grazie Presidente, ma solo per puntualizzare che nuova il consumo del suolo fra tutti questi finanziamenti statali sul fondo eccessi a tutte le amministrazioni, se mi polemica io, almeno in bonis, non risulta questa cosa.
No, io non mi rispondi bulgari, stava parlando di 6 milioni di euro, lei ne sta parlando in 6 milioni di euro, esso non condividiamo, se parla del piano di riequilibrio, si parla scusi eh, se parlo del Piano di equilibrio vuol dire che si sta riferendo 6 milioni di euro se parla di finanziamenti Gold è un' altra cosa, leggo in quel in quel passaggio stavo parlando dei dei finanziamenti dello Stato sul piano di riequilibrio,
E quindi 6 milioni 500000 euro sono stati dati a questo Comune.
Così come i dati, ma il piano di riequilibrio non pensavo a tutti, come dice lei, comunque, a parte questa cosa, qui vorrei dire un' altra cosa.
Giustamente i Consiglieri di minoranza in particolare Consigliere Maggi, consigliere Bond, ha mancato, si sono soffermati molto su questa questione.
Di dubbio, poi mi piacerebbe anche sapere che cosa avvocato Maggio supera un dubbio perché magari i cittadini non lo sanno, non oggi, in quel periodo stava in maggioranza, ne ha votato il piano di riequilibrio. Oggi fa la morale spende il popolo Maggi è stato uno di quelli che ha votato, parleremo dopo facciamo sapere giusto perché è importante. Anche la vendita all' asta dei beni va approvata, cioè, proprio per essere onesti, adesso magari mi viene a criticare questo album approvato. Però, al di là di questo, come si può nessuno anche fastidiosi divieti, ma visto che loro di Livorno ricordo pure io quello che mi piace sottolineare, però,
Perché ci sono anche stati in questi anni aspetti positivi che hanno ridotto di molto il debito del Comune, ne dico solo uno, che è quello forse più emblematico di tutti.
Sia per l' importanza e sia soprattutto per la quantità di debito abbattuto,
Mi riferisco ovviamente ai mutui, ritenendo non servono, perché quando noi siamo intorno al Ministero, questa città il Comune gravi, dovrà rimborsare 40 milioni di euro di mutui, 40 milioni di euro di mutui fatti dagli anni 80 ha sulla salute, quindi diciamo negli ultimi quarant' anni.
In 10 anni questa Amministrazione ha potuto fare un solo mutuo.
La politica di quel che ha dimostrato che comunque serviva.
Ad ottenere un risparmio sostanzioso, un risparmio di quasi 350000 euro mi riferisco al mutuo sul finanziamento per il passaggio.
Al netto, ecco, questo è l' unico mutuo fatto da questa Amministrazione in tutti questi anni e non abbiamo modo di fare mutui per asfaltare le strade per farli forum di fare, come hanno fatto in passato altre amministrazioni, anche sotto elezioni, a non ricordare l' ultimo Consiglio comunale nel 2011 si ascoltava al giorno prima delle elezioni.
E noi giustamente criticavamo oggi, ci dicono loro, anche giustamente.
Però voglio dire questo buco di questo inutili oggi da rimborsare, se non sbaglio, non vorrei sbagliare, siamo intorno al 25 26 milioni di euro, mi sfugge bene, nessun popolo dovrebbe essere così, quindi vuol dire che in questi anni abbiamo pagato 16 milioni di euro.
Facendone uno soltanto perché pensate di pagare 16 milioni di euro è facile.
È facile, io non penso.
Lo dice uno che sia per il lavoro che fa e anche per per un pensiero mio di carattere economico e atti personali, sono sempre state farlo perché perché nemmeno i mutui vanno fatti, cioè un mutuo, serve lo sviluppo e il muro sempre ad investimento, questa Amministrazione dell' attività di fare però pagati.
Allora voglio ricordare non incarichi, nessuno poteva, anche non cammina, ove vorrei ricordare. Accanto agli elementi negativi che ha detto l' avvocato Barilà, vedete il Consigliere Maggi che ribadisco, anche lui ha votato il piano di riequilibrio. Anche lui ha votato la vendita di beni e oggi viene qui a fare la morale, o meglio su queste cose e noi lo si farebbe te stesso perché tu la votati come noi, come voi, valutate come noi dovresti quando inizia il discorso qui diversi, partire sempre e comunque io ho votato. Questi provvedimenti non ne sono mai e ogni volta che mi debbo ricordare però l' ha fatto già Antonello Iannarilli, veramente prevede lo ricordo sempre perché è giusto che sia così, perché non è che tu ti puoi presentare di fronte estetici. Questo questo provvedimento era sbagliato e non l' avrei votato. Pure tu, poi può essere sbagliato, però l' avevamo pure tu.
Va bene, non voglio però puntualizzare che siano gli ultimi Consigli non mi sembra nemmeno opportuno più di tanto farlo era solo per precisare alcune cose mi piaceva ricordare quello dei mutui, perché perché è giusto ricordare anche questo, però corridoi commentato per iniziare perché per molti di noi questa magari sarà l' ultima esperienza io ho già fatto l' altra volta,
Il ringraziamento a tutto il gruppo al Sindaco non mi voglio rifare auguro a chi ci sarà dopo di gestire meglio di noi stessi, se insisterà, malgrado non il tutto non sarà facile,
Però, ecco, mi piace ricordare anche un' altra cosa che io in politica rispetto all' ultimo o avversari, ma non hanno amici o più amici, forze dell' opposizione e maggioranza.
Non ho premuto mordermi con nessuno, quindi, da questo punto di vista potrebbe essere il mio ultimo Consiglio può essere, può essere, può essere sicuramente può essere, però ripeto un ringraziamento mio va tutto il gruppo nel modo il partito e a tutto il Gruppo della maggioranza al Sindaco che nonostante tutto l' ho detto l' altra volta è stato votato per tre volte con il Sindaco e ci sarà un motivo se è stato votato elettrodotti, Sindaco quindi le critiche di Maggi sul Sindaco sin ci possono stare, perché poi viene il gioco della politica ci mancherebbe però lo ricordo per l' ennesima volta il Sindaco attuale è stato dato tre volte dei cittadini,
Ci sarà un motivo fortuna può anche essere bravura, ci sta.
Prestare una tre volte tre su tre.
E magari che debbo dire in che termini sbagliati, forse resta il fatto che la storia dirà che è stato votato per tre volte.
Sì, una breve replica necessaria.
Perché la verità che si vuole mistificare mi dispiace, per questo vogliamo confondere il piano di riequilibrio decennale con la catastrofe.
No.
Non è vero che il fondi del piano di riequilibrio impongono pagamenti fino al 2041 e si estingue nel 2041 il disastro.
Se dura 10 anni, è stato approvato il numero 17 del 27, chiuso il piano di riequilibrio, l' ammortamento dei debiti del Comune di tutti i mutui che sono stati rinegoziati, come ha detto il Consigliere Rossi, in un piano trentennale, quello sì che scade nel 1041 ma è la sommatoria di tutti i mutui fatti nella storia di questo Comune,
E allora, perché non si deve dire no, si vuole confondere, metterla in caciara dove c'è il Sindaco antipatico, guardi, io sarò breve antipatico, però la città ha bisogno di qualcuno antipatico, come a me pare che dice la verità e rimette un po' di ordine alle cose.
Come anche il contributo, questo contributo è stato dato al Comune perché è virtuoso, non perché il Comune ha bisogno, sta allo sfascio di regala i soldi, lo Stato non regala soldi, anzi,
Lo Stato ne mette in guardia poi se la Cassa depositi e prestiti che vale un mutuo che ha riconosciuto un mutuo per l' efficientamento dei lampioni a led in alcune solido, e sfido chiunque di noi ad entrare in banca, protestato fallito e vado a chiedere un mutuo se glielo danno quindi per la proprietà inversa se il Comune di Alatri ha avuto il mutuo non sta in predissesto.
È un colore capace di restituire.
La certificato.
Sia il Collegio dei revisori che la Corte dei conti e questo dovrebbe inorgoglire non solo il sottoscritto, ma tutta la città che è tutelata da questa gente e torno a ripetere che piaccia o no, non sappiamo chi sarà votato, che sarà eletto, ma solo questa coalizione potrà fare qualcosa di utile per la città,
Che quei mutui non li abbiamo fatti, tutti noi nessuno, la situazione debitoria, la ingarbugliata, qualcuno prima di me, non certo noi non abbiamo risolto i problemi e lasciando i cassetti pieni.
Questa è la differenza.
Noi lavoriamo per cassa, si fanno le cose se c'è la cassa per pagare loro la competenza, pagherò.
La cassa,
In questi 10 anni sono state realizzate opere pubbliche da ladri.
E come mai si dice, anche con dei contributi, ma con tanti fondi propri del Comune?
E questo non è un risultato positivo, non lo può dire.
E non abbiamo avuto bisogno di vendere i beni.
Se poi sono nel piano pluriennale e cade nel 2022 2023, è giusto che sia così, la tecnica è sempre quella, ma non per questo Comune pensavo operare, forse il Comune sta proprio operare per questo.
Ma certamente dobbiamo 22, non so chi ci sarà, ma se è diligente, chi ci sarà dovrà operare per evitare la vendita di gioielli di famiglia, come abbiamo fatto negli anni passati.
Questo è l' amministrare.
Che oggi non possiamo preventivare le entrate del 2022 e su che cosa investiamo su quello che c'è ciò questi beni, potrei anche vendere, li potrei anche vendere, come vi ho detto, che li debba vendere sulla rigenerazione. Se ne parla tanto, si dice tanto sì, ma se il regolamento che questo Consiglio ha approvato non è stato accettato da una commissione di esperti della Regione che non merita questa qualifica, io non mi voglio risottoporre a quella tortura, ho detto e continuo a ripetere se l' andamento è questo nella regione, se il Collegio che deve approvare questi documenti, queste questi organi diciamo, questi strumenti di attuativi della legge, è meglio che noi ci domandiamo, impone per consentirmi di chiamarti, così no, applichiamo per quello che serve. Con l' articolo 6 stiamo facendo variazioni di mutuo ristrutturazioni con ampliamenti volumetrici. Tutto quello che serve alla città di Alatri, questo lo può dire una persona che fa quel lavoro e lo dicono tanti altri del resto comuni.
Che abbiano un regolamento autorizzato da questa Commissione, che non voglio nominare. Come si chiamano queste persone esperte ancora non ce n' è uno in tutta la Provincia ci sarà pure una ragione.
Lo so che noi abbiamo un Regolamento pronti, come noi siamo stati i primi a farlo, possiamo abbiamo ritoccato, ma quel regolamento andava premiato solo perché era arrivato nell' arco di 360 giorni della.
Ecco, questo mi fa, mi fa onore e basta, mi fermo, qui, è valido, poi non piace e questa è un' altra ragione, ecco, sono ragioni politiche che a me non piacciono e sa bene chi mi conosce, sa bene chi mi ha frequentato sa bene anche chi è lontano l' arma del ricatto non piace a nessuno tantomeno a noi.
Ecco.
Mi fermo qui, vi ringrazio di avermi ascoltato ancora una volta, ringrazio il Consiglio per tutti questi anni, anche la minoranza con la quale abbiamo collaborato e lavorato insieme, ci siamo scontrati, ma abbiamo vissuto 10 anni della storia, dei ladri insieme e credo di aver fatto tante ma tantissime cose buone quindi grazie a tutti tanti auguri e spero chi viene come detto la volta scorsa di sappia fare almeno altrettanto. Grazie grazie Sindaco. C' era la replica del Consigliere Maggi,
Per dichiarazione di voto di dichiarazione di voto.
Allora io.
Per replicare per per rispondere al consigliere Rossi, io non ho mai parlato del bilancio del Piano di riequilibrio, mai troppo cammino non è mai uscito il piano di equilibrio. Io non ho mai contestato ho detto qualcosa sul piano dell' equilibrio che in quel momento del 2017 pensavamo che fosse la cosa più giusta sotto sotto, diciamo, supporto dei revisori, del conto del del Segretario generale e quant altro. Perciò io non ho mai detto quel de sugli immobili comunali, non ho mai detto che io non ho votato per metterli in vendita, ho solo detto che sono stati poi portati dall' assessore, perché se il consigliere deve andare a verificare anche la regolarità degli immobili che abbiamo, che l' assessore e la struttura portano in Consiglio comunale, allora siamo proprio alla frutta. Io sto solo dicendo che con tecnici con assessori, come Gruppo assessorile che c' era e che c'è che c' era son state emesse degli immobili in vendita che non potevano essere messi in vendita perché avvenute le irregolarità. Questo ho detto non ho parlato né che voglio fare un passo indietro non è che voglio far finta che non c' erano assolutamente. Mi sono sempre assunto le mie responsabilità in tutti, in tutti i contesti, sempre quando ero in maggioranza e adesso che sono in minoranza. Grazie.
Grazie alle continue domani ci sono altri interventi.
Segretario, mettiamo, mettiamo in votazione.
La votazione.
Marini.
Infatti.
Dati.
Nazionalità.
Dati.
Badi.
No, non me lo fa, manco più.
Eh va.
È come se fosse collegata, però non.
È collegata però.
Diritti, rispondere, per favore, Massimiliano dati.
Okay.
E come un uomo non eccolo, eccolo molti dati.
Ti.
Le linee presente favorevole accese.
Acceso.
Eccolo.
Accesi.
Arcese.
Sì, sì, fanteria.
Antonio.
Pronto?
Sì, sì, sì, eccolo.
No.
Buonasera.
Problemi.
Fantini.
La spesa storica allora sbaglia, basta qua, basta, basta questo qua, questo no, ok sì.
Giansanti vendesi, sì, Maggi.
Borrelli.
Colella.
Colella.
Sì, sì, Rossi.
Scaccia prima a Bossi.
Costantini e Morelli.
Melone.
No, assente, per cui.
No.
Per il punto all' ordine del giorno, allora, un assente 7 contrari, 9 favorevoli, il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività, faccio l' appello Segretario.
I dati.
Dati.
Acceso.
Accese.
Accese.
Arcesi.
No, alza la mano fatti vedere insieme, sì, ok, grazie, Fantini.
Fantini.
Come?
Un altro Governo.
Pandemia, cosa qua?
Perché l' unica che ha due collegamenti Antonini?
Detto Gino.
Si è detto, si valide.
Giansanti, mesi sì maggio.
No è nella disponibilità della salvaguardia Borrelli, Colonna.
Colella.
Sì.
Rossi Scaccia, aveva adesso Costantini e Morelli Milone assenti, per cui.
Un assente, 9 favorevoli, 7 contrari, se votare per l' immediata esecutività approvata, quindi.
9 9 favorevoli, un offende e 7 contrari.
C'è un ordine del giorno a firma del Consigliere Terzi, prego Consigliere.
Questo. io ragiono uno da solo quando quegli altri due colleghi è successivo al posto, questo è precedente, riguarda un' altra mozione da me presentata qualche giorno vada bene, volevo dire questo è ovviamente no che ieri anche dal presidente della RAI,
Quindi è ordinatorio perché ad oggi, adesso la mozione della strada abbiamo questa lottizzazione avvisate.
Noi dobbiamo andare oltre, perché io stessa ho scritto senza negare.
Cercherò di questa Giunta, si occupa di ogni altro mezzo per l' impegno che hanno a cuore il bene.
Domando.
La nostra domanda, onorevole Bonito, proprio l' aspetto no,
La decisione di incoraggiare la copia, no a rivedere un.
Il numero di ore e di almeno 2002,
Robert.
Ci uniscano.
Benissimo.
Sì.
Un' altra cosa.
E questo è sempre dopo i loro no, perché quello lo la PEC non o è andato a prendere tributario nei nostri.
Questi sono uguali.
Ma questi sono uguali,
È?
Io ribadisco.
Il titolo.
Lo dico.
Forniscono sostegno all' Autosole, esprimiamo in vigore,
Quindi il primo, che più o meno che nelle vostre case è andato via PEC, la leva.
Se dobbiamo stare qua,
Ecco la causato adesso in ordine.
Allora c'è salvo fatto, salvo quello vostro, di averti c'è questo di adesso e poi c'è quello firmato da addestri Cannarile Borrelli, poi ci sono questi che mi avete dato, terzo, in prevedeva la, quello via vecchia che non ho visto.
Eh no, è andato a cercarsi di dargli un uso.
Se noi ci fermiamo, così è un altro.
Questa che riguarda lo sport.
Roberto, lo aspetta sempre che il segretario, dando ovviamente a verbale.
Va beh, intanto intanto illustro lo vuoi che lo faccia.
Non ci sta.
Le cose tecniche, purtroppo.
Posso, Presidente prego, prego, prego consigliere Bosi sì buonasera a tutti, Presidente, colleghi, Assessori e Consiglieri, questo mio ordine del giorno è.
Tende a portare risalto all' Amministrazione e alla città i grandi risultati ottenuti da una squadra di calcio a 5 qualche mese fa.
Una squadra che ha sede nel nostro territorio, che già nel palazzetto dello sport di Tecchiena militante nel campionato di serie C questo hanno fatto le finali a Genzano e l' anno prossimo parteciperà al campionato nazionale di serie B.
Quindi è una vetrina molto importante, un orgoglio per tutta la città.
Quindi mi aspetto.
Stonato un po' una mancanza di un piccolo riconoscimento, però c'è ancora tempo, penso, da parte dell' amministrazione e allo stesso tempo volevo se l' Amministrazione, l' Amministrazione, considerati i gravi sforzi economici che sarà costretto a questa società a sobbarcarsi visto che cambiavano nazionale un comprende delle trasferte anche in Sardegna, quindi esborsi economici importanti, suffragati in parte da quelli che sono contributi da parte delle due aziende sponsorizzazioni. Prego il fatto già che comunque giovane il palazzetto dello sport di Occhiena. L' Amministrazione potrebbe eventualmente farsi carico di concedere un contributo, qualcosa che vada comunque a dare una un sostentamento. questa associazione.
Vengo alla lettura dell' ordine del giorno aveva iniziato transazione bonaria, ladri, in attuazione dei principi generali fissati dallo Statuto e nei limiti delle risorse di previsti in bilancio, favorisce Maurizio, sostiene le forme associative mediante erogazione di agevolazioni, contributi finalizzati a concessione in uso di locali immobili, impianti terreni di proprietà comunale considerato l' impegno continuare dopo,
Di sostenere e incentivare le attività sportive del territorio. Considerato che la società sportiva Accademia, mole bis di diffusione della a cinque militanti del campionato di calcio a 5 è risultata vincitrice proprio per la promozione della serie B Nazionale per la stagione 2021 2022, considerando che tale opportunità potrà ampliare ulteriormente l' immagine e il nome della nostra città,
Nonché avere delle ricadute positive in termini di afflusso di gente per la nostra economia locale. Vista la rilevanza e l' importanza del campionato della squadra locale, si accingerà a disputare aventi rilevanza nazionale, tenuto conto delle scarse risorse che l' attuale società sportive hanno a disposizione i notevoli costi sostenuti per l' adozione di adeguati protocolli sanitari richiesti che invece dall' emergenza Sars Covid 2 si rende quantomeno necessario aiutare nel percorso professionistico la società e la squadra. Accademia morbosità di calcio a 5 visto lo Statuto comunale.
Delibera di approvare il secondo, il seguente atto di indirizzo per impegnare il Sindaco e la Giunta della città di Alatri, nonché gli uffici competenti, affinché vengano poste in essere tutte le procedure necessarie per il riconoscimento di un contributo economico da quantificare successivamente mediante colloqui con la dirigenza societaria in favore della società sportiva accadevano all' obiezione di voce 5 avente sede legale Via Guercino, Orlando alati grazie,
Grazie consigliere Dessì, intanto facciamo i complimenti alla società.
Gli importanti risultati ottenuti, questa questione dei contributi debbo essere sincero in questi anni.
Diciamo la verità, ci sono stati varie volte che.
Mi sono stati richiesti di contributi anche a livello personale di atleti che magari non potevano fronteggiare spese per andare a fare gare all' estero, mi è capitato pure un paio d' anni fa, altre volte anche persone che conosce direttamente.
E mi hanno chiesto la stessa cosa ora, per quanto riguarda il contributo economico alla società o alla persona il Comune, almeno negli anni in cui senza voi non l' abbiamo mai fatto e nemmeno lo faremo quello che possiamo fare noi.
Se non ricordo male, però, non giovano al Palazzetto, invecchierà poco quello che possiamo fare, magari vedere di come fargli spendere meno soldi in quella struttura. Questo già mi sembra una cosa più fattibile, parlando sempre con la società che gestisce vedendo anche le spese che deve sopportare soprattutto un lavoro che va fatto organizzando tra le due società, questo vista anche i rapporti ottimi che, anche se non sono pronti vediamo lo sport, però, visto il rapporto, è ottimo occhio con la società di Tecchiena. penso che lo posso anche fare, ma anche un cenno Bogino di qualche di qualche giorno.
Poi aggiungo che giorni anche questo lo posso fare, certamente, visto che la cosa in prospettiva penso che sarà anche un compito che la prossima Amministrazione dovrà farsi magari magari ci saranno forse anche più risorse da poter dare a livello anche di scuola, a me ad esempio è dispiaciuto molto qualche anno fa c' era un ragazzo che bisogna fare una gara in Brasile,
E noi abbiamo voluto dare perché non l' abbiamo mai fatto, non gravano anche creare un precedente, perché poi troverà sicuramente chi ti dirà perché qui vi sia no e ti assicuro che sul territorio comunale ci stanno società poi il contributo, se non domando dato in base al risultato mozioni votate proprio in base alla alla come ti posso dire alla allo sforzo che fa uno sforzo di carattere economico perché poi ci stanno società che fanno sforzi maggiori società che fanno sforzi minori, società che riescono ad andare avanti facendo un budget annuale e spendono in base a quello che incassano,
Faccio un sindaco esempio, il circolo bocciofilo che tu conosci bene e lì c'è una gestione oculata, fanno quello che possono fare, lo fanno anche bene, abbiamo Europa-Asia, calati di società per cistiche, gestite malissimo e sappiamo tutti come sono andate a finire le cose. Ecco quello non è da riproporre, però anche uno che dare contributi in questo modo, almeno per quello che penso io è sbagliato perché ti ripeto si creano dei precedenti e poi, giustamente l' altro diviene attive perché è quello legato, e almeno questo noi non lo voglio, non lo possiamo fare quello che possiamo fare, invece vedere di di farli giocare con una gestione diversa più più a loro favore questo sì grazie.
Prego Consigliere.
Sì, ma era in pratica quello che chiedevo logico che non si può dare a tutti, certo, ci sono delle differenze, loro partecipa un campione nazionale, per cui già il fatto stesso di ovunque volerci, mi viene incontro sul discorso del dell' affitto della struttura comunale già un segnale importante in questo senso, grazie grazie, si è iscritto a parlare il consigliere, Costantino, prego, Consigliere.
Sì, modificarla, la parte finale, così possiamo procedere a votazione, intanto si è iscritto a parlare il consigliere, Costantino, prego, grazie Presidente, intanto intervengo con favore e approvo l' intervento del consigliere ad esse in riferimento ai complimenti, a questa squadra di calcio che,
Dei limoni Bisleri del nostro territorio, in cui ho giocato fino a che non arrivasse in serie C 2, e quindi sono solo una società che da sola in quattro anni è riuscita a raggiungere un risultato che ai più era impensabile io adesso non pratico per sport, ma negli anni ho fatto sempre sono state uno sportivo e vi assicuro che per una società sportiva riuscire a mantenere gli impegni.
È sempre stato difficile e è sempre più difficile trovare società che riescono a mantenere tutti gli impegni. Questa è stata una società virtuosa che ha in soli quattro anni è riuscita a passare da un campionato dilettantistico a denunziare binazionale. Quindi innanzitutto gli vanno fatti. Complimenti. Io, prima del Consigliere ad essi intervenisse, avevamo fatto una piccola ricerca e ci sono state squadre tipo la città di Anzio che ha avuto lo stesso risultato ed è stata premiata il Consiglio comunale in Campidoglio.
È stata premiata un' altra squadra, sempre che è arrivata inseribili nazionale. mi sarei aspettato magari una una certa sensibilità da parte dell' Amministrazione.
Nei confronti di queste realtà che portano in alto il nome della città di arazzi, anche per invogliare altri altri associazioni, altre società ad intraprendere la stessa strada. Capisco la difficoltà ora, di dare un contributo economico, visto comunque che non non si è mai fatto e con potrebbe creare delle disparità tra l' una e l' altra società. Appunto potrebbe.
Cioè ci sarebbe voluto una maggiore sensibilità da parte dell' amministrazione verso lo sport e stabilire un criterio che o premi queste società che che raggiungono determinati determinati risultati sportivi. Grazie 1000.
È iscritto a parlare il consigliere Marchi, prego, Consigliere.
Sì, grazie Presidente, anch' io mi unisco ai complimenti, alla società di calcio a 5 di voler Bisleti per quello che hanno fatto e che stanno facendo portando in alto l' onore e il nome della nostra città. Sono favorevole a all' ordine del giorno presentato dal consigliere Dessì, perciò vediamo adesso le modifiche apportate. Mi sembra che ci siano delle modifiche in corso e cercheremo di trovare qualsiasi modo per per stare vicino a queste realtà e anche anche una pacca sulle spalle e andava data e credo che sia giusto, se non si può dare un contributo a trovare un altro un altro modo per poter per poter aiutare a sostenere queste grandi grandi realtà. Grazie grazie, Consigliere, prego, consigliere Rossi.
Intervengo perché.
In realtà ho aspettato un bambino, furono in un fatto un po' riflettere, non sono gli unici, bisogna creare un.
Regolamento in base al quale poi premiali determinate società in base ai risultati, se ho capito male.
Su questa cosa, devo dire, la verità non è quello del risultato non parametro che, per quanto mi riguarda, tengo in considerazione noi in questi anni qua al Comune abbiamo dato un riconoscimento soltanto a Mirko, Gori,
Ce ne sarebbero altri trovare, ce ne sarebbero altri da dare, a cominciare da da Antony, però non voglio fare polemiche perché poi?
Interruzione fuori da tutto un contributo.
Provando, ad esempio, non ha mai avuto un aiuto da tantissimi altri Comuni, da tantissimi altri Comuni da traino. Il Lazio un mese fa, però va be'. Non è questo il problema, quello che invece mi volevo dire loro, quello che volevo dire che io i parametri di farei noi in base ai risultati della società, ma in base alle attività giovanili. Ecco, tanti tanti, tanti Comuni hanno fatto così tanti Comuni hanno fatto così, hanno dato dei dei dei contributi dei premi o hanno dato delle agevolazioni sulle strutture a quelle società che si impegnano a fare una certa attività giovanile ad Alatri, ripeto, abbiamo l' esempio del campo di bocce che, facendo un determinato lavoro sui disabili e sui giovani, ricevono annualmente dalla Federazione un contributo che, se non ricordo male, l' anno scorso era sui 5000 euro. Non vorrei sbagliare, però ripeto uno dei parametri tra la Federazione, uno dei parametri, uno dei parametri che io terrò in considerazione per le amministrazioni locali, anche per la nostra e anche per la futura, soprattutto se vogliamo proprio dare questo contributo.
E premiare quelle società che fanno attività giovanile in un certo modo. Questo, per quanto mi riguarda, a livello personale è l' unico parametro che terrà in considerazione, non certo quello di risultati. Grazie grazie un attimo. Grazie consigliere Rossi. Esprimo anch' io soddisfazione e faccio i complimenti alla squadra al di là dello sport. Queste attività svolgono anche un forte ruolo sociale di aggregazione sociale e quindi vanno premiate, vanno in qualche modo sostenute e o attraverso dei contributi attraverso degli sgravi. Comunque, queste società svolgono non solo un ruolo nell' attività sportiva e competitiva, ma sicuramente un un ruolo sociale di aggregazione sociale che oggi più che mai c'è bisogno. Il consigliere richiesti alla riformulato, il l' ordine del giorno, prego Consigliere. Grazie Presidente. Si pratica delibera di approvare il secondo atto di indirizzo per impegnare il Sindaco, la Giunta della città di Bari, nonché gli uffici competenti, affinché vengano poste in essere tutte le procedure necessarie per riconoscimento di eventuali agevolazioni da con da concordare con il gestore. Del palazzetto dello sport di Tecchiena.
Grazie Consigliere, appena rientra il Segretario, possiamo mettere in votazione Segretario.
In votazione l' ordine del giorno.
Iniziamo la votazione, per favore.
Noi siamo.
Signor.
Ordine del giorno ad esse.
Su.
Il contributo.
Quando cinque?
Moreni.
Dati.
Eccola qua.
Dispiace, ci sono 10 la parola.
Guidato da no, cioè i dati da divulgare Camera legislativa dati.
Accese.
Eh sì, Arcese.
Accese.
Il problema è sì, un PAES con Argese.
Non esista.
Eccolo sì, se Fantini.
Martini.
E queste?
Fantini.
Fantini.
Andiamo avanti.
Se.
Di Lisi, assente, Maggi.
Borrelli Borrelli.
Colella.
Colella sì.
Rossi scaccia se va via.
Ad esse.
Costantini.
Iannarilli.
Graziani eh sì, Melone.
Melone, assente.
Tarquini,
Passiamo all' esito della votazione 3 assenti.
13 favorevoli,
Allora?
Passiamo adesso alla trattazione dell' ordine del giorno, io qui questo l' ordine del giorno, Segretario.
L' ordine del giorno da trattare.
Allora io qui, lasciando al Presidente l' ordine del giorno, sempre a firma del consigliere ad esse.
E allora ditemi?
Prego consigliere Tarquini, allora comincio a illustrare.
Io gioco.
Prego Consigliere.
Prego Consigliere, grazie il tema, ben di quest' ordine del giorno presentato da me insieme con i colleghi Pavia Maggi.
E Costantini riguarda una vicenda che ha occupato un po' le cronache dei giornali in questi ultimi due giorni, cioè e che nasce da una comunicazione che abbiamo potuto leggere ieri su un social, la pagina del nostro Comune relativa alla interruzione del servizio del pubblico e del pronto soccorso ad Alatri proprio un mese per i tempi necessari alla realizzazione di lavori di ammodernamento, la prima cosa da considerare prima di una lettura dell' ordine del giorno che questa vicenda ha avuto un po' uno svolgimento strano perché dopo la comunicazione,
Fatta dal Sindaco è venuto e le prevedibili reazioni.
Legate probabilmente anche ad una certa stringatezza informativa, che era di quella comunicazione. Sono intervenute note molto più articolate, per esempio, ho letto quella dell' assessore molto informata dell' assessore Di Fabio non lette altre che riprendono anche del dottor SAR, che riprendono comunque quella falsariga.
Si è giunti io credo, non a caso, alla convocazione che ho appreso,
Da qualcuno di voi nel corso del convegno del Consiglio comunale, alla convocazione di una conferenza stampa della Direttrice generale del della dirigente generale della ASL, nella quale presumo, dovendosi svolgere domani 05/08 qui ad Alatri, che il tema centrale sia questo dello spostamento della interruzione del servizio di pronto soccorso.
Nell' ospedale di Alatri dimostra che c'è stata perlomeno dovessi dare un giudizio complessivo, una certa approssimazione in improvvisazioni nella comunicazione di una.
Notizia che ha molto impressionato, e anche sull' effetto che questa notizia ha determinato. Io inviterei il Consiglio comunale nell' ambito delle sue responsabilità, perché qui non si tratta di responsabilità dirette a fare una riflessione, cioè sul livello di diffidenza che c'è all' interno di gran parte dell' opinione pubblica, intorno alle vicende a tutto ciò che accade all' interno dell' ospedale, per cui si possono proprio magari dichiarare le cose più platealmente comprovatamente vere. E però c'è sempre questo atteggiamento che dietro quella verità che in realtà un discorso diretto e questo non è un problema, naturalmente che noi possiamo permetterci di addebitare o su per il quale accusare la l' opinione pubblica e ai nostri concittadini, ma forse dobbiamo riflettere proprio noi stessi sul clima di poca fiducia che si è.
Creato e determinato i motivi per cui questo sia avvenuto intorno all' ospedale. Non vogliamo, comunque abbiamo presentato questo ordine del giorno che io un ordine del giorno molto semplice e che si basa riporto su un comunicato fatto 03/08 dal Sindaco della nostra città e Consiglio. No, l' ordine del giorno che proponiamo al Consiglio comunale all' intero Consiglio comunale dice in questo modo il Consiglio comunale di Alatri, venuto a conoscenza di da un comunicato del Sindaco messo in data 03/08/2021, della misura per l' effettuazione dei lavori di ammodernamento della struttura del pronto soccorso dell' ospedale di Alatri per il periodo di un mese, considerato che questa decisione dell' ASL, difficilmente comprensibile, priva l' intero sistema ospedaliero Alatri e Frosinone di un funzionante servizio di pronto soccorso e accrescerà probabilmente il peso della richiesta di primo intervento gravante sull' ospedale Speziali che già versa in condizioni caotiche, e ciò in un momento nel quale sarebbe necessaria la massima disponibilità di strutture per fronteggiare eventuali al momento tutt' altro che esclude esclude emergenze, considerato che appaiono percorribili soluzioni alternative alla chiusura, seppure temporanea, del pronto fotocopia un po' difficile del pronto soccorso di Alatri come utilizzazione, previa attenta ricognizione, rimodulazione degli spazi disponibili all' interno del nosocomio o anche, in alternativa, con installazione di strutture mobili, considerato che la soluzione transitoria di un presidio medico infermieristico H 24,
È palesemente insufficiente.
Una promessa fatta passare come sostitutiva di altre ben più efficaci suore impegna il Sindaco a manifestare alla dirigenza della ASL la netta contrarietà dell' amministrazione comunale di Alatri alla soluzione adottata, con la conseguente richiesta che detta diligenza adotti misure diverse da quelle oggi comunicate con la finalità di garantire la non interruzione dell' attività del pronto soccorso presso il San Benedetto in contemporanea con l' effettuazione di auspicati e apprezzati lavori di ammodernamento.
Grazie consigliere di alcuni Consiglieri ad esse no solo per dire che ho leggevo anche il suo ordine del giorno, che è molto simile a quello presentato dal.
No, ecco, sta rispondendo il il Consigliere, se vogliamo dal totale, forse se.
Lo stesso.
Se siamo d' accordo, lo stesso argomento quindi stesso identico argomento stessa, se sono d' accordo no Chris.
Adesso viene stesso argomento, quindi proprio Consigliere adesso si.
Questo ordine del giorno in pratica richiama un attimino quello che quello che è successo in questi due giorni, ovvero questo annuncio, questo comunicato da parte del Comune che forse è un po' spaventato l' opinione pubblica.
Sono giusti i lavori di adeguamento, quindi ben venga qualsiasi tipo di investimento presso la struttura ospedaliera San Benedetto, e siamo tutti d' accordo.
Però, interrompere quello che è un servizio primario, quello che è il pronto soccorso in un periodo di pandemia e in un periodo in cui l' ospedale di Frosinone, e special modo il pronto soccorso già su oberato di lavoro per le per le molte richieste quindi la la nostra, la nostra Regione firmato da Borrelli,
E Iannarilli. In pratica che propone, siamo anche propositivi. Non stiamo solo a criticare, ovvero poter utilizzare eventualmente altri spazi all' interno del pronto soccorso qualora ci siano, oppure la possibilità più di installare delle strutture moduli prefabbricati, come sono stati installati in molte città durante la pandemia, dove addirittura sono state sfruttate per reparti di terapia intensiva, per cui penso che sia un problema facilmente superabile. Ecco, mi auguro che l' Amministrazione si faccia carico di questa di questa di questo problema e cerchiamo tutti insieme di risolverlo. Grazie consigliere. Dessì però consigliere Rossi.
Grazie Presidente.
Questo è un argomento che.
Ovviamente interessa i cittadini in modo, insomma, in modo pesante, è un argomento che ovviamente in un ospedale è sempre stato ed è uno degli argomenti su cui cittadini dibattono di più, è uno dei servizi.
Più utilizzato, purtroppo, a volte dai cittadini, quindi giustamente,
Una volta che si parla di un ospedale c'è un interesse sempre crescenti, rispondendo anche al consigliere del Comune, giustamente faceva notare questa cosa.
Io però debbo dire che non potrebbe essere diversamente nel senso più avanti, a differenza di altri Comuni, questa avrebbe salvato molto più sentito, perché noi veniamo da situazioni particolari che sono successe anni fa con chiusure di interi reparti e componente di chiusura anche dell' ospedale perché non dimentichiamo che l' ospedale Galati era stato chiuso, quindi i cittadini giustamente non si possono fidare.
Ogni volta che c'è un qualcosa, ti chiedono a noi almeno succede, ma non è che poi chiudete, non è che poi fate questo per chiudere, non è che fa di questo, perché dovevo porta a Frosinone, questi sono dicendoci era tutte questi sono argomenti che che incidono vigili su cui i cittadini di basso perché noi ci chiedono a me in particolare mi capita dalla mattina alla sera dalla mattina alla sera,
Ora non nascondo la mia soddisfazione per questo lavoro, su cui noi abbiamo insistito e lavorato ormai da Peppe rivoltami davanti mesi da da più mesi e uno due, tre, quattro, cinque richieste che abbiamo fatto l' ASL.
Ce ne saranno altri in futuro.
Che penso a primavera prossima, anche prima che anche quella comporterà qualche chiusura.
Però voglio dire questa è una situazione che si ripete.
È successo sette, otto mesi fa, sulla sulla rianimazione, quando abbiamo annunciato i lavori della rianimazione, perché dovevamo fare il passaggio dalla sub intensiva alla rianimazione, come aumento diverse volte cinque voti 8 anche qui abbiamo discusso, abbiamo fatto interrogazioni perplessità, molte depositata da parte dei consiglieri di opposizione che ci accusavano di motivi. Avrebbe chiuso il reparto per invece ci ritroviamo oggi un reparto efficiente, moderno, funzionale e che ha dato una grande, grandissima muto in prospettiva. Comit. Dico questo perché perché diciamocela tutta in questa sede un mezzo di Covid, il pronto soccorso Gualandri è stato praticamente oggetto di un assalto da parte dei cittadini,
Perché il soggetto interessato perché un soccorso confusione è stato praticamente chiuso subito. Il divario quindi pronto soccorso di funzioni in questo anno e mezzo non ha praticamente fatto accessi, se non pochissimi ha fatto solo due volte il pronto soccorso di ladri. Si è trovata una mole di lavoro pesantissima da fare effettuare lo ha fatto con grande abnegazione da parte di tutti i dipendenti ospedalieri, non solo quelle di pronto soccorso, ma anche quelli della denominazione del reparto di ortopedia, del reparto di molti altri reparti di chirurgia collaboratori sono una marea di norme che consentono di gestire non ottimale, quindi avevano ordinario. Rivolgo ordinari le consulenze ordinarie che stanno investendo. In questi ultimi anni un aumento di personale si è passati a 11, rifacendomi anche di morte,
Per far fronte appunto a questa emergenza. Però, proprio a causa di questo, ripeto, il pronto soccorso di Frosinone è stato praticamente quasi chiuso, aperto solo con il Covid congelate, dovuto appunto sopportare una mole di lavoro impressionante. A me è capitato tante volte di persone che andavano dal pronto soccorso di Frosinone e non hanno accettato dal doveva andare da latte. è successo questo e quest' anno e mezzo tant' è vero che, nonostante il conto in un violati sono impressionanti, sono impressionanti come accesso forse uno dei primi a livello regionale come accessi, perché tutta la pronuncia almeno non solo la Lega Nord, ma anche comuni, come Ceccano come Arce Amaseo, cioè io vedo gente che veniva le previsioni nuove ladri e non ha solo perché l' altro reparto, l' articolo soccorso aperte da sola, non Cassina, attenzione nei singoli reparti Frosinone Cassino erano COVIP.
In però i cittadini di Frosinone e quindi di Cassino.
Non hanno fatto.
Non hanno detto, lasciamo una parte aperta per ultimare no, non poteva essere, non poteva essere, poteva essere perché si sarebbe rischiato il ko, i pazienti voi di con quelli ordinari e quindi, per le sue considerato, è stato oggetto di un assaggio un vero e proprio salto io che ero un giorno anche la foto che c' erano sette ambulanze in fila sette arrivavano quasi all' addio all' entrata dell' ospedale perché appunto c' era questa quest' assalto.
Ora, proprio in considerazione di questo nuovo qualche mese fa, ma non solo noi anche altri, a cominciare dal gruppo metodologici, soprattutto dal primario.
Sono pervenute, abbiamo visto, insomma, avrebbero visto tutti che la struttura era inadeguata.
Inadeguata perché non ci sono due sale anche nazionale e che vanno praticamente allargare, e quindi in base a questo si era anche pensato di spostare il pronto soccorso e dall' altra parte vi dicono i dati su come dire su un pensiero dell' attuale Munari, Fabrizio inizio Christopher proprio nordafricana detestava scartata e si è preferito.
Andiamo avanti con un' altra una tregua che poi è quella che viene presa in considerazione oggi.
Abbiamo ottenuto il finanziamento, stiamo parlando di quasi 800000 euro di lavori, quindi non è un' opera così tanto per fare pulizia di un muro, voglio dire, è un' opera strutturale importante, divisa come ritenete tre fasi, ma da diverse più importante per quanto riguarda gli operatori esterni è una prima, perché è una fase di carattere strutturale, riguarda la struttura interna, poi si procederà con l' esterno perché il primo soccorso verranno in grado anche di molto.
Viene fatta, viene fatta una sala d' attesa adeguata. Questo è stato un altro dei problemi perché, purtroppo, non potendo entrare lì gli accompagnatori all' interno del pronto soccorso, perché, come sapete, non si può entrare molti anche con l' arte, forse sono stati al freddo alle 02 alle 03 di notte, 4 4 volte non regolamentati. Sono fatti tutto il freddo. Questa sarà una delle lamentele maggiori che ho dovuto sentire.
Perché, appunto si devono mettere soltanto sotto due ambulanze monumento, e questo è stato anche uno degli aspetti più importanti, tant' è vero che preferenziale attesa importante in questione.
Ora io dico questo.
Non ci possiamo dividere su questo, non ci possiamo limitare nel modo più assoluto,
Sarebbe una cosa assurda, non possiamo rinunciare a un finanziamento di circa 800000 euro nel mese di finanziamento, non sarà mantenuto, non l' ho detto prima, magari la prossima Amministrazione poi vedrà tutti buoni frutti, ma questo non è un problema amministrativo pubblico dei cittadini, degli utenti, non è un problema di carattere politico in questo.
Intanto si con questi lavori, è vero, il primo mese pronto soccorso miracoloso, premura garantiti.
Conflitti logica congiunto di tutti i giorni e questo il Roberto sarà il direttore sanitario dice garantire almeno il 30% degli accessi con riguardo al turismo Pediatria, Medicina, io non so se sarà il 30% per garantire un certo eccesso, certamente sull' ambulanza pongo un paziente non tirava altri va a Frosinone,
Perché mi sembra giusto che sia così, noi abbiamo un altro pronto soccorso, 10 milioni a 10 chilometri di distanza, cerchiamo di non ragionare sempre per campanilismo, la struttura e dice Roberto non è fattibile oggi, stamattina che credo siamo tutti su Facebook, però la cosa era vera, cioè quando qualcuno ha letto questa cosa della sì lo so lo so quando non so quando qualcuno ha proposto questa cosa giustamente dice, ma come a un pronto soccorso 10 minuti l' autoambulanza perché vengono pagati dal Frosinone dice al primo soccorso,
Allora?
Borrelli, Borrelli Borrelli.
Sì, poi mi dirai quando riscriverò sulla vigilanza in questa situazione prende un infartuato, prende un paziente, va sempre bene, non può dimissionarli, non può funzionare in questo caso per tutto il tempo di questi valori che riguardano la struttura del mese, poi, ovviamente, i valori esterni si proseguiranno nel pronto soccorso verrà riaperto, ora si tratterà solo di aspettare mesi.
Non ultimo quello del voto, si faranno investimenti avendo una struttura moderna normativa con tutti i parametri di legge, quindi non vedo perché convive opporsi, vorrei chiedere una cosa temporaneamente, se spazi interni, per poter mettere un nuovo pronto soccorso, che nessuno l' ha scritto Roberto, ma non è una novità che ormai lo spazio alle donne ospedali non c'è più.
Se non forse qualche Camera vota, non forse al terzo guarda comunque spazi, non ce ne sono in più perché, da quanto soprattutto se messa una TAC che ha preso tre camere, purtroppo non sicuramente dipendenti. Quindi, se ci sono enormi tra la dialisi, il pronto soccorso di fondo, di solito, ma quasi in tutta Italia sta vicino, va messo vicino radiologia alla produzione intensiva ad abbonarsi per evidenti motivi. Nel nostro testuale, quindi, mi sembra difficilmente un pronto soccorso a 200 300 metri di distanza dal terzo piano, quarto piano che non avrebbe senso. Allora diciamo tutto qui. La verità è che i lavori vanno fatti. La struttura mobili non dà delle garanzie di sicurezza, ma si definisce portare pazienti. Aggiunge un' istanza ingombro giusto, perché anch' io, se mi va benissimo, infatti io non lo porterei nella struttura mobile, ma lo porterò a Frosinone. Proprio per essere chiari onesti,
E quindi e quindi non c'è un filone di indagine. Per quanto posso capire, posso capirli perché l' ho detto all' inizio. Questo è un argomento che ai cittadini interessi come si interessa. Quindi, per quanto io possa capire questi due ordini del giorno, però, onestamente non abbiamo alcuna intenzione di approvare nessun mutuo per i motivi che abbiamo detto che il Sindaco ha spiegato bene la storia del bene. Roberto, sarà un testo, quindi,
Non essendovi rivolgo la stessa cosa. è successa quando cessano Mondelez quando in senso federale, ieri alla rianimazione. Io sfido chiunque ne avevamo due eravate, io non ero pessimista perché questo progetto c' erano molti pessimisti. Quei lavori sono stati fatti il reparto sanguinoso, due mesi, tre mesi. Oggi abbiamo una struttura nuova, moderna ed efficiente che accolgo cinque pazienti Insubria, confidando nella relazione alla diversa Ragusa.
Grazie.
Grazie, consigliere Rossi.
Prego, prego Consigliere a destra.
Allora e ho ascoltato nella replica del consigliere Rossi.
Tutto bene, come ho detto in nella descrizione dell' ordine del giorno, gli investimenti, siamo tutti d' accordo, però riguardo gli infartuati come questi elementi ha detto che l' ambulanza li porterà a Frosinone, allora l' ospedale di Frosinone che capienza infartuati, se oggi.
Massimiliano, possiamo dire che forse non è naviga nell' oro, se chiudiamo il pronto soccorso di Alatri e quelle particolari patologie devono andare tutta l' ospedale di Frosinone e alloggio respirazione già in difficoltà, andare ulteriormente in difficoltà. Lo spostamento non è possibile perché, come dice, deve essere vicino alla Murgia, ma se parliamo di un mese, penso con sacrificio di un mese si possa fare. Non penso sia la fine del mondo, non è una cosa che deve rimanere in eterno, però comunque lasciamo la struttura come sta e comunque ci sono. Io ho portato, anche se volete, delle strutture mobili, che sono di facile installazione, cioè la Protezione civile, che le stalle in due giorni, come ospedali militari. In quel caso la STU, i lavori si fanno con calma, senza nessuna fretta.
Senza nessun imprevisto, come è capitato da qualche altra parte, che gli imprevisti fanno parte del del del lavoro e quindi la la cittadinanza sarebbe tutto più tranquilla e non un. Toccheremo nulla del servizio tutto qua. Grazie. Grazie. Grazie Consigliere a destra si è iscritto a parlare il Consigliere Maggi, io l' unica cosa che posso dire.
È che stiamo parlando di una misura temporanea e stiamo parlando, come ha detto giustamente il Capogruppo del Partito Democratico Rossi, stiamo parlando di un investimento sulla struttura e non una chiusura definitiva, come era stata paventata in passato da altre Amministrazioni di diverso colore a livello regionale, quindi mi raccomando, affrontiamo il la discussione, senza però avere un occhio alla strumentalizzazione, per il semplice unico motivo che finalmente, anche grazie alla capacità del degli operatori anche dalla direzione, l' ospedale di Alatri è tornato ad essere un gioiello e non un frutto del desiderio di alcune persone che al giuramento di programmate avevano sostituito la denuncia dei redditi.
Mi scusi Consigliere Maggi, prego, grazie Presidente. Naturalmente qui non vogliamo strumentalizzare nulla, Presidente, perché ci mancherebbe altro su questo. Dobbiamo essere tutti quanti tutti quanti compatti e tutti quanti attenti a quello che si fa, perché naturalmente l' ospedale è un fiore all' occhiello per la città, ma per l' intera area nord. Lo ha dimostrato durante durante il lockdown durante il periodo Covid, ma ancora tuttora e sono stati veramente vanno ringraziati migliaia di volte gli operatori infermieri, ausiliari dottori e tutti quelli che hanno lavorato che hanno sostenuto, che sono stati contagiati, che hanno avuto dei problemi e durante durante l' emergenza Covid. Perciò voglio dire su questo credo che nessuno di noi possa possa dire il contrario.
I nostri ordini del giorno diciamo, vanno sull' indirizzo di una preoccupazione da parte dei cittadini, da parte nostra, da parte dei cittadini, perché,
Negli anni passati siamo stati abituati che quando si parlava di un piccolo spostamento, non piccolo riammodernamento, poi ci hanno sottratto qualche reparto e allora abbiamo timore e di quello, ma la comunicazione, diciamo, è stata un po' improvvisa. Forse doveva essere fatta con con le due, con dovuto.
Un congruo tempo sul sulla realizzazione dei lavori, in modo da da poter spiegare a tutti i cittadini, a noi, a tutti i cittadini, quello che che si voleva realizzare. Vanno benissimo i lavori perché se veramente sarà così e se i tempi saranno rispettati in base alla tabella, ma di marcia di quello che che è stato descritto, va benissimo perché, naturalmente, se c'è l' ammodernamento del pronto soccorso, se che c'è il rafforzamento del pronto soccorso, va bene per tutta la struttura, va bene per tutto e tutti i cittadini va bene per tutta l' area nord. Anzi io, se posso magari dare qualche suggerimento oltre agli ordini del giorno che abbiamo presentato, chiederei magari vi fate portavoce presso presso la dirigente sanitaria per un rafforzamento della supervisione medica, servizio infermieristico, perché mi giunge voce che magari di personale è un po' risicato le ambulanze che, ma che che siano presenti lì, giorno e notte, senza magari chiamarle in caso di necessità che siano invece lì presenti e sicuramente più.
Daranno un servizio migliore. No, perché se sono lì è una cosa diversa, chiamarli aspettare 10 minuti, magari un quarto d' ora per raggiungere l' ospedale, cioè, ecco, cerchiamo tutti insieme di trovare una soluzione unanime da proporre alla direzione sanitaria e soprattutto da da da veicolare verso i nostri cittadini affinché si tranquillizzino che i lavori verranno effettive effettivamente effettuati, i tempi saranno rispettati e che questo dovuto al potenziamento e non all' altro del pronto soccorso del nostro ospedale, grazie grazie consigliere Amati, prego, Consigliere, Valia.
Grazie Presidente, anche questa volta cercherò di essere rapidissimo, nel senso che io mi inserisco nel solco degli interventi che mi hanno preceduto, il tema è di di di grande rilevanza e di grande importanza, siamo tutti consapevoli del quanto sia.
Centrale l' ospedale nella nostra comunità,
Si tratta di una situazione contingente. Chiaramente manifestiamo la nostra soddisfazione sul fatto che ci saranno degli investimenti che potranno può portare al potenziamento di una del pronto soccorso e quindi sostanzialmente a cascata un po' di tutto quanto all' ospedale, perché poi ne beneficia tutta la struttura, sarebbe, eccola, noi, il nostro ordine del giorno tendeva a questo risultato, cioè consentire comunque, anche in questa situazione di contingenza, di esplorare le possibili soluzioni per rendere meno meno, diciamo, problematica, eventuali accessi al pronto soccorso e neanche in diciamo, in parallelo con quella struttura che si pensa di poter realizzare certamente la chiaramente l' ospedale di Frosinone e resterà centrale né per quanto riguarda le patologie più gravi ma quelle più leggere potrebbe essere, diciamo, non sufficiente. La struttura che è stata pensata e tutto quello che chiediamo sostanzialmente è quello di valutare, da parte della Direzione generale dell' ASL la possibilità di strutturare in maniera un po' più solida questa.
Diciamo realtà che si andrà a costituire per tutto il periodo che sarà necessario. Quindi io credo che ci siano i margini per arrivare a un documento comune per unitario che possa essere approvato da tutti, in modo tale da favorire un anche dare la sensazione, impressione e quindi anche qua veicolare all' esterno la convinzione che il Consiglio comunale è unito nel nel diciamo portare avanti lotte che riguardano il nostro ospedale, grazie,
Grazie grazie, consigliere, Favia proprio Sindaco.
Allora?
Questo è un argomento che si pone al di sopra.
I tutti noi è valore assoluto, un potenziamento dell' ospedale e quindi non deve essere secondo me.
Come mi pare anche nell' opinione di tutti, neanche messo in discussione.
Va fatto necessariamente.
Sono mancata manutenzione, comunicazione lamentata io l' ho saputo solo ieri.
O avevano stato raggiunto da una telefonata, dall' altro ieri, dove il direttore mi diceva che avevano organizzato dei lavori che avrebbero fatto con urgenza, mi avrebbero dato comunicazione ufficiale.
Solo ieri pomeriggio è arrivata.
Una lettera.
Come spiegava, diciamo tutto il processo, i tre tipi di intervento previsti per il nostro pronto soccorso.
Che sarebbero cominciati il giorno 6 dopodomani, quindi era un intervento strettissimo concertare in questo periodo proprio perché è un periodo abitualmente.
Con un carico di lavoro ridotto rispetto al resto dell' anno, ma soprattutto, è un periodo precedente a un' ipotetica e non escludibile intensificazione degli dei dei contagi Covid in autunno.
Questo è il timore della direzione, questo è il timore nostro e hanno raccolto un finanziamento POR FERS europeo, che investono finalmente sul nostro pronto soccorso questo fa paio.
Al allo sviluppo della TAC che è avvenuto a maggio, inaugurazione del servizio TAC.
Dopo tante insistenze, dopo tante pressioni, dopo tanta attività che posso garantire, ma può non essere creduta questa Amministrazione che questa mediazione, a volte da sola, ha condotto.
Nei confronti della direzione delle varie direzioni che ci sono state, siamo riusciti a sensibilizzare la direzione generale nei riguardi del San Benedetto di Alatri, che non ha goduto sempre grandi simpatie da parte di certi direttori.
Abbiamo avuto delle battaglie, questa è un' altra battaglia che vinciamo e vi prego appunto chiedo di non sciuparlo.
Il lavoro è mirato a potenziare, ampliare ed efficientare e migliorare il pronto soccorso del San Benedetto, che manifesta tante lacune l' abbiamo riscontrato tutti lo sappiamo tutti necessità.
Questo pronto soccorso di un intervento radicale,
Questo perché contribuirà poi a migliorare l' efficienza dell' intero ospedale, quindi è un riconoscimento della valenza strategica del San Benedetto né all' interno dell' ospedale bipolare Spaziani San Benedetto, quindi non vorrei discutere.
Dico meno male che questo intervento c'è, il sacrificio richiesto è limitato nel tempo e anche parziale, perché comunque gara garantiscono una assistenza infermieristica coadiuvato da due figure mediche.
Quindi c'è un pronto intervento se non è proprio un pronto soccorso e un pronto intervento già scritto, già pianificato ed apprezzare anche la buona volontà della Direzione generale che alle mie perplessità che queste cose che voi mi avete rappresentato io le ho rappresentate a lei,
E ha proposto di.
Metterci la faccia eccome perché mi ha chiesto di organizzare una conferenza stampa qui a varare, non alla ASL di Frosinone, dove pure hanno addetti stampa, dove loro hanno un servizio stampa efficiente.
Chi domani a mezzogiorno c'è questa conferenza organizzata in tempi strettissimi, anche questo.
Perché dopodomani, comunque, partirà il cantiere il giorno 6, c'è un provo, un cronoprogramma che mi hanno trasmesso inviato anche alla ASL e all' Ispettorato del lavoro, con le varie figure e le varie fasi, le varie,
Diciamo così interferenze tra i tre cantieri c'è una fase 1 fase 2 fase 3, una parte dal 20 al 06/03 06/08,
Al 30/08, uno parte dal 6, dal 23/09, dal 23/08 al 30/09 1, parte del 23/08 al 30/10, solo tre fasi, che sono in una prima fase, è limitata ad un settore per le altre due fasi. Si intrecciano tra di loro, quindi c'è bisogno di un coordinamento tra le imprese tra gli operatori, quindi è solo da escludere,
In quella seconda fase, la presenza sono degli operatori e degli utenti.
Mentre la parte del pronto soccorso, quella attuale, che verrà rigenerata all' interno RI modulata all' interno, riaprirà il giorno.
06/09, credo,
6 o 07/09.
Quindi, in questa fase io dico.
Dobbiamo solo insieme.
Plaudire all' iniziativa del Direttore generale.
E della dirigenza, poi, qualora non fossero rispettati i tempi, allora sì che dovremo intervenire in maniera energica e allora sì che è gradito anche l' uso, l' utilizzo, la, l' aiuto, il sostegno della minoranza, ma oggi andare ad approvare un ordine del giorno così generato sul sospetto, sulla sfiducia.
Di una società di gente che vuole investire sul nostro tavolo è migliorato, riconosce la dirige la direzione che, prima che l' ospedale.
Ha bisogno di cure che avevamo ragione noi, quando da anni l' abbia, lo dicevamo che questa battaglia diciamo questo risultato è un il coronamento di una battaglia che viene da lontano,
E chi l' ha combattuta lo sa lì, eravamo veramente in pochi a sostenere questa necessità, oggi che si concretizza questo risultato, non è il momento di discuterne, non è il momento di mettere in discussione, non è il momento di avere sfiducia, vigiliamo.
E.
Se, nel corso dei lavori del nostro nuovo cronoprogramma non vedessimo realizzare quanto previsto nei tempi e nei modi, allora interverremo, io sarò già pronto, ma io lo sanno già in direzione generale chi è il Sindaco di Alatri non è che io devo devo ancora dimostrare l' attenzione, la preoccupazione.
Le priorità che do all' ospedale io credo di avere speso tante di quelle energie, tanto di quel tempo insieme a tutta la maggioranza, per sostenere il San Benedetto, anche quando c' era poca speranza di salvezza noi ci abbiamo creduto, abbiamo lottato, abbiamo vinto questa battaglia, oggi godiamoci questo risultato e però vigiliamo affinché venga realizzato,
Quanto promesso. Diamo fiducia, perché è veramente sconveniente mettere in discussione le cose positive quando una persona vuole fare del bene, vuole fare operare bene, smettiamola di discutere, di avere di sfiducia, di avere timore, però ecco, annunciamo alla Direzione generale che noi siamo pronti, che lei deve rispettare quanto promesso questo già lo sa domani proverà a dichiarare nella conferenza stampa alla quale io invito anche voi per quanto riguarda gli ordini del giorno proprio non sono accettabili. Per quanto mi riguarda,
Grazie Sindaco, è iscritto a parlare il consigliere Borrelli, prego Borrelli.
Nella sua diretta anche la fortuna di ascoltare Ennio Morricone.
Lei ieri sera, un po' tutti quanti abbiamo appreso questa notizia che abbiamo appreso dalla pagina social del Comune di Alatri, comunicato molto semplice, insomma in cui sì, sì, si fa semplicemente una comunicazione di quello che accadrà di qui al 6 di di di agosto, quindi voglio dire,
Cioè ieri era 3 questa questa azione che hanno fatto il 6. Insomma, non ho notato in questo comunicato un minimo di attenzione al fatto che questa comunicazione, che sicuramente a me come ad altri, penso desterà qualche preoccupazione forse è arrivata un po' troppo tardi però questo non è il punto del mio intervento.
Non la rileggo perché non voglio essere pesante, l' abbiamo detto un po' tutti ce l' ho qui davanti.
La cosa su cui voglio discutere, invece, ho stampato apposta, è quello che è l' intervento che ha fatto il vicesindaco di Fabio stamattina sui social.
Ha appunto dichiarato, ha commentato questa notizia in questi termini.
A San Benedetto un po', un pronto soccorso di eccellenza, una bellissima notizia per l' ospedale San Benedetto di Alatri. La ASL, ha comunicato che saranno effettuati i lavori di potenziamento efficientemente di tutta l' area del pronto soccorso, saranno migliorati remunerati degli spazi in termini relativi, allargamento della sala d' attesa per gli utenti sarà realizzata la nuova camera calda con corridoio di collegamento si procederà alla posa in opera di strutture inutile realizzazione di spazi specifici, lavori che renderanno ancora più funzionari del nostro nosocomio con un pronto soccorso di eccellenza, che servirà a migliorare ulteriormente i servizi alla cittadinanza, una struttura moderna, pensata per essere ancor più vicino e va bene.
No.
Diciamo che ecco, mi sarei aspettato tutto no, ma in quel caso perché veramente accumulati, volevo dare un ruolo quasi a questa cosa, ma insomma ci rendiamo conto che forse non è il caso di leggerla e ve la riassumo in due parole, secondo me.
Probabilmente anche il vicesindaco di Fabio, che poi dovrebbe essere il futuro di questa amministrazione e, insomma, non ha ben inquadrato il problema. Secondo me, dal mio punto di vista, è una propria. Guardate il problema, perché ho notato anche nelle parole del Sindaco ma ripeto, non me la prendo col Sindaco non avendo maggiormente con Fabio Di Fabio.
Considerati stranieri, ma è sull' ordine del giorno o su una polemica via sociale con dottor. Ovviamente siamo in Consiglio comunale, stiamo trattando di interrompere la loro parlano di un ordine del giorno per parlare di Fabio connesso, quindi no, quando insorgono quel giorno e non di una polemica che si sono resi conto che chiudere il pronto soccorso per un mese, voglio utilizzare i termini esatti, non chiudere ridimensionare veramente a numeri molto bassi. Quindi non è chiuso.
Da pronto soccorso al primo soccorso.
Il momento in cui noi abbiamo dei dati, perché cioè io i dati ce li ho gli abbiamo un po' tutti, volendo tutti sappiamo qual è l' utenza media giornaliera che si rivolge al pronto soccorso di Alatri.
E questi sono dati molto semplici, si passa dalle 80 alle 120 persone giornaliere con accessi e questo è tanta 120 proprio in particolar modo sono più prossime all' 80 nei periodi invernali, nel periodo invernale questo questa qui adesso e più prossimi al 120 nel periodo estivo per la semplice considerazione la prima che mi viene in mente,
120 120 al giorno accessi.
Tra l' altro, allora, qual è il punto, la prima cosa che ci viene in mente?
In estate i Comuni limitrofi, tutti quei Comuni che sì che usufruiscono dei servizi, del nostro pronto soccorso e in estate magari non hanno gli stessi abitanti, magari qualche turista, magari qualcuno della seconda casa in questi territori, sicuramente c'è qualche persona in più, chiaramente, quindi,
Anche per altri chiaramente certo, voglio dire anche da altri, quindi cioè è una cosa molto semplice da ragionare e questa è la prima considerazione che voglio fare.
E quindi, ecco io la domanda che voglio fare al collega Rossi che mi ha anticipato in questo intervento, ma tu lo sai quanti accessi sono giorni, hai fatto delle affermazioni che veramente io sono rimasto a bocca aperta.
E mi sta dicendo che praticamente parlato con qualcuno che siamo veramente sarei curioso di sapere chi ha questo questa persona così capace, insomma che è stato capace di dirti, non sarebbe una struttura alternativa che vada a sopperire a questa esigenza ma a 10 chilometri cioè in altro pronto soccorso e non serve allora a questa persona che ripeto, io veramente sono curioso di sapere chi è questa persona.
E voglio dire guarda che c'è dagli 80 120 accessi giornalieri ad Alatri.
Qualcosa almeno a Frosinone,
Sette ambulanze che dicevi tu poco fa, in alcuni periodi ci sono stati in fila sette ambulanze al pronto soccorso schierati.
Quindi 80 barra, 120 accessi giornalieri, più le sette ambulanze che dicendo prima la prendiamo, beh lo prende e lo portiamo tutti, a Frosinone o quasi tutte, perché prima spiegavano il 30% del servizio, tu dicevi appunto che il dottor Sala che ti ha garantito che insomma il servizio per il 30% veniva garantito quindi non sarà il doppio ma insomma un qualcosa di importante, io un po' di preoccupazione ce l' ho.
Motivo per cui il mio intervento è molto chiara. Stasera mi aspettavo e mi sarei aspettato che questa Amministrazione, piuttosto che andare a puntualizzare il fatto sul quale siamo tutti d' accordo che noi tutti siamo felici di questi di questi ampliamenti, di questi di questa ristrutturazione che è una cosa che serve ci mancherebbe altro, allora spostiamo un attimo attenzione da questa cosa qui perché ripeto, su questo siamo tutti d' accordo. La mia è una preoccupazione che non penso sia soltanto mia,
Un po' come dici tu io in mezzo alla gente ci sto io l' esempio di persone, le preoccupazioni delle persone e che sono percolazione anche mia allora dico un ragionamento molto semplice, a parte quello che ho fatto finora,
Voi avete detto che sapeva tutto il discorso della variante delta dell' aumento dei contagi negli ultimi giorni. Questo è, penso, che sia ormai è assodato. Questo è un fatto che certo c'è poco da da voler chiacchierare, insomma,
E su questo punto io mi interrogo in maniera particolare e mi domando, proprio in base a questa esigenza di questa nuova di questa variante, che negli ultimi giorni sta sviluppando in maniera molto molto importante sarà il caso di andare a accentrare tutti in un unico pronto soccorso si creeranno degli assembramenti lì al pronto soccorso di Frosinone sulle domande molto semplici e a questo io chiedo appunto al Consiglio di darmi una mano a queste domande determina anche una risposta.
Cioè se io prendo il pronto soccorso ladri e lo sposta a 10 chilometri, ritorno sempre a citarlo essenziale di prima, insomma tra virgolette scienziato, ma io penso che producano quante persone ci può arrivare a un discorso del genere, c'è pericolo di assembramento e allora mi domando se non siamo capaci noi per esempio perché non andare a coinvolgere?
Le strutture e gli diciamo gli enti che sono superiori al nostro. Io personalmente lo dico in Consiglio comunale vorrei notiziare di questo evento vorrei chiedere l' intervento a sua Eccellenza, il Prefetto per capire se effettivamente c'è un rischio di assembramento al pronto soccorso di Frosinone,
Se noi non l' abbiamo valutato, magari so Celenza saprà effettivamente valutare questa cosa,
E questa è la prima richiesta e vorrei che fosse il Consiglio comunale a farlo. Però non Gianluca Borrelli, i consiglieri comunali di ladri, perché penso che questa preoccupazione sia un po' di tutti. L' altro discorso che voglio fare è questo. Insomma, io io scriverei anche al Presidente dell' Assemblea dei Comuni, perché questo sarà un problema che riguarderà in particolar modo il Comune di Frosinone. No, perché è chiaro.
Questo ipotetico e spero che non accada assembramento che forse si potrebbe realizzare a Frosinone. Guardate caso, riguarda in particolar modo Frosinone e quello potrebbe essere il problema, ma riguarderà vi rimando anzi in maniera proprio diretta non vi rimando proprio tutti i comuni.
Della della Provincia, di di quegli utenti che si che si andavano a far curare, a far soccorrere ad Alatri Frosinone e quindi mi viene in mente Fiuggi mentre Trivigliano Torre Cajetani Alatri, dico nel Lazio, tutti, perché vedo che più quelli che già andavano a Frosinone, quindi questo è un problema delicato, io mi soffermerò più su questo personalmente e quindi in maniera propositiva, ho colto l' occasione di questo ordine del giorno presentato da da tutta la minoranza, fondamentalmente, quindi, per poterlo discutere e per fare insieme veramente qualcosa di che possa essere apprezzato di qui a brevissimo giro il Sindaco poc' anzi ha detto che domani ci sarà una Conferenza per annunciare questi lavori, allora scusatemi,
Io proporrei cioè la Conferenza boh, non lo so già che.
I preoccuperei più di altro prima di fare la competenza.
Cioè, secondo me, se poi non si è centrato il problema, ribadisco il concetto l' Abodi no, questo è Regione pure tu, però prima ho sentito un collega Consigliere che diceva noi noi noi noi quindi dico noi e può essere pure che l' Amministrazione non lo so, quindi ecco, per questo ho fatto sta battuta revisione la compravendita e abbandono è stato amministra. Sembrava che avessi sbagliato, ma in realtà non lo so, però forse a fattura apposta di in questi termini, quindi il piacere che riporta la provocazione.
Quindi ribadisco il concetto allora io personalmente, piuttosto che potrà altro ecco oppure un dubbio mi è venuto in mente nei casi della vita, poi, se tanti questi c'è poco da fare, questi lavori che sono urgenti perché Dio ci mancherebbe altro, sono auspicabili necessari pure sì, sì, sì, sì, sì, sì, d' accordo, è vero, sono d' accordo pure io lo guarda caso un necessario proprio asset ad agosto,
Breve, che è un appuntamento importante, ma io non lo so, non voglio accusare, nessuno, ci mancherebbe altro però è un po' in testa, mi viene un po' di preoccupazione.
L' appuntamento è importante perché mi sembra che a breve ci sarà un appuntamento importante, quindi non lo so, però ecco, ripeto, o forse oltretutto molto nulla, ma penso che possa bastare. Chi vuol capire capisce quindi non c'è problema, quindi ribadisco il concetto io toglierei toglierei, non ho assolutamente, voglio dire Sindaco, assolutamente nessuno però letterale, forse magari sta parlando lo stesso linguaggio vostro in questa parte del discorso che sta facendo consigliere Borrelli che decorso della miniera di conoscenti, ovviamente una rete televisiva ha ragione su un argomento come la sanità. Ti prego di argomentare queste battute perché non hanno argomento in perplessità che esiste argomento quotatissimo. Tra l' altro voglio dire.
Colgo l' occasione per fare pure un' altra considerazione per segnalarvi anche un po' la sveglia, perché io questo scusatemi questa volta devo dire ora, con tutto il rispetto. Insomma, ecco appunto perché si parla di sanità. è un tema molto ma molto molto importante.
E noi non possiamo procedere come si è proceduto, magari con la chiusura dell' ufficio postale, perché se magari qualcuno esempio, Gianluca Borrelli, forse.
Non è stato il solito. Gianluca Borrelli, su questo tema. Beh, su questo Gianluca Borrelli, caccia gli artigli e combattere perché io ho preoccupazione che con questo modo possa capitare qualcosa che spero non accada. Quindi ribadisco il concetto non è l' ufficio postale che chiude, che avrebbe dovuto mettere l' ufficio postale mobile, è un pronto soccorso. Ci sono delle strutture del collega adesso è stato molto preciso prima nel suo intervento noi abbiamo fior fior di eccellenze di reparti di enti che fanno questo tutti i giorni. Abbiamo veramente delle eccellenze, anche della Protezione civile, c'è possibilità di spendere i soldi che ci vogliono per affittare quello che volete. Voi adesso le sto dicendo che io non andrei a risparmiare in questo momento, lo dico chiaramente, allora lo spazio esterno c'è perché abbiate pazienza, non so tecnico, non ho preso i metri, non sono gli affari a rilevare. Insomma, però io penso che a occhio e croce da cittadino, qualunque vado là, mi rendo conto che fuori lo spazio c'è.
Rossi diceva che rimarrà un dottore e due infermieri oltretutto imprime rimane un dottore, un medico e due infermieri dell' ambulanza da sola.
Il medico, l' infermiere e un' ambulanza sola.
C'è un' esigenza che fa l' ambulanza, se ne va fuori, succede la seconda, praticamente che allora ragazzi ora scusate, io non vorrei affrontare questo tema.
Se io voglio essere preciso per affrontare temi delicati e importanti, però, vorrei farmi comprendere esaurito tutti i modi possibili per farvi comprendere, allora non stiamo parlando di cose che sono all' acqua di rose, scusate.
Siamo andati cose importanti, quindi e qui chiudo il mio intervento vi chiedo con serenità espellere infatti comprendere quali sono le mie preoccupazioni e spero che sia anche le vostre Billions con serenità tutti insieme con il Consiglio comunale di chiedere l' intervento di sua Eccellenza il Prefetto di Frosinone per valutare se effettivamente c'è pericolo di assembramenti vista anche la variante Delta eccetera che su Frosinone,
In più. Vi chiedo di scrivere tutti insieme al Presidente dell' Assemblea dei comuni di di Frosinone, per poter capire se, insieme, tutti quanti possiamo fare qualcosa per evitare questa soluzione che ci è stata fondamentalmente fondalmentalmente imposta. Non ce lo nascondiamo, utilizziamole le parole esatte, io non ho problemi, comunque vi ringrazio per la vostra attenzione e spero che, insomma, in qualche maniera vogliate accettare questo questa proposta, grazie grazie, grazie Consigliere Borrelli, grazie.
Ho due con due ordini del giorno, facciamo una votazione separata, non credo che ci sia la possibilità di un normale.
L' ordine del giorno, quindi, procediamo alla votazione.
L' ordine del giorno.
A firma del consigliere, ad esse e poi l' ordine del giorno a firma.
A firma.
Dato che era da qui.
Allora?
Consigliere ad esse.
Consigliere ad esse.
Allora?
Chiamate per correggere, adesso stiamo mettendo in votazione Villa.
Perfetto, rispettiamo l' ordine, come giustamente sottolineava il consigliere, pari Tarquinio, allora.
Passiamo alla votazione dei due ordini del giorno e iniziamo con la votazione dell' ordine del giorno a firma del consigliere Favia, prego.
Primo firmatario, di solito negli ordini del giorni si rese viene citato il primo firmatario.
Padova.
Prego, Segretario.
I dati.
Allora dati?
No.
Arcese.
Arcese.
Arcese no, no.
Pantini.
Fantini.
Sì, sì, Fantini.
Ecco il motivo.
Fantini.
Fantini e linea è in linea.
Fantini.
Sì, Fantini.
Sì, sì.
Qual è il tuo mobile?
Ripeto, stavo mobile.
Allora progressista.
Dopo le parole.
Io.
Una possibilità Enea ci sarà la possibilità di entrare.
Io.
La malattia.
Fantini.
No.
E linea, penso che abbia diritto tranquillamente anche lui avesse votato.
Il dai.
In in questa situazione abbiamo votato, abbiamo votato sempre così.
E oggi oggi è lo scrutatore.
Io.
Sono.
Chi?
Io stesso provengo, cantiere vigenti, se adesso si sente.
Noi contiamo i voti, no no Giansanti.
Lisi.
Assente, Maggi.
Il Maggi, silenzio, Maggi, Sirene, vorremmo.
Siccome la legge dice.
Vanno bene, siamo due Colonna silenzio,
Oggi quel vuoto del telefonino per le cose che si è rimasta che condanni la patria Colella.
Ad esempio, deve essere certificato.
Andiamo a vedere, però se questi sono i principi, no no in Rossi.
Grazie all' impegno di Scaccia no.
Oggi aiutato il telefono.
Paura.
Io non glielo mando certamente l' area silenzio, siamo in votazione, Silenzi fare adesso Roberto.
L' ordine del giorno perfetto.
Costantini.
Iannarilli, assente assente, Meloni, assente per cui.
Sì.
Nessuno.
Perché sono?
Ribadito allora cambiare, allora passiamo all' esito della votazione 3 assenti 6, favorevoli, 8 contrari, passiamo alla votazione dell' ordine del giorno come primo firmatario Roberto a destra, prego, Segretario.
Sì.
Poiché?
Allora?
Perché?
Allora passiamo alla votazione, prego.
A destra.
Mo Morini, OK no.
Pronto batti.
I dati.
No no Arcese.
Arcese.
Arcese.
Chi ha preso la telecamera?
Accese.
Antini, allora cominciamo a dire che sta qua.
No favorevole.
Lo Stato.
Fantini.
Fantini.
Non solo.
Andiamo avanti.
Andiamo avanti,
Mi domando cosa è andata avanti.
Lisi, assente, Maggi.
Borrelli, Colella.
Colella.
No.
Bossi.
Scalciando Palermo.
A Pavia era favorevole.
Ad esse.
Costantini.
E Novelli, assente melone, assente per cui.
Passiamo all' esito della votazione.
4, gli assenti 6 favorevoli, 7 contrari.
Grazie, allora passiamo alla discussione dell' ordine del giorno avente come primo firmatario Enrico Pavia sulla storia.
Io che ho io.
Solido per nove anni arretrati.
Prego, Presidente, signor Sindaco, colleghi, Consiglieri collegati e presenti, questo ordine del giorno è un credo, sia l' ennesimo ordine del giorno che che noi auspichiamo che venga.
Accolto e che tende a responsabilizzare Acea su tre diciamo aspetti tra i molti altri che sarebbero da prendere in considerazione, che già abbiamo preso in considerazione e come ancora prenderemo in considerazione.
Per denunciare le inefficienze e le carenze.
I limiti di una gestione del servizio idrico che purtroppo lascia a desiderare. Sono tre gli aspetti. Dicevo che sono oggetto di questo ordine del giorno, il primo che nella, diciamo così, nel giro del dei territori che noi facciamo, abbiamo rilevato che in zona Fontana San Pietro per un tratto di strada di circa 800 metri, ma che è costeggiato da alcune alcuni edifici. Purtroppo non è operativa la rete idrica, nel senso che non solo le legali in realtà non c'è nemmeno il telefono e nemmeno la banda larga telefono fisso intende, e quando si collegano col telefono mobile, pare che il nell' impianto stesso, nella di base che che agganciano, è quella di Santa Maria a Frosinone, quindi figuriamoci pasta, nulla per far cadere la linea, ma questo è un altro discorso, quello che di cui dobbiamo parlare qui e che in questa zona, per come ci è stato riferito, pare che non ci sia la somministrazione di di a cuore che la rete idrica e sta arriva fino a un certo punto e poi ricomincia circa 800 metri più avanti. Le ragioni per le quali questa situazione si è creata non le conosciamo, ma evidentemente è un problema che deve essere affrontato e risolto prima possibile. L' altra riguarda invece un tratto di strada che.
È situata in località cifre sono.
Circa sei famiglie, la via via dei campi e questa questa, in realtà, qui la la, la conduttura, c'è solo che non è stata collegata alla rete idrica principale per cui questa questa rete, questa conduttura realizzata, quando è stata rifatta la strada con dopo il passaggio della superstrada e quindi quel tratto di strada è stato diciamo collocata, pare che sia stata collocata questa questa conduttura.
E rifatto il manto stradale, però nessuno ha, o meglio, che non ha provveduto poi a collegarla alla rete idrica, diciamo generale e quindi di fatto queste famiglie sono senza acqua. Per potersi approvvigionare devono ricorrere dei pozzi. Terzo e ultimo aspetto, vogliamo segnalare a ad Acea e che vorremmo che appunto il Sindaco per essere farsene interprete e che, a causa di un ragionamento che da alcuni giorni a investire nel nostro territorio.
In alcune zone del centro storico e soprattutto i piani alti e gli esercizi commerciali non riescono a far fronte all' esigenza di acqua che di cui avrebbero bisogno, perché appunto è poca e la pressione diminuire e quindi questo impedisce di poter di poter avere giusto quantità di acqua adesso non è il caso di rivangare problematiche che abbiamo già affrontato, sviscerato, che conosciamo tutti l' 80% dell' acqua che viene munto varie, che si perda si voterebbe a causa delle perdite delle delle varie perdite che ci sono nella rete idrica.
La situazione, purtroppo è drammatica. Non parliamo poi dei costi che dalla a volte dai rubinetti esce aria piuttosto che acqua, eccetera, eccetera. Ma questo ordine del giorno, voglio dire, si inserisce nel solco di queste, di queste efferate critiche verso un gestore che noi riteniamo assolutamente inadempiente e quindi chiediamo che il Consiglio voglia impegnare il Sindaco affinché si faccia interprete, deregolamentare carenze che io ho appena descritto diffidando gestore, intervenire immediatamente preliminari segnalati disservizi, segnalandole la sto delegato per i provvedimenti di competenza, grazie,
Provo.
È stupefacente che certi Consiglieri scoprono le carenze di Acea in campagna elettorale, noi ci lavoro io che lavoro bar.
Volevo 11 del secondo mandato e che ha lavorato anche nel primo mandato.
Inascoltato, solo spesso deriso, perfino quando ho mosso tutta l' Assemblea per votare contro la Acea il gestore per fare autorizzare la tariffa, anche questa sera è stato detto che avrei sbagliato permettere Acea di fronte alle responsabilità che derivano da una tariffa, se Acea percepisce la tariffa scatta per Acea l' obbligo di fare investimenti lavori servizio, riparazioni letture che non fa,
Questi investimenti che Acea manca di fare, per la quale Acea sta scontando, diciamo così, un' indagine giudiziaria, perché l' inadempienza di Acea non sa non solo consiste nell' aver truccato certi certe fasi di bilancio, mettendo poste di bilancio nella fase investimenti, quelli che erano semplici manutenzioni eccetera eccetera Acea che qualche cosa,
Nel 2014, ma per la prima volta nella storia dell' Acea, è stata approvata grazie a questo flusso continuo, per cui oggi il Lazio però interpretazione se vuole si iscrive.
È iscritto a parlare.
Credo che le sta esprimendo.
No, perché qua il discorso Acea viene sbandierato per motivi pubblicitario, non perché c'è semplicemente un problema, allora il sindaco di Alatri ha difeso la città di Alatri e tutti i Comuni per il servizio basilare che il servizio idrico perché è un servizio di tale non è soltanto un servizio economico come vorrebbe intendere Acea da sempre per istituto,
Però ecco.
Spesso quello che il Sindaco fa poi non viene sufficientemente corroborati da consenso, perché quello è un visionario,
Oggi scopriamo che Acea non fai investimenti Acea fa soffrire alcune famiglie, anche via piccola lorde, manca di 320 metri lineari di acquedotto e quindi gli amici di via Fontana San Pietro, non è che sono i cittadini di serie B.
Ho mai e dico se sempre questa faccio un' analisi se i cittadini di via Fontana San Pietro si rivolgono ai consiglieri di minoranza per risolvere i problemi quando vai lì potranno risolvere, almeno hanno mai certificato segnalato la carenza. Chi si rivolge al consigliere di minoranza non vuole risolvere il problema. Ora la polemica perché sennò dovrebbe riconoscere l' Amministrazione della città, qual è l' ente che rappresenta in Acea il territorio, il consigliere di minoranza, solo il compito di trasferire alla maggioranza o al Sindaco o all' Assessore o un altro Consigliere, la segnalazione. Questo è il compito del consigliere Corazza onesto, come che invece lo fa proprio e fa credere che si interesserà, risolverà il problema fa demagogia e campagna elettorale, come sta facendo in questo periodo qualcuno, i problemi di Acea sono vecchi, sono cronici il problema della rete che del centro storico all' area di altissima del centro storico e vede che va in carente, non perché è stato ridotto il flusso, era stato ridotto il flusso e che ogni estate il, la rete alta di Alatri, il serbatoio più alto si indebolisce, si impoverisce di alta, si abbassa di Livorno in carica le tendenze e a molte utenze più alte non arriva quel flusso Monastero depotenziata la portata, come ha detto il Consigliere Pavia e tutti gli anni, chi conosce questa città sa che non la vede altissima di questo territorio nel centro storico della piazza e del Colle, che sono i punti più critici, le utenze soffrono tutto qui. Per questo hanno tutti il serbatoio che serve a compensare le carenze di portata dell' Acquedotto, come abbiamo tutti, anche nelle zone pianeggianti. Purtroppo non c'è bisogno di andare in campagna elettorale, dire sabbia davanti, c'è qualche carenza idrica, non abbiamo alimentato la fontana per garantire alle utenze il flusso dell' acqua. Questo è quello che stiamo facendo,
Noi diamo e poi potremo alimentare la fontana Pia ristrutturata con una portata idrica di acqua potabile, ma non la vogliamo togliere agli esercizi commerciali e gli utenti di questa zona che soffre in questo periodo, quindi nella fontana ci sarà l' acqua nei periodi invernali e primaverili nel periodo estivo più siccitoso dobbiamo privarci per questo dico è soltanto demagogico e strumentale questo ordine del giorno e per quanto riguarda la maggioranza, non merita di essere approvata.
Ci sono altri interventi, prego Consigliere Maria.
Prego, Consigliere Pagliaro,
Ma che prevede che l' ordine del giorno si è iscritto a parlare con.
Grazie Presidente, io stasera noto che il sito da una spiccata vis, polemica che evidentemente gli deve derivare dal fatto ora tarda oppure dal particolare, diciamo situazione di agitazione che deve avere oggi maturato, mi preme ricordare che lo ricordo a me stesso che la funzione dei Consiglieri di minoranza è quella proprio di oltre a quelle che ho ricordato prima e non ci voglio tornare anche quello di porre all' attenzione dell' Amministrazione dei problemi che ci sono. E uno degli strumenti che la il Consigliere, qualsiasi Consigliere, perché i Consiglieri qui dentro sono di maggioranza e minoranza hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri, e la stessa identica funzione è uno degli strumenti, signor Sindaco, e ecco allora.
Uno degli strumenti, poi glielo dicono che allora uno degli strumenti, uno degli strumenti che noi abbiamo a disposizione, è quello di impegnare il Sindaco ad attivarsi per risolvere determinati problemi che ci vengono segnalati, e non è vero che i problemi di risorse, l' Amministrazione perché se fosse, come dice lei, visto che già 320 metri di mancanza delle liti che piccola notte, dove abita e sono 10 anni che lo sa avrebbe dovuto risolvere un problema invitano serio, un sindaco serio, si sarebbe fatto sentire sarebbe andare lì a lamentarsi, avrebbe fatto il diavolo a quattro per 19000 dei Sindaci in Italia avrebbe presentato un esposto alla Procura della Repubblica. E poi quello che deve fare un Sindaco serio che non ho mai fatto, e per questa ragione rimette piede addosso. Ci passa sopra revocare armato perché io ero do la Resistenza e fa quello che può arrivare, perché se si fosse stato un impegno serio, questo sarebbe dovuto accadere. Ecco qual è la verità, quindi non si fa demagogia qua dentro, ma deve fare la politica e la politica si fa fino all' ultimo giorno dell' Amministrazione. Perché ancora non siamo in campagna elettorale se poi lo aveva capito e noi siamo gli interpreti delle esigenze dei cittadini ma se lo ricordo sono arrivati.
Grazie.
Ferrovia,
Meno male che io sono arrabbiato meno male.
Allora, signor Sindaco, di alate, inquietante e tanto civile che sia i servizi.
Consigliere, immagino, insieme agli altri chi è iscritto a parlare, prego.
E così altri, così si iscrive a parlare, prego, mi dica, mi dica che si iscrive a parlare senza che sia tempo so perfettamente bis quali sono gli ordini interventi, lei mi comunichi se ha intenzione di intervenire.
Di bandiera di bassa lega si ricordi che in Consiglio comunale.
Va beh.
A me dispiace sinceramente, insomma, i toni che si utilizzano, in particolar modo oggi in questo Consiglio comunale non è bello, ma io mi rivolgo al Sindaco al Sindaco della nostra città, che vive veramente in serissima difficoltà.
E la cosa che più mi dispiace è quello, appunto, che non trovo al suo fianco il vicesindaco e assessori, non ci sono insomma da un proprio questa cosa annotata, Sindaco Consiglieri, rimettere di darglielo. Insomma, ecco, io più andiamo avanti, più vedo che lei fa delle uscite che veramente sono da da, lasciano a bocca aperta, io non c'è addirittura oggi siamo arrivati dopo quattro anni e mezzo che il consigliere comunale di minoranza deve recepire le istanze della gente che deve chiedere il permesso a voi a fare le cose, no, no, no, no, Sindaco, no.
No, no, silenzio esattamente.
Imparato.
Ribadisco una cosa che mi dispiace veramente, mi dispiace tanto perché io il concetto che voglio dire al mio Sindaco, perché fino a che è il il Sindaco di Alatri, il sindaco Morini, è il nostro Sindaco e questo io voglio specificarlo.
Che mi Sindaco arrivi in queste condizioni, io veramente non mi piace questa cosa, quindi io voglio ancora una volta rimarcare e voglio cercare di abbassare i toni un po' per tutti quanti.
Che il consigliere di minoranza, il Consigliere, non è Consigliere figlio alla gallina verde panel di bianconera, perché sennò poi qualcuno qua strumentalizza e poi?
C'è il consigliere di minoranza, è un Consigliere.
Poi va da sé il fatto che in questo modo comune spesso e volentieri qualcuno confonde il ruolo del consigliere comunale perché magari spesso e volentieri si laddove altri speriamo di poterlo fare dei corsi di formazione si avvicini di più al microfono che non ha senso che va da sé comunque sia, io capisco pure che negli ultimi anni qui spesso e volentieri alcuni consiglieri comunali continuano a non fare i consiglieri comunali,
Quelli di maggioranza spesso e volentieri alzano la mano e, a parte qualche raro caso, io ho visto che la maggioranza spesso e volentieri questo fa come consigliere comunale alza la mano e qualcun altro fa cerca di fare il consigliere di minoranza.
Attraverso tutti gli strumenti a disposizione,
Uguale dimenticarci il grande ruolo che ha il Consigliere di minoranza di controllo, che tutti gli atti amministrativi vengono svolti secondo le procedure, quindi io ripeto io lo voglio dire con la massima tranquillità al Sindaco e mi dispiace tanto io dico sin d' ora a me dispiace questa cosa si è verificato.
Ma non ne sto correndo allora, Gian Luca Borrelli per quattro anni e mezzo che ha fatto opposizione, questo lo dico stasera perché questo dovrebbe essere l' ultimo Consiglio comunale di questo mandato e te lo dico veramente col cuore i rilievi stasera Bonavita fatto l' opposizione per quattro anni e mezzo da consigliere di minoranza hanno fatto il prezzo in quattro anni e mezzo e ti dice le cose in faccia, ti dice le cose per cercare di far di farti arrivare dove la mala amministrazione, che non è onnipotente, nessuna Amministrazione italiani potente, ma non può arrivare. A quel punto, però, ribadisco il concetto cercato in questi anni di fare un' opposizione costruttiva. Mi par di capire che vi stavo tenendo la mano negli ultimi stavano intendono, ma non non serviva. Questo è brutto.
E non non ve la prendete con Gianluca Borrelli, io onestamente un pochino, ma prenderei lo ripeto con la persona che oggi forse assente sta connessa non parla stasera, quindi che magari Sindaco io veramente possono interromperei, ma a ottobre o a settembre che sia insomma il vicesindaco poi ti farà salire sul palco magari che questo questo regolamento dico proprio apertamente e questo allora ragioniamo su questo.
Borrelli, non lo so viene preso, dice no, beh, vorrei esagera no, io io dico le cose in faccia.
Oggi l' assenza del vicesindaco. Questa idea è pesante, ma vogliamo che diventi però ti di ottenere un ordine del giorno. Lo mantengo l' ordine del giorno al disegno, come dire in asse Nobel presente, cioè che è colui che condivide attenere all' ordine del giorno, scusami l' ordine del giorno a riportare un minimo di di sub di sobrietà abati di minoranza brevemente e cercare di farvi capire a parte quello che cessa inizio, Consiglio, ovviamente è stato squallido, però pure che pure questo sono io, che posso usare la parola fraternamente fraternamente per piacere Sindaco, consigliere Bonelli per cortesia, al fine di riprendere la parola pari ad un ordine del giorno, l' ordine del giorno, l' ordine che mi trova pienamente d' accordo okay, ma come altri tanti ordini del giorno che sono stati presentati dalle minoranze negli anni passati e quindi io non vedo il motivo per cui non doveva essere d' accordo. Invito il Sindaco e con questo vorrei concludere il mio intervento a valutare con più serenità queste proposte e ribadisco il concetto adesso non è che alla fine della del mandato. Mi rendo conto che il Sindaco magari già abbia, forse ha capito, alla fine del mandato, lo so che magari se per quattro anni e mezzo questa è stata la via, né mi aspetto chissà quale risultato però, insomma, quantomeno a riflettere su questa opportunità.
Ed è l' ultima cosa ancora il piacere, il consigliere di minoranza fa il ruolo suo mi attacca sempre il Consigliere Minasola, se fosse dice no, tu sei all' asta e fa la devi fare soprammobile. Noi non so se l' immobile e nessuno di noi lo è e quindi il piacere Sindaco io questo intervento che andrebbe medesima volta per piacere, rispetta come noi rispettiamo la sua posizione e facciamo un' opposizione a volte sicuramente dura.
Ma comunque, per quanto mi riguarda, anche tanti tanti, anzi direi tutti i consiglieri di opposizione, sicuramente leale e corretta, grazie, ci sono altri interventi, Consiglieri marginali.
Grazie Presidente.
Allora io.
Cioè non so più cosa dire, non so più cosa dire veramente, siamo di fronte a una situazione imbarazzante, io capisco che abbiamo messo a nudo tutte le sue lacune, Sindaco, tutte le abbiamo messe a nudo tutte.
Però lei non può reagire ogni volta che facciamo qualcosa in questo modo ogni volta che proponiamo qualcosa in questo modo, cioè noi facciamo l' opposizione, rappresentiamo delle cose, gliel ho detto decine di volte non è possibile adesso, allora da adesso in poi noi non potremmo fare più nulla perché entreremmo in campagna elettorale fino a che ci saranno i Consigli comunali, la la, la norma e le regole ci danno questa prerogativa da poter presentare un ordine del giorno di poter presentare interrogazioni da poter rappresentare in oggetto per rappresentare che ce lo dice la norma.
Noi le porte, ritenevo strumentali o meno demagogiche o meno, ma è un nostro diritto, non può assolutamente ogni volta e apostrofare le persone che si siedono che che intervengono, che dicono qualcosa contro di lei o contro la sua maggioranza, e lei va va va su tutte le furie, non è possibile Sindaco, non è possibile, non è corretto, perché noi siamo Consiglieri come sono Consiglieri gli altri,
Non può dire che la gente si deve rivolgere consigliere di maggioranza se vogliono che si risolvono i problemi, perché se si rivolga a quella minoranza non si risolvono i problemi, cioè è una cosa grave, è una cosa grave. Quella che dice è una cosa grave, vuol dire è una cosa grave quello che dice, perché vuol dire che lei è dei Consiglieri di minoranza che sono stati votati legittimamente dalla gente e qualcuno è stato votato anche in maggioranza dalla gente. Vuol dire che non non rappresentano nessuno, perché non ritiene assolutamente in considerazione. è una cosa grave, Sindaco dice una cosa del genere che non può mettere classificare Consiglieri insieme al Consigliere di serie B, che è la maggioranza che amministra la città, ci sono i Consiglieri che Pannella da maggioranza e di minoranza che fanno il loro datore di lavoro, che è quello del contatto col territorio verde, rappresentare le istanze dei territori della gente quando devono fare i Consiglieri comunali, a prescindere se sono maggioranza o minoranza. Purtroppo le abbiamo toccate tantissime riscoperti e lo abbiamo messo noi di tutte le sue lacune suo e della sua maggioranza. Come diceva prima chi mi ha preceduto è da solo, lo vedono, lei deve intervenire da solo, lei ha già fatto un Consiglio solo lei non è intervenuto nessuno tranne contenne Capogruppo a leggere una nota scritta dalla da scritta, dall' Assessore scritta da lui ad uffici da dagli uffici, perciò lei oggi è dovuto intervenire su solo lei per contrastare tutto quello che noi abbiamo rappresentato, perché è un uomo solo ai usare staminali, continuano a scuola, dove abbiamo,
Buongiorno, ne deve trarre conclusioni. Noi abbiamo rappresentato delle esigenze e delle necessità che ci sono per quanto riguarda l' emergenza che tutti gli anni si verifica in questo periodo, ma lo abbiamo fatto sempre.
Non è che lo abbiamo fatto oggi, perché c'è la campagna elettorale, come dice lei, l' abbiamo rappresentato, noi ne prende atto, se lo si vuole approvare, l' ordine del giorno provi e rappresenti per società quelle quelle, quelle necessità che li abbiamo che li abbiamo illustrati, lo sono le approvare dando prova e passano non possono. Ordine del giorno, non tutte queste considerazioni. Queste cose, ogni volta offensive nei confronti di chi propone, non è possibile eseguire. Lo dico per noi perché non è che veramente. Mi dispiace anche che noi siamo un porto così, ogni volta non è possibile una cosa veramente che rattrista anche noi che siamo qui quando la sentiamo che chi che si esprime in quel modo, che chi ti ha sciagura rabbia dentro nei confronti di chi le tocca il nervo scoperto e il nostro lavoro è la parte delle cose che lei ha fatto delle cose che non vanno e non l' abbiamo toccato un nervo scoperto, ma queste parole mi sta bene, ma deve essere un po' più diplomatico, no, anzi un formaggio favorevole del Consiglio, per cui.
Comunque, un' ulteriore precisazione, penso di aver fatto 5 6 interventi oggi sullo sport, sull' ospedale, insomma. insomma.
Il tuo quelli che ho fatto.
Il tema del dell' Acea e della convenzione con l' Acea.
Un tema che, per quanto mi riguarda, io tratto dai primi giorni.
In cui abbiamo cominciato nelle nostre la nostra attività di consiglieri comunali, quindi non si può dire che è un tema che è stato sollevato solamente perché stiamo in campagna elettorale chi lo dice e non mi riferisco al Sindaco perché lo dicono e nella polemica politica di questi giorni che lo dice o non ha seguito l' attività politica amministrativa di questi anni oppure in evidente malafede e allora non c'è nessun argomento che concorra che possa servire a smontare una simile bugia.
Era stato oggetto anche di campagna elettorale, l' altra precedente, quando mi sono presentato candidato Sindaco, ma fin da allora io ho individuato un problema che secondo me è il punto politico del rapporto delle amministrazioni comunali, con l' Acea.
Qui il problema che noi dobbiamo affrontare in Consiglio comunale è certo partendo dalla denuncia dei singoli episodi, dal fatto che ha già feci siano sei famiglie senza acqua che ha Fontana San Pietro cinesi e manchino 500 metri di tubatura, che nell' altra zona che ha citato il Sindaco ne manchino addirittura 800, che nel centro storico ci sia un problema di approvvigionamento che del resto, essendo abitante del centro storico e nemmeno di una zona tanto alta,
Posso constatare di persona, non c'è un minuto di acqua di lotta al giorno che io riesca a captare dalla mia Fontana e con me.
L' insieme delle famiglie e delle imprese che lavorano nel centro storico. Certo, questi sono tutti fatti che vanno denunciati, che va fatto, vanno raccolti in un dossier che io credo,
Possa suscitare anche l' interesse e l' interesse del e l' attenzione della magistratura e che, se sarà necessario, noi consiglieri comunali del cosiddetto Polo Civico affronteremo, ma tutto questo serve per arrivare a quello che è il punto politico ed è quello che i cittadini si aspettano da noi che facciamo, perché i cittadini, non credo che si aspettino da noi che facciamo i gli altoparlanti del loro disagio, perché hanno tutti gli strumenti per essere altoparlanti di se stessi possono scrivere, posso venire a inveire più sotto la piazza comunale, possono fare le manifestazioni, possono prendere come riferimento dove loro lamentele perché se ne facciano portatori, consiglieri o uguali hanno dato la loro fiducia in campagna elettorale. Quello che dobbiamo fare noi non è amplificare quelle lamentele, dobbiamo dare una risposta politica, quelle lamentele, perché questo da soli i cittadini non riescono a farlo mentre riescono a segnalare il disagio, non riescono a trovare perché non hanno lo strumento istituzionale per trovare la soluzione. Allora il punto politico, è il rapporto che non abbiamo e quindi il comportamento politico del Sindaco all' interno dell' Assemblea dei Sindaci, il rapporto che l' Assemblea dei Sindaci a con lo stop, quindi con la segreteria tecnico organizzativa che ha grosse responsabilità nella sorveglianza della.
Di come funziona su come funziona il servizio. La gestione del servizio idrico nella nostra provincia, la nell' Assemblea dei Sindaci. Il punto focale è quello di una convenzione che, firmata nel 2003, ha dimostrato sin da subito le sue inadeguatezze. I suoi veri e propri errori, che non permettono quindi che non permettono, quindi.
E rendono più difficile la soluzione dei problemi che noi stiamo affrontando, e cioè praticamente i temi che ricordiamo, ma che trovano tutti la loro origine all' interno di un rapporto e una convocazione sbagliata nel 2003 sbagliata. Per quale motivo io non lo so, non ero, diciamo presente e non facevo parte di nessun organismo nei quali quegli atti si sono valutati e si sono formalizzati e deliberati, però resta il fatto che quella convenzione e fa è il vero problema da porsi e lì c'è solamente da decidere se il contratto è modificabile e riformabile in una maniera efficace o se questo contratto è tanto sbagliato che non è modificabile, per cui va denunciato fino ad arrivare ad invocare le clausole previste nel contrasto stesso di rescissione o revoca del rapporto con l' Acea. Il punto politico sul quale dobbiamo rispondere, sul quale evidentemente io, dal mio punto di vista, lamento e denuncio una fiacchezza di iniziativa politica da parte del Consiglio comunale di chi ci rappresenta all' interno di quell' assemblea è tutta qua. Faccio poi una domanda in più, ma una domanda che non vuole essere polemica proprio per per capire, anche se insita, è insita la polemica e cioè la domanda è questa, spesso o il Sindaco.
Ricorda lo ha ricordato anche prima il consigliere Iannarilli, che nel 2014 è stato tra i promotori della tariffa che ha permesso all' Acea di corrispondere ad una serie di obblighi ai quali invece, fino ad allora, proprio per la mancata approvazione da parte dei Sindaci della tariffa, non si riteneva sottoposta. Ora io faccio questa semplice osservazione. C'è un' indagine della magistratura che ci dice che dal 2014 al 2017 perché quello è il periodo esaminato non caduto in prescrizione, i dati forniti dall' Acea per l' elaborazione di quella tariffa di cui il Sindaco dice di essere stato uno tra i promotori sono probabilmente, almeno nel giudizio della Procura della Repubblica falsi, cioè praticamente noi abbiamo approvato i Sindaci o l' Assemblea nel 2014 ha approvato i certamente in perfetta buona fede, una tariffa che era determinata da dati che oggi la magistratura, almeno nella fase dell' indagine e del rinvio a giudizio che su questo punto è molto dettagliati, argomentata e frutto di una frode del bilancio nei dati nelle imputazioni, quindi tornati nelle nella tariffa. E allora io una riflessione su questo punto la farei. Forse non c'è tanto da vantarsi del risultato di quella tariffa porre conseguito ripeto, nella stessa buona, nella perfetta buona fede, ma c'è da meditare su come attrezzarsi rivolgendosi all' Assemblea dei Sindaci, di sempre, alla Stories, riservandosi e affidandosi anche apparente, tecnicamente più motivati, come evitare che situazioni di quel genere possano determinarsi? Ma se è vero quello che dice la magistratura alla politica una procura della Repubblica nei confronti dell' Acea, siamo davanti ad una lesione così grande di della buona fede, diciamo così, che temo presiede nel rapporto contrattuale tra le parti che a me sembra che sia davvero complicata e dal punto primo all' ordine del giorno di la nuova amministrazione, qualunque questa sia il problema, se confermare e se è possibile modificare il rapporto con Acea o se si deve arrivare, alle estreme conseguenze, che è quello invece della revoca e della recessione del vostro rapporto riporto. Questo è il punto politico che noi possiamo affrontare qui. Il resto sono elementi che servono a descrivere il quadro e a rafforzare il punto politico che proponiamo. Grazie nazionale ha messo la parola il Consigliere accese.
Confronto acceso.
Antepongono.
Confido che funzionante.
Sì, confermo che mi fa un po'.
Convergenze.
Confermo che consente.
Conferma che il finanziamento?
Incessante.
Confermo che se?
Un esempio per parlare.
A questo punto do la replica del Sindaco.
Sì, solamente.
Per l' ennesima volta, per ripristinare la verità, chi dice che il Sindaco è solo una capito proprio niente.
Sindaco, non è stato mai dovuto apparire nessuno.
Non ha bisogno di nessuno, non ha paura di nessuno.
Se oggi è qui e se non c'è il vicesindaco che dovessero mandare, c'è qualche ragione è stata anche schierata per insistere che sono motivi che vanno al di sopra di noi e non andrebbero speculativi.
Non per questo il Sindaco si sente orfano, anzi, è orgoglioso di intervenire nella paura, non era mancanza di argomenti, può intervenire su tutto quello che c'è all' ordine del giorno.
Soprattutto non si sente scoperti nervi, perché io, nel gusto, solo quando vengono mistificate le verità.
La verità è quella che disturba io racconto e colpisce come pietre poi dire che io sono forse anche un po' energico, forse eccessivo.
A qualcuno antipatico.
Questo accanimento, questo accanimento sul Sindaco dimostra che il Sindaco è imbattibile perché sennò non mi accanirei sta sul Sindaco, siamo in campagna elettorale tutti, ma sfogare riguardanti la il Sindaco se ne va.
Che bisogno c'è di infierire sul Sindaco oggi?
Invece no, ma allora, ma niente niente, forse il Sindaco il per il timore di tutti, ma niente niente.
Poi, per quanto riguarda Acea noi votiamo dal 2014, lo ha detto anche Iannarilli, lasciando segni evidenti del nostro, dall' estrazione del nostro impegno, dal 2014 inefficace, forse sì, ma comunque abbiamo lavorato sul tema del numero 14, chi lo scopre oggi e solo oggi, ecco si deve porre la domanda, ma ieri lo conoscevano il problema l' altro ieri perché non mi sono posto questo problema.
Quelle strade, quei problemi che esistono da oggi,
È da sempre provengono evidenziare oggi chi sa, non sarà forte la campagna elettorale o sono in malafede a pensare questo.
Poi la banda larga e competente della del Comune e anche il telefono della Telecom.
Poi il segnale Tim o quello è un altro discorso che voglio di se certe zone svantaggiate per motivi orografici, morfologici, geografici non è colpa del Sindaco.
Tante zone sono prive di questi servizi ad Alatri, non solo quelle che interessano qualche consigliere di minoranza.
Tante zone, ma tu però non si può avere per quello che, come amministrazione che scelgono le priorità da le priorità e le urgenze, interviene dove può seguendo le esigenze, secondo le possibilità di bilancio, invece sta in minoranza. Può fare tutto, è tutto facile, tutto scontato, tutto veloce per non aver fatto allora vivo, ma siccome siete consiglieri di minoranza, avete tutti questi poteri, questi diritti senza nessun dovere, allora fatelo, voi risolvete risalire interrogazioni, dico benissimo, avete detto che voi siete trattati male dal Sindaco, che non ha nessuna stima dei consiglieri di minoranza, quando la sessione così capaci, così efficienti, così presenti, istituzionalmente importanti che c'è a fare il Sindaco.
Ecco non rimproverare nulla a me.
Deve andare di, ma perché noi abbiamo fatto quello che ci chiede la comunità, visto che possiamo farlo.
Ho visto che l' onorevole chiedere alla maggioranza, che potrebbe farlo perché doveva essere, vuole risolvere e allora agite, andate voi all' Assemblea dei Sindaci, ad Acea, andate voi all' assemblea dell' ATO, andate voi alla dal prefetto fate voi tranquilli tanto il Sindaco non c'è, non serve siamo le quote di minoranza, ci mancherebbe, ho detto e ripeto che i diritti che afferiscono a ciascuno di noi,
Provengono dai doveri, chi adempie ai suoi doveri accende diritti e li può rivendicare molta gente, invece si arroga solo diritti, cancella i propri doveri non ha rispetto per le Istituzioni e poi si lamenta questa è l' arroganza del Sindaco, questo è il difetto del Sindaco che dice queste verità. Io dico soltanto una cosa, guardate che quello che state facendo state dicendo voi offendete Giuseppe Morini,
Tutto il pomeriggio, tutta la sera il Sindaco, il Sindaco ma Sindaco, ma non si vergogna, ma sindrome di qua domandati di questo Sindaco ha raccolto moribondo tipo il consigliere di minoranza, migliaia di voti, la città ci sta ascoltando mancando di riguardo e di rispetto a questo Sindaco mancare di rispetto ai suoi elettori, a tutta la città che lavora per la gran parte la gente si regolerà perché offendendo quella gente e quindi di quell' intelligenza che ha scelto,
Non è scelto altri e poi gli altri, non mi vuole veramente di sindacare quelli che hanno scelto diversamente da voi, né in senso positivo e in senso di maggioranza,
Che avete voi dei risultati. Ribadisco quello che ho detto tante volte oggi per quello che state facendo vedere per lo spettacolo indecoroso che state offrendo in questo Consiglio, che merita come Istituzione più rispetto nella dimensione il Consiglio, la città, capire una cosa ancora una volta che si può aspettare qualcosa di buono solo da questa coalizione, nient' altro da altri. Grazie Sindaco. Passiamo alla votazione.
La votazione dell' ordine del giorno l' Acea dava Povia.
Morini.
Dati.
No.
Arcigno, grazie.
Accesi.
Argese.
Arcese.
Eccola qua.
Arcese, San deduzioni.
Acceso siamo in votazione.
No.
Antonini.
Sì.
Tutte.
Tant' è.
No.
Grazie Giansanti, Lisi, assente, Maggi,
Sì.
Bonanni.
Colella.
Colella.
Che la quale Colella.
Pecorella.
Eh lo so che ci sta la verità, non mi sento.
La prima colonna eccola.
Rossi.
Scaccia.
Maria.
Ad esse.
Assente.
Costantini.
Novelli.
Assente Mele, assente Tarquini.
Allora?
Astenuti 4 favorevoli CIN.
Assenti 4.
Astenuti 4 favorevoli, 5 immediatamente contrari.
Contrario 8.
L' ordine del giorno è respinto.
Ci sono altri due ordini del giorno, questo vado in ordine di come li trova, questo è a firma dei consiglieri Pavia, Costantini Tarquini Maggi sulla stazione radio base località Maddalena, chi lo illustra?
Prego consigliere, Costantin.
Grazie Presidente allora nel Consiglio comunale del 05/07, o portare a questo Consiglio un' interrogazione in riferimento all' installazione di una stazione radio base in località Maddalena, in riferimento a quell' interrogazione, io chiedevo.
Visto il proliferare di installazione di queste antenne,
Se fosse possibile in qualche modo cercare di limitare questo proliferare e di magari imporre un regolamento che pensasse queste alle società che installano, consentitemi a sceglie di non scegliere ad essere indirizzati sugli ogni due anni che l' Amministrazione riteneva opportuno utilizzare per questo servizio. A mi fu risposto che la legge Gasparri del 2004 insomma dava ampia possibilità a queste società di decidere, fare e disfare come meglio credeva. Ho fatto una breve ricerca e la giurisprudenza ultimamente dà la possibilità alle Amministrazioni di di decidere e di indirizzare questa società verso i luoghi da lei ritenuti più opportuni per la salvaguardia della salute pubblica vincolanti vincolanti. Se si questi.
Piani di localizzazione sono chiamati, vengono ritenuti efficaci ed efficienti per il ruolo che devono svolgere.
Quindi io, quello che ho visto gli altri Comuni hanno fatto è quello di dotare questo Comune di un piano di localizzazione serio che possa rispettare quelle prerogative e che indirizzino queste società nel ad installare le stazioni radio base, nei luoghi che il Comune ritiene idonei a quell' indirizzo questo è il mio ordine del giorno impegna, in vorrebbe impegnare, visto che è l' aggiunta quella che che decide. Il Sindaco ha voler dotare questo Comune di un regolamento, di un piano, di un' autorizzazione che dia delle regole a queste società. Grazie,
Ci sono interventi?
No, noi, da quello che abbiamo ascoltato, vediamo se ci sono altre novità, la valutiamo.
Ah, ad oggi, dalle parole dei togliamolo, poi, se ci saranno novità, lo valutiamo.
Di definire.
Ecco, allora favorevole conferitaria.
La questione è molto semplice, di fatto, negli ultimi tempi ci sono state delle importanti e ripetute pronunce da parte dei vari TAR Veneto, Puglia, Lazio, che hanno preso in considerazione la norma che regola la possibilità di immettere di collocare queste stazioni radio base.
Non in maniera indiscriminata, pur riconoscendo a queste la funzione di impianti di pubblica utilità, equiparandoli a opere di urbanizzazione primaria, però, hanno pur tuttavia riconosciuto che tali diciamo libertà di azione che rispondono a una fondamentale esigenza di garantire la piena e completa copertura sul territorio nazionale del del segnale radio che consente poi di parlare con i telefonini, debba essere coniugata con l' altrettanto fondamentale esigenza di tutela del territorio, del paesaggio e della salute pubblica e per questo hanno ritenuto che i piani di urbanizzazione adottati da alcuni comuni in tempi recenti, successivamente la legge Gasparri perché il piano che abbiamo noi è del 2003, mentre la legge Gasparri la 112 del 2004 possono essere ritenuti validi e debbono essere rispettati dai gestori laddove siano tecnicamente validi. Che cosa significa no d' accordo con nessuno, no, no, non è così, almeno da percorrere. Per come l' ho capita io no, poi probabilmente lei ne sa più di me, allora dico il discorso. è questo se solo tecnicamente validi significa che sono idonei a poter assicurare la copertura del territorio in una collocazione che soddisfa parimenti l' esigenza di tutela della salute pubblica e del paesaggio. Quindi non altera paesaggio, perché la proliferazione di perdita di base, anche questa funzione, di essere tra virgolette antiestetica, ebbene, in questi casi, allora, dove le i gestori sono obbligati a rispettare la il periodo regolarizzazione e a collocare questi impianti, dove sono previste le le possibilità di poterli inserire? Questo è quanto emerge da un' evoluzione giurisprudenziale che ormai è consolidata, e anche qui ci sarà anche qualche recepimento normativo. Se volete io lo ritengo ritrova, ve lo dico.
Sono il Sindaco.
Allora annuncio che l' ordine del giorno è da rigettare, non si vuole assolutamente accogliere perché proprio mal posto.
Allora lamentiamo la posizione delle antenne.
Vi chiediamo un regolamento, bene, c'è una contraddizione enorme nella pianificazione, nella gerarchia delle pianificazioni,
Il Piano dice dove si colloca, si realizza. Il Regolamento dice come si colloca, come si realizza per cui dire che voglio fare un Regolamento modificherà modificare un Regolamento che già c'è, significa che non ha nessuna incidenza sulla localizzazione, perché poi le localizzazioni ci vuole un piano delle antenne, un piano dei terreni ritenuti i toni, si chiama piano di ubicazione che è stata fatta nel 2004 bocciato dal TAR proprio perché limitava la libertà dei gestori che, secondo il decreto Gasparri avevano piena autonomia, libertà di ubicare dove ritenevano conveniente. è giusto ubicare le antenne, per cui anche questo mi sembra un po' raffazzonato come discorso, perché mi propongo un regolamento, ma mi serve un piano. Scusate forse dopo io, se dico le cose come stanno.
È un po' difficile seguirmi, però ecco.
E poi chiedo un regolamento, chiede un regolamento, per iscritto, chiede un nuovo regolamento.
Va bene in ogni caso il piano non lo posso fare perché la Gasparri me lo impedisce perché la Gasparri è una legge e diciamo re. Ecco e abbiamo già detto qui si è detto già che gli strumenti attuativi non possono essere fatti che nello spirito e nel rispetto della legge, quindi qualunque piano non potrà che assecondare le il disposto della legge del decreto Gasparri. Il Regolamento ce l' abbiamo, ma il regolamento dico anche di più serbe nelle zone tutelate, dove già nelle norme tecniche del de della vincolistica ci stanno le prescrizioni sull' altezza, sul colore, sui materiali, sulla forma e sulla potenza da installare. Quindi diciamo che.
Lazarevo quando vogliono essere.
UOMO indulgente, questo non si può votare grazie.
Passiamo in votazione.
No no.
Grazie accesi,
Certo acceso.
Colpa mia.
L' accorpamento delle due.
Qua?
Ha acceso.
No.
Mantini.
Fantini.
Ecco, no, no.
Giansanti.
Lisi, assente, Maggi, Bonelli.
Borrelli.
Vorrei assente.
Borrelli.
Collega.
No.
Rossi.
Scalcia via.
A destra.
Assente, Costantini.
Novelli, assente melone, assente dal cuore.
Grazie Segretario.
Allora assenti 4 Favorevoli, 5 Contrari, 8 ordine del giorno è respinto,
Cioè l' ultimo giorno, sempre a firma dei consiglieri, per cui non c'è chi non fa.
Prevenzione oggi.
Allora?
Siamo arrivati.
Passo alla fine di questo Consiglio comunale.
Grazie Presidente, l' ordine del giorno è pone l' accento su la Madonnina, che si trova nello stabile della scuola, Luigi Ceci.
Come sapete tutti, la scuola da tempo è chiusa e proprio qualche giorno fa è stato.
Lanciato un allarme di di possibili vandali all' interno della struttura, allora per evitare che la Madonina possa essere danneggiato una madonnina molto importante per la città di Alatri e per la scuola, perché quella Madonnina ricorda un grave incidente per fortuna senza senza,
Morti e feriti avvenuto nel nel 1960, mentre una scolaresca di Alatri e.
La scuola esco della scuola elementare si recava presso si recava a Fiuggi e fu realizzata da parte di un di un noto scultore americana. Questa questa Madonnina per per, diciamo in in per un ringraziamento per un ringraziamento per quanto riguarda la il miracolo avvenuto ai ragazzi e a i docenti che li accompagnavano. Perciò chiediamo al Sindaco e alla Giunta di porre rimedio a questa situazione e cautelare la la fino a che non ci saranno i lavori. Non verrà, diciamo, non verrà lo stabile.
Perché è oggetto di di progetto di progettazione per la demolizione della ricostruzione che ripone cautelare la la Madonnina in un luogo sicuro per provvisoriamente, per eventualmente poi riposizionarli nella nuova scuola. Luigi Ceci,
Allora Presidente del Consiglio al Segretario generale, i sottoscritti Consiglieri comunali Enrico Pavia Tarcisio, Tarquini, Maurizio Maggi. Nazareno, Costantini in merito all' articolo 23 e 24 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, intendono presentare il seguente ordine del giorno, oggetto stato della Madonnina presso la scuola Luigi Ceci premessa nell' anno 1960 sulla statale per Fiuggi all' altezza del Trivigliano, un pullman che trasportava una scolaresca delle scuole elementari di analisi, ribaltò in una scarpata e miracolosamente ne uscirono tutti indenni. In quell' occasione non scultore americano Bob brand nato in Pennsylvania nemmeno 129 realizzò, una spendere Madonnina, che fu posizionata nell' ambito della scuola Luigi Ceci e che riporta.
Riporta sul piedistallo la data del 20/05/1161 per ricordare motivamente l' accaduto, considerato che gli alunni e personale docente della scuola, Luigi Ceci, nell' anno 2019 sono stati trasferiti presso la la struttura della Dante Alighieri per ragioni di sicurezza, lo stabile a tutt' oggi risulta abbandonato ed in attesa di radicali lavori di abbattimento e ricostruzione, visto che la statua della Madonna si trova ancora all' interno della struttura che potrebbe essere esposta ad atti vandalici e tenuto conto dell' importanza religiosa del ricordo storico dell' opera. Premesso considerato e visto, il Consiglio comunale chiede di impegna il Sindaco e la Giunta comunale affinché venga messa in atto ogni possibile azione per rimuovere la Madonnina e colorarla provvisoriamente in un luogo sicuro. Grazie grazie. Consigliere Mancini. Dunque, come questo punto, va bene l' unica cosa che.
Vorremmo far raggiungere. Se siete d' accordo, è che la prima venga spostata dove attualmente GCC ciò presso la Dante Alighieri, per poi essere di nuovo spostata quando sarà terminata. Luigi Ciucci, in modo che comunque rimane.
Nel luogo dove ci sono presenti i bambini di quella scuola che segua la scolaresca sostanzialmente.
Ecco se è meno esposta in una scuola che non dentro un magazzino.
Va bene okay.
Va bene okay, grazie, allora va bene, così, possiamo, passiamo in votazione grazie.
Iren.
Così Benati, prego.
Sembra, diventa Madonnina.
Né di manutenzione, di di eliminare questo primo, finalmente c'è qualcosa che facciamo insieme, quindi sono felice una piccola puntualizzazione e spero insomma di di farla bene e non diciamo fare danni in questa contestazione chiederei all' Amministrazione anche di cogliere l' occasione per dare anche un' occhiata in più a quella struttura che era Luigi Ceci.
Proprio perché secondo me, insomma, da quelli che sono un po' i sentori, insomma, essendo un po' lasciata a se stessa.
Insomma per evitare che magari siano ingressi notturni oppure danneggiamenti e cose del genere. Ecco, quindi, ripeto, non voglio esacerbare gli animi sono felicissimi. Voto questo ordine del giorno e sono felice di farlo insieme anche a voi, però ripeto e ribadisco il concetto magari forse il caso che tutti insieme,
Diamo un' occhiata di più a quella scuola. Grazie buonasera. Vorremmo passiamo alla votazione.
Sì.
Accesi.
Acceso.
Arcese.
Dai malati quando quando si fa due vuol dire la verità, però è che ecco.
Arcidiocesi.
Altri colleghi, se avete capito.
Assenti Fantini Fantini.
Fanti.
Ecco, non fa.
Ok grazie.
Pensanti, mesi, assente, Maggi.
Borrelli.
Colonna Colella.
Rossi sì.
Scaccia, aveva addosso assente, Costantini Dal Molin stante Meloni assente, per cui.
Allora cibi assenti 12 favorevoli, l' ordine del giorno è approvato.
Il Consiglio comunale si chiude qui signori, qui anche questo, comunque non vorrei fare un in bocca al lupo a tutti i candidati, sia i candidati Sindaci siete arrivati al consigliere comunale un grosso modo, come da tutti, in vista delle prossime amministrative, grazie a tutti.