Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
SEDUTA_28_07_2021
FILE TYPE: Video
Revision
Io.
No, no, no.
Vorrei intervenire riguardo a questa idea.
Do la parola.
Prova prova.
La storia.
A?
Sì.
Sì.
Io.
È?
No.
Boh.
Se guardiamo.
Grazie collega.
Mi premeva.
Ma le mie della ricevuta Donini.
La.
Ebbene, la sfida.
Ho verificato.
È?
Lì.
E che si è aperto, ovvero il numero 1 che scompare sul portale.
Se lo vuole scaricare, secondo i colleghi su di esso dovrebbe collaborare, spesso darebbe il programma.
Arrivano e di rientrare theta.
A?
Capisco le minacce e le idee e con dunque io poi ci mettemmo le due antenne.
Penso che l' ho letto,
Al?
Lo dico.
Ah.
Molte volte.
Io.
Por mano?
No, il problema.
Io alle nuove, ma devo devo dare la presenza, no no, per riuscire a me.
Noi.
Perché quando?
Non.
Uno.
No.
Via.
Londra.
Beh, meglio cartina telefono.
Grazie.
No.
Buongiorno giorno.
Buongiorno a tutti lo Segretario se vogliamo fare l' appello per cortesia.
Oltre.
Sì.
Pronto?
Segretario mi sente se mi sento sento.
Okay spunta il mondo.
Si nascondono vota sì.
Allora, buongiorno.
Sindaco.
Bonini, Giuseppe.
Sono al vaglio.
Prego.
Come richiesto dalla.
Forse deriva sì?
E.
Allora bene Morini.
Dati collegata in videoconferenza 44 83 18, che è il numero dell' ufficio.
Lo portava da.
Questo telefonino di chi è?
Il lavoro d' ufficio allo se è possibile trovarlo, ecco, prego, no, prego allora dimmi dimmi seguirà se i dati eccolo, eccolo qua ora là.
Sì, allora.
Dati.
Vinicio Mosè dimostra sera.
Dati.
20 e adesso dopo.
Noi cambiamo programma per programma.
Arcesi chiede presente se Fantini.
Giansanti, leasing, presente, Maggi Borrelli.
E magari chiamato emendato il Linger, vediamo un equilibrio.
No.
Quindi innalzeranno, è collegato, non lo debbo giustificare, riunificare quindi.
Via via.
Quando poi l' appello?
Ha chiesto di andare lì.
Do ora la parola.
Approvato.
Eh.
Va beh, insomma, andiamo avanti.
Morando assente Colella franca.
Rossi Massimiliano.
Scaccia, Antonino collegato.
Antonio.
Antonio.
Antonino essi.
Tonino Tonino Scaccia.
Spacciato meno, stiamo facendo l' appello degli cliccare sul microfono e prendere la linea.
Scaccia.
Che.
Chi è?
Scacciano Nino.
Massimo Grillo.
Statue.
Ma questo qua quando vogliono?
Sì, è vero.
Ah, sì, il calcio ha risposto, si procederà.
Spaziano bene, facendo presente.
Non si sente nulla.
Condividesse addosso.
Sulla base.
Sì, grazie Presidente, poi grazie Costantini.
Andiamo, andiamo.
Nessuno vuole.
Intanto mi puoi Iannarilli e onorevoli colleghi assenti.
Ok Graziani.
Assente.
Tarquini.
Per cui, per esempio?
Allora, costantemente presente Brandi presente va bene onestà, non dovremmo di presente di presenze.
Okay, grazie.
Quello che noi abbiamo.
Da sopra.
Allora per la seduta odierna, 15 sono i presenti, due sono gli assenti, la seduta è valida.
Gli scrutatori di oggi.
È una cosa gravissima.
Non parlo spremuto, vedremo fuori.
Non si vedrà mai, ah, va bene, va bene.
Allora, per la giornata odierna gli scrutatori sono i Consiglieri Colella Giansanti, immagino.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno.
Ah sì, grazie.
Ringrazio il Segretario, che mi riguardava, appunto, dei verbali della precedente seduta, che sono stati pubblicati le delibere e contestualmente il verbale.
Illustrazione.
No, quello.
Il verbale appunto della seduta che raccoglie tutte le le delibere, le delibere del, le discussioni del precedente Consiglio, il numero 41 del 05/07/2021, se non ci sono, se non ci sono osservazioni riguardo al precedente Consiglio.
Segretario, metta a verbale che non ci sono osservazioni e quindi si dà tutto per approvato.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno che riguarda interrogazioni, interpellanze e mozioni.
La seduta.
A proposito.
Non.
È un argomento, non è un argomento.
Non è un argomento.
Non è un argomento.
Guarda fatti e persone personale quindi, qualora.
Qualora mi fate spiegare Spa ascoltiamo qualora, qualora lei o le istituzioni dobbiamo andare in seduta segreta, perché non si può parlare di persone e di fatti che peraltro è già le già esordito dicendo abbiamo appreso dai giornali.
I giornali.
Ma anche a costo zero, quindi, se lei vuole questo, lo dobbiamo fare la segreta, riguardando, presumo già quello su cui lei vuole parlare, ma vado per presunzione perché?
Vorrei porle.
Vorrei chiedere chiarezza.
Sì, sì, sì, sì, sì, le può bastare prima di fare questa cosa, perché dando le dico già che non arriviamo da nessuna parte, da parte non ci sono, non ci sono atti e documenti sui quali si può discutere, sui quali si può prendere una decisione e sui quali se arrivano come diceva di non so se mi sono spiegata sufficientemente,
Quindi è inutile stare neanche a intavolare un discorso del genere, io chiedo aiuto a tal proposito il Segretario.
100%.
Altrimenti, chi di dovere si sarebbe mosso conseguentemente in prima battuta è una battuta io, insieme al Segretario, insieme a tutto il resto del Consiglio, per eventualmente prendere posizioni, però ripeto, non ci sono.
Quindi è inutile anche intavolare un discorso del genere è andare in seduta segreta, se arrivavo chiedo supporto a lei e a tal proposito.
Sì.
Ad oggi, per quello che ci risulta non risultano pervenute nessuna comunicazione, quindi aspettiamo, diciamo, comunicazioni che devono arrivare dagli organi competenti.
Ok.
Andiamo avanti.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno che riguarda interrogazioni, mozioni e interpellanze.
Allora la prima interrogazione no, questa è un' interpellanza, situazioni asili nido comunali.
Prego, prego.
Interpellando sì.
Grazie Presidente, buongiorno Sindaco, colleghi, Consiglieri, Assessori.
Allora l' interpellanza è rivolta.
Ha delle problematiche che ci sono giunte.
A noi Consiglieri per quanto riguarda la gestione, ma non ho capito.
Chi la bassa Val di uffici oggi manca, Antonio purtroppo.
Condivido.
Allora dicevo, ebbene.
Diciamo procedure, alcune informazioni per quanto riguarda la gestione del del della degli asili nido.
E precisamente sul sul rapporto che la cooperativa con gli operatori con il personale lavoratore.
E su alcune situazioni all' interno del del del della gestione,
Poi non so se severi chi molti sanno, il contratto è scaduto a giugno, perciò volevamo sapere un attimo l' interpellanza per capire se il contratto, se l' appalto è stato.
Redatto se è in corso l' appalto per la nuova assegnazione,
E perciò che vado a leggere, diciamo interamente l' interpellanza allora egregio signor Sindaco vicesindaco Fabio Di Fabio interpellanza, Situazione asili nido comunali, i sottoscritti Consiglieri comunali, Enrico Pavia, Tarcisio, Tarquini, Maurizio Maggi, Nazareno, Costantini,
Venuti a conoscenza che sarebbero in corso una vertenza dei dipendenti nei confronti del Consorzio intesa cooperativa Onlus consortile.
Aerea, le concessionarie del servizio di gestione degli asili nido comunali di Alatri, centro e Tecchiena che la vertenza riguarderebbe la mancata applicazione di elementari norme contrattuali con il limite di numero, con il limite al numero ammesso di ore eccedenti rispetto a quelle pattuite e comunque retribuite in misura inferiore a quanto dovuto.
Che l' appalto risulterebbe scaduto, che il contratto sottoscritto con le lavoratrici risulterebbe penalizzante e contro le regole minime stabilite dalla norma nazionale sulla regolamentazione degli orari settimanali da effettuare. Considerato che al comportamento della concessionaria è presumibile non estranea alla inadeguata entità dell' offerta contenuta nel capitolato d' appalto che, come già denunciato in Consiglio comunale da uno dei firmatari della presente interpellanza sottostimata allargamenti i costi standard imposti dalla legge nella gestione degli asili nido circa la metà del costo alunno prescritto che l' Amministrazione comunale responsabile che i concessionari dei servizi comunali seguono le concessioni in aderenza alle leggi vigenti e pertanto deve esercitare una puntuale azione di controllo, presenta un' interpellanza per conoscere se l' Amministrazione comunale è a conoscenza della vertenza in atto, se abbia richiesto alla concessionaria una relazione informativa su quanto sta accadendo sulla natura del contenzioso e se la abbia ottenuta se abbia richiesto alle organizzazioni sindacali che rappresentano dei dipendenti dei due asili nido analoga relazione per acquisire gli elementi rilevanti della loro delle loro doglianze e chiedono che sia presentato al Consiglio comunale il quadro finanziario esatto del servizio nella sua nelle sue entrate distinte in punti statali, regionali, comunali e rete, e qualsiasi altra informazione utile a descrivere la criticità lamentate e le iniziative intraprese per superarle. A che titolo è stata concessa una proroga di quattro mesi.
Se sono in atto le procedure per l' espletamento della nuova gara, grazie.
Prego Assessore.
Buongiorno a tutti Sindaco, colleghi, Assessori e Consiglieri.
Questo questa interpellanza ci dà modo di giustamente rappresentare lo stato del servizio dell' asilo nido e.
Mi fa piacere anche poter interloquire con i colleghi della minoranza su alcune questioni che sono state poste, ovviamente anche l' amministrazione, segnatamente il sottoscritto e l' asse del settore sociale,
È a conoscenza di alcune problematiche con la società perché abbiamo, con il concessionario che abbiamo fatto una riunione,
A seguito della quale l' Amministrazione ha chiesto al concessionario.
Punto alcuni precisi, alcune precisazioni.
E e di riferire su alcuni aspetti, non abbiamo voluto una risposta anche formale del concessionario e che in gran parte risponde alle domande poste nell' interpellanza,
Innanzitutto propongo.
Per rispondere alla prima domanda, non ci risulta che ci sia alcuna vertenza in corso in termini e tecnicamente intesi,
Cioè concessionario ci scrive e ci dice che non c'è alcuna vertenze in corso, aggiunge i contratti di lavoro, sono conformi agli accordi sottoscritti e le buste paga risultano essere corretti rispetto alle ore svolte senza alcuna eccezione e loro di lavoro fummo retribuire le tariffe e nelle modalità stabilite dal contratto collettivo nazionale di categoria tutti i contratti sottoscritti sono a norma di legge.
Questo per quanto riguarda il primo aspetto.
Se alla seconda domanda, se abbiamo chiesto alla concessionaria una relazione, certo, lo abbiamo chiesto infatti che abbiamo già.
E vado a leggere alcuni aspetti eh tratti salienti della stessa risposta,
In buona sostanza, il concessionario ci dice che, essendo subentro nel servizio 02/09/2019 e ha portato con 7 iscrizioni con o 14 posizioni complessive per salvaguardare l' occupazione dei 17 operatori impiegati nei servizi, è stato sottoscritto con gli stessi sindacati di riferimento un accordo, concertando l' inquadramento il livello contrattuale da applicare Accordo sottoscritto 27/08/2019.
Nel corso della gestione, il numero degli iscritti e gradualmente salito e nell' ultimo anno ci sono stati 18 frequentanti all' asilo di Alatri, 13 si frequentanti in quello di Tecchiena, di conseguenza i contratti dei lavoratori sono stati progressivamente incrementati e il monte ore settimanale individuare dei singoli dipendenti ed oggi è più che raddoppiato rispetto a quello iniziale connotazioni orarie sempre concertate e sottoscritte a norma di legge.
Nel periodo dell' emergenza epidemiologica per l' applicazione delle norme in vigore suddivisione delle sezioni in bolle, come voi ben sapete, è stato addirittura inserito un ulteriore educatori di supporto, vista l' impossibilità degli stessi a poter conciliare lo svolgimento di ulteriori due ore aggiuntive in alcuni casi,
Per sostituzione per malattie e permessi.
Aggiungo che il servizio in questo periodo ha riscontrato il favore dei genitori delle famiglie che abbiamo spesso incontrato e che è confortato e confermato a dare un incremento delle iscrizioni.
Quindi noi abbiamo fatto, abbiamo avuto una riunione con le operatrici insieme ai sindacati e l' ultimo rapporto che abbiamo con i sindacati è stato durante quella riunione, non abbiamo contezza nemmeno del sindacato che ci sia una vertenza in corso.
Per quanto riguarda l' altra domanda sul quadro finanziario da presentare al Consiglio, ovviamente questa è un' incombenza per la quale mi sento di prendere un impegno e quindi sarà presentato al Consiglio se nella prossima riunione ci sarà un' altra riunione da qui a fine consiliatura, altrimenti lo farò recapitare al Presidente del Consiglio in quanto rappresentante dell' intera Assise comunale che poi lo,
Lo smistava ai Consiglieri interpellanti.
A che titolo è stata concessa una proroga di quattro mesi, la proroga è stata concessa d' intesa con la stazione unica appaltante provinciale.
In funzione e in base ad una normativa derogatoria,
Applicata a tutti i gestori concessionari per via della sospensione avuta per il per il Covid, quindi praticamente questo è un discorso generalizzato.
Non esclusivo del concessionario del nido, le Amministrazioni pubbliche hanno prorogato tecnicamente il il contratto per il periodo di sospensione che abbiamo in realtà con conteggiato complessivamente in quattro mesi.
L' ultima domanda è se sono in atto le procedure, certo, sono in atto le procedure per l' espletamento della gara perché entro il termine di questo di questo ulteriore proroga, noi contiamo di essere pronti per il nuovo affidamento.
Concludo semplicemente dicendo che questa Amministrazione ormai da 10 anni e ha sempre tenuto in grosso rispetto e considerazione il servizio dell' asilo nido, che in tempi più difficili, più difficili del TAR dell' attuale, è stato a rischio di chiusura e non abbiamo voluto fare che pertanto, se oggi celebriamo circa 30 famiglie che si rivolgono agli asili comunali questo è anche un suo malgrado la pandemia, malgrado una serie di difficoltà è un risultato che va ascritto esclusivamente alla nostra Amministrazione, che ha voluto con tenacia mantenere e l' esistenza di un servizio pubblico di asilo-nido.
Grazie Assessore.
Allora naturalmente non non sono, non siamo soddisfatti della risposta, perché non coincide con alcune lamentele che noi abbiamo ricevuto.
Mi riferisco, per esempio, alle ore di lavoro svolte lei Assessore ha dichiarato qui che c'è un contratto, è stato riscritto un contratto che da sette ore.
Sono aumentate raddoppiare, addirittura, se non di più mi sembra di aver capito questo giusto Assessore.
Lei ha dichiarato qui che c'è un contratto, è stato riscritto un contratto che dal dal contratto precedente concordato nel 2019, è stato riproposto un altro contratto che raddoppia le ore agli operatori, se non addirittura anche anche di più.
E questo ne prendiamo atto, perché a noi non ci risulta.
Per quanto riguarda le ore svolte effettivamente quello è vero.
Gli operatori, a fronte di un contratto di sette ore, ne svolgono molti di più e ci risulta che vengono pagate come ore.
Disse di di lavoro ordinario.
E non come ore di lavoro straordinario.
Per quanto riguarda la gestione interna, ci risulta che gli operatori?
In un lasso di tempo tra le 11 11 e 30 e l' una rimangono da soli perché l' ausiliario, gli ausiliari che aiutano, che sostengono che coadiuvano gli operatori nella gestione dei bambini, non ci sono in quel lasso di tempo quell' arco di tempo temporale tra le 11 11 e 30 e le 13, perciò, se l' operatore ha un' esigenza, anche solo aprire la porta, perché magari sono una persona per entrare, deve portarsi tutti i bambini dietro o non può andare a rispondere o aprire la porta, però teniamo naturalmente noi teniamo per buono quello che l' Assessore ci ha detto, quello della relazione, quella che l' assessore ci ha fatto e nei prossimi giorni, nei prossimi giorni verificheremo con certezza.
Quello che è stato che è stato descritto grazie.
Passiamo, passiamo alla seconda interrogazione.
Che una dalla segreteria hanno scritto che è arrivata poi un' errata corrige tra la seconda e la terza interrogazione, che sembravano quasi perfettamente uguali, però noi.
Ah, va be', quindi noi prendiamo per buono quella.
Ah, ho capito quindi l' interrogazione della stessa, in sostanza no.
E quindi possiamo quest' altra interrogazione, quindi la la numero 2 esalta deve dare perché c'è questa diventa la numero 2, in sostanza situazione dei lavori di Palazzo comunale chi lo illustra.
Sì, grazie Presidente, anche qui.
Abbiamo ritenuto di interrogare il Sindaco e l' assessore ai lavori pubblici in merito ai lavori del Palazzo comunale, ci giungono voci che ci sono dei ritardi, dovuti soprattutto a degli errori fatti durante durante l' esecuzione dei lavori.
Faccio volevamo capire se F se corrisponde al vero e se magari non è così tranquillizzare i cittadini e dare una data, magari certo presumibilmente certa per la fine dei lavori. Allora al Sindaco all' Assessore Lavori Pubblici, al Presidente del Consiglio, al Segretario generale, oggetto, interrogazione, situazione, lavori, Palazzo comunale, i sottoscritti Consiglieri comunali, Enrico Pavia, Tarcisio, Tarquini, Maurizio Maggi, Nazareno, Costantini in qualità dei poteri conferiti conferiti loro dalla carica rivestita, rappresentano quanto segue premessa. Da tempo sono in corso i lavori di messa in sicurezza e restauro e consolidamento, consolidamento del palazzo comunale successivamente interrotti per imprevisti e mancanza di fondi. Nell' autunno scorso, dopo l' approvazione in Consiglio comunale di una diversa destinazione delle risorse, con il voto decisivo delle minoranze è stato assegnato un ulteriore contributo per la conclusione dell' opera, visto che più volte è stato dichiarato dal Sindaco, dagli Assessori preposti alla fine dei lavori, considerato che a tutt' oggi i lavori sono ancora in corso e trapelano notizie allarmanti su errori e complicazioni che destano preoccupazione irritazione all' intera popolazione. Premesso, visto e considerato interna simile alla nostra, le Signorie vostre per sapere quanto segue. Dopo l' assegnazione del contributo, quali lavori, quali erano i lavori da terminare, risulta veritiera la notizia di errori e complicazioni su alcune lavorazioni fatte. Oggi è possibile sapere la conclusione dei lavori e la riconsegna dello storico palazzo alla città? Grazie,
Chi risponde?
Chi risponde, ah, scusa, buongiorno?
Prego Assessore.
Buongiorno a tutti.
Allora, in merito all' interrogazione dei colleghi Consiglieri, allora, rispondendo quindi appunto per punto in realtà si ci sono, sarei ipocrita a non dire che non ci sono a dire che non ci sono stati ritardi, ritardi se ci sono stati, ma non sono dovuti a noi purtroppo abbiamo dovuto aspettare la Sovrintendenza perché tutti quanti sappiamo che comunque il Palazzo comunale è soggetto al parere della Sovrintendenza abbiamo dovuto aspettare la sovrintende, il parere della Sovrintendenza che ci approvasse la scelta dei materiali,
Quindi, già una una parte comunque del ritardo, voto purtroppo è imputabile a questo e, in secondo luogo, abbiamo stiamo aspettando la Regione che ci approvi la, il completamento del progetto di completamento del Palazzo comunale, perché comunque siamo riusciti a recuperare delle somme e con queste vogliamo portare a termine la i lavori del palazzo nella parte impiantistica.
Il, il Consigliere, mi fa la domanda ad oggi è possibile sapere la conclusione dei lavori e la riconsegna dello storico palazzo, la città purtroppo questo devo dire che non dipende da noi perché, come già ho detto, ci sono diverse varianti,
Dipende dall' approvazione della della Regione. In realtà, nel momento in cui la Regione si approva la questo completamento, questo progetto di completamento, noi riusciremo a portare a termine i lavori del Palazzo comunale,
Si può ritenere soddisfatto, si possono ritenere soddisfatti?
Perfetto.
Assessore, naturalmente lei cerca di arrampicarsi sugli specchi e la capisco, perché naturalmente che cosa deve fare non può fare altrimenti, però, se ci sono i lavori in corso, cioè come come sono stati affidati i lavori, se manca il progetto di completamento, cioè mi sembra una cosa,
Mi sembra, mi sembra allora, dopo l' assegnazione dei fondi 07/10/2020.
Diverso utilizzo dei fondi che abbiamo approvato in Consiglio comunale da lì da lì per fare l' affidamento che ci doveva essere un progetto. Io non sono un tecnico qua ce ne sono tanti, poi magari qualcuno c c c ci spiegherà meglio come funziona, però io vado un po' a spanne, no, vale un po' così, cioè se io affido un lavoro, deve avere un progetto per completarlo, altrimenti, come faccio ad affidare il lavoro, credo e credo allora è la parte impiantistica. La parte è quella, non ci risulta dove ci sono degli errori, ci risulti sono stati degli errori nella parte impiantistica. Ci risulta che ci risulta che siano stati degli errori anche in altre situazioni, perché sarebbe stato magari più corretto prendere questa posizione e dichiarare questo. Naturalmente noi non siamo soddisfatti dalla dalle sue dichiarazioni, anche perché non vediamo la luce alla fine del da. Come ha dichiarato, non vediamo la luce della fede per la fine dei lavori del palazzo comunale. Mi auguro che che che che lei adesso nella replica ci dia, qualche elemento in più per rassicurarci, ma ma ma non.
Sì, signore, signore, ascolta ascolta, aspettate un attimo.
Signori scusi, scusi scusate, scusate, scusate, signori, una parola mi ascolta un attimo no, guarda, mi ascolterà, lei guardi guarda un secondo scusate, guarda dal Presidente del Consiglio, le dico mi scusi le dico scusate, per favore si ferma un attimo lei per cortesia.
Allora Forza dell' ordine, per cortesia terminati, guardi le voglio dire da Presidente del Consiglio, con la responsabilità di quest' Aula che lei che lei prima di andare, mi ascolti però che lei, che lei non può fare qui e parla le dico e vi faccio notare se lei continua, io sono costretto a far intervenire la forza dell' ordine e a farla e a Palombara a farlo allontanare faccia il suo non aveva.
Lei non può fare chi sono d' accordissimo, allora ho sempre rispettato le regole, io so sessant' anni, allora ora siamo Visconti, si allontana dall' Aula, noi non può stare fermi.
La figlia, solo 10 mesi che attenga Elena Viscusi è venuto qua 10 mesi fa, non avete fatto un caso che caso strano fino al vigile, mi scusi, signor vigile, mi scusi.
E poi il vostro comune. Che cosa state a fare qua siete solo dei pupazzi, lei non può fare solamente qua per i vostri interessi, per i vostri intrallazzi e senza che facciamo noi e senza che facciamo ogni tanto mi dà tanto li fa in piazza li farà in piazza caro Roberto già fatti e li farò i musei benissimo che non so menzogna come quelle che usi tu.
Sì sì, okay mia figlia, una ragazzina di 13 anni che è stata fatta in 10 mesi, ma venga detto Stati fuori da quello che si risolve, si risolve così.
State facendo finta okay, allora dovete fare qualche cosa per mia figlia,
Allora voglio sapere che cosa state facendo per mia figlia, se siete solo dei pupazzi.
Cioè che cosa che cosa che dovete decidere voi dovete decidere se avere sopportato che era una bambina.
No scusate, va in galera, con.
Alla mia figlia di 13 anni sta Segretario della nostra con la mamma malata di mente e il tribunale dei minori ha fatto fare le perizie psichiatriche, il Marco non so io e mia moglie, mia moglie, mia moglie sta sotto gli amori e sta subendo una studiarlo stanno la scadenza, non lo può fare a meno di mettere magari,
Carabinieri.
Mi chiedo quindi vorremmo proporre.
Illustrato io non posso fare più di questo,
Abbiamo bisogno di soldi, per cortesia, ai figli due.
Allora, se non si è più volte e può andare, non uscire fuori dall' aula, non all' Aula dall' Aula, dall' Aula, ma non sta riprendendo, userebbe maldestra, riprendendo quello che sto facendo no, è vietato fare anche nei ripresa lo sa.
Ah, sì a casi di esagerazione.
Ora, qui, che detto generazione sanguinato del professor Luciani.
Mia figlia su 10 mesi che è stato.
In qualche caso, domani la seduta la seduta la seduta è sospesa la seduta è sospesa.
Ora io eccolo qua guardate che non è stata ancora così.
Purtroppo.
Le variazioni di valore,
Il Sindaco,
Ripeto la seduta, la seduta è sospesa.
No allora a quel punto.
Ma il segretario comunale di Cassino, Enna e l' opposizione si sono, si sono, hanno fatto proprio e hanno fatto tirare fuori nel colpire dalla casa famiglia, voglia farsi strada fa qua a Cassino, in inglese, in un mese, caro Segretario, caro Segretario, la sua collega di Cassino in inglese ha fatto rimane fuori.
Voglio dire, ha fatto tirare fuori a partire da una casa famiglia, l' AIA sta facendo per mia figlia, sta facendo,
Lei sta qua per tutelare gli interessi.
Imprese.
Questo è il problema.
Pongo in ritardo.
Per avvertirmi.
Allora?
Segretario di riprendere i lavori e, in seguito alla sospensione della seduta, a far procediamo all' appello grazie.
Sì, ma non.
Dati.
Attiviamo.
Sì.
Date ora.
Data l' ora.
Qua risulta in collegamento.
Dobbiamo fare.
Sì, Presidente Segretario.
Sì.
Grazie accese.
Fantini.
Giansanti.
Leasing Maggi.
Borrelli.
Borrelli, stiamo facendo l' appello.
Morelli.
Borrelli.
Scusate, qualcuno Pokémon Borrelli, perché qua qua la linea, glielo no che collegava, però, visto che ogni tanto vanno a poterlo chiamare chi?
Di cui?
Dobbiamo attendere Borrelli.
E quindi, indirettamente su vediamo un attimo.
E allora dobbiamo al Segretario.
Tu, come Capogruppo, deve adempiere al suo ruolo, e.
Già tribolata febbraio era presente la ripresa della seduta.
Non li produce il fatto che il portavoce di tutti.
Nella quale non verranno pesante con una franca.
Rossi, Massimiliano, scaccia, Antonino pure scatta problemi.
Vediamo.
Pavia, residenti ad esse, era collegato ad esso.
Ha davanti a sé.
Ad esse.
Moltissimo chiamarlo così capogruppo.
Darvelo.
Credo che.
Nazzareno.
Ci mette.
Adesso, Presidente, Costantini.
Nazzareno, Costantini Cipro, può darsi pure che il collega Costantini?
Presente a prezzi.
Iannarilli assente Graziani, assente da cui.
Allora 15 presenti, 2 assenti, la seduta è valida.
Allora eravamo, rimane, avevamo concluso con le interrogazioni, mi sembra.
No, sono finiti.
No, ha risposto.
Sì.
Vorrei spiegare un attimo.
Eccomi qua allora.
In virtù delle domande poste, che allora volevo dire che praticamente sì alla praticamente come funziona Consigliere Magi il progetto, è stato già affidato e quasi terminato il progetto reale, quello che è andato a gara, ora noi abbiamo dei ribassi, logicamente con questi ribassi vogliamo fare una variante ah, sì,
Sì, allora, eh sì, perché il rapporto esclusa?
La Regione come c' entra c' entra quindi con quei soldi in più, noi, quando parliamo del dell' impianto, l' impianto si farà, si farà con il progetto che viene di seguito qui con i soldi utilizzati per il ribasso con il ribasso.
Quindi.
Ma noi già sapevamo, ma noi già sapevamo che avremmo utilizzato questo questa metodologia.
No.
Procedo.
Con l' utilizzo della caldaia che c' era.
Solo che con ribasso si è paventata l' ipotesi di sostituire integralmente la Campania che funzionano male.
Allora questa sostituzione di caldaia.
Comporterebbe il riutilizzo dei ribassi di un diverso utilizzo delle fonti, perché nel progetto che era il ripristino dell' impianto sulla caldaia, quello esistente ora noi invece con Paul comporterebbe un risparmio nei consumi e una caldaia nuova generazione metterebbe meno CO 2 nell' atmosfera. Abbiamo lamentato questa ipotesi, giustamente per utilizzare il ribasso, per sostituire integralmente la caldaia e rifare i collegamenti vengono. La caldaia non utilizza gli stessi dubbi che collegano la vecchia con la rete di alimentazione. Ecco, questo è il progetto da approvare. Non è che si è fatta la gara senza progetto, non sarebbe esistita una casa senza un progetto che autorizzasse a monte. Oggi stiamo analizzando i mattoni. La sorprendendo dovrà esprimere parere sui fattori non alla Sovrintendenza espresso. Ha espresso che è arrivato comunque l' approvazione.
Grazie Assessore, quindi grazie Sindaco, grazie grazie.
Dolorosamente azioni, anzi proprio passiamo ai punti all' ordine del giorno,
Come ogni anno ormai consuetudine ormai presa, anche così come un accordo fra tutti i colleghi Consiglieri, questi sono tutti punti che riguardano il bilancio, quindi que questi questi punti di credo che l' assessore lo illustrerà tutti insieme.
Sì, scusami per chiarire questo aspetto, quindi, se se ne parlerà, se ne parlerà, si discuterà di tutto l' impianto riguardante il bilancio, perché sono tutti i punti che riguardano il bilancio, conseguentemente, conseguentemente.
Chi riterrà opportuno si soffre, si soffermerà più sull' 1 sull' uso, uno sull' altro punto, ma naturalmente le valutazioni verranno fatte singolarmente su ogni singolo punto, poi qualsiasi punto può essere approfondito come vogliamo e quando vogliamo durante la discussione, ecco, questo è quanto.
Prego consigliere Mancini,
Cosa riguarda però scusami?
Cosa?
E facciamo parlare prima.
Sì, da una nota dell' osservazione.
Una nota in osservazione e spiego e poi.
Spiego però la nota di se mi dice che riguarda capisco pure la questione riguarda la consegna degli atti, che è avvenuta ieri e non è avvenuto nei termini e nei tempi, come previsto dal Regolamento comunale, allora noi, per quanto riguarda alcuni punti all' ordine del giorno visto che uno dei primi punti è proprio il,
Il primo punto è uno dei primi punti, proprio quelli del piano economico finanziario, salvaguardia, equilibri di bilancio, nuovo regolamento sulla sulla tassa dei rifiuti, riconoscimento, debito fuori bilancio allora noi vorremmo presentare una nota facendo osservare quello che è avvenuto, cioè di quale di quale su quale punto lei non ha ricevuto i documenti, necessitiamo ricevuti ieri alle 10 e qua di quale punto però, allora Piano economico finanziario, TARI al ligure al 2021 per,
Ne ha ricevuti ieri.
Salvaguardia degli equilibri di bilancio da ricevuti ieri nuovo Regolamento comunale tassa rifiuti TARI.
Orti e poi, e poi il riconoscimento dei debiti fuori bilancio, ieri allora noi vorremmo presentare una nota facendo facendo.
Dell' osservazione, poi lei, Presidente, si comporterà come, come ritiene dal nota che ho letto la nota, abbiamo letto la nota ter trarrà le sue conclusioni.
Prego posto grazie.
Allora?
Al Presidente del Consiglio Comunale al Segretario generale deposito atti fuori termine i sottoscritti Consiglieri comunali Enrico Pavia Tarcisio, Tarquini, Maurizio Maggi Nazareno, Costantini, rappresentano quanto segue in data 08/06/2021,
In data 08/06/2021, con nota numero 17 117, è stato comunicato ai consiglieri comunali il deposito della documentazione riguardante lo schema del rendiconto per l' esercizio finanziario 2020 in data 11/06/2021, con nota numero 17 4 6 5, è stato comunicato ai consiglieri comunali il deposito del degli atti relativi al bilancio di previsione del 2021 2023 in data 21/07/2021 con nota numero 21 7 9 5 viene convocato il Consiglio comunale per il giorno 28/07/2021 ore 08, in data 27/07/2021 alle ore 10:40. Alla segreteria Generale comunale trasmette via e-mail ai sottoscritti consiglieri comunali la documentazione dei seguenti punti all' ordine del giorno Piano economico, finanziario tariffa aliquota 2021 aspetta un secondo scusa.
Allora il diritto, il piano economico finanziario, poi salvaguardia degli equilibri di bilancio.
Sì, nuovo regolamento comunale, tassa sui rifiuti, TARI.
Sì, riconoscimento, debito fuori bilancio. L' ultimo punto, l' articolo 41 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, cita espressamente punto 1. Tutti gli atti relativi agli argomenti iscritti all' ordine del giorno devono essere depositati presso la segreteria comunale nel giorno dell' adunanza e nei due giorni precedenti, sia se trattasi di seduta ordinaria che di seduta straordinaria, gli atti relativi alle adunanze, convocato d' urgenza o ad argomenti aggiunti all' ordine del giorno sono depositate almeno 24 ore prima della riunione, punto 2. I consiglieri comunali possono consultare gli atti e di cui al primo comma durante l' ordinario funzionamento dell' Ufficio di segreteria comunale. Punto 3, nessuna proposta può essere sottoposta a deliberazione definitiva dal Consiglio se non sono stati rispettati i termini e le procedure di cui ai precedenti commi. La proposta deve contenere il testo del da sottoporre al voto dell' Aula completa dei pareri di cui all' articolo 49 del decreto legislativo 18/08/2000 numero 2 6 7 e dove prescritto dell' attestazione di copertura finanziaria corredata di tutti i documenti necessari per consentire l' esame. Per consentire l' esame, i Consiglieri hanno diritto di consultare gli atti d' ufficio richiamati. Ho citati negli schema di deliberazione depositata e nei relativi allegati all' inizio dell' adunanza. Le proposte dei documenti devono essere depositate nella sala consiliare. Questo è tutto quello che è scritto nell' articolo.
41, allora, in merito a quanto sopra rappresentato, appare del tutto evidente il mancato rispetto di quanto previsto dall' articolo 41 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale in notevole ritardo, ai impedire ai consiglieri comunali di avere a disposizione il tempo necessario per una corretta azione amministrativa di visione e controllo. Per tale motivo si vedono costretti a chiedere al Presidente del Consiglio il rinvio dei sopracitati punti dell' ordine del giorno ad altra seduta. Consiliare.
28/07/2011. Grazie, naturalmente mi fa i punti del Regolamento a cui fa riferimento il Consigliere Maggi sono giusti, per carità, ci mancherebbe altro quello che quello che a mio avviso debbo verificare adesso lo verifico insieme al Segretario, se questi atti stavano depositato in segreteria, perché sono due cose diverse il fatto di quanto di Juan di quando il Consigliere ha ricevuto la mail con gli atti. Cosa diversa è se questi atti stavano già depositati in segreteria è cosa ben diversa perché se gli atti stavano depositati in segreteria, qualsiasi Consigliere può consultare gli atti depositati in segreteria qualora il Consigliere Maggi mi avesse riferito che interpellata la segreteria l' altro ieri, due giorni fa, tre giorni fa, gli atti non c' erano. Allora diventa plausibile quello che a cui fa riferimento riguardo al Regolamento del Consiglio comunale, ma non si può far riferimento al discorso delle mail, che gli atti li ha ricevuti ieri, perché se gli atti sono depositati, la segreteria è una cortesia che fa a mandare gli atti, l' abbiamo detto più volte gli atti per e-mail a tutti i consiglieri comunali, ma se gli atti sono depositati, se gli atti sono depositati, non si può far riferimento al fatto che il Consigliere non ha ricevuto gli atti nel momento in cui avrebbe potuto consultarli. Quindi a valle andrebbe verificata questa cosa qui.
Giusto.
No no.
Consigliere.
Io ho depositato agli atti presso la obbligatorio, il bilancio.
Ogni volta, ogni volta che sarà convocato il Consiglio comunale, ci sono stati sempre trasmesso i dati che abbiamo detto alla diversità di pensarci bene, che è una forma di cortesia dell' assessore. Dico però adesso scusami Consigliere Maggio nel momento però che tu ti rimane il Presidente del Consiglio e gli articoli ripeto, gli articoli che tu hai citato, del Regolamento sono giusti, per carità e diventerebbero applicabili nel momento in cui nella segreteria se contiene Maggi mi dice il Segretario mi dice che gli atti non erano depositati, il Presidente del Consiglio agisce conseguentemente, mi segui o, ma se così non è, se così non è, il Presidente del Consiglio non può tenere conto del fatto che le mele è arrivata. Ieri è arrivata l' altro ieri ho già una settimana fa perché se gli atti erano depositati, significa che qualsiasi Consigliere avrebbe potuto depositare gli atti. No, e tu che il Consiglio chi ce lo dice non è che te lo devi dire nessuno, siete eh no, però stiamo parlando allora, se lo dobbiamo verificare, io chiedo al Segretario e lo verifichiamo e Consigliere Maggi, sta dicendo un' altra cosa, quindi il fatto che la ricevuti si va be' questo abbiamo.
Il fatto che tu abbia ricevuto gli atti ieri non significa che gli atti non erano depositati e non significa che qualsiasi Consigliere avrebbe dovuto consultare gli atti, questo è il punto dirimente della questione capito, non significa e allora e allora se la segreteria non mandare in onda avesse mandato le mail che significa,
No, non significa niente, non ho una regola.
Lo abbiamo firmato, abbiamo dato disposizioni segreteria, come è successo.
Però adesso la contestazione sta sul fatto, se gli atti io chiedo al Segretario Segretario gli atti di discussione del Consiglio comunale erano depositati nella segreteria, questa è la domanda, prego, Segretario.
Allora?
Per quanto riguarda gli atti.
Effettivamente dalle 07:59, probabilmente pure per.
Un eccesso di zelo e sono stati mandati gli atti.
Al momento, però le pecche dei Consiglieri logicamente.
La non alcuni prevedono che la propria pecche non riceva alle mail normali.
Quindi, che è successo nel momento in cui la pecche ha ricevuto il messaggio, l' ha rimandata indietro, non l' ha accettato.
Quindi il problema probabilmente è nato da un, da un coordinamento senta, responsabile, nuova.
99, però, abbastanza nuova, ha mandato alle pecche e le mail delle consiglieri, infatti, che ci saranno i Consiglieri che l' hanno ricevuta, probabilmente perché avevano la pecca abilitata ovunque avevano la mail e i Consiglieri invece che non l' hanno ricevuta ricevuta, perché probabilmente avevano una PEC non autorizzata a ricevere e nel normali quindi capisco il disguido non è che non lo capisco.
Che bene o male, logicamente, però consigliere, pure se era interessato insomma una chiamata poteva farlo, anche perché so documenti che interessano pure una scadenza e per i per i bisogni della cittadinanza, cioè che lo hanno fatto provvedimenti a favore della cittadinanza alcuni quindi diciamo che però non vuole dare colpa a nessuno diciamo che c'è stato questo disguido tecnico per quanto riguarda almeno i tre punti che sono la TARI, il PEF, il.
E l' altro era.
E i debiti fuori bilancio per quanto riguarda invece la salvaguardia.
Allora questi tre erano depositati completamente perfettamente per quanto riguarda la salvaguardia degli equilibri, logicamente qua un nella media era stata inviata, c' era un problema di stampa che il programmatore informatico sabato domenica non è riuscito, dato che c'è stato un decreto legge che ha modificato ma anche questi altri atti purtroppo si potevano fare prima, ma purtroppo dobbiamo sapere che il 23 22 e 21 sono stati approvati i decreti attuativi di trasferimento delle risorse. Quindi questa portato che logicamente la salvaguardia e la cosa si è fatta all' ultimo momento, tant' è che non si è potuto anche aspettare l' approvazione definitiva del decreto legge seduto, fare allo stesso momento che era stato ormai chiesta la fiducia per fare le modifiche. Logicamente, anche il programmatore per quanto riguarda il computer ha avuto problemi di programmazione del del proprio del software e quindi, purtroppo, per quanto riguarda la salvaguardia, quello sì, il problema c'è che non c' era la stampa ufficiale, quella suicida al computer, ma ci sarà un prodotto Excel di di capitoli su quello che potrebbe essere il problema sugli altri tre no e poi Spada. Voglio solo fare un riferimento che.
Dato che per legge 31/07 scade comunque le tariffe TARI a parte che il bilancio è il consuntivo vanno notificati perché per legge vanno comunicate il deposito ai Consiglieri. Quindi ecco perché si è fatta la lettera ufficiale, perché lì lo prevede proprio espressamente la legge per quegli altri. Non lo prevede che al deposito normale dei due giorni, però rimarco l' importanza dell' approvazione del 31/07, perché questi provvedimenti contengono agevolazione per i contribuenti. Quindi capisco il disguido, capisco tutto, però diciamo quando mancano solo da un punto di incontro, quanto possa essere per approvare questi provvedimenti che portano delle agevolazioni ai cittadini o oltre a essere comunque il deposito irregolare. Però capisco il disguido che probabilmente non avendo accettato quelle mail quei punti, i consiglieri o non l' hanno visti, però potevano magari informarsi, ma lasciamo perdere. Questo è il problema è anche che devono essere approvati. Per dare beneficio ai cittadini.
Allora io vorrei rispondere sia al Presidente che al Segretario per quanto riguarda l' invio dei documenti da inizio pandemia 2020 abbiamo sottoscritto una nota.
Con gli uffici di segreteria generale per l' invio di tutta la documentazione sulle pelli sulle PEC personali, per evitare di recarsi presso gli uffici e a dare e avere e chiedere e la l' argomentazione, ingolfare gli uffici di di di di persone e quant altro, perciò questo è un po' questo è un primo aspetto,
La se ci fosse stato veramente la volontà e che ci fosse stato veramente il disguido. Come dice il Segretario, come ha asserito il segretario, bastava telefonare ai Consiglieri perché, sapendo che i Consiglieri aspettavano il livello, la PEC, se ci fosse stato un disguido, chiamavano telefonicamente uno per uno i consiglieri, anche perché non è che siamo tanti di minoranza, soprattutto chiamavano uno per uno, i consiglieri dicono guardate, abbiamo dei problemi con l' invio della della pesca e dell' e-mail, venite in ufficio che gli atti sono qui depositati o, se volete estrarne copia, ne potete estrarre copia. Questo era era la prassi da da norme che noi Consiglieri dovevamo correre, perché ci sono delle agevolazioni sono io io ringrazio il Segretario, che magari ci si accorge di sensibilizzare su queste cose, ma noi siamo molto sensibili. Allora il rinvio dei punti noi lo chiediamo e comunque siamo nei tempi e nei termini perché se viene rinviato al prossimo Consiglio comunale, il prossimo Consiglio si terrà 30/07, perciò stiamo comunque entro 31/07,
E si rinvia la seconda convocazione, ma non troppo fa.
Essere congruo.
Beh, io noi abbiamo chiesto questo e in base all' articolo 41 e il Presidente decide cosa fare grazie,
Riprendo, rimane al Consigliere Maggi che al di là il discorso a parte che non è se proprio uno di e parla la vogliamo dire, tutta il ruolo del Consigliere non è che lo al Consigliere, perché fa l' opposizione deve aspettare sempre comunque la chiamata dalla segreteria la chiamata dal Segretario, la chiamata del presidente anzi si era così importante per i Consiglieri visto che,
Al 1 non si è vista arrivare questi documenti B 1 non aspetta il giorno prima per poter dire poi non mi sono arrivati solo per il gusto di rinviare eventualmente qualora si dovesse rinviare i punti, non è certo una mia considerazione, come aveva fatto la sua e certo per la mia considerazione il Regolamento però dice e allora se io debbo guardare porgere Maggi io,
Allora no, però il regolamento dice il Regolamento dice che un Consigliere per esercitare il proprio mandato in occasione del Consiglio comunale gli atti devono essere depositati, sarebbe stata cosa ben diversa se un consigliere, qualsiasi di maggioranza ed opposizione, visto che la mail poteva essere quello che dice il Segretario non lo so perché non è che possa essere la persona tecnica programmatore che mi debba occupare nella programmazione se la vecchio programma, la legge, la cosa il dato che per me conta è uno fondamentale che questi atti erano depositati.
Ha detto no, tutti erano depositati o.
Solo uno solo, uno prendo atto, il Segretario dice che non era depositato per problemi, non so, non ho capito neanche bello.
Lei è a conoscenza o allora?
Allora uno allora, se parliamo di quello che non era depositato il Presidente del Consiglio, abbia il regolamento, così come è giusto che sia, e quel punto eventualmente si può rinviare ma quello che non era depositato, non gli altri, perché gli altri punti, essendo stati depositati, io non posso entrare, non posso entrare da Presidente del merito che ne male che sarebbe dovuto mandare se c'è stato un errore di trasmissione, se c'è stato un errore di comunicazione, se c'è stato un errore da internet, c'è stato uno di programmazione, il problema è questo che, essendo stati gli atti depositati, nessun Consigliere mi potrà mai dire che quegli atti non erano consultabili. Quindi, a mio avviso, possono essere votati diversamente. Siccome emerge, c'è un atto di delibera che non era depositato. Giustamente su questo ne possiamo discutere. Se lo riteniamo opportuno, lo rinviamo, se lo riteniamo, se riteniamo utile questa cosa, viene rinviato questo tutto qua sul discorso io ripeto, il Regolamento è chiaro, non è che io devo inventarmi nulla l' atto che non era depositato se c'è questa specifica richiesta si rinvia se pensiamo che questa cosa crea così grosso danno, ossia l' homo, portiamo avanti solo per poter dire è stato rinviato perché non era depositato che se c'è questa necessità,
O se c'è questa necessità del punto lo rinviamo appunto, ma riguardo gli altri, essendo stato depositati, non si rinvia niente, Segretario, andiamo avanti, eventualmente questo punto qual è il punto che non era depositato e?
E quindi, in questo caso, come si agisce da quando, quando verrebbe?
No, no, no, scusate un secondo, aspettate, la voglio avere prima una cosa su questo punto, considerato in questo caso, su questo punto che si farebbe segreta.
Si deve riconvocare il Consiglio per quel punto, okay va bene, è chiaro.
Prego, consigliere, Fantini, voleva dire qualcosa a tal proposito.
Concordo col Segretario che bisogna fare una distinzione tra forma e sostanza.
Consigliere Maggi e lo avrebbe dovuto leggere tutte la mail.
Che abbiamo ricevuto tutti ieri mattina, nel nel nella quale però c'è anche una cronistoria, la dottoressa De Giuli responsabile si scusa per il disguido, ma allegra.
Mah mah allora allega due mesi precedenti, quindi non c' era il tempo che lei, se se ne accorsi, ci sono legate.
Contenevano contenevano gli allegati, ma c'è scritto scusate nelle mail, però facciamo parlare scusate, sta spiegando il consigliere Fantini, per cortesia, nel momento, preferendo cortesia, per cortesia, che se noi ci vogliamo attenere anche alla alla forma e la forma che nelle mie precedenti che per alcuni disguidi e ad alcuni non sono arrivate ma questa è una questione anche di di di buona fede, perché gli indirizzi ci sono e ci sono tutti e si dice oltre ad allegare agli atti, ma si dice che gli atti sono depositati, c'è scritto, si comunica il deposito degli atti e se leggono gli atti non lo dice lo dice che lei dice ieri, scusate, scusate, no, no, scusate, lo dice posso posso Maurizio, già già l' hai detto rispetto, scusa segreta, Segretario Segretario, io non dico che la mail non sia arrivata ieri mattina, sto dicendo che la mail ri rivisitata con aggiustamenti sulle.
E sulle sugli allegati e con correzioni sulle sugli indirizzi poche e non è arrivata ieri mattina, ma contiene al suo interno le e-mail inviate nei giorni precedenti, nei quali si dice nei termini e nei tempi corretti che gli atti sono depositati. Non sto dicendo che ce l' ha comunicato prima, lo abbiamo saputo dopo, ma gli atti ufficialmente erano depositati già nei termini e questo si dice in tutte e quattro barra. Cinque non è pervenute, quindi hanno a termini di Regolamento. Quello che fa fede è il deposito degli atti e noi sappiamo scorrendo la Kronos cronistoria, la cronologia della mail inviata ieri a seguito della risoluzione del disguido tecnico informatico che gli atti nei tempi giusti erano già depositati e questo è.
E questo, a termini di Regolamento, questo va verificato.
Questo, è vero, non è vero, scusate, allora scusate, scusate, io vorrei andare, io vorrei andare avanti con il Consiglio comunale perché dobbiamo approvare il bilancio e chi vuole partecipare ai lavori i punti si discutono, salvo quello che non era presente eventualmente nel depositato 48 ore prima del Consiglio comunale questa è una valutazione fatta oggi, ma va verificata questa cosa perché io ho chiesto al Segretario la Segretaria milioni risultano tutti ed eventi,
Io, da quello che saranno definiti dai?
Va bene, se si vuole rinviare questo punto, se poi riteniamo, il Consiglio ritiene che questo fatto di questa mail ritardi così o non permette alla discussione serena e tranquilla di questo punto riguarda la salvaguardia, viene rinviato questo punto se non si può proprio discutere perché queste mail,
No, allora, come ho già spiegato, non è quello che ho presentato, mi interessa poco, non mi interessa quello che presentare, ma deve presentare quello che vuoi io ho chiesto al Semeraro, segretario, allora Segretario, le ripeto la domanda gli atti del Consiglio erano depositati nella sede istituzionale della segreteria 48 ore prima del Consiglio lei mi deve rispondere sì o no, se no, quali?
Infine, per quanto riguarda i tre punti, no, no, io parlo. Tutti gli atti del Consiglio segreta hanno preparato tutti gli atti del Consiglio, tranne la salvaguardia che hanno depositato, ma ma aveva degli allegati non coraggio, perché non sta basati sui modelli ufficiali in per problemi informatici del controllo che entrando in una nuova norma addirittura è stata pubblicata il 24 mesi, approvato il 22 15 alla proprio i tempi strettissimi, sembra anticipare addirittura il provvedimento che modificava alcune stampe del degli equilibri e delle cose e delle variazioni. Logicamente, per quello della salvaguardia si può considerare un era completamente depositata okay, quindi alla norma completamente però c' era che c' era dentro la variazione, che era tutto, però io giustamente tu di quello che non è che posso dire altro, quindi rivolgo, ripeto, devono essere di gare, perché poi queste cose ci sta chi ci ascolta, chi viene registrato per dare soddisfazione anche le richieste del Consigliere Maggi, quindi l' unico punto dubbio, così come ha sollevato il consigliere Magi riguarda la salvaguardia degli equilibri di bilancio. Dico bene, Segretario okay, allora gli altri punti vengono discussi adesso, quando si dovrà mettere in votazione punto per punto. Eventualmente si deciderà qualora lo si voglia rinviare per i motivi che giustamente tu hai detto.
Per i motivi che giustamente si decide si rinviare questo punto qua si deciderà se rinviarlo.
Perché, volendo, si può anche discutere se siamo d' accordo.
Se siamo d' accordo.
Ho continuativi, presenta una manovra.
Poi.
No, no, no, no, no, no, non si assume nessuna solidarietà e certo la nota riguarda.
La nota però di ribadisco la nota però di più, infatti mi chiedo a questo punto proprio perché, siccome non riguarda più quattro punti, ma riguarda soltanto un punto.
No, dico io lo dice il Segretario, non lo dico io dubbioso, dubbioso, eventualmente si rinvierà solo questo punto in sede di votazione, eventualmente si rinvierà solo solo questo, certo non lo so, questo è il Presidente almeno un altro paio di mesi, allora,
Chi è che illustra per ascoltare scusate non so se qualcuno aveva chiesto la parola apposita, però penso io che facciamo illustra il il il, l' Assessore preposto e poi diamo la parola al Segretario, prego.
Abbiamo.
Di ritornarci sopra.
Quindi, Presidente, buongiorno, buongiorno a tutti colleghi Assessori, Consiglieri Sindaco, ma li discutiamo tutti insieme, quindi no ok.
La votazione ripeto, questo va bene, bene, deciderete voi.
Prego, prego sì, allora per quanto riguarda quindi il primo punto all' ordine del giorno del Consiglio, si tratta del rendiconto del 2020.
Quindi è stato costituisce la fase di verifica dei risultati conseguiti è necessario al fine di esprimere una valutazione di efficacia, efficienza ed economicità dell' azione condotta da questa amministrazione.
Il dato determinante di questo consuntivo è che il Comune di Alatri è riuscito, con la gestione dell' esercizio 2020 a ripianare, sia la quota di disavanzo di riaccertamento straordinario dei residui,
Se di competenza dell' esercizio 2020, pari a circa 328000 euro, sia la quota del disavanzo del piano di riequilibrio applicato al bilancio 2020, che era relativo alla restituzione della rata del Fondo di rotazione varie 866000 euro.
Quindi nell' esercizio 2020 il risultato è stato raggiunto senza il concorso delle somme previste dalle alienazioni immobiliari, peraltro destinati negli anni futuri, alla diminuzione del debito derivante da mutui della Cassa depositi e prestiti, in quanto non si sono ancora realizzate, si evidenzia ancora di più la capacità, la determinazione di questa Amministrazione nell' attuazione di un' attività politica amministrativa virtuosa e mirata al risanamento dei conti. Fin dal 2011 ci siamo dovuti dedicare passo dopo passo, con un' azione costante di riconoscimento di debiti e stanziamento di somme derivanti da possibili passività potenziali e rischi da contenzioso, la cui origine non è certo attuale e ad una pulizia straordinaria di crediti ormai non più esigibili con il ripiano di decennali mancati incassi.
Entrando nel merito della proposta relativa all' approvazione del rendiconto del 2020, con riferimento agli aspetti più significativi, occorre evidenziare che la gestione dell' esercizio chiude con un risultato della gestione di competenza dei 3 milioni 36000 euro, accertamenti e impegni di il solo esercizio 2020,
Da questo dato scaturisce un risultato di amministrazione al 31/12/2020, pari a 23 milioni 394427 euro, costituito dal fondo di cassa esistente al 31/12.
Maggiorate dei residui attivi è diminuito dei residui passivi, al netto del fondo pluriennale vincolato.
Confrontando il risultato di amministrazione al 31/12/2020, Assessore, sì, lo posso interrompere un ricompreso nonché consigliere Borrelli, io non riesco a capire perché aveva chiesto la parola, forse per lo stesso motivo per il quale.
Maggio aveva contestato però.
Prego.
Questa sì.
Subito o dopo no, no, no, voglio provare a vedere un attimino il consigliere Borrelli per chiarire che stava illustrando tool, il è che la cosa di maggio è stata perché penso che abbia telefonato al Segretario, contestando il fatto che immagino ha preso l' uomo mangia presentato un' istanza e basta non è che ha parlato di bilancio o quant altro comunque proviamo un attimo un secondo scusatemi,
Consigliere Borrelli.
Consigliere Borrelli.
Sto provando a darti la parola riguarda un intervento che volevo fare, perché qua purtroppo, con i collegamenti è un po' difficile, mi diceva il Segretario che, visto la parola, ecco interrotto l' Assessore sta parlando per darti la parola.
Consigliere Borrelli.
Si dirà.
La presa.
Io ce l' ho data.
Consigliere Borrelli.
Dite sì, solo mi sono avvicinato al microfono.
Solo per dire che non ci sono interventi prima del bilancio e che immagino, presentata un' istanza dove contestavano cosa sugli atti, quindi, se vuoi dire qualcosa anche due a tal proposito, oppure andiamo avanti perché tanto poi ci sono gli interventi liberi che ognuno di di ognuno dei Consiglieri può fare dopo l' illustrazione dell' assessore prego Consigliere Borrelli,
Solamente per puntualizzare sì?
Purtroppo ci troviamo di fronte alle solite questi modi e si verificano in ogni Consiglio comunale da quattro anni e mezzo a questa parte.
Quindi, l' intervento che volevo fare era quello di dire che quello che ha chiesto Manzi insieme agli altri tre Consiglieri e non legittimo di più,
È giustissimo, non esiste che un consigliere comunale non possa avere la possibilità di consultare gli atti nei tempi previsti se, per fare un piacere che poi questa parola non piace, ma spesso e volentieri quasi utilizza questa parola, noi accettiamo che gli uffici hanno documenti via mail,
E se ce la mandano sulla nostra mail è un ente importante come quello del Comune di Taranto 29000 abitanti, terza città della Provincia, ancora oggi non ha dotato di PEC nei istituzionali i consiglieri e svolgono, ribadisco il concetto, un ruolo istituzionale importante. Beh, queste non so scusate perché se la mera PEC del consigliere non funziona,
Della mail consigliere non funziona, questi problemi si potevano tranquillamente quando spendevate 5 euro all' anno. Magari ci ritroviamo nei nostri compensi, magari no, non gravare sulle spese del.
Però non abbiamo una mail istituzionale, noi stiamo facendo i consiglieri comunali, stavolta lo stiamo già organizzando indicativo sempre questi Paesi, quindi la prima scusa che avete accampato è una scusa che non regge.
La seconda scusa, ed è quella più importante, e mi riferisco in particolare al Presidente del Consiglio, Presidente del Consiglio, due svolge un ruolo importantissimo, cioè quello di garantire la possibilità ai consiglieri di svolgere il proprio mandato. Tu dovresti difenderci quando ti permetti leader maximo no, perché tu potevi saresti fuga dai se non ci sia il dato. Questo è un problema un po', beh, Presidente, forse gli dimentichi veramente il ruolo del tufo,
Finora il Presidente del Consiglio non abiterà il Presidente del Consiglio, non.
Un po' mettere i posacenere ieri il Presidente del Consiglio non fa niente di quello che stai facendo tu da quattro anni e mezzo abbiamo aggiunto Borrelli, quando faremo un Presidente del Consiglio, consigliere Borrelli quando vorrà il Presidente del Consiglio, lo farò sicuramente meglio okay, ribadisco il concetto non hai capito quello che ho detto io a maggio, come al solito fa finta di non capire, fai finta di non capire come siete Boroli deve concludere perché ho tolto la parola all' assessore e deve concludere il Consiglio si invalida.
Io non voglio in questa casa, io non voglio impiegare una giornata qua in Consiglio comunale per poi sapere che forse questo Consiglio si pagherà no, non ti impongo nulla. Consigliere Borrelli, può stare tranquillo che non simbolica nulla, perché il Regolamento è chiaro, molti stavano depositati e tutte le facendo Spider fino in fondo, dicendo una cosa non vera e stai dicendo che il Presidente del Consiglio non tutela dei Consiglieri io mi auguro che in futuro deve avere un Presidente del Consiglio migliore di me, che tuteli di più, anzi sicuramente se lo farà il dubbio, ci sentiremo più tollerati da avere sicuramente.
In bocca al lupo in bocca al lupo in bocca, al lupo, consigliere Borrelli tranquillo, adesso dobbiamo andare avanti con i lavori, permettimi che la giornata, la giornata è lunga, dobbiamo andare avanti con i lavori adesso.
Dobbiamo andare avanti con i lavori adesso, consigliere Borrelli, dobbiamo andare avanti con i lavori, Presidente, io non capisco per quale motivo, se un Consigliere di rivolgere istanza di permettere il lusso di rispondermi come risposta nel suo nuovo no, il lusso non è un lusso non è mio uso e esplode il mio mandato, caro Borrelli probabilmente non lo capisce ma quando diventerà Presidente del Consiglio ve lo leggerò ad andare dai proprietari tra Juve,
Ricordo che lo so, ma il Presidente del Consiglio l' ho detto quando lo farete voi ci renderemo conto di quello che farai, sicuramente sarà più bravo, lo ha dimostrato come sembrava, quindi noi non abbiamo dubbi, frutto nuove figure di Presidente del Consiglio tranquillo, non abbiamo dubbi Borrelli, grazie grazie grazie, andiamo avanti con i lavori,
E ti ribadisco il concetto che spero che seriamente.
Cubano.
Sanità fino ballava, già lo abbiamo valutato insieme al segretario, stia tranquillo, rimandiamo il punto, fanno oggi no il punto, soltanto uno, quello che si deve rimandare, probabilmente non è ricollegato, non hai capito Borrelli, è soltanto un impianto che eventualmente si deve mandare Borrelli, Borrelli e noi andiamo avanti e, grazie, grazie Borrelli.
Io avrei chiesto in altre tre volte grazie grazie, vorrei lo so lo so.
Allora e purtroppo è purtroppo e purtroppo, siccome i numeri non ce li hai e quindi devi sottostare devi sottostare alle volontà del Presidente del Consiglio.
E non me ne do parola allora non la parola valutato bene come nel Mezzogiorno è interrotto l' Assessore, in parte la parola.
Poi, consigliere Borrelli, la finiamo consigliere Borrelli, donazioni che sta facendo sta facendo un monologo che non serve a nulla, sta facendo un banale come non serve a nulla, adesso ho cambiato tanti elettori fermo che grazie, ecco, vedi, ok, prego, prego Assessore,
Allora, quindi riprendiamo da dove avevamo lasciato di confrontando il risultato di amministrazione al 31/12/2020 aveva un disavanzo di 7 milioni 842000 euro rispetto all' esercizio precedente del 2019 nel quale il disavanzo era 8 milioni 216 si desume un minor disavanzo pari a 373914 euro, che consente il ripiano delle quote di disavanzo applicato al bilancio di esercizio 2020 derivanti dal Piano di riequilibrio finanziario pluriennale in relazione alla quota di disavanzo da riaccertamento straordinario dei residui pari a 328851 annui, tenendo in considerazione che, inoltre, nel 2020 è stato restituito alla sa, la rata del fondo di rotazione di 866000 euro, le risultanze del rendiconto della gestione 2020 tengono conto degli effetti derivanti dalla procedura di Piano di equilibrio con l' approvazione del PR F del 13/09/2017,
Che copre il disavanzo complessivo di 18 milioni 435000 euro su orizzonti temporali di recupero differenti.
Il riaccertamento del riaccertamento straordinario dei residui attivi e passivi del 2015, che era pari a 9 milioni 865000 euro, viene ripianato in 30 esercizi con quote annuali costanti di 328850 euro.
Mentre il disavanzo è emerso dall' istruttoria del piano di riequilibrio finanziario, era composto da vari componenti, quali la revisione straordinaria dei residui, con un importo di 2 milioni 738000 euro, debiti fuori bilancio per un milione e 686000 euro passività potenziali, accantonare per 3 milioni e 500000 euro a cui si è fatto fronte in maggior parte quella richiesta del fondo di rotazione viene ripianato in 10 esercizi con la restituzione al Ministero dell' interno della quota costante annuale di 866520 euro.
Ad oggi abbiamo restituito sia la quota del 2019 che del 2020, quindi tutto ciò per dire che per la determinazione risultato di amministrazione dell' esercizio 2020, si devono tener presenti le due componenti del disavanzo, diverse componenti del disavanzo di amministrazione al fine di poter verificare il rispetto dei piani di rientro per ogni tipologia del disavanzo stesso tenendo conto comunque delle difficoltà reali della riscossione Equitalia, dei tributi e dell' emergenza epidemiologica Covid. 19 anche in considerazione della sospensione a livello nazionale delle attività di accertamento tributario, l' ente ha dato piena applicazione ai principi dell' armonizzazione contabile, provvedendo all' accantonamento tra l' avanzo di amministrazione di una quota di fondi di crediti di dubbia esigibilità.
Finanziamento previsto proprio per far fronte alle difficoltà nella riscossione dei crediti dell' ente.
Risulta iscritta al rendiconto per complessivi 15 milioni 627455 euro. Nella formazione del fondo sono state considerate le entrate che possono dar luogo a crediti di dubbia e difficile esazione. Il quest' anno il rendiconto del 2020 il, il fondo crediti di dubbia esigibilità è stato incrementato per 672000 euro.
Emergenza epidemiologica Covid 19 nell' anno 2020 ha comportato per ogni ente locale una rimodulazione e l' integrazione di nuove esigenze e servizi da erogare in maniera differente all' interno del proprio territorio comunale. Quanto riguarda i fondi erogati al Comune con il DL 34 del 2020, l' articolo 106 del DL 104 2020 e l' articolo 39.
Per un totale di euro 864981 sono stati in parte utilizzati al fine di neutralizzare gli effetti negativa negativi che l' emergenza Covid ha generato sul bilancio di esercizio 2020.
Nel 2020 sono stati erogati ristori specifici per minori entrate per euro 61718 per quanto riguarda l' esenzione dell' IMU per i settori turistico.
Turismo spettacolo e per le pertinenze alle attività riferite ai codici ed equo.
Anche praticamente sono stati chiusi per la pandemia, e di storie specifici di spesa per 544000 euro per la solidarietà alimentare, sanificazione degli ambienti?
Centristi del contrasto alla porta, povertà educativa nell' anno 2020 a causa della pandemia legata al Covid, 19 è stata concessa dalla Cassa depositi e prestiti la possibilità di rinegoziazione dei mutui con la sospensione del pagamento della quota capitale per un per tale anno, che ha permesso di risparmiare 947000 euro somme che sono state destinate a compensare l' impossibilità dell' Ente di provvedere ad emettere avvisi di accertamento e l' ingiunzione di pagamento in relazione al mancato.
Pagamento e all' evasione dei tributi comunali per gli anni passati che saranno emessi negli anni futuri. Inoltre, per un importo esiguo è stata concessa la Sport. La sospensione dei mutui del MEF opportuno evidenziare come il disavanzo di amministrazione sempre minore rispetto al programmato è determinato in gran parte proprio dalle somme accantonate che ammontano ad oltre 22 milioni di euro, tra i quali spicca proprio quella del fondo crediti di dubbia esigibilità,
E accantonamenti fanno riferimento al fondo contenzioso per circa 4 milioni alla restituzione di anticipo di liquidità per 2 milioni, che però verrà rimborsata solo per cassa nei prossimi trent' anni, considerato che il risultato di amministrazione prima degli accantonamenti e delle somme vincolate a monte ben 23 milioni 394000 euro si può tranquillamente dedurre come tutta la gestione finanziaria dell' ente sia improntato, insomma, prudenza ed attenzione, certamente secondo le previsioni normative, nel rispetto dei principi contabili, ma pur sempre con una responsabilità massima che ci viene riconosciuta anche dall' organo di revisione. Attenzione dell' ente del resto viene evidenziata anche dalla dinamica dei parametri di ente strutturalmente deficitario. è l' articolo 242 del TUEL che vengono calcolati sulla base del decreto del Ministero degli interni.
Infatti, tali parametri si sono ridotti nel corso degli ultimi anni, passando da 4 del 2015 a 3 per il 2016 2017 2018 a 2 per il 2019 ed ora siamo a un solo parametro per l' anno 2020, non solo parametro deficitario che resta positivo è riconducibile alle difficoltà nella riscossione delle entrate proprie nella sostenibilità del disavanzo effettivamente a carico dell' esercizio, dato che dovrebbe migliorare, grazie al nuovo contributo riconosciuto dallo Stato, pari a circa 6 milioni e 400000 euro, grazie all' azione intrapresa da parte di questo Ente di miglioramento dei conti comunali con il piano di riequilibrio pluriennale.
Sono stati rispettati altresì i vincoli imposti dalla normativa in materia di spesa per il personale.
Il rispetto di tali vincoli, tuttavia, non ha impedito all' Ente di procedere in maniera decisa nella politica di rafforzamento della struttura attraverso un corposo programma di assunzioni di figure strategiche per il raggiungimento degli obiettivi di governo della città dopo le assunzioni effettuate nel 2016 un funzionario ingegnere, nel 2017 sono stati assunti un assistente sociale, un vigile urbano nel 2018 2 i vigili urbani nel 2019 2 assistenti sociali.
Due istruttori amministrativi contabili, due istruttori direttivi di vigilanza di cui uno per riservati agli interni e l' anno 2020, sono stati assunti tre operai specializzati, due istruttori amministrativi contabili a tempo pieno ed uno a tempo parziale, un istruttore direttivo amministrativo contabile, due assistenti sociali, oltre all' incremento orario per due delle precedenti assunte da 24 a 36 ore 02 funzionari, ingegneri e Omnis nella programmazione del 2021 è stata prevista l' assunzione di ben 16 figure.
È chiaro che all' interno di queste figure ci sono anche dei concorsi riservati agli interni, quindi le nuove, il nuovo personale dovrebbe essere circa corrispondente a 10 persone.
Totale dell' avanzo vincolato della gestione 2020 è pari a 8 milioni 700000 euro, mentre, per quanto riguarda la gestione in conto capitale dello stesso esercizio 2020, la stessa carta caratterizzata dall' avvio, dal completamento di opere e lavori già previsti nella programmazione dei bilanci precedenti basti pensare al completamento del palazzo Nassiryia al parcheggio multipiano in località San Francesco alle scuole Fontana oscurare nel palazzo comunale anch' esso in fase di ultimazione dei lavori oppure ai lavori di efficientamento energetico della pubblica illuminazione.
Oramai quasi conclusa con la recensione di tutti i lampioni della rete comunale, senza dimenticare le emergenze dei locali scolastici, con il rifinanziamento dei capitoli di bilancio per gli interventi necessari e urgenti in previsione delle riaperture di settembre, altro fattore significativo, il dato relativo alla tempestività dei pagamenti del Comune, che è passato dai 210 giorni per l' esercizio 2018 a 129 per l' esercizio 2019 a 73 per l' esercizio 2020 con un ritardo dei pagamenti pari a 28 giorni grazie all' erogazione del fondo di rotazione, ma anche a una maggiore funzionalità degli uffici deputati e snellimento nelle procedure.
Per quanto riguarda il conto economico e lo stato patrimoniale, questi rappresentano un altro dei principi contabili, è entrato in vigore con la riforma dell' armonizzazione contabile del 2015 ed in particolare quello della contabilità economico patrimoniale. Questo significa che affianco alla tradizionale contabilità finanziaria tipica degli enti locali, nella quale gli atti e fatti gestionali hanno una semplice manifestazione finanziaria incassi e pagamenti viene introdotta la contabilità economica patrimoniale tipiche delle aziende private, nella quale gli stessi atti e fatti gestionali hanno una manifestazione economica. Mitigare i costi che confluisce nel prospetto definito conto economico.
E allo stesso tempo, una manifestazione patrimoniale attivo e passivo confluisce nel prospetto definito stato patrimoniale, patrimonio netto nel 2020 è pari a 39 milioni 975000 euro.
Che circa il 36% del volume complessivo dello stato patrimoniale, mentre la gestione economica ha evidenziato un utile di esercizio pari a 6087 euro. Conclusione, mi sento di poter affermare, senza timore di smentita, che rendiconto 2020 sottoposto all' approvazione del Consiglio comunale rappresenta un' ulteriore prova che questa Amministrazione sta perseguendo con successo l' obiettivo di messa in sicurezza dei conti comunali senza aggravio dell' imposizione tributaria, senza rinunciare ad ambiziosi programmi di investimenti in opere pubbliche senza eliminare alcun servizio.
Ed anzi prevedendo nei nuovi finanziati da enti superiori, quali Regione, Stato e Unione europea, senza limitare l' offerta di attività ed iniziative culturali ricreative sportive. Non posso infine non rimarcare che, con con quest' ultimo rendiconto della consiliatura presente, si chiude la gestione economica e finanziaria dell' Amministrazione Morini,
L' esperienza con la quale, in mezzo a molte difficoltà ed una continua modifica della normativa contabile di riferimento, abbiamo restituito alla città una prospettiva di crescita e di pianificazione che gioverà senza dubbio alle future generazioni.
Allora questo è il punto numero 1.
Adesso siamo alla ai punti numero 2 e 3, che sono il Regolamento sulla TARI e il piano economico.
TARI e le aliquote,
Allora quindi, per quanto riguarda appunto questo regolamento nella TARI?
Bisogna dire che alcuni recenti provvedimenti dei legislatori hanno significativamente modificato l' approccio alla gestione dei rifiuti, che negli ultimi tempi aveva già subito le ripercussioni di un quadro normativo in continua evoluzione. Si vede che l' ultima introduzione da parte di Herrera del nuovo metodo tariffario per l' elaborazione di piani economici finanziari TARI, ciò ha determinato la necessità di aggiornare l' attuale Regolamento TARI dell' Ente, confermando nell' applicazione e dunque l' effetto dal 01/01/2021 l' entrata in vigore del decreto legislativo 116 del 2000 si è preoccupato di aggiornare il decreto legge 152 del 2006, senza però andare a modificare la legge. 147 che la norma di riferimento per l' applicazione della tassa dei rifiuti,
Gli aggiornamenti hanno riguardato tutte le disposizioni inerenti l' assimilazione dei rifiuti e le attuali riduzioni per l' avvio al riciclo, che hanno determinato riduzioni per le utenze non domestiche che hanno scelto di avviare privatamente recupero frazioni di rifiuti urbani. Tal proposito sono state definite le modalità e, soprattutto le tempistiche per la presentazione della relativa dichiarazione, al fine di permettere all' ente di aggiornare in tempo utile la banca dati e predisporre un impianto tariffario.
Che preveda.
La copertura integrale dei costi efficienti inseriti nel PEF,
Alcune modifiche al testo unico dell' ambiente. Il decreto legge 152, dovute appunto al nuovo decreto legge 116 del 2020 sono entrate in vigore dal 01/01/2021 e impongono una revisione della modalità dei limiti dell' applicazione della tassa comunale sui rifiuti TARI per le aziende industriali,
Le principali novità riguardano la scheda riscrittura degli articoli 183 184 del testo unico ambientale ha determinato la riformulazione della definizione di rifiuti urbani e dei rifiuti speciali, mentre nella modifica dell' articolo 198.
Ha eliminato la facoltà per i Comuni di disporre l' assimilazione di molti rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani. La possibilità, introdotta dall' articolo 198, comma 2 bis per le utenze non domestiche, di sganciarsi completamente dal servizio pubblico conferendo anche i rifiuti urbani ad un soggetto autorizzato che provveda ad avviare i rifiuti al recupero rilasciando apposita attestazione. In questo caso sulle superfici che producono rifiuti urbani, gli uffici, le mense e gli spogliatoi, eccetera, è dovuta solo la parte fissa della tariffa.
Per poter esercitare questa scelta. La normativa prevede che occorre inviare apposita comunicazione al Comune entro 31/05 dell' anno precedente l' utenza domestica dovrà dimostrare di averli avviati a recupero e non allo smaltimento questo è richiamato all' articolo 21 del nuovo regolamento, questo che dice la legge, appunto l' articolo 21 del nostro nuovo regolamento.
L' esenzione invece per le le novità, quindi altra novità è l' esenzione per le utenze agrituristiche, che mantengono la complementarietà all' attività agricola e dunque non effetti nel servizio di pernottamento, queste novità sono richiamate all' articolo 7 del nuovo regolamento.
L' esclusione totale dalla tassazione delle superfici dove avvengono le lavorazioni industriali, comprese quelle relative ai magazzini di materie prime semilavorati e merci, in quanto producono soltanto rifiuti speciali, sarebbe pertanto tassabili solo i locali adibiti ad uffici spogliatoi i mezzi, eccetera che invece producono rifiuti urbani quindi la carta, la plastica, il vetro, per ottenere questa riduzione le imprese dovranno comunicare ai Comuni e ai nuovi metrature, specificando l' uso a cui sono adibite.
Altra novità,
Richiamata dal testo dal decreto legislativo, 116 riporta l' allegato L quater, l' elenco dei rifiuti urbani proveniente da fonti diverse da quelle domestiche, l' elenco unico e valido per tutta la Nazione trattasi di rifiuti prodotti da un da un ben definito elenco di 29 attività e funzioni pubbliche o private.
Poi, per quanto riguarda.
Sì, ovviamente, quindi, le altre novità rilevanti deliberate per Contes contrastare l' emergenza Covid, recepiti dall' Ente, per quanto di competenza in particolare per le utenze non domestiche presenti sul territorio.
Quindi le altre novità del Regolamento appunto sono.
Queste novità per contrastare l' emergenza Covid, tra tali interventi troviamo quelli regolamentati da area era già a partire dal 2020 con la delibera 158 questa era riferita a quello che già l' anno scorso abbiamo deliberato, ossia alla possibilità dei rimborsi per la TARI per le attività che erano state chiuse in base al codice ATECO.
Questa questa è la delibera 158.
Sì, no, noi sì, sì, sì, sì, ma abbiamo fatto un' altra operazione, poi è subentrata anche questa che ha dato praticamente gli stessi la stessa finalità, i contributi erano erogati con questa delibera proprio volti a mitigare l' emergenza Covid a fronte della riduzione della della TARI. Noi l' avevamo fatto con risorse nostre, poi è subentrato la delibera Arera, altra delibera e la la 443, perché la 443 di fatto è quella che ha portato le maggiori modifiche e queste modifiche, diciamo provvedimento. 443 definisce i criteri di riconoscimento dei costi efficienti di esercizio e di investimento per il periodo 2018 2021 e vengono richiamati all' articolo 12 del nuovo regolamento.
Quindi il Piano economico Finanziario PEF è stato oggetto di una profonda riformulazione, l' autorità di regolazione per energia, reti e ambiente Arera con la delibera del 31/10/2019 numero 443 ha introdotto importanti novità nei criteri di determinazione e di classificazione dei costi ammissibili. Già a partire dal 01/01/2020, tanto gli enti si sono dovuti adeguare a predisporre i propri PEF in virtù di tali criteri, rimodulando le proporzioni tra i costi fissi e costi variabili al fine della determinazione corretta del conseguente piano tariffario TARI.
In particolare, ha ridefinito i criteri di riconoscimento dei costi efficienti di esercizio e di investimento del servizio integra integrato dei rifiuti per il periodo 2018 2021, introducendo nell' allegato ai criteri metodologico applicativi del nuovo metodo tariffario del servizio integrato di gestione dei rifiuti, l' MTM,
Metodo tariffario rifiuti,
Poi la successiva delibera Arera 493 variegato degli aggiornamenti ai fini sempre della predisposizione del del PEF è chiaramente aggiornamenti, legati anche all' estensione al 2021 delle facoltà introdotte dell' autorità con la delibera 238 per fronteggiare l' emergenza Covid.
Poi, per quanto riguarda altre.
Novità.
Possiamo dire che, in aggiunta alle delibere di cui sopra, non possiamo dimenticare la volontà del legislatore di voler far confluire in un' unica legge quando, con un contenuto nei decreti ristori il DL 337 2020 e dei vari successivi provvedimenti, ma ciò è servito alla definizione del decreto sostegno nel decreto legge 41 del 2020 in vigore dal 23/03/2021 volte a dare attuazione a misure di sostegno al reddito, contributo a fondo perduto, indennizzi per partite IVA che hanno perso fatturato, nonché sostegno agli enti territoriali per contrastare gli effetti dovuti al mancato gettito successivamente il decreto sostegni bis in viale, 773 trarre in vigore 26/05/2021 e Spanner rikishi quanto previsto nel primo decreto sostegno con ulteriori bonus e agevolazioni verso le imprese, anche da un punto di vista un punto di vista tributario e dunque un più cospicuo sostegno agli enti territoriali per fare un riferimento veloce, il fondo nel cosiddetto fondo nel 2020 per la TARI.
Abbiamo contributi per 305000 euro di cui utilizzati nel 2020.
91000 euro in avanzo vincolato, i restanti 214669 e il fondo nel 2021 assegnati sono pari a 172919 euro,
Stiamo andando, affermare un ruolo fondamentale verrà giocato dal Comune, che potrà scegliere di usare una parte delle proprie risorse del 2020.
Eventualmente rimaste inutilizzate per l' applicazione dello sconto sulla TARI, nonché estendere le agevolazioni con oneri a carico del proprio bilancio.
All' interno del Regolamento TARI, in considerazione della possibilità di agevolazioni per le famiglie e le imprese colpite dalla pandemia finanziarie con specifici provvedimenti governativi, se è prevista una sezione, né riferita al quadro delle riduzioni, denominata Norme transitorie valide esclusivamente per l' annualità 2021 con validità dal punto transitoria che di seguito si riepilogano l' Amministrazione comunale in relazione all' esistenza della pandemia e valutando gli effetti negativi della stessa su tutta la popolazione sia alle utenze domestiche,
Che le utenze non domestiche ha previsto all' articolo 42 la possibilità di riconoscere a tutti una riduzione percentuale del 12% della quota variabile della TARI.
Tale riduzione è finanziato con i fondi derivanti dal decreto legge 34 all' articolo 106 e all' articolo 39 del decreto legge 104 con i cosiddetti fondono anni Duemila 20 e 2021.
E in caso di incapienza di questi fondi con i fondi di bilancio comunale.
Quindi l' articolo 42, quindi, che recita la riduzione delle agevolazioni per utenze non domestiche domestiche in relazione all' emergenza Covid, dice al comma 1 che per l' anno 2021, quindi il Comune a stabilire una riduzione pari al 12% della quota vara variabile TARI per le utenze non domestiche e domestiche in funzione dell' emergenza Covid e dei riflessi negativi che la pandemia ha portato a tutte le imprese a tutti i cittadini del territorio.
Tali riduzioni sono finanziati come appena detto dal DL 34 DL 104.
E in caso di incapienza con fondi con agli al comma 2 dell' articolo 3 42.
Recita la riduzione sarà applicata sulla TARI 2021 il concessionario provveda, provvederà ad elaborare l' avviso di pagamento con il ricalcolo della TARI 2021 sulla base di tale agevolazione.
Comunque, in bolletta verrà in anticipo sgravata tale percentuale del 12% della quota variabile TARI nel caso in cui il contribuente di enti nei nei casi, negli articoli precedenti, il 38 39 40 e 41 il concessionario provvederà a ricalcolare la bolletta ai sensi degli stessi alla presente riduzione sarà considerata quale acconto in quanto le agevolazioni di cui agli articoli precedenti 38 39 40 41 e 42 non sono cumulabili tra loro e verrà applicata solo la più conveniente per il contribuente.
Diciamo che è iniziato dall' articolo 42, in quanto, a prescindere la propria situazione delle imprese e ai cittadini vedranno applicata dalle riduzioni direttamente sulla bolletta.
Perché, come disciplinato dal comma 2, tale riduzione viene considerata quale acconto nel caso in cui gli utenti rientrino nelle altre fattispecie previsti dagli articoli 38 e 41.
E possano usufruire di ulteriori riduzioni ed agevolazioni, precisiamo che anche tutte le richieste di agevolazioni e riduzioni devono essere effettuate all' apposito ufficio del concessionario entro 30/11/2021, tranne le fattispecie ricadenti nell' articolo 41, che invece prevede specifico bando che l' Amministrazione comunale in relazione alle indicazioni del Governo provvederà a predisporre o con un atto di indirizzo della Giunta Comunale o con un' apposita determinazione del responsabile del settore servizi sociali nel quale ci saranno,
Le modalità operative per l' accesso a tale riduzione. Tornando agli articoli precedenti, quindi l' articolo 38 parla di ulteriori riduzioni e agevolazioni per le attività economiche sospese causa a causa dell' emergenza Covid, tali agevolazioni viene finanziata con i fondi stanziati ai sensi dell' articolo 6, comma 1 decreto sostegni bis diventato poi legge con la pubblicazione in Gazzetta è avvenuta esattamente il sabato 24/07.
In caso di incapienza dei suddetti fondi a soddisfare le richieste pervenute all' ente si provvederà con i fondi di cui ai decreti di cui ho parlato in precedenza, il decreto legge 34. Il decreto legge 104, il cosiddetto fondo negli anni Duemila 20 e 2021,
Si prevede la possibilità per le utenze non domestiche che sono state interessate dai provvedimenti di chiusura o restrizioni nell' esercizio dell' attività nel corso del 2021, una riduzione pari al 62% della quota variabile TARI, questo quindi per le attività non domestiche.
Che sono state chiuse,
All' articolo 39, invece, sempre le riduzioni agevolazioni per le attività economiche che hanno avuto conseguenze negative a causa dell' emergenza Covid.
Che hanno subito quindi conseguenze la, la riduzione prevista è pari al 52% della quota variabile, tale agevolazione viene finanziata con gli stessi fondi di cui ho appena accennato. Stanno le attività economiche, cioè le utenze non domestiche hanno due possibilità. Riduzione del 69 62% se rientrano nell' ipotesi prevista all' articolo 38, cioè che siano attività socio sottoposte a sospensione nell' anno 2021, attività che potrebbero risultare sospese, parzialmente o completamente nell' anno, 2021, attività che non sono state obbligate a chiudere ma che hanno sospeso temporaneamente la propria attività anche su base volontaria nell' anno 2021 attività sottoposte a provvedimenti di chiusura o restrizioni nell' esercizio dell' attività stessa.
La riduzione del 52%, invece, se rientrano nell' ipotesi prevista dall' articolo 39, sia un' apposita documentazione, ossia con apposita unità, che indicano le conseguenze negative riscontrare a causa dell' emergenza Covid nelle proprie attività, ad esempio, viene considerato riconosciuta come conseguenza negativa la diminuzione del fatturato nell' anno 2020 rispetto all' annualità 2019,
Per quanto riguarda l' articolo 40, le AG riduzioni, agevolazioni, previdenza domestiche, in relazione sempre all' emergenza Covid, la riduzione è pari al 15% della quota variabile spetterà a quelle utenze domestiche nel cui nucleo familiare, in funzione dell' emergenza Covid e dei riflessi particolarmente negativi,
Tale pandemia portato ai cittadini del territorio, anche a seguito delle restrizioni imposte con le varie ordinanze ministeriali, ci si siano componenti che hanno le seguenti condizioni, quindi praticamente componenti del nucleo familiare, che svolga attività di impresa o lavoratore autonomo, che hanno usufruito nel 2022 mila 21 della cassa integrazione.
Componenti che hanno perso il lavoro sempre negli stessi anni Duemila 22021.
Oppure che hanno avuto una riduzione dell' orario di lavoro almeno del 20%.
Oppure i componenti che non hanno ottenuto un rinnovo di contratto di lavoro a termine nel 2022 mila 21.
Oppure i componenti del nucleo familiare, che hanno avuto una diminuzione del reddito complessivo nel 2020 o nel 2021 rispetto al 2019?
Stando, sarà possibile, rientrando in una delle specificate casistiche, ottenere oltre il 12% già calcolato in bolletta.
Un' ulteriore riduzione della quota variabile della TARI pari al 3%,
Tali riduzioni sono anch' esse finanziate con i cosiddetti Folloni 2022 mila 21 e in caso di incapienza con i fondi comunali.
Articolo 41, come accennato, disciplina le riduzioni alle utenze domestiche e delle persone che il servizio sociale definisce in stato di bisogno.
Quindi, praticamente al comma 1 si disciplina per l' anno 2021, che il Comune stabilisce la possibilità di poter concedere agevolazioni le utenze domestiche sulla quota fissa e variabile TARI ai sensi dell' articolo 53 del decreto legge 70 del 2021 sia finanziaria di una quota parte del fondo finalizzate all' adozione di misure urgenti di solidarietà alimentari e di sostegno alle famiglie in condizioni di stato di bisogno.
Parliamo quello dell' anno scorso dei fondi di solidarietà alimentari, buoni spesa quantificati per il Comune di ladri, 353979 euro e che quest' anno permettono di essere destinati, oltre che per esigenze alimentari, né di medicinali per la locazione, per le bollette, per le riduzioni TARI alle persone cosiddette in stato di bisogno, il bando disciplinerà puntualmente tutta la documentazione, dovrà essere prodotta, per ottenere tale riduzione è verrà data massima pubblicità sul sito istituzionale.
Articolo 43 del nuovo regolamento recita accumulo di riduzioni, emergenza, Covid, conclusione tale articolo prevede che le riduzioni agevolazioni di cui agli articoli precedenti 38 39 40 41 e 42 non sono cumulabili tra loro e venga applicata solo la più conveniente per il contribuente.
L' assetto articolata degli interventi agevolativi sui dati da questa Amministrazione, come risposta alle difficoltà economiche sopportate a causa della pandemia, intende conseguire una generalizzata sterilizzazione per le utenze domestiche degli aumenti previsti dal dalle modalità di calcolo del premio.
Una possibilità di ulteriore riduzione della tariffa per le famiglie che versano in maggiore difficoltà economica e una significativa riduzione 55 52% della quota variabile rispetto a quella calcolata in base al prezzo delle utenze non domestiche, che avranno dichiarato di aver subito danni economici per Covid 19 anche dall' intervento finalizzato a sterilizzare l' aumento dovuto al PEF.
Una più corposa riduzione, il 62% della quota variabile rispetto a quella calcolata in base al FESR per le utenze non domestiche, che hanno subìto interruzioni, sospensioni riduzioni di attività per Covid tale intervento comporterà un' effettiva riduzione di quanto dovuto rispetto all' anno precedente.
Per concludere, diciamo che la nostra Amministrazione ha mostrato, con il complesso dei provvedimenti proposti, di saper rispondere alle aspettative di minor carico tributario espresse da famiglie ed imprese, un rinunciando all' impostazione di rispetto nella recente normativa in materia.
Questa è la discussione dell' articolo del regolamento e del.
Scusate.
Poi l' altro punto, sì, quindi siamo con ogni bilancio.
Grazie, ma quello lo ha discusso già insieme al regolamento.
Adesso c'è il bilancio.
Per quanto riguarda il bilancio di previsione, 2021 2023 che andiamo ad approvare è redatto, come è noto ormai, sia dall' esercizio 2016, secondo la nuova disciplina del decreto legislativo 118, che la cosiddetta armonizzazione contabile.
Anche questo bilancio, come per i tre precedenti, viene disposto dell' ente, in considerazione della procedura di riequilibrio finanziario, che è un testo ormai il Comune dal 2017, necessario sin da subito precisare che tale bilancio è stato costruito e definito attraverso la necessaria condivisione politica delle scelte condizionate all' emergenza sanitaria determinata dalla diffusione del Coronavirus. Oggi, alla luce del nuovo scenario economico scaturito dalla pandemia, in funzione dell' evoluzione del quadro normativo di riferimento, nonché delle opportunità ed agevolazioni concesse dal Governo centrale e Regione Lazio per la straordinaria situazione che stiamo vivendo, si è provveduto ad approvare il bilancio di previsione successivamente all' approvazione del rendiconto dell' esercizio precedente. Anche per avere la possibilità di applicare al bilancio di previsione l' avanzo destinato agli investimenti, i fondi trasferiti con i decreti legge 34 104 del 2020 per assicurare all' ente le risorse necessarie per l' espletamento delle proprie funzioni a compensazione delle minori entrate, le maggiori spese connesse all' emergenza Covid non utilizzate nel 2020, nonché la quota di competenza dell' anno 2021 costituiscono una quota vincolata del risultato di amministrazione al 31/12/2020 per le finalità previste dai predetti decreti. Avrebbe superfluo sottolineare che, senza l' approvazione del bilancio di previsione, non sarebbe possibile portare avanti tutte le attività ordinaria dell' ente, nonché quelli di programmazione, dalla mancata possibilità di applicazione di avanzo vincolato per le opere pubbliche alle procedure di assunzione del personale, al pagamento degli stipendi, alla redazione di tutti i servizi, ricordo che il bilancio preventivo è uno degli atti più importanti della vita amministrativa dell' ente locale, sotto due profili diversi, ma allo stesso tempo integrati tra di loro. Da un lato, il bilancio assume una rilevanza politica amministrativa in quanto racchiude i programmi e gli indirizzi di gestione che l' Amministrazione intende attuare nell' arco di tempo considerato, dall' altra è vincolante, poiché si pone come uno strumento. Giuridico necessario per l' effettuazione delle spese per il rinvenimento delle entrate che in esso sono indicate nel DUP, il Documento unico di programmazione non sono contemplate due sezioni, la sezione strategica e la sezione operativa.
La prima, come orizzonte temporale di riferimento, il mandato amministrativo, la seconda invece è quello del bilancio di previsione.
Infatti, nel DUP confluiscono il piano triennale delle opere pubbliche, Piano triennale delle alienazioni, la programmazione del fabbisogno del personale e il piano triennale per il contenimento delle spese di funzionamento in bilancio pluriennale che portiamo all' approvazione è volto a garantire ancora un livello adeguato di servizi, pur nelle note difficoltà finanziarie derivanti da una crisi profonda, economica che ha colpito la nostra Nazione, e in particolare il nostro territorio, ove l' economia da anni si fondava sull' edilizia e commercio, oltre che sui servizi, a questo si aggiunge l' emergenza sanitaria, che sicuramente ha influito ed avrà ancora effetti sull' assetto delle entrate e sulle uscite dei prossimi anni. è nostra intenzione mantenere quei livelli di servizi e la programmazione di opere pubbliche.
Vigilando su tutte le possibilità di aiuti governativi e facilitazioni normative ed operando e, di conseguenza, il bilancio di previsione relativo a questo triennio 2021 2023 predisposto a legislazione vigente in considerazione del ricorso alla procedura di riequilibrio pluriennale finanziario pluriennale, è accompagnata dal parere favorevole dell' organo di revisione e certifica. La regolarità del prospetto contabile, la congruità e l' attendibilità delle previsioni, la conformità delle previsioni dei mezzi di copertura finanziaria e la salvaguardia degli equilibri.
Piace considerare come tali pareri al Presidente anche un oggettivo apprezzamento del difficile lavoro svolto da questa Amministrazione comunale grazie alla responsabilità della parte politico e l' impegno degli uffici, in particolare del servizio economico Finanziario,
A variazione delle previsioni di parte corrente rispetto a quanto indicato nel piano di riequilibrio finanziario pluriennale approvata con la delibera del 2017, la numero 64 sono conseguenza dell' aggiornamento delle previsioni effettuate dai singoli responsabili dei settori dell' organizzazione dell' Ente, fermo restando l' equilibrio della parte corrente i vari infine, doveroso sottolineare che il ritardo è dovuto alla necessità di acquisire una conoscenza dettagliata della normativa relativa ai trasferimenti dello Stato.
Compensativi delle minori entrate della pandemia resta di quasi né qua è stato quasi necessario al fine di approntare una più puntuale previsione del bilancio nel senso della credibilità dei dati e della correttezza delle informazioni contabili, e questa Amministrazione ha sempre perseguito, tanto più adesso che ci apprestiamo a votare l' ultimo bilancio preventivo della precedente consiliatura.
Lo specifico contributo statale destinato al nostro Comune in quanto Ente in piano di riequilibrio riparto del fondo di rotazione di cui all' articolo 53 per euro 4 milioni 288000 euro e per l' anno 2021 per 2 milioni 144000 euro.
Comporterà, a partire dal prossimo esercizio, la possibilità di pagare la rata del fondo di rotazione senza attingere dalle risorse proprie di bilancio, si avranno quindi più risorse per potenziare e potenziare i servizi, avviare nuove opere, promuovere attività culturali e turistiche, centrare l' economia cittadina nonché ridurre, seppure gradualmente l' imposizione tributaria dell' ente. Tale contributo è l' oggettivo riconoscimento del buon lavoro fatto finora. Rappresenta un' eredità preziosa per la prossima Amministrazione.
Sul fronte delle entrate, diciamo che bisogna dire che il piano di riequilibrio ci impone una costante attenzione al flusso delle entrate, continuando nel lavoro finora svolto e monitorando i risultati conseguiti dal concessionario.
In particolare andrà fatta un' analisi comparativa dei numeri e dei rapporti tra le previsioni e gli incassi della capacità di recupero dell' evasione, riscossione degli accertamenti e coattivo su un arco temporale mediamente lungo degli anni trascorsi, anche per meglio valutare l' apporto del concessionario delle discussioni alle casse comunali. La crisi economica, diffusa anche sul nostro territorio, in parecchi settori particolarmente colpiti dalla pandemia Covid ancora in corso, ha portato questa Amministrazione comunale ad ampliare, durante l' esercizio 2020, le fasce e le fattispecie di esenzione o riduzione di alcuni tributi comunali e favorire una ripresa produttiva e commerciale. La copertura finanziaria delle misure agevolative è stata assicurata da specifici fondi statali o da opportunità finanziarie previste dalla legge. Riteniamo opportuno prorogare anche nell' anno in corso e finché ce ne sarà la necessità, le facilitazioni per i settori e le famiglie in difficoltà, salvaguardando sempre l' equilibrio di bilancio, il livello complessivo delle entrate indispensabili ad assicurare i servizi e le opere comunali, nonché il rispetto del piano di riequilibrio sul fronte delle entrate. La legge di bilancio 160 all' articolo 1 ha disposto, già a partire dal 2020, la nuova imposta IMU incongrua, inglobando la precedente la precedente TASI tassa sui servizi indivisibili e aliquote di fatto restano invariate, come l' anno precedente?
Avendo un' aliquota ordinaria pari al 10,85 per 1000.
La base imponibile determinata sulla base delle risultanze disponibili sul sito del portale del federalismo fiscale, il gettito IMU per il 2021 e quantificato in via previsionale in euro 4 milioni 188000 al netto della quota trattenuta dallo Stato per il fondo di solidarietà comunale che è pari ad euro 656229. Nel bilancio di previsione dell' esercizio 2021 l' attività di accertamento tributario concordato con la concessionaria riguarderà le entrate per il recupero di evasione a titolo di Montasio per un importo pari a un milione 191000 euro relative agli anni Duemila 16 2017 con un fondo crediti accantonato pari a un milione e 16016 mila euro.
Per la TARI, il recupero evasione stimato in 66000 euro, un fondo crediti di 41000 euro, le voci delle entrate relative all' attività di accertamento, tuttavia, potranno essere soggetto rilievi considerazioni, Regioni dell' emergenza epidemiologica, come già successo nell' anno 2020 delle difficoltà finanziarie che stanno attraversando le nostre famiglie, le nostre imprese, le tariffe e le contribuzioni per i servizi a domanda individuale e di servizi pubblici locali erogati dal Comune di Alatri sono confermate nella misura determinata nel piano di riequilibrio e gli introiti derivanti sono stati iscritti in bilancio sulla base dell' andamento storico dell' utenza.
In merito si rappresenta che la normativa prevede degli enti in procedura di riequilibrio pluriennale, che il costo complessivo della gestione dei servizi a domanda individuale, riferite ai tagli della competenza, sia stato coperto con i relativi proventi tariffari e contributi finalizzati in misura non inferiore al 36%.
La copertura media dei servizi a domanda individuale prevista in bilancio è pari al 63,42%.
Quanto riguarda l' addizionale comunale all' IRPEF è applicata con un' aliquota unica pari allo 0 80%, così come previsto nell' apposito regolamento comunale, che resterà invariato anche per gli anni Duemila 21 2023, salvo modifiche statali viene confermata altresì l' esenzione dell' imposta dei redditi fino a 7500 euro approvata con una delibera di Consiglio comunale numero 16 del 28/04/2021.
Sulla base dei redditi imponibili ai fini IRPEF rilevati dal Ministero dell' economia e delle finanze e il gettito dell' addizionale è previsto per il triennio del bilancio in 2 milioni 22.
Euro per il 2021 e 2 milioni 172000 euro degli anni Duemila 22 2023, tale gettito in relazione al minor reddito prodotto a causa dell' emergenza sanitaria è stato stimato in diminuzione per l' anno 2021 e poi fissato in valori maggiori degli anni successivi considerando la possibilità di ripresa delle attività lavorative per quanto riguarda il servizio di raccolta rifiuti, continua a regime di proroga tecnica alle stesse condizioni economiche fino alla determinazione della nuova gara. L' articolazione delle tariffe è basata sul piano economico finanziario dell' esercizio 2021.
Dove sono state incluse tutte le componenti di costo di gestione del servizio in funzione del nuovo metodo MTR Arera il metodo tariffario rifiuti di cui abbiamo parlato in precedenza.
A fronte dello stanziamento complessivo di 4 milioni 316000 euro, viene iscritto in bilancio il fondo crediti di dubbia esigibilità, pari a un 822000 euro, considerata l' emergenza epidemiologica da Covid che interessa l' intero territorio nazionale, l' ente ha ritenuto opportuno adottare dei provvedimenti dilatori della pressione fiscale alle famiglie ed attività commerciali stabilendo le scadenze di pagamento relativamente alla TARI con la scadenza della prima rata al 30/09/2021, la seconda 30/11, la terza e 31/01, la quarta 31/03/2022,
Inoltre, sono state stabilite, con l' approvazione del nuovo Regolamento TARI 2021, una serie di agevolazioni e riduzioni inerenti sia le utenze domestiche sia le utenze non domestiche.
A fronte dell' incremento dei costi del servizio, secondo l' applicazione del nuovo metodo indicato da Arera, l' Amministrazione ha provveduto per l' anno in corso, ad applicare agevolazioni e riduzioni significative grazie ai fondi Covid, risorse dell' ente, finalizzate a sterilizzare l' aumento sia per tutte le utenze domestiche quelle utenze non domestiche colpite dagli effetti della pandemia con la legge di bilancio, 160 del 2019 è stata prevista dal 01/01/2021 dell' entrata in vigore del nuovo canone patrimoniale unico, nel quale sono confluiti l' imposta comunale sulla pubblicità. I cibi.
Canone di occupazione, di spazi ed aree pubbliche e i diritti sulle affissioni. Pubblicità.
Rende previsto nel bilancio 2021 l' applicazione del nuovo canone patrimoniale per l' importo di 148972 euro.
Tenendo presente che la componente TOSAP COSAP, tale canone è sospeso per disposizione del decreto sostegni numero 41 fino al 30/06/2021, l' Amministrazione comunale, con una propria delibera di Giunta numero 53 del 28/04, aveva già previsto di sospendere il pagamento fino a dicembre, norma successivamente definita anche dal Governo con la legge di conversione 69021 nella quale l' articolo 30 ulteriori misure urgenti disposizioni di proroga prevede la sospensione del pagamento fino al 31/12/2021.
Per quanto riguarda gli recupero, gli accertamenti inerenti gli anni precedenti per la cosa gli scippi sono stati previsti in entrata 60000 euro,
Quindi, anche quest' anno, dunque, le attività commerciali beneficeranno di significative agevolazioni in relazione al COSAP introiti provenienti dai permessi di costruire e simili sono stati Milan imputati in bilancio per l' ammontare complessivo per l' esercizio 2021, pari a 400000 euro a decorrere ormai dall' esercizio 2018.
L' entrata relativa agli oneri di urbanizzazione presenta un vincolo esclusivo di destinazione al finanziamento di spesa per la manutenzione ordinaria e straordinaria delle strade, del verde del patrimonio comunale, nonché per le spese di progettazione delle opere pubbliche.
Tale voce delle entrate non dicesse di essere con destinazione generica. Spese d' investimento per diminuire quindi entrata vincolata.
Per quanto riguarda la programmazione delle opere pubbliche, i nuovi interventi previsti tra le spese di investimento e realizzabili nell' esercizio corrente, come con l' elemento di percorsi già avviati, sono rappresentati dal riutilizzo dei ribassi d' asta negli interventi di efficientamento energetico della rete di illuminazione pubblica finanziati da mutuo per ulteriore ottimizzazione della rete anche attraverso l' eliminazione di contatori superflui dal completamento dei piani sottostanti. Il parcheggio multipiano in località San Francesco dall' ampliamento del cimitero comunale.
Dal completamento dell' edificio di monsignor Facchini, oppure era il progetto per il consolidamento delle sponde del fiume, cosa.
Per non parlare del miglioramento sismico della scuola in località Largo Graziosi o della messa in sicurezza dell' edificio comunale ex chiesa, degli scolopi e della realizzazione di 28 alloggi in housing sociale, oppure dell' adeguamento sismico della scuola elementare Luigi Ceci.
Per finire, della messa in sicurezza dell' ex cava nell' ex discarica di Aiello.
Oltre ad altri interventi di opere minori per gli interventi rimodulati dei contratti di quartiere e circa 3 milioni di euro sono stati avviati sia in zona San Francesco e Palazzo comunale e sono stati di avanzamento di realizzazione.
Quindi a breve verrà presentato il progetto per il completamento del parcheggio multipiano e per quanto riguarda Palazzo comunale se ne è già parlato anche prima,
Si sta ultimando la la variante per la caldaia e l' impianto termico fa parte quindi di richiesta di specifico finanziamento, invece inserito nelle opere del piano triennale delle opere pubbliche, il progetto definitivo per l' intervento di rigenerazione e riqualificazione urbana.
Come sapete, abbiamo fatto queste richieste di finanziamento che erano state inserite varie opere tra le più importanti è quella dell' area mercatale in località Tecchiena avere un costo previsto complessivo di 3 milioni e 400000 euro.
Le quali noi abbiamo previsto la copertura dell' indennità di esproprio per un importo di 136000 euro.
Quindi vi sono fondi comunali, questi, per un totale di 3 milioni, e 550 è stato approvato dalla Giunta 25/05.
Le altre opere previste in queste richieste di finanziamento sono il recupero funzionale ed adeguamento del campo sportivo in località che affitto, che è previsto per un costo complessivo di 786000 euro, oppure il recupero di funzionalizzazione dell' area ex campo di calcio Giselle mediante opere di sistemazione a verde attrezzato esternazioni di arredi urbani per un costo complessivo di 319000 euro altra opera inserita nel progetto di recupero e valorizzazione di aree pubbliche e piazzette del centro storico ai fini di un miglioramento della qualità del decoro urbano.
Questo progetto è previsto un costo complessivo di 480000 euro.
Per quanto riguarda invece l' aspetto delle spese.
Nel bilancio 2021 2023 la previsione è stata eliminata dai vari responsabili.
Settore tramite la revisione nei bacini di spesa, contenendo e razionalizzando i relativi stanziamenti, indipendenza della reale disponibilità delle risorse e delle finalità che si intendono perseguire, la spesa corrente è stata prevista in bilancio in ragione delle spese necessarie e indispensabili per garantire il funzionamento e la buona gestione di tutti i servizi.
Nel rispetto delle misure previste dal piano di riequilibrio, si è provveduto alla riduzione delle spese correnti nelle sue diverse tipologie.
È prevista la riduzione delle spese per servizi, almeno per il 10%, deve realizzare nel periodo di cinque anni e lo stesso per i trasferimenti, anche se nella misura del 25%, anche sulle spese del personale sono state rispettate le riduzioni imposte in sede di predisposizione del piano di riequilibrio nella programmazione assunzionale approvato con la manovra di bilancio 2021 mila 23.
Per quanto riguarda gli esercizi compresi nel presente bilancio, va detto che la Giunta con la delibera 49 del 26/04/2021 approvato la programmazione triennale del fabbisogno del personale per gli esercizi 2021 2023, che è sottoposta comunque all' esame della Commissione per la stabilità finanziaria degli enti locali,
Malgrado la spesa sia stata congegnata contingentata da rispettare il piano di equilibrio nella programmazione 2021, come ho detto già in precedenza, relazionando sul rendiconto, è stata prevista l' assunzione di ulteriori 16 figure professionali, tra cui istruttori amministrativi contabili e assistenti sociali, funzionari, ingegneri, istruttori, direttivi contabili, operai specializzati,
Mi piace sottolineare come questa Amministrazione, nei riordinare i conti dell' Ente, non ha mai dimenticato la necessità di dotare quest' ultimo della struttura amministrativa efficienti, rafforzata dai necessari nuovi innesti di personale idoneo a sostenere i compiti, traduzione in atti di indirizzo politico, amministrativi delle Amministrazioni che si succederanno nei prossimi anni e questo è un investimento di cui andiamo particolarmente orgogliosi e che stiamo realizzando con tutte le attenzioni possibili e con rispetto dei vincoli della specifica normativa.
Per quanto riguarda la determinazione dei vincoli in materia di.
Personale assunto a tempo determinato, come da normativa vigente, è pari alla spesa sostenuta nell' anno 2009 di 425000 euro, pertanto le spese per tali forme assunzioni non può superare dagli limite.
Tant' è che nella spesa del 2021?
L' ammontare complessivo è di 72000 euro,
L' acquisto di beni e servizi, gli importi degli stanziamenti per acquisti di beni e servizi sono stati iscritti a bilancio secondo i programmi di spesa definiti dai responsabili dei centri di gestione sulla base degli indirizzi forniti dall' Amministrazione, tenendo conto dei contratti in essere anche a valenza pluriennale degli esercizi compresi nel bilancio si è tenuto conto del contesto di riferimento.
Sempre del PRS.
In riferimento ad alcune componenti della spesa per servizi previsti in bilancio a seguito del piano di riequilibrio, si rappresenta che il servizio di asilo nido è passato con l' affidamento in concessione dello stesso anno, copertura dei costi con proventi regionali pari al 97%, la riduzione relativo al contratto per la fornitura di servizi di supporto all' esecuzione di,
Nei servizi pubblici comunali è stato oggetto di un accordo di rinegoziazione raggiunto con il soggetto gestore formalizzare una determina del 07/09/2017, la rinuncia al servizio sociale professionale esternalizzato in virtù dell' assunzione dei nuovi assistenti sociali dipendenti, nonché all' utilizzo di fondi nazionali ed europei la riduzione degli stanziamenti relativi al centro diurno socioeducativo per soggetti diversamente abili in virtù di un programma di finanziamenti.
Deliberati dal Comitato istituzionale del distretto socio assistenziale. Ad oggi le spese sono rimborsate all' 80%, mentre la qualità del servizio e alla fine vicinanza alle persone servite sono rimaste immutate. Mi preme evidenziare come i servizi scolastici, quelli sociali, continuino ad offrire alla cittadinanza prestazioni, apprezzare e di soddisfazione degli utenti, con particolare riguardo ai servizi erogati con le risorse del distretto socio assistenziale, di cui il nostro Comune è sempre e da sempre capofila. Sottolineo che essi si sono già adeguati alla sopravvenuta normativa regionali sul sui livelli essenziali di prestazioni sociali Lepse. Infatti, stiamo assicurando la cittadinanza dei ladri e agli altri Comuni del Distretto tutti quei servizi dovuti per la promozione della dignità della persona, per l' aiuto alle famiglie con difficoltà diverse, assistenza domiciliare, centri diurni per persone con disabilità, servizio sociale, professionale, pronto intervento, segretariato sociale.
In merito a tale ultimo servizio, è giusto evidenziare la recente riorganizzazione dello stesso, con un forte potenziamento della presenza di personale qualificato deputato a raccogliere le istanze provenienti dal territorio ed indirizzarli correttamente ai servizi di competenza, non è di poco conto il livello.
Elevato ed integrazioni sociosanitarie raggiunto, utile ad un' offerta completa di beni e servizi finalizzati alla salute della persona, considerata sempre più un bene comune, quanto riguarda invece il fondo di riserva.
Che è disciplinato dall' articolo 166 del TUEL.
Se ne prevede la misura compresa tra lo 0 3 e il 2% delle previsioni iniziali per spese correnti ed è stato stanziato in bilancio per 145000 euro.
Allo stesso modo è stanziato sul bilancio di previsione un' apposita posta contabile denominata Fondo crediti di dubbia esigibilità cui ammontare è determinato in considerazione delle dimensioni degli stanziamenti relativi ai crediti e si prevede si formeranno nell' esercizio della loro natura e dell' andamento del fenomeno negli ultimi cinque esercizi precedenti, applicando per ogni singola e diverse tipologie di entrata la metodologia di calcolo maggiormente prudente complessivo, Fondo crediti di dubbia esigibilità ammonta a 3 milioni 214000 euro. Come ben si può rilevare, rappresenta una delle voci di costo più significative del nostro bilancio. Tuttavia, essendo questo un costo non monetario, la sua incidenza.
E tale da determinare un dubbio i benefici in termini di cassa del nostro Comune.
Quanto riguarda lo stanziamento a fondo rischi da contenzioso si rappresenta che in sede di predisposizione del piano di riequilibrio finanziario si è provveduto nella ricognizione del contenzioso in essere effettuate dai singoli responsabili di settore, per quanto di propria competenza e nello stesso piano è stata prevista la copertura del relativo stanziamento di applicazione dei nuovi schemi armonizzati nel primo esercizio di riferimento del bilancio di previsione vengono inserite accanto alle previsioni di competenza anche quelle di cassa indicano le somme che si prevede di incassare e di pagare nel corso dell' esercizio della parte corrente. Dalle previsioni sono generalmente pari alla somma dei residui presunti degli stanziamenti di competenza.
Con la delibera del 15/12/2020 numero 172 si è provveduto a richiedere al tesoriere comunale un' anticipazione di tesoreria entro i tre dodicesimi delle entrate accertate nel penultimo anno precedente, afferenti ai primi tre titoli delle entrate del bilancio per un importo massimo pari a 6 milioni 242000 euro. Criteri di previsione adottata è quella a carattere generale che attribuisce lo stanziamento all' esercizio in cui l' obbligazione giuridica andrà perfezionarsi, diventando così effettivamente esigibile ai sensi di quanto previsto dalla vigente normativa. Si è provveduto al calcolo del risultato di amministrazione presunto alla data del 31/12/2020, al fine di poter applicare al bilancio dei quadri di avanzo vincolato che, in virtù dell' avvenuta approvazione del rendiconto, 2020 nella seduta odierna coincide con l' effettivo risultato di amministrazione che, pari a 23 milioni 394000 euro.
Con il perdurare dell' emergenza Covid e alle previsioni dei fondi che verranno stanziati a livello governativo per il 2021 sono state previste delle voci di bilancio e specifiche per fronteggiare la crisi economica, conseguenza dell' emergenza epidemiologica da Covid con le quali questa Amministrazione vuole attivare misure utili a favorire la ripresa delle attività produttive e la vita sociale della città pur continuando a rispettare il piano di riequilibrio, è stato previsto un sostegno alle famiglie tramite il finanziamento dell' Emporio Solidale per le famiglie in difficoltà economica. Per un importo pari a 20000 euro, sono previsti in totale dei fondi per la sanificazione dei locali comunali per 20000 euro.
Per l' acquisto di dispositivi di protezione in materiale di sanificazione per 7000 euro,
Nelle attività produttive commerciali artigianali, inclusi gli studi libero-professionali soggetti all' immigrazione, in ordine alle chiusure e restrizioni, nell' anno 2021 abbiamo previsto riduzione agevolazione della TARI nell' annualità, 2021, una misura tra 52 e 62% della quota variabile della tariffa non dovuta e per le utenze domestiche che,
Presidente dell' ASI, sono stati elaborati ulteriori riduzioni ed agevolazioni in relazione alle conseguenze negative dell' emergenza riportate nel Regolamento TARI all' articolo 40, con una misura tra il 12% al 15% e all' articolo 41 in funzione del bando che verrà predisposto.
Ulteriore respiro alle attività economiche è stato garantito con l' esenzione totale dei diritti di segreteria collegati alle richieste di occupazione temporanea del suolo pubblico COSAP dell' intero anno 2021.
Richieste di ulteriori spazi rese necessarie per rispettare le norme di distanziamento Covid 19 da parte di tutti gli esercenti.
Conclusione con questo bilancio intendiamo prefigurare.
Intanto, il mantenimento di un adeguato livello di prestazioni di servizi ed interventi di investimento con attenzione alla gestione delle entrate, ancora secondo i vincoli imposti dal Piano di riequilibrio, ma al tempo stesso adottiamo un atteggiamento di vigilanza e focalizzazione su tutte le possibilità che, sul piano normativo, dovessero aprirsi per una politica di finanza locale meno stringente in relazione alle oggettive difficoltà economiche di famiglie ed imprese derivanti dalla straordinaria è tuttora presente emergenza sanitaria.
Tale bilancio e soprattutto con le numerose opere pubbliche che stanno per essere completate. La nostra Amministrazione delinea le modalità di governo di un territorio e di una comunità pesantemente colpita dalla crisi economico finanziaria degli ultimi anni, nella certezza di riuscire a contenere l' impatto della nuova crisi provocata dall' emergenza sanitaria senza rinunciare alla nostra visione di sviluppo possibile e di sostegno alle attività produttive di attenzione, alla coesione sociale e di promozione della cultura e della città nel suo complesso. Con la previsione di bilancio 2021 2023 e l' approvazione del gruppo e di tutti i documenti collegati consegniamo alla prossima Amministrazione. è uno strumento credibile per programmare azioni di crescita e di promozione della complessiva qualità di vita all' interno della nostra città.
Una piccola pausa.
Questo scusate.
Adesso.
Sarebbe la salvaguardia degli equilibri, no concluda.
Chiudiamo così e poi i debiti fuori, perché dobbiamo decidere se quel punto se deve portare in discussione o meno, perciò credo che sia fra concluso col bilancio, sì, adesso va rimangono la salvaguardia, riconoscimento, debiti fuori bilancio.
Va bene, sono due punti anche distinti e.
No, io non escludo neanche l' illustrazione anche sui debiti fuori bilancio, sì, ok allora la salvaguardia, no, se dobbiamo rinviare il punto, credo di no.
Faccia l' illustrazione dei debiti fuori bilancio, grazie, va beh, tanto su questo possiamo ritornarci, non è un problema.
Abbiamo mica finito qui tutta la giornata.
Allora, per quanto riguarda?
Appunto.
Va bene, intanto voglio discutere i debiti, poi sulla nuova, possiamo ritornare un attimo, visto che il Presidente aveva posto questo dubbio sul rinviare o meno questo punto all' ordine del giorno che il punto numero 6, allora o discutiamo facciamo a illustrare il punto 7 all' assessore e poi eventualmente vediamo il punto 6 altrimenti ci fermiamo qui e poi e poi decidiamo se discutere insieme il selfie,
Capogruppo, io quello ho detto, ciò è perfetto okay.
No, io non ho detto quello odierno, si deve decidere se rinviarlo o meno, e io non ho detto questo.
Va bene, se tanto ci possiamo ritornare.
Allora, per quanto riguarda i debiti, vi sarà un po' più breve.
Per quanto riguarda il riconoscimento dei debiti fuori bilancio.
Questi vengono riconosciuti secondo quello che dice l' articolo 194 del decreto legge 267 all' attenzione oggi del Consiglio portiamo questa delibera che a come importi 5882 euro per i debiti fuori bilancio, relativi appunto a questo articolo 194, comma 1, lettera è relativo a sentenze esecutive.
Invece, per quanto riguarda i debiti relativi al comma, lettera e comma 1, l' importo complessivo da riconoscere a 30372.
Perché questi fanno riferimento a prestazioni di servizi e quindi sono praticamente anche questi da riconoscere.
C'è l' elenco allegato alla delibera, non entro nel dettaglio di ciascun debito riconoscere non mi sembra il caso di fare riferimento a nomi persone, quindi la delibera relativa ai riconoscimenti debiti fuori bilancio, fondamentalmente, come ho detto prima, è relativa al 5800 euro, alla lettera a dell' articolo 194 e per 30372 euro alla lettera e sempre dello stesso articolo 194 del Testo Unico.
Ho concluso grazie grazie assessore. Interviene.
Interviene il consigliere Favia.
Un attimo Consigliere.
Voglio vedere se qualcuno collegamento ha chiesto.
Segretario come.
Dalla no, perché?
La manina era verde.
Ok la parola a lei, Consigliere Pavia.
Grazie Presidente.
Sindaco,
Assessori e colleghi Consiglieri presenti.
Quello di oggi è.
Forse l' ultimo Consiglio comunale che si celebrerà prima delle prossime elezioni amministrative ed è consiglio comunale particolarmente importante perché si vota il bilancio, cioè si il rendiconto, ovvero il risultato dell' attività amministrativa svolta.
E in qualche modo si entra, si delinea una sorta di programmazione amministrativa per i prossimi anni, i prossimi tre anni,
È inoltre, in qualche modo si può definire un manifesto, un manifesto che l' attuale Amministrazione elabora nel nel solco della continuità dell' attività amministrativa.
Sul rendiconto, ovviamente non entreremo nello specifico delle singole voci, perché sarebbe.
Inopportuno, in quanto si tratta di una mole importante di di dati che certamente non possono e non devono essere, diciamo dettagliatamente esaminate in questa sede, però ci sono alcune voci che.
Balzano agli occhi e che in qualche modo ci rendono anche conto di quella che è la.
L' attività svolta in questa questo periodo nell' ultima consiliatura e volevo esaminare appunto la la voce relativa al costo della raccolta del servizio dei rifiuti, ebbene, ho rilevato che il costo.
Di questo servizio progressivamente è andata aumentando.
Ed è passato dagli originari 3 milioni 124000 euro.
A 4 milioni 300.
29000 euro, se non sbaglio.
In parte.
Dovuto sicuramente a dei gli aumenti che sono nel frattempo intervenuti, che riguardano, diciamo.
Incrementi di personale, incrementi del costo del personale, in parte legati a incrementi nel.
Smaltimento del dei rifiuti,
In parte però, a mio avviso, espressione anche di una sostanziale incapacità da parte di questa Amministrazione di affrontare il problema.
Nel senso che, essendo nel maggio del 2018 scaduto il contratto e più volte in questa sede è riecheggiata la.
Previsione dell' Amministrazione di voler redigere un nuovo contratto, che fosse più attento, ovviamente dal punto di vista dell' amministrazione in carica, alle esigenze dei cittadini e che fosse più rispondente alle diciamo così esigenze di.
Funzionalità del servizio.
È evidente a tutti che ciò non è stato, che alla fine si è stati costretti a fare delle proroghe, che il l' Assessore ha definito tecniche, ma che in realtà sono l' espressione direi, icastica, della incapacità di questa Amministrazione.
Di affrontare e risolvere i problemi veri della città.
Questo è un tema, è uno dei temi importanti, perché è un tema che ha riflessi diretti sulle famiglie in termini di costo che ogni anno si è costretti a sopportare per far fronte a questo servizio.
Nei giorni scorsi è stato approvato il bilancio della SAF, che è una società partecipata dal Comune di Alatri.
È stato approvato con una perdita di 650000 euro che sono state prelevate dal fondo di riserva.
Questo vuol dire in termini, diciamo concreti, che il patrimonio di quella società di cui noi siamo proprietari si è ridotto di quella somma.
E questo per una serie di fattori.
Che pare il presidente di quella società abbia imputato alla emergenza epidemiologica.
Ma che a nostro avviso, invece, sono espressione anche di una sostanziale incapacità del di quella.
Governance, di affrontare e risolvere i problemi di fondo, che sono peraltro oggi diventati pressanti e che rischiano di portare questa nostra città, ha anzi precipitare la nostra città, è una sorta di emergenza nuova emergenza rifiuti, essendo essendo stata deliberata una proroga da parte della Regione per il trasferimento dei rifiuti anche i nostri in alcune discariche del della Regione ma che certamente potranno accoglierli fino a un certo punto e per un breve periodo di tempo.
Dicevo che questa è l' espressione della nostra avvisa modesta capacità amministrativa, perché?
In essa, sì, palese anche tutti i condizionamenti che questa Amministrazione subisce dalla propria parte politica, che la spinge addirittura ignorare la possibilità di ottenere per i cittadini un ristoro di oltre mezzo milione di euro in un contesto processuale, nel quale l' Amministrazione non ha minimamente inteso partecipare nonostante avesse ricevuto rituale notifica e nonostante potesse farlo.
Evidentemente questo era è la cifra rende la cifra di quella che il limite di questa amministrazione che trova trova la sua.
Diciamo il suo perimetro, oltre il quale non può andare che quello delle indicazioni che riceve dalla parte politica di riferimento.
Tre anni sono tre anni che è scaduto il bar, il servizio, il contratto di servizio per la raccolta dei rifiuti solidi urbani e sono tre anni che questa gara non si fa. Abbiamo ascoltato vari assessori all' ambiente, oggi si chiama transizione ecologica, espressione che mi lascia molto perplesso. Questa questo diciamo atteggiamento di mutuare dal da altri contesti, no, anche la terminologia rende l' idea di quanto poi alla fine ci sia poco di contenuti quello che noi abbiamo registrato in questi cinque anni, che più volte da parte degli assessori all' ambiente, gli stessi Consiglieri abbiamo ascoltato.
Le parole di promesse riguardo appunto alla possibilità di darci un nuovo o un miglior servizio.
E invece questo queste promesse sono state puntualmente tradito, sono tre anni che siamo in proroga e niente è stato fatto in tal senso perché quel servizio andava bene.
Perché forse non si può fare diversamente, perché le condizioni diciamo, regionali non ci consentono di avere altri sbocchi, non è questo il punto per affrontare una simile tematica, ma la realtà è che un un contratto è scaduto, che era necessario fare un bando nel maggio 2018 e quindi non possiamo invocare quale pretesto alibi.
L' evidente, le le le emergenze epidemiologica, ma è che ad oggi ancora non abbiamo un nuovo contratto di servizio. Non sappiamo che cosa succederà in futuro e dobbiamo, diciamo, dobbiamo in qualche modo mantenere questo tipo di rapporto. Io lo dico perché se no perché quel contratto non fosse valido, perché sono uno che è quello che forse è quello che l' ha fatto in realtà e quindi lo considero, lo considero in qualche modo figlio una mia, una mia espressione, ma perché comunque, in sette anni in.
Nove anni perché il contratto è del 2011. Sono cambiate le cose,
Ci sono state delle evoluzioni, sono cambiate le norme, sono cambiate le tecnologie e quindi era necessario, è necessario adeguare il nuovo servizio alle attuali esigenze, tenendo conto di queste nuove realtà.
C'è l' obbligo della tariffa puntuale.
Il principio chi inquina paga, che è stato introdotto successivamente a quella all' approvazione di quel contratto, e questo conto questo obbligo.
Come viene a mutuo declinato all' interno di questa amministrazione, quale differenza c'è tra chi?
Produce un tot di rifiuti e chi ne produce un' altra quantità?
Si è tentato di introdurre delle delle macchine, delle strutture che avrebbero dovuto essere in qualche modo in parallelo con quelle vigenti.
Si era chiesto un finanziamento, mi pare, alla Regione Lazio.
Mi pare che sia stato anche concesso, poi revocato,
Credo che ci sia un contenzioso in corso, ma se si pensava di poter affrontare e risolvere il problema che che riguarda appunto la nuova prospettiva del di questo servizio con quel finanziamento, beh, forse era un' altra delle tante illusioni di cui ci ha nutrito questa amministrazione che ci aveva fatto delle promesse che ci aveva dato delle garanzie e che da questo punto di vista non riuscirà a concludere nulla questa è la realtà.
C'è poi il discorso delle opere pubbliche sulle opere pubbliche, ho visto che il l' Assessore si è speso e ha fatto bene, è un tema importante, ci sono quelle realizzate e quelle che sono in corso di realizzazione e quello che si pensa di poter realizzare nella in una prospettiva futura è nella logica delle cose.
Andiamo a vedere, andiamo a vedere i dati, vediamo se effettivamente le cose sono come vengono descritte, se c'è da gioire per quello che è stato fatto.
Il parcheggio di Porta San Francesco sono.
Oltre 10 anni, 15 anni che è stato immaginato è stato elaborato, il progetto è stato finanziato.
Oggi abbiamo una un' opera completata a un terzo della sua potenzialità, perché quello che è stato fatto è solo il parcheggio a raso.
E sono passati quanti anni da quando sono in corso dei lavori,
Da quando sono iniziati i lavori?
Se qui se non avessimo votato noi della minoranza, venendo in soccorso sostanzialmente all' amministrazione che quel giorno non aveva i numeri, avessimo votato quella delibera con la quale è stato consentito alla parziale e temporaneo storno di alcune risorse.
Verso appunto il parcheggio e il palazzo municipale, oggi noi non avremmo nel parcheggio e probabilmente non avremmo, noi non avremmo la possibilità di speriamo a breve poter.
Per inaugurare il palazzo municipale,
Palazzo municipale che.
Ha registrato anche in questo caso nella sua.
Diciamo opera di ristrutturazione profonda, una serie di problematiche.
Che hanno impedito di poterlo fare in tempi brevi, i tempi convenuti e con le risorse stanziate sarà necessario a rimetterci le mani e sarà necessario fare delle varianti, è stato necessario rifinanziare l' opera, anche in questo caso registriamo un allungamento incomprensibile dei tempi errori nell' elaborazione dei progetti e scarsa diciamo capacità di poter valutare le l' effettivo costo dell' opera tenuto conto di tutte le problematiche che questo avrebbe determinato.
La scuola di Magliano.
È stata fatta, non so quanti interventi abbiamo dovuto fare, quante sollecitazioni.
Ricordo che all' inaugurazione era presente, oltre al Sindaco e alla parte di questa Amministrazione, anche un consigliere comunale.
Ricordiamo con affetto che Silvio Tagliaferri, i quale area è stato il promotore di quel di quel progetto, colui che ha reperito i finanziamenti e che in qualche modo ha consentito quello che Lauri iniziassero, parliamo di Sirti Tagliaferri, cioè un amministratore che ha cessato dalla carica nel 2010 oggi siamo nel 2021,
Questa è la realtà, questi sono i numeri.
Mi pregio anche di riferire quello che riguarda altri investimenti, io credo, io spero che che l' area, la, il progetto polivalente di riqualificazione della zona di detiene, volgarmente definita area mercatale.
Possa vedere la luce,
Ma fino ad oggi, nonostante che se ne parli da molti anni, non abbiamo ancora avuto l' occasione di poter vedere niente di concreto e se non ci fosse stato questo finanziamento che è arrivato.
Che dovrebbe essere corrisposto alla nostra città circa 6 milioni di euro, se non sbaglio, di cui una parte sarebbe destinata lì bene, avremmo certamente ancora quest' opera nel cassetto.
E staremo ancora a parlare di chissà chi?
Io mi mi mi chiedo se questa Amministrazione.
Sarebbe in grado di gestire questi finanziamenti?
E se non ci dovremmo aspettare, qualora dovesse essere confermata, anche se in diversa composizione.
Parziale.
Quanti anni, se non decenni, ci toccherebbe attendere per vedere finalmente realizzare quell' opera?
Perché se i tempi sono questi e se le prospettive sono quelle che conosciamo, non possiamo aspettarci da questa amministrazione nulla di più.
Questa è la nostra posizione al riguardo, è quello che noi riteniamo sia la realtà dei fatti.
Nonostante questo possa suonare distoniche all' amministrazione, nonostante possa spiacere il fatto che si dica si dicono queste cose, ma è la nuda nuda e pura verità.
Vedete che che questa Amministrazione si nutra in qualche modo di?
Di progetti nei quali non crede nemmeno noi, basta scorrere il documento unico di programmazione.
Come ha segnalato l' assessore che mi ha preceduto.
Il bilancio, diciamo, si compone di due parti, no, che non è solo bilancio, c'è questa parte tecnica che è fatta di numeri, ma ce n' è un' altra che invece ha una valenza politica.
Politico amministrativo molto importante.
È quella nella quale l' amministrazione, all' inizio del proprio mandato, dice io voglio perseguire questi obiettivi nel corso degli anni, poi deve rendere conto appunto attraverso i i passaggi intermedi, qual è la progressione che si segue e quella è come questi questi obiettivi in qualche modo si ci sia che si perseguono e come ci si avvicini a perseguirli e alla fine deve tracciare una linea e dire ciò che è stato fatto e ciò che non è stato fatto.
Ci sono vari settori nei quali si snoda l' attività amministrativa e vengono nel nostro gruppo, così si chiama in un' elencazione che non è alfabetica, ma che in qualche modo.
Ricalca un un progetto iniziale, si parte dalla agricoltura.
Si dice, vogliamo continuare nell' opera di incentivazione e promozione della produzione di olio di oliva, obiettivo primario è il riconoscimento del doc CG.
Partendo dalla positiva esperienza dell' agricoltura sociale, vogliamo continuare a incoraggiare lo sviluppo dell' attività agricola, come già, come abbiamo cominciato a fare con un Regolamento specifico per la costruzione delle serre.
Vorrei capire qual è la la, la connessione tra tali terre e gli olivi perché ad Alatri gli ulivi si coltivano in serra boh.
Vogliamo realizzare uno spazio commerciale apposito, prodotti a chilometro zero.
Perché siamo convinti che il rilancio economico non possa prescindere dall' agricoltura, settore primario dell' economia, dove si stanno già realizzando sviluppi dell' occupazione?
Obiettivi raggiunti a 10 anni, 10 anni di amministrazione.
Abbiamo incentivato e patrocinato la nascita dell' indirizzo agrario.
Sandro Pertini, con la concessione di aree demaniali per l' installazione di piccole aziende sperimentali legate valida, specie a parte il fatto che di queste piccole aziende sperimentali ce n' è traccia, vorrei capire se questo è il consuntivo di un' amministrazione che per 10 anni ha amministrato la città in un settore che l' Amministrazione stessa definisce essenziale essenziale ecco è questo l' obiettivo.
Di che cosa parliamo, che cosa è stato fatto per riconoscere la qualifica di dogi c all' olio extravergine di oliva di Alatri, che cosa è stato fatto per realizzare lo spazio commerciale apposito per i prodotti a chilometro zero?
Per questo, che voi definite essere settore primario dell' economia.
Non avete fatto nulla, presiede completamente dimenticati.
Non vi è in testa.
Io capisco, guardate che certi atti debbono essere in qualche modo obbligatoriamente fatti, quindi questo è un atto obbligatorio, lo prevede la legge e se uno non ci crede vorrei fare comunque però almeno abbiate la decenza di scrivere delle cose senza.
Sensate.
Dio santo, almeno delle cose, senza non chiediamo la luna, non avremmo chiesto la luna, perché tanto ormai siamo a fine corsa.
Ma almeno un minimo di aderenza alla realtà. Lo chiedo anche alla alla consigliera Gonella Coletta, che è appena entrata in Consiglio col Colella. Chiedo scusa, mi scuso per l' errore a per entrare in Consiglio, le chiedo lei, professoressa consigliera comunale. Questo è l' obiettivo che nel 2016 l' Amministrazione si era data. Aveva detto di voler perseguire, perché nel settore primario dell' agricoltura era fondamentale agire su questo senso. Ecco che cosa è stato fatto, vada in giro per la città, faccia un giro per gli uffici vera. Che cosa è stato fatto in tal senso da parte di questa Amministrazione e poi ne riparliamo.
Assessorato alla transizione ecologica. Assessore, Sereni Abate, non tema se Assessore, non la chiamo in causa, stia tranquillo, so benissimo che il pochissimo tempo che ha avuto a disposizione non l' avrebbe, non le consentirà comunque di fare nulla in questo senso o comunque quello che farà sarà sempre benvenuto e sono convinto che comunque ci metterete l' impegno e lo farà a cercare di fare il meglio del possibile e sono certo però mi renda, mi consenta di di rilevare la discrasia tra certi prospetti, certe prospettive che suonano come una presa in giro per i cittadini, almeno dal mio punto di vista, e la realtà.
Sa che cosa diceva?
Dal suo predecessore, quando si è insediato e glielo dico nell' ottica e con grande desiderio di creare una rendita del settore ambiente è previsto rimettere sul mercato crediti di carbonio, crediti di carbonio.
Terrore.
Che terrore che sono.
Chi ha cominciato questo, questo è un atto che si ripete continuamente, viene continuamente ricopiato con una diciamo frequenza che anche se vogliamo imbarazzante, perché almeno andrebbe aggiornato, almeno aggiorniamo è un atto importante, è l' obiettivo, queste, su queste delinea la linea strategica lo dite voi la prima pagina.
Obiettivi strategici dell' Amministrazione,
Obiettivi strategici, quindi, il proiettivo strategico di questa Amministrazione è mettere sul mercato crediti di carbonio.
Come previsto dal protocollo di Kyoto.
La materia non è semplice come si potrebbe pensare perché l' Italia non ha mai istituito il mercato dei crediti di carbonio.
Cicli, visto che adesso.
Però da ladri si voleva fare, e questo è l' obiettivo strategico in materia ambientale.
Che non è l' unico, sia che sia chiaro che altro ci sono altre aree societaria.
Perché attraverso specifici bandi sarà possibile attingere preziosi finanziamenti al riguardo, vogliamo che tutti i cittadini di Alatri possono vivere in un ambiente sano, crescenti, con tranquillità ai propri figli.
Sa ed encomiabile proposito lo vediamo tutti.
Per questo attueremo con solerzia le normative europee e nazionali in materia ambientale, cercando di porre rimedio alla disamministrazione di questi anni, che ha portato avanti adesso il terzo Comune più inquinata dalla Provincia per presenza di PM 10 nell' aria, che è un atto di Aula accusa che cos' è vi siete auto accusati.
Di Lisi disamministrazione di questi anni, ma vi siete dimenticati che sono 10 anni che con questa città voi vi siete scordati.
Dove sta?
A chi lo dobbiamo questi PM 10, a chi lo addebita, chi è la responsabilità?
Il Comune di ladri, partecipare attivamente ai lavori dove?
In ambito provinciale regionale per la lotta all' inquinamento, con particolare riferimento alla qualità dell' aria, la qualità delle acque superficiali e sotterranee sia anche quello.
Prego.
I presenti in Aula devono indossare la mascherina.
Presidente, mi consente un minuto per prendere per acqua?
Sull' inquinamento dell' ambiente.
Non è che qua questo è quello che avete presentato, voi e rete è allegata al bilancio del confronto televisivo, ancora devo sollevato dalle mani il programma elettorale.
È veramente porta il turno, lo dissi anche domani.
Una lista, ma parliamo del programma, ognuno parli del suo programma, non di quella degli altri, ha avuto la capacità di produrlo altri candidati, non ce l' avevo nell' agenda, infatti la bocciate almeno questo fascicolo, dire esatto però siccome sono andiamo a far la voce al programma degli altri ma che figura facciamo ci stanno a sentire ma qui ecco no proprio che questo Sindaco pura ma,
Io mi asterrei a questo punto andiamo avanti che poi risponde quando ha finito o meno, dice così prossimamente, grazie allo.
Faccio una piccola chiosa, quella che sta leggendo fa parte del programma del 2016,
Pure inquinato, non è scritto nel programma,
Eccolo qua.
Lei mi lecca lecca non sottolineati, giallo lo legga legga se non è vero e lo facciamo leggere il presidente del consiglio, scusi, Presidente, mi dispiace leggere il suo Comune per grandezza, non per inquinamento, allora io ripeto quello che c'è scritto qui ha preso quello che è scritto lì, questo lo stampato dagli atti che mi avete mandato voi foglio di carta non è un foglio di carta, cerchiamo di essere concreti a nome di Alatri Comune di Alatri, verifica linee programmatiche di mandato, è stato attuazione dei programmi e progetti, gli obiettivi strategici scaricato ieri in allegato alla alla comunicazione che è stata fatta, ecco dove l' ho preso l' ho preso dagli atti che mi avete mandato voi.
Sono gli obiettivi strategici che pure avete individuato e qui c'è scritto c'è scritto quello che avete perseguito è quello che no,
Nel senso che voi in carcere a questi che sono gli obiettivi programmatici della vostra amministrazione, cioè quello che avevate promesso di fare ai cittadini, lo so che le dà fastidio che oggi si va e si renda conto che qualcuno le chiede di rendere conto, ma siccome siamo in Consiglio comunale e io sono consigliere comunale e come Consigliere comunale faccio tutte le mie considerazioni che sono pertinenti a questo atto.
Anche se vi dà fastidio.
No, non mi altro, ma comunque.
Ebbene, allora si diverta, vuol dire divertirsi.
Condini benissimo, ma lei guardi che è previsto nel Regolamento e non è che me lo deve spiegare, Presidente, forse recita è meglio che ricorda il partito qual è il regolamento, grazie e quindi.
E allora, dando l' elenco, questo basso assessorato, Abate, Selenia, transizione ecologica?
Quindi anche aggiornato in voi me l' avete giornata non è che nella giornata è contenuto che è rimasto uguale, ma è bene che sia rimasto uguale, perché queste sono le linee programmatiche elaborate dall' amministrazione nel 2016, quando è stata eletta dicendo che erano gli obiettivi che voleva perseguire, tant' è vero che nel frontespizio gli ho scritto obiettivi strategici chiaro e dagli obiettivi strategici si fa anche una premessa, ovviamente con riferimento ad ogni singolo passo del ogni singolo capitolo del del del documento, dove si dice.
Disamministrazione di questi anni, che ha portato all' aria ad essere il terzo Comune più inquinato della provincia del presenza di PM 10 nell' aria, lo ribadisco e lo sottolineo vivono lo stampato ieri questo documento è un documento ufficiale del Comune e fa parte degli atti del Comune.
Un altro obiettivo era quello di dire il Comune, si attiverà salto ovviamente alcuni passaggi, perché se non posso leggere tutto non mi va di leggere tutto dice in tale ambito il Comune si attiverà per intrecciare, intercettare tutti i possibili finanziamenti provinciali, regionali, nazionali e comunitari volti alla riduzione della produzione dei rifiuti e l' incremento della percentuale di raccolta differenziata.
Be, come ho detto prima, la raccolta differenziata è rimasto qua, siamo a livelli elevati e 73%.
Il bando però non è stato fatto perché è stato è stato predisposto, è stato pubblicato, è stato impugnato dalle ditte che ritenevano dalla ditta ditte non lo so che ritenevano che questo bando fosse incongruo, che è fatto male, il Tribunale amministrativo regionale del Lazio ha detto che effettivamente il bando era fatto male e lo ha annullato prima ancora che venisse pubblicato.
Per cui i i funzionari sono di rimettere all' opera.
Credo, tenendo conto anche direttive ricevute dalla parte politica e a oggi, a tre anni di distanza, anche di questo bando non c'è traccia.
Tanto è vero che si dice che alla fine è stato raggiungimento obiettivo in corso di realizzazione, è in corso di realizzazione, quindi voglio dire magari la prossima consiliatura un altro Sindaco, perché l' ingegnere non potrà ricandidarsi forse si sa, si farà.
Cultura e turismo.
Consigliere delegato Fantini Carlo.
Beh, sì, sì, se solo si esordisce bene si dice, in questo settore abbiamo già fatto molto.
Benché con risorse limitate nella passata consiliatura si fa riferimento appunto al Consiglio della precedente 2 conciliatori che questa amministrazione è in carica.
Vogliamo continuare così potenziando l' offerta culturale della città, dalla Biennale dal d' arte al sistema museale urbana, allora ti chiedo, l' avviene da che fine ha fatto qual è stata l' ultima edizione della Biennale d' arte?
Sbaglio se dico che sono almeno quattro anni che non si fa.
Di più.
È una domanda retorica, la mia, nel senso che la faceva me stesso Consigliere dopo avrà modo di replicare come il Sindaco, avremo tutti la possibilità di replicare tranquilli, dicevo, sono almeno quattro anni che non si fa la Biennale d' arte, eppure veniva descritta come un un ogni manifestazione importante e lo è non tanto e non solo perché era la voce che dava la possibilità di poter diciamo dare a questa città una una prospettiva, una prospettiva importante, una vetrina in un contesto, quello culturale, nel quale noi siamo sempre stati in prima linea in maniera positiva, ma perché costituisce anche un volano, un est è leggiamo l' occasione attraverso la quale si parla della città, si finisce sui giornali, in televisione, si fa quell' opera di promozione che dovrebbe essere incentivata.
A tutti i livelli e che porta poi risultati positivi, diciamo a cascata, su tutti i settori economici,
Però non si è fatta più era nel programma, era tra tra le intenzioni dell' Amministrazione.
Per una serie di ragioni che io non conosco, perché non le posso conoscere non sempre assessore e non essendo nemmeno delegato alla cultura, non si è fatto.
Mentre sul sistema museale urbano qualcosa si è fatto qualcosa, se sia stato realizzato, beh, poi si parla di premi di giornalismo.
Non so se qualcuno lo ricorda c' era un premio importante che veniva bandito ogni anno in questa in questa città Minnucci, premio che, ha avuto, anche, diciamo, ha visto la partecipazione di soggetti importanti a livello nazionale.
E anche questo era un elemento di promozione, oltre che culturale, anzi, essenzialmente culturale, ma anche poi sociale, economico, perché aveva un consentiva, diciamo, di porre la nostra città al centro dell' interesse, non voglio dire nazionale, ma almeno regionale, almeno regionale.
È una cosa significativa e anche di questo si è persa traccia.
Poi c'è un tema che è stato molto, molto, molto caro a un consigliere comunale che ricopre una carica importante, qui è in programma la realizzazione di moderna area camper in località che Pitto è in programma.
Perché ci dice che comunque è uno strumento attraverso il quale si richiamano i turisti, è un modo per consentire a tanti che partecipano a quei circuiti turistici dei viaggiatori di transitare da ladri, conoscere la nostra città, innamorarsene, tornarci e frequentarla.
Visitarla.
Fatta.
E in programma ha in programma, è vero, è vero, sono passati solo cinque anni, scusate, è in programma e programma, lo faranno la prossima alla prossima consiliatura.
Te l' ho detto prima e lo ripeto, obiettivi strategici è pubblicate ieri in allegato al bilancio, oggetto Verifica, linee programmatiche di mandato è stato attuazione dei programmi e progetti, va bene.
Questo gli obiettivi sono gli obiettivi programmatici della CE del e e strategici, che sono in qualche modo entrano a far parte.
Eh.
Sì, certo.
Stato di attuazione dei siti, che mi auguro di dire ai cittadini attraverso il Consiglio comunale, a che punto è no l' operato dell' amministrazione o lo dobbiamo nascondere o dobbiamo mettere sotto sotto il tappeto la sabbia,
Perfetto, ci siamo capiti, grazie.
Va beh, a parte che c' era anche dagli obiettivi, quello di fare in modo che venisse riconosciuto dall' Unesco l' alto valore culturale della nostra dell' Acropoli non è stato ancora fatto, ma questo insomma lo capisco, lo capisco perché ci vuole tempo e questo su questo sia chiaro non ne fa e non sto facendo ironia e sia,
Quindi per le cose giuste, Tönnies, giusto.
Non c'è motivo di fare ironia su quello che invece richiede tempo approfondimenti e che potrebbe anche non avvenire, perché poi chiedere non significa ottenerla.
Ebbene.
Questo è un è uno dei, diciamo, dei temi che rientravano tra i compiti dell' Amministrazione in ambito di cultura e turismo, è in corso di realizzazione questo programma forse forse si realizza.
Assessorato alle opere Cirillo Elisabetta.
Si fa un elenco di attività, alcune, come ne abbiamo parlato prima si parla della zona della scuola di Fontana, oscurano il fatto che siano state assegnate delle somme per i contratti di quartiere, per la ristrutturazione del Palazzo Municipale e per la ristrutturazione sperimentazione energetica,
Si richiama chiaramente si chiama l' altra altra attività ce n' è una che che spicca diciamo per interessi, almeno dal mio punto di vista, che è quello.
Il la scuola, Luigi Ceci, con la quale è prevista la demolizione e ricostruzione, si dice che è stato fatto un primo intervento di messa in sicurezza dovranno, diciamo, iniziare questi lavori, sappiamo che è in corso un progetto di.
Esecutivo in tal senso speriamo che venga realizzato, so che non è molto, molto tempo, sono appena due anni che questo è un anno e mezzo che questo finanziamento che è stato concesso c'è stata sicuramente di mezzo il periodo dell' emergenza sanitaria, queste sono quelle cose per le quali si può dire beh, ma ci può stare che non sia che non sia il progetto ancora non sia non sia andata avanti.
Prego, prego, Sindaco, prego, Sindaco, se vuole continuo, se non mi fermo e come preferisce.
Si fa, si dà una priorità, si dice, una priorità, oggi deve avere il settore lavori pubblici, è quella di predisporre un nuovo programma interventi relativi ai contributi per progetti antidegrado di rigenerazione urbana stanziati dalla legge di bilancio 2020.
Con la richiesta dei fondi spettanti al nostro Comune all' interno di questo programma ci doveva essere l' area praticamente Tecchiena riqualificazione del campo ex campo ex perché ex avevamo capito poi Campo di calcio, Gino Cervi, perché è sempre un campo di calcio fino a che non sarà a cancellare continui completamente, diciamo dal dalla cartina geografica e l' abbellimento di piazza monsignor Tagliaferri, oltre al campo di calcio capito quello che lo si dice campo di calcio perché effettivamente ancora, diciamo, è operativo. Comprendo ora,
Io mi rendo conto che questa è una, sono opere che per le quali è necessaria a ottenere dei fondi, adesso questi fondi, sempre che saranno stanziati ancora dobbiamo vedere, ma insomma se ne parla si parla di circa 6 milioni di euro.
Se questi 6 milioni di euro saranno destinati a realizzazione di queste opere, alcune di queste opere è un bene e noi ne siamo, ne siamo contenti, ma vogliamo anche essere chiari,
Questi progetti, progetti che sono stati realizzati, andrebbero verificati e io invito questa Amministrazione a verificarli bene, perché alcuni di loro,
Se non è che siano stati proprio ben predisposti e non so se siano proprio perfettamente in linea con le aspettative della comunità locale, ci sarà tempo di confrontarci su questo, ma certamente è un tema. Questo è un tema importante. Mi pare un po' più difficile da perseguire l' obiettivo di eliminare il semaforo irachene francamente la vedo un po' complicata. Chi conosce la zona sa che non è una cosa, un discorso semplice il fatto che se ne faccia un un obiettivo e che questo obiettivo oggi non sia stato minimamente perseguito, nemmeno dal punto di vista astratto della della, diciamo così dell' ideazione o c'è c'è un un progetto e che credo che sia rimasto nel cassetto, però.
Ho capito, però, non è inserito tra quelle opere di riqualificazione che noi chiamiamo area mercatale, diciamo, non è inserito, quindi va bene.
Per poi poi, magari ci spiegherà perché, quando sarà il turno della replica, si parla anche di rifare il manto di molte strade e grazie alle risorse che dopo anni di sacrifici sono stati reperite, in realtà, queste risorse sono una sospensione dei del pagamento dei ratei mi pare, da parte del dello Stato che incorre in per effetto del Covid ha consentito di non rimborsare circa 6 milioni di euro, che noi dobbiamo ogni anno alla Cassa depositi e prestiti per estinguere i mutui che sono stati contratti negli anni passati una parte di questi fondi credo che siano stati utilizzati per fare questi diciamo questi lavori stradali.
Certo, il tempo e le modalità lasciano molto perplessi, lasciano perplessi perché non si comprende quali siano state le. Diciamo così le ragioni per le quali alcune alcune strade tratti di strada sono stati fatti altri no, e non si comprende nemmeno, o meglio si comprende benissimo perché sono stati fatti in questo periodo, ma non so se la gente apprezzerà questo tipo di attività. Comunque, devo dire, per chi ha avuto modo di transitare su quelle strade si tratta di brevissimi brevissimi.
Tratti che certamente porteranno un limitato beneficio.
Ai soggetti che vi transitano con una certa frequenza.
No, no, assolutamente sì, se no chiedevo, forse sarebbe stato meglio avere farli farne magari qualcuno in meno, ma farle bene per tutto il tratto, in modo tale da poter dire almeno quelle le abbiamo fatte no, perché poi così si vuole accontentare tutti per ragioni elettorali poi si finisce per accontentare nessuno, magari qualche strada in più si sarebbe potuta si potesse proprio fare, sarebbe pure fare pervenire un po' più lungo, magari io avrei ecco, ha immaginato di poter prima realizzare tutti i sottosistemi per esempio il discorso della banda larga, dove 2 2 non c'è.
La fogna, eccetera, e dopo aver fatto queste verifiche, avrei realizzato queste queste questa riasfaltatura, per evitare che magari da qui a due mesi, tre mesi, cinque mesi, qualcuno ci debba ripassare, andando a rompere di nuovo la strada e poi ricoprirlo con le col mature che sappiamo che comunque rappresentano sempre un limite. No alla all' efficienza e alla alla durata di questi interventi. Si tratta di di si tratta di opere che vengono molte attività che insomma modalità di esecuzione, ognuna ai suoi, ai suoi e sulle modalità di intervento. Ognuno ha le sue idee e apprezzo e non meglio rispetto alle vostre. Dico solo che mi lascia perplesso questa questa situazione.
Si parlava di riqualificare e riqualificare il nodo viario di vita.
Chi è che ha visto nulla l' extra Gabba campo di basket del girone?
Studi di fattibilità sui nuovi parcheggi anche qui siamo in corso di realizzazione, l' obiettivo è in corso di realizzazione, forse un giorno, forse un giorno saranno realizzati.
Si è anche.
Naturalmente sono stati individuati degli obiettivi anche per quanto riguarda l' organizzazione e la partecipazione e da parte del del Sindaco Sindaco eviti di fare questi commenti, se no, per cortesia, non è opportuno lasci stare.
Non le rende onore, voglio dire, non è solo quello.
Ho sentito un sentito un po' di due pareri, mi pare fosse rivolta a me non lo so, forse ah va be', allora allora allora chiedo scusa.
Allora chiedo scusa, come al solito, come al solito, che chiedo scusa l' argomento, l' argomento è pertinente perché, insomma, manca un quarto della Luna sì.
Si parla della Consulta delle associazioni, del fatto che finalmente si può quindi, attraverso questo sistema, consentire l' avvicinamento alla partecipazione dei cittadini all' attività amministrativa devo dire, io non me ne sono accorto, nel senso che, se c'è stato un reale coinvolgimento di queste associazioni non ho avuto grossa grosso riscontro mi pare ma insomma forse forse sono io che non ho partecipato a sufficienza,
Si fa poi riferimento alla cosiddetta pianificazione urbanistica e casa, questo è un tema, no, è un uno dei nervi scoperti dell' amministrazione, l' obiettivo era quello di.
Fare dei progetti piani attuativi per ogni zona urbana si parlava di rigenerazione urbana.
Ovviamente.
E l' adozione di un progetto urbanistico coerente, basato su strategie di sostenibilità, sviluppo e di fattibilità, io francamente, questi Piani attuativi in ogni zona che sono state individuate, 20 zone perché erano originariamente 14, ma poi sono aumentati.
Non le ho viste e non mi pare che ci sia stato da questo punto di vista, nessun tipo di impegno, neppure neppure con questo bilancio di previsione, a investire delle risorse per poter realizzare questi piani attuativi che l' Amministrazione ha ritenuto importante correttamente, ma le cose non basta dirle, bisogna pure farle.
E dopo 10 anni, insomma, uno si pone il problema.
Forse è mancata la volontà o non ci sono state le possibilità.
Noi riteniamo che sia sia più aderente alla realtà la prima risposta che la seconda.
Perché se così non fosse, qualcosa si sarebbe.
Evidentemente non c'è questo interesse.
Da questo punto di vista, noi riteniamo che questo sia un grosso limite dell' amministrazione sia un grave errore, perché attraverso la riqualificazione urbanistica del territorio si possono dare prospettive di sviluppo alla città si possono cogliere le tante opportunità che oggi sono messe sul campo, per.
Diciamo favorire un rilancio del settore che dico è giustamente considerata importante nella nostra economia ma che mi pare nella nostra città non abbia trovato adeguata risposta, si è tentato tempo fa dire a trovare un programma, un un regolamento di sulla rigenerazione urbana,
Sappiamo tutti com' è finita,
E questo, in qualche modo anche da quella sotto questo versante ci rende l' idea di quanto?
Sia stata a nostro avviso deficitaria, attività amministrativa svolta.
Beh, voglio dire poi si si fa riferimento anche alla alla politiche attive del lavoro e la crescita economica.
Mi piacerebbe sapere che cosa è stato fatto per favorire un rilancio dell' attività economica del nostro territorio, in che modo l' Amministrazione si sia resa parte.
O dirigente.
Ne poteva per poter promuovere qualsiasi attività in qualsiasi settore dell' economia, non l' ho visto dal punto di vista edilizio, perché abbiamo appena parlato del fatto che non ci sono varianti, non ci sono evoluzioni urbanistiche e consentano di poter in qualche modo, così da permettere ai cittadini di fare.
Quelle innovazioni che ritengono importanti per il miglioramento delle loro condizioni di vita e, nello stesso tempo, per rilancio dell' economia.
Non è stato dal punto di vista delle attività commerciali, che anzi sono state abbandonate a se stesse.
Non c'è mai stata una politica commerciale,
Non c'è un un, una iniziativa che possa essere ritenuta degna di questo nome, in un contesto quale quello artigianale, comparto artigianale e industriale, si è fatto nulla.
Nulla per cercare di migliorare, se non sulla carta si prevedeva nel punto precedente quello che ha appena esaminato di favorire la realizzazione di questi delle.
Diciamo a rogatorie nella in prossimità dei due vincoli a strada aveva dato stradali e nello stesso tempo si prendeva atto del fatto che tra queste due aree e c'è la possibilità di poter ci sarebbe la possibilità di poter realizzare delle zone di sviluppo economico, quindi artigianali, sostanzialmente perché l' area industriale ce l' abbiamo anche se piccola.
Per dare la possibilità alle imprese presenti sul territorio di espandersi, di poter migliorare la loro capacità in termini di offerta di di di qualificazione, di investimenti tecnologici, perché anche quelli richiedono spazi da sulla carta si è scritto che è uno dei depositi delle Pro è una delle prospettive che si sarebbero volute perseguire ma nella realtà non abbiamo visto nulla.
Nulla è stato fatto in tal senso.
E oggi che noi discutiamo il bilancio, l' ultimo bilancio di questa consiliatura pensiamo sia doveroso da parte nostra dirvi che questo è stato un fallimento.
Perché non si scrivono cose che poi, se poi non si fa?
Non si fanno non si enunciano programmi che poi non si realizzano o non si fa nulla per realizzare perché non è se verso.
La comunità.
Che abbiamo l' onore di rappresentare, io penso che da questo punto di vista si sarebbe potuto fare molto di più.
Sarebbe stato doveroso e, qualora fosse stato fatto, né avremmo potuto raccogliere i frutti, così non è stato con chi ce la dobbiamo prendere noi stessi col fatto.
Chi risponde?
In questi casi.
La politica delle entrate.
C'è un tema che riguarda quella politica delle si premette che nel nostro territorio c'è un problema.
Il problema, che ha portato anche a un aggravamento delle condizioni di bilancio e poi al piano di riequilibrio finanziario.
Fatto sì che i debiti aumentassero anno per anno, arrivando fino a mi pare 19 milioni più.
Tranne il 2013, dal 2011 al 2017, credo questa amministrazione ha avuto un deficit di bilancio di circa un milione e mezzo anno, ripeto, tranne il 2013. Questo significa che il debiti sono aumentati progressivamente di questo importo ancora tanto che a un certo punto se state costrette a chiedere di essere ammessi al piano dell' equilibrio finanziario che per qualsiasi amministrazione è comunque un,
Sconfitta perché significa che non si è più in grado di pagare i debiti. Questo vuol dire piano di riequilibrio finanziario nelle aziende private. L' abbiamo detto tante volte, equivale al concordato preventivo prima di fallire. Dice, guardate, noi, non ce la faccio, più si chiamano i creditori, veniamoci incontro,
Vi pago poco alla volta che, in un certo periodo di tempo.
E questo e questo grazie allo Stato che ovviamente, ovviamente riconosce, è tenuto a in qualche modo a salvaguardare anche la situazione degli enti locali, che è introducendo questa norma all' articolo 243 bis del Testo Unico delle leggi gli Enti legge degli enti locali,
Attraverso un meccanismo che viene gestito dal Ministero degli interni e poi controllato dalla Corte dei conti, consente di avere dei crediti un mutuo che è pari all' incirca 300 euro ad abitante.
Nel nostro caso corrisponde, mi pare, a 8 milioni di euro circa che l' Amministrazione può chiedere di poter dire e ottenere in cambio però di una serie di impegni.
Che sono impegni cogenti, nel senso che non se ne può discostare è quello di eliminare chiaramente di incentivi al personale che la cosa è la prima cosa che uno deve fare, ci sono delle limitazioni, nelle assunzioni, c'è l' obbligo di ridurre del 10%, mi pare la il costo dei delle prestazioni e dei servizi,
Insomma, tutta una serie di misure di contenimento della spesa che sono necessarie per poter poi riportare in equilibrio i conti, tra questo vi è ovviamente un e un una chiara, un chiaro ammonimento sul fatto che è necessario dare a riscuotere i crediti.
È fondamentale, noi abbiamo individuato il sistema della esternalizzazione del servizio, questa complicata parola che significa sostanzialmente, abbiamo delegato il servizio di riscossione.
A una a una ditta, a una concessionaria.
Discussione.
Facevamo ieri delle considerazioni con i colleghi di minoranza.
Maggi, per cui ovviamente Costantini su quanto abbia prodotto in termini di vantaggio l' adozione di questo di questo sistema.
Abbiamo analizzato gli anni Duemila 19 2218 2019 2020 perché ovviamente, poi è chiaro che la pandemia alterato gli equilibri quello ne siamo consapevoli e non imputiamo all' Amministrazione responsabilità che l' Amministrazione non ha. Però in questi anni abbiamo constatato che non c'è stato un sostanziale incremento della della riscossione anzi sostanzialmente è rimasto tutto invariato.
Con la piccola differenza che, mentre il, l' agenzia delle entrate all' epoca prendeva il 6 e mezzo per 100 di aggio, cioè di remunerazione per l' attività svolta, questa società ne prende il 21, sei, 12 18, quasi il quadruplo quasi il quadro per ottenere qualche risultato.
Quale riscontro?
Ci è costata, mi pare, circa mi diceva così facendo dei conti a spanne, collega dice forse è costata un milione e mezzo di euro questo servizio reso fino ad oggi da questa società,
Chissà se ne è valsa la pena.
E chissà se questa Amministrazione, potendo, tornando indietro, lo rifarebbe, non lo so, io credo di no.
Io penso che questo sia davvero stato un grave errore strategico.
Sulla raccolta differenziata ho già detto mi limito ad aggiungere che gli obiettivi di pervenire alla raccolta, alla tariffazione puntuale e alla cosiddetta al audio, all' utilizzo dell' autocompostaggio e del riuso sono rimasti sulla carta, perché fino ad oggi di questo bando non c'è traccia.
Quello precedente lo lo prevedeva in parte prevedeva solo in parte alcuni, tra l' altro la la tariffa puntuale è una normativa è stata introdotta in un secondo tempo, quindi non poteva essere previsto all' equo.
Oh, risparmio energetico, questo è, diciamo così, il risparmio energetico è passato attraverso la.
Diciamo così, trasformazione del sistema di illuminazione pubblica utilizzando i cosiddetti led.
Io ricordo a me stesso che l' aveva inserita nel nel nel programma del 2016, facemmo, lo facemmo proprio, mettemmo in vista in ben in evidenza perché ritenemmo all' epoca e lo scrivemmo e quindi chiunque può andare a verificarlo.
Che una città come la nostra, per quanto grande, per quanto importante, non potesse permettersi di poter spendere 750000 bara, 800000 euro l' anno per tenere accesi i lampioni e che quindi era necessario adottare delle tecnologie moderne che potessero consentire di ridurre quella spesa dopo tre anni e probabilmente dopo quattro anni dopo probabilmente un una forte incentivazione da parte degli enti.
Preposti che pongono come obiettivo primario, appunto per la concessione del mutuo, un impegno serio per la riduzione determinati costi, tra cui quello dell' illuminazione pubblica. Ebbene, è stato adottato quel servizio che noi avevamo proposto di fare all' epoca, si dice si dice correttamente in questa. In questa diciamo sintesi che viene riportata in allegato al bilancio, che questo ci consente di risparmiare 300000 euro l' anno vero, ma mi chiedo quanti soldi avremmo potuto risparmiare se fosse stata fatta per tempo.
Quanti soldi avremmo avuto in più e saremmo arrivati ugualmente al piano di riequilibrio finanziario che tanti limiti ci ha imposto?
Non avremmo potuto evitare il tracollo finanziario dell' ente e quindi tutte le limitazioni che se ne sono conseguite ove fosse stata, diciamo, attuato prima, il correttivo che poi in qualche modo è stato adottato B.
La domanda, me la pongo e la risposta è sì, sì, si sarebbe potuto fare se si fosse fatto, avremmo risparmiato, ma dal 2011 3 milioni di euro, ma io dico dal 2015 un milione e mezzo e quindi con quel milione e mezzo quante altre strade sarebbero potute fare bene per tempo senza dover aspettare e l' approssimarsi delle elezioni.
Sull' ospedale San Benedetto, dico che c'è c'è obiettivamente la l' impegno a difendere l' ospedale, è un obiettivo che condividiamo tutti.
E quindi su questo su questo credo che ci sia poco da discutere tutti siamo consapevoli e condividiamo l' obiettivo di difendere l' ospedale, tutti vogliamo che Medicina e ostetricia, come viene scritto qua tornino a Alatri Medicina forse in parte è già stato riattivato.
Perché vengono riattivati i reparti chiusi o ridotti, tutti ci aspettiamo, ce lo auguriamo e speriamo che si possa fare e tutte le Amministrazioni che si succederanno a questa dovranno porsi come obiettivo primario, appunto, quello di difendere l' ospedale, che è un patrimonio di tutti a salvaguardia della nostra salute e della salute dei nostri cari.
Per quanto riguarda la scuola, vedo che è stata che sono stati fatti dei ragionamenti, quindi non è vero che questo è il programma del 2016, non è vero perché si parla di tante cose che sono state fatte in tempi brevi in tempi recenti attraverso l' assessore Rabboni Tommasina Raponi,
Quindi, sì, mettersi dice insomma che sono attività svolta in questo periodo, da cui si parla anche della manutenzione straordinaria dei plessi che ricordiamo essere stata fatta all' indomani della dichiarazione di emergenza sanitaria, quando per poter mantenere, diciamo la la scuola per poter mantenere i gli studenti a scuola nelle classi, si richiedeva l' allargamento delle aule per renderli più aderenti alle esigenze del imposte dalla.
La pandemia e quindi dal dal rischio di infezione.
Non non comprendo l' ultima parte, dove si dice il potenziamento necessari laboratorio dell' Istituto tecnico cartario, perché mi pare che queste sedute sia stato addirittura soppresso, ma comunque è un dato, un fatto secondario.
Su questo, per quanto riguarda il settore economico e finanziario, il, l' Assessore Fontana ha espresso le sue considerazioni a e declinato i numeri che sono alla base di questo documento, che appunto il bilancio, che è una sintesi su stanziamenti ma anche un riassunto dell' attività amministrativa e nello stesso tempo una proiezione per quella futura dicendo che appunto facendo andate anche dei dei contributi arrivati dallo Stato che hanno consentito di far fronte a questo periodo di particolare emergenza e anche del diciamo di quanto esso sia importante per consentire di uscire quanto prima del piano di riequilibrio.
In cui ci troviamo.
Però faccio anche rilevare che quel piano di riequilibrio, per esempio, ci ha impedito di poter attingere a un finanziamento che la Regione Lazio ha approvato di recente, in base alla legge 30 del 2021, se non sbaglio, che consente di avere un contributo ai Comuni che si trovano in difficoltà economiche ma che non siano messi al piano di riequilibrio finanziario.
È come se noi avessimo potuto evitare questa questa situazione, probabilmente avremmo potuto a attingere anche a quel contributo che non è molto, mi pare che siano due milioni e 700000 euro, ma è un rifinanziamento di un finanziamento già già fatto e che quindi ci avrebbe con certamente portato dei vantaggi così non è stato così non sarà.
E ne dobbiamo prendere atto,
Nel settore sociale. Voglio dire l' assessore Di Fabio, che giustamente ha declinato, si è speso molto nell' elaborare e nel riportare su questo documento, a testimonianza del fatto che non è per niente no il il documento del 2016, il fatto che era il il diciamo la, l' obiettivo di allora che tra l' altro sarebbe attuale anche oggi, perché intendiamoci se uno dice io voglio perseguire? L' obiettivo non è che se lo dice nel 2016 per il 2020 te ne puoi scordare erano l' impegno che ha preso con gli elettori dovessero mantenere, ma a prescindere da questo e non è vero che non ci sia stata dell' evoluzione, non è vero che che non ne sia passata di acqua sotto i ponti e che quindi, se le cose siano cambiate, tant' è vero che nella sua relazione assessore ai servizi sociali e in qualche modo individua quello che è cambiato nel corso di questi cinque anni e quindi fa riferimento sia al fatto che comunque sono alcuni servizi essenziali siano stati inseriti nel distretto, nell' area distrettuale e per essere poi forniti ai cittadini. E ne fa un elenco che evidentemente non poteva fare nel 2016, perché questo è un fatto successivo.
In che è intervenuto dopo n e parla anche del diciamo così di questa anche di queste attività svolte, per cui anche il completamento di questa della del, l' immobile.
Piazza Caduti di Nassiriya. Poi c'è c'è una un aspetto che francamente io condivido poco e capisco poco.
E parlo del della Valle del Sacco che noi viviamo nella Valle del Sacco.
Francamente questo non mi è chiaro, io non credo che a ladri faccia parte della Valle del Sacco, dico.
Se sbaglio, chiedo scusa.
Ma ritengo che la Valle del Sacco sia un' altra cosa, allora non fa parte della Valle del Sacco.
E non è vero che essere inseriti nel SIN ci ha portato dei benefici, perché essere parte del SIN significa avere grosse limitazioni, soprattutto per quanto riguarda le attività produttive che sono sottoposte a dei regimi, che si possono magari spiegare in un contesto nel quale il livello di inquinamento a causa del bella caci,
È stato rilevato in maniera significativa, ma che non si spiegano dove questo questo inquinamento, cioè perché noi, con l' inquinamento della Valle del Sacco, non abbiamo nulla a che vedere e mi mi chiedo per quale motivo ci sia voluto entrare in questo contesto.
Andando a creare disagio importante agli operatori economici, agli imprenditori che dovrà devono fare i conti con un ulteriore appesantimento della, diciamo, del delle consulenze del della documentazione necessaria produrre per ottenere le varie autorizzazioni ambientali.
E poi si richiama tra.
Non capisco che c' entri questo con l' edilizia sociale, l' housing sociale, 28 alloggi le priorità Sant' Emidio che francamente io mi auguro che non vengano realizzati, lo dico in maniera esplicita perché ritengo che sia.
È un luogo che non non non sia il caso di andare ad appesantirlo con una una un' opera del genere che andrebbe a in qualche modo,
Non dico deturpare la parola, è una parola che non mi piace, non è opportuna, ma certamente andrebbe a modificare significativamente un paesaggio rurale che andrebbero preservati.
Sì, si pone tra gli obiettivi in corso di realizzazione e il recupero dell' ex campo profughi di fraschette, l' Ospedale San Benedetto.
E alcune aree critiche del centro storico.
Credo che qui non capisco cosa c' entra con la Valle del Sacco, però voglio dire anche questo, su questo non ho visto grossi cambiamenti e non mi pare che ci siano state delle delle evoluzioni significative, anzi anzi, anzi, se la vogliamo dire tutta, qualora fosse stata portata avanti il progetto di acquisizione del San Benedetto, oggi avremmo potuto inserirlo tra i progetti per i quali sarebbe stata possibile ottenere una una parte o meglio utilizzare una parte di quel finanziamento che dovrebbe esserci concesso per riqualificarlo e portarlo a nuovi. Certamente non qualità di ospedale avere una funzione sociale così non è e così evidentemente non sarà.
Si dice qualcosa anche in termini di sicurezza, si parla di questa sicurezza.
Che si vuole garantire ai cittadini il potenziamento della videosorveglianza in parte c'è stato, ma noi riteniamo che sia stata del tutto insufficiente,
Si sarebbe potuto fare di più e meglio per dare ai cittadini quella sensazione di diciamo, di di protezione che mi pare oggi sia poco percepita.
Sul sullo sport, sì, sport e tempo libero.
Si dice che si vogliono valorizzare le associazioni sportive, che si sarebbero volute valorizzare le associazioni sportive.
Che sarebbero potute realizzare nuovi percorsi ciclopedonali, perché questo avrebbe consentito di conservare, creare posti di lavoro,
Le strutture da coinvolgere in questi obiettivi, oltre a i Comuni limitrofi.
I vari centri commerciali e attività commerciali sarebbe dovuta essere la piscina comunale, il palazzetto dello sport di capito quello di Tecchiena il bocciodromo Campo di calcio di capito campo di calcio, il campo di atletica di capito.
Ma non mi pare che ci sia stato un grande coinvolgimento di queste associazioni, anzi devo dire che da questo punto di vista c'è stato un sostanziale arretramento perché a mio avviso è stata poi è stata sposata una politica sbagliata, che era quella di gestire l' esistente e adottare soluzioni tampone senza mai prendere di petto le problematiche e senza mai andare a fondo dei problemi che sono quelli di una programmazione di una riqualificazione di queste strutture.
Ove programmazione, riqualificazione, che potrà avvenire soltanto se ci sarà un un impegno a medio-lungo termine che consenta appunto di fare gli investimenti necessari. Di questo non c'è nessun tipo di iniziativa da parte dell' amministrazione e se oggi noi ci troviamo ad avere il campo d' atletica dei capita ancora in quelle condizioni.
Il campo da calcio, sei Gino seri, ex campo di calcio, come diceva l' assessore.
Credo che sia anche un po' la conseguenza di questa di questa politica che è mancata.
Poi, dire che la nostra città possa e debba essere palcoscenico di importanti eventi nazionali significa un po'.
E andare contro la realtà delle cose significa significa davvero davvero vivere un' altra in altro contesto,
Questi sono i temi di maggiore di maggior rilevanza che attraverso il bilancio è necessario.
È necessario affrontare, ripeto, erano nelle corde dell' Amministrazione, gli obiettivi da perseguire, ci sarebbe dovuta essere un' evoluzione nell' attività amministrativa, avrebbe dovuto consentire questa questa politica attraverso gli obiettivi, un rilancio della nostra città.
La promozione dell' attività economiche, lo sviluppo del turismo e tante altre cose che purtroppo non si sono verificate. E questo che per questo che dico che questo bilancio, che nei numeri riflette, diciamo questo fallimento è per noi un bilancio che va bocciato senza se e senza ma.
Grazie consigliere Tonia ha chiesto la parola il consigliere Tarquini.
Grazie presidente, l' ampio intervento che mi ha preceduto del Consigliere Pavia mi permette di.
Concentrare la mia attenzione in questo intervento.
Che sarà perciò molto più contenuto da un punto di vista di tempo,
Su alcuni aspetti che mi sembrano meritevoli di attenzione, intanto vorrei però dire.
Un esprimere un giudizio, una valutazione su.
L' affermazione sulla questione, diciamo così, posta dal Consigliere Maggi in apertura di discussione e cioè.
Sulla arrivo, la consegna la messa in disposizione più o meno tempestiva dei documenti e non per un aspetto formale, che è quello probabilmente risolto dal, è stato risolto dalle affermazioni e dalle precisazioni che sono state fatte dal Segretario comunale, ma proprio per qualcosa che è rilevante ai fini del modo della.
Più maggiore o minore precisione e.
Anche.
Capacità di affrontare e di svolgere il nostro ruolo di consiglieri comunali.
Io stavo facendo un rapidissimo calcolo dei delle pagine che abbiamo dovuto leggere.
In questi giorni e con tempi ristretti, anche per le cose che sono state dette precedentemente, arriviamo a centinaia, centinaia di pagine, il solo documento, il DUP, di cui si è parlato prima e di è un volume di oltre 200 pagine, 240 pagine che sono poi le relazioni Another la nota integrativa al bilancio ci sono poi tutti gli atti allegati al bilancio non è semplice.
Corrispondere alla necessità e al dovere, anche e abbiamo noi, come consiglieri comunali, di leggere più approfonditamente possibile e con la maggior cura possibile quei documenti per poter dare un contributo significativo, utile, comunque al dibattito del Consiglio Comunale, quindi diciamo così, io assumo la osservazione del Consigliere Magi in questo direzione. In questo significato, non tanto.
Una rivendicazione formalistica.
E quindi priva assolutamente di qualsiasi intenzione di censura nei confronti di nessuno, ma per proprio un aspetto che concerne in modo sostanziale il la modalità con la quale noi svolgiamo il nostro ruolo di Consiglieri Comunali pensate un attimo a me è venuto in mente mentre si discuteva di questo quella bellissima battuta di Troisi che di fronte a tanti che scrivono libri dice voi siete tanti che scrivete, ma noi siamo pochi a leggere e tenete conto che voi siete tanti a produrre, a scrivere documenti, ma noi siamo pochi e quindi dobbiamo fare una uno sforzo sicuramente molto,
Importante che vogliamo fare, che è nostro dovere fare, ma che vorremmo fossimo posti almeno nelle migliori condizioni per farlo.
Detto questo, questa necessaria premessa, vorrei passare su alcol trasversalmente, perché così è stata illustrata la.
La discussione così è stata impostata la discussione da parte della relazione cumulativa, diciamo così, dell' Assessore Fontana.
Parlando delle nuove generazioni, perché in uno delle dei passaggi di quella relazione si dice che noi consegniamo che questa Amministrazione consegna una situazione sotto controllo solida per chi verrà dopo, intendendo perché VIR chi verrà dopo non solo le Amministrazioni comunali che verranno dopo questa,
Ma anche per le persone, i cittadini che si avvicenderanno nella nostra città, non negli anni futuri, io dico che questa affermazione dell' Assessore in parte scontate però.
Poco più che un richiamo retorico, perché non corrisponde in realtà alla situazione di fatto.
E del resto basta guardare quello che sta scritto all' interno dei documenti che ci sono stati presentati e a quello più rilevante, e cioè quello che ci illustra come intendiamo e come l' Amministrazione ha affrontato il problema dei 18 milioni di euro 9 per ricalcolo 9 PON,
Residui.
Che sono stati evidenziati e che hanno costretto poi alla fine a intraprendere l' azione del piano di riequilibrio bene.
Di questi 18 milioni di euro è stato ricordato, noi abbiamo due modalità sostanziali di pareggio, una che su una previsione trentennale e che ci porta ad un gravame di circa 380000 euro l' anno per trent' anni, per l' appunto fino al 2044 e un' altra che è decennale e che vede una esposizione diciamo così, un pagamento un ripiano di circa 800000 euro l' anno 794000 euro l' anno. Mi pare che, sommata alla cifra che dicevo precedentemente, comporta una conclusione che cioè il nostro Comune.
Per i prossimi 10 anni graverà il suo bilancio di un milione di euro per ripagare un debito fatto dalle generazioni, non quelle future ma quelle passate.
E che per trent' anni continuerà queste stesse generazioni ad avere nel bilancio comunale un.
Cifra pari a circa 400000 euro, che non dipende dalla loro attività, dalla loro distrazione, dalle loro disattenzione o delle ASL dal dai loro errori, ma dipende dalle distrazioni, errori fatti dalle Giunte precedenti, quindi noi dobbiamo essere chiari, noi dobbiamo dire che lasciamo in eredità alle generazioni future non un bilancio che abbiamo riequilibrato noi.
Ma un bilancio che riequilibrano loro attraverso la destinazione.
Solo per stare 18 milioni di euro, di cui abbiamo parlato precedentemente, di un milione di euro l' anno per 10 anni e oltre 380000 euro per i successivi 30 e questo il quello che ci ha lasciato questa Amministrazione che è stata costretta a farlo, ma che comunque rimane il vero lascito che noi diamo alle generazioni future, a quelli che verranno e non a livello solamente amministrativo, perché è evidente che quel milione di euro sottratto al bilancio ordinario del Comune per i prossimi anni e un milione di euro che sarà un vino una disponibilità minore per le attività che l' Amministrazione comunale dovrà fare negli anni a venire e che riguarderanno per l' appunto principalmente i cittadini più giovani.
C'è stato, è stato fatto anche il conto del debito medio ovest, che ciascuno di noi, a ciascun cittadino di Alatri.
Vecchi giovani bambini neonati di oltre 800 euro l' anno che diventerà progressivamente si ridurrà nella previsione che viene presentata a 700 euro, ma che comunque è una eredità che siamo noi a lasciare alla quale non è possibile o non siamo in grado dalla lettura del bilancio di capire di capire esattamente dall' altro canto quanto c'è di attivo perché in genere si possono lasciare dei passivi quando si lasciano l' eredità ma si lasciano anche degli attivi mentre vediamo in questo caso le passività, questi attivi non ritroviamo o stentiamo a trovarvi.
E del resto c'è una questione su quale sulla quale penso di tornare più tardi,
Continuando il discorso, ma no, che invece forse può entrarci proprio per completare il ragionamento che faccio, se noi guardiamo il l' insieme del bilancio noi votiamo.
Il.
Che c'è una lettura univoca di questo bilancio è un bilancio delle che assomma, riassume le varie emergenze che sono le emergenze, date dettate dal Piano di riequilibrio,
Insieme a queste emergenze che si aggiungono a queste emergenze, ci sono i vari. Le varie manovre che sono state condizionate determinate dalla situazione della emergenza sanitaria che ha dato la possibilità al Comune, ha dato l' opportunità al Comune, ha dato lo strumento al Comune all' Amministrazione comunale di rinviare alcuni suoi obblighi finanziari, come quello della restituzione dei mutui, ma non cancellando lì e realtà spostandoli nel futuro. Il discorso che noi abbiamo tentato di fare come minoranza, come parte della minoranza nel Consigli comunali nei quali di quelle settimane drammatiche nelle quali questo problema si è affrontato e permettetemi un inciso in quelle settimane, in quei mesi il Consiglio Comunale di Alatri ha dato uno splendido esempio a tutti i Consigli comunali, alle amministrazioni comunali della nostra Provincia, perché io credo che noi siamo stati l' unico Consiglio comunale e sia pure anche per incalzante iniziativa delle minoranze a continuare a proseguire una quasi normale attività amministrativo consiliare, ci siamo riuniti, abbiamo deliberato, siamo intervenuti nei momenti in cui bisognava intervenire, mentre in altre amministrazioni, nonostante le minoranze, anche in quel caso spingesse Roper rispristino dare quel minimo di normalità amministrativa che era necessario questo tipo di atteggiamento non c'è stato quindi io questo lo voglio segnalare a titolo di merito collettivo complessivo dell' Amministrazione comunale di Alatri, ma dicevo questo, citavo questo esempio perché in quelle settimane drammatiche che noi abbiamo assunto delle decisioni importanti,
È una di queste decisioni, nel sulle quali c'è stato un particolare contrasto tra la maggioranza e le minoranze. Ha riguardato proprio la modalità di utilizzazione dei rinnovi dei mutui, degli oneri del dettati dalle strategie finanziarie antico Covid, elaborate dal Governo. Noi abbiamo detto, per esempio, in modo chiaro e abbiamo cercato di far passare questa linea che i 900000 euro di risparmio sui mutui della Cassa Depositi e Prestiti di rinvio, non di risparmio, non di cancellazione, avevano un senso, traguardando, guardando alle generazioni future, agli interessi delle generazioni, all' interesse delle generazioni future, che avrebbero comunque dovuto pagare quel debito solamente rinviato, facendo in modo che si patrimonializzarsi, che diventasse cioè parte del patrimonio che quindi risultasse un investimento come altre amministrazioni comunali hanno fatto e che poi autorevolmente è stato, diciamo così, visto che la nostra parola certamente non era sufficiente, non sarebbe stata sufficientemente all' altezza o attraverso, dicevo, se il concetto consacrato da alcune osservazioni fatte dal presidente dell' attuale Presidente del Consiglio che proprio questa indicazione dava allo Stato agli Stati e ai ai alle amministrazioni comunali e fare in modo che il debito che si necessariamente accumulava e allargava per l' emergenza sanitaria potesse essere in qualche modo un debito da investimento per lasciare, coniugando la necessità dell' intervento sull' urgenza con la necessità che ci fosse un arricchimento del bene comune, in modo tale che, comunque questo risultasse questo rinvio che pure, ripeto, i più giovani dovranno pagare potesse essere in qualche modo a vantaggio della loro stessa comunità. Questo bilancio, dicevo,
Dall' impressione delle emergenze, ma delle emergenze in parte oggettive in parte ha avuto determinate da quello che non vi scandalizzate. Se lo dico in questa sede, a me sembra un eccesso di prudenza, ma che tra l' altro.
È stato anche in un certo senso enunciato in uno dei documenti che voi ci avete mandato. Perché ci avete detto, si poteva fare diversamente, ma noi preferiamo fare in questo modo e parlo del fondo dei crediti di dubbia esigibilità che, come è stato ricordato dall' Assessore, una posta importante nel nostro bilancio e poi nella elaborazione dei crediti di dubbia esigibilità, in un documento che non è quello del bilancio, meno delle.
Nel rendiconto di gestione, in un punto, in un passaggio dal rendiconto di gestione si dice direttamente si dice esplicitamente questo, abbiamo seguito un criterio prudenziale, le entrate tributi perché, pur essendo cambiato il sistema di valutazione degli attivi dei residui dice le entrate, sì, siamo entrati in un sistema diverso per cui che le entrate tributarie vengono accertate per cassa.
Quindi si può evitare l' iscrizione di quote in nel fondo crediti di dubbia esigibilità, ma noi, per prudenza, queste iscrizioni le facciamo, io dico che questa è un atteggiamento assolutamente sbagliato e non è la prima volta che io faccio questo discorso su il Fondo crediti di dubbia esigibilità che continua ad allargarsi come se il resto del bilancio fosse così rigido da co da imporre un allargamento di questa cifra, allora, in poche parole, l' Amministrazione ci dice, non c'è il rischio, perché ormai l' accertamento dei dell' entrata tributaria li accertiamo per cassa, quindi non possiamo avere il.
Diciamo così la preoccupazione che non entrino, mentre in maniera sufficiente le accertiamo per cassa. Quindi potremmo benissimo non accantonare l' iscrizione di una quota di fondo sul fondo crediti dubbia esigibilità, però lo facciamo per prudenza. Beh, io voglio che questa prudenza di venga spiegata, cioè avendo ha spiegato in Consiglio comunale perché noi stiamo privando il bilancio di risorse che voi stessi dite potrebbero non essere iscritte nel fondo crediti di dubbia esigibilità e invece lo facciamo e questo non è un amministrare, perché amministrare, essere guidare e controllare la spesa, ma fare l' uscita e l' entrata e l' investimento possibile. E certamente se uno non mangia, alla fine il risultato di risparmiare ce lo ce lo avrà ma morirà anche di fame, e cioè noi stiamo facendo questo non lo mettiamo e Loren, non lo rendiamo disponibili queste cifre, così stiamo più tranquilli, sì, stiamo più tranquilli, forse il nostro Segretario, forse il responsabile dell' ufficio tributi, forse lo stesso Sindaco ma sicuramente è una privazione, un qualcosa che viene dato di meno alla nostra città e si paga poi in termini di servizi resi sita si paga in termini.
Di opere realizzate, come è testimoniato dalla descrizione che anche in altre parti del bilancio e delle varie relazioni che l' accompagnano è stata.
Data proseguendo e ripeto.
Debbo anche esprimere alcune domande perché ci sono dei punti della relazione dell' Assessore Fontana che presenta queste relazioni molto puntuali, ma su alcuni punti forse sarebbe necessaria una maggior.
Una mia maggiore sincerità. Sincerità politica amministrativa, per esempio, io non ho capito la utilizzazione, ma forse perché mi sono distratto un attimo e quindi prego che in sede di replica questo dubbio mi venga chiarito. Come si intendono utilizzare i 6 milioni di euro che sono stati destinati assegnati all' Amministrazione quattro e due, quattro e due, non lo so benissimo o.
Il 4 e 2, in che modo si intendano utilizzare questo mi pare che modifichi abbastanza il quadro che noi abbiamo di fronte. Ho sentito delle cose dette nelle segrete stanze, diciamo così, ma in realtà in conversari quasi amichevoli, che si intenderebbe in questo modo utilizzare quei soldi per chiudere il fondo di rotazione, il debito del fondo di rotazione non so se è questa la linea scelta dall' Amministrazione comunale. Probabilmente questa linea comunque andrà riverificata dalla prossima Amministrazione comunale, perché ci potrebbero essere altri modi per.
Utilizzare quei fondi, ma se già avete maturato una convinzione, un' idea, questa credo che sia la sede più giusta per deliberarlo. chiarirlo un po' il discorso che è stato fatto, che in questa chiave si può leggere in questa chiave di emergenze che mi sembra sia la nota distintiva delle e dei documenti che noi stiamo valutando oggi riguarda la TARI.
L' ho già detto altre volte e siccome noi dobbiamo votare il piano finanziario della TARI, è questa l' occasione per dirlo. Io non voterò mai un piano finanziario di cui non ho certezza accertata che i costi imputati siano quelli e non altri. Io vi domando, avete chiarito quanti al personale dipendente.
Che è un costo che viene imputato sulla TARI.
È disponibile è destinato al servizio che si fa ad Alatri. Le ultime notizie so della controversia veniva ricordato prima dal consigliere Pavia, che c'è stata e che ha portato all' annullamento della gara, perché si consideravano, alla fine,
È un numero di unità diverse da quel tra la valutazione fatta dal Comune che aveva indirizzato la, il disegno del nuovo servizio e quella invece fatta dall' azienda. Ora, se l' azienda continua ad imputare quello che gli è, lo stesso Amministrazione comunale ha contestato significa che sta mettendo nel piano finanziario una somma che è tutta da accertare tutta da verificare. Io non dico che sia mendace la dichiarazione e il piano presentato dall' azienda. Ritengo che ci debba essere una dichiarazione autorevole da parte di chi.
Elabora il piano finanziario della TARI che tranquillizzi il Consiglio comunale sulla veridicità e sull' accertamento e le modalità di accertamento della veridicità di le cifre che in quella sede sono imputate, però questo è un discorso tutto sommato marginale, perché se noi poi vediamo il prospetto della TARI, ci rendiamo conto che questa è una tassa, certo dipende molto dalla legislazione nazionale però c'è anche una mancanza da parte nostra è una tassa che so una tassa,
Che si paga per un servizio per l' erogazione di un servizio, ma che ha una strana caratteristica, non di non progressività, perché è abbastanza semplice, vedendo i dati che ci sono stati forniti, che questa tassa percentualmente la paga in maniera più consistente. Le famiglie più povere, che sono le famiglie che hanno un numero maggiore di componenti in genere, anche se magari non hanno un numero maggiore di metri quadri e che si trovano a dover sopportare un peso che percentualmente è maggiore del peso, diciamo che dovrebbe significare rappresentare una distribuzione più equanime della tassa.
Allora noi su questo punto dobbiamo intervenire perché non è possibile, non è né non è possibile affrontare in Consiglio comunale il problema della TARI solamente dicendo noi abbiamo l' obbligo del pareggio, costi.
E uscite, e poi tutto il resto è qualcosa che non riguarda l' Amministrazione comunale, magari è un problema che vi ponete anche voi, ma poi operativamente non viene fatto niente per superarlo. Noi abbiamo un problema di insopportabilità delle tariffe,
Riguardano l' acqua e poi ci tornerò un attimo riguardano la tariffa dei rifiuti, lasciamo perdere tutto il contesto che rende particolarmente spiacevole diciamo così, questo settore qualcosa lo ha ricordato il consigliere Pavia, ma rimane il fatto che noi stiamo legge o non legge, attuando senza il tentativo di vedere di verificare come questo possa essere cambiato.
E si può intervenire sul piano dei regolamenti, ma si può intervenire anche sul piano della efficientazione del servizio. Come rendere meno pesante la tariffa per le famiglie e soprattutto in considerazione che questa tariffa viene paradossalmente aggravare in misura più forte per le famiglie che più hanno bisogno e alle quali non si può più intervenire. Questo lo dico proprio perché la politica sociale che fate voi, cioè l' emergenza, c'è il bisogno. Io intervengo laddove c'è bisogno qui no, non è così, perché il bisogno evidenziato è generalizzato, non riguarda fasce particolari per cui si possa dire che sono quelli esenti e quelli meno esenti da queste necessità e quindi non è. Non è più sufficiente che noi interveniamo dicendo va be', tu sei una famiglia povera, fai la domanda e io intervengo per superare questo è aiutarti a superare questa situazione di bisogno. No, perché la situazione di bisogno generalizzata riguarda tutti. Queste tariffe sono esose anche per le modifiche fatte nella legislazione nazionale e richiedono che a livello comunale si faccia ogni sforzo per capire, ripeto o intervenendo dal lato del servizio o intervenendo dalla dal lato della formulazione tariffaria, perché vengano attenuate. Questo è un compito morale ancor prima che politico e amministrativo che ha la nostra amministrazione e io spero che comunque questa Amministrazione rappresenterà nei prossimi cinque anni che venga assunto questo qui delle tassazioni dei tributi più in generale e più specificamente, questo della TARI in maniera seria. Un punto fondamentale riguarda e riguarda sempre il discorso dell' emergenza. Diciamo così, e di questa chiave di lettura che io voglio dare conclusivamente al mia lettura del bilancio comunale e quindi al mio contributo in questa consesso. Un un aspetto riguarda sicuramente la macchina comunale. Io ho visto il disegno delle assunzioni che è stato presentato a me francamente pare piuttosto inadeguato. Non mi pare che si stia intervenendo nei settori che possono costituire un mio, una una strutturazione diversa, un modernizzazione, ecco, chiamiamolo così della macchina comunale ci sono alcune cose che sono veramente prive di senso all' interno di questa di questo meccanismo.
Si è parlato, lo ha detto il consigliere Pavia e ha fatto bene a dirlo, perché in sede di votazione io ebbi un atteggiamento diverso rispetto a quello che il resto della minoranza segui in quel frangente. Ha parlato di politica di esternalizzazioni e ha parlato di per esempio, di questa esternalizzazione dei tributi, che è francamente alla resa dei conti per le cose che ci sono state dette raccontate negli stessi documenti. Non ha dato i risultati che doveva dare io in quell' occasione nel Consiglio comunale, perché poi l' assegnazione alla alla 3 si è avvenuta attraverso un altro procedimento che non competeva al Consiglio comunale, ma in sede di programmatica io mi astenni. Sulla.
Progetto di esternalizzazione. Quindi non votai contrario e dicendo ritrovato anche la documentazione perché sono, è un tema che è diventato importante nella anche nella valutazione personale che uno dà del contributo che ha dato alle cose buone, alle cose meno buone fatte a livello amministrativo. Ebbene, in quell' occasione io ribadirò molto il concetto che ogni esternalizzazione deve essere affrontata non dismettendo l' apparato comunale ma rafforzandolo.
Perché l' esternalizzazione, proprio perché qualcosa che si consegna a soggetti esterni deve avere l' Amministrazione deve comportare per l' amministrazione una capacità di controllo di destinazione, di risorse umane, di risorse tecniche, perché l' esternalizzazione funzioni perché non si risolva in danno dei cittadini perché non sembri al soggetto affidatario che l' amministrazione dice, ecco, questo è quello che dovete fare. Fatelo e poi ci portate il conto alla fine no, perché il conto si fa passo dopo passo e si deve fare passo dopo passo. Io credo che una delle ragioni per le quali c'è stato tutto questo negli ultimi 2 3 anni, questo problema, questa problematica di conflitto di contrasti che sicuramente ha attraversato pure questa Amministrazione comunale, oltre che la città tra cittadini e ditta affidataria del servizio, dipende anche dal fatto che non c'è stata un' azione cuscinetto. Un' azione di controllo nazionale di sorveglianza, un' azione di sollecitazione preventiva fatta dall' Amministrazione comunale con un ufficio dedicato a questo, ma questo dipende dalla diciamo così da una scelta fatta dall' Amministrazione comunale. Potrei usare come esempio un esempio che non dipende da una scelta che non dipende solamente dall' Amministrazione comunale, che tuttavia l' Amministrazione comunale avrebbe potuto gestire in una maniera diversa. Proprio in questi giorni io sono sommerso da telefonate da.
Segnalazioni. Credo io, che sono un consigliere di minoranza, quindi immagino quanto questo riguardi gli uffici comunali e voi che avete il potere di risolvere le cose dal fatto che nel nostro centro storico poi so che la cosa non è solo nel centro storico, ma queste sollecitazioni mi vengono particolarmente nel centro storico. Manca completamente l' acqua da giorni, esercizi commerciali, esercizi, ristoranti che segnalano che da giorni, nonostante questa città, ci sia la presenza dell' Acea che ogni tanto si vede fare un buco, da una parte, mettere una condotta da un' altra, e però manca l' acqua e dico questo non è un castigo divino, questo non è nemmeno il portato di una particolare malignità che forse ci potrà pure essere. Certamente ci sono tante altre concause dell' Acea, ma dipende anche dal fatto che questa funzione essenziale per i cittadini non è presidiata a livello di amministrazione in una maniera puntuale in una maniera costante deve essere l' amministrazione. Il soggetto che interloquisce con l' Acea non deve essere il singolo cittadino. O vedo anche il singolo Consigliere comunale che telefona all' amico fontaniere o all' amico ingegnere che sta all' interno dell' Acea. Il cittadino deve sapere che il riferimento per tutte le questioni che riguardano la vita della comunità e quindi la sua vita deve trovarlo nell' Amministrazione comunale anche laddove l' Amministrazione comunale non esercita direttamente un compito di gestione, ma non può aver dimenticato il compito di controllo e di attivazione anche energica, anche legale, nei confronti di inadatti inadempienze così gravi. Io segnalo, ma voi lo sapete prima di me, non avete saputo, in questa situazione di grandissima difficoltà, che ciò nel centro storico e credo che sia necessario intervenire adeguate adeguatamente. Dunque mi avvio alla conclusione perché il nodo del discorso che volevo fare è stato è questo dico un.
È un' aggiunta che secondo me è importante anche per.
Mettere i puntini sulle i. Diciamo così spesso nel piano che ci avete fatto leggere nei vari documenti, nelle migliaia di pagine che ci siamo.
Visti recapitare in queste in questi giorni, in queste ore viene sulla politica delle assunzioni. Viene ripetuto sempre il discorso, il refrain. facciamo questo, però dobbiamo tenere presente quello che è il piano di riequilibrio, dobbiamo sottoporre alla Commissione.
È centrale il al Ministero il i nostri piani, perché ci debbono dare l' autorizzazione bene e certo è così. La legge lo prevede. Non sapevamo quando è stato adottato un piano di riequilibrio e quindi non possiamo oggi rammentarcene, però andando a vedere nelle pieghe di quelle delle cose che voi stessi scrivete nel.
Nei documenti si vede e si evidenzia che altri strumenti per intervenire su.
Momenti atti, progetti che portano a un' utilizzazione di personale in settori vitali ci sono, per esempio, viene leggo e aprendo, leggendo la parte relativa alle multe, alle contravvenzioni, che la distinzione, la divisione, diciamo così, dei proventi di queste multe che sono diventate dovevano essere 100000 euro l' anno. Adesso vedo che sono 50000, io non ho capito bene come mai una disparità così evidente, ma forse basta farsi un giro vicino dove stanno i parcheggi per rendersi conto che forse la gestione non è così attiva e puntuale con.
Occorrerebbe per raggiungere quell' obiettivo, ma comunque, al di là di questo, perché poi le situazioni sono diverse, i vigili sono pochi, ecco, i vigili sono pochi, ma una parte delle risorse che si ottengono attraverso le contravvenzioni debbono essere possono essere destinate a progetti per rafforzare lo dice la legge, per lo dice la norma che voi stessi citate nei documenti per rafforzare con contratti a progetto allarga allungare il nella stagionalità il periodo di servizio per creare nuove.
Diciamo nuovi e servizi di presidio per la sicurezza urbana viene detto esplicitamente, non servono solamente queste cifre a Rimini, mantellare, rimodellare le strade,
O a rifare la segnaletica, come normalmente si usa e si usa dire no, possono servire anche per progetti che servono a rafforzare la destinazione, il, l' offerta. Ecco, diciamo così, di servizi da parte dell' Amministrazione comunale, anche con progetti di,
Che riguardano il il personale, l' utilizzazione di personale. Dunque, perché non si fanno queste cose perché, per esempio, non si studia bene come utilizzare? Per esempio, è un' altra cosa che mi colpisce il, i proventi da costruzioni, gli oneri di urbanizzazione che mi pare almeno per quello, vedo anzi chiedo all' assessore che nella materia è un esperto di esplicitare se per mi può fare questa cortesia, come vengono destinati i soldi delle delle ore, I della ex urbanizzazioni, anche alla luce delle ultime sentenze che ci sono state nell' leggevo proprio una questa mattina sul Sole 24 ore, quindi voglio dire da una parte l' emergenza. Da una parte, però, non mi sembra che siano sufficienti le iniziative, la voglia amministrativa di districarsi da questa emergenza prendendone atto, ma non accettando di arrendersi come se fosse un vincolo dal quale non ci si può in nessun caso determinare il vero problema del DUP, di questo dubbio fantomatico sul quale io sono intervenuto tante volte in Consiglio comunale e debbo dire che voglio illudermi che qualcosa a qualcosa questi interventi siano serviti, perché vedo che in alcune parti ci sta sicuramente una descrizione più accurata, più legata a quelle che sono, le diciamo le modalità di redazione del dopo che rimane un problema, un elemento essenziale del ciclo di bilancio dell' Amministrazione comunale, perché quello è il documento che fissa gli obiettivi che dovrebbe fissare questo manca completamente ed ecco perché ha ragione. Il consigliere, Favia Juan Ondó, denuncia e quasi ironicamente, quelle lacune che ha riscontrato nel documento, che dovrebbe quindi indicare non solo gli obiettivi, ma anche gli strumenti che si intendono utilizzare per raggiungere quegli obiettivi. Non è possibile dire uso questo esempio perché è quello più che mi torna alla mente, ma senza volerla particolarmente insistere solo su di esso non si può dire. Voglio realizzare il la cosa dell' Ulivo con la grossa DOC e poi non scrivere una riga nella quale ci si dice quali sono le azioni. Gli atti che si vogliono realizzare per reali per raggiungere questo obiettivo è un errore proprio concettuale e andate a leggervi che cos' è il DUP nella legislazione amministrativa del nostro Paese? Io mi sono sempre meravigliato che il nucleo di valutazione, che è composto da persone esperte e tra l' altro l' ho sempre detto non so se ci sia ancora c'è Arturo Bianco, che è uno dei massimi esperti di politiche di enti locali del nostro Paese che sono trent' anni che si occupa di questo da quando era responsabile dei con le politiche locali per il partito socialista, poi lo è diventato nell' ANCI è diventato una delle firme più importanti del Sole 24 ore. Su questo campo mi meraviglia che il nucleo di valutazione non eccepisca nulla su un documento che viene redatto. Si vede in maniera molto difforme una parte dall' altra senza seguire quel rigore che è necessario all' amministrazione per poter governare per poter amministrare, per poter fare il conto su quello che si è fatto e del perché magari alcune cose non si sono fatte perché questi documenti sono documenti, verità perché permettono di dire l' obiettivo, era questo le azioni che abbiamo fatto e svolto solo quest' altre. Non abbiamo raggiunto l' obiettivo. Qual è stato il punto di crisi? La clan? Dov' è che dobbiamo intervenire? Dobbiamo forse di adeguare l' obiettivo che ora irrealistico, o dobbiamo invece modificare gli strumenti che si sono rivelati inadeguati? Questo sforzo dell' Amministrazione della struttura amministrativa. Mi sembra che manchi e non se ne può attribuire la responsabilità agli impiegati e dire ai funzionari della nostra struttura perché c'è un input politico in questo caso che deve esser molto forte. E molto chiaro, perché noi non è che abbiamo degli impiegati o dei dipendenti o dei funzionari incapaci.
Abbiamo dei dipendenti dei funzionari che peraltro ci siamo scelti mogli, siete scelti voi in nelle passate negli anni passati, che credo possano tranquillamente fare quanto una normale amministrazione fa se non lo fanno anche lì è un problema di domandarsi il perché e di quali strumenti possano essere utilizzati per adeguare la propria azione.
Solo alcuni altri due punti e concludo se il DUP si parla, ecco perché bisogna poi stare attenti a come si ripropongono le cose, per esempio si parla nella premessa del DUP, enunciando tutte le cose, le le previsioni che sono,
Si possono trovare nella legge che un punto, un passaggio fondamentale è quello della verifica degli stakeholder, allora io sono d' accordo, il passaggio fondamentale è quello della verifica degli stakeholder e ciò significa che su ogni punto, su ogni capitolo del dunque ci deve essere una verifica. Deve esser resa nota una verifica degli stakeholder che sia stata fatta e che abbia dato determinati risultati. Può essere la verifica degli stakeholder, al pari di una indagine sul livello di soddisfazione dei consumatori. Può essere questo, non è sufficiente, a mio avviso, perché la partecipazione degli stakeholder significa partecipazione, cioè non solo espressione di un parere, la partecipazione a concorrere ad un' evoluzione e una del servizio. Però, se viene enunciata, poi avete l' obbligo nel.
Successiva trattazione del gruppo, di dirci che risultati ha dato questa verifica degli stakeholder. Non c'è stata e allora le vadano lì non lo mettete, come evidenziando in questo modo una mancanza nell' azione, una incoerenza nell' azione dell' Amministrazione sugli stakeholder. Io ho avvisato anche qui il programma triennale delle opere pubbliche che mancano, che sono un tema fondamentale da quello del San Benedetto a quello del delle Rodilossi. A tutti i conteranno i contenitori e questi sono quelli che conosco io che vedo affacciandomi, diciamo così, tra virgolette dalla finestra della mia casa, ma sicuramente in un orizzonte più ampio, quale quello che voi sicuramente più di me l' avete altre situazioni di questo genere si possono rinnovare, manca assolutamente una politica che tematici questo problema e cerchi di trovare la soluzione, indicando anche qui obiettivo, mezzi e amministrativi, i mezzi finanziari per conseguire il risultato. Quando lo faremo, continueremo a denunciare che c'è il problema del San Benedetto ad Alatri e abbiamo lasciato scadere una convenzione che perlomeno rappresentava l' involucro, diciamo così giuridico amministrativo per poter procedere almeno al tentativo di acquisizione dell' immobile, e cioè se manca, questo significa che il problema viene enunciato perché deve essere enunciato per dire noi l' avevamo detto, noi siamo d' accordo, ma non è quello che serve per un' Amministrazione serve l' indicazione dell' obiettivo del problema dello strumento e un risultato e devono essere ottenuto. Voglio concludere perché.
Una parola. Sotto questo aspetto mi sento di esprimerla sulla questione della cultura perché nel prospetto presentato e firmato dall' asse dal consigliere delegato Fanti, vi ricordo, venivano ricordate alcune cose importanti e viene anche indicato l' obiettivo o ricitato l' obiettivo di Alatri tutelata dall' Unesco. Anche qui lo voglio dire intanto una considerazione generale, perché lo voglio fare pubblicamente. Io apprezzo molto l' attività che si svolge nel campo della cultura ad Alatri e svolgono quindi l' Assessore e il Direttore della Biblioteca. Trovo però che ci sia un limite politico forte e per la mia accusa, diciamo così, tra virgolette che faccio a Fantini. Non è possibile che uno l' Assessorato cultura, turismo, il settore cultura, turismo ad Alatri non abbia un assessorato.
E sia in un certo senso derubricato, al di là della capacità della volontà di mobilitazione del consigliere delegato a una delle appendici dell' attività amministrativa, questo comporta, e dell' accusa, diciamo così rimprovero politico che io muovo è il.
La carenza e l' insufficienza di finanziamenti che il bilancio registra ormai di anni per il settore della cultura, quasi fosse la Cenerentola alla quale si dà quel poco che rimane e poi per il resto ci arrangiamo. Per fortuna riusciamo ad arrangiarci, almeno in parte per l' attività delle persone che sono preposte al settore, ma resta il punto politico di una.
Distrazione dell' Amministrazione comunale nei confronti del settore della cultura e della come, come input politico, come processo di carattere progetto di carattere politico. i soldi del resto non ci sono, sono pochi se ne potrebbero trovare di più all' interno del bilancio, certamente, se evitassimo tutto quel surplus di contenziosi legali, dobbiamo approvare non so se 40000 euro di debiti fuori bilancio per contenziosi che in parte sono,
Indicati in quel documenti e che dimostrano una certa litigiosità. Diciamo così, ma noi abbiamo avuto modo di parlare nel corso degli anni se certamente a usassimo alcune o non dimenticassimo di pagare l' IVA e poi fossimo multati come è stato siamo stati multati e di circa 200000 euro per un' IVA non versata. Beh, se noi avessimo maggiore oculatezza e maggiore qualità sul bilancio, forse si potrebbero ricavare anche dal bilancio soldi, i maggiori per la cultura. Da una parte, poi, questi finanziamenti diretti dal bilancio comunale potrebbero essere rafforzati dal una partecipazione a bandi pubblici, regionali, nazionali e internazionali e, dall' altra, anche ad un' attività che credo che noi potremmo svolgere.
Con le competenze e con le persone che abbiamo a disposizione dell' Ufficio cultura. Un' attività di ricerca di fondi di fund raising come ormai sono costretti a fare tutti gli enti pubblici privati Amministrazioni, perché in questa decadenza generale che porta a trascurare il fattore culturale come se fosse parassitario e non invece capace di creare ricchezza come noi dovessimo ad un certo punto.
Abbiamo la possibilità di creare e di trovare su buoni progetti il consenso di investitori. Ci sono altre esperienze che sono fatte e alle quali bisogna guardare, per cui io penso un settore della cultura che dovrebbe essere rafforzato per la dotazione di bilancio dell' Amministrazione comunale, ma nello stesso tempo dovrebbe essere per alcuni settori più attivo e ricche e ri, e credo che sarebbe giusta la rivendicazione della di avere lo status, diciamo così, di assessorato e ringrazio comunque, ripeto, lo voglio sottolineare che si fa veramente il tentativo, si fanno delle cose egregie tipo, quello della del perimetro museale del del sistema museale. Sono cose che alla fine porteranno, perché poi, diciamolo pure tra noi in Consiglio comunale non è Alatri, ha avuto negli ultimi anni una visibilità e sta portando turisti che prima non c' erano. Il problema è di dare stabilità a questi flussi. Il problema è di dare servizi a questi flussi. Non si va a una città per starci un giorno, se ci sono solo le mura ciclopiche da vedere.
Si va in una città perché è un insieme di cose da vedere, ma è un insieme di cose da vivere e forse su questo dovremmo riflettere di più. Chiudo sulla questione appunto dell' Unesco. Proprio in questi giorni noi abbiamo avuto il,
Abbiamo letto sui giornali, sulla stampa normale, non sulla stampa specializzata della attribuzione alla Cappella degli al agli affreschi di Padova.
Del status del rango di patrimonio dell' umanità.
Il giornale ha specificato i giornali specificavano raccontando la storia di come si è arrivati a questo riconoscimento, che riguarda principalmente non monumento qualsiasi stiamo parlando della Cappella degli Scrovegni affrescata da Giotto a Padova, quindi uno veramente dei massimi patrimoni e beni che l' umanità possa vantare, tuttavia è costato 20 anni 25 anni di lavoro la possibilità di riconoscimento,
È stato necessario riformulare il progetto perché, ad un certo punto, il progetto del riconoscimento come patrimonio dell' umanità.
Tutelato dall' Unesco della Cappella degli Scrovegni è stato stoppato perché la Commissione dell' Unesco ha detto che quel sito, pur essendo di eccezionale valore, era così ristretto che non poteva rientrare nella definizione di patrimonio dell' umanità così perlomeno come la intende l' UNESCO, e che c' era quindi necessità di cambiare rotta in le Commissioni, gli esperti e gli specialisti che si erano prodigati per la realizzazione di questo obiettivo hanno capito la lezione, hanno tracciato un perimetro degli affreschi che hanno chiamato.
Padova Città dipinta, una cosa del genere che riguarda altre chiese, altri conventi della città di Padova e dell' immediata periferia, nei quali sono presenti affreschi trecenteschi e hanno potuto presentare alla Commissione dell' Unione europea non la richiesta di dichiarazione della Cappella degli Scrovegni come patrimonio dell' umanità, ma dell' intera città di Padova e dell' intero ciclo di affreschi trecenteschi di questa città come il patrimonio da tutelare, perché un patrimonio che era in grado di dimostrare che in quella città, in quegli anni c' era stato un anticipo, un' anticipazione, l' anticipazione di una nuova visione, quella che poi sarebbe stata realizzata dalla pittura dalla rivoluzione della pittura umanistica e rinascimentale. Se lavora in questi termini, allora qual è l' indicazione che noi dobbiamo far porre? Verrà ladri e che forse deve essere esplicitata in una maniera più approfondita nel.
Un nostro documento unico di programmazione e che, se rimaniamo confinati all' interno della città di Alatri e all' interno del perimetro delle mura ciclopiche dell' Acropoli, noi questo patrimonio dell' umanità, questo rango, non riusciremo a raggiungerlo, ammesso che si possa raggiungere, perché i siti italiani sono 5 16 56 57, ma poi c'è il mondo intero che richiede e le le decretazioni di questa Commissione dell' Unesco sono molto, molto, diciamo, attente, non non sono all' ordine del giorno. In sostanza, ecco, ma se noi vogliamo provarci davvero, dobbiamo prendere esempio da questi esempi virtuosi. Dobbiamo costituire commissioni di esperti, dobbiamo uscire fuori dalle mura di Alatri per creare un percorso che in parte anche l' Amministrazione. Nel passato ha tentato un percorso di delle mura megalitiche delle acropoli di questa nostra zona e presentare questo pacchetto che dimostra che anche qui da noi c'è stata una visione di futuro rappresentata da questi insediamenti archeologici e da questi insediamenti artistici, perché in questo modo noi possiamo davvero porre le premesse per provarci solamente per provarci, perché il risultato è tutt' altro, il risultato è tutt' altro che scontato, ma io credo che provarci nel modo giusto per lo meno ci metta al riparo da contestazioni e ci permetta nella nostra coscienza di dire che abbiamo fatto per intero il nostro lavoro grazie.
Grazie consigliere Tarquini, aveva chiesto la parola il Consigliere Maggio a seguire il consigliere Fantini.
Intanto, grazie al Consigliere Maggi, che mi consente di anticipare il mio intervento, che sarà solo su un punto in cui in questo momento poi interverremo dopo per precisare un errore. Io ringrazio il consigliere Tarquini per il riconoscimento che ha fatto l' Ufficio cultura e al sottoscritto per l' attività svolta in questi anni per l' impulso, dato l' attività culturale della nostra città e su questo punto non è scoprire noi una intuizione del genere. L' abbiamo già avuto qualche tempo fa quando intuizione del genere. Mi riferisco al fatto che un singolo sito ormai non può essere più riconosciuto dall' Unesco. Questo è un dato ormai acclarato anche dallo stesso Ministero che valuta le varie proposte, e questo ci è stato così, diciamo esplicitato anche dagli stessi alti funzionari del Ministero beni culturali che abbiamo contattato insieme al dottor Agostini io, ai funzionari e assessori di altre città. E proprio in questi termini bisogna creare una rete. Questa intuizione abbiamo già da qualche anno quando.
Raffrontando c' era un altro.
Un' altra rete che è quella dei Longobardi della presenza dei Longobardi in Italia, andando a visitare Cividale del Friuli e di Moriero CFP, si vantava di essere patrimonio dell' UNESCO, ma però nelle specifiche di ogni singolo monumento si parlava di tutta la la Padania, si parlava di altri siti, in Italia quindi si parlava di una rete e allora la mia proposta fu fatta in questo senso creiamo una rete, partiamo da quello che abbiamo, magari hanno rete e quindi ha l' abbiamo creata guardando non solo alle città che ci sono vicine, ma puntando a una rete che fosse interregionale e quindi che vedesse tutti i tu alcuni.
Luoghi simbolici delle regioni Toscana, Umbria, Abruzzo, Lazio, Campania e Molise, 6 6 regioni Serragli populista, aggregare a loro volta altri siti, circonvicini poi per creare una rete ed insieme con la forza della rete.
Proporre.
E tentare di essere inseriti nella lista dei siti italiani che poi vengono valutati per un tentativo di inserimento nella lista dei siti UNESCO. Come ricordava il collega Tarquinio, il processo lunghissimo Padova ha dovuto creare una rete perché in prima, in prima istanza era stata bocciata e la rete è quella appunto degli affreschi del Trecento. Un padre della basilica di Sant' Antonio ed altro Montecatini Terme che parallelamente è stata citata, non è stata riconosciuta come patrimonio dell' UNESCO, è stata inserita nella lista e ci ha messo 15 anni. Noi abbiamo iniziato questa attività amministrativa da qualche anno abbiamo deliberato.
Di creare questa rete con i sei comuni. L' ultimo, l' ultimo convegno seminari, studi sulle mura poligonali, ha visto un ruolo importante.
Attribuito proprio ai rappresentanti degli studiosi di questi sei Comuni, proprio per cominciare a creare anche degli atti culturali della documentazione da poter proporre. Il primo passo è quello di una richiesta non non informale, richiesta formale ma molto semplice, basata su un formulare molto semplice. I passi successivi saranno quelli della creazione di un Comitato tecnico scientifico autorevole, che poi effettivamente doterà di sostanza culturale, tecnico e scientifico di fatti di fattibilità. La proposta, inizialmente fatta attraverso il formulario i capifila di questo.
Di questa rete sono il Comune di Alatri e il Comune di Amelia per chi conosce il Comune di Amelia è un Comune che ha delle mura poligonali, molto simili a quelli dichiarati sotto la moralità media. Sembra di stare sotto la nostra Agropoli anche qua da da queste piccole cose. Nascono poi delle intuizioni che io spero che ci possano portare avanti il discorso della rete per essere riconosciuti,
Il patrimonio dell' Unesco per per tentare correttamente. Il collega Tarquini ha parlato di di tentativo di proposta perché è difficilissimo ormai e purtroppo si tende molto alla internazionalità. Abbiamo provato anche a contattare enti della.
Della Grecia che hanno storicamente delle vicinanze con lui, ma è stato molto, molto difficile e non non disperiamo, però lì abbiamo delle difficoltà. Invece, nel campo delle sei Regioni italiane abbiamo degli atti già approvati che ci potranno consentire almeno di in una prima fase, di presentare il formulario. Ricordo che gli atti o in tutta l' attività si è interrotta che son stati fatti alla fine del 2019, si è interrotta. Abbiamo ripreso da poco l' attività dell', abbiamo collazionato tutti gli interventi e ripreso poco l' attività della stampa degli atti del settimo seminario che contiamo di concludere entro entro la fine della consiliatura, quindi entro fine agosto, fine settembre. La lì la nostra linea è quella e della rete della condivisione per raggiungere questi obiettivi. Grazie grazie.
Aveva chiesto la parola il Consigliere Magi, prego.
Grazie Presidente.
Colgo pure io la.
Allora?
Chiedo scusa in anticipo al consigliere Enrico Pavia se.
Faccio una citazione, ma mi dà spunto per per poter fare un piccolo confronto con con due epoche diverse o qualche settimana fa, come tutti voi sapete, è venuto a mancare il papà di di Arrigo, Ugo.
E in quell' occasione io ho scoperto che era stato consigliere comunale negli anni 70. Io, guarda caso, avevo.
Fatto una ricerca in questi anni ho fatto una ricerca per individuare le delibere di Consiglio, dove era presente anche mio nonno, Angelo Maggi, e in questi giorni, dopo aver saputo de de de de diciamo di questa di questa carica anche di di Ugo Pavia, sono andato a prendere i libri e ho sfogliato tutti i libri dal 70 al 75 perché mio nonno è stato,
Consigliere comunale fino almeno ad aprile, mi 975.
E ho potuto appurare la presenza costante di questi Consiglieri nel Consiglio comunale.
Dico questo perché perché sicuramente all' epoca non era come l' epoca attuale che con telefoni con smartphone con computer?
Si può raggiungere tranquillamente tranquillamente il Consiglio comunale, ma soprattutto con i mezzi, con le macchine, con le moto, con qualsiasi, con qualsiasi mezzo che uno vuole utilizzare per raggiungere il Consiglio comunale.
Questa legislatura si è caratterizzata in senso negativo per questo motivo, soprattutto per questo motivo, cioè uno di uno di quei un se uno, non una parte negativa, è stato soprattutto questo e non lo dico oggi che siamo a fine legislatura, ma l' ho detto decine e decine di volte l' ho detto anche quando ero in maggioranza.
I colleghi lo possono testimoniare, ho lamentato molte volte l' assenza dei consiglieri in Consiglio comunale, maggioranza e minoranza, non solo maggioranza, ho lamentato molte volte l' assenza degli assessori che sono stati nominati,
Ma questa legislatura è stata veramente una legislatura che si è caratterizzata negativamente, lo ripeto per questo per questo allora, ritornando agli anni Settanta, se quegli uomini allora ci tenevano così tanto a rappresentare i propri territori per poter garantire all' interno di un' Assise all' interno dell' Assise consiliare,
Portare le proprie istanze all' interno dell' Assise consiliare. Magari venivano anche a piedi perché non avevano non avevano sicuramente magari i mezzi per poter, per poter raggiungere dalle campagne il centro storico, quelli erano presenti, quelli si davano da fare, comunque, cercavano di dare il proprio contributo per rappresentare le istanze della propria comunità. Noi, in questa legislatura, molti consiglieri e molti assessori in questa legislatura, invece, si sono caratterizzati negativamente non solo per la presenza ma anche per l' attività che hanno svolto,
Perché non è solo la presenza del Consiglio comunale e anche l' attività poi che uno svolge all' interno del territorio, la, la disponibilità che si può dare alla comunità, le istanze, le istanze che vengono raccolte e nei vari territori per portarle all' interno del del Comune e cercare di risolvere,
Perciò, questa Amministrazione, questa maggioranza, questo Consiglio comunale si è distinto distinto negativamente, lo ripeto ancora una volta.
Su questo punto,
Io naturalmente deve fare, siamo ormai, siamo a fine mandato e devo fare una piccola ricostruzione di quello che è stato questa legislatura, per quanto mi riguarda.
Io ho affrontato nel 2016 con tutte le intenzioni, come ho già fatto nel 2011 2016, con tutte le intenzioni positive per cercare veramente di dare una svolta a questa città, cercare veramente di poter mettere in campo quel cambio di passo che prima della campagna elettorale ci eravamo prefissati invece con la nomina del immediatamente degli assessori, con le deleghe redistribuite nel nel nei vari dai ai vari Consiglieri con deleghe non date più ad alcuni Consiglieri che avevano lavorato bene avevano ottenuto grandi risultati su su, su quelle deleghe.
È cominciata, naturalmente una legislatura, per quanto mi riguarda negativa è quello poi si è caratterizzato immediatamente nel 2017 abbiamo avuto,
Quello che abbiamo avuto, abbiamo avuto la la situazione tragico evento del del dell' OMI, dell' omicidio Morganti, e anche lì abbiamo dato il peggio di noi stessi abbiamo rappresentato la città a livello nazionale in modo del tutto del tutto negativo.
Noi abbiamo fatto successivamente con con il Comando della Polizia locale, avevamo promesso in Consiglio comunale un Consiglio comunale straordinario il rafforzamento del Comando di Polizia locale, per poter garantire alla città sprofondata in una insicurezza totale, per poter garantire alla città, anche attraverso il Comando di Polizia locale un una sicurezza maggiore un anche solo con la presenza magari fino a mezzanotte fino all' una per poter avere pattuglie in giro in I magari in.
Insieme a Carabinieri e Polizia di Stato, e invece no, cosa abbiamo fatto dopo qualche mese abbiamo emanato, è stata emanata una mobilità interna,
Per assegnare una vigilessa al comma al all' ufficio protocollo.
Una mobilità interna che era indirizzata espressamente ad una certa vigilessa non ha una vigilessa qualsiasi.
Però la sfortuna ha voluto che quella certa vigilessa è arrivata terza nell' elenco della della mobilità e per spostare o comunque per tentare di spostare.
E quella vigilessa sia dura, assegnare una una prima vigilessa risultata prima graduatoria all' Ufficio Protocollo la seconda al è stata messa in ufficio è stato garantito la la possibilità di di prestare il proprio lavoro nell' ufficio del Comando di Polizia locale e la terza e la terza dopo dopo un po' di tempo non subito un po' di tempo è stato assegnato all' Ufficio tributi,
L' Ufficio tributi, che nel frattempo si era deciso di esternalizzare il servizio, dicendo naturalmente io ero lì.
Dicendo che i Revisori del Conto avevano espressamente richiesto l' esternalizzazione del servizio, perché le entrate comunali erano poche le, la percentuale di entrate comunali erano molto basse, allora si doveva esternalizzare il servizio per cercare di di mettere in campo un' azione più energica per il recupero dell' evasione.
Io.
In una riunione di maggioranza, me lo ricordo benissimo come se fosse oggi posi.
È sul tavolo, la questione chiesi al alla maggioranza, ai componenti della maggioranza, ma qual era la motivazione così impellente da poter esternalizzare il servizio se aveva fatto fare una una una ricerca né negli ultimi 10 anni,
A maggio, esternalizzare il servizio.
Nell' ultimo, negli ultimi 10 anni avevamo avuto un recupero tra il 75 e l' 80% del del, cioè un incasso tra il 75 80% negli ultimi 10 anni, allora eravamo uno dei comuni, sicuramente non i migliori d' Italia, ma neanche peggiore, anzi forse eravamo uno dei migliori d' Italia per per gli incassi dovuti ai tributi che i cittadini pagano, invece non si è voluto esternalizzare il servizio. Io la posso anche un altro problema molto importante disse, ma guardate che questa situazione, l' esternalizzazione che costa il 20% su 4 milioni 800000 euro all' anno ci costa viaggio.
Fu subito messo a tacere da alcuni esponenti della maggioranza, mi dissero no, tu stai sbagliando perché noi, con un' azione sinergica che metteremo in campo, avremo un recupero sicuramente maggiori di quelle 800000 euro che andremo a spendere per per l' agio e pagare alla società che poi si è aggiudicata il servizio. Dico questo perché perché oggi il il, l' Assessore Fontana ha portato il rendiconto 2020.
Io naturalmente, come dicono anche i.
Il revisore dei conti, il 2020, è stato un anno sicuramente negativo per le entrate negativo per tutto, ma soprattutto anche, ma ma anche per le entrate, perché i nostri concittadini hanno perso il lavoro, hanno avuto dei grossi problemi, riduzione del lavoro di riduzione del reddito, perciò si sono trovati veramente in difficoltà per pagare i propri tributi,
Però io ho voluto fare una una piccola ricerca, ho voluto verificare 2018 2019 per vedere, dopo l' entrata in vigore del concessionario dopo l' entrata in servizio del concessionario, se le entrate erano stati superiori, perché noi avevamo esternalizzare il servizio per perché perché per per avere entrate maggiori invece le entrate sono uguali al 2020 sono identiche al 2020, cioè le entrate che che il concessionario è riuscita ad ottenere per per il recupero del coattivo e quant altro sono simili a quelle del 2020, allora dico,
C' era questa necessità di esternalizzare il servizio, ottenendo ottenendo un risultato pessimo per le entrate comunali. Ma soprattutto io avevo anche posto all' attenzione della maggioranza alcune problematiche e riferite al concessionario, cioè che il concessionario non rispettava alcuni punti del capitolato. L' avevo, lo ha messo per iscritto, l' ho scritto nel mandato al Sindaco, ho fatto tutto quello che analiticamente ho descritto. Cosa la concessionaria non non non poneva, non poneva in atto, non rispettava i propri il capitolato nulla di fatto, come è stato fatto nulla. Non mi è stato detto nulla se andate avanti su questa strada ed oggi abbiamo entrate comunali. 2018 2119 pari a 2020. Perciò sono seriamente preoccupato perché poi, quando l' assessore,
Il parla del del fondo di dubbia esigibilità, che l' abbiamo incrementato. L' abbiamo incrementato sì, perché non siamo riusciti a siamo passati da 15000 a 23000, non so milioni di euro 23020 15 milioni a 23 milioni.
Allora dico chi azione amministrativa è questa che azione sinergica e questo lo abbiamo fatto perché vuole veramente gridavamo nelle sterilizzazione del servizio per avere veramente un recupero del de dell' evasione o lo abbiamo fatto per altri motivi io credo che l' abbiamo fatto per altri motivi perché sennò non si spiega non si spiega una situazione del genere abbiamo avuto dei grossi problemi, errori e mandati a cittadini cittadini che avevano, se si vede vedevano recapitate alcune alcune cartelle non dovute.
Correzioni e quant altro la ho più volte sollecitato la ad intervenire anche durante il lockdown, anche durante il lockdown, perché non si era pensato di tenere almeno aperto almeno telefonicamente l' ufficio perché la concessionaria aveva deciso di chiudere totalmente l' ufficio. Io avevo nemmeno chiesto.
Per iscritto l' apertura almeno telefonica, per rassicurare, per darle informazioni, per vedere qualche cittadino che ancora aveva la possibilità di poter pagare, di di di di avere di avere quello che era che era giusto avere.
Naturalmente questi dati io li ho reperiti all' interno delle relazioni dei revisori dei conti, perché il revisore del conto nell' anno 2020 dice che.
All' analisi delle entrate e delle spese sostengono.
Con riferimento alla ASL e di particolare entrati in termini di efficienza, della fase di accertamento e riscossione, rileva che non sono stati conseguiti risultati stessi i risultati attesi i risultati attesi in relazione all' emergenza Covid, e questo ci sta perché nel 2020,
Effettivamente è andata così, purtroppo è andata così anche per il 2019 e per il 2018. Ho qui i dati a disposizione dell' assessore, se poi magari ci vuole dare qualche qualche chiarimento in merito,
Poi un' altra cosa che mi è saltata agli occhi.
Sul sul?
Scusate, ma la documentazione talmente tanta che non?
Sulle spese di rappresentanza alle spese di rappresentanza nel 2020 sono raddoppiate confronto a quello del 2019 e del 2018.
Allora nel 2020 c'è stato il lockdown, tutti lo sappiamo, non è che chi che era una cosa che che ci inventiamo, però questa maggioranza è riuscita a raddoppiare le spese di rappresentanza, confronto agli anni di di di normale di normale attività com' era il 2018 e come nel 2019 perciò anche qui Assessore mi aspetto una sua.
Una sua.
Replica sono raddoppiate le spese di rappresentanza è un segnale Assessori in che senso da 4831 e siamo passati da 11000 0 0 2. Sì, siccome sono raddoppiate nel 2000 e il segnale del 2020 non è se fosse stato un anno normale nel 2020, non credo che abbiamo avuto grosse attività per avere per raddoppiare le spese di rappresentanza. Come sono diminuite tutte le altre attività? è diminuita anche anche, credo, le spese di rappresentanza. Poi, se lei mi se lei mi dice il contrario, io l' ascoltiamo, l' ascoltano i cittadini. Per quanto riguarda il personale sul personale, come avevo detto prima, si è pensato naturalmente di.
Abbiamo avuto una una diciamo.
Un' emorragia di di di di di persone che che va, che andavano e vanno via. Questo è un dato molto significativo. Alcune lo fanno per migliorare la propria situazione, proprio posizione economica professionale, ma altri vanno via perché all' interno del Comune non riescono più a lavorare con serenità perché manca personale, perché non c'è una gestione precisa ed oculata di quel di quello che sono i settori, e allora, come ha hanno l' occasione, come come sta succedendo, come è successo adesso per l' ultimo, l' ultima chicca che la Giunta e il Sindaco hanno voluto dare alla città è quella di di concedere la, la, la, la mobilità temporanea ad un' altra vigilessa.
Verso l' INAIL. Perciò ecco un' altra, un' altra chicca. Abbiamo ridotto in modo drastico il personale dell' ufficio urbanistica,
Molte volte lamentate, addirittura abbiamo avuto il responsabile di settore che nel 2019, se non sbaglio, del 2002 mila 19 sennò, se non vado errato, ha avuto rimostranze pesanti nei confronti del dell' Amministrazione perché non riusciva ad espletare quello che era il suo servizio quotidiano, non riusciva a dare il servizio alla città ai cittadini che che chiedevano che chiedevano,
Atti che chiedevano che volevano presentare progetti che volevano rappresentare qualsiasi in qualsiasi altro altro documento perché, come tutti sanno, l' ufficio urbanistica è un ufficio front office, ufficio che giornalmente riceve molte persone, riceve molti professionisti e con la scarsità di personale, naturalmente diventa difficile poter soddisfare queste esigenze e anche lì abbiamo dovuto fare una battaglia enorme per cercare di rinvigorire leggermente il il, il personale, ma purtroppo uno è entrato e due sono usciti perché.
Come dicevo prima, alcune alcuni dipendenti dell' Ufficio Urbanistica, seppur lavorando lì da tanti anni, non hanno mai ravvisato di pensare di andarsene perché ormai dopo tanti anni avevano abitano vicino casa, hanno, diciamo, svolgono il lavoro con serenità e tutto quanto guarda caso in questa in questo in questa legislatura, ma soprattutto in questi ultimi anni hanno ravvisato la necessità di trovare di trovare la possibilità per andarsene. Qualcuno addirittura viaggia per per per Roma, cioè qualcuno addirittura veniva da Frosinone, adesso viaggia per Roma. Perciò voglio Lodi la dice tutta per come per come si trovavano, come si trovano i il personale all' interno del di questa di questa Amministrazione, perché non c'è serenità, non c'è serenità per tanti motivi. Ci sono state delle indagini in corso, non si è voluto trovare una soluzione anche per quello per cercare di di sopperire, soprattutto di dare un' immagine diversa da quello che magari gli inquirenti possono pensare. Si è voluto comunque mantenere sempre sempre la la, le le, le solite deposizioni e, naturalmente, chi lavora in quel settore ha paure e difficoltà ad andare avanti.
Le opere pubbliche.
Inserito nel rendiconto, l' Assessore ha parlato di di alcune opere che sono state fatte di altre che sono state iniziate, ma soprattutto quello che non siamo riusciti a fare nel nel nel in questa legislatura, tranne adesso, in questi ultimi mesi.
Vedo che diciamo la la, l' insegnamento della vecchia del vecchio modo di fare non non demorde.
Stiamo diciamo quello che non siamo riusciti a fare nell' ascoltare alcune strade, strade diciamo particolari, ma soprattutto strade.
Dove veramente necessità un un, il manto stradale e in pessime condizioni dove necessita di un ripristino notevole. Abbiamo asfaltato, siamo andati ad ascoltare in questi ultimi mesi, siete andati ad ascoltare, noi siamo andati, siete andati ad aspettare in questi ultimi mesi e strade importanti e significative, ma anche strade che potevano sicuramente essere ascoltati successivamente, magari prima c' erano strade, soprattutto nell' area nord che state pensando oggi proprio uscito sul giornale è stata emanata un' altra delibera. Non so se se si farà prima delle elezioni, se si riuscirà a fare prima le elezioni o se si farà dopo. Credo che naturalmente avete fatto tutti i calcoli per farlo prima delle elezioni, perché c'è accorciato, inseriti COCER Magliano che ci sono i complementi via Sicilia, ci sono varie varie varie, diciamo qualcosa di giù, ma già è già stato fatto tanto abbiamo fatto anche via del Lago, che naturalmente era una strada che necessitava di di di dell' asfaltatura perché è perché era in pessime condizioni. Io ricordo che col trattore addirittura la gente aveva difficoltà a superarla. Perciò abbiamo fatto prima fatte via dei campi o qualche attraverso la via dei gambi. Abbiamo fatto, ci siamo dati da fare parecchio, diciamo, per, per cercare di di di dimostrare che l' attenzione di dimostrare l' attenzione che l' Amministrazione a non perché non perché si avvicinano le elezioni a no, per carità, non è per quel motivo che magari vogliono cercare di oscurare quello che che in cinque anni è stato fatto o quello che in cinque anni non è stato fatto o col col pessimo atteggiamento avuto nei cinque anni precedenti, magari con questi due mesi, tre mesi vogliono oscurare e quello che è successo in precedenza allora magari con un po' d' asfalto, con l' asfalto delle strade e la gente possa sperano che la gente possa dimenticare. Io credo che sarà molto difficile, però però credo che credo che che la lì la, anche perché sennò non si spiega perché farlo adesso, non si spiega il motivo perché farlo in questo momento, guarda caso oggi è stata approvata la delibera in questione l' altro ieri in questi giorni e per altre strade nell' area nord, guarda caso, se non non c'è motivo, non c'è motivo per poi abbiamo via Bazzano, che è in pessime condizioni, non non ci passa neanche più il trattore, lì veramente non ci passa neanche più. Il trattore l' abbiamo portata in all' attenzione da tanti anni e purtroppo ancora ancora non non vede luce perché perché lì l' assessore non si è dato da fare per farla per accontentare, magari alcuni esponenti dell' area di un' area diversa e abbiamo strade come via Monte San Gregorio che sta franando, lo abbiamo visto proprio in questi giorni sta franando, abbiamo dato priorità a strade che potevano aspettare magari il secondo turno e facevamo un' Amministrazione seria, così si comporta un' amministrazione oculata seria, parla col cittadino,
Egli spiega guarda che c'è l' esigenza di fare quelle strade perché sono in condizioni pessime, quest' altra ne faremo successivamente, perché tutti quanti hanno il diritto di avere una strada nuova da una strada percorribile, però ci sono priorità e priorità invece invece, purtroppo, purtroppo quelle zone sono totalmente abbandonate.
Un altro aspetto importante del 2020 è stata la gestione Covid l' ho accennato prima Tarcisio Tarquini che questo Consiglio è stato uno dei Consigli più diciamo attenti, e a questa emergenza, ma è stare attento perché lo abbiamo voluto noi delle minoranze,
Non è che è stato attento, perché perché no, perché la maggioranza ha convocato il Consiglio comunale per discutere dell' emergenza in corso, no, lo abbiamo dovuto convocare, noi abbiamo dovuto fare la richiesta, noi delle minoranze per affrontare l' emergenza che eravamo in corso e questi sono gli atti sono le carte scritte, ci sono ci sono le convocazioni che sono le richieste e quant altro, perciò sfruttamenti o quant altro non sono non sono accetti perché ci sono gli atti, io parlo con atti alla mano, non parlo tanto per dire qualcosa. Abbiamo dovuto convocare noi dovuto richiedere noi consiglieri comunali, per affrontare e abbiamo dovuto noi portare delle proposte sul sulla sulle.
Il DPCM, che prima citava l' Assessore de la la, la PCM 34 del loro neanche conoscevano dove si poteva, si poteva recuperare alcune agli interessi su sui mutui in corso, dove si potevano recuperare altre risorse per poter sopperire, per poter affrontare l' emergenza. L' emergenza che stavamo diventa, altrimenti non si sarebbe fatto nulla. L' abbiamo voluto noi, noi delle minoranze, noi quattro consiglieri e Pavia Tarcisio, Nazareno e Maurizio Maggi, e quello è scritto agli atti non sono, non sono parole, perciò abbiamo affrontato quella che era l' ospedale, è in grande difficoltà, c' era non si capiva nulla perché gli operatori non riuscivano a soddisfare le esigenze che ci avevano perché erano privi del degli strumenti necessari per non essere contagiati, perché anche loro, poi si sono contagiati per per per l' emergenza. Avevamo chiesto addirittura di ridurre l' indennità per dare una mano al al a quel settore, per di ridurre l' indennità e magari per pochi mesi, e intanto comprare un po' di di di mascherine, comprare e camici comprare.
Schermi e quant altro per aiutare il nostro ospedale. Sabbioni San Benedetto proprio per aiutare gli operatori li all' interno dell' ospedale che erano in prima linea loro Sinigaglia erano in prima linea a ad affrontare l' emergenza. Invece non ve ne siete proprio neanche neanche posti il problema di ridurre magari l' indennità assessorile del Sindaco per poter comprare e per potere elargire qualcosa era un gesto, sicuramente non risolvevamo, ma era un segnale forte, un segnale importante che l' Amministrazione dava la maggioranza darà alla città perché eravamo disposti anche noi Consiglieri di minoranza, ma il Consigliere non prende nulla sia di maggioranza che di minoranza. Quel dove c' era che si poteva prendere erano gli assessori e l' indennità del Sindaco e del Presidente del Consiglio che avevamo davamo un segnale importante di vicinanza alla città perché la città era smarrita, la città e tutti i giorni subissati di telefonate perché impauriti, non sapevano cosa fare. Non sapevamo che che a chi rivolgersi perché la la maggioranza era totalmente assente. Perciò questi sono dati di fatto, sono documenti che che che sono che sono agli atti.
Un altro, un altro, un altro, un altro aspetto, anche quelli dei pacchi alimentari, giustamente, come lo ricordava me lo ricordava l' assessore ha ragione, ha ragione, l' Assessore Medda mi deve perdonare se l' ho tralasciata anche quello dei pacchi alimentari, l' assessore Di Fabio, anche quello dei pacchi alimentari. In quel momento l' iniziativa è stata presa da un consigliere di minoranza. La prima iniziativa è stata presa da un consigliere di minoranza, poi poi poi poi.
La prima edizione sarebbe stato un consigliere di minoranza, poi poi si è accodato se sono quella dei servizi sociali che hanno risposto egregiamente, devo dire che hanno risposto egregiamente che hanno risposto egregiamente, ma si sono accodati all' iniziativa che aveva intrapreso un Consigliere di minoranza che non siamo noi i quattro,
Un' altra, un altro, un' altra, diciamo un altro aspetto che volevo toccare anche il mantenimento del giudice di pace, anche qui la maggioranza voleva voleva abolire, togliere il giudice di pace nel Comune di Alatri.
Voleva togliere il giudice di pace e anche questo è una cosa inesatta. Voleva togliere il giudice di pace ad Alatri, lo ha portato in Consiglio comunale senza consultare due consiglieri di maggioranza. I due consiglieri di maggioranza, quando hanno visto la delibera in Consiglio comunale, hanno chiesto alla maggioranza di ritirare immediatamente alla delibera perché avrebbero votato insieme con la minoranza e la maggioranza. In quell' occasione si è trovata costretta a ritirare la delibera e a mantenere il giudice di pace perché asserivano che il giudice di pace costava 120000 euro l' anno 130000 euro 120000, comunque dai 120 130000 euro l' anno, invece, le spese del giudice di pace erano spese limitate all' energia elettrica, al gas e quant altro, corrispondente a 20 30000 euro. Le spese più sostanziose erano dovuti al personale personale che ho fase o in servizio al giudice di pace o in servizio o in un altro in un altro ufficio a sé. è sempre a carico del del del Comune e noi, grazie alla nostra responsabilità, abbiamo mantenuto nel nostro territorio il nostro Comune da ladri. Il, il giudice di pace,
Per quanto riguarda il turismo, io vado sempre nel.
Del sul rendiconto per quanto riguarda il turismo, anche qui.
Le iniziative messe in atto mi dispiace per il consigliere delegato, però le iniziative messe in atto sono state veramente nulle, non poche nulle.
Una città come la ladri meriterebbe veramente molto, molto, molto di più.
E io mi auguro che nel prossimo futuro chi sarà il Sindaco o chi sarà il delegato che sarà l' assessore al al, alla cultura e al turismo, possa veramente dare quella svolta che tutti che tutti che tutti i cittadini chiedano ma una svolta seria perché la città ha risorse enormi a patrimoni enormi basta solo avere l' attenzione e l' umiltà e l' umiltà di metterlo di metterlo in atto.
Allora non parlo naturalmente dei dei punti che abbiamo contestato, che ci sono arrivati, diciamo in ritardo, i documenti evito di parlarne, perché non abbiamo avuto. Io non ho avuto il tempo di di studiarli o comunque di leggere almeno leggerli, per poter per poter dire qualcosa di positivo o negativo sicuramente sul Regolamento comunale il lato positivo mi auguro che non sia come quello dell' altra volta. Il lato positivo è sul sugli articoli che l' Assessore ha letto per per uno sgravio delle della TARI sulle famiglie e mi auguro che questo, questa volta che questo questa volta venga veramente attuato, non come come l' altra volta che per non per bocciare il mio emendamento si è voluto portare avanti una propria idea che poi il concessionario ha fatto.
Pari pari come io avevo avevo chiesto, perciò neanche Elisa, su messi d' accordo hanno approvato in Consiglio una cosa e concessionario poi ne ha fatta un' altra ha fatto come chiedevo io, cioè senza bocciando l' emendamento ha fatto come chiedevo io, perciò voglio dire mi sembra una cosa allora sul BUR e sul bilancio,
Il dubbio di programmazione economica e finanziaria viene redatto da tutti i settori, da tutti gli assessorati e, naturalmente un gruppo di fine mandato che che, diciamo, uno è obbligatorio, perciò uno scrive all' interno del del del DUP, delle linee guida per per il prossimo per il prossimo futuro intanto stiamo approvando il bilancio di previsione ad agosto,
E il bilancio di previsione, anche con tutte le difficoltà. Molti Comuni l' hanno approvata parecchi mesi prima che noi lo stiamo provando ad agosto gli uffici sono costretti a lavorare in dodicesimi, ma tanti uffici non lo possono fare. Tanti settori non lo possono fare, perché devono fare gare, devono fare quant altro, non possono lavorare in dodicesimi. Perciò abbiamo ingessato. Fino ad agosto a abbiamo, abbiamo ingessato fino ad agosto abbiamo ingessato fino ad agosto e gli uffici comunali per per l' approvazione del bilancio in ritardo. Dicevo, questo perché.
Allora dunque è come dicevo è.
Il dubbio è un documento importante di programmazione, di quello che dev' da quello che gli assessorati, gli uffici e gli uffici mettono in atto, ma soprattutto gli assessori chiedono e redigono insieme al agli uffici, quello che sarà il prossimo futuro.
Io ho per caso, per caso preso la delibera di Giunta dove gli Assessori approvano il dubbio e poi viene portato in Consiglio comunale.
Prego assessore che redige il lupo o che contribuisce a redigere il dubbio del proprio assessorato.
Tutti aspetti che voti la delibera perché naturalmente, se dà delle linee programmatiche per il futuro, tutti aspetti che votano la delibera invece no, l' asse, gli assessori che hanno votato la delibera di Giunta per il gruppo sono tre più il Sindaco e due sono assenti la Cirillo Elisabetta era Boni Tommasina, i due assessori sono assenti, ma ciò non ha nulla nel DUP e nel bilancio di previsione perché naturalmente, se se non li vogliono gli assessori, il dubbio che è il documento di programmazione di una amministrazione e non vota il bilancio di previsione ma perché lo dovrebbe votare il Consiglio,
Perché il Consiglio è che coloro che lavorano e conoscono meglio sicuramente dei Consiglieri comunali quello che è quello che contiene il bilancio di previsione, quello che contiene il gruppo conoscono meglio perché l' anno spera hanno contribuito a redigere tutto quanto perciò si spera che possano possano conoscere, possono aver contribuito poi se non la votano loro, che sono i due Assessori, perché lo dovremmo votare noi in Consiglio comunale, cioè questa è un altro dato di fatto. Naturalmente non è solo la il DUP e il bilancio provvisorio parla anche della programmazione triennale, del fabbisogno del personale. Anche qui le due, i due assessori e Cirillo e Raboni non hanno partecipato al voto. Parlo del l' approvazione del programma del fabbisogno del personale 2020 e 2022, un' altra data, e anche qui sia l' Assessore civile, l' assessore Rabboni erano assenti. Perciò parlo della dell' approvazione del programma triennale del fabbisogno del personale 2022 mila 22, che è diverso da quello che ho letto. 200 perché riguarda il 2021. Anche qui Rabboni e civili sono assenti. Allora, se il Sindaco non è riuscito a fare approvare, come, come succede in tutti i Comuni si trovano la che noi, che cosa c'è in tutti i Comuni, quando ci sono delibere di Giunta così importante, soprattutto, ma soprattutto delibere dove l' Assessore può essere presente anche on line, può essere presente anche tramite il proprio smartphone. Se è assente in documenti così importanti, cioè lei forse si doveva chiedere solo doveva chiedere perché in tutti i Comuni che ci sono lei guardi, vado a guardare tutte le delibere dei Comuni che ci sono in Provincia. Gli assessori sono tutti presenti, gli assessori sono tutti presenti e quella è una questione di rispetto ma soprattutto, ma soprattutto erano solo di di correttezza per per il potere esecutivo e per quello che che uno va ad approvare e per il prossimo futuro del del del Consiglio comunale e della città,
E questo lo d' indagine Sindaco. Io devo andare a vedere, cioè se il consigliere di minoranza va a verificare quello che sono gli atti no ce l' avete mandata che ce li mandava pagati per dirvi che non avete fatto bene e se avete fatto bene, ve lo dico come no, ve lo riconosco, ma se le cose non non ne fate bene non è mica colpa mia, io vado a leggere gli atti e trovare anche perché non è che ci vuole uno scienziato e vedere la prima pagina, vedete nella prima pagina della delibera e c'è scritto a assente a assente, cioè non è che me ne devo andare a studiare come qualcosa di particolare non è che cioè voglio dire non sostituendo a lei come ingegnere ci mancherebbe altro. Sto solo dicendo che nella prima pagina della delibera io ho letto, ho saputo leggere e che i due Assessori né delibere importanti sono sedi in delibere così importanti come quello del rendiconto, come quelle del del DUP e del Piano.
Bilancio di previsione del Piano triennale, del delle opere, del del personale. Tutto quanto sono assenti, perciò voglio dire la dice lunga su quello che dicevo a monte, quando ho fatto la premessa sul su quello che è stata questa legislatura e di di questa Amministrazione, lei Sindaco ha colpa perché non è riuscito a imporsi e ad avere la presenza anche soprattutto adesso, da da febbraio marzo scorso, che abbiamo approvato il Regolamento per essere presenti anche in videoconferenza o attraverso il posto il proprio smartphone, lei doveva imporsi che fossero presenti, non c'è giustificazione che devono essere, anche perché vedo che l' assessore Capone è assente sempre non solo in questo, ma è assente cronicamente sempre.
Un' altra questo, magari l' Assessore Di Fabio, potrebbe avere un servizio a domanda individuale.
Gli vengono riportati nella scheda Assessore Fontana, nel allora la delibera di Giunta parlo della delibera di Giunta del 23/04 numero 37.
Ora vengono riportati tutto quello che il costo del servizio, i, i finanziamenti e la percentuale di finanziamento della quota dell' utente e le percentuali e di diciamo di copertura, allora refezione scolastica abbiamo una percentuale di copertura del del 31%, perché poi c'è qualcosa che arriva dal da da ufficio scuola poi c'è,
Il contratto di servizio era di Moody' quant altro, comunque abbiamo una copertura del 31% trasporto scolastico, abbiamo una copertura del 39% tra tra tutti i contributi, perciò l' ente deve sopperire a questa, ma questa è è stato sempre così non è che solo oggi servizi museali, abbiamo la copertura del 2,24,
Lampade votive abbiamo la copertura del 100% parchimetri, abbiamo una copertura del 100% asili nido.
Qui si indica solo il trasferimento regionale, mentre nelle altre parti si si parla del trasferimento regionale, contributo, utenti, il rimborso dei docenti, dei pasti e quant altro qui si parla solo del contributo regionale e di 80000 euro copertura al 100%.
Cioè io vorrei capire un attimo se è stato redatto, se è giusto il prospetto allegato perché credo che qualsiasi ma anche perché qui c'è la guerra che danno chi usufruisce del servizio e non è non è riportata.
Un altro aspetto delibera 38 Assessore del 23/04, anche questa.
Adozione, schema di programma biennale degli acquisti di beni e servizi, allora qui io ho potuto verificare alcune voci.
Che.
Allora, mentre staff del Sindaco, per esempio 2021 2022, c'è una copertura, non c'è 2023 perché giustamente, non non cioè siamo in più a fine legislatura, servizi di prevenzione rivolta famiglie.
C'è un importo 2021, l' importo di 1022, le botte 2023 con un totale centro diurno,
C'è l' importo per il 2021, c'è l' importo per il 2022, non c'è l' importo per il 2023, che vuol dire che il 2023 viene chiuso il centro diurno.
Questa è una domanda che che le chiedo, perché qui l' importo di 200.
201915 che nel 2021, che nel 2022 del 2023 non c'è.
Poi il servizio.
Scusatemi scritto piccolissimo di assistenza specialistica, abbiamo 35036 mila euro in tutti e tre gli anni in tutti e tre gli anni servizio pulizia immobili, 70000 euro in tutti e tre gli anni, servizio di raccolta, trasporto e trattamento dei dei rifiuti urbani e igiene urbana 100000 nel 2021 273 nel 2000 scusate, ho sbagliato scusi asilo-nido, questa è l' asilo nido, allora l' asilo nido abbiamo nel 2021 100000 euro.
Più o meno 100000 100101 nel 2022, assessore 275002 e 56 nel 2023 ritorniamo a 175000.
Come mai questa incongruenza dato perché abbiamo la gara in corso, poi se la vedranno la prossima Amministrazione, quello che dovrà fare poi magari non si riesce a a garantire quello che oggi, con questi 275000 euro per l' anno 200000 euro in più, non è che parliamo di di di di poca cosa perciò se per cortesia mi chiarisce ci chiarisce chiarisce la alla città questa questa incongruenza di 100000 euro?
Poi i servizi cimiteriali va benissimo 3 58 3 58 300000, poi qui un altro dato molto importante servizio di assistenza,
Domiciliare del Distretto socio assistenziali a.
Allora, nel 2021, abbiamo 125000 euro.
Nel 2022 625000 euro nel 2023, un milioni 760000 euro.
Allora?
Anche qui, se per cortesia, ecco che all' Assessore, se per cortesia.
Può chiarirlo, non so se l' assessore ha sentito ve lo ripeto.
Allora dicevo all' asilo nido leggere il prospetto che riguarda l' adozione dello schema di programma di re biennale degli acquisti di beni e servizi o, lo dicevo, per l' asilo nido, nel 2021 ci sono sono state imputate 100000 euro.
Nel 2022 sono stati imputati 275000 euro, nel 2023 sono stati imputati 175000 euro.
Allora voglio capire qual è come mai questa incongruenza di 800000 euro nel 2022.
Non vorrei che magari perché c'è una gara in corso e poi e poi chi chi chi andrà ad amministrare nel 2021 2022 questo troverà magari una una situazione complicata, perché se uno fa una gara su 275000 euro, poi nel 2023 te ne trovi 175000 diventa difficile poi mantenere lo stesso standard di servizio per dire alla città per dire delle cose chiare, ecco per poi un altro dato sul servizio assistenza domiciliare, distretto socioassistenziale, a dicevo, nel 2021 abbiamo 125000 euro imputate nel 2022 ne abbiamo 625000 imputati nel 2023, ne abbiamo un milione 760000 imputati.
Naturalmente voi capite che sono dati e numeri che fanno saltare dalla sedia, perché se uno non sa, perché diventa difficile poi capire perché non ci sono spiegazioni per capire qual è stata sicuramente una giustificazione ci sarà me lo auguro che che che che venga data,
Allora l' alienazione degli immobili, anche qui.
Io non capisco come si è potuto sopperire a questa a questa questo importo perché quando lo abbiamo?
Fatto deciso nel 2018 c' era necessità estrema di di reperire questi 900000 euro e infatti sono stati imputati in bilancio 900000 euro, poi l' immobile non so stati venduti perché non so se non era non era possibile mettere all' asta perché era stato era stato sbagliato sono stati sbagliati.
Gli atti non non non erano accatastati, avevano dei problemi catastalmente, c' erano dei problemi, anche.
Diciamo di contenzioso in corso e quant altro, però poi uno pensa il 2019, magari li vendiamo neanche nel 2019 2020, magari li vendiamo neanche nel 2020, nel 2021 neanche nel 2021 sono state spostate nel 2022. Allora anche qui vorremmo un chiarimento. Com' è possibile, come è stato possibile in in un piano di riequilibrio poter reperire all' interno dei Piani di equilibrio in un momento così deficitaria con risorse con entrate minori di quelle che erano le aspettative poter garantire questa questa? Diciamo questa questi 900000 euro da da un altro capitolo, perché qui se non sono stati venduti gli immobili, naturalmente non sono entrati neanche i soldi e allora.
Io non sono d' accordo a vendere gli immobili, però in quel momento era l' unica strada, era l' unica strada per poter reperire le risorse, per poter far quadrare il bilancio, quello era, almeno da quello che veniva, ci veniva detto, dal da chi, da chi da chi tratta di chi tratta il bilancio da chi redige il bilancio da chi,
Tra i punti del bilancio.
Allora, su Palazzo comunale, Assessore prima ha detto, anzi il Sindaco ha detto che c' erano impianti vecchi, adesso vogliamo mettere la caldaia, però la caldaia non non diciamo, non dà a braccetto con gli impianti vecchi, allora sostituiamo anche gli impianti che ci sono e questo mi sembra una bella cosa.
Ma io credo, Sindaco io lei ha la sfortuna le.
Beh, lei ha la sfortuna, le lei ha la sfortuna, lei ha la sfortuna che io le cose le vado a verificare di persona, allora lei ha la sfortuna, lei ha la sfortuna di che le cose io lo vado a verificare di persona, allora io, quando sono andato a verificare di persona le cose e ne capisco pure caro Sindaco, ah ah, e lei lo sa bene e ne capisco e ne capisco pure gli impianti nei locali non esistevano non c' erano proprio gli impianti non erano ancora stati fatti nella nostra era stato demolito tutto il pavimento era stato da tutti i Paesi, gli impianti di impianti non c'è di impianti, non c' erano. Allora allora allora allora allora allora, quando voi dite che oggi avete avete previsto gli impianti, oggi avete previsto di da, avete richiesto alla Regione un diverso utilizzo, Sindaco poi veramente parola Sindaco poi prende parola e mi smentisce. Se allora lei ha detto va bene sì, signor Sindaco, senta, io io io sto un po' terra terra che vede, capisco, capisco la invece 95.
Invece ci ha insegnato che lei invece ci ha insegnato no, ma io capisco, capisco quello che posso capire, no, però io dico quello che posso capire e non poi lei poi me lo spiega lei è così bravo a spiegarmelo con i, con i fatti, però con e con le carte, non con le chiacchiere che fino ad oggi ha portato avanti e non ho mai trovato nessuno che la contrastava con i fatti. Caro Sindaco, allora lei se se non c' erano i pavimenti vuol dire era stato previsto anche gli impianti nel primo nel primo lotto vuol dire era stato previsto, se lei oggi viene a dire se lei oggi viene a dire che avete,
L' assessore ha detto lei lo ha confermato che è stato chiesto alla Regione, ma la Regione mi deve far parlare. Vi debbo parlare leva che lei ha detto che aveva chiesto alla Regione un diverso utilizzo della somma che sono avanzate dalla gara dalla gara per cambiare la caldaia e visto che ci siamo e visto che ci siamo e distruggiamo visto che ci sono gli impianti vecchi, faremo anche gli impianti nuovi, allora allora allora allora allora allora lei mi dice allora lei mi dice Sindaco, allora lei mi dice che,
Perfetto, perfetto perfetto, lei interviene se, essendo un vecchio tutto, quando me lo spiega sicuramente meglio su un po' così non vado un po' a spanne non è che vado, però ci sono le registrazioni di quello che ha detto e di quello che ha detto l' Assessore. Allora allora di impianti di impianti sono stati fatti prima o devono essere fatti adesso, perfetto, no, no, no, no, lei ha detto, non è detto che poi non parlo solo della caldaia, no, lei ha detto, caro Sindaco, può cambiare solo la caldaia, perché c'è un consumo inferiore e tutto quanto e questo è tutto giusto, ma ha detto anche che, visto che la caldaia regna la seguiremo anche parte degli impianti, perché perché senta Sindaco,
Se va bene va bene, va bene, ok.
Va bene Sindaco, sta di fatto che oggi i lavori, i lavori sono fermi, i lavori sono fermi perché ci sono degli errori, ci sono delle autorità spagnole, lo dimostrerò, come ho fatto in tante altre occasioni, adesso poi di questo no, perché ci sono degli errori, ci sono degli errori, ci sono degli errori Carosi, dopodiché dimostrino a tutti noi, come ha fatto in tante altre occasioni e lo dimostrano che ci sono degli errori e coraggio, come avete fatto quando c' era il il l' intorno del, si doveva seccare e abbiamo fatto ridere tutta la provincia di Frosinone con quel con quelle con i teli che volavano dappertutto sembrava la casa dei fantasmi, perché aveva detto, avevate asserito sia lei che l' Assessore giudizi all' epoca che se si doveva i lavori erano fermi perché si doveva aspettare che si ricava l' intonaco, gli piace, non era assolutamente vero e lo stiamo dimostrando, perché invece era stato sbagliato, non se ne imprevista, riusciti di previsti, non erano stati conteggiati e infatti poi siamo andati a Pisa, ma siamo ad oggi abbiamo fatto di tutta la Provincia per quello neanche noi sapevamo neanche noi consiglieri, sapevamo qual era la motivazione giusta neanche noi consiglieri, semmai fosse stato un altro nello spiegare alla città guardate, sono usciti degli imprevisti, può capitare, può capitare perché del centro storico e quando uno studio una casa può capitare il ripristino lo spiegava la città sono usciti degli imprevisti. Non c'è nulla di male, abbiamo bisogno di altre risorse. Purtroppo ci vuole tempo e noi dobbiamo reperire.
Perché i teli che volete volteggiano e che si sono strappati, che è la casa dei fantasmi, non è colpa nostra, abbiamo trovato dei dei problemi, bastava che lo spiegasse, ma anche a noi Consiglieri, perché neanche noi sapevamo che dirà la Germania, dove la gente non sapevamo che tale norma scusate perché chiedevo all' Assessore ci dicono una cosa leggo, diceva un' altra, però, come diceva l' altro, non sappiamo cosa dire che bastava essere chiaro, perché può capitare no, non è che uno deve essere per forza che uno deve pensare che i soldi, se li fregano come la maggior parte della gente pensa, non è assolutamente così è che ci può, può capitare di previsto l' importante dialogare con le persone. E importante della città spiegare qual è stata la la motivazione.
Allora?
Un' altra.
Un' altra.
Un' altra, un' altra, un' altra scandalo è stata quella della scuola, Luigi Ceci, anche lì, grazie a.
Al sottoscritto e a un altro Consigliere della maggioranza, siamo riusciti a spostare i dopo la relazione dopo che avete negato tutto, caro Sindaco, lei, i suoi assessori, avete negato tutto nei cavare tutto che la sua poteva lasso che faceva l' ha detto che non era vero che c' era pericolo che l' acqua che arriva la relazione e la relazione conferma peggiorava quella che era la relazione del 2007, allora, grazie a me, grazie all' altro Consigliere, che il Presidente del Consiglio siamo riusciti a imporci per far spostare i bambini giovani under richiede altrimenti lei pur di non ammettere l' errore pur di non avere ammettere di aver sbagliato. Avrebbe fatto rientrare i bambini all' interno della scuola. Don Luigi Ceci, e dimostra che oggi ancora siamo in queste condizioni e mi auguro che non perdiamo i tre milioni e mezzo perché abbiamo ne abbiamo fatte di tutte le sedute, abbiamo fatto verifiche su verifiche, studi di fattibilità per farla di qua abbia parlato, stiamo ritornando al posto di fattibilità per farla da una parte per farla dall' altro, non si sa se separare costruita, sennò sembra fatta da un' altra. Non si sa nulla, perché ogni volta mi hanno inventato una, perché perché non siete sereni quando gestite queste cose, perché se lei e i suoi Assessori fosse sereni, non ci sarebbe questo problema, perché uno fa una cosa, quella più giusta, perché l' acqua che per la comunità, ma visto che quando vi trovate ad affrontare determinate materie non siete sereni, e quando non siete sereni fate degli errori enormi,
Cioè siamo in ballo con la scuola. Luigi Ceci del 2018 2019, quando è stato per 18019, abbiamo ricevuto quel contributo di 3 milioni e mezzo che siamo dovuti a un tavolo per cercare di tamponare tutto, anche se non ce l' ho pure toglievano.
Oggi do do abbiamo allo studio fattibilità, poi ne abbiamo fatto un altro, non abbiamo fatto un altro, cioè non non non si capisce per quale motivo tutti 'sti incarichi a professionisti per fare uno studio, per fare quello che faremo, non si capisce nulla. Siamo ancora i in quelle condizioni. Io mi feci una foto quel giorno con tutte le maestre no, adesso la pubblico qualche giorno la pubblica di questa di questa storia, di varare la storia, perché io me l' aspettavo, sapevo che aveva a che fare io non sapevo che aveva a che fare, perché quando tocchiamo determinate materie dissi offuscano gli occhi, caro Sindaco, non vedere qual è bene giusto per la città e si va e si va a cercare di trovare una soluzione. Ecco dove siamo oggi, nel 2021, quasi alla fine del 2021, ancora non si sa nulla, tutto quello che sarà la scuola. Luigi Ceci.
Ultimo punto, debiti fuori bilancio.
Sapere potrà concorrere.
Allora l' ultimo punto del dell' ordine del giorno.
I debiti fuori bilancio, allora nel 2015,
Fu approvata una delibera di Consiglio dove.
Senza sentenza, il tribunale di Frosinone riconoscimento debito fuori bilancio, come oggi.
Fu.
Portato in giustificazioni a questi debiti fuori bilancio.
Di 11812 euro.
E che la Giunta aveva chiesto parere ai legali.
Leggo testualmente visto il parere acquisito al protocollo generale dell' Ente in data 24/11/2015.
Con il numero non lo leggo con il quale legali incaricati dell' ENI dall' ente per la difesa dello stesso giudizio di che trattasi, hanno evidenziare che non sussistano i presupposti per l' instaurazione di un giudizio di appello avverso la sentenza numero del 2015,
Allora, nel nel 2020.
La Corte dei conti.
Perché in quella in quella sentenza poi i di il, i convenuti hanno uno dei contenuti, ha fatto appello e.
Nel 2020, la Corte dei conti dà ragione a una persona condannata e dice all' interno della sentenza dice che il Comune,
Cioè ravvisa il fatto male, si meraviglia del fatto che il Comune non abbia fatto ricorso a quella sentenza dice come mai non è stato fatto ricorso quando era una sentenza tranquillamente appellabile.
E non è stato fatto ricorso.
Condanna condanna, diciamo, assolve la persona.
Che che era stata condannata dal giudice del lavoro.
Andiamo da sentenza del Giudice del Lavoro e e.
E lamenta questo fatto che la la di Comune avverso la sentenza non aveva fatto appello.
Nel 30/12/2020 con determina.
25 43 viene liquidato al.
All' avvocato difensore di questo di questa persona convenuta.
La somma di 2918 euro.
Allora io questa somma non la trovo all' interno del debito fuori bilancio.
Voglio capire per quale motivo.
Questa somma non c'è.
Grazie.
Grazie consigliere oggi in una parola al Sindaco per una matrice breve replica, per poi fare un intervento più grossa.
Solo per chiarire alcune situazioni veramente imbarazzanti, io capisco tutto, capisco che siamo in campagna elettorale, capisco che è un interventi, un intervento in Aula in materia di Consiglio, possa essere articolato, possa essere lungo, ma che diventi un comizio, è inaccettabile e sta diventando proprio questo, ma la volgarità di certe affermazioni di certe bugie, è chiaro che non sono ammissibili perché l' intervento del del consigliere Povia l' intervento del consigliere Tarquinio in con l' intervento del Consigliere Maggi, tutti provenienti dalla stessa area e tutti con lo stesso obiettivo di stroncare quanto abbiamo fatto noi in questo periodo non hanno purtroppo lo stesso tenore.
E quindi dovrò, in un successivo intervento, replicare più articolatamente al consigliere Pavia e al Consigliere Maggi, che sono stati particolarmente.
Inopportuni.
Mentre il Consigliere Tarquini, benché energico, ma è rimasto nell' ambito discreto possibile della dialettica politica, benché diciamo di divergenti opinioni, ma venire a dire qui oggi che noi abbiamo fatto degli errori.
Per il Palazzo comunale, perché non abbiamo visto gli impianti, ma veramente è un' eresia, è una bugia che grida vendetta, perché gli impianti, insieme a tutte le altre opere di completamento, erano contemplati già dal primo progetto, necessariamente non saremmo andati da nessuna parte non sarebbe stato approvato, non sarebbe stato finanziato, non sarebbe stato appaltato un progetto di quel genere.
Oggi e qui voglio mettere diciamo così un.
Punto a mio favore, doppiamente nelle forme che noi Consiglieri interessati sono scappati ma tante registrato non è che io non parlo degli assenti, non parlo e parlo volentieri anche degli assenti quando le persone si rifiutano.
Qui si vuole parlare solo di errori non ti imprevisti. Oggi noi, secondo alcuni, stiamo facendo opere elettorali, pur essendo spinti dalla bramosia di inaugurare il palazzo prima delle elezioni per fare la nostra bella figura, come qualcuno dice sulle strade. Ma se le elezioni ci devono stare a maggio e stiamo facendo i lavori a settembre, voglio dire, ma quale opera di quello prendetelo, volevo parlare a chi è in malafede, lo pensa certo non noi e lo dimostriamo con Palazzo comunale che potevamo rimontare la caldaia con tutti i collegamenti già predisposti a terra. Si trattava di rimetterli in sede di abitarli e magari completare i lavori prima della della scadenza elettorale, ma riteniamo più giusto, oggi, visto che si è realizzato un ribasso d' asta congruo, intervenire pure sulla caldaia, dove non si era intervenuto perché la quota era stata smontata e vari montana con tutti i componenti che stanno depositare nel locale caldaia. Ho detto stamattina e ripeto adesso si è valutata l' idea di sostituire tutta la caldaia ed è chiaro che se sto sostituendo la caldaia, qualche pezzo di dubbio che collega il collega, la caldaia che ha diversi attacchi, diversa forma con tutte le reti di alimentazione e di smaltimento dei fumi. Ecco, questo comporta dei lavori all' interno della casa. Questa è l' impianto che da parte dell' impianto di collegamento della caldaia di attivazione, non l' impianto è in malafede. Chi vuole dire che io avessi insiste sugli impianti, gli impianti c' erano, sono stati previsti, sono rifatti e quelli che sono già stati pagati è soltanto sulla caldaia, la domanda è che noi ce la siamo posta.
Manzia rimettere una caldaia che potrà funzionare un certo numero di anni, ma ha già degli anni alle spalle e comunque a un fund sistema di funzionamento con una tecnologia, diciamo già datata, allora cambiamo la caldaia, con supereremo di meno e, diciamo, diffonderemo meno vapori nell' atmosfera, renderà di più e durerà comunque più anni, perché comunque lo smontaggio e rimontaggio è costato. Allora, visto che il costo del montaggio l' avevo riaffrontare, allora io, se posso cambiare la caldaia, diciamo così interamente e tutto questo riutilizzare i ribassi d' asta per questo specifico lavoro, che non era nell' ultimo progetto, è stato sottoposto all' attenzione della Regione, che ci deve autorizzare questo passaggio, che sono convintissimo che ci autorizzerà perché migliorativo e all' insegna del risparmio energetico e dell' efficientamento energetico. Questo detto questo aggiungo, non aggiungo altro chi ha capito il contrario? Beh, mi dispiace e sono in malafede, perché non intendeva assolutamente null' altro, anzi, per quanto riguarda gli altri imprevisti e chi l' ha mai negato, sarei stato io a dire qui quando qualcuno accusava l' amministrazione che aveva sperperato i fondi che sono stati necessari. 37 metri cubi di mattoni pieni che tradotti in termini di unitario, erano 140000 mattoni. Me lo ricordo ancora quando dissi questa cosa, nonché in un Consiglio specifico, e quello è stato un imprevisto, ma si poteva scoprire solo dopo aver tolto la pelle, ossia l' intonaco che tanti murature dei vani porta erano stati fatti monitorati e non avevano rilevanza sismica. Dovendo fare l' intervento organico, come stiamo facendo, sono stati ricuciti tutti i muri dove c' erano le aperture con mattoni pieni. C'è stato un maggiore utilizzo di un maggiore fabbisogno di batteri pieni e quindi ecco che è stato speso qualche soldo in più e questa è la maggiore spesa. Non è stato sprecato nulla, quella maggiore spesa fatta sostenuta, e lì sul palazzo ed è servito a migliorare l' efficienza strutturale.
Do la parola all' Assessore Fontana.
Sì, allora, breve, per rispondere agli interventi dei colleghi Consiglieri di minoranza che dà dagli interventi ascoltati, si vede la differenza di carisma e di spessore perché nulla quaestio su quanto detto dal consigliere Tarquini.
Che ha fatto sicuramente le osservazioni precise e puntuali sugli altri, poi ne parlerò e quindi, per quello che diceva Tarquini sul contributo ministeriale, io ho fatto riferimento nelle mie relazioni ai 6 milioni e 4 che abbiamo avuto per il 2021 per il 2022 non sono entrato nel dettaglio perché stiamo aspettando effettivamente le linee guida che ci possano consentire di capire meglio come poterli utilizzare, sicuramente se ne è parlato.
E l' idea è quella, diciamo che già abbiamo un po', come dire, visto col Segretario.
È quella di, diciamo, di doverli.
Scontare su quello che è il riaccertamento straordinario, no, quelli di 9 milioni e 8 che vanno restituiti nei trent' anni che sembra un po' può strano, potrebbe sembrare che andiamo a restituire il Ministero contributi.
Che ci dà.
Sul sul prestito, che ci aveva già dato di 8 milioni e 6, quindi potenzialmente dovremmo restituire queste somme dovremmo scaricando sui 6 9 milioni e 8 che stiamo pagando in in 30 rate praticamente intende esercizi.
Poi, per quanto riguarda altri aspetti, sono legati alla mia delega esternalizzazione dei tributi, eh sì, ma andava approvata questa cosa, poi dell' esito del risultato, e nessuno aveva sicuramente.
Scontato quello che poteva essere esatto, anche i revisori sono stati quelli che c' eravamo prima, diciamo, pressanti su questa scelta e quindi non è che avevamo tanto margine da poter.
Fare qualcosa di diverso, forse oggi, alla luce di tutto quello che è probabilmente alla scadenza del contratto, si potrà ripensare a una gestione interna di questi tributi,
Poi, per quanto riguarda gli oneri di urbanizzazione, i 400000 euro che noi mettiamo in bilancio ormai da diversi anni.
E sono nel 2018 che possono essere utilizzati per spese di investimento, questi vengono di fatto utilizzati dal settore manutentivo, dal settore lavori pubblici, perché le buche non si riparano senza soldi e quindi anche altre, le riparazioni degli immobili comunali non sono sufficienti, nemmeno per queste cose indi vengono utilizzati per questo.
Poi, per quanto riguarda invece gli interventi del consigliere Favia e Maggi, ma sulla questione del rifacimento stradale va beh ha parlato già il Sindaco, ma è veramente particolare palese e dire che noi stiamo facendo le strade durante la campagna elettorale tra Consiglieri Pavia che adesso non c'è gli vorrei ricordare che nel 2011, quando lui era Assessore,
Io mi vendita per la prima volta, ero con stupore vedevo che il giorno prima delle elezioni si asfaltavano le strade, praticamente con anche mutui fatti dall' allora amministrazione di oltre 500000 euro che probabilmente stiamo pagando adesso.
Ripartiti annualmente. Quindi, che ci venga detto che stiamo ascoltando adesso in realtà questo progetto di asfaltatura iniziato a novembre dello scorso anno? Chiaramente la stazione appaltante della Provincia doveva fare la gara i tempi a marzo si poteva già asfaltare, non si asfaltato, perché bisognava aspettare il tempo giusto per farlo e quindi se ne è fatto adesso. Non è che poi le risorse, anche per fare questo asfalto, nascono così dal nulla. Questi derivano da oneri concessori che lago ci doveva dare e quindi abbiamo voluto fare quest' opera, altrimenti nemmeno avremmo avuto delle falle nesso. Addirittura andiamo a contestare pure il periodo in cui si fanno. Se non si fanno in estate. Non so quando si debbano fare.
E la stessa cosa è la risposta, pure Maggi, perché parlava pure lui delle strade, la stessa cosa, cioè il discorso è quello, ma veramente un po' così.
E abbiamo un piano chiaro di rispondere anche alle domande precise, no, no, no, figurati, c'è tempo.
E quindi?
Poi.
Allora?
Quando riguarda mangi?
Va beh, dell' esternalizzazione del servizio già risposto, perché se la stessa cosa che aveva detto il consigliere Tarquinio, il fondo crediti, voglio correggere su questa cosa che hai fatto del rendiconto 2 hai confuso il fondo crediti di dubbia esigibilità di 15 milioni 349000 euro con il risultato di amministrazione che 23 milioni 300 e qualcosa quindi sono due cose diverse poi riguarda delle cose avremmo dovuto imparare qualche altra cosa.
Sugli incassi dell' ATS e l' ho detto prima, è chiaro che bisognava fare una prova, una verifica, se non ha portato dei risultati,
Ottimali, avremo modo di poter rivedere anche questa scelta.
Le opere pubbliche e si potrebbe anche qui viene cambia non è stata asfaltata, non è frase nelle strade che è stata asfaltata, adesso tu hai menzionato via dei campi, nelle gambe, è stata asfaltata nel 2014 2015, quindi con altre risorse e nel primo mandato non in questo secondo mandato.
Poi, per quanto riguarda i meriti che vi prendete voi, della minoranza sulla gestione Covid, eccetera, alla ti faccio presente che a maggio dell' anno scorso, quando abbiamo approvato il bilancio di previsione e la questione dei mutui,
E la revisione dei mutui l' ha fatto questa Amministrazione con la previsione di bilancio e la stessa agevolazione TARI del 35%, come tu hai definito la potenza di fuoco di che aveva detto Fabio è frutto di questo nostro lavoro nonché l' avete fatta voi poi, per carità è giusto per precisare perché insomma.
Lascia stare il Consiglio, tu hai parlato del dei meriti sulla gestione dell' agevolazione Govi del, le abbiamo fatte con la convocazione del Consiglio, nostro nostro del bilancio di previsione.
Poi quella parte che riguarda l' asilo nido centro diurno sicuramente parlerà l' assessore Di Fabio e per le alienazioni immobiliari e le elezioni non si sono potute realizzare, come sai, come hai detto, per motivi legati alla alla proprietà, all' accatastamenti e tutta una serie di cose anche al fatto che sono anche andate deserte anche il contenzioso che c'è con una di queste alienazioni comunque sta di fatto che, come ho detto relazioni, siamo riusciti con risparmi di gestione con entrate straordinarie,
In questo anche il fondo crediti di dubbia esigibilità ci ha aiutato, perché sennò non vedo che ci sta a fare, siamo riusciti a sopperire a quelle somme, con appunto queste altre risorse, poi sul palazzo comunale volevo spiegare ma hanno fatto già tanto bene il Sindaco e non mi sembra il caso di ritornarci sopra ho finito grazie grazie Consigliere, Assessore Fontana, a cui funto volevo intervenire io come Capogruppo prima dell' assessore Di Fabio, quindi se qualcuno mi sostituisce, sarà un breve intervento.
Ho individuo di Fabio.
Tanto che arrivano.
Tu fai da te, lo guardavo, te no.
Ma guardandovi, ho detto.
Grazie, allora io ovviamente non entrerò nel dettaglio delle singole, farò un discorso un po' più di carattere complessivo politico, intanto voglio mettere in evidenza che in tre interventi.
Dei consiglieri di minoranza nel Consiglio alcuni della consegnare dalla dal funziona oggi hanno avuto.
Un tono e, di conseguenza, anche uno spessore diverso tra loro.
Io ho apprezzato molto, ma penso che lo abbiano fatto tutti, anche i nostri ascoltatori, l' intervento del consigliere Tarquini molto meno, ma molto meno quello del consigliere Povia.
E del Consigliere Maggi non voglio dire niente, perché tanto è sempre la solita che sono interventi che si ripete ormai da anni e quindi non non non devono pregiudicare però, nel dibattito con l' intervento del consigliere Bond, perché mi dispiace ma non è presente qui perché è stato un semplice intervento da campano da comizio elettorale fa è stato anzi diciamo che è stato un comizio elettorale e fare un comizio elettorale su quello che l' Amministrazione in questi anni non ha fatto.
Non mette lo ha fatto male, non mettendo in evidenza quello che ha fatto, a un certo punto aveva indicato tre opere pubbliche che sono il parcheggio di San Francesco.
La scuola di Fontana, Scurano e Palazzo comunale, dimenticando per esempio i contratti di quartiere. Allora io voglio di cominciare proprio da questi tre.
Dovesse delle opere pubbliche, perché dico questo, ma lo voglio dire ai cittadini che ci ascoltano perché noi, consiglieri comunali, queste cose le sappiamo ampiamente, il consigliere Bellini ha fatto parte della Giunta Magliocca e questo lo sanno tutti di quella Giunta che su queste tre opere pubbliche.
Parcheggio ben Francesco, Scuola di Giunta trascurano e contratti di quartiere, aveva perso finanziamenti la Giunta Magliocca il finanziamento del parcheggio di San Francesco che aveva perso nel corso della scuola di puntare, escludano lo stesso per i contratti di quartiere, allora Consigliere della doveva da quando facevo l' assessore.
Che fino ad ora non è qui, prevede ora una partecipata, forse non era Assessore, a me risulta che l' assessore e adesso viene a dire a noi che abbiamo inaugurato solo il terzo piano del parcheggio di San Francesco, solo il terzo Guan, senza dire che nel 2012 sono venuti ripartire da zero del suo reputa anche per sua responsabilità.
Allora, quando dice queste cose, dovrebbe dire anche che quei soldi non c' erano, più aveva forse credibili, forse diventa illeggibile le scuole, la Giunta discutiamo, poi non abbiamo più quella di 10 anni dalle, ma perché abbiamo un codice univoco per quale motivo forse perché quei soldi non c' erano più forse perché dal 2001 a terzi e chi c' era allora forse perché il progetto era stato bocciato e che c'è una bomba non c' era forse lui?
Allora queste cose che vorremmo dire qui con un comizio elettorale, noi invece le idee le abbiamo dette e lo continueremo a dire ai nostri cittadini.
E lo stesso per i contratti di quartiere, adesso non debba rigo mostruosa, proprio ricordare, sempre a proposito del del cosiddetto asfalto elettorale, io ricordo bene perché quella strada la frequento tutti i giorni.
Perché ci passo decine di volte al giorno.
Che.
Non tu non deduzioni puntuali ogni giorno del ballottaggio, il giorno prima si stava affrontando di Aldo Moro.
A meno di 500000 euro chiesti cinque mesi prima e adesso si devono applicare noi stiamo soltanto le strade tardivi, infiniti dei mutui che incoraggino, non c' eravamo noi.
E tu hai provato anche la richiesta di quel mutuo.
Che serviva ad ascoltare quelle strade i giorni dalle elezioni è veramente dice di non noi a farci la morale, non la devi fare, almeno non accetto la devi fare prima te stesso e poi lo faremo noi.
E poi la campagna elettorale facciamolo anche fuori da quest' Aula, qui parliamo di problemi amministrativi, quello mi sarei aspettato da un candidato Sindaco, quello mi sarei aspettato, voglio concludere questo mio intervento è un intervento più di perché quando stavamo seduti il Consiglio dice queste cose ci veniva un po' questo diritto non ha come titolo terzo finanziamenti su quelle opere viene a dire a noi che l' abbiamo inaugurato in parte, ma da dove siamo partiti dalla fine del niente?
Da niente siamo partiti.
Sette anni di progettazione e adesso ci venite accusare noi di queste cose.
Mi dispiace che non c'è, lo dico perché ho risposto anche in modo forte come Fratelli d' altronde, o quello che hai detto prima no, ho detto semplicemente che, come opere che tu hai ricordato, parcheggio di San Francesco scuola Inter oscurato io aggiungo i contratti di quartiere che tornano aggiunto sono quelli che noi stiamo facendo, ma più l' aggiunta di due dei cinque altri hanno perso i finanziamenti noi siamo ripartiti da zero di annunci perché raggiunta di modificare quel finanziamento aveva perso quel progetto era stato bocciato,
In effetti, allo scopo di rendere oscurato non voglio ripetere cose che ho detto perché sarebbe inutile, però.
Voi invece, non certo per fare bocciati noi siamo dovuti ripartire da zero.
Noi siamo vittime, poi.
Poi quattro punti ricordo anche un' altra cosa, caro Enrico, nei giorni delle elezioni del 2011, proprio nei giorni antecedenti munizioni, una strada Galardi fu asfaltata grazie ad un mutuo di 500000 euro, che si cinque mesi prima dalla tua Giunta, dalla Giunta di cui facevo parte di Aldo Moro quindi noi non accettiamo il cigno dire siamo offerta, sì, forse sarà anche.
Ma l' avete fatto anche voi e tu non puoi venire a dire a me 702 prima prenditi le questure tagli, mi prendo le mie un attimo un attimo un attimo un attimo, perché queste cose fanno tutti, non è che puoi scaricare le responsabilità e membro del file. 2, purtroppo, ha fatto parte di una Giunta che questi finanziamenti della persi. Tutti noi siamo dovuti ripartire da zero e poi aggiungo un' altra cosa, le strade le avete ascoltate, non informazioni. Grazie.
Non mi sembra molto più grandi di quelle strutture alle strade.
Non avrei mai fatto quei minuti che ancora oggi si stanno pagando, chiamo anche quei minuti sono stati causa di tanti problemi, anche quelli non sono quelli.
Allora capisco che tu popolazioni debba fare un discorso elettorale, perché ha fatto un discorso elettorale, invece bisognava aspettare fino al discorso, come ho fatto per cicli Pertini, ma qui è un altro, un altro morto DVD di discorso, questo qui che ho apprezzato perché dopo non rubo in un certo modo da una parte opposta alla mia perché io la penso diversamente ma su alcune cose la pensa allo stesso modo però certamente la campagna elettorale facciamolo fuori da questo palazzo qui parliamo di problemi amministrativi,
Perché qui abbiamo sfruttando un comizio elettorale a parte questa cosa, qua però, ecco, voglio dire, voglio dire un' ultima cosa, io non so se questo è l' ultimo Consiglio, forse voi forse non è, però ecco io, da Capogruppo del PD vorrei esprimermi,
Io un affettuoso abbraccio, diciamo un saluto alla persona che è stata eletta per tre volte sindaco di questo paese,
E favoletta quei due o tre volte dalla gente di questi cittadini di questo Paese.
Lo ha fatto per molti di questi anni in condizioni abbastanza.
È pesanti.
La neve, il vento, il Covid, insomma, vedete di più.
Ha avuto sempre il sostegno della gente, io personalmente l' ho potuto verificare in tantissime occasioni, in tantissime occasioni.
Ho potuto verificare questo se leggendo gli avvocati per tre volte ci sarà pure un motivo.
Che poi sia una persona, un essere umano e come tale soggetto a voi tutti, facciamo però una cosa mi piace ricordare.
La mozione che è stato più volte Sindaco personale, apprezzamento e anche di tutto quello del gruppo a cui faccio riferimento, grazie.
Rimani tu grazie.
Grazie, consigliere Rossi.
Chi deve intervenire l' assessore Di Fabio?
Io vorrei ripartire da questo ultimo braccio che e ovviamente questo richiamo che ha fatto il nostro Capogruppo, che esteso a tutta la maggioranza, al nostro Sindaco e anche un ringraziamento per quello che ha fatto abbiamo fatto insieme a lui e povero associare a questo ringraziamento un particolare ringraziamento anche al collega che in questi anni ci ha guidato attraverso,
Le varie problematiche di bilancio e che lo ha fatto con una dedizione e con spirito di servizio o pari alla generosità con cui ha affrontato,
Una materia complessa, vincente ma certamente anche difficile. Infatti, nelle relazioni che oggi abbiamo ascoltato apprezzata Massimiano Fontana sì,
Denota, si deduce tutta la sua passione e dedizione che ha messo nella guidare il settore finanziario in questi anni e da cui vorrei partire, perché stiamo parlando.
E di documenti fondamentali che possiamo anche bandire, che sono dei documenti che lasciano un un testimone, che lasciano appunto a chi seguiterà a voi ad amministrare la città un punto di ripartenza. Stiamo consegnando ovviamente un testimone nella progresso nella crescita della città, che non si arresta al cambio delle amministrazioni, perché noi tutti credo che questo lo possiamo condividere anche con i colleghi di minoranza. Condividiamo il principio della continuità amministrativa, principio che, debbo dire voglio sottolineare, è stato quello che ci attende attrezzato nel 2011, a differenza di chi invece, purtroppo, non lo affrontò, non lo volle comprendere nel 2006, perché è vero che tante realizzazioni che erano state avviate dalla prima amministrazione Morini ebbero una battuta d' arresto, se non addirittura una annullamento, per cui nel 2011 abbiamo ricominciato daccapo, ma abbiamo ricominciato daccapo con una situazione finanziaria peggiorata. Questo discorso, noi ne posso dare testimonianza e Giuseppe Marini dal primo giorno che ci siamo insediati pose proprio il principio della continuità di alcune azioni amministrative proprio per non arrestare.
La marcia della città su alcune questioni importanti.
Siamo caratterizzati dal fatto con il fatto che abbiamo voluto riprendere sulle nostre spalle un cammino per affrontarlo con la pazienza, la tenacia e anche con l' umiltà del della consapevolezza, dei limiti di un' amministrazione, perché noi abbiamo potuto fare tutto, ma abbiamo fatto tanto e mi piace ripartire proprio da una considerazione di carattere numerico contabile,
Questa questo ciclo. Queste due amministrazioni hanno rimborsato 15 milioni circa di mutui.
Portando l' indebitamento di questo Comune da oltre 40 milioni a circa 27 milioni di debiti per mutui, oltre a questi 15 milioni rimborsati in quota capitale, ne abbiamo rimborsati altrettanti per interessi mutui che abbiamo onorato, come il buon padre di famiglia fa.
Anche se me ne abbiamo goduto direttamente né della predisposizione delle opere relative né dei vantaggi né delle della gratitudine per le opere realizzate,
Sono mutui che erano stati fatti accesi, sicuramente ben accesi, perché mere su un' opera è inutile e che però abbiamo pagato a dover pagare in un contesto, in un in un periodo storico che non io, ma tutti i commentatori politici e giornalistici, non esitiamo a definire il peggior periodo.
Sul piano finanziario della nostra storia repubblicana,
Noi abbiamo governato la città come un' emergenza, dopo altra non sono emergenze di carattere naturale, che ovviamente abbiamo affrontato nel migliore dei modi ma emergenza Des derivante da una aggiornamento continuo della normativa fiscale e contabile che ci faceva scivolare ogni anno sempre di più attraverso su un pendio di regole sempre più difficili.
Non è stata colpa nostra se somme che erano vincolate, ma che tali non vengono riconosciute da decenni nel 2013 per legge abbiamo dovuto di tenerle vincolate per davvero, e questo è uno dei motivi per cui, pur avendo i soldi nel cassetto, non li potevamo spendere come li hanno spesi tutti prima di noi perché andavano spesi soltanto per quelle opere per cui erano stati presi e questo è il motivo per cui, pur avendo fatto avrebbe.
Avviato intentato una causa contro CEA e non avendo incassato quasi 4 milioni nel luglio del 2017, che deve incassare un qualche mese dopo, in quel momento, con una responsabilità che abbia il coraggio e anche della lungimiranza, abbiamo accettato il Consiglio dei Revisori dei Conti di affrontare un piano di riequilibrio che oggi però dobbiamo dire sta restituendo alla città un respiro, un ossigeno che anche grazie a questa scelta che sia, perché oggi ci troviamo una situazione finanziaria completamente meno pesante,
Grazie al lavoro ben fatto e abbiamo ricevuto quel contributo di 6 milioni e passa che ricordava che l' Assessore collega Fontana che ci serviranno serviranno alle prossime Amministrazioni per più agevolmente rimborsare il piano straordinario trentennale di un vezzo dei residui che, voglio sottolineare, hanno fatto tutti i Comuni d' Italia noi invece abbiamo avuto il finanziamento per poterlo rimborsare agevolmente.
Tuttavia, in questo contesto di grande difficoltà, ma anche di grande responsabilità, noi abbiamo avuto il merito di non aver tagliato alcun servizio.
Di avere assicurare alla città tutti i servizi essenziali e anzi, attraverso una politica lungimirante, distrettuale, abbiamo potenziato alcuni servizi.
Se oggi collega Maggi, rileva alcune crescite di alcuni capitoli, non è soltanto merito nostro, perché adesso noi abbiamo dai finanziamenti regionali e grazie al distretto la possibilità di implementare alcuni servizi che sono definiti i livelli essenziali di prestazioni sociali,
In questo contesto, il piano di riequilibrio pluriennale è stata una scelta che ci ha fatto respirare, ma si dà anche la capacità di programmare chi vorrà avrà una serenità di pianificazione che purtroppo purtroppo dico al mio amico Giuseppe Morini non è stata data perché ha gestito l' amministrazione in un altro contesto storico.
Non ce lo nascondiamo che la pandemia ha cambiato il mondo, ma soprattutto cambiate le teste dei governanti a livello europeo e mondiale, per cui se quelle risorse che giustamente il collega Tarquini ha citato che sono state date in più ai Comuni stanno arrivando e perché è cambiato il modo di approcciare al bilancio complessivo di un Paese e dell' Europa non avremo un' occasione irripetibile irripetibile il Piano nazionale di resilienza e ripresa resilienza ci farà,
Pervenire delle risorse che ancora oggi non si sa come potranno essere spese, ma che dovremmo essere bravi soltanto bravi, attenti con gli occhi aperti a captare per destinare alla crescita della città. Questa è l' occasione che questa Amministrazione non ha avuto e che io auguro che possa veramente essere sfruttata da me, dalla prossima Amministrazione.
Noi però, in questo contesto, non abbiamo dimenticato nessuno e mi piace sottolineare, a differenza di quello che è stato detto, che la nostra Amministrazione è stata all' altezza e di venire a tale non solo dei concittadini, magari da qualche sincero apprezzamento di qualche collega di minoranza è stata all' altezza della gestione della pandemia non era facile, siamo stati all' altezza sia come,
Gesti di solidarietà nei confronti delle famiglie che avevano bisogno, ma anche come attenzione alle attività produttive, perché voglio ricordare che l' abbattimento della del 35% della TARI nasce da questa maggioranza. L' abbattimento dell' agevolazione, che oggi collega Fontana ha presentato di riduzione del 52%, della tariffa, della quota variabile della TARI per le aziende che hanno avuto difficoltà e del 62%. Parlo della quota variabile e non dell' intera tariffa per le aziende che hanno avuto sospensioni nasce da questa maggioranza.
E nasce da questa maggioranza perché noi abbiamo avuto davanti il dato che è la normativa Arera, come core come consiglieri di minoranza hanno evidenziato in qualche qualche consiglio di qualche mese fa, hanno cambiato il metodo di approccio di calcolo del piano economico finanziario, tanto che è dovuto crescere questo piano economico finanziario ma di fronte a questa crescita chiaramente noi abbiamo pensato a delle misure che potessero sterilizzare,
Questo tipo di incremento, se non addirittura ridurlo sensibilmente alle attività che sono state chiuse. Bene, questa è una dimostrazione concreta se vogliamo anche dire che oggi le attività produttive hanno giovato delle esenzioni e riduzioni tributari. C'è un dato com' è alto, non è straordinario, ma nel rendiconto c'è scritto che non solo sono mancati all' appello delle nelle casse del Comune circa 68000 euro, perché i gli esercizi commerciali non hanno pagato l' imposta i canoni COSAP in questi mesi e perché questo è stato supportato dal Comune, certamente non soltanto per merito di questa Amministrazione, ma anche per merito di di delle istituzioni centrali che hanno dato la disponibilità di alcune fonti di alcuni finanziamenti. Dispiace dover dire che.
E questo permettetemi in un modo leggermente polemica che il avevamo pensato ad una gara nuova per la TARI, una gara che potesse ridurre contenere.
La tariffazione, quindi il carico tributario per le nostre famiglie, per le utenze non domestiche, una gara che non ha incontrato il favore della giurisprudenza amministrativa e che ovviamente, abbiamo dovuto ricominciare daccapo. Mi piace però dove mi dovrebbe ricordare che quando io ero consigliere, opposizione, ho fatto, ho presentato diverse mozioni e sollecitazioni. Perché allora Giunta con il collega Pavia dell' assessore all' ambiente e provocavano, ma non per responsabilità sua provocavano, ma lo sai anche tu che provocavano di mesi e mesi in servizio è stata è stato prorogato per quasi lo stesso divieto. Solo che qui abbiamo una giustificazione, debbo fatto una gara che è stata impugnata rinuncerà mai quello là perché non si faceva la gara Carugo Pavia non si faceva. Non so,
Dopodiché dopodiché quella gara sappiamo tutti che è stato rapido da più parti osservata, che tutto quello che era uno guadagni in tema di raccolta differenziata era a vantaggio del gestore, noi queste cose le abbiamo dette, non abbiamo polemizzato, abbiamo accettato, abbiamo perso quello che che avevamo in un in uno spirito di continuità che voglio rimarcarlo da dirà di alcune,
Può apparire una spigolosità del carattere del nostro Sindaco, è stata la persona più moderata possibile perché non ha mai voluto mettere in discussione azzerare, abbattere non lo voglio dire perché c'è stata la possibilità e perché perché fondamentalmente il contatto poi lo spiegherà meglio anche il contratto,
Non è applicabile perché c' erano più perché, con quel personale che con cui era stato programmato non si poteva fare il porta a porta, quindi fu noi abbiamo preso un contratto monco, lo abbiamo reso, l' abbiamo reso valido e siamo arrivati al 70% della differenziata, certo e riconosco anche me lo sforzo del collega Pavia però era un' opera, è stata un' opera,
È parziale che stanno dovuta convergere oggi ci dice che dobbiamo migliorare, certo, dobbiamo migliorare sull' onda di costi, è chiaro, sono passati 10 anni, stavamo pensando di contenere la necessità dell' aumento dei costi, buon, pensavamo di poterla non ribaltare sic et simpliciter sulle nostre abbiamo provato a fare una cosa diversa. Non stiamo facendo un altro, stiamo rivedendo però questo non è però caro carissimo, questo noi stiamo dando ricordiamoci un dato però che questa città, grazie ad una gestione,
Decennale, perché non è che un servizio lo fa chi fa la gara e questo lo posso dire con esperienze anche dell' Assessorato ai Servizi Sociali che o non è soltanto una gara d' inizio, perché il servizio civile giorno per giorno il servizio si rende giorno per giorno, si migliora giorno per giorno e se noi siamo arrivati a questo tipo di servizio, apprezzato da tutta la cittadinanza e anche secondo me, è merito di questa Amministrazione, ma non voglio polemizzare oltre.
Mi piacerebbe al termine di questo diciamo intervento dire che abbiamo.
Gestito un periodo difficile, lo abbiamo gestito a mio modo di vedere, al meglio delle nostre possibilità.
Abbiamo riparato, abbiamo risanato i conti del del Comune, abbiamo dato una possibilità di pianificazione e di respiro a chi si affaccia ad amministrare i prossimi cinque anni, non abbiamo tagliato i servizi, abbiamo aumentato la questione, abbiamo protetto la pensione sociale, su questo sfido chiunque a dire il contrario. Abbiamo implementato un grande con grandi difficoltà, l' offerta culturale, perché in questa città, con questo tipo di difficoltà, la passione che ha ammesso che ci ha messo il consigliere delegato Fantini nel cercare ogni anno quelle risorse anche minime, per assicurare quella che dà il tono di una vivibilità ed una qualità della vita della persona che è fatta non soltanto di servizi ma anche di cultura, bene, questa Amministrazione non ha lesinato risorse, quand anche erano difficile trovarle.
E finisco che questa Amministrazione in questo di questo tipo di difficoltà, lascia o anzi ha messo in campo oltre 15 milioni di investimenti, vi ribadisco, 15 milioni di euro di investimenti, avendo fatto, avendo a Cesena sono 9 milioni.
Il contenuto di un milione abbiamo realizzato un' opera di efficientamento energetico che non c'è quasi nessun Comune della Provincia, fatto improprio che ci fa risparmiare, che farà risparmiare al Comune alla prossima Amministrazione e se lo ritroverà sul bilancio 400000 euro all' anno.
Ci siamo arrivati quando era impossibile marci e quando la Corte dei conti che proprio la possibilità di fare mutui, perché voglio ricordare voglio ricordare che poi l' equilibrio non è stata una scelta fatta con superficialità, leggerezza stava scelta condivisa con la maggioranza come divisori sulla base di un dato drammatico che era quello dei fondi che erano stati accesi prima e sull' incapacità generalizzare ad incassare, non di questa Amministrazione tenga nelle precedenti, quindi, quel povero equilibrio che ha consentito ci ha impedito di fare dei mutui e dopo una serie che ci sta facendo perdere 400000 euro l' anno, ma pur avendo fatto un solo minuto e abbiamo messo in campo 15 milioni di investimenti e venivano snocciolare i contratti di quartiere, il palazzo comunale, il parcheggio, il parcheggio che abbiamo rifatto, primo e secondo lotto.
Mercoledì Tecchiena e il fiume cosa il fiume cosa largo sul fiume, cosa che sono investimenti che noi abbiamo messo in campo e in più che noi ci si esce, l' agibilità che sta con il che sta cominciando adesso, a settembre cominceranno i lavori, la scuola di fondo trascurando che è stata che è stata già riaperta,
Il Palazzo comunale e lo abbiamo detto in bocciarlo non abbiamo realizzato e che funziona sicuramente, sicuramente sicuramente manca anche qualche cosa all' appello, ma voi non lo faremo un un report puntuale e preciso, perché ma perché questo i nostri progetti già lo sanno poi repetita, iuvant ebbene, è bene ricordare che questa Amministrazione e concludo grazie anche alla.
Sobrietà e alla volontà di chi in qualche modo l' ha gestita con grande difficoltà e ribadisco anche la passione della collega Fontana. Abbiamo raddrizzato i conti, abbiamo dato respiro programmatico a chi si proverà chi si affaccerà donare alla città. Non abbiamo tagliato i servizi. I nostri servizi sono mediamente, da quel che hanno un miglior rapporto qualità prezzo rispetto a un delle tariffe. Sfido a dimostrarmi il contrario e abbiamo fatto degli investimenti. Certo, voi non è che possiamo aver fatto tutto o si è fatto tutto bene, qui nessuno lo dice, abbiamo fatto il meglio che potevamo fare con le nostre capacità, se poi ci sarà qualcuno più bravo di noi, la gente lo sceglierà, quindi questa è la democrazia, però siamo orgogliosi di aver completato un percorso, un circuito, un circolo, e vorrei comporre portato l' Amministrazione della città fino a questo porto fino a questo punto, per poter approvare questi documenti che oggi sono stati presentati al Consiglio comunale.
Grazie, signor Fabbri, la parola al Sindaco.
Mi tocca replicare agli interventi che si sono stati da questa mattina.
Qualche volta, ecco, mi rivolgo agli interventi personali dei consiglieri,
Dirò alcune cose.
Perché appartengono alla situazione altre cose le dirò per ripristinare la verità, è che quello che più offende l' intelligenza di questo Consiglio e degli ascoltatori e venire qui a raccontare cose non vere.
Si è realizzato prima, questa mattina, con un programma elettorale, con una strategia fatta da questa Amministrazione non realizzata, punto per punto si è fatta la voce, io non potevo ricevere il regalo più bello, significa che il mio programma ancora vive ancora attuale, lo era in campagna elettorale del 2016, è rimasto per cinque anni e lo sarà ancora domani, e ne sono orgoglioso perché non c' era altro come il programma di sei candidati sindaco, non ce n' era uno di programma credibile che la gente ha scelto e quel programma in qualche passaggio deriso. La gente lo conoscevo perché erano continui a del precedente e se lo ha scelto la scelta con consapevolezza questo brucia. Questo dà fastidio. A me dispiace che il consigliere Favia ancora oggi non se ne è fatta una ragione.
Che non è non ha, diciamo perso per caso, e che la gente non gliela della fiducia, non gli sembrava corretto e se ancora oggi non ha un altro stralcio di programma scandiranno, è ancora riunita il mio di allora, beh, la la situazione peggiora ancora, caro Enrico io ho stima di più però ti vorrei dare consigli abbiamo realizzato sui sui crediti di carbonio,
Voglio vanno riconosciuti i crediti di carbonio e una politica europea, perché la Germania, che produce tanto China tanti alto forni, ecco immettere atmosfera una quantità di CO 2 eccessiva, che non può essere riassorbito dai boschi che pure sono abbondanti in Germania, cercate di acquistare dagli altri Paesi comunitari è stata fatta una norma di.
Sussidarietà comunitaria affinché altri paesi della Unione Europea potevano prestare sia vincolare i loro territori boschivi all' attività della Germania. E il nostro Assessore intelligente addetto al ramo la capito prima degli altri e l' abbiamo messo nel programma. Ma noi siamo arrivati in tempo perché sono altri Paesi del nord Italia più vicino alla Germania, che hanno giocato proprio le loro carte, ma sarebbe stata una cosa intelligente, nuovo, derisa, non ha capito qual è il problema, ma se uno non conosce, ma come fa poi a valutare quello che fa qualcun altro e siamo a questo livello 49, non conosciamo le cose, non conosciamo i crediti, non conosciamo l' agricoltura perché lo sappiamo tutti Alatri è il primo produttore di olio d' oliva della provincia di Frosinone e la produzione di olio ancora è ibrida, non è riconosciuta, ma non per causa dell' Amministrazione. Qui ci vogliono i produttori, ci vogliono le associazioni, si vogliono i frantoiani che si consorziano, tu per introdurre un frantoiano, ma ce ne stanno sei o sette da ladri che dovrebbero lavorare in sinergia per affermare questo prodotto, che è di grande qualità.
Non c' entra niente le serre, che è un vanto di questa Amministrazione che abbiamo fatto un regolamento sulle serre primo comune del Lazio, le posso dire I Comuni del Lazio e le serre sono misure a favore dell' agricoltura.
Fino a prova contraria bisogna capirlo, non mettersi al di sopra aggiudicare, scendiamo al pari degli altri, così capiamo che la serra delle cose non è che lo devi dire, tu lo sappiamo già incarichi noi da quella che è stata fatta in tempi diversi.
L' Istituto agrario è stato fatto qui ad Alatri, che ha creato una azienda agricola, ma chi vive a Frosinone l' autore non conosce la riunione, sa queste cose, mi dispiace, ma questo è un limite, accettiamolo, bisogna starci per sapere, non vengono da Marte.
Lui non agrario ha già impiantato un vigneto, sta cercando un terreno che o di avocazione della coltivazione dell' ulivo, ma bisogna saperlo che devono essere alla greco partecipare all' attività che svolge, stare al fianco del Sindaco, magari così si scoprono delle cose, è facile criticare dal bar all' estero dalla piazza entriamo nei problemi a profusione conosciamo in quella istituto,
Benché sperimentale col quale noi stiamo collaborando è stata addirittura.
Creare un rapporto sinergico per creare coltivazioni agricole nel rispetto dell' ambiente e questa mattina abbiamo deriso anche l' ambiente che oggi si chiama, ma non per volontà del Comune.
In altro modo è una denominazione che era del Ministero, non certo noi che c' entriamo noi venire qui, signor molti argomenti a deridere che adesso si chiama così balzana era quell' altro, ma è la stessa cosa.
Ma questo è argomento di Consiglio, sono disposizione del Ministero.
Non dell' Amministrazione comunale del Comune di Alatri,
Il parcheggio e finire soltanto il piano Rao sul terzo piano, il terzo lotto, quando questo, tra l' altro, c'è già un progetto e intanto di questa amministrazione ed è stato fatto con un contributo dei senatori propongono il mutuo neanche questo sai altrimenti non veniva messa la targa per Tofani al parcheggio.
Poi mutuo.
Era un contributo per il senatore Tofani per il parcheggio di Alatri che noi un' altra area politica, abbiamo onorato che voi invece avete riservato perché avete fatto bocciare il progetto in quel sito, ha ragione, l' ho detto forse 50 volte in questo Consiglio solo un parcheggio multipiano per una serie di dinamiche che forse i tecnici conoscono e altri non conoscono ma non è una colpa non saperlo, però bisognerebbe qualche volta affidarsi ai tecnici e credo che quello che dicono,
Perché io l' ho fatto, lo stanno facendo approvare la prima volta, l' ho fatto poi una seconda volta, quindi la mia proposta è vera, la vostra a raso non è proprio calzante, era inadeguata per sito, ma voi volevate fare perché già raso, cioè in fondo 17 metri dal piano stradale non poteva assolutamente essere ed è stato bocciato. Noi siamo stati capaci di recuperare il finanziamento facendo riapprovare il progetto, ma ci sono voluti sette anni per farla approvare. Caro consigliere Pavia, non ti devi meravigliare se oggi siamo arrivati.
Alla ultimazione solo di una parte, ma c'è un' altra cosa che ci inorgoglisce che non siamo stati fermi, perché in quel frattempo noi, con le risorse limitate che può avere un Comune inguaiato con i debiti che voi avete creato e con le difficoltà di riscossione dei tributi che la crisi ci ha regalato,
Faceva investimenti, tant' è vero che se oggi abbiamo potuto chiedere il diverso utilizzo dei contratti dei fondi dei contratti di quartiere per il parcheggio perché quelle risorse che erano dei contratti erano stati già hai realizzare con i nostri fondi direttamente con i fondi del Comune in zona C nette e allora quei fondi.
Che era disponibile, avremmo dovuto ricorrere a strutture doppione. Il Ministero ci ha consentito di convertirli sul parcheggio che è strategico per il contratto di quartiere sul palazzo, ma anche questo bisognerebbe capire. Anche per questo bisognerebbe ascoltare anche per questo, forse sarebbe inutile esserci.
Invece no.
Critichiamo e passa, poiché che adesso pensiamo che sia più facile.
Criticare io dico anche di più è stato ricordato qui.
Che l' Amministrazione Magliocco arrivi facevi parte tra le tante cose che ha regalato e dai tanti debiti che ha regalato alla nostra amministrazione ne ha regalato un altro che non è stato nominato, ma io voglio citare 400000 euro per il recupero dei reperti archeologici, gli scavi di Civita c' era un contributo che voi non avete saputo utilizzare perché non avete fatto il progetto poi di metterci la pezza verrà coperto con un mutuo apposta.
E anche quello che stiamo pagando noi grazie anche quello stiamo pagando 'ste cose sfuggono.
Poi io lo ricordo e questo lo ricordo anche a Maggi e non c'è bisogno di prendere appunti, di leggere atti, di andare a cercare di indagare, io ricordo a memoria, ho questo dono di natura che ancora mi assiste, tant' è che io non ho potuto consultare i documenti ma ricordo tutto e ricorderò altre cose anche per quanto riguarda la Luigi Ceci quando sarà il momento che ne parlerò senza consultare i documenti e ricorderà ricordi ti dimostrerò che ragione e quello che tu hai detto è menzogna pura fantasia, non lo so, comunque era una cosa che non attiene alla verità.
Quindi veramente.
Questa analisi puntuale del programma nostro.
Assolutamente non era pertinente.
C' era scritto che noi avremmo valorizzato le associazioni,
Non è successo niente, come non è successo niente, c'è tutta un' attività tra l' amministrazione e le associazioni del posto, ma questo purtroppo chi non vive la città non lo sa, questo Natale in piena crisi, è stato salvato questo programma natalizio grazie alle associazioni del luogo che per ogni settimana, a fine settimana, per tutto il mese di dicembre, hanno intrapreso iniziative in piazza a beneficio della città gratuita per la città. Ma questa selezione che si sono spese donare alla città significa che almeno noi ricevuto o avevano ricevuto attenzione in passato ne riceveranno in futuro fino che sanno che l' Amministrazione è vicina a loro. Proprio non l' abbiamo scoperto. Ci meravigliamo che io parlassi di associazioni, ma io l' ho parlato e ho agito fuori l' associazione, ove mai dimenticato mai.
L' ospedale.
Cioè bastava comprare l' Ospedale Vecchio, fare qualcosa, ma l' ospedale nuovo, quando noi ne parlavo dal 2014, qui dove stavi tu dove stava tanta gente che oggi si spendono in ospedale solo per aver salvato l' ospedale, questa Amministrazione che mi ha seguito meriterebbe una medaglia.
Molta gente non c' era, il 2014 era tempo perso, tanto era tutto pianificato, l' ospedale si doveva chiudere perché faceva comodo, direttamente o indirettamente, faceva comodo, che chiude un ospedale di Alatri, noi l' abbiamo difeso, noi siamo andati nelle varie manifestazioni nei vari congressi dove si lottava per gli ospedali per la sanità,
Noi ci eravamo Alatri, c' era l' Amministrazione di Alatri, c' era ma non c' era tutta l' Amministrazione, tutta l' opposizione, una parte della città che aveva altri interessi, coltivava altre situazioni legittime né nell' interesse comune non ai fini della difesa della sanità erano interessi legittimi per fare, per carità, ognuno diciamo che può fare quello che meglio crede nel libero di scegliere, siamo in democrazia,
Per quanto riguarda i debiti.
La situazione dei ladri non è critica, non è in amministrazione controllata, non è in dissesto no, mentre vi dice questo.
L' amministrazione aveva adottato un piano di riequilibrio pluriennale, è stata una scelta intelligente.
Perché serviva ad accedere a un fondo di innovazione che eliminava i debiti e il nostro impegno era la restituzione, in 10 anni sì, ma senza interessi pensare tutti gli interessi che gravavano sui debiti di botto vengono annullati.
Quindi noi abbiamo regalato al bilancio del Comune di Alatri tutti i debiti non pagati per 10 anni su questi fondi, ma dico ancora di più.
Il vincolo che ci chiedeva un' Amministrazione virtuosa, noi la stavamo già applicando questo vincolo, noi, da quando siamo stati eletti che amministriamo come formiche, come dice spesso il Presidente, risparmiando, tagliando, tagliando le spese, questa il sacrificio che abbiamo fatto, garantendo comunque ai servizi perché si sta bene non quando si aumentano i redditi ma quando si tagliano le spese e noi questo abbiamo fatto e per questo il nostro piano di riequilibrio è stato approvato a prima vista.
Ma conteneva anche una seconda, un secondo progetto, una proposta B il nostro piano di riequilibrio che, qualora non ci avessero dato il fondo di rotazione, che non è un debito e un contributo, hai sbagliato anche meno interpretare i 300 euro per abitante notare il debito e il contributo che dà che eh no, tu hai detto che il debito e quindi bisogna capirlo questa dinamica quello è un contributo che dà le strade. 300 euro per abitante, con 300000 euro per abitante di debiti laddove è registrato e registra 300000 euro per abitante. A poca io queste cose, quello supporto, che la verità è verità e non si discute e verità è Vangelo tutto il resto è strumentale. Bisogni della povera gente di arrampicarsi, ma non va da nessuna parte che la gente intelligente e più di noi ci conosce, non sa quello che veniva a dire qui non intendo litigare addosso per stare tranquilli, non ho non ho nessun timore,
Nessun timore e dico questo mi accaloro anche se io praticamente potrei risparmiarmi allo mai la dico la verità io la difendo fino alla morte,
Non mi tiro mai indietro, perché quello è stato il mio stile e forse la mia forza reagente. Questo sa.
La coerenza che non trovano altrove e non deve provarci, perché la gente non è che scopre dall' oggi al domani, hanno quanto è bravo, quello, non la gente, analizza, analizza e poi vorrei finire un attimo a parlare di quel benedetto contratto sui rifiuti,
Il consigliere Favia tanto difende e di cui tanto si vanta, beh, io lo vorrei analizzare permette adesso anche io dico la mia.
Intanto, questo contratto è venuta dopo tre anni di proroghe, sulla base di un progetto fatta dalla società esterna pagata profumatamente che a me non è servito, noi abbiamo dato incarico a un professionista che è costato un terzo di quello che avete pagato dalla società Sistemi per fare quel quel quel progetto e che cosa prevedeva questo progetto che avete messo a base di contratto e che io ho scoperto il giorno 07/06 cinque giorni dopo il mio insediamento.
Che in questa città si sarebbe erogata la raccolta differenziata, ove si sarebbe esercitato il servizio di raccolta differenziata con 14 mezzi d' opera si sarebbe esercita per il servizio di raccolta con 36 operatori. E qui rispondo a qualcuno che mi chiedeva le persone vanno verificate, nessuno mai verificato quanti sono gli addetti. è stato detto qui bene, gli addetti sono 41, perché l' Amministrazione mia Morini, con l' assessore all' ambiente di allora, ha rinegoziato il contratto e ha portato senza aumentare i costi, le i mezzi da 14 a 21 22 nei giorni di mercato. 25, perché ci sono alcuni mezzi in più ha portato gli operatori da 34,
Ah 41 41, oggi l' operatore dice che ne impiega 45 46, ma se per contratto ne ha 41 scritti registrati gli altri dove li fa operare dove li mette, a chi servono la domanda, dobbiamo porcela questa domanda, non solo in quel contratto c' era un' altra anomalia grossa che il contributo per il riciclaggio dei materiali utilizzati per la raccolta di difendere i col contributo CONAI cosiddetto,
È un contributo che spetta all' ente di prova dell' ente per contratto ne beneficiano al gestore.
Eh no.
Oggi, se si rifà un bando, se si rifà un nuovo contratto perché il contratto è un allegato al bando di gara, il contributo di pagare al Comune di Alatri non può andare al gestore che vincerà la gara per legge, perché un contratto si può fare solo a norma di legge,
Gli addetti devono essere 41, non può essere 45, come dice il gestore, o come sostiene il gestore, perché il contratto si va a norma di legge, se tu oggi hai un servizio che eserciti pur 41 operatori, 41 devono essere messi a base di gara ma non solo noi abbiamo cercato di risparmiare, ci siamo accorti come esperienza in questo periodo che la carta, il vetro, non si accumulano settimanalmente e allora basterebbe passare ogni 15 giorni e risparmiare un giro di carta e un giro di vetro e togliere operatori e togliere o risparmiare i mezzi per abbattere la tariffa.
C'è ancora di più quel contratto che tu difendi, per consentirmi di darti del tu, però che tu difendi prevedeva un compostaggio i 700 famiglie, una comunità di 9000 famiglie.
Di cui 3000 più o meno al centro storico e 6000 dislocate nella campagna con un territorio quasi tutto esterno, un progetto credibile si esprime con 700 compostiere.
Significa che non ci credevano, no, significa che noi abbiamo tra 1005.
No, il cuoco no, quel contratto, la parliamo di Alatri né di Anagni sono bravi sempre gli altri. Io, quando parlo della mia città o no, non è vero, non è vero Alagna 50%, noi siamo al 72%, se permette, di cui posso vantare mi possa ancora vantare. O noi abbiamo tre in quella rinegoziazione, il 2014, che le compostiere a parità di costo diventassero 1500. Io ritengo che oggi almeno la metà delle famiglie che stanno fuori del centro storico possono fare il compostaggio, quindi dovrebbero diventare 3000. Se io tratto in maniera domestica, lo di più mi rifiuto, diciamo l' umido probabilmente porta meno tonnellate in discarica e poi ancora risparmiare questo tentativo di risparmio, questi tre tentativi di risparmio e ridurre il giro della carta. Ridurre il giro del vetro, ridurre, aumentare il compostaggio sono tre componenti che dovrebbero essere a favore del costo.
Questo premio nuoce al gestore che gli togliamo, la carne, la polpa sotto i denti, perché al gestore conviene fare ricorso temerario e magari vincerlo pure, come è successo, perché la verità poi non è quella vera che si afferma il giudizio è un' altra verità e di questo può essere il maestro o ora. Il gestore si tiene gelosamente per contratto, perché quello è un contratto vantaggioso e che gli porta degli utili maggiori di quelli che si poteva aspettare da una futura gara. E questa è una nostra sconfitta, ma il nostro orgoglio. Noi abbiamo fatto una gara proprio nei nei, nei parametri del del del servizio, una gara rispettosa della legge e a favore della comunità, non a favore del gestore. Questo, comunque, è il gestore. Non piace i da un po' di un po' di fastidio, però questa è la nostra linea. Noi potremmo anche assecondare le richieste e le le disposizioni del TAR e del Consiglio di Stato, però, comunque.
Il nostro metodo è sempre quello di gestire i rifiuti nell' interesse della collettività, per cercare di incentivare la gente a fare il compostaggio.
Qualcosa, devo dire anche al Consigliere Maggi sono sempre io ce l' abbia con il consigliere Favia e invece non è così, io dico solo quello che ho sentito, è quello al quale a cosa devo fare, devo replicare.
Noi non abbiamo mai.
Esternalizzato il servizio, noi siamo stati tutti con un collega della maggioranza, abbiamo riaffidato il servizio già Equitalia a un gestore esterno per disposizioni dei revisori del conto e di questo, per onestà intellettuale, dovreste riconosce nel 2018 c' eri anche tu.
Ho e quindi non devi dire, ne abbiamo esternalizzato, noi siamo stati costretti a dare un servizio a una società esterna, perché i Revisori del Conto temevano che, con una gestione interna comunque impossibile per noi per il nostro fiume tributi, che era dive sottodimensionato poteva creare delle clientelismo allora che diamo all' esterno così riscuotete di più, purtroppo non questo non si è verificato non per incapacità del gestore ma per la crisi che sopraggiunta, perché noi abbiamo dimenticato in tutto il discorso di oggi, quando si va alla quando misuriamo l' efficienza di questa Amministrazione, il contesto in cui ha operato questa amministrazione,
Sempre in contesti di emergenza, di difficoltà addirittura di calamità, qualche volta non solo, diciamo di difficoltà ordinarie, ma proprio di difficoltà a livello di calamità abbiamo superato egregiamente meglio di altri Comuni, lì non parliamo delle figuracce che hanno fatto Anagni Ferentino, Frosinone vero di sera per l' emergenza neve e quanto bene se sia organizzato il Comune di Alatri noi ve ne parlerà il consigliere Favia.
Poi l' alluvione che ci ha portato la bomba d' acqua nel fiume, cosa che una volta che ha portato via tre punti e abbiamo riso, abbiamo risolto anche quella l' emergenza ciclonica, c'è vento. 130 all' ora vogliamo parlare che non solo ha ribaltato la pensilina della dello stadio, ma ha divelto tutti i tetti delle scuole ed edifici pubblici, dove siamo intervenuti, perché della piscina dobbiamo integrare l' assicurazione, stiamo aspettando, si risolverà tutto in una bolla di sapone, ma le scuole e le palestre e gli edifici dovevamo ripristinare perché ci sta la gente dentro e siamo intervenuti in silenzio e tempestivamente. Qualcuno anche magari non se ne è accorto, ma tutte le nostre scuole, i cornicioni, le grondaie parte del tetto erano rovinate e siamo in tre mesi ci siamo stati, siamo intervenuti l' emergenza economica, ma vogliamo dire che noi abbiamo trovato qui un massacro di debiti. Io ho lasciato l' Amministrazione con 8 milioni di cassa, la ritrovo con 14 milioni di euro di debiti tra dichiarati non dichiarati fondi vincolati non utilizzati, fondi a rischio contenzioso già spesi da un disastro. Ecco debiti fuori bilancio che ancora stiamo riconoscendo. Abbiamo superato questa situazione in questi 10 anni,
Egregiamente e avremmo dovuto dichiarare il dissesto un altro Sindaco, un altro Sindaco, avrebbe dichiarato il dissesto 02/06/2011.
Tanto io faccio il Sindaco mi mettono la fascia poi arriva il commissario ad acta per risolvere i conti e la città di Alatri, che paga il massimo di delibere, paga tutti i debiti, paga tutti i servizi, si tagliano i servizi che non sono ritenuti essenziali. La città pagava e ancora la città non ha dimenticato l' ultimo resta l' unico dissesto, quello che ricordiamo tutti ancora ricorda la tristezza di quel dissesto finanziario. Quindi non volevo far ripercorrere quindi il discorso dei tributi. è stato un discorso pubblicato, altrimenti i nostri revisori non ci fermavano i nostri bilanci, eccetera, eccetera, eccetera. Abbiamo fatto tutto quello che i Revisori chiedevano.
Perché anche noi volevamo stare meglio a loro ci dicevano che facendo questo è quello, aumentando le entrate, si poteva operare perché non avevamo fondi per operare, eravamo come si dice, ingessati, questo non si è verificato, ma comunque noi abbiamo, diciamo sistemato, tutto,
Il Consigliere Maggi si meraviglia che questo bilancio trova raddoppiati.
La posta delle spese di rappresentanza.
Caspita.
Trovate in un Comune che per tutti i suoi mandati, almeno negli ultimi 10 anni, ha azzerato le sue spese di rappresentanza, approvatelo.
Io ho ricevuto una famiglia del gemellaggio.
A casa non l' ha mandata all' agriturismo a spese del Comune ho mandato un omaggio all' altro Comune, altro Sindaco di un altro gemellaggio, a spese mie, non a spese del Comune.
Non ho spese di rappresentanza, mi sono fatto carico sempre di quello che c' era se oggi troviamo già è ridicolo venire a contestare 8000 euro per un valore di 30000 abitanti, identifichiamo forse la gente non sa che ladri, l' anno scorso da celebrare dovremmo celebrarlo quando prima il ventesimo anniversario di gemellaggio con la vallette Clisson e quindi quella cerimonia comporta un contributo almeno di 5000 euro in più come contributo speciale. Questo è il disastro che è stato creato. è stato avvertito notato, ma io mirante anche di quello.
Perché noi chiediamo?
Un rimborso andiamo in Francia a spese nostre chiediamo solo un rimborso.
Perché comunque vanno fatti degli omaggi, ecco, anche lì c'è una rappresentanza, c'è qualche famiglia che non si può permettere il viaggio, l' aiutiamo di quelle famiglie che fanno parte.
Ma 5000 euro per un gruppo di 25 famiglie, mediamente che riempiamo un pullman 20 20 barra, 25 famiglie, non lo so quale sia veramente lo sperpero, però mi piace precisarlo, mi piace indicarlo perché insomma, qui.
Diciamo che vi posso spendere, né so ne sono orgoglioso, che questo gemellaggio vive anche grazie a me, forse sono grazie a me che nel periodo che non c' ero io, come Sindaco di questa città, gemellaggio era morto.
Tant' è vero che loro che accentrano tutto l' ultima, l' ultima sillaba, lo dico solo per stemperare un po' quando nel 2010 io sono andato.
Ma non c' era sindaco di Alatri, poi noi, come famiglia, le famiglie di Alari, il Presidente del gemellaggio, ho coniato questa fase simpatica, lo dico per cronaca affinché capisca che vorrei che questo gemellaggio riveste per il bene di Alatri.
Non è il gemellaggio cristiana, ladri, ma è meno GM che sono lì perché il gemellaggio ero io non era la città, lo vedevano solo me e al ministro solo me, ma questo va bene per far capire che non hanno fatto niente, come è stato detto qui tutto un fallimento per 10 anni tutto da rifare.
Beh, io auguro a chi verrà dopo di saper fare almeno altrettanto, se non meglio, almeno altrettanto.
Poi, per tutto quanto riguarda quello che riguarda il personale, la gente, spostata, la gente che va via, non mi posso fare carico io se la gente fa carriera e va in altri Comuni, anzi ne sono fiero quando nasce il Comune di Alatri, vai in un Comune più grande con uno stipendio raddoppiato non è una diminutio per me è un vanto, si vede che la gente che lavora qui è ben preparato e poi fa bella figura quando altrove per maggio invece è colpa mia se se ne vanno è colpa del Sindaco, che è sgradito,
Forse.
Io non lo so, però queste lamentele le fanno solo a lui che questi personaggi, queste persone, i nostri dipendenti non vengono mai a lamentarsi con me. Io non vorrei, non vorrei sentire da questa gente il malumore, il malcontento,
O sarà un caso che siano andando a loro. Agio con lui a parlare male del Sindaco, non lo so perché io dico solo il Sindaco mi prendono legnate ma fatemi dire le cose in faccia,
L' ufficio tecnico ha chiesto a me l' ha chiesto a me.
Il responsabile di andare a Veroli e non utilizzato, ma si stava in difficoltà se aveva questa difficoltà a condurre l' Ufficio di Alatri, se la carenza di personale perché mi ha chiesto di andare a Veroli due volte a settimana, professor dell' ufficio tecnico,
Devo crederci, o non devo crederci che c'è una carenza di personale, io io io faccio i conti per logica, io faccio i conti per logica.
Non lo so.
Al consigliere Bonacci riferiscono tante cose, a me riferiscono il contrario, non lo so, chi ha ragione probabilmente io sono inadeguato, forse io non sono quello che rappresenta la città, magari lui rappresenta la città, quest' opera a dire questo però è un po' perché lui rappresenta la città io non sono diciamo così assolutamente.
Adeguato?
Poi.
Non voglio annoiare troppo, ma anch' io diciamo che dopo questa sintesi vorrei dire che.
Lasciando che probabilmente uno degli ultimi Consigli ecco, me ne vado con fierezza con orgoglio.
Non già l' ha detto il Vice Sindaco, forse non siamo stati perfetti.
Ma comunque abbiamo fatto tutto il possibile, qualche volta anche di più, e che lo certifica no certa gente che sta in Consiglio, che lo identifica la città e che lo certifica negli altri Comuni, gli altri Sindaci che anche ieri ho ricevuto una telefonata di un altro simbolo neanche tanto piccolo 11000 abitanti che mi chiedeva come dover fare eccetera eccetera perché io sapevo facevo vedeva come facciamo noi, quindi si voleva ispirare,
Diciamo che credo di lasciare una grossa eredità.
Io credo di lasciare alla città questa è la cosa che mi conforta di più, una grossa eredità non solo in termini di opere realizzate, tante opere realizzate e questa mirano gli altri e poi mi dicono tutti quanti gli altri Sindaci ma certo tu hai Buschini tutti i contributi che prendi è chiaro che fai le opere quando gli dico e sanno che erano contributi restano basiti e come fate, ecco come facciamo noi.
Risparmiando, tagliando le spese con, diciamo così, la una politica,
Acco accorta, riducendo anche l' indennità e questa è un' altra caratteristica e non so quanti Sindaci in Italia, quanti Giunte si tagliano l' indennità del 20% per 10 anni.
Io ho tolto davanti alla mia famiglia e ha lasciato al Comune, non come tanti altri Comuni che lo mettono in un fondo che gestiscono loro e poi fanno clientelismo, andando a portare il brevetto, il pacchetto a questa quello, noi abbiamo rinunciato a favore della città del bilancio comunale che è un segnale di stile questa è l' eredità che voglio lasciare.
Consolidando o altre amenità.
È chiaro, io credo il fondo poi vado a casa degli amici, a portargli regalo, questo ve lo mando io bella, cosa veramente interessante, no, la nostra eredità, che è un' eredità di civiltà e di rispetto di nobiltà, di buona amministrazione, di onestà, di onestà in tutti i sensi perché era stato adesso quello che non ruba onestà e quello che sta nel suo ambito che non si è proprio nello spazio degli altri che non prevarica gli altri che non mistifica verità per far credere una cosa per un' altra l' onestà è quello che si attiene alla verità e attenersi alla verità.
Questo è tutto quello che noi lasciamo, ringrazio tutta la squadra che mi ha assecondato che mi è stata vicina.
Che ha sopportato questa fatica con noi, con me tutti insieme, facendo squadra l' invito che ho sempre fatto e fare squadra, la squadra è quella che vince e ha vinto anche questa volta, grazie a tutti quanti perché insieme a voi, insieme alla vostra solidarietà, alla vostra fiducia incondizionata, qualche volta qualche volta abbiamo vinto tante volte,
Dicevo che lascio tante tante tante opere realizzate proprio una minor orgogli esce soprattutto due.
Noi non solo non ne abbiamo tre, non abbiamo venduto il patrimonio, come avrebbe voluto i revisori del conto.
E se poi magari in separata sede testimone anche approfondire approfondire, io credevo di non venne in cuor mio, speravo che non si vendessero, perché comunque era una grossa pena rinunciare ai gioielli di famiglia che quando si vende si vende per sempre e quindi non essere riusciti a vendere ma aver trovato un' alternativa alla mancata vendita nel bilancio aver pianificato il bilancio anche senza il bisogno di vendere è un risultato ulteriore.
A questo ci aggiungo l' illuminazione pubblica, l' efficientamento della pubblica illuminazione nostra tanti l' avrebbero fatto qualche anno prima col progetto di finanza lo fanno tutti tutti fanno questo, qui è stato detto, tutti i Comuni fanno questo per spogliarsi, espropri Arcy, regalare il patrimonio a un gestore si fa il progetto di finanza.
Ne abbiamo difeso questo e abbiamo fatto un mutuo, ma di avere il coraggio di spegnere le luci, questo ancoraggio amministrativo, la gente ci ha creduto, ma li ha rivisti lampioni accesi abbiamo dimostrato quella per il loro interesse con un doppio beneficio,
Intanto abbiamo salvato la proprietà, i lampioni sono del Comune di Alatri, intanto abbiamo risparmiato, stiamo risparmiando e forse riceviamo anche un miglior servizio, perché l' illuminazione è più efficiente, molto più.
Diciamo gradevole, qualche volta.
Ma soprattutto, ecco, posso decidere io sono quando migliorare, se migliorare, se potenziare o se spegnere ancora una volta.
Poi, un' altra piccola cosa abbiamo fatto?
Tra le tante piccole opere che abbiamo fatto ce n' è una insignificante, ma molto molto, molto eloquente per me via Urbano Sabellico è niente, c' era un rudere.
C' era un rudere dal 15/01.
Laddove si gennaio 1915, quando ci fu il terremoto crolla un isolato intero,
Bene dal 12/01/1915 che è venuto il gennaio del 2015 per appaltare questi lavori, abbiamo bonificato quell' area che era un ricettacolo di infezioni di topi di animali,
Bene, è poco, la Soprintendenza ancora una volta ci ha messo di suo per vanificare quell' intervento,
Però il risultato me ne posso attribuire. In 100 anni nessun sindaco si è posto il problema, nessuna amministrazione si è posto il problema, noi almeno abbiamo risolto quel problema e poco bene in 100 anni noi siamo stati gli unici, per me è qualcosa, è un risultato che poi la Sovrintendenza abbia preteso di salvare brandelli di muro in piedi perché costituiscono una testimonianza di architettura medievale, perché la casa di fronte, quella sotto quello affianco, non è di natura medievale, sono quella è una testimonianza importante per la Soprintendenza. Ringraziamo anche la Soprintendenza che ci ha fatto ripulire quel sito e non ce lo fa fruire come spazi urbani, come io avrei avevo desiderato per togliere le vecchiette sedute all' uscio di casa e mettere in una panchina all' interno di quella piazzetta. Qualcuno lo farà? Spero in seguito che la Sovrintendenza si possa illuminare di intelligenza di buonsenso e consentire che quello spazio.
Possa diventare uno spazio un parcheggio per vecchietti, diciamo della zona. Comunque per me quello è un grosso vanto, è un' opera di poco conto, ma dimostrando di questo anche ringrazio l' Amministrazione che mi ha, diciamo seguito.
Finisco questo intervento. Se c'è bisogno di una replica, senz' altro ci sarà bisogno di una replica Nando. Vi ringrazio dell' attenzione e mi scuso se sono stato un pochettino lungo e auguri a chi verrà dopo di me e spero appunto che possa fare almeno quanto me, se non meglio grazie,
Dunque.
Quanti interventi per una breve replica, allora, chi vuole intervenire?
Vi dico.
Consigliere Catania per una breve replica.
Insomma, non non ora Rhipidura opera più o meno di due.
Dieci minuti.
Grazie grazie, Presidente, grazie.
Posso.
Prego, Consigliere, grazie.
Sì, Presidente, grazie naturalmente sarà una replica breve, perché affronterò i temi che sono stati, diciamo oggetto di.
Disamina e di critica da parte del di Kos dei consiglieri che mi hanno preceduto del Sindaco e quindi ritengo opportuno fare un po' di chiarezza, ma nei limiti appunto che insomma, la decenza richiede impone anche data l' ora tarda, allora iniziamo dal.
Dal discorso, dal discorso degli investimenti e dei finanziamenti era.
È vero che ci sono stati sono stati dei problemi chiaramente per il parcheggio di San Francesco o lo metto in discussione e anche perché chiaramente, 10 anni uno non è che può seguire tutto, così come credo che ci siano stati dei problemi anche per quanto riguarda la nuova scuola di Fontana. Sforano però, se mi consentite, da quello che risulta. Entrambi gli interventi sono iniziati prima che diciamo entrasse in carica l' Amministrazione Morini. Questo vuol dire, dal punto di vista logico, prima ancora che tecnico, giuridico e anche contabile che, prima che entrasse in casa.
Beh, la leggiamo la prima pietra l' aveva messa Silvio Tagliaferri, anche.
Allora io dico che il finanziamento regionale aveva ottenuto lui, va beh, diciamo che ottenere, va be'. Ho trattenuto il finanziamento regionale, adesso possiamo guardare verso la primavera in senso in senso metaforico. Ovviamente, però, il e quindi i finanziamenti erano stati ottenuti precedentemente. Però vorrei anche chiarire una cosa l' ho detto tante volte e vi vedo che non entra nel, diciamo nel nel patrimonio di conoscenza collettiva, questa questa circostanza. Io non devo difendere nessuno, nel senso che non naturalmente non mi non mi sottraggo alle mie responsabilità, ma deve essere chiaro a tutti che io fui nominato Assessore esterno della Giunta Magliocca per gli ultimi 11 mesi chiaro e quindi cercare di entrare in questo ordine di idee è inutile che mi attribuire fatti e circostanze che nemmeno conosco e per la quale quindi non posso essere in condizioni di rispondere se sono situazioni che si sono verificate uno due, tre, quattro anni prima,
Ma non perché non voglia prendere le distanze, però è una questione, parliamo di verità, dice dobbiamo il Sindaco giustamente ha detto per amore della verità, diciamo come stanno le cose e in questi 11 mesi in questi 11 mesi feci quel Piano di.
Raccolta e di,
Il conferimento dei rifiuti che era, diciamo, nel risultava necessario perché bisognava mettersi a norma perché c' era una legge del 1999 che poi fu, diciamo in qualche modo ribadire nel 2006 attraverso le modifiche e allora sapete quant era la raccolta differenziata da ladri, sapete qual era era 400 grazie alla alta contratto firmata dal Consigliere Di Fabio, perché nel 2004 c' era il Consigliere Di Fabio e in amministrazione e fu lui a fare il contratto Gaia insieme con con con Morini.
Ero assessore esatto, infatti fu lei a firmarlo insieme con noi a firmarlo, ma comunque a risulta nel contratto risultava nel contratto quel quel bel servizio che ci ci forniva Gaia che era all' avanguardia da tutti i punti di vista, tanto che grazie a lei è assessore Di Fabio raggiungevamo la ragguardevole cifra del 4% di raccolta differenziata è vero, questo è falso,
Era un consorzio punti comunale e perché io avrei aderito dichiarare obbligati, vi posso, le posso fare un esempio di 50 Comuni che a Gaetano che hanno aderito perché non ci credevano, quindi avete partecipare a un consorzio e lavorativa che poi peraltro è stata messa in liquidazione, è stata messa in liquidazione e avevo fatto un contratto di servizio che era una vergogna, era una vergogna e che esponeva il Comune di Alatri a sanzioni pesanti perché se, in base al DPR decreto legislativo, nel mi 152 del 1999, che poi è stato in qualche modo recuperato e Corriere di modifiche di approvato con decreto legislativo 152 del 2006, lo stesso numero è una coincidenza, ebbene, se noi avessimo continuato su quella strada oggi avremmo starebbe scontando gravi conseguenze.
Punto numero 2, si parla del contributo CONAI. Quando fu fatto quel piano noi ci ponemmo un problema serio, dice abbiamo il 4% di raccolta differenziata, noi sappiamo quello che succederà perché noi non sappiamo nemmeno quali erano le utenze, non era mai stato fatto un censimento, non si sapevano quanto erano utenze, non sapevano quando erano utenze domestiche, sapevano che all' interno utenze non domestiche non si sapeva o quant era la la la strada che dovevano percorrere i mezzi per raccogliere le i rifiuti perché i mezzi consumano gasolio, all' epoca andavano tutti a gasolio, per cui fummo costretti a fare uno studio approfondito, ma parecchi approfondito. Il dovremmo quindi censire tutte le utenze, e qualcosa probabilmente sfugge e lo dico perché poi qualche cosa in più si aggiunge in un secondo tempo, evidentemente qualcuno Raffaella sfuggire al controllo.
È necessario fare a trarre per percorrere tutte le strade abitare in cui era necessario andare ogni giorno a raccogliere i rifiuti perché, venendo meno la raccolta di prossimità, quella stradale fatta con i secchioni che si mettono in mezzo alla strada e uno se ne scorda e quando deve andare a casa delle persone, deve sapere dove abitano le persone e deve sapere pure come ci deve arrivare a casa delle persone. Quindi tutto questo in fu fatto in meno di 11 mesi e portò all' elaborazione di un bando di gara, bando di gara che poi fu portò alla gara che portò all' aggiudicazione della gara e che nessuno poteva mettere in discussione, nonostante ci provarono in tutti i modi in tutti i modi, le ditte che furono escluse, cercando di trovare il cavillo per poter impugnare Varigotti quel quel bando perché era un bando che faceva gola perché hanno 21 milioni di euro o il problema del contributo CONAI. Il contributo CONAI è un qualcosa che viene riconosciuto da un Consorzio nazionale. è un premio che viene dato a un Consorzio nazionale a chi fa la raccolta differenziata. All' epoca eravamo agli albori raccolto difensore della facevano a Porta a porta alla facevano in pochissimo. E allora noi ci ponemmo la domanda dice, ma come facciamo a fidarci della ditta con chi ce lo dice a noi, che questi poi si spingeranno a Masi che cercano di fare il massimo di raccolta differenziata e se se ne fregano,
È semplice, io faccio la raccolta differenziata ci fanno una raccolta, le possibilità mascherata.
E chi ci va poi che che, come facciamo, come ne usciamo fuori da eventuali contenziosi e in Giunta una una Giunta in cui, a cui partecipò il Sindaco, c' era il Consigliere Assessore all' opera del bilancio Remo Costantini ed altri.
Troviamo la soluzione, diciamo così, facciamo in modo che siano costretti a darci il meglio, il meglio che possono e come possiamo fare per avere il meglio che possono facciamo, mettiamo in condizione di poter guadagnare se fanno raccolta differenziata, guadagna, non essendone nella raccolta differenziata, ci rimettono, dice qualcuno, ci arriviamo a questo. A questo obiettivo ci siamo arrivati in maniera molto semplice. Abbiamo valutato valutare attraverso la ditta di nostra fiducia, quindi la società di nostra fiducia, qual era il costo effettivo del servizio da quel costo effettivo? Abbiamo aggiunto il 5% che per legge deve essere conosciuta a tutti i gestori privati che devono, perché devono deve essere remunerativo. Il servizio non ci possono rimettere per legge.
E quindi il 5% era il la percentuale giusta a quei cinque, a quella somma che veniva fuori. Abbiamo detratto quello che noi sapevamo essere il contributo CONAI in base al fatto che avevamo monitorato la quantità e la percentuale dei rifiuti che si producevano ogni giorno da ladri. Ogni santo giorno abbiamo sommato tutto, abbiamo valutato qual era il vantaggio che se ne poteva ricavare e l' abbiamo detratto dal bando di gara, nel senso che il bando di gara, anziché metterlo a 3 milioni e mezzo, noi portammo a gara 3 milioni e 100000 euro però in quei termini e 100000 euro che il premier pretenderà voi se superato, perché noi, calcolando il 70% come minimo di di raccolta differenziata, se andare sopra il 70% ci guadagnano, se andate sotto il 70% ci rimetti problemi vostri e quello fu il la chiave di volta. Quella è stata la ragione per la quale quel bando retto e quella ragione per la quale questo bando sta cuore che.
E per cui doveva essere deve essere molto ristretto, tant' è vero che è quello delle modifiche che state facendo, pur opportune, probabilmente perché poi è chiaro e voglio dire sono passati 10 anni ha ci sono 10 anni di esperienza in più i 10 anni, se, se si imparano tante cose, chi quali 22 ore in 10 anni non evolve il proprio ciclo produttivo e le leggiamo i vari procedimenti di processo, quale imprenditore rimane per 10 anni fermo immobile ogni imprenditore che si che si rispetti dopo un certo periodo di tempo, faccio fare tesoro dell' esperienza maturata. Naturalmente la tecnologia, la scienza fai fare progressi, aggiorna aggiorna questi processi e e diciamo, Porta a Porta a Porta degli dei vantaggi alla propria azienda in termini di riduzione dei costi e miglioramento del servizio a favore dell' utenza che deve avere. Questo era, cosa semplicissima, la verità è caro Sindaco, che voi avete, avete fatto, avete speso dei soldi, è vero, noi spenderemo circa 25000 euro, se ricordo bene, rispetto ai 12000 euro, ma la differenza sta che noi per 25000 euro abbiamo dato un servizio alla città, qualcosa che non esisteva voi o 12000 euro, una rete RAI, niente alla città aveva bruciati perché quei 12000 euro poi qua però, se quel progetto che peraltro era stato fatto da quello che so io in maniera diversa voi l' avete voluto per forza verificare presentava delle incongruenze e una delle incongruenze, perché ho letto la lettera la sentenza del TAR perché noi l' abbiamo letta la sentenza del TAR e che aveva sbagliato a calcolare il costo del lavoro, no, il numero di dipendenti che ho tenuto conto del fatto che per fare un certo tipo di lavoro è necessario un certo due certo, monte ore, lavoro e, se non tiene conto del monte ore, lavoro significa che tu hai fuori dai contratti collettivi nazionali di lavoro, ma significa che tu vai a a cercare un' azienda che ti schiarite ai dipendenti perché aveva laurea, è doppio o molto di più di quello che dovrebbe lavorare e questo non è possibile, ovviamente, in un Paese civile per cui i giudici che mettono è che le ditte che fanno le i ricorsi temerari e i giudici che mettono le sentenze ingiuste, in realtà, chi ha fatto ricorso che hanno fatto ricorso elettorale perché sapeva che lo stanno facendo e i giudici che hanno affrontato questo caso, che sono ben 8 8 9 1, perché il TAR su tre e Consiglio di Stato su cinque hanno detto che è quello del ricorso, quel bando era fatto male e doveva essere rifatto. Poi scusatemi, ma l' avete fatto quando, due anni fa, questo questo ricorso è stato fatto due anni fa, due anni fa avete saputo che la che il bando era stato bocciato perché oggi non avete di fatto che sono state fatte e questa è l' efficienza dell' Amministrazione Morini. Se questa lettera di semplificazione Morini io sto soltanto 10 di starne fuori.
Per quanto riguarda il discorso dell' agricoltura, ma questo vale un po' per tutto.
Ha detto il Sindaco beh, ma mica questo è un discorso che però sono solo noi diciamo gli attori del settore che devono farsi carico di queste necessità, che devono promuovere determinate iniziative che si devono attivare per per dare dare per portare avanti le loro aziende e naturalmente far crescere il settore economico di loro riferimento, ve benissimo ci mancherebbe altro, però anche l' amministrazione ha il diritto dovere di promuoverle. Anche un' Amministrazione può partecipare, una distrazione può dare il proprio contributo, magari mettendo in contatto gli attori privati con le istituzioni pubbliche di riferimento, ISMEA anzi al Ministero dell' agricoltura, che adesso non si chiama più dall' agricoltura, e tutti quei soggetti che in un modo o nell' altro possono risultare sono in grado di poter favorire, delineare politiche e agevolarle quando quando i diciamo i singoli attori non sono capaci o non è vero che io faccio riferimento a un solo lo faccio diventare nessuno, io guardo, guardo il settore a me interessa l' economia del nostro alla nostra città, i singoli,
Dovesse niente del loro lavoro, della loro fortuna o sfortuna, del loro destino, assolutamente no,
Lei parla anche di un una situazione divide sempre da da 10 anni, li vedete questo mantra, abbiamo trovato una situazione drammatica, che erano 14 l' ultima, l' ultima e sto 14 milioni di debiti, eccetera. Va bene, può darsi che sia così anche qualcosa di più, ma mi spiega allora perché si arriva alle 19 passa perché dall' altra, nel 2013 2012 2000 POR 2014 2015 2016 2017, avete perso un milione e mezzo di euro l' anno. è un' Amministrazione seria, un' Amministrazione capace, un' Amministrazione che che che che che ha a cuore gli interessi della propria città, e innanzitutto cercate di migliaia di riequilibrare il bilancio, riportarlo, riportarla in condizioni di parità e poi si proprio si preoccupa anche di risanare la situazione passata, vuoi parlare dice abbiamo risanato, ma scusate, ma che avete risanata, avete risalente nel senso che avete scaricato, è una retta bene Tarcisio perché è stato chiarissimo sul punto, aveva scaricato sulle generazioni future il debito e il peso dei debiti che sono stati fatti, perché nei prossimi trent' anni dobbiamo risarcire 380000 euro annui e i prossimi 10 anni dobbiamo risarcire 800000 euro l' anno.
Ma il contributo di che si quello che arriva da adesso va bene e quindi alla la la bassa, alla bassa e progressivamente, ma abbia, quando avete a quanto avete chiesto, il di essere ammessi al piano di riequilibrio finanziario del contributo Simioni, 4 non se ne parlava perché non esisteva questi sono soldi che sono caduti dal cielo perché lo Stato ha deciso di essere magnanimo con gli enti locali e ha dato soldi a tutti va bene, siamo contenti benissimo,
Ve be be sì, perché comunque la questione milioni e non ripianare un debito 19 milioni, no 19 sono 19, allora scusate, ma c'è un cioè è stata fatta la rateizzazione del debito, per trent' anni è stato fatto quanto è l' importo annuo esternazione rimborsare quanto ho 328000 euro per 30 quando fa,
Adesso saranno più 30 su diventano, 25 diventano enti perché sei milioni li rimborsiamo giusto Piano di riequilibrio finanziario.
Il piano di riequilibrio finanziario, Piano di riequilibrio finanziario. 8 milioni di erogazione va bene contributo. Lo vogliamo chiamare prestito, lo vogliamo chiamare come lo vogliamo chiamare su soldi che bisogna restituire okay, questi soldi li richiesti, perché perché non sapevate che fare no, perché avevate ma accumulato tanti di quei debiti per cui a un certo punto si è visti costretti a farlo? Tra l' altro Sindaco, lei tante volte ha ripetuto anche questa che io considero una falsità non ne abbia, non se ne abbia, non è un' offesa, però è un fatto, una circostanza che ritengo non vera e quindi falsa. Non è vero che il piano di equilibrio finanziario non ha avuto conseguenze per la nostra città, la prima conseguenza che ha avuto e che comunque era stata costretti a per per dare seguito al piano di riequilibrio finanziario quel quelle che erano le disposizioni e le prescrizioni del piano di equilibrio finanziario. Avendo spegnere i lampioni, quindi, la nostra città è stata per tre anni proprio display calma calma calma.
Calma la sera. Secondo effetto rilevante è il seguente F per i cittadini e che aveva avuto ha dovuto alza innalzare l' addizionale IRPEF allo 0 8 per 1000 o 0 8 per 1000 e il massimo assoluto oltre. Non si può andare, credo non lo possiamo alzare più dello 0 8 per 1000, che solo il Comune ha avuto sanitaria è una cosa del genere, perché hanno fatto una legge speciale perché c' erano talmente tanti debiti che hanno due fa la legge speciale dalla portata allo 0 11 e qual è il vostro Comune.
Ma o a parte Roma, tutte le altre città d' Italia vanno da 0 8 e a scendere. Noi abbiamo il massimo. Quindi i cittadini di Alatri, grazie al piano di riequilibrio finanziario, pagano lo 0 8 per 1000 di addizionali IRPEF e non è la stessa cosa che pagano 0 6 o 0,04, per cui non diciamo quello che non è vero. Diciamo che secondo noi è una situazione necessitata. La sede trovata un po' l' aveva sede cercata avrebbe creato una situazione difficile. Il Piano dei Servizi di riequilibrio finanziario, detto anche piano di predissesto, non è chiamato così per caso e perché l' anticamera del dissesto è proprio, sta in una condizione talmente difficile che o fai retromarcia e impone sacrifici a tutti oppure vai, e di cercare di nel baratro e ai 26. Questa è la realtà dei fatti, perché i piani, i Comuni che stanno in predissesto finanziario sono quelli che hanno una difficoltà economiche nonostante il Comune di Frosinone dopo Marini,
Perché sono stati costretti a chiedere, appunto, di essere messi al Piano regolatore finanziario, perché ora che 50 milioni di euro di debiti pare una cosa del genere e ci siamo, ci siamo trovati a dover fare noi, ma altri Comuni che invece hanno una condizione diciamo economica migliore mica si mettono a fare il piano delle segreterie di riequilibrio finanziario, io non osceni,
Beh, non adesso Anagni adesso, no, non ci sta adesso adesso, no, no, non c'è.
Alagna che annunciava un avanzo di bilancio che mette paura.
Lasci perdere, non è così.
Perché se Cassino Cassino si persino da terra giusto, sovrano, lo so.
Poi un' altra verso due considerazioni sul fatto che hanno detto ha detto giustamente dal suo punto di vista dice, ma voi fate sempre le pulci al nostro operato, però non ci dite che cosa deve fare, quale sarebbe la vostra prospettiva. Intanto non è vero che noi non avevamo un programma, il programma che abbiamo stampato, lo potete trovare dove vi pare andare su internet e lo vedete pure oggi era il programma del 2016, che oggi ovviamente sarà riesaminato, di approfondito, rielaborato, adeguata alla mutata realtà dei tempi, anche perché te ne dovremo tener conto anche noi del piano di riequilibrio finanziario. Lo stiamo facendo, lo stiamo elaborando in parte in grande parte ormai completo, ma da questo punto di vista io credo che sia anche naturale perché perché lei ha avuto la l' onore e l' onere di guidare questa città ha vinto le elezioni e non si discute.
Ma uno che vince le elezioni ha chiamato anche a governare.
E a governare in un certo modo. Ora, lei, quando si è presentata nel 2016 agli elettori, ha detto delle cose che io stamattina l' ho ricordato. Capisco che quello l' ha fatta, il Po, diciamo così come dire trasecolare, però è la realtà. Questo era il vostro programma. Questo è quello che quando aziendali nelle piazze dell' ICE, negli negli angoli, nelle case e a parlare con la gente, dice è quella che avesse voluto fare, dice se ci ci darete di nuovo fiducia, noi faremo questo oggi io, a distanza di cinque anni, le chiedo conto perché sono stato chiamato dalla città, non hanno amministrare, ma a controllare il vostro operato, perché questo è compito dell' amministrazione e lo controlliamo perché il nostro lavoro lo facciamo in modo serio e veniamo a farvi le pulci su tutto, per quanto possa dispiacermi, la cosa e le voci sono che comunque ci sono tanti aspetti del vostro,
Programma che sono rimasti lettera morta. Poi, se i propri crediti del carbonio non son stati, è possibile prenderli perché qualcun altro è arrivato prima lui o perché non esistevano in realtà organo sovrana la fantasia o erano invece era una situazione che comunque è cambiata nel tempo. Questo non è un problema nostro. Questo è che voi avete fatto una promessa ai cittadini che non l' avete mantenuta, poi le ragioni per cui non verrà mantenuta. Sarei a spiegarlo ai cittadini.
Questo è il discorso.
Un' altra cosa.
E credo che questo possiamo concludere.
Vuol dire che cosa fareste che cosa avesse fatto al posto nostro, beh, io glielo dico partiamo per esempio dal l' Ospedale San Benedetto, il campo delle fraschette sono due esempi che possono essere la banca, ora, dal nostro punto di vista, una amministrazione in tutti questi anni tenuto conto che il problema esiste e che in qualche modo anche voi avete sempre detto nel vostro programma perché c' era l' ho detto questa mattina che è la vostra intenzione riqualificare queste realtà.
Io sarei, mi sono impegnato a cercare di acquisirlo oppure far stipulare una convenzione con il soggetto proprietario per poterlo in qualche modo, poi mettere nel diciamo così a regime, andando a,
Adeguarlo nelle situazioni nelle quali sarebbe stato possibile. Lo sarà possibile ottenere dei contributi, perché mi rendo conto che il costo da il costo sarebbe troppo alto, ma se noi ci presentiamo oggi se domani il piano che ha invocato il, l' assessore Di Fabio di residenza e di rilancio della NATO, economia del nostro Paese dovesse essere approvato,
E quindi si dovessero comunque prevedere la possibilità di dare dei contributi ai comuni che vengono chiamati sempre più in causa, perché sono ritenuti i soggetti che sono più vicini alla realtà territoriale e quelli di quelli che meglio possono in qualche modo spendere questi soldi.
E noi, con chi c' era, chi ci presentiamo?
Davanti a chi ci presentiamo, che cosa andiamo a raccontare a quei soggetti che cui dovremo presentare determinati progetti.
Perché questa è la realtà che sono in realtà ci sono stati, sono stati.
Già dei progetti, sono stati presentati da parte di alcuni enti e in qualche caso sono stati anche, diciamo così, tra virgolette approvati, anche se in maniera non un film finanziati.
Noi che cosa ci presentiamo, che cosa gli portiamo adesso, è una parte, diciamo, dei dei gas, grazie a questo contributo di 4 milioni e rotti.
Che se potremmo forse iniziare a fare dei lavori importanti che da tanto tempo aspettiamo in zone che sono comunque, diciamo così, molto abitare e che aspettano da tanto o interventi significativi di riqualificazione urbana del territorio, però sul resto su questi due, per esempio il, il programma di sdemanializzazione delle vaschette, a che punto è a che punto è perché non è stato insieme, non è, non è che te concluso, per quale ragione non è arrivata a definizione? Che cosa manca, quali sono le le, diciamo le carenze dell' Amministrazione. Da questo punto di vista noi ci saremmo aspettati che questi processi fossero terminati, perché è passato tempo a sufficienza per poterlo fare e non è stato fatto, e quindi per noi è un limite dell' amministrazione. Può essere giusto o sbagliato, può, può essere.
E può essere così o non così. Poi chiaramente saranno i cittadini a valutarlo, ma noi lo diciamo, lo riteniamo, pensiamo che si scrissi potesse fare di più sul discorso di Sandro Pertini, lei dice che quindi questa è una cosa sperimentale, stiamo facendo, non sappiamo manco lo stand, guardi che io lo so, che sarà l' azienda didattica, se vuole le dico gliela porto porta, adesso andiamo a vederla però in quell' azienda didattica che sta per entrare nelle ci sono una decina di piante, ancora stiamo, siamo in una fase assolutamente assolutamente embrionale. Noi con Maurizio, che andiamo a correre quasi due volte alla settimana, la davanti ci passiamo a piedi e e e non mi sembra che ci sia questo grande stravolgimento del territorio quella che era l' azienda che l' azienda lì e in realtà ancora.
Eh sì, va bene, ma poi non è solo no, ma sto dicendo sto dicendo ah, no, no, no, Assessore, no, aspetti, allora chiediamoci anche da questo punto di vista, non sto dicendo che sia una cosa sbagliata. Non sto dicendo che non si debba fare, ma per carità, va bene, ma quella è un' iniziativa di una di una scuola che ha tra l' altro dipende anche dal Comune ma dalla Provincia e che ha attuato la sua. La sua iniziativa ha attivato un corso sperimentale, che noi siamo contenti, che ci sia e va bene, ma non io ritengo che l' Amministrazione dell' Amministrazione ci si debba ci si debba aspettare qualcosa in più. Il Comune, il terreno e, va be', la messa a disposizione.
Pure in merito agli no. No, no, no, no, no, sto dicendo che da un' Amministrazione che aspetteremo qualcosa di più, voi definite un settore come quello primario essenziale e poi quello che mi sa dire a tale proposito è che avete messo a disposizione un terreno a un istituto di scuola superiore per attivare una una di una azienda sperimentale. Per carità, interessante e utile. Ci mancherebbe altro, ma come consuntivo di un' Amministrazione che ha amministrato cinque anni, ma diciamo pure 10 io mi sarei aspettato qualcosa in più. Ritengo che questo sia un consuntivo scadente sia un positivo deficitari che in qualche e si poteva ottenere di più.
Per quanto riguarda ad esempio, le altre realtà ci sono, parliamo, parliamo dello sport, parliamo delle associazioni.
E come mai il campo di di chi ancora non ha le gradinate.
Consigliere Rossi.
Consigliere Rossi tre anni fa mi varie volte, fino al fino a tre anni fa delegato allo sport a mia precisa domanda, a mia precisa, anzi, interpellanza che gli chiedeva come mai perché non si intervenisse e non si realizzasse questa studiava comunque non si facesse un bando per affidare in gestione quel campo per un certo numero di anni a qualche associazione in modo tale naturalmente subordinandola all' esecuzione determinati lavori che non è un progetto di finanza, è una cosa diversa lui mi disse no, dobbiamo fare le cose qui sotto i nostri, li abbiamo già messo da parte.
Mi sembra che erano 46000 euro 36000 euro, non mi ricordo Fondo regionale, si può sapere che fine ha fatto quel fondo regionale, perché io quelle relative al microcredito a non era quella gradinata a non erano precaria, ma io avevo fatto interpellanza chiedevo poi chiedevo di sapere come mai si facessero le gradinate chiedevano preordinate,
No, no, no, guardi, gliela ritrovo, gliela porto, va bene, è così poi se lei rilegge, ma le posso garantire che erano quelle gradinate.
Oh, oh oh, e poi io le dissi anche di se guardate che se voi non varie così, cioè se non dare i in, diciamo così, non fare un bando e non avere i soldi, per poter realizzare l' illuminazione pubblica che è necessaria per poter fare sporta diciamo in maniera continuativa su quell' impianto non ce l' avete i soldi perché ci vogliono minimo 50000 euro ma forse di più, anzi forse ce ne hanno 100000 io non lo so, non ho mai fatto un calcolo del genere, ma immagino che quattro pali alti, con l' impianto di illuminazione di quel genere con quella potenza abbia un costo importante.
E oggi manca oggi allora io vi chiedo, mi chiedo perché mi è stata fatta e io vi rispondo anche, ma se avessi amministrato io guardate che quello che avrei fatto io avrei fatto avrei fatto subito avrei fatto illuminazione aveva fatto le gradinate perché in questo modo avrei reso pienamente fruibile un impianto che questa domanda alla collettività e che deve essere sempre al 100% non ha 60 50%.
Bravo.
E questo, come fa a saperlo a priori?
Infatti l' avete fatto il bando, l' avete fatto il bando.
No, non ho capito, non ho capito perché non mi è chiaro io sto parlando solo, ma voglio dire, ma ci avete provato almeno ci avete provato e mi sembra che la piscina sta funzionando, no, stiamo facendo un progetto di finanza, non state facendo un progetto di finanza con tutte le difficoltà di questo mondo.
Così perché perché il progetto di finanza stesso venisse faceva un' operazione di questo genere, se poteva se voleva anche promuovere una manifestazione di interesse, anche questo è un fatto, è tecnicamente possibile una manifestazione di interesse per avere delle delle verificare se c' erano soggetti disponibili a fare un' operazione di questo genere forse no, forse sì, ma sempre se non ci proviamo non avevamo mai, non lo sapremo mai e comunque noi, 200000 euro per fare un impianto forse stiamo stiamo freschi prima di poterlo realizzare e questo è il punto questo è il punto,
Stesso discorso capito visto l' atletica.
Che cosa è stato fatto a lui fino all' ora che è stato fatto niente, assolutamente niente, parlare tanto di essere meglio degli altri. Questo volevo lasciare Magliocca, l' avete fatta, voi non fate niente Magliocca su cui su quel campo non è adatto a voi, l' avete solo per aspetta lo rispiego, ti spiego anche questo, ti ti spiego, ti spiego anche questo quando quando io gli 11, quindi è stato assessore all' ambiente e all' agricoltura, non allora parlai con l' assessore allo sport e si sente, ma perché non aprire un impianto? Io lo vedo che altri altre altre situazioni, beh Van Basten, la pista di atletica funziona se tu hai a disposizione alle stazioni delle funzioni e allora gli dissi guarda, mi dai mi, dai la possibilità di organizzare una gara podistica, io sono un corridore, mi piace volere organizzare una caratteristica e per riorganizzare quella gara podistica mia mi rivolsi a un vostro diciamo sostenitore, allora semplice cittadino, dottor Angelo vostra. Ecco poi diventato consigliere comunale all' epoca presidente dell' Associazione dei Ciclopi e organizzammo una gara podistica che partirà quello l' impianto e arrivano in quell' impianto. Io chiesi e ottenni dalla dalla dalla ditta che assicurava il verde pubblico del Comune di andare a tagliare l' erba. L' erba fu tagliata, fu messo e quindi si fece silenzio con la bella giornata di sport. Saremmo sulla da ladri, facemmo giro che demmo cederemo ah beh, mi fa piacere benissimo, allora quindi quindi lo può confermare. Ci fu poi ci può dare la premiazione finì lì, ma quella era la mia intenzione, quello nell' intenzione, io io diedi l' input per far capire e far comprendere quello che si poteva fare oggi, mi chiedo al stiamo parlando del 2010, siamo nel 2021, allora car,
Consigliere delegato allo sport dopo 11 anni dopo 11 anni.
Un consigliere di minoranza ha diritto di chiedere conto di questa situazione. Ha diritto di dire, ma come mai siamo ancora caro a 12 comma in 11 anni? Non è cambiato niente, è normale se per voi è normale, bene per noi non è normale e quindi su questo tema che vede, ci confronteremo nel davanti ai cittadini, perché è giusto che i cittadini sappiano perché vorremmo sapere qui vorrei sapere voi, ma lo sapranno pure loro e quindi poi decideranno chi vorranno scegliere. Potranno confermare voi e quindi tornerete a governare la città e potete governare, come ha detto il Sindaco, a rimettere quel programma in cui ancora in carreggiata e quindi poter perseguire i dati 5 10 15 anni, dare lì e dire poi alla fine scrivere in fase di realizzazione, oppure dovevano scegliere un' altra amministrazione che pure fallire, oppure invece fare le cose che che si promette di fare, perché questa è la politica, questa è la democrazia e questa è la ragione per cui stiamo qua. Grazie.
Allora avevo chiesto la parola il consigliere Borrelli, perché credo che non abbia potuto, non non era intervenuto precedentemente, tant' è vero che mi ha chiamato al telefono, non so Presidente, se precedentemente era parlato Borrelli e quindi no, questo no non è possibile.
Siccome io non lo vedo collegato, non lo so.
Bruno.
Verifichiamo un attimo il Segretario per favore.
Il Segretario.
Casson.
Scusami, ma quale chi è collegato perché vorrei che la chiamata?
Sì, prima facciamo, l' ho chiamato Petraglia, spostato in via più.
Il restauro dell' idea all' aperto.
Beh, io in questo momento il consigliere Borrelli non è, non è collegato, quindi Consigliere, Maggi, no, no, volevo dare la parola al consigliere Borrelli, però non è collegato appena si ricollega, vediamo il da farsi.
Sì, grazie Presidente.
Però non operare una breve replica, allora una prima vorrei far.
Vorrei chiedere all' Assessore Fontana,
Non mi ha risposto sul debito fuori bilancio non inserito nel nell' attuale punto all' ordine del giorno,
Che non mi ha risposto, perciò io credo al Segretario Generale di verbalizzare questo punto.
Eh.
Il Consigliere Maggi afferma che.
Nel punto all' ordine del giorno.
Inerente l' approvazione dei debiti fuori bilancio.
Approvazione.
Dei debiti fuori bilancio.
Non risulta inserito.
L' impegno e liquidazione.
A seguito di sentenza.
Sei sei, 2 del 2020.
Sei sei, 2 del 2020.
Approvato con determina.
25 43 del 30 12 2020.
Per 30 12 2020.
Devo ricordare.
Ok.
Pari a euro.
2009 e 18,14.
In merito alle repliche, possa servire a posto.
Allora, in merito alle repliche che sono state fatte dal Sindaco e degli da chi mi ha proceduto preceduto, allora io volevo.
Ribadire al Sindaco, come le ho detto più volte, che quando parlo io cerco di parlare sempre con carte alla mano e cerco di non di non utilizzare aggettivi offensivi nei confronti.
Dei consiglieri e degli assessori e del Sindaco del Presidente del Consiglio, ma di anche di di qualsiasi altro cittadino, perché è proprio mia abitudine.
Non so se è una questione di educazione, ma è anche una questione di rispetto per per il lavoro e per l' impegno del delle altre persone.
Allora lei, io ho contestato il fatto del raddoppio delle spese di rappresentanza, lei mi ha parlato che avete fatto il gemellaggio con Clisson.
Stato ha detto una serie di cose, anche vere, che dell' impegno che c'è verso questa città, tutto quanto del di quello che lei ci mette per poter ospitare le famiglie che arrivano da persone e tutto quanto, ma lei ha anche detto che nelle spese di rappresentanza incluso,
L' importo per le spese di Clisson allora non è incluso né nel 2020 né nel 2019 nel 2018, nelle spese di rappresentanza in importi dovuti al gemellaggio con quei soldi non sono ricompresi, ma ciò ha detto una cosa non vera, per non dire quello che utilizza lei per non per non per non dire per non scendere diciamo non non a livello delle parole che che che adotta però sicuramente non sono parole consone soprattutto un Sindaco perché noi facciamo i consiglieri di minoranza,
Espungiamo gli atti, guardiamo gli atti perché questo è il nostro compito, come ha detto il consigliere Tarquini, come ha detto il consigliere Tarquini, prima io ho detto ho detto la verità. Ho rappresentato a questo Consiglio che nel 2020 le spese di rappresentanza sono raddoppiate, ma io ho posto questo non perché la cifra è enorme, opposto questo questo punto perché nel 2020, con la chiusura, col lockdown e con quant altro, è strano, è strano che nel 2018 e le spese erano tolto nel 2019 le spese non uguale al 2018 nel 2000 attendere spesso sono raddoppiati. Ho trovato strano questo no, se me lo consente, io faccio il Consigliere comunale verifico e ha posto questo questo punto a al Consiglio. Perciò non mi sembra di aver detto chissà che poi lei si giustifica dicendo che avete speso per Crisone e invece non è vero, perché spesso il decreto non ci sono. è strano però che nel 2020, non avendo fatto nulla perché eravamo tutti fermi, tutti bloccati, la spesa sono raddoppiati, perciò questa è un' altra per quanto riguarda il personale dall' Ufficio Urbanistica. No, lei dice se ci avevano tanto da fare adesso, guarda caso, mi hanno chiesto di andare a da aiutare il Comune ad averli perché il Sindaco del Comune di Ferrara, Mia De mi ha chiesto la gentilezza di poter utilizzare alcune risorse del mio ufficio perché loro sono in difficoltà. No, è andato via il responsabile, andare in pensione non lo so e comunque che hanno che hanno i bandi in corso tutto che hanno la la, l' assunzione del personale. Ci vuole tempo,
Ha chiesto la gentilezza se era possibile poter usufruire di alcuni di alcune persone dell' Ufficio Urbanistica lei giustamente ha detto io ho dato il mio assenso, ma le persone che dell' Ufficio Balestra che vanno a bere uscivano fuori dall' orario di servizio non è che ci vanno durante l' orario di servizio, ci vanno fuori dal dal loro orario di servizio. Perciò, se una settimana, la nella settimana che fanno orario corto della settima giornata porta fino alle ore 14, dopo le 14 vanno averli, perciò non tolgono nulla all' ufficio, e questo non non le consento di dire che se c' erano criticità, se c' erano esigenze, non sarebbero andare a bere. Non è così, perché noi ci vanno fuori dall' orario di servizio.
Per quanto riguarda le indennità, lei dice è stato siamo stati gli unici a ridursi, l' indennità per nel primo mandato è stato così dal 2011 al 2016, è stato così nel secondo mandato, no, perché nel secondo mandato l' indennità non è stata ridotta perciò e basta ma l' altra volta Sindaco l' altra volta basta guardare gli atti perché lei ha detto una cosa anche qui non giusta, per non dire una cosa ammonta per dire per non dire una cosa falsa,
Per quanto riguarda gli asili nido, ci giunge voce da da da da chi ha ascoltato il Consiglio comunale che le dichiarazioni fatte dall' Assessore, se in giro prego, però pregherei l' assessore Di Fabio di entrare.
Che il fatto di aver di aver avuto un contratto diverso da quello stipulato nel 2019 non è assolutamente vero, era, come dicevo, come dicevo io, come dicevamo noi, nell' interpellanza che abbiamo presentato, noi abbiamo detto che hanno un contratto da sette ore, gliene fanno fare 15 20 e di viene messo in busta paga, di vengono pagate in busta, paga queste 15 20 ore che fanno settimanalmente a fronte delle 7 da contratto ma divengono imputati in busta paga come ore di lavoro prestato ordinario, non come ore di straordinario. Perciò abbiamo sollevato anche questo e soprattutto abbiamo detto che il contratto non esiste. Non c'è perciò, se saremo ben felici di sapere e di verificare e di appurare che invece quello che stiamo dicendo sono sono stupidaggini che il contratto esiste, che c'è l' assistente, l' ausiliaria dalle 11 alle 13:30, quando che invece noi abbiamo sostenuto che la l' assistente dell' ausiliaria dalle 11/09 non c'è e i bambini vengono lasciati da soli, perché se la se la, l' operatrice che è da sola deve fare un' altra operazione, non la può fare perché altrimenti si porta dietro tutti i bambini o non può fare un' altra operazione che questo è un altro e un altro, e visto che ci sono tutti quegli importi sul sugli tribunali, sull' asilo nido, non capiamo come mai, ma soprattutto se si è contratta da sette ore e perché gli vengono fatte fare e 15 20 ore settimanali alle operatrici ben venga perché magari magari guadagnano qualcosa in più, ma è strano, qualcosa non quadra. No, qualcosa, non qualcosa c'è che non va perché se se è a il capitolato di gara prevedeva per rientrare per rientrare nel nel budget, prevedeva un contratto a sette ore per le operatrici, perché altrimenti non non non so rientrava nel nel capitolato di gara. Adesso la la cooperativa gliene fa 15 20, qualcosa non quadra. No, c'è qualcosa che non va, perciò noi avremmo voluto una spiegazione più dettagliata, più precisa, più puntuale, che invece non abbiamo ottenuto. Abbiamo ottenuto solo da una relazione che l' assessore mi meraviglio che l' assessore legga. La relazione fatta dalla dalla dalla cooperativa doveva essere lui a verificare personalmente se effettivamente era così, non attenersi solo la relazione che ci ha letto. Lui e io non l' ho, non l' ho vista la relazione della cooperativa. Lui ci ha detto e ci ha detto che ha detto queste cose. Poi, per quanto riguarda l' assegnazione all' Assessore Fontana, mi rivolgo.
Assessore.
Un' ultima cosa per quanto riguarda allora non ho ricevuto risposta, né né da lei né dall' assessore Di Fabio Assessore, votare solo con lei.
Non ci sono risposte da parte dell' assessore Di Fabio, in quanto riguarda quegli importi che dicevo stanziati per il 2021 2022 2023, sia per quanto riguarda l' asilo nido, sia per quanto riguarda l' assistenza. do.
Domiciliari distrettuale, passiamo assistenza ufficiale distrettuale, passiamo 325000 del 2021 a 625000 del 2022 a un milione 760 del 2023, perciò credo che sia giusto che questo Consiglio, a questo Consiglio venga data la spiegazione, perché c'è un importo, così.
Ecco così, diciamo, diverso in modo, anche in modo anche Bra preoccupante, così diverso per per gli anni avvenire. Perciò ecco quello e poi, per quanto riguarda per quanto riguarda quello che diceva il Sindaco, lo diceva l' Assessore, i 6 milioni e 4 al Comune di analisi sono stati dati dal Ministero dell' Interno perché ritenuto un Comune un Comune con criticità strutturali. Allora tutto quello che lei ha detto Sindaco, tutto quello che lei è stato, per carità, non sicuramente i morti sono stati difficili.
E non lo non lo nega nessuno sia per per il cambio del del del del, diciamo, delle norme fiscali, delle norme di contabilità.
Quant altro nessuno, né il momento è stato difficile anche per quanto riguarda le entrate, perché comunque viviamo un momento de de de difficile anche per quanto riguarda il lavoro. Perciò i cittadini, se non lavoro, non riescono a pagare le tasse, non riescono a pagare assolvere i propri tributi e sicuramente è un momento, poi si è aggiunta la pandemia si è aggiunta, si sono aggiunte tutte queste cose e e ci siamo non però però che lei ci viene a dire che noi che siamo adesso la situazione è talmente rosea che augura alla Pro, alle prove, alla prossima Amministrazione, di fare tanto quanto lei e io io questo questo questo la la vedo, la vedo la vedo un po' dura perché se, se siamo stati beneficiati di un fondo di 6006 milioni e 400000 euro perché ritenuti, perché ritenuto nella nostra il nostro bilancio in criticità strutturale, qualche qualche pure quello è scritto sulla delibera che avete fatto voi e non è che è scritto che la stampa è andata lì, perché avete fatto dove avete ri ri rifatto il bilancio di previsione nel maggio 2021, nella delibera c'è scritto che il Comune versa in criticità strutturali. Grazie,
Prima.
Non so collegati più nessuno.
No.
Ad essere favorevole.
Ora voi, ma deve intervenire così, la deroga fino.
Per fini deve intervenire Consigliere per la replica.
Allora io spero, ci stanno repliche.
Così l' assessore Di Fabio Assessore, di fatto.
Che merita una risposta.
Lo dico un problema aggiungendo una risposta, perché è una puntuale osservazione.
Giustamente bisogna spiegare.
Mi scuso.
Non sono polemica, non sono non sono polemico, sono semplicemente divertivo, perché è giusto pure che bisogna prendere come sto spiegando, sto spiegando che qui praticamente il su questo schema, il programma biennale degli acquisti e forniture di servizi non è una spesa di bilancio, questo la programmazione di quello che costa il servizio, essendo un servizio in concessione e non ingestione, mettiamo la cifra che ha base, diciamo, della gara. Fondamentalmente, il costo complessivo del servizio, quando si fa una un rapporto di concessione, viene valorizza che bisogna indicare il valore della concessione. Voi, la concessione è quello che paga il Comune che 286000 euro a bambino per 30 bambini per tenere nel 2010 mesi, l' anno, circa 100000 euro.
Ma è il costo, il costo complessivo, comprensivo anche di quello che la la cifra, ma la moda del della retta rettifico, la retta 286, il contributo come 368, il costo bambino complessivo a gara su circa 655 euro mese moltiplicato per 35, moltiplicato per 10 mesi fa, la cifra di 270000 circa, questo è quello che fa nel 2023 è stato previsto che la gara si fa con un anno e quindi si vede fino fino al 30/06. Voi perché noi stiamo predisponendo nessuno a una nuova gara, un anno più un anno. Ecco perché.
Lo standard nazionale è praticamente fino a 3 euro 3 euro. Ora ci sta chi dice quattro rate, che cioè noi possiamo ah, lo stand del 4. Noi stiamo intorno oltre i 4, poi ci stanno i servizi e in alcuni Comuni che viene fino a cinque che hanno fondi e qui sta pure 2 e 53 euro io questo noi stiamo nella media, tant' è vero che abbiamo dovuto redigere che hanno stipulato contratti e accettati anche le organizzazioni sindacali ed è un modo che ha consentito al al servizio di rimanere aperto e comunque con un raddoppio dell' utenza. Quindi, per quanto riguarda questa cifra, è una cifra di costo di bilancio, ma il valore della concessione.
Per quanto riguarda invece l' assistenza domiciliare, che è la seconda cifra che tu mi chiedevi,
In realtà, che cosa succede, la cifra della dell' assistenza domiciliare, quella corretta, quello che ne spendiamo ogni ogni anno con fondi del distretto ammonta a 625000 euro, con la cifra. Ovviamente non è una cifra che ne spendiamo soltanto per gli utenti di Alatri, perché nel nostro bilancio trovano appostazione tutti i SerT, anche i servizi dei 15 Comuni del Distretto, che nel nostro bilancio comunale troviamo i servizi distrettuali in uscita che poi vengono pagati direttamente dal Comune capofila per i servizi resi a nei Comuni 15 Comuni del Distretto, quindi abbiamo un' entrata, facciamo fondamentalmente da ente erogatore e con un solo capofila, perché se 125000 euro sono una cifra che ormai da tempo è quella che serve al fabbisogno, diciamo che anche poco fa meglio è una cifra che non consente l' esaurimento delle della lista d' attesa completa però bene o male. Abbiamo dato risposte sul territorio su tutti e 15 i comuni.
Ecco perché nel 2023 prevediamo un incremento 1 milione, sulla scorta del fatto che possiamo fare qualche economia su qualche altro servizio che stiamo economie, e.
Un milione e 7 60 chili spiego no 9 0 60, dove ha detto comunque il problema che io sto qui, non quella cifra in quel in quel capitolo che è riguarda il servizio principale, riferire di livelli diversi di Lops livelli essenziali sono cruciali, sono 6. Abbiamo appostato nel 2023 in quel capitolo, una sorta di spesa complessiva che poi potrebbe essere ripartita con le prossime programmazioni negli altri Lepse nel corso del diciamo dell' elaborazione del prossimo bilancio pluriennale, cioè è una postazione su su principale dei servizi, salvo poi fare una modifica nel corso del bilancio pluriennale. 2022 23 24, cioè uno non è che mezzo lì sospirando, stipulando un effettivamente una cifra.
Dove valutare quello del 2022 nel 2021, che succede.
Che quel capitolo non è comprensivo di tutta l' assistenza domiciliare, perché quest' anno è avvenuta la modifica dei codici di alcuni servizi. Mi spiego meglio con una nuova nomenclatura della Regione riferiti ai livelli essenziali di prestazioni sociali, abbiamo dovuto chiamare alcuni servizi in maniera diversa, tanto è vero che il servizio bilancio, che ha fatto di nominare alcuni capitoli lo ricordava prima il Segretario, per cui in quel capitolo c'è la voce del nuovo, la nuova dicitura del capitolo, quello di 100000, parliamo 2021, ma noi, l' anno 2021 spenderemo per l' assistenza domiciliare di tutto il distretto, circa 700000 euro, quindi qualcosa in più di quello che poi prevediamo a regime. Stante che nell' anno 2022, non so se sono stato chiaro.
Perché mettiamo in quel capitolo una riserva da poter poi distribuire in altri servizi se dovessero servire, siccome abbiamo fondi maggiori, chi c'è lì perché ci vengono dati del fondo povertà nella Regione, fondi maggiori, abbiamo appostato in quel capitolo, salvo poi la nostra Amministrazione mi riprende degli distribuisce su altri capitoli importanti che siano i livelli essenziali di prestazione sociale spero di essere stato esaustivo,
Aveva chiesto la parola il Sindaco replica.
Diciamo che, sempre per ripristinare.
Un momento di serenità e di verità.
Che facciamo, non facciamo altro che incolparci, ma la verità è sempre quella ed è una sola.
Pare che non sia vero che noi ci siamo ridotti all' indennità in questo secondo mandato.
Io non lo so, Segretario, io prendevo 1430 al mese, nel primo mandato prende 1430 al mese nel secondo mandato, non lo so se è stata ridotta allo stesso sia stata stabilizzata, ma la conclusione è quella che io prendo molto di meno di quello che sarebbe l' indennità dovuta per nostra scelta.
Questa è la verità, poi ognuno la può leggere come gli pare permettere, come gli pare.
Nelle tasche del Sindaco di Alatri entrano 1430 euro al mese da 10 anni, e non è questa l' indennità del Sindaco di un Comune di 30000 abitanti, poi è ridotta, non è ridotta. Non lo voglio sapere, questa è la verità,
Per quanto riguarda poi il contributo dei 6 milioni di euro, siamo un Comune a criticità fiscale che son stati pari perché siamo allo sbando, cioè diciamo che lo Stato, in questo momento di difficoltà, avrei voluto premiare le famiglie più bisognose con dei contributi straordinari infatti molti hanno percepire un' indennità una tantum se aveva una soglia di reddito non superiore a una certa cifra, come pure i comuni che hanno un piano di riequilibrio hanno avuto questa somma, ma non è che questa somma indica che stiamo fallendo.
La situazione reale. Il termometro reale del Comune è quello che diciamo noi, non della maggioranza, non la minoranza. Se abbiamo potuto accendere un mutuo e la Cassa depositi e prestiti e la Corte dei conti ci hanno autorizzato un mutuo di un milione e 100000 euro circa per l' efficientamento dell' innovazione pubblica, siamo un Comune solvibile solido. Nessuna banca ha un contribuente a un soggetto, darebbe un mutuo se non fosse solvibile, solido e credibile.
Il Comune di Alatri è solvibile, solido, economicamente e credibile, soprattutto perché ha avuto un mutuo, pur avendo un piano di riequilibrio, significherà qualcosa questo o dobbiamo sempre sparare sulla diligenza io dico che aver avuto un mutuo significa che il Comune merita questo mutuo non può onorare e questo mi inorgoglisce.
Ecco, volevo ribadire questo.
Dobbiamo essere fieri, per questo le dico che lascia un' eredità importante, per questo dico che di questa eredità io vado fiero e questa maggioranza va fiero, se poi questa eredità non piace a qualcuno, non possiamo accontentare tutti pazienza, io mi auguro ribadisco ancora una volta che alla città di Alatri venga assicurato in un futuro almeno quello che abbiamo assicurato noi,
Perché anche se non è tutto è comunque tanto.
Eh.
Non ho capito scusate, no, no, no, no, sia scollegato, credo non lo volevo fare, l' intervento va be', prego dopo lo faccio, ma è la stessa cosa.
Sindaco, io, come le dicevo, cerco di parlare sempre per quello che leggono.
E la delibera di Giunta che lei ha votato 25/05, la numero 67 cita espressamente visto il decreto del Ministero dell' interno, di concerto con il Ministero dell' economia e delle finanze, concernente il riparto dell' incremento per gli anni Duemila 21 2022 del Fondo per il sostegno agli enti in deficit strutturale di cui all' articolo 53 del decreto legislativo 100 0 4 del 2000 e del 2002 disposto dall' articolo 1, comma 7 7 5 della Legge 30/12/2020 numero 178 con il quale al Comune di Grado è stato concesso un contributo complessivo per le annualità precisa precisate di euro 6 milioni 432000. Questo è quello che è scritto nella delibera di Giunta che lei ha votato, grazie,
Posso, Presidente.
3.
Grazie.
Grazie Presidente.
Soltanto un brevissimo.
Intervento perché normalmente?
Quando si parla di bilanci?
Molto spesso di bilancio si parla solo di di numeri.
Ma a volte sono anche altre considerazioni che vanno fatte.
In merito scusa di,
Sono anche altre le considerazioni che vanno fatte quando si parla di bilancio.
E credo che dovrebbe essere rivisto,
Ri riguardo quello che è l' insieme di un' attività.
Amministrativa.
Dire che in questi anni sia stato fatto tutto bene, tutto preciso, tutto perfetto, non si può dire certamente, per carità.
Però credo che per coloro che attualmente sono all' opposizione e molti dei quali si accingono a voler approvare a voler governare questa città, è fin troppo facile criticare.
Su quelli che potrebbero essere gli aspetti futuri, le prospettive future, gli intenti.
Io non mi sono mai permesso di dedicare personalmente quelle che sono le scelte.
Dei singoli, però ultimamente sembra che una volta perché si scrive sul sociale e lo ribadisco ancora una volta.
Quando ci sono persone che non possono rispondere attraverso i social perché non amano sociale come il sottoscritto, beh, ritengo che coloro che insistono con determinati atteggiamenti.
È come una sorta di attacco alle spalle, non nei confronti di chi non si può difendere, mentre se una persona l' avete frontalmente riesce a difendersi beni, perché sa qual è la persona che ha davanti, se ti viene dietro le spalle e purtroppo non ha la possibilità di capire no chi aggredisce per fare un termine per far capire il concetto e così è un po' come sui social.
E negli ultimi mesi, negli ultimi anni, ma negli ultimi mesi ogni tanto esce sempre tutti scrivono, per carità, che scrivere sia la massa popolare, coloro che capiscono meno di politica, coloro che fanno osservazioni.
Popolare, ma quando a parlare sono addetti ai lavori che hanno anche la voglia, la prospettiva.
E l' ambizione giusta, per carità, di ambire a governare questa città bella cosa mi lascia un po' perplesso, non ho capito se questo si fa per stuzzicare il Presidente del Consiglio riguardo a quello che può essere la posizione futura del Presidente del Consiglio, in quanto il Presidente del Consiglio oggi è Presidente del Consiglio.
Eletto nella precedente Amministrazione, ricordo a tutti, qualcuno fa finta di dimenticarlo.
Eletto dal Consiglio comunale a svolgere il ruolo di Presidente del Consiglio, ho fatto male, ho fatto bene, non lo so, lascio ai colleghi Consiglieri giudicare.
Però non si può cercare ogni volta di capire o di garantire l' intenzione o di lasciare intendere.
Quelle che possono essere le posizioni,
Del Presidente del Consiglio, le posizioni del Presidente del Consiglio,
Ne sa il Presidente del Consiglio.
Le dirà il Presidente del Consiglio, ma lasciamo la stimo da parte verso il nuovo Presidente del Consiglio, lo sa il Capogruppo della lista, Progetto, ladri, nonché consigliere comunale o il turismo, perché dico questo dico questo perché sembra quasi che da qualche posto che poi gira qualche amico, così però non ho neanche il tempo di star lì a guardare, però qualche amico mi dice guarda è stato scritto questo quando è stato scritto quest' altro, infatti qualcuno mi rivolgo, non me li mandate più questi posti perché a volte dovrò.
Che siano anche ridicoli, no che sembrerebbe quasi che anche gli ultimi vostri che sono usciti, che il.
Candidato sindaco di Fabio, abbia la necessità per accattivarsi over attirare, ovvero invogliare ovvero la simpatia del Presidente del Consiglio di fare determinati articoli scrivendo che si ringrazia si fa si dice.
Il Presidente del Consiglio, siccome il Consiglio comunale e anche, tra l' altro, una delega che ho cercato di svolgere nel migliore dei modi.
A volte ci è riuscito a volte no, però in piena trasparenza credo che più di qualcosa sia stato fatto credo di averlo anche il merito di aver lavorato a progetti importantissimi.
Senza i quali oggi, ma dovendo manca se fosse venuto a mancare la loro organizzazione, probabilmente oggi staremmo a parlare di altre cose, e mi riferisco in particolare all' efficientamento energetico che, insieme a altri esponenti di questa maggioranza, credo di poter dire con un ruolo importantissimo nell' attuazione di questo progetto e ringrazio tutti coloro che hanno partecipato a questo però evidentemente queste cose oggi contano poco. Contano poco se dopo 20 anni.
Siamo, abbiamo raggiunto i risultati di avere una città e Phil efficientata dal punto di vista energetico ma non efficientata, come qualcuno pensava di poter fare o come qualcuno negli anni, aveva provato a fare o come qualcuno aveva prospettato, di fare.
Facendo un progetto di finanza, investendo 7 800000 euro, no, è stato fatto una cosa.
Secondo me grande, andiamo a vedere quanti comuni della provincia di Frosinone perché è facile dire il Comune ha fatto quello che il Comune ha fatto, quell' altro, quell' altro è stato bravo per quello, andiamo a vedere con gli altri Comuni hanno adottato il criterio che è stato adottato dal Comune di Alatri, che riuscire, a differenza di tanti altri Comuni, a dimezzare i costi per quanto riguarda la spesa dell' energia elettrica costi costi che non è la Corte dei conti non è tanto il discorso del piano di riequilibrio perché una persona coscienziosa deve avere la consapevolezza che la spesa per la pubblica illuminazione a livello comunale era comunque altissima vuol raggiungere la soglia, mi sembra di 700000 euro 750000 euro o forse più.
Allora l' essersi preoccupati di questa cosa e impostare un chiamiamo, dando un servizio che portasse al risparmio non solo il difficile momento al risparmio energetico.
Sostanziale.
Risparmio energetico che dimostrare che, dimostrando questo risparmio energetico, la Corte dei conti approvare quello che è stato poi il muro non hanno il muro, è stato dato così perché qualcuno ci pare particolarmente bene, non stanno così perché si è capito che era funzionale ad abbattere determinati costi e questa cosa quasi.
Passata quasi così in sordina, per carità, e chi vuole dimenticare il fatto che gli abitanti di orari straordinari per alcuni mesi, forse per un anno, più sono stati costretti ad avere l' illuminazione in alcuni punti no lampioni spenti con cui leccesi questo è un dato innegabile, però la storia, credo, di un' amministrazione si supera anche in questo.
Perché non possiamo continuare a guardare a due anni fa che stanno lampioni spenti quando oggi stanno ditte scesi quando oggi sono tutti efficientati, quando oggi vediamo MED quasi dappertutto o quasi, perché si stanno completando alcuni ancora, alcune zone e questo progetto, signori?
Nasce grazie a quella che sta la semplice domenica di.
Al centro storico che il sottoscritto, a meno che il Sindaco, io vado con il quale ho collaborato.
E, tutto sommato, da un progetto pilota qualcuno sorride quando gli si scrive che ringrazio di nuovo comunali per il lavoro che hanno fatto, qualcuno sorride e scuote quasi, perché l' idea di aver messo 10 posacenere da ladri no, è una cosa simbolica, per me è una cosa importante.
Però non era stata mai fatta, non è una cosa simbolica se dopo 30 anni lavori e illuminare la leggo e poi, 30 anni qualsiasi Amministrazione si è succeduta, abbiamo sempre avuto maggiori, oggi spendi, domani accesi oggi reti e domani aggiustati come con una illuminazione sempre scadente queste sono cose sembra di poco conto che non contano tenuto lontano che non contano,
Questo forse è un errore che ha fatto questa Amministrazione, probabilmente alcune cose importanti che sono state fatte poteva essere sicuramente comunicati, meglio sicuramente si sarebbero potute far capire meglio all' amministrazione alcune cose che sono state fatte, perché è vero che io mi sbaglio non sbaglio inutilmente,
Però inutile sorridere, uno è una bruttura molto sgradevole che sono stati fatti sui bandi si perché sicuramente adesso che siccome Di Fabio ha scritto sui bagni che sono stati aperti i bagni la pista d' atletica è stata semplicemente una cosa che andando giù io non da due giorni tre puntate della pista d' atletica, però alcune persone, andando laggiù, immaginare che cavolo qua stanno veramente Montalbano, mi manda qualcuno è presente che frequenta la Ministra vota contro il Consigliere Maggi, che lo ha visto sempre più consoni duplicato, giudica corre e sa bene che qualcuno a evidenziare questo problema non c' era nulla di male che il Presidente del Consiglio segnalasse ai responsabili di servizio e che il vicesindaco scrivesse che veniva avvertita, ma non è questo che.
Il candidato Sindaco, nonché vicesindaco di Fabio questo vi sia servito per.
Diciamo comprarsi, accattivarsi, tirarsi l' appoggio del del Presidente del Consiglio, fossero resi conto che ci vuole ben altro, io ricordo a tutti qualora ce ne fosse bisogno e lo dico qui perché il Consiglio comunale io ricordo io capisco la missione seduti attualmente mi sembra di capire che ci sono 5 6 candidati a Sindaco io auguro un in bocca al lupo a tutti più o meno sono candidati a sindaco quest' anno sullo stesso livello.
Però una cosa voglio dire che quello che farà il consigliere Cortonesi, Capogruppo di Progetto, ladri, all' interno del quale in passato, tanti si sono candidati all' interno di questa lista e tanti hanno avuto le loro soddisfazioni attende servire anche come trampolino di lancio la candidatura, la candidatura a suo tempo fatta di una lista di progetta ladri e, guarda caso e guarda caso, questa lista, anche grazie al contributo, è stato dato allora da coloro che si sono candidati nella lista a sostegno della mia candidatura a Sindaco. Guarda caso, questa lista esiste in Consiglio comunale da ben 15 anni ci saranno dicono probabilmente chi la rappresenta da una certa fiducia ai cittadini, e allora perché io faccio questa considerazione perché si parla a volte dice no, posto lui, se è di destra, fosse Elisa appoggiati qua forse Elisa le sue idee.
Che sia ben chiaro, decide in maniera libera quello che può fare in un modo a sindacare.
Non vado a sindacare su quello che è deciso, Maggi, non vado a sindacare su quello che ha deciso Tarquini o su quello che è deciso Pavia.
Sul quale vorrei dire che facciamo come la barzelletta, il francese, il tedesco e l' inglese no, onde evitare di fare di cadere in questa politica così puerile esterni, ognuno ha l' ambizione che vuole percorrere, è giusto che venga percorsa, però attenzione, non stuzzicare il cane che dorme, perché se cominciamo a stuzzicare il camion dorme qualcuno conosce bene la storia con un po' di quello che succede no che significano stuzzicare, ottenere buoni,
Io non debbo rendere conto a nessuno.
Perché non debba rendere conto politicamente a nessuno non debba rendere conto a gruppi politici, possono decidere quello che vogliamo.
Il Preside, il Consigliere Di Lisi, oggi può decidere di non candidarsi, può decidere di candidarsi a Sindaco, può decidere di appoggiare qualsiasi dei sindaci che sono candidati, perché attualmente ce ne sono sei, quindi sono libero di scegliere questo.
2 e mi fa piacere e si vede che hanno imparato bene, quindi gli faccio in bocca al lupo Agnelli o ma non sono solo quelli, mi alcuni personaggi, non sono solo quelli mi allievi, se tu richiami vivi non so se il periodo invia seppero. Che cosa, però, ricordo che la storia politica se sul sigaro il cane che dorme poi la ricostruiamo la storia politica, ricostruiamo, ricostruiamo la scuola per il, ricostruiamo la storia politica di stare con chi chi ha fatto cosa, chi ha detto cosa chi è andato con chi e chi ha scelto cosa capito. Questo vale per tutti,
Allora rivolgo non stuzzicato il cane che dorme volete candidarvi, fate la vostra politica e lasciare la libertà di scegliere a una persona che oggi, a differenza di molti, alla libertà di Portici di poter decidere come voi,
E qui è tutto scritto, non so quante persone sono liberi di poter fare lo stesso oggi non so quante persone io non mi ero con le persone che sono liberi di fare la stessa scelta opera stanno facendo in questo momento ora lavorando, però, guarda caso, nessuno si preoccupa che, in determinate condizioni, se passa dall' estrema sinistra all' estrema destra, in altre condizioni soprassedere dall' estrema sinistra all' estrema destra, molti si mascherano per in modo assoluto.
Il nuovo, lasciamo perdere parole nel nuovo. Il nuovo non esiste. A me interessa che, se si parla di nuovo di o di vecchio, che sono persone valide, che se le persone che hanno a cuore l' interesse della città come c' era il sottoscritto, perché non mi si può dire che io abbia interessi personali, perché non me lo può dire nessuno, ridevo non stuzzicare il cane che dorme, perché io da due mesi, tre mesi a questa parte, non sono andare a sindacare i candidati, i serbi che fanno e allora vi rivolgo e dirigo fare autocritica. Io vi auguro un in bocca al lupo e lasciare chi sceglie diversamente chi sceglie direttamente se esce di raddrizzamento, in modo che sceglierò differente di ricordarvi che quella persona e mi riferisco al sottoscritto, è una persona libera che non dipende da nessuno e in questi 15 anni l' ordine strato, non ho bisogno di accasarsi con Tizio Caio. O Sempronio,
Parliamo, infatti non è che qualcuno che mi deve mettere il timbro con lacerata, sembra poter pensare che avvenga no.
E quindi e quindi rivolgo e vivo, rivede vivo che le esperienze politiche che qualcuno ha fatto giustamente il consigliere Favia ricordava 11 mesi di Amministrazione maglietta, per carità, non lo ricordo bene come è avvenuto quel passaggio non voglio ricordarlo.
Non ricordo bene, non immagino non hanno nemmeno non perché no, perché non mi interessa, se se ne riparleremo se servirà, ne riparleremo in un altro momento, però io non mi interessa perché non voglio fare questo tipo di polemiche perché oggi si è candidato a Sindaco è giusto quello che vuoi però e mi riferisco anche a coloro che agli altri candidati che oggi non sono presenti no di rispettare il pensiero delle persone che possono avere un' idea diversa.
Questo non mi sembra che sta succedendo, non mi sembra che sta succedendo, non mi sembra che sta succedendo, quindi mi dico lasciare fare questo percorso nel migliore dei modi,
No, non serve.
No, no, no, no, no, non entro nel merito non ho non entro nel merito nel merito nel merito scendono nel momento in cui riterrà opportuno entrarci, ripeto se qualcuno, istruzione, il cane che dorme poi entriamo nel merito nei particolari, nei particolari perché ce ne sono tanti di particolari ce ne sono tanti di particolari e e perché io non entro nel merito di stare a dire di Maggi, perché perché perché vorrà dire avendo come unico vuol dire di me, per carità, ma non lo voglio fare perché non mi sembra giusto, non mi sembra giusto farlo, non mi sembra giusto farlo, però vi dico fammi parlare con chiunque.
No, c' entra dolori allora adesso che pure dire quello che da dal stamattina che state parlando, però ditemi quello che debbo dire deve vivere per definire così mi faccio come così vi faccio contenti per tornare al discorso, per tornare al discorso del bilancio è facile, non voglio esimermi dalle perché non ho mai fatto chi mi conosce all' interno di questa maggioranza logicamente ci sono persone che hanno a cuore determinate cose, altri no, altri altri hanno fatto delle battaglie io ancora oggi, la mattina,
Alle 07 alle 08 col telefono litigo, mi confronto dire controllo politico, con alcuni responsabili per le cose che mi piacerebbe che venissero fatti, probabilmente non vengono fatte,
E dove è dato e vado avanti così per la mia strada, però è facile per chi sta all' opposizione, ma sapete perché ve lo dico.
Perché, a differenza vostra?
Voi state facendo opposizione, qualcuno prima stava in maggioranza non stanno opposizione, va bene, no come questi passaggi, quindi è difficile anche saper gestire queste situazioni, perché non è così facile, però però io ho fatto il Consigliere opposizione ve l' ho detto già in un altro Consiglio mi sembra per la bellezza di 10 anni senza recriminare senza voler dire niente ma proprio come hanno fatto per due consiglieri di opposizione ma non perché voi me lo facciate perché so che significa qualcuno dell' opposizione oggi.
Quello che non capite, secondo me, che il sindaco Morini non si potrà più ripresentare questa ormai è una cosa assodata, qualcuno dice meno male, qualcuno dice ci dispiace e qualcuno la pensa come voi, però è un dato oggettivo che non si potrà più di presentare, quindi in questa campagna elettorale si ripartirà da zero.
Quando si riparte da zero si riparte da zero per tutti. Questo voglio far capire ripartire da zero significa avere anche.
La cognizione di come sono nati questi, di come sono nati queste posizioni, di chi ci sta dentro questo coalizioni. Che cosa diceva ieri Tizio a proposito di taglio posa, diceva Caio a proposito di Sempronio, oggi sembra che improvvisamente tutti ci siamo dimenticati di tutto e il problema sia soltanto la scelta divisi, perché forse qualcuno si preoccupa che Lisi dalla piccola forza elettorale che ha piccolissimo forza elettorale che ha potrebbe incidere nella scelta che lui potrà fare nell' appoggiare il candidato X X Y o Z e quindi qualcuno cerca di provare in maniera maldestra, secondo me maldestra, senza riuscirci, perché poi alla fine ne girano, tu devi stare, tu devi far parlare di stare in silenzio quando il Presidente, per cortesia,
Conferma ci faccia finire l' intervento al consigliere di Fiuggi, Family Mirafiori, qua siamo tutti abbastanza scaltri, ma che credo che uno si alza la mattina con l' orecchino al naso, ricordatevi che, in politica,
La politica non è un emendamento, poi ve ne spiegherò il tuo amico Sindaco, hai capito bene,
Non abbiamo elementi per esprimere il Consigliere nazionale sostenibile, mi conosce bene che forse dispiegherà.
E se ci stanno quattro conti in un periodo, aspirare a governare la città, se si ricordi se se ne vogliono rimanere, governare la città.
Se siete pronti, non potete governare una città.
Attenzione, naturalmente, se si ridotti, se si rivendica il dovere di governare la città.
Noi oggi.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, scusate, scusate, io vorrei parlare prima, avevamo finito l' intervento del consigliere di SEL, vorrei parlare, per cortesia, Israele, Presidente, prima che venissi prego allora quindi internet ormai definito 20 perché non mi permetterei,
Io non l' ho mai definito tutti, perché non mi permetterò ho detto nella premessa.
Di rivolgermi io mi faccio prendere in bocca al lupo fammi finire per cortesia fammi finire,
Quasi 18 minuti però mi continui per l' adesione della Regione, immagino intenderete mai scusate, ribadisco, facciamo finire l' intervento con, quindi prendiamo atto che Moggi dice che loro sono quattro punti che non hanno capito niente, va bene, ne prendiamo atto.
Ne prendiamo atto un emendamento, condivideremo oggi no, ne prendiamo atto, ne prendiamo atto, ne prendiamo atto, ne prendiamo atto quello che voglio ricordare al Consigliere Maggi, che quello che voglio ricordare al consigliere Bargi, anche che se noi immaginiamo, visto che siamo in tema di Olimpiadi,
Quello che voglio dire che.
Dalla mia piccola esperienza, sempre, ma questa è una cosa penso risaputa e lo dice un detto antico, bruciare il detto Diego Fusaro diceva che il cavallo.
Di razza.
No, non è questo il detto tutto l' altro che il cavallo di razza, di non di razza possiamo dire tante cose calato il gas, ma una cosa è certa assodata, che chi sta in campagna anche se ne intende un po' di queste cose che che il cavallo il cavallo,
Proprio a proposito di un discorso di che tu hai detto, 20 maledetto, dunque, non mi sono permesso, il cavallo non può diventare il cavallo, non può diventare asilo,
Il cavallo può diventare l' asilo, ma l' asilo non potrà mai diventare cavallo. Lo sapete questo non lo sapete questo detto no, sto parlando in generale nodi noi, per ora meglio di me,
L' asilo, l' asilo non può diventare l' avallo, credo l' asilo non può diventare cavallo il cavallo, all' occorrenza può fare l' asilo, però termino, ho bisogno di avere via Cavallotti all' asilo. Allora io mi rivolgo, è bilingue, fate la vostra campagna elettorale, non diranno no poi tondi, non devo dirlo, non mi interessa niente se si difendono, andate a raccontarlo Germinal, dice noi siamo dovuti lungimirante perché siamo toglie il problema posto l' hai detto tu stanno registrazioni che Bonomi la prossima scadenza contadino, 3 vedi che ti fa il buggerava, chi vuole replicare, ma noi non ci sta nulla da replicare proprio perché ammendante. No, il fatto personale mi viene tirato in causa per fatto personale. No, no, no, l' ho detto dunque secondo me può chiamare in causa.
Si rigira.
Va beh, prendiamo atto, va bene.
Ricordo.
Probabilmente il risultato opposto adesso sta vigilando, la cosa sta facendo rimase nel cavallo.
Quello che stavo va, beh, mi sta a posto, io io ne ero io mi ero ripromesso di fare un intervento pacato per dire soltanto una cosa che voi avete scelto in tutta libertà, io non sono voluto entrare in merito alle vostre idee politiche, no alle nostre idee, mirare bene quando uno quando uno ribatte sopra così diventa parlare significa che sta un po' in difetto formaggi fammi finire,
Fammi finire per cortesia, per cortesia, per cortesia, quindi uno può dire quello che vuole, ognuno è libero di fare la campagna elettorale come vuole no e di fare le scelte che vuole di farli nel momento che vuole e di fare quello che vuole, quindi ho detto le motivazioni sono tante, io al momento io al momento ancora non ha deciso nulla di particolare sono sereno, tranquillo del genere, mi mandate al Presidente del Consiglio fino credo alla fine non so oggi, ah, va beh, non c'è, ma non non ci sta, non ci sta molto marginale perché non ci sta niente. Allora, per concludere, dico che secondo me, secondo me ripeto il Sindaco domani non ci sarà più, questo che voglio dire sarà una campagna elettorale, presumo abbastanza 2 per tutti perché i toni piano piano si accenderanno, però Livorno Livorno,
Lasciamo la libertà di poter decidere senza fare Bartolini, senza fare citare il patto di accesso, il Patto del Gabinetto, il patto di Governo, perché perché perché quando si usano questi,
Così aggettivi, no, anche sottili, non per poter cercare pensando di colpire la persona o di colpire quel personaggio. Queste cose dispiacciono, ma non dispiacciono perché nella notte non dorme. Perché poi queste cose sommare ad altre cose che possono succedere, ripeto, stuzzichiamo il cane che dorme, quindi io concludo il mio intervento, ognuno di benissimo di fare la propria campagna elettorale in maniera tranquilla e serena. Se poi dobbiamo cambiare i temi della campagna elettorale,
Basta che voi evidenziate e li potremmo cambiare come e quando? Volete però attenzione che io in due mesi voi non avete mai letto un intervento contro un candidato Sindaco a favore di un altro candidato Sindaco a favore in altre persone. Non l' ho fatto pensando perché sono stupido pensare all' iscrizione mettendo, come diceva il Consigliere Maggi, pensare perché non mi interessa più la politica, perché ritenendo che sia ingiusto entrare dentro le case degli altri, perché ci sono dei candidati sindaci che si stanno giustamente con la giusta ambizione, qualcuno diceva, sono medici.
No, non sono solo nel ricevere i candidati sindaco, lo ricordo così sono nel ricevere anche tanti candidati che si sono candidati Consiglieri, molti dei quali ancora oggi qualcuno avrà l' umiltà di riconoscerlo, se tu non pubblicamente di riconoscere che forse qualcosa hanno imparato. Dobbiamo imparare perché io sono uno scienziato, perché sono bravo imparato nei modi nel modo di rapportarsi, soprattutto nella lealtà, nella realtà di dire le cose per me oggi oggi oggi, se deve scegliere una persona al primo posto, c'è proprio il discorso della lealtà, non quello dell' appartenenza politica destra sinistra, perché spiegare un attimo da che significa destra sinistra? Dobbiamo prendere esempio dal Governo, dobbiamo prendere esempio dalla Regione, dobbiamo prendere esempio dalla Provincia. Spiegatemi un attimo che significa.
Non lo so, non si capisce più quindi, quindi una persona che nel proprio piccolo Armo sulla lista che deve decidere che fare e potrà decidere. Rivolgo perché, essendo io una persona libera, posso decidere quello che vogliono, perché non sono assoggettati, non è che deve alzare il telefono e dire guarda sta facendo questo, posso tanti purtroppo debbano fare così io no, io mi sono insediato, sono andati per fortuna, per fortuna, per fortuna dico perché ce ne sarebbe la fine della politica, però rivolgo io da due mesi non sono andato a indagare in case in case, case di altrui periodo invece qualcuno no, la battutina 9 che di secondo me perché dice quell' atto si butta tutto in caciara, tutto in linea, per carità, si può fare però due mesi prima delle elezioni, bisogna stare un po' apporti, bisogna stare un po' accorti perché rivoto il cane che dorme sta davanti alla comincia, così inizino, andrà tende a prendere osso della concia, che mio no non lo può fare nessuno e il sottoscritto non lo permette a nessuno è chiaro di Dipartimenti deve avere servizi, significa prevenire,
Bravo.
Nazzareno più forte sta proprio la fa, mi dicevano premuto, posso rimandare la posso pure Mazara, bravo, vedi vedi gli fa onore gli fa onore questo gli fa onore i forum, io almeno una persona così.
E va bene, comunque.
Si è deciso.
No.
Va bene, comunque ho voluto fare questo intervento davvero senza ritengo, senza però per chiarire alcuni aspetti che cerchiamo noi, non so qualcuno dice che sarà l' ultimo Consiglio, forse non lo so, quindi no, ma non che non hanno, credo che sarà l' ultimo Consiglio anche perché, se si decide di se rinviare il POS, dobbiamo rinviare quel punto, se ne deve fare necessariamente un altro, possiamo.
Noi possiamo decidere, giustamente sta verrà presentata una proposta, comunque questa stanno perdendo per spirito.
Di appartenenza, per spirito di responsabilità, perché il sottoscritto ne spugna, ma diventato dove maggiore è che non mi appartiene, perché mangiano il piatto di casa mia, ma sputare politicamente quello dove una condiviso, pur avendo Spoerri battaglie,
Schiaffi cazzotti calci dove stanno ponendo stare bene. Io personalmente voterò a favore di questo bilancio. Potrei citarle perché uno furbetto, come immagino che il vertice del rapporto fra Beppino furbacchione no, però vorrei però non dare, non è questione di vendere, non è questione di voler dico di coerenza, non farei una bella figura con me stesso con la mia dignità, perché non mi appartiene, perché non è che questo mi farebbe guadagnare la faccia di dire non ha votato il bilancio, come qualcuno pensa di riacquistare la fiducia. Anzi, qualora io dovessi presentare, mi ripresenterò nell' approvare il bilancio. Per questo motivo, così come è stato emendato il Presidente, così come qualcuno mi rimprovera il fatto che questa Amministrazione doveva avere otto mesi fa, io mi sono preso la responsabilità di Lombardo ad avere perché probabilmente tanti lavori e tanti provvedimenti non sarebbero stress test stadi non sarebbero andate in porto, tra cui vi è un importante ripeto, dell' efficientamento energetico perché non si sarebbe fatto più nulla, più nulla, no, qualcuno l' ha rimproverato in piazza in piazza, a me non me ne frega niente. è giusto che qualcuno possa dire quello che vuole, però i fatti sono questi di oggi, chi ha una dignità? Si assume la responsabilità di quello che sta ripeto fra due mesi, quando sarà si riparte da zero e tutti gli oneri e la tranquillità di poter decidere e fare quello che si ritiene più opportuno al primo posto. A mio avviso, c'è sempre il discorso di lealtà e gli ultimi messaggi che sono usciti sinceramente personalmente non mi hanno dato questa impressione. Grazie, grazie, Presidente.
Nei fatti quattro torri aprile-maggio.
No, voglio chiedere, voglio chiedere scusate, voglio chiedere riguardo al punto c'è una nuova manovra, giustamente che tu hai fatto sì che voi avete fatto no, voglio chiedere, voglio chiedere quel punto voglio chiedere a voi se ritirate quella nota, il punto potrebbe essere potrebbe essere vota no e non a caso poi di dare.
Ah ok, allora riguardo non smettevo di Sindaco, perché purtroppo non è questione di volare sarebbe un atto di prepotenza numerica, vota votare quel punto e farlo possa no, scusate, fatemi parlare per cortesia, metteremo di quel punto si è portato, non portano no, perché là c'è una questione di procedura, la procedura che viene evidenziata per me riguardo quel punto, come sugli altri, abbiamo detto che ci sono dei tempi diversi su quello ci sono delle falle, ci sono delle falle su quel punto particolare qual era.
E la salvaguardia degli equilibri di bilancio, essendoci delle falle, non significa adesso metto ai voti a maggioranza, non mi sembrerebbe giusto e non sarebbe giusto, ripeto, per il ruolo del Presidente da Presidente del Consiglio che quindi, per quanto mi riguarda, per quanto detto da quella nota quel punto deve essere rinviato. Essere rinviato significa che quel punto su quel punto verrà convocato un nuovo consiglio.
Questo è quanto.
Iniziamo.
Lo rinvio perché, se no lo rinvio, perché appellandomi al Regolamento la nota che hanno fatto loro.
No, lo rinvio, motivando, motivando la nuova fatta da loro, che non c' erano gli atti e quindi il punto, gli atti non sono stati Puddu.
No, no, perché è un altro, lo dice il regolamento, che gli atti devono essere presenti 24 ore prima, la mancava qualche 48 ore e.
E quindi viene rinviato.
Non risolto.
No, no, per capire perché può darsi pure che.
Noi vogliamo tutti gli altri e quello rimane.
Dicevo,
No, allora a quel punto non si può votare.
La nostra nazione, quindi indi no, scusate per capire, quel punto non si può votare, quindi deve essere inviato, siccome quel punto, siccome quel punto sta nella convocazione che mi ha fatto il Sindaco, quel punto non si può di questo punto questo punto no che lo discute dando aria fritta.
No, teoricamente si potrebbe pure discutere, non si può votare diversa.
E qui vedo lo trascuriamo, scegliamo il contrario.
Ma scusate, deve essere inviata, siccome sta nella richiesta che mi ha fatto il Sindaco, no, questo punto teoricamente, domani già si potrebbe discutere perché sono passate le 48 ore e presumo che gli atti adesso ci siano, quindi questo punto teoricamente domani si potrebbe già discutere, però siccome non si può discutere andando sfruttando quello che è il discorso di di seconda convocazione perché tu la seconda convocazione la vuole sfruttare in caso di mancanza del numero legale, quindi per questo, ma non si può usare in questo caso, quindi per questo punto bisogna fare bisogna fare una nuova convocazione, mettere questo punto punto.
Certo, l' ho fatto, diciamo che vogliamo noi.
Senta rifare tutta la procedura.
Ci auguriamo.
Consigliere, Segretario, metti a verbale che il punto di riferimento di salvaguardia degli equilibri di bilancio, per quanto espresso nella nota presentata dai consiglieri.
Eh.
Il muro di cinta, ma anche perché qua, con le ferie, con le cose.
Se si devono adeguare.
E poi così da?
E basta effetti così ballerini.
No, è una presa d' atto, io l' ho presa d' atto, no, presa d' atto della nota.
Sì, ma lui non è passata l' idea no.
Questo non è un rinvio, non è un rinvio.
Eh no, non è un rinvio, non si discute, non è il rinvio,
Non è un rinvio.
Cosa insomma interno a discutere.
Abbiamo presentato due cose e lui il Presidente, il Presidente, a proporre l' idea che io ho trovato già.
Vista anche la norma, va vista anche la nota che sta anche da voi.
Dire io l' ho detto Nino acquistano sognato decidere a salvaguardia poteva non saperlo, io no,
Ma non lo faccio.
Scusate vista la loro diritto dei Consiglieri,
Siete tutti quanti noi?
Vista la nota del Presidente del Consiglio ne prende atto e non buone, non pone in votazione il.
Solo vedere solamente in salvaguardia,
Giusto richiedeva no, però giusto.
Di non deliberare alcun giusto, come dice il regolamento.
Visto che non posso essere molto vaste.
Quindi l' azienda,
Anche perché se qualcuno nel discutere.
Eh va beh, ma non l' ha fatta la nota.
La prima.
Vista anche la nota.
Il PGT.
Non mancano i precedenti, quindi questa è discutere se vuole fare il discorso.
Parere contrario, così lo scrive anche il rimborso per dettava.
Signor Presidente, se ne prende atto e io non lo so di operare solo il punto della d' approvata imbrocco si sensi dell' articolo 3 euro.
Il Regolamento comunale è ovvio.
Passando al principio di astenerci, fermo restando domande scritte, seguirò TG 24 mi sembrate continuità.
Quindi le maglie, stando Di Maio,
Controllata e poi si vota, si capisce dai no, poi non capisce Giovanni Presidente, prima della votazione gli interventi come no, prego.
Preparati.
Verrebbe voglia davvero che oggi sembra aggiornare lo sfogo, ma non è questo e non lo voglio fare per carità, io voglio fare un ringraziamento innanzitutto Massimiliano, che affrontare una situazione del bilancio che nessuno la garantire, nessuno l' ha detto.
È stato sprovvisto di responsabili a iosa, quindi ha fatto un buon lavoro, ecco perché mi trovo d' accordo a votare il bilancio, poi volevo fare un ringraziamento, essendo Capogruppo della lista del Sindaco, proprio al Sindaco per l' esperienza politica, che abbiamo fatto anche criticata o non però è stata una bella esperienza.
È una precisazione che mi aspettavo che la faceva qualcun altro però forse sarà il ruolo, volevo chiedere un minuto di raccoglimento per la perdita della patria di di Pavia, visto che era un Consigliere, ma soprattutto.
Mettiamo, mettiamo ai voti, allora punto per punto portiamo dal punto.
Come?
Libri.
Piovoso, facciamolo.
Vediamo.
Marino.
Sì.
Certo, dati aspetta scusa.
Siccome?
A questo punto faccio parlare.
Promozione.
Dati.
Arcese Antonini.
Giansanti, mesi Maggi.
Bonanni, assente Colella.
Rossi, scaccia.
Sta con?
Però non non prende già che.
Fra poco c'è poco campo.
Scaccia.
Aveva.
No, adesso.
Adesso.
Adesso.
Esista, collegati a beffe, no.
Costantini.
Iannarilli, assente Graziani assenti, per cui.
Allora presumo allora presumo gli assenti 5 contrari, 9 voti favorevoli, il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività per alzata di mano, il Segretario chiamiamo gli assenti per alzata di mano.
Chi è favorevole?
Va be' come prima, Presidente, no qua presenti in Aula, chiamiamo solo scaccia cose.
Votazione.
Sì, sì, sì, no.
Darvi.
Sì, dateci nate, richiama scaccia, perché non non è sufficiente il collega.
Provo a destra.
No è un teste vota no, come lo avete sentito.
Io.
Chi è?
Se la.
Immediata.
Okay.
Ha votato.
Va bene dai allora tre.
Scusa segreta come Segretario il foglio?
Prima, quando io non collegati, si sgancia che attese meno, scusate però, insomma, scusate il.
Allora mi limitai esecutività, sesto risultato del della votazione precedente, tra gli assenti 9 favorevoli e 5 contrari, prego consigliere Favia prima di passare all' altro punto.
Intendo dire che la tanto vituperata politica forte, capace nobili gesti, questo credo che sia uno di quelli io scusate anche la Commissione, ma credo che mio padre sarebbe contento di quello che sarà fatto grazie.
Mettiamo in votazione l' altro mondo, Segretario, riguarda tassa sui rifiuti, approvazione, nuovo regolamento comunale, ma non.
Dati.
Dati.
Dati.
Accesi.
Mantiene.
Giansanti, leasing, sì, Maggi, Bonanni, assente Colella.
Rossi scaccia.
È evidente.
Sì, ma io.
Ad esso.
A terzi.
No, Costantini.
Iannarilli, assente grazie agli assenti, per cui.
Allora il punto?
3 gli assenti 5 contrari, 9 favorevoli, il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività, come la precedente per alzata di mano, come la precedente.
Segreta, deve chiama.
Dati.
Spaccio avveniva.
Per l' immediata esecutività.
Sì a botte.
10.
Può darsi che ha detto no.
E cosa è sbagliato dal bilancio votato no, immediato, immediato?
Favorevoli all' immediata esecutività.
Roberto.
Vi sentite più?
Roberto.
Comunque mi sente.
Addirittura al di là, perché per capire due al bilancio votato no e per l' Italia e per l' immediata esecutività rigorosi, giusto.
Eh, sì, no, non cambierò okay, grazie.
10.
Establishment.
In parte.
Piano economico.
Il Piano economico Finanziario, TARI PEF prego, Segretario Maroni.
Date.
Se accese.
Pantini.
Giansanti.
Mesi sì.
Maggio.
Borrelli.
Assente, Colonna Rossi scaccia.
Questo avviene non ci sta più, perché quello basta, che manca un attimo, la, la forza, la connessione, anche se sta collegato.
E non lo senti di un attimo un attimo Zappa basta.
Se non ce la fa, la connessione Silvia sta un punto che.
No, volevo solo così, eh sì, ma.
No, no navigare, proprio perché i rilievi rimane al telefono criticate, proprio la linea si divide un al telefono aveva.
E ad esse adesso.
Costantini.
No Iannarilli a stento trattiene a stento ad alcuni.
No no.
È stata la prima.
Promozioni 5 contrari, 9 favorevoli, punto approvato, votiamo per l' immediata esecutività per alzata di mano, come la precedente.
Dati.
Dati si per l' immediata esecutività segreta, sì, eccola, sì, manca.
Scaccia l' immediata esecutività.
Adesso grande adesso.
Hanno votato no.
Il problema è fronteggiata Ferraguzzo.
Ho avuto.
Cosa?
Ha detto no, sì, sì, ho capito ok, ok al DUP documento due prego, Segretario Maroni.
Adatti Arcese, Fantini.
Danzanti mesi Maggi.
Morando assente colonna.
Rossi, scaccia.
La paura.
Ad esse.
A destra.
No Costantini.
Iannarilli, assente, Graziani, assente da alcuni.
Tre body scusate tra gli assenti 5 contrari, 9 voti favorevoli, il punto è approvato per l' immediata esecutività come la precedente.
Dati.
Scaccia.
Ad esse.
No.
Passiamo all' altro punto, Approvazione del bilancio di previsione prego, Signorini.
Dati.
Sì, ha detto, ha detto sì.
Arcese, Mantini, danzanti.
Lisi sì, Maggi.
Borrelli, assente Colella.
Rossi.
Scaccia.
Sì, sì, Pavia.
Ad esse.
No, Costantini.
Iannarilli, assente Graziani, assente Tarquini.
Presenti 5 contrari, 9 favorevoli, il punto approvato, votiamo per l' immediata esecutività come la precedente.
Dati.
Scaccia.
Sì ad esse.
Ah no.
È rimasto un punto e.
È un punto rimasto.
Ha chiesto di.
Il primo.
Sì, sì.
Riconoscimento debito fuori bilancio Moreno.
Basti.
Arcese tamponi.
Giansanti, gli esiti Maggi, Morelli assenti, Colella Rossi, scaccia,
E Pavia, ha deste, avverte mo Costantini.
Iannarilli assente.
Grazie Presidente del quindi.
3 gli assenti 5 contrari, 9 favorevoli, il punto è approvato, votiamo per l' immediata esecutività per alzata di mano.
Come la votazione precedente.
Dati.
Scaccia.
Ad esse.
No.
Allora a questo punto.
Grazie buonasera a tutti ci purtroppo ci dobbiamo rivedere ancora un altro Consiglio.
È?
Ma ci saranno altri documenti necessari?
Grazie.
La data poi vediamo perché.
Sì, la sera.
Col fresco.
Dai.
La sera.
Reggio Emilia Romagna Ravizza no, insieme.
Quando?
Domani sera, venerdì, per la prima volta, viene ieri sera, abbiamo.
Abbiamo lavorato molto poco.
Non è.
È già parte di un insieme di situazioni già scritto qui operante Lenzi, vedemmo, avevo esistono anche.
Assessore.
No, questo qua non eravate qua inizio dall' inizio alla.
Sì.
Fadiga nono centenario.
Non esiste oppure faccio.