
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
C.c. Alatri - 18.05.2026
TIPO FILE: Video
Revisione
Buongiorno, buongiorno a tutti i Sindaco, Segretario Generale, Assessori, Consiglieri concittadini, a tutti, benvenuti.
Segretario, possiamo procedere con l'appello.
Bongiorno, Gianfranca, presente Borrelli.
Presente.
Zena.
Pizzuti, reperto.
Santoro.
Assente.
Santucci presente.
Vinci, presente Gatta presenti.
Dell'uomo.
Dell'uomo.
Grazie Tironi, presente.
Tavani, che sente Pavia.
Assente Costantini presente d'Onofrio.
7 d'Onofrio.
Presente.
Però Rossi, presente grazie Di Fabio presente.
Recchia presente.
Allora 15 presenti, 2 assenti, la seduta è valida.
La parola al Sindaco.
Sì, purtroppo, della Giunta proprio questi minuti dell'ASP, la lunghezza della scomparsa della nonna del consigliere Santoro, da cui, esprimendo a lui e alla sua famiglia condoglianze, vi prego di osservare un minuto di raccoglimento.
Ho già espresso a nome di tutti quanti noi, le condoglianze più sentite al consigliere e collega Santoro.
Allora passiamo alla nomina degli scrutatori.
Santucci, Mattia Eleonora, domani, per la maggioranza e per la minoranza filorussi assente va bene Nazzareno, Costantini.
Approviamo i verbali del Consiglio comunale del 12 febbraio scorso, se non ci sono eccezioni, possiamo farlo per alzata di mano ok approvato, allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno.
Presidente, una una cortesia soltanto uniamo sapere se anche per una questione di rispetto per questa assise e se le notizie di stampa degli ultimi giorni riferite alla costituzione di un nuovo gruppo in Consiglio comunale siano state poi, diciamo, formalizzate.
Farò la comunicazione ci ha effettivamente lo facciamo subito, grazie ok,
Allora sono arrivate due comunicazioni, la prima dal consigliere, Gianluca Borrelli, in cui chiede.
Di entrare nel gruppo consiliare di Fratelli d'Italia e a tal proposito ho la dichiarazione del Presidente del del del gruppo di Fratelli d'Italia, in cui accetta questa questo ingresso, in secondo luogo, poi ne è arrivata un'altra, a nome dei consiglieri comunali e Martina Gatta e Umberto Santoro, in cui che, nella quale chiedono di entrare nel gruppo, consiliare Patto Civico.
E anche qui ho la lettera di adesione da parte del.
Presidente di Patto Civico, a tal proposito sto aspettando che arrivi il verbale di della Associazione, Patto Civico con l'elezione di da riuscire, dice guardi, Presidente okay, grazie.
No, secondo me, da un punto di vista procedurale, non non non conta nulla la, l'accettazione del Presidente patrocinio, perché se i due Consiglieri si costituiscono in un gruppo, lo vogliono chiamai arrivato civico nel Regolamento consiliare è previsto, non è che ci vuole un'approvazione di una di una figura esterna al Consiglio comunale, quindi è un problema politico che se lo vedono magari tra di loro, ma se su due Consiglieri a norma di Regolamento consiliare dichiarano di costituire un gruppo, il gruppo ipso facto è costituito, a mio modo di vedere, interpretando con il Regolamento del Consiglio comunale né che dobbiamo a stare sospesi.
Alla dichiarazione dei redditi e secondo me non.
Sì, va, beh, mamme, o anche se non posso accettare la media, adesso dobbiamo valutare la legittimazione di Delio ceci ad accettare l'ingresso in un Consiglio, un gruppo consiliare, questa è una vicenda tutta istituzionale che si è che nasce e si completa e si perfeziona all'interno del Consiglio comunale, secondo me quindi non allora complessità il problema è questo è nato così,
Il Gruppo Patto Civico non non ha espresso consiglieri nelle elezioni di cinque anni fa, non avendo spesso consiglieri, non era inserito nell'elenco dei gruppi consiliari di questo di questa Assise. A questo punto, una volta che poi aderiscono due Consiglieri aderiscono al Patto Civico. Giustamente c'è la dichiarazione del presidente di Patto Civico ad accettare queste adesioni, però noi non sappiamo se effettivamente c'è. Il Presidente è stato eletto, non è stato eletto in una in un gruppo in un in questo consesso, non so se ho capito, la finezza l'ho capita però al massimo potrebbe succedere che i due Consiglieri dichiarino di costituire un Gruppo Patto Civico e intanto si costituisce un gruppo autonomo. Se poi dovesse arrivare una smentita politica da parte del Presidente o il Presidente non fosse legittimato loro, avendo costituito questo gruppo, potrebbero decidere di chiamarlo autonomamente, ma noi, quello che a noi, quello che rileva in questa sede e sapere se i due Consiglieri oggi e facciano parte di un lungo Gruppo dello stesso Gruppo consiliare certo che al momento si chiama Patto Civico, magari domani potrebbe essere smentito, ma al momento volevo capire proprio questo, cioè se loro sono costituiti in un gruppo molto certo. Sì, lo l'ho dichiarato l'ho letto ma quindi, secondo me, i loro finito loro hanno diritto al patrocinio film fino a smentita. Il loro fanno parte del gruppo Patto 5, l'olio aceto tutto qua.
Va bene okay.
Allora possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno, interrogazioni, interpellanze e mozioni non sono arrivati e nuove interrogazioni e ce n'è e ce ne sono due.
La numero 1 a firma del consigliere Nazzareno, Costantini che protocollo 0 5 9 9 1 del 10 febbraio, avendo come GE o come oggetto il decreto ingiuntivo numero 43,
Zero del 24, questa interrogazione era all'ordine del giorno del Consiglio scorso, durante il quale fu discussa, non fu discussa per scadenza dei termini temporali. Sia ancora ok, allora la possiamo discutere adesso, prego Consigliere Costantini esporre l'interrogazione. Grazie Presidente, Sindaco Assessori, Consiglieri pubblico presente, mi unisco alle condoglianze per la scomparsa della nonna del consigliere Santoro, e vado a leggere l'interrogazione,
Premesso che con decreto ingiuntivo numero 430 del 2024.
Dimesso in data 11 giugno, 24 dal tribunale di Frosinone è stato ingiunto al Comune da ladri, in persona del Sindaco legale rappresentante con sede legale ad Alatri, piazza Santa Maria Maggiore divagare all'istituto neuro traumatologico italiano, la somma di 10.908,30 dei PIR.
Del capitale e la somma di 7.615,24 per interessi. Gli ulteriori interessi nella misura dell'articolo 5 del decreto legislativo numero 2 3 1 del 2002, con decorrenza dal 22 marzo 2024 e fino all'effettivo pagamento, le spese di questa procedura di ingiunzione liquidate in 567 euro per compensi ed 145,50 per esborsi, oltre al rimborso Force forfettario e spese generali Iva e cassa con sentenza numero 678 del 2025 emessa in data 1 ottobre 25, il tribunale di Frosinone ha rigettato l'opposizione presentata dal Comune di analisi e, per l'effetto, ha confermato il decreto ingiuntivo numero 430 del 2024 emesso dal Tribunale di Frosinone in data 11 giugno 24, con deliberazione della Giunta comunale 198 del 2025, il comune di Alatri.
Non conferisce l'incarico legale per proporre ricorso in appello avverso la sentenza numero 6 7 8 del 2025 emessa in data 1 ottobre 2025 dal tribunale di Frosinone, ovvero di avviare un confronto con la controparte per verificare la possibilità di una definizione strade stragiudiziale della controversia.
Interrogo l'Assessore su le cause che hanno portato Lini ad adire il tribunale di Frosinone per vedere onorato il suo credito, i motivi che hanno portato al rigetto dell'opposizione presentata dal Comune di Alatri al decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale e se si sono valutate eventuali responsabilità del legale che ha seguito l'opposizione al decreto ingiuntivo emesso dal tribunale, grazie mille.
Risponde l'assessore proprio evangelio.
Buongiorno a tutti i Ministri, anch'io insomma alle condoglianze nei confronti del consigliere Santoro e saluto tutti i presenti in aula, il Sindaco, il Presidente e gli assessori e i consiglieri presenti allora, in ordine all'interrogazione in esame, rappresento che è un decreto ingiuntivo 430 del 2024 una leggi 724 del 2024 emessa in data 11 ma,
Il giugno del 2024 l'ENI Spa evidenzia offre evidenziava pretesi di pagamento per fatture asseritamente non pagate dal Comune di Alatri.
Il giudice incaricato rigettava l'opposizione del Comune di dei ladri, che aveva depositato i mandati di pagamento riferiti alle fatture di cui sopra, ma non quietanze di pagamento. I legali delle parti, quindi in S.p.A. E Comune di Alatri, accertato che tutte le fatture oggetto del decreto ingiuntivo risultavano pagate mentre ne risultavano pendenti, altre due, non comprese nell'atto ingiuntivo, convenivano di risolvere bonariamente il contenzioso senza alcun pagamento di interessi e dunque spese legali. Quindi, in sostanza, non c'è stato alcun riconoscimento di debito inesistente, non c'è stato alcun danno per l'Ente, infatti sono state tolte le spese e gli interessi nell'atto di transazione e non c'è stata alcuna soccombenza sostanziali sul piano economico.
L'obbligo di quest'ente era quello, sicuramente, di opporsi a un decreto ingiuntivo per far sì che non diventasse esecutivo e quindi, in merito alle domande che lei mi ha rappresentato, Clini INPS in buona sostanza in maniera erronea e ha fatto una richiesta.
I motivi che hanno portato al rigetto dell'opposizione e del decreto ingiuntivo è dovuto al mandato.
E e le eventuali responsabilità che sono insomma, in capo al legale nessuno può dirlo, insomma, questo potrebbe essere eventualmente un ulteriore passaggio che non è non è in capo a questa assise.
Questa è la mia risposta.
Allora, grazie Assessore.
Prego Consigliere, veniamo alle.
Okay, prendiamo le responsabilità dell'ente, come le dicevo, la scorsa volta lei mi manda una PEC al nostro Comune di Alatri, dove ci dice che abbiamo delle fatture insolute per l'importo di 11.014 euro a questa PEC da parte del l'Ente Città Bianca, nessuno di noi ha risposto quindi dal febbraio 2023 a giugno 2024. Non vorrei sbagliare data, ma in un anno nessuno ha risposto a una PEC dove ci viene sollecitato il pagamento di determinati fattori.
Quindi noi siamo arrivati ad un contenzioso,
Quando si poteva effettivamente verificare?
L'effettivo pagamento delle fatture e quindi non arrivare a dover nominare un legale pagarlo per dover fare un'opposizione ad un decreto ingiuntivo, ovviamente se un fornitore ci chiede il pagamento di fatture che a lui risulta e a loro risultano insolute, noi abbiamo l'obbligo di dimostrare il pagamento di queste fatture nessuno si è affidato questa PEC mandate al protocollo.
Di conseguenza, ci hanno fatto opposizione al decreto ingiuntivo e ci hanno fatto esclusi, hanno fatto un decreto ingiuntivo e noi abbiamo fatto opposizione al decreto ingiuntivo okay.
Abbiamo già avuto un rigetto, cioè nel senso, il tribunale di Frosinone ha confermato la validità del decreto ingiuntivo in quanto noi non abbiamo presentato liquidando di pagamento, ma abbiamo presentato i mandati,
Quindi c'è sia lei chiedono, sebbene la chiama lei porta alle pietanze di pagamento, se risultano delle fatture insolute le porta liquidasse di pagamento, se ci siamo avvalsi di un legale per opporci per andare in tribunale e credo che queste cose le debba sapere, tra parentesi,
L'Ente casa di riposo non si è nemmeno presentato. Noi siamo riusciti a perdere un ricorso o un'opposizione al decreto ingiuntivo senza che la parte che ha proposto il decreto ingiuntivo si è presentata in tribunale.
Gli ho chiesto l'altra volta anche il rispetto, il rispetto, diciamo, della rotazione negli incarichi legali, allora lei mi ha detto che questa cosa non ci è costata nulla, ma non è vero che non ci è costato nulla, perché io sono andata a ritroso per cercare di capire come era stato affidato l'incarico al legale io ho ritrovato una delibera di Giunta dove si dà,
Dove vengono dati a questo a questo legale?
Diciamo.
Il mandato per quattro cause io faccio riferimento alla delibera di Giunta numero no, no, e questa.
Annoso.
Perfetto alla deliberazione di Giunta numero 109 del 20 giugno 2024, dove in oggetto c'è decreto ingiuntivo 4 e 30 del 2024 promosso dall'in, istituto neuro traumatologico italiana.
Qui si dice che il Comune non dispone all'interno della sua struttura organizzativa di un ufficio legale per sostenere le proprie ragioni, per cui si rende necessario l'affidamento di un incarico legale ad un professionista esterno, quindi considerato allora, considerando che il Comune di ladri già si avvale della collaborazione del legale che non nomino giusta determinazione numero 23 79 del lotto 11 2022 quale consulente per la ricognizione dello stato del contenzioso e per il supporto giuridico amministrativo dei procedimenti legati agli abusi edilizi e dal condono edilizio quindi noi, sulla base di questa sorta di convenzione,
Diamo un affidamento a questo legale che non è nemmeno avvocato, ma un avvocato stabilito okay.
Sono andato ancora ritroso dove ho ritrovato.
Con la determinazione di impegno numero 23 79,
L'affidamento di incarico professionale per un progetto attinente alla ricognizione della verifica dello stato del contenzioso qui dice che, considerato che risulta opportuno, è necessario avviare una procedura di ricognizione ed aggiornamento dello stato del contenzioso ed al contempo verificare puntualmente la completezza dei singoli fascicoli anche nell'ottica della digitalizzazione ed informatizzazione della gestione delle pratiche legali aspetto che è in corso di organizzazione grazie alla sezione B quindi tutt'altro rispetto agli incarichi legali che sono stati conferiti dopo, sulla base di questo affidamento iniziale questo affidamento iniziale.
Allora?
Ritenuto di affidare l'incarico in oggetto da eseguirsi dal 20 ottobre al 24 aprile 2023, quindi questa ricognizione dello stato del contenzioso di completezza di controllare la completezza delle cartelle.
Utilizzare questo legale per, diciamo, la digitalizzazione delle pratiche all'interno del Comune ci mette anche in condizione di affidare allo stesso legale altre pratiche inerenti il nostro Ente, senza che venga rispettato quello il Regolamento che lei ha portato in Consiglio comunale, che doveva garantire quantomeno l'alternanza nella nel,
Diciamo nell'affidamento degli incarichi legali e ci troviamo anche a dover trovarci a soccombere in situazioni che sono quantomeno paradossali, dove noi ci presentiamo e non portiamo nemmeno in tribunale liquidasse di pagamento e lei mi dice che è tutto a posto sulla c'è una determina di impegno questa che le dicevo dove noi per affidare questo incarico a questo legale noi facciamo un impegno di ulteriori 2.500 euro per quattro cause quindi non è che non ci è costato niente per definire adesso la transazione, noi ci siamo affidati ad un altro legale,
2000 scusi scusi forse sono andato, ho ci ho messo qualcosa in più sono 2000 euro.
Ci siamo dovuti, ci siamo trovati attualmente a dover affidare per la transazione l'incarico ad un altro legale e questi soldi non li stiamo tirando fuori noi.
Cioè, come fa a dire che non c'è un esborso da parte dell'ente, ci troviamo a pagare e questo lo leggiamo anche nella nella transazione fatta dal legale anche le spese di registrazione del decreto ingiuntivo, che saranno altri 5 600 euro vetro quando ci è costata questa cosa e questa è quella che mi è venuta all'occhio noto adesso che lo stesso legale,
Questa è una nota del 28 aprile, sta rinunciando per incompatibilità ad altre cause che ha all'interno dell'Ente quindi qualche problema credo ci sia assessori non non vedo cioè nel senso lei vede questa mia, diciamo questa mia interrogazione.
Inutile perché secondo me è l'ente non ci ha rimesso niente, ma non è così, e questo è quello che è venuto all'occhio a me ce ne potrebbero essere anche altre, e comunque scegliamo delle situazioni senza senza rispettare l'alternanza. Abbiamo scelto legale chi era anche un legale stabilito, quindi, e ci siamo affidati a una persona si probabilmente competente, ma allo allo stato dei fatti siamo riusciti a perdere, diciamo, una causa, se così lo vogliamo dire, cioè non siamo riusciti ad opporci ad un decreto ingiuntivo dove avevamo tutto a favore perché non abbiamo presentato liquidità in sede di pagamento.
C'è chi se ne prendersi le responsabilità.
Allora, nel corso di questa disamina, io comprendo perfettamente che ci sono state delle varie incongruenze, inesattezze, passaggi errati comunque in sosta in buona sostanza al termine di questo diciamo di questi grandi di questi passaggi si è convenuto con i due legali di,
Rinunciare rispettivamente alle pretese per quanto riguarda il decreto ingiuntivo alle spese legali maturati e addivenire quindi a una soluzione perché sono emerse due fatture che effettivamente non erano state pagate, e quindi alla fine dei diciamo del delle varie transazioni. Sì, sì, sì, è giunta a una conclusione che riguardava un diciamo.
Un impiego, non non un impiego insomma economico da parte del nostro Ente, quell'integrazione di cui lei insomma citava per quanto riguarda le 2000 euro, insomma di integrazione, però riguardavano ben 5 contenziosi in essere e quindi, e non solo quella che lei ha citato insomma dell'INI Città Bianca ma altri Bank 5 contenziosi che,
Ci portavano insomma a un'attività dinanzi al tribunale, quindi e.
È una somma che comunque reputo abbastanza congrua nei confronti di un professionista che interviene per l'ente e congrua INEA, e neanche lo dovrebbe essere perché noi dovremmo avere un tariffario o no in base a però, essendo stato dato ab origine un incarico che riguardava una ricognizione e quindi una sorta di.
Organizzazione interna dell'ufficio legale che effettivamente, nel momento in cui noi abbiamo preso e il mandato di amministrare questa città e effettivamente non c'era, era necessario un supporto e no adesso in questo momento è tutto quanto è c'è contezza dei contenziosi in corso finalmente abbiamo avuto un'organizzazione di tutti quanti gli uffici e dell'Ufficio e di tutti quanti le pratiche che noi abbiamo insomma come contenzioso, perché precedentemente questa contezza non c'era, non c'era una digitalizzazione del di tutto quanto il contenzioso dell'Ente.
Possono?
Prego, prego, Consigliere Santori, io forse non sono stato abbastanza chiaro allora lei, da cinque incarichi legali, sulla base di un affidamento iniziale che non prevedeva questo e che, tra parentesi, era anche scaduto lei deve, lei, deve far sì, ma non non era, ma non prevedeva questo l'incarico iniziale non prevedeva che questo legale ci difendesse in determinate cause. Glielo ripeto, risulta opportuno. È necessario avviare una procedura di ricognizione ed aggiornamento dello stato del contenzioso ed al contempo verificare puntualmente la completezza dei singoli fascicoli. Punto.
Anche nell'ottica della digitalizzazione, dell'informatizzazione, della gestione delle pratiche legali, aspetto che è in corso di organizzazione grazie ad un software acquistato di recente punto scaduta anche la convenzione. Noi ci troviamo nella situazione di bypassare quello che è il Regolamento che lei ci ha portato in Consiglio comunale,
Comunale che ci avrebbe dovuto garantire una trasparenza, un'alternanza,
E si trova o si esce fuori, un atto di indirizzo da parte della Giunta e una determinazioni di impegno dove escono fuori quattro, cinque situazioni di incarichi legali date ad un professionista.
Senza rispettare il regolamento, non era questo il mandato iniziale che era stato dato a quel legale, ci troviamo poi ad avere ah ah, ah, vederci soccombenti per le delegabili delle situazioni irrisorie, perché andare in causa, non avere nemmeno la controparte di fronte che ha proposto diciamo il decreto ingiuntivo per dire la causa perché non abbiamo abbiamo presentato gli mandati di pagamento in un liquide tanze,
Cioè è imbarazzante questa situazione, dopo che ci siamo trovati nel corso di questa consiliatura affari, per esempio opposizione ASEAN, al decreto ingiuntivo presentato dalla casa di riposo e anche lì siamo stati soccombenti perché ci hanno detto voi cercate un un atto scritto che dei primi del 900,
E anche lì siamo stati soccombenti, cioè il suo ufficio legale non funziona e questa ne è la dimostrazione e anche attualmente le rinunce agli incarichi da parte di questo legale. Probabilmente stanno facendo uscì fuori che quel principio di rotazione non è stato rispettato e questo io ci sono arrivato perché mi è capitata la sentenza di ini Città Bianca se non mi fosse capitata tutte queste altre situazioni dall'esterno, è difficile andarle a a ritrovare,
Quindi non c'è un rispetto, secondo me, dell'alternanza nella gestione degli incarichi legali. Ho già parlato con i miei, il mio ufficio di riferimento e mi ha detto che, per quanto riguarda questo incarico di sin qui, quei questi cinque incarichi era assolutamente non era rispettavamo il precedente Regolamento, quindi non abbiamo fatto nulla contra legem, quindi era per il precedente Regolamento. Noi potevamo perfettamente in base al regolamento.
No, no, assolutamente no, no, no, è sul sul, sulla scorta della prosecuzione dell'incarico precedente con nuovo dottoressa, questo è un incarico nuovo.
Questo è un incarico nuovo,
Prego.
Innanzitutto, grazie Presidente, mi associo alle condoglianze di tutto il Consiglio, al consigliere collega, Umberto Santoro, per la morte della nonna.
Volevo brevemente intervenire su questa in questa vicenda, innanzitutto ringrazio il collega, Costantini per il lavoro di approfondimento, studio e controllo, che poi è il lavoro che spetta a noi Consiglieri di minoranza, però, quando ascolto l'assessore al ramo non solo arrampicarsi sugli specchi,
Perché di fatto non ci dà una risposta esaustiva ed esauriente, ma a pronunciare anche delle vere e proprie menzogne, perché dice e riferisce che non c'era prima della sua nomina un lavoro di ricognizione. Io mi sento in dovere, anche per rispetto del lavoro fatto dagli uffici negli anni passati, di smentire quanto l'Assessore anch'egli ha detto pregarla di rettificare questa informazione, perché non è vero quello che ha detto, non è vero, nel senso che un lavoro di ricognizione, benché fosse molto complesso, complicato che si veniva tutto da una gestione annosa delle cause, comunque era stato avviato, e quindi mi pare poco rispettoso per chi ha lavorato su questo settore fare queste affermazioni, dopodiché mi permetto di sottolineare che, siccome l'Assessore proprio Anghelu non è che abbia così grandi, diciamo impegni a livello, diciamo, di e di deleghe, perché comunque le deleghe, in qualche modo portanti dell'amministrazione non sono.
Da lei gestire, evidentemente non ne sono state assegnate dal Sindaco. Forse farebbe bene a studiare meglio e ad impegnarsi meglio per le deleghe che attualmente sono stati con.
Riconosciuto e dopo che è stata, come dire, estromessa dal settore dell'urbanistica e dopo chi ha raccolto una serie di deleghe, diciamo di corollario no, forse farebbe bene su queste materie studiare un po' di più grazie.
Grazie Consigliere, volevo solo una precisazione, una somma che riguardava alieni Città Bianca e il collega che ha sostituito la insomma la rinuncia nel giudizio ENI non ha preso alcun compenso per il decreto ingiuntivo, insomma della transazione con questo qua proprio a precisazione.
Ribadisco e impediscono questo non è, non è il modo di farsi il fatto che ci regalino delle prestazioni.
Non è normale, un legale che viene chiamato e si mette a disposizione, non viene pagato, non è normale per le inefficienze del legale precedente, io le ho dimostrato con le carte tutte le inefficienze che ci sono state dall'inizio alla fine nessuno ha preso in carico la situazione la situazione si è cioè nel senso la cosa è seria perché può,
Può far pensare a 1.000 cose,
Nessuno ha preso in carico l'incarico a una situazione, una semplice situazione, una lettera, una missiva da parte di un fornitore che ci dice di pagarlo, non viene presa in carico e si trasforma in una causa, la causa viene affidata senza rispettare, ribadisco, senza rispettare il Regolamento viene citata, viene citata una sorta di convenzione che nulla ha a che fare con l'affidamento di quegli incarichi legali e non a caso, secondo me spero di non sbagliare. Il legale sta rinunciando alla difesa dell'ente su altre situazioni che gli sono state date.
Quindi lei ha sbandierato, diciamo la.
Diciamo il lavoro ed un Regolamento nuovo, portato a questo ente, che non viene ancora utilizzato. Gli incarichi vengono dati ancora nella stessa identica maniera, si sfruttano dei cavilli delle determinazioni di 2 3 anni precedenti.
Assolutamente non attinenti per dare il quattro o cinque incarichi legali ad un professionista. Noi dobbiamo far intervenire un altro nel momento in cui abbiamo già sbagliato e ci lì e diciamo la causa ci vede soccombenti, non ha preso nessun compenso e va bene. Ringraziamo il professionista che si è messa a disposizione pure per salvaguardare probabilmente il lavoro fatto da qualche collega in precedenza, ma questa non è la storia e non è efficienza. Questa con cui questo Comune sta lavorando e ci troviamo a rimettere i soldi in tutte le situazioni. Grazie,
Grazie alla presenza, io giusto per chiudere Enzo, ma ci sono tantissime altre cause da dare a tanti altri professionisti che hanno portato l'ente a difendersi in maniera adeguata e bisognerebbe fare un sunto di tutto quanto complessivo, no di tutto quanto il contenzioso in essere perché valutare una questione che ci sta per quarant'per quanto complessa e per quanto noi abbiamo poi dovuto sistemare le cose per far sì che comunque non fosse di aggravio per l'Ente non può essere un cioè valutare semplicemente una su una semplice fattispecie,
Una semplice fattispecie, però, c'è anche un contenzioso che è veramente enorme per un ente di 30.000 abitanti, e allora valutiamo tutto il complesso, cioè valutiamolo, andate a vedere pure quelli laddove siamo vittoriosi e ci diamole no, casomai che comunque ci possono.
È?
Non mi non mi sembra che sono molto.
Sin qui riguarda quale contenzioso riguardo al quale.
No, no, ce l'abbiamo, però siamo tanti, tanti tanti occasioni, siamo stati insomma vittoriosi per quanto riguarda quest'ente in tantissime occasioni, se forse in maggio, ma maggiormente rispetto alle soccombenze io cioè ho passato pure tanti debiti fuori bilancio che riguardavano le precedenti insomma alla precedente gestione, eppure non mi sembra che c'è stato qualcheduno che ha detto che c'è stata inefficienza da parte dei legali o cioè non avete fatto punti riguardo a questo argomento, ma si.
Ma no, io non è che non mi non mi metto a con a sindacare l'operato di nessun professionista intervenuto, esiste comunque una prestazione d'opera nel momento in cui uno fa l'avvocato e comunque presta la propria attività professionale.
E questo qua non è un obbligo di fine di risultato, purtroppo, cioè non è questo che ci obbliga alla nostra professione, cioè la mia professione, quindi, che è la professione degli avvocati,
Chiudo la chiudo qua che forse non mi spiego io ne ho fatto un discorso di opportunità, di alternanza negli incarichi legali di risultato nel momento in cui io non lo vengo a giudicare, ma nel momento in cui è ridicolo la motivazione per cui noi risultiamo soccombenti in questa causa e ridicola lei una domanda se la dovrebbe fare perché ridicola tutta la gestione di questa causa li ho fatto anche l'esempio della della casa di riposo e le posso fare l'esempio anche di Acea dove, nel momento in cui noi siamo,
Un decreto ingiuntivo direttamente esecutivo ci mette in condizioni di riscuotere la somma più gli interessi. Noi andiamo a fare la transazione dove ci accontentiamo della somma più gli interessi. Questo è il modo di gestire la la l'ente pubblico, poi, se le faccio anche altri esempi, ma tutti oggi neanche li possiamo fare. Grazie,
Grazie Costantini no, un attimo, un ultimo punto in ogni occasione, in ogni punto che abbiamo esaminato, abbiamo sempre reputato, insomma che income con tutto dalla maggioranza in valutato, soprattutto per quanto riguarda c'era quella di convenire ad arrivare a incassare soprattutto in un momento in cui siamo praticamente in una condizione in cui non avevamo somme abbiamo convenuto di poter avere in cassa delle somme che Acea ci doveva e comunque abbiamo reputato con tutta la maggioranza di poter incassare il decreto ingiuntivo direttamente esecutivo la mette in condizione di riscuotere la somma più gli interessi. Quindi lei non deve convenire, niente. Devi continui venire ad incassare quella somma che il tribunale li ha.
Ha stabilito che lei può incassare, non deve fare una transazione dove si toglie dei soldi, c'è un atto del tribunale e noi, se l'Ente casa di riposo non avesse avuto il buon senso o comunque di capire che c'era stato un errore comunque poteva incassare la somma più gli interessi intanto e poi ce ne andavamo a vedere in causa comunque andava diciamo discretamente per come si era messa grazie grazie, allora possiamo passare alla seconda interrogazione. È un'interrogazione a firma dei consiglieri Di Fabio e ricca di cui al protocollo 10 514 del 9 marzo ultimo scorso, avendo come oggetto lo stato di della viabilità e del decoro urbano nel quartiere di civette.
Allora a tal proposito?
Volevo dire che il primo punto all'ordine del giorno penso che sia superato, perché Acea ha ripristinato.
Tutti tutte le diciamo i lavori che aveva fatto, quindi c'era stato un avvallamento delle delle dei lavori per dell'asfalto è stato ripristinato.
E quindi possiamo passare al secondo rilevato anche le condizioni di sospensione dei lavori via San Francesco di fuori, che si protrae da anni.
No, no, io stavo dicendo la situazione attuale.
Siccome è un'interrogazione che riguarda non solo un comparto dei lavori pubblici, ma anche quello della manutenzione, allora, prego, le cede l'interrogazione, grazie.
Grazie buongiorno a tutti e mi unisco alla vicinanza al consigliere Santoro che la avvertita di questa mattina vado ad esporre questa interrogazione che, come già anticipato dal Presidente del Consiglio, accende i riflettori sul quartiere ci mette in generale non solo sui problemi che mi diceva che erano stati risolti il quartiere Scivetti ormai da anni resta in uno stato di abbandono agli occhi di tutti e questa interrogazione nasce non solo per volontà di noi, consiglieri comunali, ma da diverse sollecitazioni che abbiamo ricevuto da parte dei cittadini residenti che non so se da quanto tempo non vi fate una passeggiata sui marciapiedi che portano via Sicilia fino alle civetta non c'è, penso, un mattone a posto, quindi non penso che i problemi siano risolti, come diceva lei, se qualcuno si fa una passeggiata al.
Parco giochi si accorge che le staccionate divelte fotografate quattro anni fa dal sottoscritto sono ancora diverte. Nonostante il consigliere Pizzuti, 2 3 Consiglieri fa ci diceva che erano state sistemate e se vi fate una passeggiata in via Sicilia, i lavori sono ancora così, con le staccionate tutte a terra. Non mi aspetto Sindaco che domani faccia un video dove giuste lì.
Le staccionate, perché il sindaco di una città di quasi 30.000 abitanti non fa video sui social laddove raccoglie l'erba per far vedere che si raccoglie un ciuffo d'erba, determinati interventi credo che vanno programmatico organizzati perché a 10 metri dall'erba adotto lei ce ne stanno altri 10 di Cioffi un buon cittadino avrebbe tolto anche quelli direi,
Ad esporre l'interrogazione.
I sottoscritti Consiglieri comunali, considerando lo stato della viabilità del quartiere, ricevette devastate dai innumerevoli buche e lunghi tratti di manto stradale fortemente sconnesso.
Registrato il disagio provocato a traffico veicolare i principalmente ma anche a quello pedonale,
Rilevata anche la condizione di sospensioni dei lavori di San Francesco di fuori, che si protrae ormai da anni, considerata ancora la mancata definizione dell'intervento di messa in sicurezza di via Sicilia, visto lo stadio di incuria del parco giochi di via Moretti, una parte di staccionata di delimitazione è stata divelta e giace a terra da anni, avendo raccolto le segnalazioni e le preoccupazioni dei residenti per tutte le problematiche suddette interrogano il Sindaco e l'assessore ai lavori pubblici, se e quali interventi siano stati programmati per i Georges-Pierre in ciascuna delle problematiche elencate.
Quali risorse di bilancio siano destinati agli eventuali interventi e in quali tempi siano previste e le.
Che siano previste le previste soluzioni,
Grazie.
Grazie allora.
Per quanto concerne il parco giochi, risponde il Consigliere,
Ivan dell'uomo, prego.
Mi sentite.
Sì, prego.
Buongiorno a tutti, maestro anch'io alle condoglianze al collega Santoro per la scomparsa della della nonna.
Allora?
Io rispondo ovviamente punti interessate al settore manutenzione.
Disporre, con riferimento al punto 1 relativo alla viabilità del quartiere civette, si comunica che le criticità segnalate sono state tempestivamente presa in carico e le fughe di dati risultano già colmate, ovviamente questa interrogazione fa il 9 marzo, quindi Ivan se poi gentilmente avvicinarti di più al microfono grazie,
Mi sentite.
Un po' migliore esempio.
Ripeto.
Ho sentito oppure no, ci vai vai a okay.
Dicevo allora con riferimento al punto 1 relativo alla viabilità del quartiere civette, si comunica che le criticità segnalate sono state estremamente presa in carico e l'IMU che di altri 30 colmate, come dicevo, comprende interrogazione passata, quindi i moderati dei tecnici comunali non hanno rilevato situazioni di pericolo per la sicurezza stradale e pedonale riconducendoli imperfezioni, è normale insegni misura del tempo e soprattutto ai continui interventi di scavo per la posa della fibra ottica e alla dichiarazione d'urgenza sulla rete dell'acquedotto.
L'Amministrazione, comunque, sta coordinando i gestori dei sottoservizi affinché si proceda dei vizi di misura scavi interventi conclusi, garantendo un intervento risolutivo.
Con riferimento al punto 5 dell'interrogazione, quello relativo allo stato di incuria e alla Presidente della stazione diventa verso il parco giochi di via muretti.
Signor Presidente, che il settore competente era Nettis del reperimento delle necessarie risorse finanziarie in bilancio, indispensabili per la programmazione di un intervento organico di manutenzione straordinaria.
Finalizzato all'inizio della staccionata e alla complessiva messa in sicurezza dell'area interessata, quindi noi non ci stiamo dimenticando del quartiere, ci metterà in base alle risorse del settore, stiamo cercando e ci stiamo impegnando per far sì che, insomma, di warning decoro al al quartiere, ecco,
Mi sentite, non capisco se mi sentivo almeno 16.
Finito grazie.
Prego allora solo per chiarezza le interrogazioni non nasce perché ci sono stati i lavori della fibra ottica e quindi andavano risistemati. L'asfalto o il marciapiede nasce proprio da uno stato in cui versano i marciapiedi e le strade al di là dei lavori fatti della fibra ottica. Dopodiché non ho capito bene sia il Consigliere delegato dell'uomo dice che per quanto riguarda il parco giochi, si sta attivando per turare i fondi sul bilancio e una volta trovati intervengono o quei fondi sono stati trovati.
Prego dell'uomo.
Non me ne sono stati, sono stati ritrovati, rappresentiamo insomma impegnando per cercare di capire meglio come spendere queste risorse, insomma, quindi non ci stiamo, non stiamo tralasciando il parco giochi ricevetti, ma come anche gli altri parco giochi nella.
Nazional-liberale che, insomma, ci stiamo cercando in base alle risorse economiche, di ridare, insomma, ecco decoro al parco giochi, insomma, sembrava dei territori.
Grazie.
Prego di Fabio.
Sì, e comunico al consigliere Ivan dell'uomo, che ha tutta la mia stima, per l'impegno che profonde, per quantomeno si impegna e lavora per nel territorio, vi comunico che con delibera numero 48, credo di aprile, 2000 e di questo aprile, quindi successiva alla nostra interrogazione sono state essenziali 10.000 euro in più per parchi giardini riferiti magari si agiva no,
Fa parte della maggioranza, però no, no, no, no, no, voglio dire questi 10.000 euro, noi vorremmo sapere se verranno destinati al parco giochi delle civette o se sono destinati ad altre soluzioni, altri finalità, però noi adesso confidiamo nel rientro in maggioranza del Consigliere Borrelli che è della zona, diciamo nel quartiere, quindi che potrà affiancare il consigliere Ivan dell'uomo nel sovrintendere a questi lavori, diciamo di sistemazione del parco giochi,
Quindi adesso invitiamo anche Boselli ad affiancare, come ha detto in conferenza stampa i consiglieri di maggioranza Ivan dell'uomo nel risolvere il problema del parco giochi che, come ha detto e ha ricordato e abbiamo scritto il Consigliere collega Matteo orecchia, la staccionata e gettata a terra da qualche anno.
Vorremmo soltanto sapere in maniera molto pratica se questi 10.000 euro che abbiamo rinvenuto nella variazione di bilancio che oggi siamo chiamati a ratificare, siano destinati al palco giovani ricevettero grazie agli Fabio prego dell'uomo.
Proprio.
Nel pubblico molto sentito, perché se porta la connessione produttori 10.000 che sono stati, insomma, determina.
Insomma, sono all'oscuro di questa cosa per la questione delle battute che in effetti, ripeto, abbiamo questi soldi stanziati.
In base, ripeto, a quello che possiamo fare con questa somma cercheremo di sistemare i controlli delle biciclette e anche gli altri, ma il controllo del territorio, anche perché non possiamo tralasciare.
Particolarmente quello degli effetti traccia degli altri, insomma.
Grazie a tutte le domande, perché c'è troppa la convenzione con sei parlando, infatti cercherò di chiamarti, ma non.
Ci sono anche i 100.000 euro di viabilità in più adesso nel bilancio, quindi anche su questo aggiungo che c'è da lavorare e certo quello senz'altro non si è posta, insomma.
Okay, allora adesso passiamo agli altri due punti, dove risponderà l'assessore ad esse?
Prego, prego, prego Borelli.
Ha citato giustamente buongiorno a tutti bene, io innanzitutto ringrazio il collega Di Fabio per avermi dato questa possibilità.
Perché io, purtroppo, non ho ascoltato bene quello che ha detto il collega dell'uomo e quindi probabilmente potrei ripetermi rispetto a quello che già probabilmente all'anticipo altrui e quindi chiedo scusa in anticipo.
Però ecco io questi 10.000 euro che Di Fabio ha individuato in bilancio perché è attento e capace, su questo siamo tutti d'accordo per cui, se hanno fatto benissimo e individuarli, ci mancherebbe i 100.000 sulla viabilità, pure assolutamente sì,
Io spero che nei 10.000 nei 100.000 vengono spesi sul parco giochi del ricevette sinceramente che nei 10.000 nei 100.000 vengono spesi sul parco giochi delle civette, perché oggi noi siamo qui, a distanza di anni, ad avere sostanzialmente gli stessi problemi in un quartiere che da da vent'anni che sta così in un quartiere in cui, secondo me, a mio giudizio, a giudizio di parecchi, probabilmente è stato sbagliato dopo la progettazione, ovvero la decisione politica, perché io vorrei fare un complimento a chi, negli anni passati, veramente ha pensato di fare un parco giochi in discesa alla sopra. Quindi io questo lo devo dire perché eh no load sono anni che lo porta avanti questa cosa per cui oggi, ma è stata data la possibilità di poterlo specificare per l'ennesima volta,
Il supporto che ho detto in conferenza stampa c'è ed è reale e quindi e anche in questo anche in questo caso il supporto è importante e su un quartiere che io personalmente conosco molto bene, ci sono crisi snaturi sul naso, no alle 8 mesi, quando sono arrivato qui, quindi però posso dire tranquillamente nato, vissuto e cresciuto in quel quartiere e nel mio cuore, come tutti i quartieri della città, come tutte le contrario, muniti di ogni assolutamente sì, ma questo mi sia concesso di chi in maniera un po' più particolare, ecco, quindi conosco perfettamente quali sono le criticità. So che in questo periodo ci sono diverse situazioni di attenzionare, però sono anche.
Sono anche fiducioso su quello che potrebbe arrivare o di qui a breve, su diverse su diverse criticità di quel di quel quartiere. Non mi voglio sostituire a nessuno.
Assolutamente, però, ecco se ci stanno quei 10.000 euro sul capitolo. Ci stavamo cioè c'è un motivo. Ecco poi chi chi di dovere, poi, al momento opportuno dirà per quale motivo ci sono quei 10.000 euro. Grazie grazie. Consigliere Borrelli, un attimo, prego allora quindi, per correttezza e per chiarezza, il consigliere Borrelli ha appena dichiarato.
Diversamente da quello che ha dichiarato il consigliere dell'uomo, che qui dice male, e io l'ho sentito che 15.000 euro e non vanno utilizzati su quel parco giochi ma su altri la mia domanda è questa lei ha appena dichiarato che quei 10.000 euro noi li spenderebbe per quel parco giochi,
E spezie, malgrado malgrado dell'uomo, due minuti fa abbia detto che sarebbe.
Ah, ok occhio.
Io ho capito così che il suo collega di maggioranza ha detto che parte o tutti non si è capito di quei fondi verranno impegnati per sistemare il parco giochi delle civette e lei, dopo tre minuti, non so.
Con quali delega forse del super consi di supporto intervieni, dicendo che quei 10.000 euro saranno destinati su un'altra cosa Surprises,
Velocissimo.
Un secondo soltanto grazie.
Ho fatto la premessa fatta la premessa, appunto per evitare, purché non veramente non ho, non so come avete fatto voi a capire quello che ha dichiarato il collega, per cui dice e io non lo so, forse sono un po' più incisiva, però ecco,
Ovviamente io ho cercato in qualche maniera di di sottolineare il fatto che, per quanto li uno lo voglia tamponare e poi è sbagliato dopo che chi ha all'epoca ha deciso di fare il parco giochi lì e tu.
Da Matteo e tu non lo so tenere di conto con le 2 là sopra. Il parco giochi non è che abbia avuto questa grande. Insomma, penso che sia va be'tra, altri. Riconosco se la persona onesta intellettualmente, per cui nel momento in cui uno fa, una domanda che è evidente sicuramente Tour, ma darei ragione da questo punto di vista, per cui ecco, io non ho ascoltato veramente bene quello che ha detto il collega poc'anzi e la mia speranza io confermo ove è che, seppure in parte per dare una sistemata la, io spero che non vengano spesi altri soldi o perché appunto probabilmente quella su cui quel quartiere ha bisogno di molto di più, ecco e quindi io sono fiducioso che non so quando si intervenga e si interverrà come si deve nel quartiere, in tutto in anche anche in altre parti. È questo e superconsigliere soltanto una battuta velocemente e almeno a me servono deleghe. Io faccio il Consigliere da nove anni, per cui non c'è bisogno di deleghe specifiche espresse per informarmi di questo o di quest'altro settore, per cui e quindi anche in questo caso ecco mai chiaramente chiamati in causa. Io ti dico come la vedo, ma non soltanto oggi, ma già nel passato. Questo quindi ti ringrazio. Grazie una brevissima replica. Grazie, innanzitutto prego io volevo rilevare in genere non non è che mi piace molto rivendicare i meriti, ma rivendico visto che sono stato diciamo in qualche modo di chiamare in causa il merito di aver promosso e provò, proposto all'Amministrazione allora del Sindaco pregiudizio ai cittadini, ero consigliere comunale di maggioranza, proposi la realizzazione del parco giochi e credo che è uno delle mani realizzazioni che a suo tempo fu tra l'altro richiesta dalla popolazione della cittadinanza. È stato vissuto per tanti anni dei ragazzi, ho portato anche i miei figli di aggiungano. Mi dispiace.
Che il Consigliere Boselli, malgrado sia nato e vissuto in quel quartiere, non lo apprezzi più di tanto.
Forse si ricrederà nel corso di questo ultimo scampolo di consiliatura nel quale farà il suo il consigliere, però, francamente il suo ragionamento di dire non lo vogliono, non voglio utilizzare questi 10.000 euro per questo parco giochi perché ci saranno cose più importanti mi sembra come vuole rinunciare ciecamente l'uomo oggi per avere la gallina domani e noi siamo venuti ad aspettare che Gallina ci verrà a mangiare il Consigliere il super consigliere Borrelli,
Allora adesso passiamo ai punti riguardanti l'assessore, Roberto adesso prego.
Sì, buongiorno, buongiorno a tutti i presenti e chi ci segue da casa, rinnovo anch'io le mie condoglianze del all'amico, Umberto Santoro, per la perdita della madre, mi scuso con i presenti e della nonna, scusatemi.
Mi scuso con i presenti sia al termine della questa risposta devo lasciare il Consiglio per una visita medica purtroppo già programmata.
Allora, per quanto riguarda le risposte attinenti al mio settore, che riguardano via San Francesco di fuori il muro di via Sicilia?
Allora, per quanto riguarda lo Stato di San Francesco di Nuoro, in data 6 febbraio 2026, con protocollo 5 4 3 6, è stata depositata la perizia di variante per il completamento dell'opera.
Tale perizia ha richiesto una variazione di bilancio mediante l'applicazione dell'avanzo vincolato, oltre alla riscrittura e all'ulteriore iscrizione delle somme necessarie alla definizione dei lavori nei prossimi giorni, a seguito della ratifica in Consiglio, si procederà all'approvazione della variante e al conseguente completamento dell'intervento.
O per quanto riguarda il problema dei miei Sicilia.
Ci sono stati diversi incontri qui era anche presente, Fabio Di Fabio convocato per essere messo al corrente.
Inizialmente ricordiamo e il discorso del monitoraggio, poi il discorso che si è perso tempo per trovare i documenti che attestassero la proprietà del muro.
Abbiamo.
Ha avuto un parere pro veritate da parte di un legale che attesta quello che era la nostra versione, ovvero che la parte che trattiene il parco pubblico, diciamo Parco Verde, spetti spetti al Comune l'area verde.
Mentre e lei muro a sostegno delle della viabilità dei vaccini spetta ai proprietari o in merito a tale problematica e ripeto la risposta che poi vi darò anche scritto, è grave impasse che sta scritta.
In merito a tale problematica, a seguito del parere pro veritate espresso dall'avvocato Fabrizio Zoli e depositato in data 22 marzo 2026 circa l'accertamento della competenza e la ripartizione della spesa il 5 maggio 2026, si è tenuta una riunione con i rappresentanti del condominio per definire le modalità di prosecuzione sulla base di quanto concordato, l'ufficio tecnico sta ora provvedendo alla rimodulazione del progetto. In pratica, a differenza della prima,
L'ipotesi di demolire e ricostruire il muro si procederà con delle tirature.
L'intervento riguarderà il tratto fronteggiante, l'area verde comunale e parte del muro fronteggiante del condominio, con la ripartizione delle spese così suddivisa a carico del Comune di Alatri per la parte sul verde pubblico.
A carico del condominio divise per quote di spettanza, in quanto anche il Comune ha degli appartamenti per la restante parte a carico del Comune di Lari, in quanto per le spese tecniche e in quanto attività svolta interamente dagli uffici, quindi, tutta la parte della progettazione verrà svolta dall'ufficio tecnico.
Per quanto riguarda le risorse e le somme a disposizione, si è inteso di pro attingere dalla devoluzione dei mutui oppure altre somme che l'Amministrazione riterrà idonee, insomma, ancora no, perché qui stiamo aspettando, ho parlato prima circa un mesetto per aria per avere ricevere il progetto, una volta avremmo le somme e definitiva dell'intervento si farà questo questa operazione, grazie grazie Assessore.
Sì, su queste due cose ci dichiariamo soddisfatti, ma soprattutto volevo sottolineare e ribadire come effettivamente la questione è in realtà posta in primis dal collega Matteo orecchie per una prima ricognizione del di del quartiere che poi è stata aggiudicata o giustamente perché sembrava si facesse,
E terrorismo. In realtà questa soluzione che debbo dire è stata una soluzione costruita anche con la collaborazione delle minoranze, è una soluzione che fa giustizia di quello che non era un allarme, diciamo infondato, ma che è un problema reale a cui oggi l'Amministrazione sta ponendo.
Rimedio e sottolineo anche cosa che anni addietro, quando fu posta la stessa questione e l'ufficio tecnico, a differenza di quello che è successo oggi fu invece è orientato a tranquillizzare e quindi a non ritenere necessario intervento. Quindi sono un momenti diversi, sono tempi diversi, il tempo è passato, la la, la fame di dura, la crepa sembrerebbe sia aumentato e quindi correttamente. Ha fatto il consigliere con le Matteo vecchia. Assegnare il problema perché questo è il pre Cibum del consigliere comunale di minoranza correttamente e debbo dire anche con un po' come dire di resistenza ha fatto l'Amministrazione nell'affrontare la problematica e a trovare la soluzione.
Manca l'ultimo passaggio fondamentale Assessore, perché c'è stata la definizione, c'è l'accordo, non ci sono ancora le risorse, quindi io mi sono premurato anche di parlare con l'ingegner testa, responsabili più tecnico, che mi diceva che avrebbe quanto prima chiesto al ufficio finanziario di predisporre una nuova variazione che possa contenere le somme necessarie per l'intervento. Noi ci auguriamo tutti che questo intervento venga realizzato al più presto, anche perché sottolineiamo sommessamente che ad agosto prossimo saranno due anni che tutta e il quartiere di tutta la zona subisce questo disagio per la chiusura della carreggiata. Vorremmo evitare di festeggiare il secondo anniversario, magari lo festeggiamo con la risoluzione del problema per quanto riguarda.
Invece, l'intervento su via San Francesco di fuori abbiamo effettivamente rilevato che nella delibera di Consiglio, che viene praticamente della ratifica della delibera di Giunta numero 48 di variazione di bilancio è inserito l'utilizzo dell'avanzo, vincolato per il circa 118.000 euro di lavori per finalmente ultimare che San Francesco di ruoli segnaliamo tuttavia che questa variazione semplicemente come, come dire, cronologia temporale la variazione di bilancio segue la nostra segnalazione nella nostra interrogazione in merito.
Grazie la parola al Sindaco.
Siccome sono stato chiamato in causa dal Consigliere Oricchio, devo puntualizzare perché mi dispiace che una persona giovane TILab ha stigmatizzato quel gesto, allora innanzitutto ti consiglio di venire dietro a me ne vedrai tantissimi altri, ne faccio durante la giornata per cui non è quello e non li ho ripresi nessuno, non nessuno quello che sembrava opportuno, più che quasi in questa città si fa presto a dire la STU fu l'erba, la targa Città della dava della palla darà lo dico come è stato scritto, perché in effetti non non fa onore a questa città,
Se esistessero tante persone che premessa tenere una città pulita simultaneamente è impossibile, penso che su questo conveniamo conveniamo specialmente in questo periodo in cui l'erba cresce come.
Lo fa proprio a vista d'occhio. Quindi, se ci stessero 100 cittadini che fanno in quel caso la scalinata, ognuno raccogliesse un ciuffo d'erba, avremmo senza senza tanta fatica stimola una scalinata pulita, ma non per questo era per dare addosso che ha la competenza, per perché proprio quel senso civico che bisogna vedere. Io mi sono sentito di fare quel gesto proprio per dare questo segnale che se lo fa il primo cittadino ma non perché sono io che doveva aprire un cittadino, lo possono fare tutti, è facile, oggi no di Ygea non hanno pulito qua installa la bottiglia, qui il ciuffo d'erba è molto, molto facile. Allora rimbocchiamoci le maniche ognuno che raccolgono ciuffo d'erba avremmo una città più pulita. Adotta tutti i giorni.
Grazie.
Chi è stato l'unico no, l'unico però uno di quei vostri Made in sud nel senso dove no veramente veramente glielo dico con molta sincerità e nel senso che ho apprezzato anche quelli ironia nel senso nel voler anche sdrammatizzare questo modo di fare nel senso.
L'eccessivo, diciamo, ma voler volerlo pur c'è tutto oppure vuole andare a fare le pulci su qualsiasi brave, cioè nel senso.
Le do merito, Sindaco de di quel posto perché sinceramente mi è, mi è piaciuto perché è stato anche a volte, diciamo anche.
Stemperare anche un po' la polemica che ci può stare però presa anche in questa, in questo modo apprezzo molto di più il fatto che magari poi tante situazioni magari si irrigidisce che a volte è meglio sdrammatizzato in quella maniera e non in altro modo quindi da parte mia l'ho apprezzato senza nulla togliere però eh beh no no, non esageriamo, non esageriamo,
No, è candidato.
E ti stai facendo tirare dentro ad un ad un sistema che non è il tuo, quindi diverse gare dei like Sindaco, grazie, allora possiamo passare al primo, al secondo punto prego di Fabio grazie, Presidente, scusi e siccome il collega nicchia a un impegno lavorativo indifferibile in al suo posto di lavoro poiché ha approfondito e studiato la materia del Consiglio e il regolamento sul Consiglio dei giovani,
E confrontandosi con l'assessore al ramo volevamo chiedere se era possibile l'inversione del punto all'ordine del giorno, così e si discute prima, poi lui può andare via eh.
Un quarto d'ora.
Decidete voi.
Io già.
Occorre.
Casomai, quando avevo dei ragazzi, possiamo dire loro che continuiamo, come possiamo sospendere il Consiglio e diamo la deliberato, quello sto dicendo.
Possiamo fare così senza né che devono stare, gli leggiamo il deliberato già fatto, eventualmente allora votiamo per il.
La posposizione dei gru dei punti all'ordine del giorno, prego Consigliere,
Gianfranca, sì, Borrelli.
Zena.
Pizzuti.
Pizzuti.
Santoro sì.
Santoro, assente Santucci.
Vinci, sì, Gatta, sì dell'uomo.
Dell'uomo e.
Di giovani che Tavani sì.
Pavia.
Assente, Costantini sì.
D'Onofrio, se Pirlo Rossi e Di Fabio sì, Recchia sì, Borelli sì.
Allora 15 favorevoli e.
Il punto è approvato, anticipiamo quindi il punto 8, lo discutiamo immediatamente approvazione del Regolamento del Consiglio comunale dei giovani espone la bozza di delibera l'assessore Simona pelo Rossi, prego buongiorno a tutti e volevo anch'io unirmi alle condoglianze del consigliere Santoro per la partita della sua nonna e buongiorno a tutti i Consiglieri Assessori e pubblico presente.
E io volevo, ecco fare un preambolo di questo Regolamento del Consiglio dicendo che questo Regolamento ecco, nasce, diciamo da una visione, una visione in cui non è mancato il coraggio dei ragazzi, soprattutto, e l'impegno di un gruppo ben aggiornato e già ben definito e nasce da una volontà di volerlo,
Avvicinare i ragazzi a quella che è la vita amministrativa del nostro territorio e quelle che sono le istituzioni. Non è un semplice atto informativo, ecco, è uno strumento che abbiamo dato a loro.
Che permetterà loro di portare avanti le loro idee e le loro progettualità e i loro obiettivi. Ci tengo a ringraziarli personalmente perché hanno portato a me personalmente e alla città un grande entusiasmo. Sono sicura che faranno un ottimo lavoro. Questo è soltanto il primo passo. Un primo passo burocratico in cui si definisce un obiettivo ben preciso. Avranno la possibilità di.
Portare alla nostra attenzione con il loro entusiasmo. Ho le idee che i progetti su quelli che sono i loro campi, la scuola piuttosto che lo sporto, l'inclusione e sono sicura che faranno un ottimo lavoro e noi non ci discosta eremo tanto da loro, ma saremo sempre a fianco al fine di garantire o loro una un cammino e un lavoro efficiente. Volevo ringraziare il mio ufficio, la dottoressa a nome della dottoressa Daniela Faraoni e tutti coloro che,
Hanno collaborato alla stesura del regolamento, alla anche ai consiglieri di minoranza, a cui va il mio grazie per la collaborazione, soprattutto il consigliere vecchia, con cui abbiamo insomma, ecco definito alcuni correttezze da fare, e questo era un obiettivo che è inserito nel programma elettorale, quindi mi rende orgogliosa e entusiasta di questo. Io, quando ha iniziato, diciamo ecco la mia attività politica amministrativa, era una ragazza.
In mezzo a tanti adulti e oggi vedere questi ragazzi che si confrontano tra di loro in un tavolino che discutono che.
Parlano di PD futuro di amministra, di amministrare una città di dei progetti che riguardano i loro campi, mi rende orgogliosa.
Sono voti, ecco, sono convinta, e sono sicura che ne verrà fuori una grande cosa, grazie e non mi metto insomma a leggere il Regolamento perché, insomma, ecco, è bello lungo, ecco, voglio solo dire che riguarda i ragazzi o la fascia di ragazzi che andrà dai 15 ai 25 anni e dopo questo primo atto o proseguiremo insomma con la presentazione delle liste e sarà proprio una vera e propria elezioni e ci sarà una mini propaganda elettorale tra di loro e coinvolgeranno naturalmente per le votazioni tutti i ragazzi del territorio e grazie e buon proseguimento.
Grazie, prego, prego, Consigliere Santucci, sì, grazie Presidente Sindaco, colleghi, consiglieri assessori, a, mi unisco anch'io, ovviamente, le condoglianze per il collega Santoro, innanzitutto volevo complimentarmi con l'Assessore bielorussi per aver, diciamo portato a termine almeno per quello che concerne la parte burocratica, diciamo così istituzionale questo punto importante che è quello del Consiglio dei giovani, mi ricordo oggi, proprio nel momento della stesura del programma, che d'accordo con il Sindaco con tutti gli altri membri delle liste abbiamo voluto inserire fortemente.
Perché penso che sia un punto importante per avvicinare i giovani, i ragazzi alla alla cosa pubblica che non è una cosa scontata in questo periodo. Insomma, penso che basti guardarci intorno di quante situazioni complesse ci siano quindi trovare un gruppo di ragazzi che, spontaneamente e ovviamente gratuitamente, possa avvicinarsi in qualche modo muovere i piccoli, i primi piccoli passi verso quello che poi è l'amministrazione della cosa pubblica. Penso che sia una cosa molto bella, gratificante per chi.
Per chi la porta avanti?
L'argomento che abbiamo discusso anche in Commissione mi unisco pure io alla Ales, siccome l'Assessore ai ringraziamenti alla componente della minoranza e tutti i componenti della Commissione Servizi Sociali che mi onoro di presiedere, quindi insomma un punto importante inserire anche nel programma penso che sia un importante punto di partenza per chi poi insomma vuol tramite quella che una volta si chiamava militanza, insomma, io ho avuto l'onore di piacere di scegliere di farlo, di vivere,
Una sezione, insomma, sono un po' le basi da acquisire per poter poi per chi avrà voglia, qualora l'avessero, insomma di provare anche a diventare degli degli amministratori. Quindi da capogruppo di Fratelli d'Italia, vi ringrazio, Simona e spero, insomma, che nel più breve tempo possibile possa possa esatto. Può saprei possa diventare concreto quello, insomma che oggi andremo ad approvare in questo Consiglio. Grazie grazie ingegnere. Santuccio la parola al consigliere, Angelo Rossi. Prego.
L'occasione per porgere le mie condoglianze al consigliere Santoro che la perdita della nonna, e ringrazio tutti i presenti saluto il Sindaco e tutte le parti e le autorità colleghi, soprattutto mi voglio rivolgere ai ragazzi e alle ragazze di Alatri dicendo loro che oggi è una giornata di profondo significato proprio per la nostra comunità e grazie all'approvazione del Consiglio comunale dei giovani stiamo rappresentando semplicemente non un adempimento burocratico, una formalità istituzionale, ma esso è proprio un atto di fiducia, è un atto concreto che stringiamo con il futuro della nostra città.
Se oggi ce li abbiamo, questo straordinario passo avanti in merito va dato a chi ha creduto in questo progetto, fin dal primo momento, lavorato con costanza dietro le quinte. Desidero quindi rivolgere un ringraziamento speciale e i miei più sinceri complimenti all'assessore Simona bielorussi, questa iniziativa da lei fortemente voluta e la dimostrazione tangibile della sua sensibilità verso il mondo della scuola e delle politiche giovanili. Grazie alla sua determinazione, all'ascolto e alla capacità di tradurre le idee in azioni concrete Alatri, si dota finalmente uno strumento moderno e inclusivo.
Caro assessore cara, Simona il tuo, impegno costante per i nostri ragazzi lasciano un segno profondo, lungimirante sul futuro di questo territorio, quindi grazie.
Ma questo traguardo non sarebbe stato possibile senza l'energia motrice, il più importante, quella dei ragazzi stessi, per questo voglio fare un plauso enorme e colmo di ammirazione a quel gruppo di giovani della nostra città che non ha aspettato che le cose dovessero dall'alto vi siete rimboccati le maniche e avete stimolato le istituzioni, e avete fatto proposti, avete lavorato completamente giorno dopo giorno per dare vita a questo progetto. Siete l'esempio plastico di cosa significhi avere senso civico e amore per la propria terra Alatri e si era di voi con la vostra determinazione. Avete dimostrato che quando i giovani si uniscono per un obiettivo comune, sanno essere una forza inarrestabile. Troppo spesso sentiamo dire che le nuove generazioni sono distanti dalla politica e disinteressati al Pellini comune. La realtà e che hanno un disperato bisogno di spazi reali e di ascolto, di confronto e di azione.
Con questo provvedimento stiamo dando loro un diritto è uno strumento formale per incidere sulle scelte dei ladri. Il Consiglio dei giovani sarà una vera e propria palestra di democrazia. Sarà il luogo dove si trasformeranno in proposte sistemi vitali come la cultura, lo sport, l'ambiente e di inclusione sociale. Da oggi le istanze dei nostri ragazzi non viaggeranno più solo sui social network, ma spiegheranno con dignità, all'interno dell'Aula, consiliare. Ma il mio pensiero scusatemi se mi prolungo oggi, ma anche e soprattutto a quei ragazzi che ancora si sentono distanti a chi pensa che la politica sia una cosa da vecchi. A chi guarda alle istituzioni con diffidenza, noia o distribuzione, a voi, ragazzi che ancora non ci credono. Voglio dire guardate l'esempio dei vostri coetanei di oggi festeggiano questo risultato. Non lasciatevi siano sempre gli altri a decidere per voi lamentarsi di ciò che non funziona. Calabria è facile, ma a causa delle cose richiede coraggio. Se sentite che questa città non Gioffré abbastanza. Questa è la vostra passione per prendervi lo spazio che ti spetta. Non restate a guardare dalla finestra questo Consiglio non è un club esplosivo, ma una porta aperta per chiunque abbia voglia di mettersi in gioco e di portare una critica costruttiva o semplicemente di far valere i propri bisogni. Abbiamo bisogno anche della vostra sana rabbia, delle vostre provocazioni, purché si trasformino in progetti per la nostra comunità. Ai giovani che accetteranno questa spiego e siederanno su quegli strani di voi, siate coraggiosi, critici propositivi, abbiate fame di partecipazione. Questo spazio è vostro usatelo per far sentire la nostra voce. Ringrazio ancora l'Assessore Betonrossi. Ringrazio di cuore i ragazzi che hanno lottato per questo obiettivo e tutti coloro che hanno reso possibile questo traguardo o geometri fa un passo avanti importante verso una democrazia più partecipativa. Viva quindi Giovannesi macabri complimenti.
Grazie.
Intervengo velocemente rispetto al tema di cui il Consiglio comunale dei giovani mi associo.
Ah la evidenziare una data importante per questo Comuni. Penso che tutte le persone che siano seduti in questa Assise sono contente perché, leggendo i programmi elettorali di tutti quanti in tutti i programmi elettorali c'era il Consiglio comunale dei giovani, penso quell'obiettivo maggiore è quello di avvicinare questa generazione che si stanno allontanando sempre di più per vari motivi alla vita politica e se fino a 10 anni fa c'erano i partiti che spingevano tanto sulla militanza e io mi sento figlio di quella militanza giovanile, oggi, ahimè, non riusciamo a fare quello che si faceva 10 anni fa e, se queste istituzioni, questo strumento creerà la generazione futura che siederà su questo banco, noi possiamo essere solo che orgogliosi e se ci arriverà un po' più formata rispetto a chi non l'ha fatto sicuramente sarà l'obiettivo raggiunto del CUN dell'istituzione del Consiglio comunale dei giovani. Quindi, grazie a tutti della collaborazione delle Commissioni, dell'apertura ai ragazzi, credo ad oggi in questo momento noi andiamo ad.
A votare in maniera favorevole il Consiglio. Il Regolamento da domani inizia il lavoro su tutto il territorio di Alatri, nella divulgazione che ad Alatri, cioè il Consiglio comunale dei giovani e tutti nei ragazzi che ancora non hanno avuto la possibilità o l'ha sentito dire di questo Consiglio con una religioni, tutti abbiamo l'obbligo di avvicinarli per allargare il più possibile la platea. Spero che il Consiglio comunale dei giovani se, ad esempio, per i grandi che non sia una lotta attiva.
Per essere più vicini a tematiche, forse con occhi da giovani o diversamente giovani, non abbiamo più.
Il Regolamento lo abbiamo recepito questa mattina abbia un mi sono già confrontato con l'Assessore Rossi e ci sono dei dei dei refusi o delle norme che secondo noi vanno modificati affinché possa funzionare al meglio, abbiamo già mandato il, queste modifiche al dirigente, se volete ne parliamo oppure,
Allora è infatti vanno dati.
Allora, nel rigo irregolare scusami, questi emendamenti sono stati votati e discussi in Commissione, no, ah, no, qui qui, ecco perché allora, leggendo il il Regolamento, hanno dato so se qualcuno di voi ci verrà avanti, che l'articolo 1 bis parla dell'apertura ai 15 membri eletti di uni all'età tra il quattordicesimo anno di età mentre articoli successivi fa riferimento a l'età tra 15 e 25 o 15 e 17. Quindi il primo articolo va modificato dicendo il quindicesimo anno di età perché sennò va in conflitto con gli altri articoli 15. Sì,
Esatto.
Qui diventa 15, poi.
Nella nel nel Regolamento diverse volte viene nominato un Presidente, un Vicepresidente, che non è previsto nel Consiglio comunale, che c'è solo il Sindaco, il Vice Sindaco e qui.
In ambo i Ahock, nel Regolamento chiamiamo solo vinte Sindaco e vicesindaco in maniera tale che è più preciso, e tutti sappiamo di che cosa stiamo parlando, poi.
Che CER al quorum, in una questione sul quorum, il quorum non di un articolo, diceva che il quorum per dichiarare la seduta legale era un terzo, due articoli successivi e successivi dicevano che il quorum necessario per effettuare le modifiche al regolamento doveva essere almeno la metà, i rischi di andare in un conflitto perché se fai.
Però, se fai tutte sedute i rischi che ti si presenta sempre un terzo e la modifica, non la puoi fa mai.
E alza il quorum?
Eh no.
Poi è sotto d'accordo con te però, poi a un terzo mi sembra pure basso, come partecipazione su 15 in cinque in una seduta proprio risicata.
Capire dice questi hanno presentato una modifica del Regolamento che non sa dove sono d'accordo, non ci vado.
Poi, l'articolo 7, al comma 4 fa un esempio errato e abbiamo modifica adotta su 15.
Sì, esatto su tutti i costi dei formale, tranne quelle del quorum abbiamo modificato.
C'è un delegato ai social che ha l'obbligo di comunicare le password al Sindaco e al vicesindaco, laddove non comunica le password, decade la delega e non la carica qua parlava di carica era un po' mandava in confusione.
Sì, sì.
Tu?
Frequenza atto e poi, nell'articolo 19 c'erano errori di richiamo al comma 7, invece di chiamare l'articolo 17 richiamava l'articolo 19 i requisiti, penso che abbiamo detto okay, allora l'emendamento di due cose posso.
Beh, innanzitutto volevo ringraziarti, insomma, per le parole che avete speso e volevo solo dire che abbiamo presentato attraverso il mio ufficio una richiesta di finanziamento e spero che verrà accolta, però perché è uscito proprio 10 giorni fa un bando per finanziare i Consigli comunali dei giovani sia per le istituzioni che per il prosieguo. Insomma, ecco poi volevo aggiungere qualche altra parola, perché insomma i ragazzi poi sentiranno ed è giusto perché i veri protagonisti sono loro quello che vorrei dire loro.
Che o gli obiettivi si raggiungono, gli obiettivi che si raggiungono, il valore degli obiettivi che si raggiungono sono dati dall'impegno che si mette nel portarli a termine, io spero che questi ragazzi abbiano la costanza di raggiungerli questi bioattivi, di fare un grande lavoro passo dopo passo, perché i risultati non avvengono dall'oggi al domani. Io probabilmente vi sono la testimonianza perché va a merito. Insomma, nel partito da da tanti anni e la la gavetta ne ho fatta e anche tanta, e probabilmente no, probabilmente non sono arrivate a questo primo invio prima il carico e di cose da sapere ancora e da imparare. Ce ne vorranno tante, quindi a quel consiglio che voglio dare a loro è quello che ho dimettere deci tanto impegno passo dopo passo, step dopo step, e di stare sempre con le orecchie e gli occhi aperti, affinché si possa captare quello di giusto che c'è da captare e da diciamo gli insegnamenti che gli adulti ci possono dare ti ripeto, li ringrazio perché c'è stato un momento in cui avevo verso un po' l'entusiasmo, perché non c'era ricettività, sono stati loro invece che con il loro entusiasmo mi hanno detto, ci siamo, vogliamo, vogliamo iniziare e siamo pronti a lavorare tutti insieme. Ecco, quindi volevo sottolineare questa cosa. Grazie, ok, grazie, allora prego, prego.
Volevo unirmi anch'io ai ringraziamenti.
Anche nella questione del metodo, perché diciamo che le Commissioni come sono state fatte nel senso, se mettono in condizione anche la minoranza di partecipare magari essere a conoscenza di quello che si sta facendo e proporre anche qualche modifica accorgimenti regolarmente mette in condizione volete arrivare in Consiglio comunale probabilmente anche di votare consapevolmente quello che si sta che si sta portando quindi a.
Apprezzo il metodo utilizzato, apprezzo l'impegno che c'è stato messo, ricordo che c'era anche una una parte di finanziamento, c'è ancora no, quello non c'è più, va bene okay, quindi va bene.
Okay, quindi mi unisco insomma ai ringraziamenti per l'impegno.
E sicuramente è una cosa che necessita, perché comunque le funzioni i partiti non assolvono più, da questo punto di vista non aggregano, ci troveremo anche tra un anno a dover trovare situazioni anche di candidature che sono prestati alla politica di gente che è disinteressata ma invece questo potrebbe anche potrebbe anche e spero che sia che sia di buon auspicio e crei dei ragazzi che si avvicinino in modo tale che nel momento in cui,
Si troveranno ad essere grandi a doversi candidare per il Consiglio comunale dei grandi, abbiano già quella passione, è quella e quella spinta che li porti a candidarsi, non magari spinti da da da altre situazioni che non non ci appartengono, grazie grazie la parola al Sindaco, al consigliere Borrelli prego.
Grazie, è sicuramente in movimento un momento di gioia, questo io devo dire, erano anni che se ne parlava, da Consigliere giovani, dall'1 e dall'altra parte.
Era un qualcosa di cui la nostra città aveva bisogno, e in maniera molto pratica, e l'assessore Simona Betonrossi ha portato a termine questo questo obiettivo e l'ha fatto in tempi relativamente brevi lo ha fatto in una maniera corretta che una maniera che piace,
È una maniera che può essere anche e deve essere di esempio.
Minoranza maggioranza, tutti quanti insieme hanno dato una bellissima dimostrazione di collaborazione, è così che bisognerebbe fare su tutti i punti che trattiamo in questo in questo consesso.
Purtroppo, negli anni passati non non sempre è stato così nascondercelo e questo tipo di atteggiamenti poi sono quelli che in parte poi vanno ad allontanare quelli che sono i giovani dal dibattito politico, dalle interessarsi alla loro città in maniera attiva e fattiva per cui ecco, diciamo.
Mi prendo anch'io delle mie colpe, ovviamente, per quanto riguarda no, sicuramente.
Colpe assolutamente che, ecco, magari potremmo iniziare adesso, non possiamo sbagliare più perché adesso realmente iniziano a partecipare i ragazzi a quello che è il dibattito, inizia un dibattito politico che li veda non solo coinvolti, ma anche i protagonisti, ma immagino e spero e questo.
Deve essere il nostro compito più importante.
Continuare su questa linea per fare in modo di fare in modo che Alatri abbia quello che probabilmente 30 anni fa già aveva.
E lo dico con un po' di malinconia.
Mi può far ricorso, ma se li si debba guardare a ciò che fa.
Inaugurazioni, mostre.
Io lo dico con un po' di malinconia e facendo questa rimessa, perché tutti quanti voi nei vostri interventi avete sottolineato il fatto che magari i ragazzi di fatto militanza io no non ha avuto questa questa possibilità, questa volontà, non questo richiamo anche diciamo così ecco io ho iniziato da unità tarda sostanzialmente iniziato che,
Mancava poco che non era più il ragazzo di 35 anni, i famosi per cui si giovani diciamo quindi.
Però mi rendo conto che questo nasce dalla il Consiglio dei giovani. È un è una un momento importante, non il solo con il solo che possa realmente riportare quella centralità politica alla nostra, alla nostra città, perché noi non ci dimentichiamo che fino a 30 anni fa Alatri era una fucina di poli di politici differenti politici, è un laboratorio vero di politica,
Per cui, ecco il mio veramente il mio, il mio augurio più grande in questo momento è quello che noi tutti insieme, riusciamo a supportare questi ragazzi affinché essi stessi possano essere i protagonisti.
Del futuro di questa città e mi auguro ancor di più che non sia soltanto del futuro in un futuro prossimo e un futuro remoto, chiedo scusa, ma che possa essere un futuro anche prossimo, proprio perché ecco.
Questo potrebbe anche aiutarci da un altro punto di vista, e il Consiglio dei giovani è un altro passaggio importante che va nella direzione corretta di una fascia di età in particolare che secondo me, nell'arco degli anni passati è stata lasciata un po' troppo sola e quindi.
In nel giro di un mese. Io oggi mi trovo, mi trovo di fronte a due,
Situazioni veramente interessanti che vanno a vanno nella giusta direzione di una fascia di età che è critica e mi riferisco alla apertura del centro destinazione di qualche giorno fa.
Questo il Consiglio comunale, è un altro punto che va verso quella fascia d'età e quindi io sono veramente felice e soddisfatto di quello che si sta facendo,
In questo in questo senso.
Chiudo sennò parlo troppo mi rendo conto.
Il fatto di queste?
Questi e questi emendamenti è proprio ecco, io spero che e come stiamo gestendo gli emendamenti spero che possa essere anche per il prossimo punto, per quello che verrà del prossimo Consiglio comunale, perché ecco nel momento in cui si capisce che è un lavoro è stato fatto a mano perché questo qua è un lavoro fatto a mano, quindi non è stato fatto il copia incolla, ti ho chiesto quel Regolamento settimana scorsa, ci ho messo, ho guardato pure io, però purtroppo poi non la uso, ma anche un modo di poter approfondire questi dettagli, per cui,
Che sono poi i refusi. No, perché parliamo di refusi.
E spero vivamente che questo possa essere da monito per tutti a volerci comportare in maniera migliore. Ecco su tutti i punti di vista e soprattutto spero che questo veramente sia un'occasione buona per far sì che i giovani, poi i giovani, possano iniziare prima questo percorso e magari possiamo avere tutti quanti la possibilità di creare una vera canterà una candela che possa darci l'opportunità, puoi andare di possa dare l'opportunità a qualche nostro concittadino cittadino di andare poi a ricoprire incarichi politici importanti, provinciali, regionali, nazionali come appunto era 30 anni fa in bocca al lupo a tutte bolle e buon lavoro, ragazzi. Grazie la parola al Sindaco. Anch'io volevo complimentarmi con tutti, un assessore, con tutti coloro che hanno partecipato alla stesura di questo regolamento, per l'istituzione del Consiglio comunale dei giovani. Più in questi anni oramai quasi 5, ho incontrato i giovani tante volte, specialmente quelli delle delle scuole superiori. Ho sempre detto loro che.
Sono loro che devono dire a noi le cose di cui hanno necessità, di cui hanno bisogno, non farsi piovere addosso tutte quelle che sono le nostre decisioni. Questo sarà d'ora in poi lo strumento adatto per far sì che i giovani,
Il possano avere la possibilità di dire alla politica, a chi amministra, quali sono le cose di cui hanno più bisogno e quindi sarà nostro dovere di seguirà quello di raccogliere il loro invito per poter soddisfare tutte le loro esigenze, penso che sì, è stato detto, è stato perso troppo tempo va bene l'importante per arrivare a destinazione.
Siamo il doppio, il doppio senso, quindi penso che mai come oggi tutti quanti siamo felici di aver raggiunto questo risultato e spero che si faccia presto a leggere questo Consiglio non fa in modo che possa iniziare ad operare il prima possibile grazie Sindaco.
Allora possiamo passare alla votazione degli emendamenti,
Parlo anche l'emendamento Gianfranca, sì, sì, Borrelli.
Sì.
Zena.
Zena.
Zone non ti sentiamo.
Chiamata io.
Andiamo avanti Pizzuti.
Eh sì.
Santoro.
No.
Santucci sì.
Vinci.
Sì Gatta, sì dell'uomo, sì Titoni sì,
Tavani, sì, Pavia.
Costantini sì d'Onofrio.
Sì.
Filorussi.
Di Fabio sì.
La vecchia sì.
Zena.
E mi sentite sì?
Ok.
Allora l'emendamento viene viene approvato all'unanimità, adesso passiamo alla votazione del regolamento, così come è stato emendato prego il Segretario.
Gianfranca, vorrei.
Sì.
Zena.
Pizzuti.
Santoro, assente Santucci sì.
Vinci, sì Gatta, sì,
Degli uomini.
I toni se Tavani sì.
Pavia.
Costantini.
Sì.
D'Onofrio sì.
Nello Rossi.
Di Fabio sì, è vecchia sì.
Allora questo punto viene approvato anch'esso all'unanimità e passiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto per alzata di mano.
Okay approvato.
Passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno approvazione del rendiconto della gestione 2025 articolo 2 2 e 7 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero due, sei, sette.
Prego Consigliere delegato al bilancio, dottor Pizzuti,
Sì, buongiorno, scusate il ritardo.
Signor Sindaco, Presidente e signori Consiglieri Assessori, mi unisco anch'io al cordoglio e del consigliere Santoro per la perdita della nonna, a cui mando e più sentite condoglianze, anche della della collega Azzena l'approvazione del rendiconto costituisce la fase di verifica dei risultati conseguiti necessari al fine di esprimere una valutazione di efficacia, efficienza ed economicità dell'azione condotta dall'Amministrazione, il Comune di ladri, riuscire o con la gestione dell'esercizio 25 ripianare tutte le quote di disavanzo derivante dal riaccertamento straordinario dei residui le quote del disavanzo da piano di riequilibrio finanziario riuscendo a portare in evidenza un avanzo di amministrazione di 23.928 euro inoltre è stato possibile nel riaccertamento dei residui 25.
Stralciare i crediti per un importo pari a 7 milioni 832.000 euro al fine di eliminare, in particolar modo dal bilancio crediti con anzianità superiore al quinquennio. Successivamente dalle Ghedini sono stati inseriti nello stato patrimoniale con la valorizzazione di un fondo svalutazione crediti di pari importo. Lo stralcio di tali crediti ha determinato conseguenze sul calcolo del fondo crediti di dubbia esigibilità iscritti nel rendiconto, che è stato riproporzionato in relazione alla diminuzione dei residui attivi. Pertanto, oltre allo stralcio dei crediti per 7 milioni 800.000 euro, si è ridotto il fondo crediti per un importo pari a 6 milioni 637.906 euro. Si sono ulteriormente rimodulate le voci relative ai punti contenziosi per una diminuzione di circa 1 milione e 370.000 euro, fondo rinnovi contrattuali in diminuzione per 500.000 euro a seguito dell'effettiva definizione dei rinnovi per le annualità. 23 24 della sola annualità. 25 è ancora da calcolare Fondo passività potenziali diminuzioni per 500.000 euro a seguito delle valutazioni effettuate con il servizio contenzioso e della rimodulazione di alcune controversie in atto, Fondo di rotazione diminuzione per 866.000 euro a seguito del pagamento della rata annuale 2025, inoltre, diminuzioni per 866.500 euro della quota accantonata nel 2024 per utilizzo fondo di rotazione. Entrando nel merito della proposta relativa all'approvazione del rendiconto della gestione 25 e con riferimento agli aspetti più significativi, occorre evidenziare che la gestione dell'esercizio si chiude con un risultato della gestione di competenza di 7 milioni 978.000 euro accertamenti impegni nel solo esercizio 25 da questo scaturisce un risultato di amministrazione al 31 12 25 di 35 milioni 204 170.000 euro costituito dal fondo di cassa esistente al 31 dicembre maggiorato dei residui attivi è diminuito di quelli passivi. Al netto del fondo pluriennale vincolato pertanto al 31 12 2025 risulta la seguente situazione. Il disavanzo previsto dal riaccertamento straordinario dei residui al 31 12 per 6 milioni 2 48 il disavanzo effettivo al 31 12 2024 era leader e milioni e 9 la quota annuale del disavanzo applicato al bilancio di 328.000 euro. Disavanzo dei residui attivi ci in 3 milioni 572.000 euro avanzo accettato con irriguo rendiconto 2025, si dà atto peraltro che l'Amministrazione va a migliorare il disavanzo previsto dal piano di riequilibrio finanziario pluriennale derivanti dalla copertura, in 30 anni del disavanzo, da riaccertamento straordinario dei residui dell'anno 2015 disavanzo rivisto al 31 12 2025, pari a 6 milioni 248, appunto ha migliorato il disavanzo effettivo.
Disavanzo effettivo al 31 12 e di 3 milioni e 900 euro con la quota da ripianare di 328.000 euro e quindi un disavanzo atteso al 31 12 di 3 milioni 572.000 euro fino ad azzerare completamente il disavanzo e a registrare un avanzo di 23.000 euro 928 euro. Considerato che il risultato di amministrazione prima degli accantonamenti e delle somme vincolate ammonta a ben 35 milioni, si può tranquillamente ridurre, come tutta la gestione finanziaria dell'ente è stata improntata alla prudenza e all'attenzione, secondo le previsioni normative, nel rispetto dei principi contabili, ma pur sempre con una responsabilità massima che ci viene riconosciuto anche dall'organo di revisione contabile. L'attenzione dell'ente e del resto viene evidenziata anche alle dinamiche dei parametri dell'ente strutturalmente deficitario, dall'articolo 242 del Testo unico degli enti locali calcolati sulla base del decreto ministeriale del Ministero dell'interno, infatti, tali parametri si sono ridotti nel corso degli ultimi anni e per l'anno 2025 non è presente nessun parametro deficitario.
Sono stati rispettati altresì i vincoli imposti dalla normativa in materia di spesa del personale, nell'anno 2025 sono stati assunti il direttore del museo di un direttore, una figura del direttore del museo part time e due assistenti sociali, il totale dell'avanzo vincolato nella gestione del 2025 è stato pari a 16 milioni 770.000 euro mentre per quanto riguarda la gestione in conto capitale la stessa è stata caratterizzata dalla prosecuzione della progettazioni e inizio realizzazioni delle opere del PNRR dei lavori relativi a vari finanziamenti statali e regionali.
La parte disponibile ammonta quindi a 23.928 euro per quanto riguarda il conto economico dello stato patrimoniale, questi rappresentano un altro dei principi contabili. È entrato in vigore con la riforma dell'armonizzazione contabile, in particolare quella della contabilità economico patrimoniale, con l'implementazione nel 2025 dell'Agro, al che prevede anche l'invio di schemi di stato patrimoniale e di conto economico ai sensi dei Principi di Itas. Questo significa che, di fianco alla tradizionale contabilità finanziaria tipica degli enti locali, nella quale gli atti e i fatti di gestione hanno una semplice manifestazione finanziaria, incassi e pagamenti, viene dato maggior risalto alla contabilità economico patrimoniale tipica delle aziende private, nella quale gli stessi atti e fatti di gestione hanno una manifestazione anche economica. Ricavi e costi che confluisce nel prospetto definito conto economico e allo stesso tempo una manifestazione patrimoniale attivo e passivo che confluisce nel prospetto. Definire lo stato patrimoniale, il patrimonio netto nel 2025 del Comune di Aeradria è pari a 61 milioni 270.000 euro, mentre la gestione economica ha evidenziato un utile di esercizio pari a 6 milioni 0 22 euro.
Il rendiconto 2025 conferma che questa Amministrazione ha proseguito con successo l'obiettivo di messa in sicurezza dei conti comunali senza l'aggravio dell'imposizione tributaria, senza rinunciare ad ambiziosi programmi di investimento in opere pubbliche, senza eliminare alcun servizio, ed anzi prevedendo nei nuovi finanziati da enti superiori i quali Regione Stato e Unione europea senza limitare l'offerta di attività e iniziative culturali e ricreative e sportive offrendo nel rendiconto 2025 un Rosi un risultato di amministrazione positivo, grazie Presidente.
Grazie Consigliere.
Prego di Fabio.
Sì, debbo dire che oggi è un momento particolarmente importante perché diciamo che questo Comune si sta avviando verso la completamento, la fine di una lunga marcia che è cominciata nel 2015.
Debbo dire che oggi, con una certa.
Anche con un certo distacco certa maggiore serenità vanno, andrebbero analizzati questi risultati da parte di tutti, anche per ridare a tutti e il giusto merito che tocca a ciascuno sia delle passate Amministrazioni che dell'attuale amministrazione. Quando si dice che l'attuale Amministrazione ha ereditato una situazione disastrosa a livello finanziario, io credo che non si dica una verità per il semplice fatto che nel 2015 della passata Amministrazione fu in qualche modo travolta anzi qualche anno prima dalla cosiddetta normativa innovativa dell'austerity e con la riforma della cosiddetta contabilità degli enti locali, principio di competenza finanziaria potenziata, l'armonizzazione contabile, l'armonizzazione contabile che è un evento che prima del 2015 non c'era. Tant'è vero che a decorrere leggo testualmente dalla pagina 10 della relazione, del rendiconto di gestione, quindi di un documento prodotto dall'Amministrazione che ricorda cosa è successo e il risultato di amministrazione da a decorrere dal primo dall'esercizio finanziario 2015,
Non poteva non considerare anche i fondi vincolati i fondi destinati agli investimenti e i punti accantonati.
Precisando che il predetto risultato non sia sufficiente, comprende delle quote vincolate destinate accantonate. In sostanza, leggo sempre testualmente laddove prima della riforma contabile si distingueva tra il risultato contabile di amministrazione disavanzo effettivo,
Integrato proprio dalla insufficienza del risultato. Coprire le quote vincolate che stavano a parte con l'entrata a regime della riforma. Si parla tout-court di disavanzo e del conseguente obbligo di rientro,
In effetti in quell'anno fu fatta un'operazione straordinaria, non ripetibile, che fu quello del riaccertamento straordinario dei residui, la quale operazione determinò un disavanzo che in realtà non era un disavanzo tecnico, era di circa 9 milioni di euro, che doveva essere ripagato nel corso dei successivi 30 anni per circa 328.000 euro all'anno e da quel momento le amministrazioni comunali, da quella fino a questo attuali, hanno rispettato questo impegno riducendo chiaramente il disavanzo di anno in anno. Nel 2017, poi fu fatta un'altra operazione che oggi, con la distanza temporale, con ripeto, la serenità che ci dovrebbe coinvolgere, dovrebbe essere valutata per quello che state che è stata un'operazione importante di messa in sicurezza dei conti comunali, ma con un'ottica di grande prudenza vorrei quasi dire di eccessiva prudenza e dico perché perché con quel piano di riequilibrio furono accantonati furono spesa di altri 9 milioni che si aggiungevano a quei 9 milioni del riaccertamento straordinario e dentro questi milioni dicevo debiti.
Fuori bilancio solo per 1 milione e 6, poi c'erano circa 3 milioni e mezzo di fondo per le passività potenziali per i contenziosi, che è una cifra veramente prudente, molto prudente, tant'è vero che oggi, con questa operazione, si toglie dalla parte accantonata circa 1 milione 300.000 euro da quel fondo di accantonamento ma io vorrei anche dire che quella Amministrazione nel 2017 spesso anticipatamente il previsto disavanzo negli anni 2018 2019,
Che erano di circa altri 800.000 euro, quindi furono operazione molto prudente, che portò il Comune a dover fare un piano di rientro con un contributo dello Stato, cosiddetto fondo di rotazione e gli 8 milioni e 6 che doveva essere rimborsato per 10 anni per 866.000 euro.
Poi è arrivato il Covid, la passata Amministrazione ha affrontato degnamente e discretamente quella emergenza pandemica, abbiamo previsto delle agevolazioni per le per le persone fragili, per le famiglie, per le attività produttive.
E tutto sommato abbiamo, siamo stati vicino alla popolazione, pur senza compromettere il rientro di quel piano finanziario di quel piano di riequilibrio che, ripeto, e sottolineo era molto, molto prudente.
Finalmente poi, nel 2020 e con il Governo Conte, sono arrivati 2020 21, sono arrivati anche dei fondi, circa 6 milioni di euro che potevano essere utilizzati per pagare la rata di rimborso del fondo di rotazione, cioè lo Stato aveva dato dei soldi da rimborsare per mettere a posto i debiti nel 2017 poi lo stato dato altri fondi per poter pagare il rientro di quei debiti.
L'Amministrazione comunale, anche qui molto prudentemente, non ha utilizzato per competenza quei fondi, ma solo per cassa, come giustamente spiegava la Corte costituzionale fino a quando ultima pronuncia della Corte dei conti ha previsto che questi fondi, cioè il fondo dello Stato per il Covid fondamentalmente il Fondo di e di Conte può essere sia accantonato ma la parte,
Diciamo con di competenza annuale, non va accantonata.
Quindi, che cosa succede?
Che quest'anno come per magia.
Dal rendiconto del conto del bilancio comunale vengono cassati, spariscono non Spa, non è un'operazione, anzi professore giusta, ma vengono tolti dalle parti accantonarli quindi dalle componenti negative, circa 10 milioni e 6.
Ripeto, di cinese, come ha detto il Consigliere Pizzuti, gran parte sono.
Gran parte sono i fondi, credito, dubbia esigibilità per quell'operazione di spostamento dei residui a stato patrimoniale circa 6 milioni e 6 buona parte è la riduzione del fondo contenzioso, perché per 1 milione e 3 questo va detto, perché effettivamente quella previsione fatta nel 2017 forse era troppo e, diciamo, prudente. Quindi abbiamo ridotto il fondo contenzioso di 1 milione e 3. Abbiamo ridotto il fondo delle passività potenziali di 500.000 euro, abbiamo ridotto il fondo per il rinnovo contrattuale di 500.000, perché in realtà poi è stato messo in bilancio il rinnovo contrattuale. Inoltre, grazie a quella specificazione della Corte dei conti, sono stati recuperati altri milioni 1000006, che sono le 2 annualità di risposto del fondo di rotazione, che prima non venivano considerate nella parte, anzi venivano considerate nella parte accantonata, e adesso non ci sono più in sintesi, in estrema sintesi.
Questo Comune ha fatto questa Amministrazione, ha fatto un'operazione di allocazione dei debiti dei crediti dei residui attivi Ultear quinquennali già spostati dal conto del bilancio lo stato patrimoniale.
Cosa auspicabile secondo la dottrina e la giurisprudenza,
Mi permetto soltanto di sottolineare che nel passato questa operazione, per eccessiva prudenza, non è stata mai fatta.
E che magari e che magari facendolo anche in passato, poteva essere anticipata.
Il rientro della dell'amministrazione in un'area non di disavanzo, ma di avanzo, però va bene, tutto era soltanto per inquadrare con serenità che queste operazioni oggi,
Sono state fatte perché si ha la consapevolezza e anche la tranquillità di poter uscire da una gestione prudente della cosa pubblica mi ASP mi aspetto e mi auguro che comunque la prudenza e la virtù della pubblica amministrazione in questo caso non venga del tutto abbandonata e che malgrado si sia ritornati in avanzo le somme vengano comunque utilizzate con.
Parsimonia, ma soprattutto con intelligenza. Ecco, non facciamo in modo che siamo arrivati al periodo delle vacche grasse che con e cominciamo a spendere nuovamente senza cognizione di causa. Ripeto, questa è un'operazione che oggi porta il Comune a dire di avere una una cassa di 21 milioni e 6, ma anche grazie a quel profluvio di finanziamenti che sono arrivati a questa Amministrazione. È chiaro che dentro quella cassa ci starci e il fondo di rotazione sia il fondo del Governo Conte sia anche tutti i finanziamenti e che sono stati dati per il PNRR. Tant'è vero che la parte diciamo il risultato di amministrazione.
Al netto della parte vincolata e accantonata oggi è soltanto di 23.000 euro. Parlo di.
Risultato di avanzo di amministrazione,
La gestione di competenza, invece ha mostrato un utile, diciamo di quasi ci 17 milioni perché gli accertamenti sono stati di circa 6 7 milioni superiori agli impegni assunti nel 2025.
Per dire semplicemente perché sono stato anche assessore ai servizi sociali e so quanto fosse difficile mantenere in piedi alcuni servizi come quello del nido, senza più contribuzione pubblica, ma soltanto con le rette pagate dalle famiglie, noi ne avevamo circa 70 80.000 euro, l'anno di contributi da parte della Regione, oggi la somma dei vari contributi se andiamo a vedere,
Nel rendiconto, mi ha colpito una cifra, perché sono stati incassati dal Comune 949.000 euro per i nidi e sono stati spesi circa 250.000 euro.
Questa è la misura di come il vento sia cambiato per tante circostanze siamo usciti dall'austerity, la Regione Lazio,
Dalla passata gestione Zingaretti ha cominciato a finanziare i nidi. Oltre al finanziamento diretto, ci sono anche i bonus e questo è un discorso che poi si è espanso sia moltiplicato su tutti i settori. A pensiamo appunto a tutti i finanziamenti per le scuole, gli asili nidi che sono venuti dal PNRR, che noi in questo non ci dispiace. Per carità, dobbiamo però anche inquadrare i tempi, le responsabilità e anche i mezzi di quelle amministrazioni che hanno seminato per arrivare a questo punto, perché questo è semplicemente il termine, il termine di un percorso o meglio il termine si avrà fra tre anni, quando avremo finito di rimborsare il fondo di rotazione, perché l'ultima rata sarà pagata nel 2028, l'ultima rata di 866.000 euro. Però va detto pure che questa rata oggi non grava più sulle casse comunali. Diciamo la verità perché quella rata viene pagata con i fondi che dall'altra parte ce l'abbiamo dentro. Perché sono i fondi del POR del Governo Conte quindi, come per magia, tant'è vero che nella variazione di bilancio di oggi c'è questa posta noi abbiamo azzerato il disavanzo come per magia, questa Amministrazione si trova a disporre di circa oltre 1 milione di euro per la gestione ordinaria annuale 328.000 euro di disavanzo.
Che non c'è più da dalla spesare, ripeto, con quell'operazione di accantonamento dei residui a stato patrimoniale li abbiamo visti da un cassetto, abbiamo visto dall'altra parte, ma la legge ce lo consente, si poteva fare pure prima, abbiamo fatto adesso, ma facendo questa manovra questa Amministrazione si ritrova a poter spendere in più quasi 1 milione di euro rispetto a quella che era la gestione delle vacche magre del passato. 1 milione, perché 328.000 sono questi e 866.000 sono la rata del fondo di rotazione, che non va più spesata sul conto economico, perché ce lo abbiamo praticamente dall'altra parte pagata.
Come ho avuto modo di dire nella Commissione consiliare, ci aspettiamo che i finanziamenti, i contributi, per esempio per il settore culturale non siano più, diciamo, lesinati a 10.000 e a 1.000 euro, come abbiamo sempre visto fare, perché quello è un settore che per esempio come anche quello del turismo ha bisogno di un respiro di programmazione.
Un respiro che consenta all'inizio dell'anno di sapere quant'è l'ammontare del budget, come poterlo spendere ed utilizzare nel prosieguo della dell'esercizio finanziario. Ancora oggi vedo nelle delibere di variazione più 5 e meno 10 meno 15 che questa cosa probabilmente questo forse è ancora l'Amministrazione non ha ancora accolto, ma va va. Va rimodulata anche la modalità con cui si affrontano determinati settori che sono strategici, se vogliamo anche seguire,
E dare credito al Sindaco quando ci rappresenta che l'iniziativa della capitale della cultura, che è stata condivisa con gli altri Comuni, non è stata fine a se stessa, ma dovrà essere una un paradigma da continuare a perseguire anche nei prossimi anni. Ecco, io credo tuttavia che questo rendiconto, al netto dell'operazione di maquillage contabile ripeto,
Legittimo abbia comunque in qualche modo raccolto quella d'estate alla programmazione dell'Amministrazione per gli anni precedenti, e quindi vediamo delle spese o delle che noi non avremmo fatto.
Noi non avremmo, per esempio, investito dei fondi su dei doppioni, su dei doppioni di scuole o di o, per esempio, di centri di cottura, noi avremmo forse ragionato in maniera diversa, non avremmo consentito che il gettito dello sport.
Fosse hub,
Perduto come luogo appunto dello sport, noi facemmo un affidamento per poter ripristinare quella finalità, quindi debbo dire che, al netto di questo risultato che mi premeva, mi premeva però sottolineare come potesse essere il punto di arrivo di una gestione virtuosa che.
Nasce da lontano, da molto lontano e, al netto di tutto questo, è chiaro che il giudizio che esprimiamo su questo rendiconto non può che essere negativo per tutte le ragioni che abbiamo espresso già per la previsioni di bilancio 2025, quindi il rendiconto non fa altro che raccontarci riportarci come sono stati.
Rispettati o meno rispettati alcuni indirizzi e di politica di bilancio e naturalmente in parte.
Rappresenta quella che è stata la visione di questa Amministrazione che in gran parte noi non abbiamo condiviso, lo abbiamo detto in altre sedute quando abbiamo discusso approfonditamente sulla previsione del bilancio 2025, quindi confermiamo confermiamo, al netto di questa precisazione che ci tenevo a fare il nostro voto contrario sul rendiconto consuntivo 2025.
Grazie, ci sono altri interventi.
Prego, Costantin.
Grazie Presidente, allora al netto di di quanto rappresentato dal collega consigliere Di Fabio quindi.
A dimostrazione che arriviamo a completamento di una procedura che è stata comunque dispendiosa per i cittadini dell'ASI, è cominciata con la vecchia Amministrazione, io nasco come il consigliere in quel periodo, quindi.
Vivo già da subito in prima persona,
Diciamo l'arrivo del del predissesto o comunque gli accantonamenti fatti anche dalla passata Amministrazione, arrivate a scelte che è arrivata anche a scelte, diciamo pesanti per la stessa popolazione come lo spegnimento dei lampioni, come altre situazioni che hanno comunque imposto a questo Ente di.
Di utilizzare un un atteggiamento il più possibile prudente che ci portasse nei 10 anni a dover ripagare questo debito. Arriviamo al compimento alla conclusione di questa operazione, che ci consentirà, fortunatamente, dall'anno successivo di poter, diciamo, accendere mutui e poter sistemare tante di quelle situazioni che ha. Diciamo, di cui la nostra popolazione ha bisogno al netto di quello che è, diciamo, l'aspetto contabile e comunque quello che ha questo ente deve rispettare tutti gli anni. Io vorrei soffermarmi sulle capacità che ha avuto questa Amministrazione, poi di utilizzare quello chi aveva a disposizione, perché va benissimo,
A mantenere i conti in ordine e riportarli diciamo e ad una situazione di avanzo, ma noi ci siamo trovati negli anni passati a buttare via dei finanziamenti importanti e quelle erano tutte opere necessarie per il territorio. Quindi passi la bontà delle diciamo, del.
Degli aspetti di bilancio, ma poi quello che si traduce in termini pratici è quello che si riesce a mettere a terra per la popolazione. Noi io mi ripeto, continuerò a ripetermi, ma ad ora mancano sicuri sicuri, 5 milioni di euro di opere pubbliche da buttare che dovevano essere messi a terra per la popolazione per i dissesti idrogeologici. Già quelli sono in nel corso di questa Amministrazione, un ammanco importantissimo va benissimo. Siamo arrivati ad una situazione che ci consentirà adesso di fare dei mutui, ma noi attualmente, negli anni a venire, se vogliamo porre fine a quelle situazioni di pericolosità che abbiamo sul territorio, dobbiamo attingere a dei mutui quando avevamo dei soldi in cassa per poterlo fare ci sono le situazioni, come diceva il Consigliere di Fabio, che abbiamo, diciamo sfruttato con l'avvento del PNRR, che abbiamo ritenuto discutibili da subito, come ad esempio la remunerazione di un centro cottura che era efficiente nel centro della città per la costruzione di un nuovo centro cottura con i fondi del PNRR, che alla fine hanno, diciamo consumato anche dei fondi del bilancio comunale e anche dei fondi importanti.
Ci accingiamo a completare due asili nido, quando arriveremo a domandarci se effettivamente la domanda.
Di, diciamo, di nidi e rispecchia la visione di questa Amministrazione di dover costruire due nuove strutture.
Siamo in un periodo in cui vediamo.
La società che detiene a giocare da ladri. Quindi, effettivamente quell'impianto sportivo di detiene che doveva essere potenziato, che doveva essere reso idoneo allo svolgimento dell'attività sportiva. Probabilmente non è stato portato a compimento e quindi non sono stati sufficienti i fondi di bilancio. Non siamo riusciti a prendere dei finanziamenti, cioè io mi soffermo su quello che poi effettivamente si è potuto fare con quello che si aveva a disposizione e quello che è stato, diciamo disintegrato, di quello che si aveva a disposizione nel corso di questa Amministrazione comunale. Questo è quello su cui mi sono sempre soffermato eh ah, siamo contenti che siamo arrivati alla fine di questa procedura, ma quello che è stato fatto per quello che ci riguarda e per il nostro parere che personale di una parte non è assolutamente, diciamo sufficiente a dare un parere positivo. Grazie,
A che ci sono altri interventi, no, prego, Sindaco.
Volevo sottolineare l'importanza di quello che ci accingiamo a votare, volevo fare i ringraziamenti al consigliere, al bilancio Pizzuti, al Segretario, alla dottoressa Di Giulio, tutto a tutto l'Ufficio Finanziario preveda per il lavoro grande lavoro svolto affinché potessimo aggiungere a questo momento, penso che questo sia un Consiglio comunale che sancisce appunto un risultato importante dopo 10 anni avere un avanzo al seppur piccolo, un avanzo di amministrazione, volevo fare alcune puntualizzazioni rispetto a quello che ha detto il Consigliere Di Fabio perché è chiarissimo che dal 2015 in poi,
Ah, già avevamo solamente una strada per poter arrivare a quello a cui siamo arrivati oggi. Non ce n'erano altri che sia la nostra che la vostra Amministrazione dal 2015 in poi ha dovuto e potuto fare quello che doveva fare fino a quel momento. Il pro e il problema è di Fabio nasce prima più dosi. C'è stata la la, la la, la riforma, l'armonizzazione, ma forse non ci si che non ci sia chi si è abbastanza più come sia gestita la cosa pubblica prima dell'entrata in vigore di quella di quella di quel di quel di quella riforma, perché io mi sono fatto fare quelli che ancora oggi stiamo pagando un prospetto dei muri di quelli che restano vacanti, tu sai più o meno quanti mutui. Sandro Sandri accesi. Oggi più o meno sono 80 80.
Intanto, hot allora no a parte deciso, però siamo ancora oggi pagando tam no e non è giusto far, non te lo sto facendo, la colpa di nulla, sto solamente dicendo come stanno le cose, che non è che uno si può lavare le mani già dal 2015 in poi è così benissimo della riforma armonizzazione, perfetto, ma prima quindi qualcuno ha sbagliato a favore osano nel senso forse che come dici tu,
Quando noi lo adesso non dobbiamo fare le vacche grasse spendere forse qualcuno per esempio.
Ha costruito quello stadio di atletica spendendo 13 miliardi. Da allora, forse qualche dubbio non dobbiamo 13 miliardi, no 6000000 di dare so più o meno 13 miliardi.
No non hanno altri, li avete bene dei vostri così ed è così è così per per cui dovrebbe sarà pure dei migliori, ma comunque uno di quelle opere che praticamente sono stati un po' diciamo,
Non studiati appositamente bene. Quindi, ecco, abbiamo ancora mutui rinegoziati nel tempo, ma che ci danno ancora oggi un debito, una una quota importante del bilancio che, per carità, su tutti son state fatte opere preso più stradali. Ecco, vorrebbe rispondere a quello che è il tema del giorno, sembra che oggi il problema principale lo sappiamo pure noi, che per il termine usuale sulle strade ci mancherebbe, ma tutti tutte maggior parte dei mutui che sono stati i contratti nel corso degli anni sono giustamente sta difatti per per far fronte a questo, a questo, a questo problema delle sale, purtroppo, noi non abbiamo potuto ricorrere a questo strumento se non poter mettere delle pezze del bilancio, laddove, dove abbiamo potuto.
Io vorrei, per esempio, dai cittadini. Mi aspetterei un oltre che per le strade che ci consigliassero, ad esempio, mettere più soldi per l'assistenza specialistica alle scuole, di mettere più soldi, ad esempio per dare dei premi dei locali, tanto, ma non c'abbiamo la possibilità di farlo. Ecco no, nel senso che lei cita no dei cittadini, sì, però, se lo svolgiamo tutti noi, il problema principale della città sulle strade, benissimo, ci stanno negando, nascondiamoci, ci mancherebbe però sono pochi, oltre al consigliere Tanzarella, Costantini quelli che dicono.
Oddio marginali o che è marginale, va bene, se non ci sono marginali, son margini beni, chi toccano una fascia va bene però più piccola di popolazione, mentre guida dell'avvertono tutti però oggettivamente sono più importanti, quindi il Sud d'accordo infatti arrivare tramite il consigliere quelli delle strade arrivano direttamente dall'utente vadano significa eh beh ma,
Ho capito, mi piacerebbe sentirlo di più, sta cosa anche da altre da altre parti, perché no a me farebbe molto piacere sentire persone sentivano anziché la Bohé spacco degli ammortizzatori.
Perché vanno forte, evidentemente no, ok.
Per cui voi avete fatto perdersi.
Si stava azienda stava andando dei muri a cura delle strade e quindi ecco, caro Fabio, siamo arrivati anche noi a questo risultato che la città attendeva che deve da anni, speriamo d'ora in poi che i fondi pubblici vengano spesi per cose veramente necessarie e utili alla città il riferimento al PNRR, ovviamente ognuno ha le sue idee, noi abbiamo le nostre, ovviamente rispettiamo anche chi non è stato e non è,
D'accordo con le nostre scelte, ma, ad esempio per gli asili nido 12. Oggi i bambini stanno andando in una struttura che ha 60 anni di età, a cui rimodernare anche queste strutture, avendo lei ha avuto la possibilità, penso che sia stata una cosa positiva e le domande per l'asilo nido sono sempre tante tant'è che ci saranno anche,
Tanti asili nido privati che lavorano, perché magari non si riescono a soddisfare tutte queste esigenze. Quindi penso che quello dell'asilo nido, quello del Sindaco di voltura non so se ci siete stadio, io ci sono stato Giorgio cottura all'avanguardia che ha dato la possibilità comunque di far risparmiare il Comune, vista la costruzione della valenza dell'UE, di quei soldi per pop dove esportare e alunni ai nonni dai loro pezzi scolastico alle varie palestre del territorio, quindi quindi quella lungo a lungo andare è un grande risparmio che questo Comune avrà poi sessuali. Riconoscere almeno questo.
Grazie Sindaco.
Io ringrazio il Sindaco per questa precisazione. Mi dà modo di di rispondere no, perché in realtà, prima della armonizzazione contabile era un altro mondo, nel senso che si ragionava in termini di investimenti e di finanziamenti. Era un altro mondo che era comune a tutte le amministrazioni locali. Possiamo discutere sulla opportunità o meno di fare un'opera piuttosto che l'altro? Ci sto io non per spererei un domani di vedere quello stadio no, utilizzano, però mi rendo conto che poteva essere una spesa di investimento non fatto. Io ancora non non mi so dare una risposta precisa perché in realtà, quando abbiamo amministrato e abbiamo sempre immaginato di completare quell'opera e ci fu detto che ci volevano circa 1 milione e 6, allora 1000006 per mettere illuminazione e completare le le tribune e i locali sottostanno, è chiaro che non potevamo in quel momento, essendo intervenuta una nuova normativa, fare nulla, fare nulla, quindi però mi dispiace, quando si dice che dobbiamo eredi, hanno spesso lo dice il consigliere Pizzuti una situazione disastrata. Non è vero che la situazione era una situazione che aveva una origine, una genesi normativa che produceva quella situazione sottolineo noi nel 2021, quando questa Amministrazione si è insediata, aveva 10 milioni di cassa. Se avessimo fatto l'operazione di oggi, allora, se aveste fatto l'operazione di oggi di Acc di spostamento dei residui ultraquinquennale a stato patrimoniale e con l'ATO e la,
Diciamo togliere lo stralcio delle crediti di dubbia esigibilità dalla parte accantonata, probabilmente avreste già trovato in una situazione migliore, già cinque anni fa.
Quando l'amministrazione e la precedente Morini subentrò nel 2011, la Cassa non era più 10 milioni, era meno, non ricordo, sebbene meno 2 meno meno, oltre ai fondi del distretto, che erano praticamente vincolati ad un certo punto con questa armonizzazione contabile tutto quello che prima poteva essere utilizzato sulla tassa non fu più possibile perché tutto quello che è la parte vincolata o non si poteva toccare.
Questo è successo, ma è successo anche un altro fatto.
Che i debiti di finanziamento, cioè i mutui, ammontavano a 43 milioni di euro e al termine del decennio sono arrivati a 28 milioni.
28, quindi.
Quasi qualcosa in più, abbiamo rimborsato 13 milioni, oggi i debiti sono 17.
Quando siete qua non è tanto guardare il numero dei mutui, quanti sono i mutui, ma a quanto ammonta il debito, ecco il debito, questa Amministrazione eroe questa, questa città, non questa Amministrazione di questa città, in questi ultimi 15 anni ha rimborsato la bellezza 27 37 di quasi 20 milioni di euro, di debiti oltre di più 25 milioni e non ha fatto UE e macellano una sede, stanno i deboli, stavano nelle strade, stavano nei palazzi perché, caro Sindaco, il Consigliere Nizzoli gli ha ricordato poco fa che è patrimonio del comune patrimonio netto del Comune, è di circa 60 milioni di euro. Lo ha detto vantandosene giustamente,
Il patrimonio netto non è altro che la differenza tra l'attivo e il passivo, noi abbiamo un patrimonio, un è un patrimonio immobiliare nell'attivo, anche questo è un concetto nuovo perché prima del 2015 non esisteva stato patrimoniale conto economico VAS lo ha ricordato il Consigliere Pizzuti.
C'era soltanto il conto del bilancio, che ragionava fondamentalmente per cassa oggi con lo stato patrimoniale che abbiamo 100 milioni i beni comunali tra palazzi strade tu suo, valgono 100 milioni di euro e ci abbiamo 17 milioni di debiti, qualsiasi azienda che si presentasse in banca a chiedere un finanziamento con questa situazione patrimoniale il giorno ci vedrebbe la banca si correrebbe appresso per per dargli il mutuo.
Io sono confidente del fatto che, se si fa, si faranno delle politiche di investimento mirati intelligenti, questa città alla prossima Amministrazione, chiunque ex da chiunque, sarà governata.
Seminerà il futuro delle nostre generazioni. Come piace dire a qualche amico, cioè la prossima generale, la prossima Amministrazione seminerà e farà il futuro della città, perché ci sarà la possibilità grandissima straordinaria di riacquisire finanza dallo Stato per fare degli investimenti mirati, oltre a tutto quello che il colloquio, lo Stato, anzi, direi sottolineiamo una volta per tutte la Comunità europea, perché il PNRR, quando io sento parlare di alcuni politici, anche della Lega a sproposito contro l'Europa, io vorrei chiedere al consigliere Minzolini ogni tanto di tirare le orecchie a Salvini, perché quell'Europa ha dato a questo Comune 30 milioni d'euro perché il PNRR? L'Europa non è l'Italia, tant'è vero che la rigenerazione urbana che era stata pagata dallo Stato con la precedente Amministrazione è stata fatta una sorta di cambio di carte, perché quei 5 milioni di rigenerazione urbana non li paga più lo Stato, ma gli vada in Europa con il PNRR, tant'è vero che il PNRR non ha prodotto quell'aumento di PIL che si aspettava perché i 200 miliardi immessi nell'economia nazionale non sono stati un valore aggiunto agli investimenti già fatti, ma hanno sostituito gran parte degli investimenti che erano stati già finanziati dallo Stato. Quindi, grazie a questi finanziamenti, grazie all'Europa grazie allo Stato, grazie anche alla capacità dell'Amministrazione degli uffici di mettere a terra alcune cose, abbiamo avuto dei finanziamenti gratuiti, ma questo purtroppo non potrà essere d'esempio. Così tornerà il momento in cui ci sarà la responsabilità di fare debito e di andare a chiedere un finanziamento, per esempio,
Per il Palazzo comunale, perché lì probabilmente non se ne esce colpa di tutti. Forse della giovane ha un finanziamento, come pure si dovrà chiedere un finanziamento, probabilmente per lo stadio, se si vuole completare quell'opera, quella cattedrale nel deserto.
Ma questo sarà sarà stato possibile grazie a 15 anni di vacche magre e di rientri, con nei quali abbiamo rimborsato oltre 25 milioni di mutui e ne abbiamo fatto uno solo.
È stato fatto un suono vudù per 1 milione di euro ed è stato quello per la l'illuminazione dell'ente l'unico modo che il sottoscritto, insieme col Sindaco Ugolini, siamo andati a.
A chiedere direttamente e personalmente la Corte dei conti perché potesse essere concesso e abbiamo dovuto dimostrare che la rata di quel mutuo era inferiore al risparmio che si sarebbe prodotto oggi vedo nella.
Variazione di bilancio, che purtroppo, probabilmente per la geopolitica, per le pazzie e del Presidente americano e dei pasdaran iraniani, ovviamente ci sta questo tema dell'incremento della dei costi energetici.
E questa Amministrazione ha messo nel bilancio, ha aumentato del 50% la spesa per la pubblica illuminazione, cioè noi abbiamo stanziato 200.000 euro di spesa all'inizio di quest'anno, questo sto parlando della variazione, poi ci torneremo ex, avete proposto di aumentare da 200 a 300.000 euro,
Con tutto che storicamente il i lampioni a led vanno a a ad incidere circa 200.000 euro 200 e qualcosa quindi quell'incremento della spesa purtroppo è determinato perché ci sono degli eventi, degli eventi di accidenti, purtroppo internazionali che ci comportano di fare alcune scelte. Ora dico questo per dire, appunto, che effettivamente siamo un punto importante, però rimettiamo a posto tutte le cose e diciamo pure con una certa onestà intellettuale, che se siamo arrivati a questo punto è anche grazie alla prudenza. Oggi, con 10 anni con un certo distacco, possono anche dire, con un'eccessiva prudenza, con una eccessiva prudenza di quella Amministrazione, con un'eccessiva prudenza e in posizione di quei revisori contabili che ci fecero mettere nel Piano di riequilibrio i disavanzi futuri e 3 milioni e mezzo di contenziosi che poi non abbiamo mai emanato.
Perché questo va detto e 3 milioni e mezzo di spese del Fondo contenziosi che non avremmo che oggi non ben, pur se non parliamo mai, però questo ci fa piacere.
Questo che cosa ha comportato che siamo stati costretti a risparmiare pensando che la nostra situazione fosse peggiore di quella che era e oggi siamo più ricchi di quelli che pensavano di poter essere tutto qua,
Grazie.
Prego consigliere Borrelli.
Intervengo anch'io nel dibattito.
Sono io che sto parlando,
Se sente quindi anche verso perfetto.
Intervengo anch'io al dibattito perché.
Parto dalla fine dell'intervento del collega Di Fabio, che parlava appunto di onestà intellettuale, e siccome io so che il collega Di Fabio è una persona onesta intellettualmente e questo lo riconosco danni e aggiungo a questa onestà onestà intellettuale e anche una grande capacità politica e questo ancora una volta l'Assessore sottolineando,
Appunto per questo motivo ecco Marino, mi risulta un po' strano ascoltare quello che poco fa ha detto poco fa, per cui io, medico, io ricordo diversi passaggi e ricordo che stavamo io e Nazareno Costantini in particolare quando nel 2017 era settembre grossomodo arrivò in Conferenza dei Capigruppo questo questo punto all'ordine del giorno su cui discutere che era il riequilibrio finanziario io mi confrontavo col collega perché aveva più esperienza di me, per cui io mi limitai semplicemente scrivere sul telefono,
Riequilibrio finanziario perché non sapete di cosa si trattasse uscì fuori, il predissesto e da lì.
E iniziai a studiare e perché perché mi resi conto che non si poteva stare in Consiglio comunale senza avere la benché minima nozione di quello che era il il diritto amministrativo in generale, ecco, ma quindi.
Anche perché questa cosa era nell'aria già da tempo, Fabio no emotivo.
Taglia corto. Noi oggi siamo arrivati a questo Alatri. È arrivata a questo per una cosa molto semplice, un meccanismo che si chiama anticipazione di cassa, che è un meccanismo brutto cattivo che fa danno ai comuni e che ha fatto tanto danno anticipazioni di cassa che negli ultimi trent'anni. Scusate, non trent'anni 35 più o meno perché non si è passati due altri anni, quindi il discorso. L'ho fatto nel 2019 è passato qualche anno per cui ad Alatri quel meccanismo non era, sta era stato sempre ogni anno utilizzato. Ogni anno si è lavorato con l'anticipazione di cassa ad eccezione di un anno 2007, se non vado errato qualcuno della Amministrazione Gian Rocca, se ha contezza di, diciamo così, di qualche errore. Comunque io, se non vado errato del 2007 che è stato l'unico anno in cui questo Comune non ha utilizzato qui questo meccanismo della anticipazioni di cassa, quello era il danno grosso per la nostra città e io piuttosto che ascoltare adesso destra e sinistra chissà passano la palla son stato, io è stato tu Stato, non lo voglio sentire più, perché perché oggi noi è vero che usciamo da un periodo brutto, ma è vero pure che quel periodo brutto non l'ha, non l'ha creato la destra o la sinistra o le civiche o la de.
Hanno creato tutti quanti con un atteggiamento che di anno in anno non veniva sostituito.
Se io so che quell'atteggiamento mi fa danno e nelle mie casse mi crea di di danno e anno per anno 300.000 200.700 mila e poi prima o poi dovrà arriva qualcuno che me ne verrà a chiedere conto e nel 2017 è successo proprio questo, quindi mi dispiace che Di Fabio affronti questo tema in questo modo, proprio per perché, comunque io conosco, lo conosco come persona onesta intellettualmente e mi rimane rimango così un po' basito a Di Fabio faccio una domanda molto chiara, Amministrazione Morini 2011 2016. In cinque anni quante volte avete utilizzato l'anticipazione di cassa?
Rispondo io direttamente tutto.
Che hai fatto meritare questo accadesse niente.
Perché fondamentalmente questa poi entra.
L'Amministrazione Gianfranca se trova già un riequilibrio finanziario.
In essere da cinque anni, che poi è una cosa bella, scusatemi come Stati o perde quando mi ricordo, nel 2000 nel 2000,
17 16.
17, scusate 17 eh, ma la colpa non è nostra e quelli di due precedenti, ma probabilmente questa era un cerino, diciamo un petardo che ci avevate in mano e che sostanzialmente beh, scoppiato all'ultimo momento, perché magari pensavate di passarlo Colucci lesivo e poi invece è se tra di voi per cui ora io non voglio scendere in questi dettagli che poi fanno perdere il punto no,
Però veramente io sono felice di una cosa, una fece in una cosa che sicuramente dopo tanti anni, in maniera anche errata, perché allora mannaggia mi dispiace che non volevo intervenire sul punto, però io metaplasia punti, Fabio tu hai detto, Palazzo comunale cattedrali nel deserto,
Su cose che avete fatto voi?
E quindi oggi mo due aspetti che qualcuno vada a mettere mano.
Ho chiesto 50 vuol perché poi, ecco pure questo mi fa piacere a me fa piacere il discorso che a volte qualcuno rimanga a bocca aperta, ma perché sta di sta cosa Gianluca, perché sono nove anni che dico le stesse cose e oggi sta ancora qua a ripetere per l'ennesima volta cioè noi oggi noi oggi ci troviamo in queste condizioni perché nel passato salvatrice interrati e ripeto quelle scelte errate sono state fatte da destra e da sinistra, quindi anche in questo caso in questo momento,
Che mette in mezzo palazzo comunale della cattedrale nel deserto, so sempre due cose campate da parte tua mia in anni diversi.
E l'ultima l'Amministrazione moriva Palazzo comunale che insomma io, ma se può avvelenato volevo parla in maniera più moderata, però non ci riesco che veramente c'è da avvelenarsi, cioè la io non so per quanti altri anni ancora io io chissà io sarei veramente voglia di rimetterci viene lo rimetterò vie,
Chiede nella sala consiliare e se Cassia alla consiliari Emanuele leasing, perché il giorno che se ci sono sceso dalla A io ci avevo questo sentore dico ma essendo da qua chissà quando ci rimetto piede comunque perché perché purtroppo non nascondiamoci, non giriamo intorno qualcuno all'epoca, forse non si è fatto i conti di quanti soldi che aveva prima di iniziare i lavori e quindi, ecco, è un tasto dolente. Veramente questo è un coltello che immaginava nella piaga per cui oggi lo rimesse e mezzo per cui ecco, io vorrei concludere, non voglio fare un intervento di natura polemica, voglio semplicemente dire che spero che dal momento in cui lo Stato stesso non si accorga di pratiche che poi fanno danno e spero di farmi comprendere bene e di non dire sciocchezze e stesso noi o tu noi amministratori di oggi o quelli che verranno un domani non ricadranno ancora nell'errore di creare danni così grossi perché magari in quel momento, la legge lo consentiva perché qua il discorso è molto semplice. Chi fa politica prima di interrogarsi se un'azione sia legittima o legale, deve esteri soprattutto iniziare col piede giusto, e cioè deve capire se quella operazione da fare è opportuna, e sinceramente io, in trent'anni di opportuno, nell'utilizzo dell'anticipazione di cassa non si è visto nulla, però tutti i Comuni facevano questo qualcuno mi risponderà e noi abbiamo fatto altrettanto grave.
Grazie consigliere Mosso, prego di Fabio perdonatemi, per rispondere al Consigliere Borrelli, che ovviamente apprezzo che si impegna, ma forse deve studiare un po' di più la prossima volta.
E per rispondere faccio un esempio, l'anticipazione di cassa come quella famiglia, che ha uno scoperto di conto.
No, perché è e utilizza lo scoperto di conto perché non riesce a far fronte.
Con le spese mensili semplicemente soltanto con lo stipendio, quindi utilizza continuamente il il fido che può essere 2003 mila euro, cosiddetta doppia mensilità, ma è una cosa elastica, nel senso che ci sta una linea di fido al di sotto della quale tu puoi andare ad utilizzare almeno fino a quando, fino a quando quella famiglia decide di consolidare la sua posizione, non andare avanti sempre boccheggiando fino a fine mese e va da una banca si può dare un prestito o un mutuo e risistema così la situazione da meno 2 meno 3.
La posizione va a 50.000 euro sul conto no e poi Baia, ribadiamo, inviano le rate.
Questo è successo in un gran parte come relatrice noi andavamo, l'anticipazione di cassa era necessaria, ma non perché non voleva questa Amministrazione, quell'altra era necessaria perché l'indebitamento iniziale.
Con la necessità di fare pagamenti non supportati da entrate sufficienti, portava ad utilizzare il fido, l'anticipazione di gas e sparire da dopo il.
Il piano è chiaro, è sparita perché sono entrati i fondi. È come se avessimo preso un mutuo e da quel momento in poi, però, la situazione è andata sempre migliorando. Perché ti ho detto prima che l'Amministrazione c'è un blocco ha evitato una cassa di 10 milioni e 4 non c'è l'anticipazione di cassa, ma certo perché è perché andava avanti da anni da anni, anzi l'anticipazione di cassa quando nel 2011 siamo in Draghi se ci fosse stata già la normativa del 2015, saremmo stati costretti a farlo. Già allora il piano di riequilibrio perché nella cassa non venivano considerati delle partite vincolate, come se non ci fossero vincolate, cioè almeno 2 milioni. Se tu ci devi mettere che il distretto dovevamo pagare al di pesantissimi strutturali, altri 4 era come se ce ne avessimo meno. 6 sul conto, in realtà era meno. 2 era occultato in qualche modo compensato dai soldi del de del distretto che poi sono stati pagati perché sono stati realizzati i servizi, per carità, e nessuno ha mai distratto nulla. Però, nel momento in cui è subentrato normativa è emersa la necessità né quella tassa di stavamo boccheggiando, perché un conto è stai con un filo di 5.000 euro e stai sotto di 500, non vale la banca a chiedere il mutuo se stai con un filo di 5.000, se sempre al 5.000 100 sconfini sul fido 6 4.005, ti decide di andare alla banca a dire dammi un mutuo perché mi voglio sistemare.
Quindi l'anticipazione di cassa veniva da molto lontano,
E grazie a quella operazione di piano di riequilibrio. Da quel momento non c'è stata più. Non si è fatto più ricorso nella nostra nella loro ad anticipazioni di cassa,
Cioè ci sta la disponibilità ci sarebbe perché ogni anno nel bilancio ci sta che poi è è commisurato quell'importo ad un rapporto tra le entrate sono rivolto ben entrate uscite. C'è una una percentuale per cui su circa 5 milioni che il Comune ci avrebbe se dovesse fare la spesa ma che si son che si sommano in questo caso ai 21 milioni e 6 di disponibilità che c'è stata adesso, quindi non mi sembra che sia una cosa eccezionalmente.
È grave. È certo che in quel momento là il ricorso continuo alla utilizzo della cassa della anticipazione di cassa è stato uno dei motivi per cui abbiamo deciso di fare il piano di riequilibrio finanziario. Da quel momento non c'è stato più l'utilizzo del fido, perché è chiaro che abbiamo preso altri soldi che stiamo rimborsando di anno in anno,
Grazie.
Prego, consigliere Pavia.
Grazie Presidente Sindaco, signori Assessori, colleghi Consiglieri.
Intervengo su questo tema che è particolarmente, diciamo, così, caro, perché vedo che con l'approssimarsi dell'uscita dal Piano di riequilibrio e si cominci a parlare si torna a parlare di mutui, debiti, eccetera beh, io mi permetto di considerare che, con riguardo al alle affermazioni del consigliere Borrelli che parlava del dei soldi del PNR eccetera,
Beh, intanto il PNR non sono mica, soldi regalati, attenzione,
Noi abbiamo ricevuto circa 30 milioni di euro di finanziamenti, ma di cui 30 milioni lo Stato italiano, quindi noi dovremmo restituire.
È vero che l'interesse è basso, ma non sono soldi regalati, è un prestito.
Quindi i soldi vanno restituiti e un Paese che ha che ha 3.137 miliardi di debito.
Perché questo è il debito pubblico dello Stato italiano, miliardi di euro attenzione, bisognerebbe tutti essere responsabili e guardare come si vanno a spendere i soldi.
Perché questi soldi bisogna restituirli, questi e gli altri che sono stati debiti che sono stati i contratti, quindi parlare di mutui è facile e perché questa è la classe politica italiana degli anni si è sempre distinta e ho l'impressione che questo concetto ancora si è voluto diffuso che la politica si fa quei debiti cioè quei soldi che noi non abbiamo ma che qualcuno prima o poi restituiti dirà.
E questo guardate che, se anche lei deve restituire allo Stato per quanto riguarda il PNR, non è che ci venne.
Ci passa sopra sono sono soldi che noi saranno prelevati dalle nostre tasche e che noi dovremo restituire nei prossimi 20 o trent'anni,
Quindi anche sul PNR il discorso andava fatta in maniera molto più attenta, io non sono certissimo che i finanziamenti che noi abbiamo ricevuto e che abbiamo utilizzato per fare delle opere pubbliche siano stati spesi bene e non sono certissimo che tutte quelle opere fossero assolutamente necessarie ma dico una cosa sono certo che comunque i due terzi di quei soldi noi li dovremo restituire chiaro.
Altra cosa, i mutui, è vero che i mutui si possono fare, ci mancherebbe altro, però attenzione l'opera, le Israele, diciamo la spesa corrente, la manutenzione, anche quanto è straordinaria bisognerebbe le risorse, bisognerebbe trovare dal bilancio, bisognerebbe andare a cercare nei meandri del bilancio spendendo i soldi in maniera corretta, perché poi noi facciamo i voti perché non abbiamo i soldi, ma il bilancio del Comune di orari non è un miraggio trascrivere trascurabile emorragia importante. Se ci fossero delle spese oculate, si potrebbero trovare tra le pieghe del bilancio, queste somme.
E io faccio riferimento al prossimo approveremo tra poco. Immagino che approverete un'altra proposta di deliberazione, riconoscimenti di debito fuori bilancio, così come ho ascoltato prima quando avviene c'è stata una discussione tra il collega Costantini e la collega assessore e collega avvocato Papa aereo che si parlava appunto di come gestire. Beh, io vi dico innanzitutto che nel programma che voi avete scritto che voi avete presentato ai cittadini che voi avete approvato, c'era scritto che avreste costituito per risparmiare soldi un ufficio legale e con questo ufficio legale.
Avreste affrontare il contenzioso ha deciso che sarebbe stato negli anni a venire risparmiato un sacco di soldi ed è vero ed è vero perché con una convenzione o un avvocato.
Sui 20 30.000 euro l'anno avrebbe potuto prendere in mano tutto il contenzioso del Comune da ladri quando ci è costata in spese legali.
Al Comune dei ladri la voce appunto assistenza e difesa.
Solo un anno io ho contato 380.000 euro, non so quanto è stato l'anno scorso, non so quanto sarà quest'anno, vedo qui altri soldi che escono con opposizioni che non avevano né capo né coda.
E mi chiedo anche se, all'interno di quei procedimenti nei quali c'è da discutere, quella dei soldi, il Comune si è attivato, di sta recuperando e allora, invece di pensare ai mutui e a fare altri debiti, perché non cominciamo a spendere bene i soldi che abbiamo, perché non cominciamo a pensare che certe da certe diciamo voci si possano risparmiare dei soldi e quelle risorse possono essere utilizzate per far fronte alle esigenze di cassa come per rifare le strade?
Perché questa è la strada. Ecco perché, se noi cominciamo, ripartiamo con l'idea di fare i mutui, di fare debiti qua. È questione di tempo e è un orologio un conto alla rovescia, ci ritroveremo con un altro piano di dissesto e poi point continuino a riprenderemo di nuovo la trafila della del dell'austerity perché non si potrà più spendere e allora davvero ha un senso tutto ciò non è il caso. Invece di guardare meglio come si spendono i soldi che abbiamo e andare a recuperare, quelli che dobbiamo avere, perché questo è un altro problema grosso che vedo che si affronta poco.
E anzi si affronta per niente.
Tipo il fatto che la TARI in quanti la paga.
B in quanti la vaga?
Chi sono quelli che esportano i cosiddetti asili da soma e che qui attengono alla Carretta e quanti invece, per un motivo o per un altro, questa Carretta non la tirano e in questa Amministrazione si sta facendo questo tipo di analisi, abbiamo accertato questa situazione perché lì noi potremmo recuperare un sacco di soldi da mettere a disposizione della collettività per fare gli interessi di tutti e non gli interessi di qualcuno.
E questo non è stato fatto, quindi i signori prima di parlare di debiti di mutui e di via di di usare toni trionfalistici per il fatto che stiamo uscendo dal Piano di aerei, predissesto attenzione, facciamoci un esame di coscienza e vediamo come dobbiamo procedere grazie.
Grazie.
Io volevo fare delle precisazioni.
Sarò brevissimo, quello che ho evidenziato è.
Che a me interessava evidenziare il fatto che, a quello che si è riuscito a fare, quello che si è perso con quello che avevamo dentro, cioè quello che abbiamo fatto con il bilancio comunale, è quello che abbiamo perso già avendoli a nostra disposizione tutto quello che è stato fatto per uscire dal Piano di riequilibrio era dovuto, l'avrebbe dovuto fare qualsiasi Amministrazione siamo stati bravi, va benissimo, siamo stati bravi, ma questo c'era era era purtroppo doveroso.
Per quanto riguarda, diciamo le considerazioni del Sindaco, io ritenevo marginali alcuni tipi di richieste sono marginali perché devono arrivare per forza di cose da un consigliere comunale, perché alcune problematiche, tipo quelli dell'assistenza specialistica, proprio numericamente sono dei bisogni importantissimi ma ha avvertiti da da poche persone quello delle strade è un bisogno a qui diciamo riscontrato da tutti e quindi emerge da solo non mi ha trovato mai Sindaco fare,
Lo diciamo un'opposizione forte sul rifacimento delle strade, eccetto eccetto le situazioni in cui avevamo dei fondi in mano e per negligenza li abbiamo persi. Questa è stata la mia opposizione, benché quello delle buche sulle strade potrebbe essere l'analisi spicciola di qualsiasi di qualsiasi persona, nemmeno di un consigliere comunale, perché tutti ci passiamo e tutti gli avvertiamo tutti i giorni, mentre quella dell'assistenza specialistica purtroppo ha bisogno di una persona, chi è sensibile a quel tipo di bisogno e la ma perorare, non c'abbiamo i soldi né per l'1 né per l'altra. Quando io le ho parlato del centro di cottura, il centro di cottura ha bruciato. Oltre alle risorse del PNRR, anche le bisogna anche le risorse del bilancio comunale. È quello che io ho posto in evidenza e l'ho fatto da sempre. Questa era la mia il mio evidenziare e mi sorprende anche io mi ricordo Consigliere Borrelli quando è successo nel 2017 e anche lì diventai una. Bestia perché l'allora Presidente del Consiglio, mio amico, ometteva questa situazione. Questo non lo hai raccontato, ma anche lì, quando si parlava di piano di riequilibrio, oggi siamo in Commissione per il piano di riequilibrio, io gli dissi subito, siamo arrivati al predissesto e lui pensando io appena eletto, no, no, non è avvezzo alla cosa no, no, questa è un'altra cosa, è un piano di riequilibrio. Poi arrivò l'onorevole Iannarilli e gli disse siamo arrivati al predissesto lui disse, beh, sì, siamo arrivati e la diventai un animale, perché io mi ero candidato con il Presidente del Consiglio e non accettavo questo tipo di presa in giro, benché io fossi giovanissimo tolto questo dall'Asia e cominciati però mi meraviglio tu. Il Consiglio comunale scorso ti hanno tolto la parola quando hai associato l'assessore, Roberto egizi all'altro robe, l'assessore Roberta desse all'altro Roberto Egizi. Paragonando il modo di gestire l'Assessorato ai, lavori pubblici né più e nemmeno a quello della passata Amministrazione. Quindi ci sono nel modo di gestire la cosa pubblica di questa Amministrazione, delle carenze che non hanno consentito, come dice giustamente il collega Pavia di utilizzare quelle che sono le nostre risorse.
Disponibili in bilancio per quelle che possono essere delle opere tangibili, reali e di cui la popolazione ha effettivamente bisogno. Tipo rifacimento di qualche strada che non è stata fatta e i 250 e passa mila euro bruciati per quel centro cottura, ma non per la costruzione del centro cottura per tutte le inefficienze che ha creato nel corso del tempo. Quel centro cottura, compreso il passaggio su una struttura privata, quando ancora il centro cottura era lì presente e disponibile, ha bruciato risorse che potevano essere messe sul sul sul territorio. Questa era l'analisi spiccia, poi usciamo dal presi stesso, riusciamo perché sono passati 10 anni e siamo arrivati ad un punto tale da uscirne, ma se la visione per gli anni futuri non è diversa e la costruzione di mutui SAS, la costituzione di Moody'sarà per la costruzione di asili nido, dove vi dimostrerò, che la domanda non è quella che dite voi, ma non ve lo dimostrerò in questa sede. A questo punto stiamo costruendo giustamente Sindaco, è più giusto offrire alla cittadinanza delle strutture nuove rispetto a una struttura di sessant'anni, ma quelle strutture di sessant'anni resteranno comunque le nostre e comunque sempre noi dovremmo andare a manutenerli, quindi forse sarebbe stato più giusto ristrutturare le strutture presenti e non andare a costruire altri palazzetti dello sport, dove non ci possiamo fare niente, perché quella è una palestra e non è un palazzetto e non potrà ospitare nemmeno le persone, perché lo vivo alla figura dove abbiamo un cubetto del genere, dove non possiamo ospitare i genitori a vedere delle manifestazioni all'interno di quel Kubota. Non è colpa vostra, ma è colpa delle passate Amministrazioni, ma memore degli errori fatti in passato, uno doveva anche valutare che fare quel tipo di struttura, la che è un facsimile di un palazzetto o lo fa in modo tale che possa accogliere anche delle situazioni sportive importanti o quelli possono essere dei soldi bruciati perché non puoi accogliere oltre oltre lì le diciamo la popolazione scolastica per l'attività sportiva, non puoi accogliere da fuori le associazioni che potrebbero venire a fare degli eventi all'interno di quella struttura. Non è come il Palazzetto dello schiena o come il palazzetto dello sport che ci abbiamo vicino alla piscina. Queste sono le situazioni che abbiamo una piscina che è chiusa dall'inizio della nostra Amministrazione, continuiamo a fare efficientemente energetici su efficientemente energetici e continuiamo a dire alla gente, alla popolazione che dopo, dopo quest'ultimo efficientamento energetico, la piscina tornerà,
Agibile non è così. Non è così, perché quei lavori di efficientamento energetico, gli ennesimi e nella piscina ci piove dentro. Lo ha fatto il sopralluogo con i tecnici a dicembre, quindi i lavori fatti. I primi lavori di efficientamento energetico non hanno esaurito il primo problema. Questi non esauriranno il problema della agibilità della piscina e non metterà in condizioni una ditta che prenda in affidamento alla piscina di utilizzarla immediatamente. Questo è quello che va detto alla popolazione lavorasse la popolazione è convinta che massimo a dicembre la piscina sarà pronta per entrarci dentro, ma non è così, quindi sarà un ulteriore palliativo da portare avanti e, tra parentesi, io sono dell'idea che a casa vostra prima fate i lavori interni e poi fate quelli esterni. Sono necessari degli interventi sulla vasca, quindi noi prima facciamo l'efficientemente energetico, quindi cambiamo le UDA, cambiamo la pompa, cambiamo tutto quello che c'è da cambiare a livello che ci consente quel finanziamento che ci è piovuto dal cielo e poi andremo ad intervenire sulla vasca. Quindi faremo dopo che abbiamo ripulito fuori l'involucro, andiamo a fare altri lavori che potrebbero anche, diciamo, peggiorare, quelli che sono stati già fatti. Questo è quello che io vengo ad imputare ogni volta. Poi, per le analisi di bilancio ci sono dei revisori che vi supportano, ci sono i tecnici, quindi io non vengo a disquisire queste con queste cose. Io vengo a evidenziare quello che viene fatto con quello che effettivamente avevate a disposizione.
Grazie.
Prego, prego, Consigliere Borrelli.
Ovviamente mi trovo.
È per me è un è un momento diverso rispetto al passato e qui.
E proprio negli ultimi due interventi, come negli anni passati, mi trovo sostanzialmente quasi del tutto d'accordo, con quello che ha detto il collega Nazzareno, Costantini il collega Pavia poc'anzi, per cui.
Sono d'accordo, non posso, bisogna essere corretti e coerenti con quello che si fa con quello che si dice, per cui.
Tu hai parlato di diversi temi,
E la cosa che ha detto prima il fatto che la sentito nell'ultimo Consiglio comunale avevo paragonato l'Assessore a destra, che adesso non è presente comunque i più tardi sentirà anzi ho sentito anche più tardi per dirgliela sta cosa per cui al all'Assessore Egizi amici entrambi Gizzi e ad esse a cui è,
E fa capire, però, secondo me, caro Nazzareno e noi siamo animati dallo stesso spirito, queste antiche che così per cui fa capire che nell'arco degli anni no fa capire nell'arco degli anni però caro Nazareno e questo manco a farlo apposta adesso arrivano i ragazzi che vorranno cimentarsi in questa bellissima esperienza che è quella di della politica no,
E speriamo che arrivano fra un po' perché si sentono questo non è proprio edificante, per cui c'abbiamo perfetto, no, no, no, no, ma più che altro però non ho perché veramente.
Charlie, magari sono il braccio nazionale, vi spiego perché il problema è che c'è oggi l'Amministrazione, c'è un provoca ce l'aveva ieri l'Amministrazione Mulini che ieri ancora prima ancora l'Amministrazione Magliocca prima ancora che l'arrivo all'Amministrazione, ai cittadini, cioè su anni che vanno avanti dinamiche di questo tipo.
Gente come noi e io posso dirlo noi tutti però guardate in faccia tutti tutti che fanno politica per passione, perché vorrebbero realmente questo Paese migliorasse, che non andasse nel degrado in alcuni settori, in cascano le braccia perché purtroppo i problemi rimangono lì cambia l'Amministrazione problemi rimangono lì, per cui mi viene da dire qua la bacchetta magica. Penso che non ce l'abbia nessuno e non si vuole nemmeno poi avere l'ardire di io. Farò diversamente rispetto al passato, però ecco, torno a quell'esempio di stamattina su quel punto sul Consiglio dei giovani, perché anche da questo punto di vista io vorrei che prima o poi iniziassimo tutti, ma le avete tutti i numeri rischi né nell'una e nell'altra parte.
Lo so la maggioranza a dare più spazio alla minoranza sotto certi punti su 100 sotto certi temi.
La minoranza no, e questo è veramente un regalo io amministro il cuore pieno di gioia in questo io oggi mi sento bene perché mi rendo conto che qualcosa forse può cambiare.
Perché non iniziare adesso il dibattito, tra l'altro io non volevo manco intervenire perché per come si stava mettendo la cosa sul punto, sul rendiconto, veramente ho trovato una sanità unica su punti di bilancio, per cui per cui anni veramente nove anni nove anni a sta parte io non ho mai vista una cosa del genere per cui dico beh benissimo poi verrà, ecco un momento in cui ho visto che si stava un'altra volta cercando di buttarla in caciara.
Ho voluto intervenire per cui neanche gli interventi, comunque chiudo.
Chiudo.
No, no, vi spiego perché vedi alla memoria del punto no, allora.
C'è aria appunto da me pensare che oggi, oggi, in questa sede, se possa di punto in bianco cancellare tutti gli errori di valutazione, di di di atteggiamento, magari negli anni passati è impossibile, io non mi nascondo innalzare sulla piscina e penso che un po' tutti quanti possiamo dirlo ad alta voce senza problemi perché poi la gente la verità vuole non è che,
Sulla piscina no, magari però a volte si vede anche no, ascolta qua e visto quanto ci CIS noi lo diciamo, lo stiamo in Consiglio comunale, è una sede istituzionale, però anche in sede istituzionale io voglio ribadire l'amicizia che ciò che il collega Nazzareno Costantino quando io ci un po' di prende in giro col fatto se un moderato ho visto ma in maniera veramente scherzosa amichevoli no no, ma voglio dire,
Cioè quando, quando tu vedi una situazione del genere, che la gente potrebbe aver CAM compreso male nelle sedi opportune, che su queste, ma anche quelle anche fuori da questa, da questa sede, perché poi, oggi come oggi, il Consiglio comunale lo streaming, oggi lo stanno guarda 24 persone forse poi un file di,
Sette ore, capire quanta gente guarire il messaggio per cui anche in altre sedi, nel momento in cui si noti che qualcuno sta.
Facendo un errore di comunicazione, pure magari lo si fa notare in maniera molto serena vedi perché manco io, a cui io non penso che la gente abbia capito.
Che fra qualche mese fa per la piscina non penso che sia cioè.
Ma non penso perché non ho gli dice io me lo auguro col cuore che no, qualche mese fra 15 giorni, usava però non penso che sia questo il MES, oppure forse è che ad esse re avesse voluto mandare, insomma, comunque,
Vi ringrazio, anzi che è appunto però, ecco.
Cioè, allora, secondo me, in questo, in questa fase, in questa fase, Fabio dice che oggi tiriamo bene perché grazie al riequilibrio finanziario, la cosa bella, sperava Sabella dovuti ad ogni tanto ancora consolidati i ragazzi al una cosa.
Oddio, scusate la bella la stamattina, solo questa cosa, però che lo dico in maniera molto edulcorata, diciamo tu Fabio ti ricordi in Consiglio comunale, nel 2018 di ciò sette.
Quando il buon Fantini disse che il riequilibrio finanziario era una pasticca che serviva per far star meglio la città, io me lo ricordo comunque mi ricordi pure in maniera molto colorita che gli dissi guarda, che probabilmente non è una pasticca, che quindi diciamo che la prendiamo via orale, probabilmente un altro strumento di medicina che potrebbe essere, io me lo ricordo perfettamente, quindi perché all'epoca come arrivò tra capo e collo veramente ci ha messo in condizioni di difficoltà enormi. È chiaro, oggi dovevamo così, perché voi all'epoca si è stati costretti da anni di sbagli e per cui oggi si trova in una condizione di vantaggio rispetto al passato e l'intelligenza nostra oggi è di cambiare passo, di farlo, magari anche tutti insieme e anche quando magari la minoranza ha di queste, se si rende conto di queste situazioni, perché non consigliarlo in maniera molto dai va be'comunque sono molto contento, grazie.
Grazie, votiamo prima, dobbiamo votare.
Allora?
Segretario, possiamo cosa ah, c'è, però Rossi, prego.
Bensì solamente un appunto, ma quello che si è detto relativamente all'esecuzione, allo svolgimento dei lavori, un appunto sulla qualità della vita e sui disagi che purtroppo una popolazione in questa fase di lavori che si stanno avvicendando uno dietro l'altro comunque, è stata costretta, come popolazione, a subire un disagio fra tutti. Per esempio, è quello relativo alla realizzazione della scuola dell'infanzia presso via Madonna della sanità, per la quale già in tempi non sospetti io feci un'interrogazione all'interno della stessa evidenziano in questa carenza di spazi per i bambini, avvocati in quella sede e all'interno dello stesso Consiglio comunale, venni rassicurata sul fatto che in maniera celere si sarebbe potuta consentire comunque la fruizione del locale al pianterreno in tempi brevi, che invece non sono stati quelli previsti dal dall'allora assessore rispetto al cronoprogramma che si arriva a niente. Quindi, quando si realizzano delle opere, è stato ben detto dai miei colleghi di minoranza delle opere che magari possono anche riscontrare un un'idea sulla loro utilità diversa da quella che avete avuto voi come amministratori. Bisognerebbe andare a considerare quelle che possono essere le problematiche e i disagi a cui vanno incontro i bambini, in questo caso gli insegnanti, i fruitori di un ambiente come la scuola, già penalizzata da anni per colpa della pandemia e adesso penalizzata da tempo da anni, perché stiamo parlando di anni in strutture strette in strutture dove non è stata possibile fare un'attività didattica utile e in una scuola dell'infanzia i bambini si trascorrono poco tempo della loro vita, ma sicuramente avranno un brutto ricordo della vivibilità di quegli spazi. Quindi ben vengano opere pubbliche che possano migliorare la condizione della nostra comunità, ma sicuramente ogni opera deve essere prevista nei tempi opportuni per arrecare il minor danno possibile alla popolazione, un danno gravissimo che comunque è stato erogato dalla popolazione facendo riferimento, per esempio, alla piscina, è quella sulla salute pubblica, la mancanza di una attività natatoria, la mancanza della possibilità di effettuare uno spot valido e importante, come il modo per tutti questi anni e ancora non sappiamo per quanti anni ancora dovremo aspettare prima di poter farvi andare i nostri bambini all'interno della del della struttura stessa è veramente grave, perché pensiamo anche al fatto che la piscina veniva utilizzata dalle scuole e da tanti di quei bambini per le quali magari le famiglie, non potendosi permettere.
Da un'attività privata usufruiva di questa attività. Tanti bambini fra qualche anno, se non per iniziativa personale, magari non sapranno quanto può star bene note tutte quante quelle che possono essere i vantaggi a livello di salute anche per le persone anziane che sono stati comunque persi in questi anni. Quindi una cosa su cui tengo tanto andare a dire cronoprogramma quindi programmare con l'idea dell'utilità delle risorse che si devono impiegare e dell'utilità delle opere che si debbono realizzare per applicare il meno disagio possibile alla popolazione, intenti che, come stiamo vedendo,
Negli ultimi periodi si stanno accelerando con delle opere che stanno veramente aggravando la popolazione sotto tanti punti di vista della vivibilità della città. Grazie.
Grazie Consigliere, allora possiamo passare alla votazione.
Soft-rock sì.
Borrelli.
Sì, Zena.
Zena.
Eh sì.
Pizzuti.
Santoro, assente.
Santucci sì.
Vinci, sì.
Gatta, sì dell'uomo.
Titoni, sì.
Tavani, sì, Pavia no.
Costantini no d'Onofrio.
No.
Voci.
Piero Rossi.
Per Rossi.
Ah no.
No no no grazie Di Fabio no,
Recchia.
No.
Allora, 10 favorevoli, 6 contrari, il punto è approvato adesso, per alzata di mano, per l'immediata esecutività dell'atto.
Grazie come la votazione Gennari.
Torniamo un attimo al all'ottavo punto dell'euro che.
Ragazzi abbiamo approvato prima perché c'erano, c'abbiamo avuto un problema col consiglieri che è dovuto scappare. Naturalmente ho sottolineato il fatto che, insomma, questo primo risultato, questo atto amministrativo nasce soprattutto dal vostro coraggio e da bozza entusiasmo, spero che di ecco che sia un buon punto di partenza di andare avanti e che, andando avanti, nonostante le difficoltà che sicuramente ci saranno un perderete mai l'entusiasmo, spero e vi assicuro soprattutto che non mancherà mai il nostro, il nostro appoggio. Il Poggio del o dei grandi, diciamo così convinti del fatto che sarete voi a dare tanto a noi e perché a volte noi pecchiamo di qualcosa di mancanza di, diciamo di entusiasmo e gli Turri non arriviamo noi e riveriti sicuramente voi e sono convinta che la nostra fiducia che a voi giovani manchi la fiducia perché nel momento in cui vi sia fiducia sarete una.
Una bomba veramente pronta ad esplodere, a fare tanto tanto tanto e raggiungere gli obiettivi che vi siete prefissati. Grazie a nome mio della e di tutta l'Amministrazione in minoranza, maggioranza e tutti insieme e soprattutto della popolazione. Spero che sono convinta soprattutto che cresceremo, che sarà una grande esperienza e chissà che vi ritroveremo tra questi banchi sicuramente buon lavoro, ragazzi grazie a voi.
Presidente, chiedo se è possibile mettere in votazione una pausa, un.
30 45 minuti.
45 magre, allora.
Allora vogliamo usare.
Problemi, votiamo per alzata di mano Birds, votiamo per alzata di mano una pausa 45 minuti,
45 okay all'unanimità e.
Presidente, io mi devo assentare per un impegno.
Verso musicale, ha spiegato il Sindaco, spero di tornare.
Allora ben torna.
Gianfranca.
Presente.
Borrelli, presente Zena.
Presente.
Pizzuti.
No, Presidente Santoro, assente Santucci, presente Vinci, presente Gatta, presente dell'uomo, Presidente Titoni, pesante, Tavani, presente Pavia, presente, Costantini presente d'Onofrio.
Presente filorussi.
Saint.
Di Fabio.
Assente Recchia presente.
15 presenti, 2 assenti, la seduta è valida allora passiamo al punto 4 dell'ordine del giorno, ratifica della delibera di Giunta comunale numero 48 del 24 marzo 2026, articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 18 agosto, 2000 variazione di bilancio di previsione 2026 2028 prego Pizzuti, grazie Presidente. Il punto all'ordine del giorno prevede la ratifica della variazione.
Nel bilancio approvata con delibera di Giunta numero 48 del 24 3 26 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del TUEL. La variazione di bilancio comprendeva il riallineamento di alcuni finanziamenti PNRR, la predisposizione di contributi per il museo e le biblioteche per l'assistenza specialistica e ulteriori finanziamenti per il PNRR digitale. L'applicazione di quote sia vincolati. 539.355 mila euro sia accantonato i 170.000 euro dell'avanzo come da richiesta di alcuni settori, tra cui i lavori pubblici, servizi sociali, cultura,
E tiene conto delle esigenze di adeguamento degli stanziamenti in entrata e di spesa del bilancio di previsione. 26 28 per un valore complessivo di 1 milione 619.000 euro nel 2026. Sì, a seguito di ulteriori erogazioni verso l'ente di contributi regionali e ministeriali, tra cui i più consistenti sono riferiti a contributo per progetto Lazio. Digital innovation naturismo over 75.000 euro, interventi specialistici metodo metodiche dici A per 25.000 euro PNRR, sviluppo e della capacità della pianificazione, organizzazione, informazioni strategiche della forza lavoro per 76.900 euro, sia in funzione delle varie richieste dei responsabili di settori per il corretto funzionamento degli uffici e dei servizi di competenza, la proposta di delibera di Giunta, Presidente, pareri favorevoli del responsabile del settore economico finanziario dell'organo di revisione economico-finanziaria.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Prego, tuttavia volevo chiedere dei chiarimenti se è possibile, allora risulta nel fondo rinnovi un incremento di 190.000 euro per tre anni a quello dopo.
Assessore le ratifiche delle variazioni anno no, allora no, chiedo scusa, grazie Consigliere, allora possiamo passare alla votazione.
Gianfranca, sì, Borrelli, sì, Zena.
Pizzuti sì.
Santoro, assente Santucci sì.
Vinci, sì, Gatta, sì dell'uomo, sì Titoni sì.
Tavani, sì, Pavia, astenuto astenuto.
Costantini astenuto d'Onofrio.
Astenuto però Rossi.
Di Fabio.
Assente.
Recchia astenuto.
Allora, 10 favorevoli, 5 astenuti, il punto è approvato per alzata di mano per l'immediata esecutività dell'atto.
Come da votazione segreta.
Allora possiamo passare al quinto punto all'ordine del giorno.
Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 64 del 14 aprile 2026, articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 18 agosto, 2000 Variazioni di bilancio, gli previsioni 2026 2028, prego Pizzuti.
Sì, Presidente, come la presidente e il Consiglio è chiamato a ad approvare la ratifica della delibera di Giunta comunale numero 64 del 14 4 26.
Ai sensi dell'articolo 175, comma 4, la variazione di bilancio ha previsto l'inserimento in bilancio, appunto di quattro finanziamenti per 564.000 euro relativi al PNRR, in particolar modo per acquisto forniture per arredi didattici innovativi collegati a la nuova scuola dell'infanzia in via Madonna della sanità, nuovo asilo in via Madonna della sanità, nuovo asilo, felice Cataldi e nuova scuola dell'infanzia in località Basciano e l'adeguamento delle somme per il servizio delle residenze sanitarie assistenziali attualmente gestiti direttamente dal distretto a partire dal 2026 e non più dei singoli Comuni del del distretto.
Grazie Consiglieri, se non ci sono interventi, possiamo passare alla votazione.
Gianfranca, sì, Borelli.
Zena.
Pizzuti sì.
Santoro, assente Santucci, sì, Vinci, sì Gatta, sì dell'uomo.
Titoni, sì, Tavani sì.
Pavia.
Astenuto.
Costantini astenuto d'Onofrio.
Astenuto Pietro Rossi.
Di Fabio assente vecchia.
Astenuto.
10 favorevoli, 5 astenuti. Il punto è approvato per alzata di mano adesso, per l'immediata esecutività okay, come la votazione segreta. Passiamo al sesto punto all'ordine del giorno. Articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 18 agosto, 2000 variazione di bilancio 2026 2028 prego Pizzuti, presidente, questo invece trattiamo il punto per una variazione di bilancio direttamente di di Consiglio comunale. Allora la presente variazione di bilancio, necessaria per adeguare gli stanziamenti di entrata e di spesa del bilancio di previsione 26 28 per un valore complessivo di 1 milione e 85.000 euro in funzione delle varie richieste, sia da parte dei Consiglieri Assessori e dei responsabili di settore per il corretto funzionamento degli uffici e dei servizi di competenza, con tale variazione si prende atto dell'avanzo di amministrazione è definito con il rendiconto 25, pertanto si vanno ad eliminare le quote di disavanzo annuale pari a 328.851 euro dell'annualità 26 27 e 28, in quanto è stato azzerato il disavanzo del riaccertamento dei residui che si sarebbero dovute restituire fino al 2044. Inoltre, vi sono le richieste da parte dei responsabili dei settori dei.
Se tu risorse e dei servizi sociali, economico-finanziario urbanistico, edilizio, manutenzione ai lavori pubblici e cultura per l'applicazione dell'avanzo, vincolato per circa 297.000 euro per le esigenze dei vari settori citati, e l'applicazione di avanzo accantonato per 25.000 euro da tenere presente che in questa variazione si apportano le modifiche relative alla richiesta per finanziamento per l'acquisizione dell'immobile Politeama. L'aumento degli oneri di urbanizzazione per finanziare la redazione dei piani attuativi e del rapporto ambientale VAS dei nuclei spontanei si adeguano ai capitoli di spesa, alle nuove esigenze definite per la predisposizione delle gare relative al trasporto scolastico, mense e servizi culturali, cimiteriali che verranno separati rispetto all'attuale situazione, quindi verranno svolte due gare distinte. Viene applicato poi una quota pari a 100.000 euro di avanzo vincolato per la manutenzione stradale, della viabilità per le infrastrutture stradali. La proposta di delibera consiliare presenta i pareri favorevoli dei responsabili del settore economico-finanziario e dell'organo di revisione dei conti.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Prego, consigliere Pavia, io volevo chiedo innanzitutto alcuni chiarimenti al consigliere delegato al bilancio. In particolare gli volevo chiedere riguardo al fondo rinnovi, è previsto uno stanziamento di 190.000 euro del 3 anni. Se può essere, ci può spiegare meglio di che si tratta e poi faccio riassumo così.
Magari, se mi dà un'unica risposta senza dover di nuovo intervenire, ho visto che c'è una richiesta di finanziamento per quanto riguarda il Politeama di Alatri, con un intervento del Comune per erano circa 180.000 euro, se può fornirci qualche chiarimento in merito.
Allora sì, Consigliere allora.
Diciamo le maggiori voci di a di spesa di questa variazione riguardano appunto il i 101, i 190.000 euro per i rinnovi contrattuali, la predisposizione dei piani urbanistici per l'attuazione al Piano regolatore e la manutenzione stradale, nel nello specifico 190.000 euro sono somme che abbiamo destinato per il completamento del piano assunzionale e per l'eventuale istituzione della dirigenza comunali mentre per quanto riguarda l'acquisto del Politeama la Regione Lazio ha bandito un finanziamento,
Che prevede, con una quota di compartecipazione del Comune, l'acquisto di di cinema e luoghi funzionali spaziali nazionali, per, appunto, attività destinate alla alla cinematografia, e quindi abbiamo e i teatri, e quindi abbiamo deciso con partecipare con questa summa.
La il finanziamento regionale per tentare appunto l'acquisto della della del Politeama.
Quindi diciamo questo.
Sì, sì.
Ci sono circa, diciamo, il finanziamento prevede 720.000 euro dalla Regione e 180 del del Comune per un po'.
Il Piao sì.
Allora questi riguardano sia i PIAO è stato comunque approvato in Giunta a febbraio, se non sbaglio, Segretario, a marzo va be'~hesitation a marzo e all'interno del piano già era prevista tutta la nuova. La nuova pianta organica co anche le figure con le figure e le aree della della dirigenza. Quindi parliamo di una parte che andranno, diciamo, utilizzate per le assunzioni di funzionari normali. E una parte che dovrebbe andare a coprire anche l'eventuale istituzione della dirigenza, che attualmente è prevista all'interno del Piau, ma non ancora una vera e propria articolazione. Perché poi sarà di competenza della Giunta comunale attraverso il regolamento degli uffici e dei servizi, previa comunque una modifica anche statutaria in Consiglio comunale, perché la diligenza passa anche e anche da quello, quindi va fatta prima una modifica in Consiglio comunale dello Statuto e successivamente verrà fatta. La Giunta, poi sarà chiamata a fare una.
Una modifica al regolamento degli uffici e dei servizi andrà a prevedere l'istituzione della dirigenza. Però, a tal proposito abbiamo convocato una Commissione già la settimana scorsa, alla quale ha partecipato anche il consigliere Nazzareno, Costantini chi comunque riproporremo proprio per cercare di. Siccome considerato dalla dirigenza una modifica strutturale che interesserà.
Il Comune da qui per i prossimi per i prossimi anni.
Cercare anche con le minoranze, di capire quelli che possono essere i migliori schemi per poter calare la dirigenza all'interno del nostro del nostro contesto e quindi attraverso questo confronto, cercheremo insomma di arrivare a un risultato che possa essere un pochettino accettato a 360 gradi, che vada bene un pochettino in generale a a tutte le forze politiche presenti in Consiglio comunale, quindi poi seguirà, comunque seguiranno queste convocazioni anche estese ai Capigruppo, magari cercheremo anche.
Vista la delicatezza dell'argomento, anche di capire insieme.
I giorni in cui partecipare, chiedendo la massima partecipazione di tutti, proprio perché, insomma, è un argomento delicato e comunque anche di interesse generale,
Vigenza, queste risorse sarebbero comunque insufficienze.
Le per quanto riguarda le risorse.
La copertura, comunque noi, dai calcoli che ci siamo fatti e vista l'approvazione del PIAO.
Ci siamo fatti una stima di massima di quelli che dovrebbero essere i costi, quindi li abbiamo messi giù e abbiamo visto qual è l'adesione col bilancio, quindi non ci dovrebbero essere problemi di copertura economica, anzi non ci sono problemi di copertura economica perché poi ricordiamoci che stanno in predissesto, comunque, il piano che noi abbiamo sviluppato andrà al Ministero dell'interno, quindi, poi il Ministero dell'interno non dovrà valutare e lo dovrà poi approvare. Quindi, da un punto di vista economico, questo doppio passaggio garantisce anche la responsabilità amministrativa nostra perché oltre chiaramente ai funzionari e ai pareri dell'organo di revisione contabile ci sarà anche il Ministero dell'interno, che comunque andrà a validare questo piano e quindi a dare un ulteriore.
Trasparenza sulle coperture economiche, sulla fattibilità di di tale e di tale riforma.
Teatro Politeama.
Ho visto che dei valori di stima, ma questi valori l'avete infatti.
Sono stati considerati tenendo conto anche del fatto che questo immobile è stato acquistato da 80.000 euro.
Aspetta.
Già il Comune all'epoca io mi ricordo e ricordo che adesso non mi ricordo quale amministrazione espulse si si si discusse di di poterlo acquistare a quella cifra, ora io capisco che le cose sono chiare e tutto quello che vogliamo, però siamo certi che queste valutazioni siano congrue.
Siamo certi che queste variazioni siano congrue, perché?
Il nostro ufficio hanno fatto.
Mentre?
No, io torno sempre la stessa.
No, forse magari ecco l'Assessore al Patrimonio poteva dare una risposta, sì, no, no, però magari penso e non so forse esempio gli incendi.
Sostanzialmente auguriamoci che ce lo finanziano voi magari di tutte queste altre cose possiamo mettere.
Sì, è bene, non solo noi come Ufficio bilancio riceviamo la richiesta, poi non è che ci occupiamo, penso sia più Settore, Patrimonio che abito, ve lo posso già sostituito da questa cosa, per cui so perfettamente come,
Sì, ah, allora tieni conto d'ora nel quando fu aperto la procedura, questo immobile aveva una stima di 575.000 euro, poi quando noi proponemmo la l'acquisto all'allora Giunta Magliocca stavano sulle 350.000.
Poi man mano è scesa fino ad arrivare ai famosi 80 e poi l'Amministrazione Morini no, non l'hanno l'acquisto adesso i prezzi OMI a cui ci dobbiamo ottenere danno alla valorizzazione similare, a quella che è stata fatta, insomma, capisco i dubbi, pure i miei, oppure io ce li ho però comunque però però si stanno però il teatro Paul la sala.
Può può, come sta adesso si può mettere subito in funzione. Non è che bisogna i lavori, noi ce li abbiamo messi perché potevamo acquistare più punteggio da da della valutazione del progetto, ma la sala di potrebbe sindacatura dopo essere messa a disposizione della collettività. 300 e quelli c'ha 300 boss, e poi diciamo.
Eh sì, ma i tre 40, però sono stati fatti dei lavori per, per andare incontro a quelle che sono le nuove uscite di sicurezza consensuale, quindi.
Prego, prego.
Allora sì, su questo punto io considero naturalmente.
Voglio premetto che sono favorevolissimo alle alla realizzazione di un teatro comunale che ritengo che sia estremamente importante per la crescita culturale della nostra città e quindi la cosa mi trova assolutamente favorevole, quello che però mi lascia perplessa e sono i valori che sono stati accreditati, perché torniamo al solito discorso, quello che facevo prima, anche se i soldi ce li mette la Regione sono sempre soldi nostri, sono sempre soldi che noi tasse che noi paghiamo e che dovrebbe essere autorizzate come si diceva diciamo che si usa dire tra i giuristi cum grano Salis,
Ah oppure con la diligenza del buon padre di famiglia. Ora mi lascia molto perplesso. Per carità, poi i valori, quando i beni finiscono all'asta, i valori de cambiano. È molto difficile attribuire un valore reale, però è anche vero che, insomma, se teniamo conto del fatto che oggi quel cinema chiuso, giusto e che probabilmente non riabilita perché molto difficile era proprietaria possa, diciamo così, affrontare un ulteriore investimento per rimetterlo in funzione, considerando che già strutture ben più quotate stanno vivendo un momento di enorme difficoltà, faccio riferimento ad esempio al cinema, villaggi di Frosinone, che comunque alcune sale sono chiuse perché lì c'è il basso niente proprio per la difficoltà che incontrano oggi queste strutture a ricollocarsi sul mercato, a trovare un loro, un loro punto di, diciamo così, di equilibrio economico. Ora, io credo che se si potesse valutare meglio questa cosa, forse si potrebbe arrivare a fare delle valutazioni più aderenti alla realtà per quella che è la nostra realtà, cioè quella che potrebbe essere una prospettiva per una struttura del genere, se non fosse gestita dall'amministrazione pubblica, nel senso che le, mentre l'Amministrazione può anche, diciamo così, fare una scelta politica di Co punto A, diciamo, favorire la nello sviluppo della cultura nel nostro territorio. È importante quindi avere una struttura adeguata per poter svolgere questo tipo di attività, anche se vado in perdita, però il vantaggio che ne ottengo dal punto di vista sociale e culturale, tale che mi compensa anche le difficoltà economiche che possono incontrare, ma un privato. Non credo che sia così. Penso che questo possa valere per un privato e allora, di fronte a una situazione di questo genere, secondo una struttura che sostanzialmente.
Perché quella è una struttura che, secondo me, molto difficilmente può riaprire, con delle valutazioni che poi abbiamo visto il mercato come l'ha apprezzato, perché attenzione, quando un bene va all'asta e quello non significa che entra nel mondo del mercato, significa che il mercato gli attribuisce il valore vero, non quello non quello di stima, perché quella di stima fa riferimento ai valori generici astratti e molto molto poco aderenti. Poi, quando si va a confrontarsi con la realtà e come qualcuno decide di vendere un immobile, io voglio vendere l'appartamento e gli do un valore e magari trovo uno che lo vuole comprare, dice io, ti do il 50% di quello per me vale il 50%, se lo vuoi vedere questo, altrimenti lasci stare. Quindi nel nelle in questo settore vige un po' questo principio ora, ripeto, io sono d'accordissimo il fatto che si possa avere una sede per poter svolgere un'attività culturale non tanto cinematografica, perché credo che ormai il discorso della cinematografia lascia un po' il tempo che trovano, ma quello è quello teatrale, si quello teatrale, è molto importante perché si può istituire, anzi si può cominciare. Insomma, c'è una scuola di teatro, si può organizzare una stagione teatrale, si possono fare tantissime cose, sono tutte quante assolutamente positiva. Io sono il primo a dire che va bene però che poi qualcuno magari.
Forte di quelle che sono, diciamo, le prospettive che c'è un un bando regionale che quindi i soldi arrivano dalla Regione, eccetera possa valutare un bene molto più di quello che a mio avviso è oppure che potrebbe essere tenuto conto anche di questa perizia, che è una perizia che lascia molto perplessi e perso dei pezzi, perché fa riferimento a dei valori generici, però.
Fare una premessa che poi in qualche modo si pone in contraddizione con le conclusioni cui arriva, perché quando dice che alla fine della stima del valore immobiliare non è possibile avere accesso alle informazioni relative ai profitti generati dalle attività senza una struttura non aperto al pubblico, e qui parliamo attività commerciale, cioè qual è il valore dell'attività commerciale se non siamo in grado di valutarlo.
E allora qui questo questo dato e dice che poi va be'di, siccome non posso fare questo tipo di considerazioni mie.
Mi adeguo a quello che sono i valori generali di quello che diciamo i valori OMI, per cui questo è il valore generale, ma questo è un valore che questo valore vale qui ad Alatri e vale al cinema Village, vale al Teatro Nestor e varie e non credo che sia la stessa cosa no a Roma no, perché questa è la provincia di Frosinone, quindi non penso che sia la stessa cosa no,
Evidentemente ci sono ci sono delle delle diverse valutazioni che si possono fare, io direi consiglierei, ecco, all'Amministrazione, mi rendo conto che probabilmente è già stato fatto, ma di a internet aprire un'interlocuzione con la proprietà è rappresentargli molto chiaramente quali sono le condizioni, qual è la situazione, che forse è opportuna, una valutazione, un,
Una rivalutazione o meglio di valutazione, in base a quelli che sono i parametri che noi conosciamo bene, al di là di quello che si può dire poi in termini molto astratti ma anche altrettanto opinabili, e vedere se si può arrivare a una valutazione più aderente alla realtà, fermo restando che il privato è giusto anche che realizzi un profitto, io sono il primo a riconoscerlo, non è che ci devono, noi, ce lo dobbiamo nascondere, il privato ha fatto un investimento, evidentemente poi vuole anche realizzare qualcosa. No, è giusto che sia così, però, se siccome è scritto qua ha speso 100.000 euro per adeguando 80.000, per comprarlo sono 180.000 e arriviamo a 600.000.
UIL, lo considero questo è un affare per per chi compra un'operazione di questo genere, sapendo che quel bene ora, per carità, c'è sempre la premessa che ho fatto è giusta e corretta, perché diceva B è stata comprata da 80.000 all'asta, però magari valeva 500.000 e quindi ha fatto e ha fatto un affare il proprietario per carità, questo è vero, ma siamo sicuri che sia così? Siamo sicuri che invece il valore di mercato è quello perché un cinema al centro dei ladri, non se non in mano pubblica non avrebbe futuro. Questo è il punto.
Che questa è la realtà.
Ecco, bravi bravi, sono d'accordissimo, infatti noi eravamo d'accordo, noi avevamo quel comprando all'epoca.
Mi sembra che all'epoca era il periodo di risorse leasing, programma, l'ASI eccetera dal progetto ladri, quindi eravamo eravamo favorevolissimi o comprando sarebbe stata da fare, sono il primo a dirlo, però questo non toglie che oggi noi dobbiamo fare delle riflessioni diverse idee dico, sono d'accordo nel fatto di avere una struttura del genere, valutiamo anche perché, se il bando è quello di interventi straordinari per la realizzazione degli ideali, eccetera, palazzi storici, i luoghi di culto.
Spazi archeologici e ricreativi del Lazio boh non lo so, forse mi viene un'idea, certo è difficile, no, no, no, non ecco tutto tutelato dal punto di vista archeologico, però San Benedetto.
Una parte, una pazzia, è vero, però chi chi impedisce di una puoi fare una convenzione con l'ASL, una una, un accordo di programma e come si fa adesso, nelle tale che le amministrazioni?
Pubbliche, visto che class lì ci può fare niente e per l'altro, ed è un costo perché, per procedura, rimettere le mani rispetto a certi soldi. Magari si fa un accordo di programma con la Regione, la ASL e il Comune di Alatri per vedere di realizzare una struttura che sia anche più, diciamo, accogliente rispetto a quella che noi potremmo avere con noi. Guardiamo senza nulla togliere, perché quello è stato il nostro cinema dei ragazzi, quindi io cioè io me lo ricordo ancora perché, per carità, funzionava non moltissimo, però, insomma, aveva una sua, una sua dignità, ma oggi spendere tutti questi soldi per comprare o quella struttura mi sembra francamente eccessivo e mi lascia un po' perplesso, perché non ritengo personalmente forse sbaglio che la struttura possa avere quel valore.
Io credo che il valore sia nettamente inferiore. Considerando quest'anno, le cose forse anche al proprietario converrebbe accontentarsi di quello che può essere offerto realisticamente e sulla base di un valore che noi potremmo anche apprezzare in maniera nettamente inferiore e questo potrebbe vantaggi per tutti. Secondo il mio modesto punto di vista. Per quanto riguarda poi il discorso della dirigenza, quello va be'quello che affronteremo al momento opportuno, chiaramente.
Passano in secondo piano, grazie.
Grazie, ci sono altri interventi, prego consigliere Borrelli.
Sull'ultimo intervento del dell'avvocato, Pavia del consigliere Pavia, e l'idea del del, l'Ospedale Vecchio.
Che ha un suo perché corretta, assolutamente d'accordo e condivisibile come idea, però la domanda che faccio io adesso in questo momento.
Se volessimo deviare sull'Ospedale Vecchio avremmo e la faccio ai a tutti quanti.
Avremo il tempo di poter deviare su questa.
E quindi?
Quindi, ecco, diciamo che.
Perché io correttamente, devo dire, io Stati ho preso i documenti perché non mi ero preparato a dovere su questo punto, per cui mi sentivo non a posto con la coscienza con cui sia stamattina durante il Consiglio, è andato dalla responsabile di settore sia a margine del pranzo perché poi ho avuto modo di confrontarmi con cui più qualcuno su questo tema, su questo punto, perché perché?
Qualche perplessità ce l'ho pure io ho detto sinceramente per cui.
Ecco, mi ha fatto piacere l'intervento dell'avvocato, Pavia del consigliere Pavia, perché perché ecco ha dato uno spunto uno stimolo sicuramente importante era il problema grosso è che secondo me, se non ci sono ci stiamo coi tempi, potremmo oggi i vertici l'opportunità di avere un qualcosa che aspettiamo da anni come poi siamo un po' tutti d'accordo perché,
Cioè questa riconosciuto penso a tutta la tutti quanti che stiamo a piedi a livello, diciamo culturale, in senso robe di strutture,
E non io sono vagabondo da forse da 15 anni che va al teatro, valorizzando così tra.
Roma, Napoli, ma sarebbe semplice, insomma, no.
Frosinone, addirittura sono arrivato, ha presentato un augurio a Velletri no perché Pato, girando che non c'abbiamo possibilità qui, nel nostro territorio, di poter portare un qualcosa di.
Che manca alla nostra città a livello teatrale e non cinematografico, come è corretto quello della gente che ha fatto non fa una piega che a livello cinematografico, credo che non poi uno spera sempre di essere di essere smentito dai fatti credo che però a livello cinematografico probabilmente non si presterà questa struttura per cui,
Oggi, secondo me, c'è questa possibilità e.
E ritengo che in questo momento, se debba provare ad avere questo finanziamento, ad averlo le condizioni migliori, magari che infatti boria un pochino di perplessità che la usa e ce l'ho ancora.
Però la speranza è quella che questo finanziamento neanche ha ottenuto e che.
A breve giro.
Si possa donare alla città una struttura di livello che poi potrebbe, con tutti gli adeguamenti lì io ho letto, potrebbe realmente diventare una bomboniera, insomma la la città ne ha bisogno e quindi quindi, con.
Faccio anche la dichiarazione di voto, diciamo con qualche piccolo dubbio o perplessità, insomma su questo punto però mi sento di votare sì a questo punto all'ordine del giorno.
Grazie Consigliere, vorrei fare solo un po' di chiarezza su questo, su questo argomento che è stato da un trattato, noi abbiamo fatto un avviso non appena è uscito il bando e abbiamo fatto un avviso rende irreperibile nel territorio comunale qualsiasi immobile fosse destinata, avessero questa destinazione.
La risposta è stata una soltanto quando non poteva essere diversamente, perché non ce ne sono altre, ovviamente, quando il proprietario dice voglio questo non è il, possiamo tanto girarci attorno perché più più di più de l'unica possibilità che abbiamo di partecipare a questo a questo bando era fare un un accordo con chi vende e per poter partecipare altrimenti sarebbe una sarebbe stato impossibile proprio di presentare la domanda quindi,
A fronte del fatto che, se tutte le cose come ci auguriamo, dovesse andar bene che ce lo ce lo consentano, sì, è vero che sono soldi pubblici e ci mancherebbe però insomma, vivaddio,
Spero no, se ce lo se ce lo dovessero fare finanziaria, sarebbe una bella una bella cosa per il territorio dell'area, perché è una struttura abbia, ma noi dobbiamo pensare che vi chiede fa gli affari suoi, è normale, noi pensiamo al no, noi pensiamo a noi che può poi o parlando come ente son stato visto, vanno comprarla 80.000 in modo congruo a quello che dice l'acquirente, cioè penso che le leggi di mercato su queste qua e non è che se tu ora si vogliono appartamento quello di averlo detto doveva acquistare. Apprezzo il.
Ho.
Assolutamente, però, siccome è una, è una partecipazione a un bando che poi è il.
Non lo so, però, se è sempre finanziato, comunque poi, ritornando all'Ospedale Vecchio, io ho portato qui il direttore generale perché ovviamente non lo conoscevano e si è reso conto che quello è un immobile da buttare giù, tentare di costruire quindi buttare giù quell'immobile costruire, si parla di tanti, tanti milioni di cui non si hanno a disposizione questi finanziamenti, per farci poi Teatro Polivalente qualsiasi è uguale alla nostra pane oppure pensano che sia difficile la legge e la ASL proprietaria al momento non ha nessun fondo per poter addivenire nella nelle da alla demolizione a cui io.
Per farne cosa?
E ma è, ma allora sì, però il problema cosa vuole che mo, dal giorno successivo in cui io mi son preso il il, l'immobile se cade un sasso addosso a qualcuno, il responsabile, il Sindaco, allora sarebbe opportuno mettere, ecco che parliamo, parliamo facile mettere in sicurezza quell'immobile non so se avete contezza di quanto possa costare mettere in sicurezza quel limbo, non lo so se voi l'avete visto altre volte che ha fatto ha fatto il tetto, il tetto perché avete tolto l'amianto, va fatta una passeggiata dentro ritirati o mettere in sicurezza quell'immobile cose significa, ma se l'avesse potuto fare, l'avrei fatto già da tempo, quindi perché avevo la disponibilità anche del direttore generale precedente mettere in sicurezza quell'immobile è un'impresa, allora 11, mi si portano i finanziamenti che dal giorno dopo posso mettere in sicurezza il posto destinando a qualcos'altro, altrimenti lo vedo che non sia molto.
Ah, facile facile prendersi la responsabilità di io, ci metto un attimo mentre al padre, ma quello che ci aspetta nel m'ha detto già il giorno che noi abbiamo ospitato, te lo do in comodato o un bene, così, il giorno dopo che il TAR della regola sull'responsabile io tu ti sei lavato le mani è troppo facile troppo facile.
Grazie Sindaco.
Ci sono altri interventi?
Possiamo passare alla votazione?
Gianfranca.
Sì.
Borrelli.
Sì, Zena.
Sì, Pizzuti, sì.
Santoro, assente Santucci sì.
Vinci, sì, Gatta, sì dell'uomo, si.
I toni e Savani sì, Pavia no.
Costantini no d'Onofrio.
D'Onofrio.
D'Onofrio.
Andiamo avanti, però, Rossi, a Di Fabio assente.
Recchia.
No d'Onofrio.
Non c'è assente.
Allora, 10 favorevoli e 4 contrari, il punto è approvato per alzata di mano per l'immediata esecutività dell'atto.
Come la votazione Segretario, passiamo al punto 7 dell'Ordine del Giorno, riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due sei, sette.
2000 sentenza, Tribunale di Frosinone numero 42 del 2026 determinazioni prego.
Allora siamo chiamati qui a riconoscere, ai sensi dell'articolo 194, comma I lettera a del TUEL, la legittimità del debito fuori bilancio è indicato in premessa pari a complessivi euro 10.500 maturata a seguito della sentenza numero 42 del 2026 del tribunale di Frosinone emessa all'esito del procedimento del con RG numero 510 del 2024 e della successiva comunicazione della riduzione delle somme liquidate in sentenza inviata dal legale di controparte.
Grazie Assessore, ci sono interventi, prego, prego, Pavia.
Non piace essere polemico, perché credo che la polemica qualche poco, però devo registrare ancora una volta ed è la seconda che da parte del servizio legale dell'ufficio.
Del Comune di ladri, sì, a fronte dei giudizi, con un po' almeno a mio avviso, con un po' troppa superficialità ora, a parte questa, questa sentenza che che.
Cui ha fatto riferimento.
Che comunque relativa delle differenze riguardo alla valutazione dell'immobile che è stata sottoposta all'esproprio, e questo Diego ci può anche stare perché qui?
La.
La proposta 5 del 6 maggio 26 Proposta di deliberazione.
Al sequestro.
Eh.
Anche stiamo trattando questo adesso.
Questa qui del delle spese.
Ecco allora sì.
Esso è successivo, perfetto, allora voglio dire si fa opposizione agli atti esecutivi, noi abbiamo subìto una condanna come Comune all'esercito insolito con un funzionario perché questo funzionario mi pare avesse posto in essere dei comportamenti illeciti.
E il la vittima è stata ristorata dal tribunale con una somma di denaro questo il appunto quella che all'epoca era la parte civile, poi diventare dei creditori del Comune, ha avuto questa sentenza che condannava in solido funzionari del Comune a risarcire i danni.
Il Comune ha il, ovviamente questo signore si è attivato e ha posto in essere una serie di azioni esecutive, la prima azione esecutiva alla posta in essere nei confronti del Comune che ha pagato una certa somma.
E poi un'altra, poi, un'altra azione alla posta in essere nei confronti del del funzionario per recuperare la parte restante, il Comune ha versato la somma pari circa al 50% del del debito e poi il giudice ha ordinato al all'INPS di versare periodicamente fino al al al.
L'estinzione del debito da parte dell'istante o, naturalmente, su di fronte a una situazione come questa che diciamo consentiva al DEF al creditore di potere ottenere soddisfazione del proprio credito con 143,27 euro mensili, la concorrenza di oltre 50.000 euro, il creditore,
Io non posso aspettare trent'anni quarant'anni, cinquant'anni, non so quanto ci vuole per arrivare a 50.000 euro a posto, ha proposto un'azione esecutiva nei confronti del Comune.
O il Comune si è opposto alla dicendo che non c'erano delle condizioni, ma voglio dire anche uno studente di giurisprudenza sa che il cumulo dei mezzi di espropriazione è possibile ai fini della soddisfazione del credito da parte del titolare del diritto, io non mi spiego per quale ragione si sia fatta da questa opposizione.
Non è tanto rilevante il fatto che il primo atto, che quella è la prima opposizione, non presentava dei requisiti tecnici, per cui è stata di sarebbe stata nulla e poi è stata ritirata quegli stessi difetti per cui sarebbe stato nulla allo stesso, ma per fortuna alla controparte se costituito e quindi a sanare il vizio, non è quello il punto, perché questo può anche capitare. Io non non non me la prendo con soggetto che ha posto in essere questo atto, mi chiedo soltanto l'amministrazione lo sapeva, lo non poteva non sapere che questa questa esecuzione nella situazione illegittima e che l'opposizione non abbia ragione di essere equi. Qualsiasi opposizione avrebbe incontrato la netta, diciamo così censura da parte del giudice che si è risolta con una condanna alle spese, alle spese legali per.
8.004 più più e accessori, quindi 10.000 euro 10.500 allora, se procediamo in questo modo, quando io dico l'utilizzo corretto delle risorse significa anche questo significa in questi 10.500 euro, sono soldi che noi dobbiamo prendere dal bilancio, dobbiamo togliere dai servizi sociali dobbiamo togliere magari da qualche riparazione che potremmo fare e tante altre cose, anche perché poi questi 10.500 sommano a tanti altri che fanno centinaia di migliaia di euro.
E allora così non può essere. Io vi chiedo, mi chiedo se non sia il caso che chi ha la responsabilità di questo servizio non prenda atto della situazione e affronti il problema. È validi bene come procedere quando ci si confronta con delle situazioni legali, perché è evidente che così andremo a finire male, tra l'altro, tra l'altro all'inizio della consiliatura, perché questo problema è annoso, ovviamente lo conosciamo bene, no, no, ecco, mi chiedo io l'amministrazione sta procedendo al recupero delle somme, perché noi non siamo debitori di niente. Noi paghiamo insolito perché quel soggetto era a apparteneva all'amministrazione pubblica e quindi qui nel proprio per il, diciamo così il principio dell'immedesimazione organica che de i danni che quello che realizza il funzionario li paga, anche l'ente o l'azienda per cui lavora in questo caso l'Ente.
E noi siamo abbiamo pagato, stiamo pagando, ma stiamo recuperando quei soldi. Sono in corso delle procedure per il recupero, avete posto in essere degli atti delle diffide formali da intanto che non far prescrivere, mi rivolgo a al collega Arrigucci perché lui probabilmente che segue queste cose, intanto per non far prescrivere dritto e poi e poi.
Anche per recuperarlo queste somme e meno male, meno male, perché perché questi 10.000 questi sono purtroppo è una responsabilità nostra, ormai l'abbiamo fatto, l'errore è quello lo paghiamo ma i 100 e passa mila euro cerchiamo di recuperarli perché non è non è giusto che la collettività paghi gli errori altrui.
E quindi sarebbe il caso di riattivarsi direttamente nei confronti dei responsabili di questa situazione, che poi non so come sia diventato responsabile. È una situazione molto strana quella che si è verificata, però comunque tanto è, voglio dire, ci sono delle sentenze, delle sentenze passate in giudicato fanno stato, non si possono rimettere in discussione e vanno e vanno eseguite. Quindi, da questo punto di vista il nostro compito come amministratori pubblici è quello di limitare i danni dell'Amministrazione andando a recuperare le somme da chi ha secondo la giustizia. Cavalca aggiornato questo danno e fare in modo che i cittadini ci perdono nulla, ma anche quando si affrontano dei contenziosi giudiziari, valutare bene prima di, diciamo così, costituirsi in giudizio o affrontare il processo se non ci sono i presupposti, poi sappiamo come va a finire e sappiamo chi paga e questo forse è il caso che per il futuro non accada più. Grazie.
Grazie consigliere Pavia ci sono altri interventi o semplicemente precisare che, insomma, per quanto riguarda il recupero, proprio insomma il caposettore mi ha informato che ci siamo attivati riguardo a questa, a questo argomento e che siamo in attesa che, a breve,
Venga insomma difetti termini il periodo di soddisfazione per quanto riguarda il la cessione del quinto dello per la pignoramento del quinto dello stipendio e quindi si possa poi passare insomma in coda, però solo queste sono le somme disponibili.
Assessore, chiedo scusa, ma 143 euro al mese per arrivare a 150.000 euro qua quanti 50.000 euro quanti mesi devono passare?
Ecco allora noi quant'è grande andremo, inizieremo un'azione nei confronti di questi soggetti e fra quanti anni dovrebbero dire quanti anni dobbiamo aspettare 349 349, simile quanti anni su 12 e allora ma ci vogliamo prendere in giro, ci vogliamo prendere in giro, lei ci dice che dobbiamo aspettare che finisce di pagare.
Cioè quanti anni i soldi di 9 dai cioè aspettiamo fra 29 anni Sindaco, io le auguro di di rimanerci qui aveva 21 anni e però insomma, è anzi no, non può perché purtroppo a causa della cosa macro potrebbe ma insomma vogliamo scherzare,
Ma ma poi siamo sicuri, ma io gli chiesi quando iniziò questa consiliatura, fu una delle prime volte che ci fu un confronto, diciamo, su questi temi legali, in in Consiglio validissima, ci siete attivati per recuperare questi soldi, perché all'epoca non mi ricordo per quale ragione, ma questa vicenda viene portato alla nostra attenzione. Non ricordo adesso perfettamente per quale ragione, ma sono certo di questo e lei mi disse il si se ne stanno occupando gli uffici B, ma sono passati quattro anni. Gli uffici adesso se ne occupano adesso, dopo quattro anni, ma se questo signore si è liberato dei beni e li ha dismessi, e allora abbiamo fatto un'azione revocatoria, niente era erano, aveva fatto due precedenti pignoramento l'avvocato che chi ha praticamente delle sue spese legali.
Di mettere in coda al pignoramento che ha precedentemente fatto il pignoramento presso terzi. Sì, ma no, allora il punto è un altro. Il punto è che noi non ci possiamo accontentare di andare a pignorare il quinto dello stipendio perché col quinto dello stipendio non rientreremo mai. La collettività non recupererà mai le somme che ha dovuto sborsare se non attivate procedimenti più incisivi che vadano a colpire il patrimonio di questa persona, ma non colpirlo, perché noi vogliamo colpirlo, ma colpirlo, perché dobbiamo recuperare le somme che i cittadini hanno versato attraverso noi al a questo signore, che è il creditore di quella vicenda che purtroppo servono a determinare. Ecco qual è quanto io parlo di efficacia dell'azione amministrativa, quando faccio riferimento all'attenzione su come procedere e con non non perdere determinate occasioni. Perché poi non ci rientriamo, Usai stare per pestare accortezza a quello che si fa. Le questioni legali sono una cosa seria. Non stiamo assolvendo sottogamba, tra l'altro, lei prima ha risposto al collega custodia di dicendo che qui c'era quella. La questione del ricorso del della rotazione, l'adozione degli incarichi per cui il regolamento era successivo e quindi, beh, scusi se glielo dico, ma sappiamo entrambi che il codice degli appalti già prevede la disciplina della rotazione. Quindi voi, nel Regolamento avete recepito una norma di legge che era dettato peraltro del tutto superfluo pleonastico, perché un regolamento non può andare contro le norme di legge e si è al secondo la norma di legge evidentemente dice la stessa cosa, sono due norme che dicono la stessa cosa, perché uno non può dire qualcosa di diverso dall'altra e allora di che stiamo parlando evidentemente c'è qualcun problema o no come come viene condotto questo ufficio, io vi chiedo se non sia così e mi auguro che si possa cominciare a.
Gestire in maniera più efficiente ed efficace degli interessi della collettività tutto qua.
Grazie, possiamo passare alla votazione.
San Rocca, sì, Borrelli assente Zena.
Pizzuti sì.
Santoro, assente Santucci sì.
Vinci, sì, Gatta, sì dell'uomo, sì Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia no.
Santini, no d'Onofrio.
Assente filorussi.
Di Fabio.
Assente Recchia no.
Allora, 9 favorevoli e 4 contrari, il punto è approvato per alzata di mano, per l'immediata esecutività dell'atto, come la votazione, possiamo passare l'ottavo punto all'Ordine del Giorno riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma, primo, lettera a del decreto legislativo, due sei, sette 2000 ordinanza nella causa civile iscritta al numero 33 16 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022,
Trattenuta in decisione e con ordinanza ex articolo 127 ter codice di procedura civile e depositato il 24 febbraio 2026 determinazioni prego.
Allora questo Consiglio è chiamato a riconoscere, ai sensi dell'articolo 194 comma 1, lettera a del TUEL, la legittimità del debito fuori bilancio, indicati in premessa pari a complessivi 43.000 euro 275,26, di cui 28.558,57 quali incremento di indegni dell'indennità di esproprio oltre a interessi ed euro 14.716,69 quali spese processuali in favore del difensore dei ricorrenti maturata a seguito dell'ordinanza emessa dalla causa civile iscritta a ruolo con numero 333 3.316 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2022 trattenuta in decisione e con ordinanza ex articolo 127 ter del CPC e depositata il 24 febbraio 2026,
Tra Tizio più 5, che è ricorrente il Comune dialettica resistente.
Ci sono interventi?
Possiamo passare alla votazione?
Dal Rocca sì.
Borrelli, assente, Zena, sì, Pizzuti, sì, Santoro, assente Santucci, sì, Vinci, sì.
Gatta, sì dell'uomo, sì,
I toni sì Tavani, sì, Pavia, astenuto.
Costantini astenuto d'Onofrio.
Assenti e lo Rossi.
No.
Bielorussi, grazie.
Di Fabio assente, Recchia astenuto.
Allora anche questo punto 2 4 6 8 9 favorevoli.
4 astenuti, il punto è approvato per alzata di mano, per l'immediata esecutività dell'atto, come la votazione,
E c'è una comunicazione del Sindaco, prego, Sindaco.
Voglio fare questa strada, sviluppo solamente due minuti, ma penso che sia molto importante per il futuro della città.
Chiedo innanzitutto scusa a tutti voi per non avervi informato prima di tutto di tutto di quello che sto per dire, ma non ho scelto questo momento perché è molto significativo, devo dire, abbiamo dei torrini prima.
Non ho intenzione di ricandidarmi me la prossima per nelle prossime elezioni, per cui ecco tolto questo dubbio a tutti quanti, a coloro che me lo chiedono ho scelto questo momento perché è un movimento significativo per il bilancio che abbiamo approvato, che per la prima volta in avanzo per anche per il Consiglio dei giovani abbiamo istituzionalizzato,
E va multipli, potrebbero dire adesso che abbiamo raggiunto questo questo traguardo, da vai via si ho preferito fare la salita perché, al momento in cui ci siamo candidati, sapevamo benissimo che la strada sarebbe stata insistano, abbiamo fatto tanti tornanti, abbiamo buone vinto a Camp quasi il Gran Premio della montagna mi sembra anzi anzi ne vinceremo poiché chi avrà la possibilità di venire dopo avrà la la la strada in discesa con l'accortezza di non andare a sbattere. Ecco, questa è la vostra, penso che la cosa più le cose più importanti.
Ma non è una decisione che è scaturita così all'improvviso dall'oggi al domani e che sono un po' di mesi che che ciò pensando perché ho avuto un serio problema di salute e.
Diciamo però al momento è superato.
Però, allo stesso tempo non voglio.
Essere.
Un ipocrita, abbiamo soltanto cinque anni, io ripeterei.
Come ho con così come ho fatto, ma non ci sono stati tanti momenti di tensione tra di noi data tra le diverse anime di questa maggioranza, per carità, evidentemente è stata colpa mia se non a volte non mi sono.
Ha saputo vedere bene queste cose, ma diciamo che mi si dice esempio, questa è la politica, tante sfaccettature della politica non mi piacciono, però io ho sempre fatto tutto per il bene e per il bene di quelli per il bene di questa città e quindi adesso, a un anno dalla dalla dalla campagna elettorale, penso che sia il momento di mettersi da parte e dare la possibilità a chi vorrà.
A guidare questa città e di farlo con con con il tempo giusto, cioè non mi sembra giusto portare fino alla fine un qualcosa che ho già deciso e che magari potrebbe mettere.
Potrebbero mettere a repentaglio i programmi, i programmi di qualcuno, però una cosa ci tengo a dirlo, che farò il Sindaco.
Fino alla fine.
Magari?
Più determinato ancora di più ve l'ho fatta denso, ma solamente perché?
Ho fatto questo passo all'euro 5 anni fa per amore della città.
E penso di averlo fatto bene, almeno per diviso, per i risultati ottenuti, benché ovviamente ci sta il ruolo di chi, giustamente, a pensare pensa diversamente, quindi.
Volevo dirlo oggi proprio perché è un momento d'obbligo un movimento positivo per la nostra Amministrazione, che guiderò fino alla fine del mio mandato con lo stesso con la stessa determinazione, sapendo non potendo essere accusato da qualcuno davanti se tutta la coalizione di persone, dicendo che si sta facendo per la campagna elettorale no lo farò solo per la città.
Grazie.
Presidente scusa scusa, Press, Presidente, la parola prego francamente non ce lo aspettavamo però.
A titolo personale, credo anche per il gruppo di Fratelli d'Italia abbiamo davanti ancora un anno, però intanto generiamo dirti, grazie tutto con.
Eh beh.
Mi unisco, diciamo un po' di sorpresa, questa questa dichiarazione che?
Insomma, è un fulmine un po' il ciel sereno, perché la politica si purtroppo è fatta di tanti passaggi di Dante.
Sfaccettature, come diceva un vecchio politico, Claudio Martelli, la politica è sangue sudore, Merida, purtroppo ci sono Rino Formica ecco, io magari eh va beh va, beh, siamo lì orbi, diamo nella stessa nella stessa esatto famiglia e si insomma è un po' così ci lascia un po' spiazzati un po'.
Pure senza parole, perché insomma, ecco, non ci aspettavamo che a distanza di un anno, già con questa scelta e va beh lo so però non è una scelta sempre individuali e personali che va.
Assolutissimamente, successivamente, quindi, rispettiamo questa volontà ai, insomma, è stato un bel percorso che spero insomma, oppure per altre strade, PEEP e per altre per altre attività si possa possa continuare a voi, si sia sicuramente, quindi speriamo che queste strade possano continuare ad andare andare parallele l'1 l'1 con le altre quindi, insomma, grazie per per queste esperienze, per la disponibilità che è stata messa a disposizione da parte del del Sindaco,
Naturalmente anche io anche io.
Sono rimasto sorpreso Sindaco, siamo tutti i giorni insieme, non stiamo tutti i giorni insieme eh no, no, non ho immaginato nulla di questo di questo discorso che hai fatto stasera, io mi sento anche se con diciamo,
Con tutto il mio cuore, ti voglio dire grazie, basta.
Maurizio, tiriamo Maurizio, perché abbiamo iniziato insieme con Sandro nella stessa lista e insomma, sentire oggi così queste parole e spiazzante, cioè non non ce lo aspettavamo, tant'è che io me ne stavo andando, poi so è rimasto.
Così, eh beh, da dire, ce n'è tanto tantissimo, ma non si può riassumere in poco tempo durante quest'Assise.
Quello che posso dire adesso, ma tanto avremo modo di parlare.
Ma è questa l'ultima occasione, insomma, è di ringraziarti e anzi parlo anche a nome di Sandro per questi quattro anni e mezzo, per il prosieguo e per tutto quello, insomma che c'è stato sin dall'inizio da quando siamo partiti che è stata una bella avventura e lo è tuttora, insomma e niente mi sento solo di ringraziarti tanto, ma avremo modo di parlare.
Sì, anch'io Maurizio, io ti dico semplicemente grazie, poi tutte le altre cose cercheremo adesso.
Stessa cosa che si era parlato Ivan per il gruppo, però personalmente nessuno si aspettava questa questa tua decisione.
E siamo tutti a bocca aperta, perché è vero che la politica ci sono a volte delle incomprensioni, ci sono delle difficoltà, però sappiamo quanto tu hai a cuore la nostra città e quindi sei preso questa decisione presa sicuramente con.
Con il cuore.
Per la città e sento anch'io di dirti grazie per tutto quello, però siamo qui ancora a distanza di un anno, quindi, come si diceva, c'è ancora tanto da lavorare e ci saranno ancora tanto da lavorare grazie.
Posso, noi vi aspettiamo ancora alla fine come avversario, ma ci sia stato e ci starai pure che in modo reso caldi alla fine tanto non ti devi tirar fuori dalla lotta, staremo, staremo contro la prossima volta, però non è detto un motore cercando di per tutti tutti siamo Grundy, tutti siamo che non c'è mai avuto paura mo' dei ricavi, ti devi preoccupare del niente teli per i sei mesi, sempre tutti UNGASS, quindi alla fine di questa preoccupazione della toglierà e saremo di nuovo uno contro l'altro alle prossime elezioni tranquillamente.
E in bocca al lupo.
Volevo associarmi anch'io ai ringraziamenti come tutti quanti e mi sono sempre sentita in qualsiasi occasione di stare al tuo fianco e soprattutto a livello anche istituzionale, non è mai fatti sentire la mia mancanza, ma semmai la mia presenza perché era doverosa, doverosa veramente grazie Sindaco.
Alle ore 16:30 dichiaro chiusa la sessione.
