Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Alatri - 20.12.2023
FILE TYPE: Video
Revision
Allora, buongiorno, a tutti Sindaco, Segretario Generale, Assessori, Consiglieri pubblico presente, è collegato Segretario, possiamo procedere con l'appello.
Gianfranca, presente Borrelli.
Zena.
Assenti Pizzuti.
Di cosa?
Okay.
Stamattina presente paura.
Sì.
Due cose.
Ok collegato.
E deve prendere la linea delle schiaccia, certo.
Richiesta inviato negli anni un dialogo aveva risposto.
Ha alzato la mano, ma dovete rispondere.
Va beh, andiamo avanti, intanto sta presente.
Santoro.
Presente.
Ah.
Santucci.
Sì, Santucci.
Riprendi la linea.
È.
Presidente, grazie.
Vinci, presente latini, presente.
Dell'uomo.
Spetta.
Sì, sì, Ivan sei, collegato perfetto.
Il volume più forte.
Sì, presente.
Titoni,
Presente ritorno.
Tavani presente.
È un ritorno.
Pavia.
Collegarsi al suo collega dopo.
Costantini.
Presente d'Onofrio.
Processi ente.
Di Fabio.
Presente.
Recchia.
Presente.
In relazione al volume.
Io sono 14.
Architettura.
Comunque sta un problema proprio quei telefoni giorno.
Allora, 15 presenti e 2 assenti, la seduta è valida.
Segretario, approviamo i verbali della seduta consiliare del 3 novembre, se non ci sono eccezioni, possiamo farlo per alzata di mano.
Cos'è?
Ah, sì, scrutatori, allora.
Consigliere Pizzuti e non c'è va be'allora, Umberto Santoro e titoli, Sandro per la maggioranza e per Lorusso, Anna Rita per la minoranza,
Sono quindi 15 presenti e 2 assenti, assenti Azzena e Pavia.
Gli altri sono tutti presenti.
Pizzuti siano, abbiamo sentito.
Allora i verbali della seduta del 3 novembre abbiamo detto per alzata di mano.
Okay, allora riapproviamo.
Allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno interpellanze, interrogazioni e mozioni.
Allora?
Queste sono le 10, quindi fino alle 11, possiamo discutere di questo e passiamo alla prima interrogazione a firma del Consigliere, Costantini di cui al protocollo 35 6 6 6 35 3 6 6 del 26 settembre aventi come oggetto accordo transattivo tra Comune e gli ha l'aria di Acea ATO. 5 la stessa medesima interrogazione non so se volesse per visto che abbiamo già mandato la documentazione, ok, allora prego Consigliere di sì,
Questa è la più la più vecchia, quindi abbiamo messo.
Il sistema.
Buongiorno a tutti Sindaco, Presidente, Assessori, Consiglieri, allora questa mia interrogazione era stata presentata a settembre, ho anche avuto risposta scritta, ma non essendo stato io soddisfatto della risposta, provo a riproporla in Consiglio comunale per affrontare un dibattito sulla questione.
L'oggetto è l'accordo transattivo dal Comune di Alatri Acea ATO. 5 verifica della correttezza delle somme premesso che con decreto ingiuntivo numero 518 del 2023 del 26 maggio 2023 emesso dal Tribunale di Frosinone procedimento monitorio 5 9 1 del 2023, il tribunale stesso ha ritenuto che sussistano le condizioni previste dagli articoli 663 e seguenti del codice di procedura civile per l'accoglimento del ricorso presentato dal Comune dei ladri dal Sindaco dottor Maurizio Ciampi Rocca, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Maria Danielli, testualmente nel ricorso si richiede che l'illustrissimo Tribunale adito voglia emettere, ai sensi degli articoli 6 tra i tre seguenti, nei confronti dell'Acea ATO 5 S.p.A. Decreto di ingiunzione di pagamento a favore del Comune di Alatri e presso il suo procuratore domiciliatario per la somma di 2 milioni 647.497,20 IVA, compresa oltre interessi legali a decorrere da 30 giorni precedenti. La scadenza di ciascuna rata di mutuo sino all'effettivo soddisfo, nonché le spese, competenze e onorari di questo procedimento meritorio, chiede inoltre che le mando decreto ingiuntivo venga dichiarato provvisoriamente esecutivo. Ex articolo 6 4 2 del codice di procedura civile. Stante il documentato riconoscimento di debito da parte di Acea,
Considerato che, con deliberazione di Giunta numero 101 del 19 giugno 2023, si stabilisce quanto segue uno di incaricare l'avvocato Enrico Maria Danielli a procedere con l'accordo transattivo secondo, il compenso stabilito per l'attività stragiudiziale. Giusto preventivo protocollo numero 21 175 2023 in atti al servizio contenzioso 2 di autorizzare il Sindaco, pro tempore, dottor Maurizio Ciocca, alla firma dell'atto di transazione redatto dal professionista innanzi incaricato ed allegato alla presente deliberazione di Giunta comunale, per farne parte integrante e sostanziale a definizione del decreto ingiuntivo 5 1 8 del 2023 con il quale il Tribunale ordinario di Frosinone in giunge ad Acea ATO, 5 di pagare al Comune tirati per le causali di cui al ricorso a la somma di 2.647 202.647 4 9 7,20 gli interessi nella misura e decorrenza di cui al ricorso e secondo l'accordo transattivo, allegato alla presente deliberazione, che ne forma parte integrante e sostanziale le spese per la procedura di ingiunzione liquidate in 5.000 euro per compensi con riferimento ai valori medi di cui,
Ebbene, al DM numero 1 4 7 del 2002 ridotti in considerazione dell'affare rispetto allo scaglione di riferimento e 870 euro per esporre per esborsi oltre il rimborso forfettario spese generali, Iva e CPA.
Considerato che nell'atto di transazione non vengono considerati gli importi degli interessi legali che espressamente il giudice nel decreto ingiuntivo 5 1 8 del 2023 del 26 maggio 2023 considera come dovuti al Comune di Alatri il decreto in questione. Così recita in giunge ad Acea ATO 5 S.p.A. Di pagare alla parte ricorrente del Comune di Alatri senza dilazioni e per le causali di cui al ricorso. La somma di 2 milioni 647 497 oltre interessi nella misura e con la ricorrenza, con la decorrenza di cui al ricorso e le spese di questa procedura di ingiunzione liquidate in 5.000 euro per compensi ed 8 e 70 per esporsi oltre rimborso forfettario spese generali, Iva e CPA. Interrogo il Sindaco e la Giunta e i Consiglieri sul perché nell'accordo transattivo non c'è menzione degli interessi legali da richiedere ad Acea ATO 5, come da decreto ingiuntivo 5 1 8 del 2023 del 26 maggio 2023 in nessuno degli atti prodotti viene opportunamente giustificata una tale decisione che senza ombra di dubbio produce un danno economico all'ente senza un'adeguata motivazione e rinuncia ad un importo che si aggira intorno a i 70.000 euro. Grazie,
Risponde l'assessore proprio Evangelium.
Allora, buongiorno, a tutti, buongiorno, Sindaco, buongiorno, Giunta buongiorno a tutti i Consiglieri presenti e a tutti il pubblico in sala e a chi ci segue, allora, in risposta all'interrogazione consiliare, si osserva che, nel caso di specie, a fronte della rinuncia del Comune, gli interessi maturati nei confronti di Acea lascia espressamente rinunciato a proporre opposizione al decreto ingiuntivo numero 518 del 2023 il che ha evitato le lungaggini di un contenzioso civile.
Da cui sarebbe inevitabilmente, è scaturito un notevole aggravio di costi e oneri a carico dell'Ente.
Sub specie non solo di spese legali, ma anche e soprattutto di ritardi nella riscossione delle somme dovute dal da Acea non solo nella medesima transazione l'Acea ha riconosciuto, è pagato l'ulteriore importo di 92.000 euro 560.000 CIG e 92.560 mila euro relativa al mutuo numero 44 20 115 del 2000 per l'anno 2022,
Benché lo stesso non fosse oggetto del decreto ingiuntivo, in effetti, detto mutuo non era stato volutamente inserito nel ricorso monitorio in quanto oggetto di un contenzioso decennale con l'Acea ATO 5 con l'ATO 5 relativo all'annualità 2008 2011, il che è di si è definito soltanto con transazione nell'anno 2020 che aveva riconosciuto gli importi per un periodo del secolo per i periodi del secondo semestre 2022 mila 13 e il secondo trimestre del 2020.
Si è preferito pertanto riservare la richiesta relativa. Ride ridetto muto ha separato azioni monitoria anche al fine di ottenere la concezione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo numero 518 del 2023 in tempi ragionevoli. Azioni che, ad oggi, come è detto, non è più necessaria con un ulteriore risparmio di spese legali per l'Ente e siccome è superata da formale riconoscimento da parte dell'Acea fortemente voluto e ottenuto da questo Ente. Al contempo, si precisa che la rinuncia agli interessi è dovuta alla formale rinuncia di Acea ATO. 5 all'opposizione del decreto ingiuntivo e al riconoscimento dell'importo di 92.560 relativo al mutuo 44 20 115 del 2000 per l'anno 2022, evitando una doppia azione legale, una per la resistenza dell'opposizione al decreto ingiuntivo che l'elevata alea del giudizio. Il Comune poteva risultare anche soccombente e pertanto, vedere sfumata una certezza del credito riconosciuto col decreto ingiuntivo, oltre alla corresponsione del compenso dell'avvocato,
Incaricato che per un valore valori di causa, certamente e doveva essere riconosciuto un importo superiore a 20.000 euro.
Tra compensi, spese CPA in aggiunta, la rinuncia agli interessi è derivata dal riconoscimento, evitando quindi l'azione monitoria dell'importo di 92.560 mila per l'anno 2022 per sempre, per questo mutuo famoso 44 20 115 del 2000.
Facciamo infine presente, ad onor del vero e del giusto, che tutte le transazioni intervenute fra le vecchie Amministrazioni, quindi col Sindaco, insomma Morini e l'Acea ATO 5, il Acea e la lato 5, l'Acea sono tutte definite anche sotto appunto il medesimo Segretario generale con rinuncia agli interessi da parte del Comune di Alatri.
E, segnatamente e quindi facciamo presente che, con riferimento agli anni 2008 2011, il contenzioso si è definito con un atto di transazione nel gennaio 2020, che prevede la rinuncia del Comune, gli interessi legali per euro 176.000 0 57,
E quanto agli anni 2012 2016, il contenzioso si è definito con transazione che prevede la rinuncia, al lato 5 a proporre opposizione avverso il decreto ingiuntivo numero 539 del 2017 e la rinuncia del Comune gli interessi legali maturati con riferimento, infine, agli anni 2017 2018, il contenzioso è definito con transazioni che prevedeva la rinuncia all'Acea a proporre opposizione avverso il decreto ingiuntivo numero 25 2020 e la rinuncia del commi comune agli interessi legali maturati. Quindi questo è per dire che noi non abbiamo nient'altro che.
Portato avanti quello che già precedentemente, anche della precedente Amministrazione era stato impostato, ovvero recuperare le somme nel più breve tempo possibile, e noi ulteriormente a quello che era stato fatto eseguito dalla precedente Amministrazione, abbiamo ricompreso nella transazione un mutuo che non era stato oggetto di contenzioso e che quindi ci ha fatto.
E.
Beh, questo questo mutuo per l'importo di 92.000 euro 560.
Non è stato oggetto di contenzioso ed è stato ricompreso nel nel.
Oggetto di contenzioso.
No, l'ulteriore, l'ulteriore mutuo, questo qui l'abbiamo già le è stato un ulteriore mutuo che ricompreso nella transazioni e che non è stato oggetto di.
Di contenzioso. Questo nella spiegazione, appunto l'interrogazione che voi avete fatto, quindi nella transazione è compreso non solo la venir quindi immediatamente la disponibilità delle somme, ma anche abbiamo ricompreso un mutuo che non era stato oggetto di contenzioso, quindi è una notevole e diciamo.
Un notevole vantaggio per l'Ente venire subito a disposizione di somme dovute.
Allora, grazie Assessore, io porto replica, io porto l'atto di transazione è già stato fatto dove si rinunciavano il, la Giunta precedente, il Sindaco precedente, rinunciare a quegli interessi legali perché c'era un contenzioso in corso dove, Acea, non riconosceva il mutuo in questione.
L'atto di transazione che è stato fatto nel 2020,
Allora, alla rinuncia degli interessi legali metteva Acea.
Nella condizione di inserire il mutuo tra quelli rimborsabili,
Acea ATO 5, noi abbiamo fatto noi fino al 2020.
ATO 5.
E e ci ha pagato fino al 2015 giusto.
Perfetto, allora né benissimo, ma i 90.000 euro di cui parla la all'avvocato Assessore allora nel decreto ingiuntivo Acea ci dice questo per completezza, in considerazione di quanto eccepito nel ricorso monitorio in ordine al presunto inadempimento e parliamo di quei 92.000 euro.
Inadempimento di Acea ATO 5 delle obbligazioni derivanti dalla sottoscrizione dell'atto transattivo.
Del 19 marzo 2020, è opportuno precisare che il mutuo 42 20 115, come specificato nelle premesse dell'atto, è stato escluso dall'accordo raggiunto. La ratio di tale CISI decisioni va individuata nella circostanza secondo cui gli importi riferiti al su indicato mutuo sono inseriti dall'ente d'ambito nel piano tariffario solamente a decorrere dall'anno 2022.
Peraltro le somme che dovrebbe dovrebbero essere oggetto di impulso. Non sono state mai fatturate dalla sua assistita, quindi da noi, con la conseguenza che, ad Acea ATO, 5 oggi si trova nell'impossibilità di liquidare l'importo di 46.280 euro. Quindi Acea ci dice io non te lo sto pagando perché tu per l'anno 2022 non me l'hai. Fatturato quindi non è quei 90.092 mila euro, non sono un oggetto di contenzioso Acea, non ha fatto nessuna rimostranza, mi dice io non te lo sto pagando perché tu non me l'hai fatturato quindi me lo state mettendo in una transazione che non serve, cioè io vado a sindacare 92.000 euro che possono incassare facendo fattura, lei mi dice che li sto inserendo perché son stata brava nella transazione.
Sbaglio, questo è il discorso, perché qui si dicono dal 2022 premesso che noi abbiamo incassato fino al 2020 dal 2020 l'anno.
Siete d'accordo?
L'anno 2021 resta fuori, se ne va.
Ci pagano fino al secondo semestre dell'anno 2020. Non so se la competenza dell'ATO dell'Autorità d'ambito okay, quindi per il 2021 non abbiamo fatto nessuna azione, quindi il 2021 sta fuori.
La.
Quindi non abbiamo fatto niente per il 2021, attualmente resta anche fuori, però ci siamo andati a ficcare in una transazione dove ci abbiamo messo quello che ci ha dovuto, dove non è oggetto di nulla loro, ci dicono tu, fai fattura, io ti pago, lo abbiamo messo nella transazione ma va bene nel momento in cui allora il tribunale emette il decreto ingiuntivo nel decreto ingiuntivo c'è scritto che Acea,
Allora?
Scusatemi, si concentrano allora il tribunale in giunge Acea ATO 5 di pagare alla parte ricorrente, senza dilazioni per le Casali di cui al ricorso, la somma di 2.647 oltre interessi questa è l'ingiunzione Acea, ci risponde ci risponde subito perché del 26 maggio,
C'è l'emissione del decreto ingiuntivo Acea ci risponde subito dove non fa nessuna rimostranza, non ci dice nulla e non ci chiede nemmeno di per rinunciare a eventuali azioni legali. Non ce lo chiede di rinunciare agli interessi, solo che non lo so è voluta, ci dice io, tenuto conto del fatto che il giudice ha ritenuto che il credito vantato dalla sua assistita ed è tutto scritto nella transazione che le dicevo prima, perché poi non c'è più la situazione degli anni pregressi, dove c'era stato un contenzioso per farci riconoscere i mutui, adesso la situazione è chiara. I mutui sono stati riconosciuti, quindi io non vedo perché Acea con quale motivazione avrebbe dovuto allungare per se stessa la situazione e ad aggravare anche le spese legali per se stessa, in quanto ci ci risponde subito, tenuto conto del fatto che il giudice ha ritenuto che il credito vantato dalla sua assistita sia dotato dei caratteri della certezza, liquidità e di esigibilità e considerato che il tribunale ha autorizzato la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo in mancanza di un pagamento immediato con la Presidente ha citato 5 manifesta la sua disponibilità a corrispondere l'importo in giunto in porto. In Giunta è la somma più gli interessi.
Testualmente l'importo in Giunta, ossia la somma di euro 2 milioni 647 4 9 7,20 a titolo di Radu dei muti e l'ulteriore somma liquidata a titolo di spese legali non istituita gli interessi furbescamente, non lo so, però nessuno di noi ha contestato guarda, però ci sarebbero pure gli interessi perché la quota in Giunta poi comprende anche gli interessi,
Ci dice pure considerata rilevante l'entità degli importi, la società è chiamato a versare a favore della sua assistita, con la presente si coglie l'occasione per richiedere una dilazione di pagamento che possa prevedere un numero di rate pari a 3 nelle modalità di seguito indicate ce le fa lei le rate quindi, eccetera si fa pure le rate.
Guarda, siccome è troppo elevato l'importo, ti posso far le rate e ti faccio io il piano di rientro va benissimo, quindi gli stiamo concedendo il decreto ingiuntivo direttamente eseguibile. C'è scritto qua che deve essere versato in un'unica soluzione, io già il favore della sto facendo facendola dilazioni di pagamento, ma io mi aspetto che qualcuno gli dica guarda, ma gli interessi non sta scritto da nessuna parte, mentre negli atti della passata Amministrazione c'è scritto io rinuncio a tot interessi perché sto l'Acea rinuncia alla causa si chiude il contenzioso, quindi quella è una transazione. Io rinuncio a x, rinuncio a x e chiudo la transazione lei avvocato, cioè io non le sto dicendo niente di nuovo, siamo in causa, chiudiamo la causa in questa maniera, io rinuncio agli interessi legali, tu.
Riconosce il debito e chiudiamo la causa. Le spese legali si riducono e siamo contenti entrambi qua. Non siamo contenti entrambi perché lei mi dice che nella transazione ci abbiamo messo delle somme che, Acea, mi avrebbe pagato solo fratturandole e così era perché ce lo mette nero su bianco, ma sta contestava una somma che io non ti ho pagato perché tu non me l'hai fatturata punto e tra parentesi ci abbiamo fuori il 2021 che non lo so se ve ne siete accorti, se vi siete mossi per recuperarle o da l'Autorità d'ambito o da parte di Acea ATO 5, non lo so di chi sia la competenza per l'anno 2021, però quello è una somma che è rimasta fuori. Io non non ho atti.
Chi mi dicono che siano stati che vi state muovendo in tal senso, ma in questo caso secondo me c'è stata cioè nel senso c'è una perdita da parte dell'ente in un dovuta, tra parentesi, cioè ci preoccupiamo dell'aggravio delle spese legali. Quando trattiamo con i grandi noi, siamo stati capaci a fare opposizione ad un decreto ingiuntivo della casa di riposo quando avevamo la disponibilità da parte dei revisori di di contrattare a 30.000 euro, forse a 32 avremmo chiuso invece con loro abbiamo fatto opposizione al decreto ingiuntivo pagato un avvocato perso, tra parentesi, perché non avevamo ti non avevamo titolo per poterlo fare opposizione a quel decreto ingiuntivo piuttosto che trattare in quel senso che abbiamo fatto aggravato le spese legali dell'Ente pagato, la somma piena e tutte le spese legali e mentre in questo caso ci preoccupiamo, rinunciamo alle spese legali. Ci preoccupiamo del dell'eventuale aggravio di spesa che ci salutò, cioè ci sarebbe potuto essere quando siamo nel pieno diritto ad incassare una somma che nessuno ce l'avevo nemmeno cointestato. Quindi non non lo so io se se questo è il modo corretto di operare,
Allora riguarda il semestre, quello del 2021. Stiamo provvedendo in questi giorni, insomma, capire come poter recuperare le somme.
Che.
Non c'è un atto che dice che stanno recuperando no, queste questi, non c'è un atto da allora ad oggi non c'è un atto, ma stiamo comunque valutando se effettivamente poi spontaneamente, visto l'alea del giudizio che si sono Inter sono intercorsi tra l'ente e,
E questo, insomma con l'Acea.
Vincolato e stiamo vedendo se spontaneamente, vogliono pagare, onde evitare pure in contenzioso, e questo anche per evitare un ulteriore aggravio di spese per l'Ente, per quanto invece riguarda questa transazione.
Noi non saper cioè, al di là del fatto di voler quando si sono si sono resi disponibili a pagare, ma effettivamente poi non hanno, non hanno pagato, non è che hanno comunque effetti eseguito i pagamenti e questo non non c'è no, non c'entra, non c'entra niente questo perché effettivamente poi?
Serve una fattura.
Abbiamo abbiamo CIS, ci sono stati, ci sono stati, sono stati intercorse veramente tanti incontri per con cui ho partecipato e ho capito perfettamente che non era intenzioni proprio nessuno, non c'era nessuna intenzione di pagare, ma avremmo dovuto mandare in esecuzione, il che significa un ulteriore aggravio e lungaggini e lungaggini invece per l'ente è stato conveniente, come anche è stato conveniente per le precedenti Amministrazioni rientrare immediatamente delle somme e anche il fatto di inserire dentro la transazione in questo ulteriore mutuo per noi è stato conveniente noi abbiamo valutato così è effettivamente così si è, si sono andate le cose,
Seguirò cioè trovo imbarazzante pure.
Diciamo no, no, non considerare quello che c'è scritto, cioè nel momento in cui questi mi dicono io non di fatture oppure Duende no, io no, non ti pago, perché tu non mi hai fatturato mo ammesso e non concesso che non serva la fattura, ma cioè se se mi scrivi così, cioè io Comune mi devo tutelare in qualche maniera no, cioè devo andare a rinunciare a 70.000 euro dei miei quando tu mi dici guarda che io non do pagato perché la colpa è la tua e devo stare alle sue posizioni del delle discussioni che vi fate a livello informale, cioè c'è scritto e cioè queste sue carte in un contenzioso, questa vale.
Nel momento in cui te lo scrivono io non lo so come come ragionate voi, ma almeno azienda, se mi scrivono, è una cosa che non è vero. Io ho fatto per dimostrare che non è non è colpa mia se andate in un contenzioso qua c'è scritto che io non ti ho pagato per colpa tua e nessuno si è si è si è, si è scaldato per dire guarda che non è vero perché non serviva fattura, mi dovete dire, mi avresti dovuto, io avrei dovuto già avere dei soldi,
È tutto, è tutto aleatorio e tutto tutto riportato a delle conversazioni che sono informali.
Non sapere mai le carte qua.
Insomma, anche onestà e onestà, proprio del vero io ho chiesto immediatamente anche al Segretario di poter che comunque loro si opponevano il fatto di non pagare perché mancasse questa fa famose queste famose fatture ed effettivamente è quello che ho proprio chiesto io nel momento in cui eravamo in una fase interlocutoria.
Ma mi è stato eccepito che comunque anche nelle precedenti, insomma i precedenti contenziosi, anche a seguito di fatture, questo non era poi non erano mai stati effettivamente pagati se non puoi frutto di una transazione e quindi comunque anche se è con l'emissione delle fatture, comunque ciò non avrebbe pagato,
Per come non ha pagato nelle precedenti nelle precedenti, insomma contenziosi, se non poi, a seguito di una transazione.
Allora?
Cioè.
Continua a non essere soddisfatto e ci troviamo con le carte che non fanno mai scopo quello che ci ha raccontato, e mi dispiace.
Cioè non non c'ha ragione d'essere, perché il contenzioso, il, la transazione che è stata fatta negli anni passati, è servita proprio acquisto ad avere quel riconoscimento che negli anni non avremmo avuto un decreto ingiuntivo di questo genere con i debiti già riconosciuti da Acea i 600, se ti gli interessi a cui abbiamo rinunciato negli anni passati, io lo capisco quando la mamma fa una causa e caso da farla, quando non la dobbiamo fare tipo la casa di riposo è il caso di non farla, quando noi siamo in condizioni che l'abbiamo fatta, la causa abbiamo eh no, è specula, allora guardi è il modo di vedere le cose, perché poi è lo stesso tipo di up è un approccio diverso al alla stessa situazione, perché dove dobbiamo andare no, no, non dovremmo fare opposizione. ICI e come la storia ci ha dato torto ci ha visto soccombenti. Noi, in un'altra situazione, non facciamo causa dove le istituzioni sono già chiariti dalla causa che è stata fatta negli anni passati, quindi quella precedente doveva servire la stessa rinuncia degli interessi agli anni passati, ed è certificato perché scrivono quando ho già scritto rinuncia agli interessi, in.
In favore di là c'è scritto che rinunciano a tot interessi in funzione del riconoscimento del mutuo tra quelli rimborsabili. Quindi abbiamo fatto un passo avanti per il futuro. Quindi ho rinunciato oggi per non avere rotture di scatole ed aver riconosciuto quel debito gli anni successivi. Se io tutti gli anni devo rinunciare agli interessi, la causa che ho fatto negli anni passati, i pagamenti non mi son servite a niente. Perché allora continuiamo a fare in questa maniera? Qua c'è un decreto ingiuntivo direttamente esecutivo. Allora io ti faccio invece le rate come dici tu gli interessi, non li vado come dici tu in funzione di una somma che per iscritto mi dici se ho pagato, perché la colpa è la tua e nessuno di noi ci dice guardando, è vero, quindi per me non è vero, perché qua sta scritto che do pagato perché la colpa la tua qua sta scritto così, se tu mi dimostri il contrario, va bene, sono in cima alla carta e questo è un domani però di ritirano, perché io non ti ho pagato perché la coppia la tua quindi non so soccombenti mai. Questa è la situazione.
Mi conferma il Segretario che, comunque, al di là della fattura, avrebbero dovuto comunque pagare e noi abbiamo capito che non avrebbero pagato se non è messa in esecuzione. In questo qua è stato chiaro. Onde evitare un'esecuzione non lungaggini nei recupero, abbiamo pensato giusto arrivare a una transazione per recuperare nell'immediato somme che comunque sono nella disponibilità dell'Ente e che possono comunque,
E fa comodo in questo momento, ovvero meglio oggi, piuttosto che fra 10 anni. Questo è il senso.
Okay, grazie allora.
Umberto programmi per piacere.
Possiamo passare alla seconda interrogazione.
A firma del consigliere Borrelli e di cui al protocollo 39 400 del 24 ottobre scorso, avendo come oggetto il parco giochi di civiltà, prego Consiglieri, esporre l'interrogazione.
Eh.
Buongiorno a tutti.
Allora, prima di iniziare l'intervento, io vorrei dire al Presidente ecco più tardi io, siccome mi dovrò assentare, sarò qui nelle vicinanze per qualche momento ecco, nel momento in cui avrò dei temi che io li comunicherò, insomma, se può fare la stessa cosa che ha appena fatto cioè chiamarmi e farmi rientrare in modo che riesco a portare a termine tutti quelli che sono i miei impegni di oggi.
Detto questo, questa è un'interrogazione che non ho capito scusa io, siccome mi devo assentare per poco, volevo chiedere la stessa, diciamo cose che ha appena fatto, insomma.
Quando si tratterà un punto che riguarda me, se può farmi richiamare anche me fuori in modo che il rientro a questo è una cosa di collaborazione che chiese ulteriormente una cosa e il contrario, cioè se ti assenti devi essere tu ad avvertire che ci assenti allora gran sto comunicando formalmente adesso Presidente però insomma la invito oppure un attimino a studiare quelli che sono le procedure amministrative,
Le stock no no, no, no, no, le bugie non si dicono Presidente, qui ci sono la bellezza di 10 quote, 16 16 consiglieri, cinque assessori, il Segretario generale, ci sono tante persone che possono testimoniare che lei ha appena detto chiama Umberto Umberto, mi sembra che sia Santoro, quindi altrettanto faccio io questa richiesta formale e le sto comunicando formalmente che mi assenterò l'arco della giornata e le comunicherò alcuni punti nei quali i quali io vorrei essere richiamato nella stessa maniera né più né meno, grazie, Presidente, Andrea Consigliere.
Allora questa è l'interrogazione del 24 ottobre, quindi di qualche Consiglio fa.
È un'interrogazione molto semplice, insomma, riguarda i giochi installati su attività, noi tutti sappiamo che sono stati acquistati o giochi per.
Per i bambini con chiedo scusa per i bambini che hanno disabilità, quindi per i bambini diversamente abili. È un progetto fatto bene, una qualcosa che ha trovato sicuramente la mia approvazione e soddisfazione, poiché sono visto che sono stati acquistati dei giochi che sono realmente utili a quello scopo, cioè, in particolar modo, ho visto una giostre piace, tanto nella quale si vede chiaramente espressamente, insomma, che il bambino diversamente abile gioca proprio insieme a tutti gli altri bambini. Quindi questa è una cosa che ha trovato sicuramente un riscontro positivo da parte mia e da parecchie persone della nostra città e purtroppo però, ecco, io faccio questa interrogazione per cercare di migliorare questo progetto e di renderlo più fruibile a tutti quanti ora. Insomma, credo che non stia dicendo nulla di di nuovo a tutti voi. Diversi concittadini che vanno a usufruire di questi di queste giostre trovano difficoltà perché insomma e non il manto, diciamo del dove il manto erboso, diciamo erboso, ecco di terra, di terriccio sui quali sono installati questi giochi.
Esoso sul quale è stato ci sono stati. Questi giochi non è dei migliori. Abbiamo letto anche sui social diverse battute, alcune pure parecchio simpatica. Insomma, qualcuno addirittura diceva, insomma che sembrava che avesse mostrato il figliolo. A insomma, fa una giornata di lavoro, tornavano a casa, come ho visto diverse volte, insomma tornavano in condizioni non non bellissime e quindi oggi il la domanda che faccio al in realtà, io ho chiesto al Sindaco domanda al Sindaco di voler intervenire e di predisporre gli atti necessari, anche attraverso la Giunta, e di individuare alcune somme per poterlo spendere qualcosa per sistemare il manto diciamo del.
Di quel quel terriccio lì che c'è dell'installazione. Ho parlato con il responsabile di settore o ho capito che, insomma, il finanziamento è stato preso, è stato seguito nella fase embrionale e quindi anche nella fase di realizzazione dal ai servizi sociali, quindi l'acquisto è stato fatto ai servizi sociali, la Lamb la diciamo l'installazione poi a cura della della.
Del settore manutenzione per ecco, in questi due settori tra questi due responsabili, poi, non c'è stata realmente, poi una collaborazione fattiva ad arrivare a un per arrivare a un risultato normale. Ecco quindi quindi oggi io cerco di aggiustare il tiro di, lo faccio in maniera propositiva, lo faccio chiedendo proprio al Sindaco di voler predisporre tutti gli atti necessari al fine di trovare anche quelle 2 3.004 mila euro di somme per poter fare un qualcuno chiede un tappeto antiurto, io dico non per forza da pesanti urto perché,
Ho letto la normativa e non è previsto per legge il tappeto antiurto su tutta la superficie, ma va semplicemente installato, avvicino alle giostre, è quello già ci sta però ecco, quindi non dico un tappeto antiurto antitrauma come si chiama, che ha dei costi sicuramente importanti, ma magari di individuare un altro tipo di soluzione, ripeto,
Circa 3 4.000 euro, grosso modo per far sì che, appunto.
Non si crei quel quel pantano che poi non consente poi ai nostri concittadini di usufruire di queste di queste giostre che, ripeto, a mio giudizio sono fatte bene e sono trovano chiaramente tutto il mio accordo.
Niente, detto questo, io vorrei insomma, spero, che l'interrogazione come l'ho presentata appunto dia frutti e spero che a breve un punto si possa risolvere questa situazione grazie.
Risponde il consigliere Santoro.
Adesso funziona allora buongiorno a tutti, Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi, Consiglieri pubblico.
Presente a causa rispondiamo in maniera molto breve e in modo anche costruttivo la gara di interrogatori interrogazione fatta dal collega Borrelli, proprio per trovare una soluzione a questa problematica che che sia, diciamo manifestata.
Partiamo dal presupposto che comunque fa, quando ho l'onore e l'onere di rappresentare il Comune, ebbe il distretto in qualità prima gli Assessori oggi da Consigliere comunale con delega ai servizi sociali, ho sempre messo in campo una serie di azioni rivolte a poter creare e costruire una comunità sempre più inclusiva.
Ah capace, da un lato, e di dare pari opportunità e, dall'altro, di poter valorizzare quelli che sono i sogni di Gut ed è per questo motivo che abbiamo intrapreso questo importante percorso attraverso la partecipazione, a questo bando dell'ottenimento di un finanziamento di 30.000 euro per l'installazione di giochi inclusivi,
E per questo motivo abbiamo scelto, proprio per dare un segnale forte alla cittadinanza, il parco giochi di civiltà.
E quindi, come Amministrazione, abbiamo deciso di poter imprime implementare dei nuovi giochi e quindi incrementare a quelli già esistenti proprio per questo motivo.
Questa Amministrazione ha ritenuto punto opportuno completare e migliorare il parco giochi esistente di Civita con l'installazione di alcuni giochi inclusivi, al fine di rendere utilizzabile lo stesso anche e soprattutto ai bambini con disabilità, i nuovi GEV, i nuovi giochi inclusivi sono stati installati corredati di tutti gli accessori necessari come ad esempio come giustamente ricordava il consigliere Borrelli anche della pavimentazione antitrauma dove è prevista quindi nelle due altalene, inoltre, gli stessi sono dotati delle dovuti certificazioni sulla corretta installazione, cioè l'installazione sarà fatta a regola d'arte, e quindi tutta questa installazione è stata poi certificata, con con le dovute certificazioni.
Questo è l'aspetto che giustamente anche il consigliere Borrelli evidenziamo positivamente su quello che è stato fatto e passo alla seconda parte dell'interrogazione, nella quale lo stesso dice sì, ma miglioriamo, quindi rendiamo più fruibile il i giochi e giustamente anche noi, come maggioranza ci siamo interrogati perché il finanziamento prevedeva la SIN la sola installazione.
Dei giochi inclusivi, quindi, con delle quattro e quattro diciamo giostre che sono state appunto installate, e quindi questa Amministrazione ha intenzione sicuramente di poter migliorare lo Stato e le il il terreno né nel quale insistono i giochi e quindi anche di stanziare sicuramente delle somme per l'anno prossimo al fine di rendere ancora più fruibile lo spazio le attività e giochi e sta valutando come giustamente ricordava il quale tipo di pavimentazione sia più adatta e anche economicamente più congrua per l'Ente,
Prima di chiudere una precisazione, giustamente anche noi anche io, insomma, ci siamo informati su quello che è lo statuto del parco giochi di civiltà e quindi anche per avere un impatto positivo da un punto di vista naturale, quindi la la mattonella antitrauma è sconsigliata e penso che sia sconsigliava.
Sul parco giochi faceva su tutta l'area perché andremo poi ad invadere negativamente sul sulle piante, quindi sicuramente la l'ipotesi percorribile sarà o un manto erboso.
Diciamo oppure su quello sintetico si sta valutando su questo, l'importante è che abbia comunque fruibilità accessibilità per tutti, ecco, mi auguro insomma di aver risposto e poi non so se qualcuno vuole replicare grazie.
Grazie Consigliere, prego breve replica al consigliere Bonelli.
Innanzitutto dichiaro che mi serve, mi ritengo soddisfatto della risposta che mi ha dato del collega Consigliere Santoro.
Ha specificato meglio di me quello che è il discorso della del tipo di di manto, insomma, dai da installare lì su quel tratto io ho scritto manto, erboso o, insomma, quindi, anche proprio per questo motivo, che dicevi tu, quindi sappiamo che siamo su una zona vincolata sappiamo che dobbiamo pure fare attenzione all'estetica e quindi,
Insomma, è giustissima questa cosa.
Rilancio e poi in realtà introduco quello che l'altra interrogazione, quindi,
Tanto sui dicendo che, insomma, spero che questo venga fatto nei primi mesi dell'anno, in maniera tale che poi possiamo arrivare non lunghi per l'estate e cercare già da inizio anno di poterlo nel momento in cui non dovesse verificarsi l'installazione del chiosco di Civita magari temporaneamente di poterlo stanziare qualche altra somma per far fare la manutenzione della pulizia, insomma, ecco, diciamo anche per un periodo di tempo limitato, quindi mi ritengo soddisfatto e vi ringrazio.
Grazie Consigliere, possiamo passare alla terza interrogazione.
A firma del consigliere Borrelli di cui al protocollo 39 4 2 6 del 24 ottobre scorso e avendo come oggetto il chiosco di civiltà.
Perfetto.
Prego, consigliere, esponga il l'interrogazione.
Stessa interrogazione, cioè stessa data dell'interrogazione, quindi sempre 24 ottobre, il tema è il chiosco di Civita.
Ho chiesto al Sindaco.
Visti i tempi che ci vorranno per le autorizzazioni per l'installazione del chiosco estivo nell'area dell'Acropoli, interrogo la Signoria vostra al fine di conoscere uno se intende acquistare un food truck, ad esempio, come quelli utilizzati sul lago di Braies o altri luoghi dove questi fu track sono utilizzati in una maniera molto proficua anche per sia per coloro che diciamo usufruiscono dei servizi gli utenti e.
Sia anche per le amministrazioni che hanno fatto questo tipo di percorso per poi indire un bando di assegnazione e garantire così che almeno il prossimo anno i bambini potranno finalmente prendere un gelato, come purtroppo non si può più da diversi anni. Lo stesso potrà poi essere rassegnati un altro luogo idoneo una volta terminata l'installazione del chiosco di civiltà,
Veramente brevissimamente io voglio illustrare questa mia proposta, sapendo perfettamente che si è avviato un iter che poi porterà alla installazione del chiosco e sa quindi questo lo premetto, ma so altrettanto che la cosa sarà sarà lunga, potrebbe essere più lunga del previsto.
Insomma, oggi ad oggi, non credo che nessuno di noi possa dare con certezza una data entro cui poi si insomma Veneto, cui verrà poi installato questo chiosco, quindi la mia è una proposta sulla insomma sullo stesso.
Filo conduttore della proposta precedente, di individuare delle somme e di volere andare ad intervenire in maniera molto più concreta, risoluta,
In maniera da poter consentire che, quantomeno per la prossima primavera, prossima estate, insomma, questo diciamo questa esigenza verrà possa essere rispettata.
Diciamo che il tutto poi è sicuramente non solo si riconosce non soltanto alla alla insomma a prendere un gelato, che sicuramente è una cosa importante, ma anche a quella che è la gestione di un servizio, quale ad esempio il i bagni pubblici, i servizi insomma che sono lì sopra Civita che al momento non sono assegnati a nessuno che sicuramente.
Potrebbero essere no, sono importanti per l'utenza e cittadina e per le persone che ci vengono a trovare da fuori. Non più di un paio di settimane fa io ho ricevuto la visita di alcuni miei amici di Sabaudia e facevo un giro sopra Civita e insomma.
Cioè a più di qualcuno, insomma, che lamentava questo fatto, appunto, che non c'era il bagno, non ci fosse il bagno, io ho cercato un po' di di, insomma, di di cambiare discorso, insomma, non sapevo che dire.
Effettivamente, ecco, la cosa è più semplice di quella che che, insomma, che forse se pensa?
Lo stesso discorso che ho fatto prima per l'altro punto, quindi sulla stessa linea nella richiesta fatta precedentemente,
1 acquistiamo un fu track, anzi chiedo scusa riformulo perché sennò mi faccia comprendere, allora il ho visto, ho fatto alcuni confronti, chiaramente non vi indicherò io quale fu Derakh acquistare e ci mancherebbe altro però ho fatto mi sono confrontato anche con dei commercianti degli ambulanti, insomma che.
Fanno questo mestiere e mi hanno anche indicato due o tre aziende in Italia che fanno questo tipo di track, che non sono chiaramente quelli che noi diciamo vediamo normalmente tutti i giorni, insomma qui in zona, ma sono delle sono dei dei delle attrezzature che sono già predisposte per passare i controlli di diciamo de,
Di decoro, di di coerenza con quello che è il territorio estero. Ripeto, io ho avuto modo e insomma è una cosa bellissima di farmi un giro in altri posti dove ci sono installati questi track che io sinceramente a prima vista, uno visto almeno alle ruote, che vengono poi sostanzialmente nascoste da queste da queste parti in legno che vengono abbassate sono dei, diciamo, de delle installazioni immobile mobili, ma che danno un impatto sicuramente estetico, importante, carino da vedere e evitano una serie di lungaggini burocratiche che ci porterebbero poi a fallire nuovamente. L'obiettivo della dell'installazione del chiosco costi dai 20.000 ai 30.000 euro non sono costi sicuramente piccoli. Questo è chiaro che non parliamo di un intervento molto piccolo.
Però posso dire questo oggi lo l'Amministrazione potrebbe pensare di acquistare il track per l'esigenza ceduta. Dal momento in cui poi tutte le pratiche burocratiche, tutte le autorizzazioni, insomma dovessero poi andare a buon fine, si dovesse arrivare all'installazione del chiosco fisso. L'Amministrazione può sempre pensare che il Comune che cosa ne pensate di rifare il bando e di riassegnare questo fu track per un'altra zona.
Dico io questo è un argomento che tratto da anni lo trattiamo un po' tutti quanti è molto a cuore di di di tanti di noi, la prima cosa che mi viene in mente, ma la dico giusto così potrebbe essere qualsiasi altro posto. Potrei pensare, ad esempio, di poter destinare il track alla fonte del Kushana, per esempio. Questo è un è la prima cosa che mi viene in mente. Ci sono altre aree verdi dove effettivamente diciamo, oltre al chiosco di Civita, si potrebbe pensare di dare la possibilità ad una famiglia, di poter di poter sostenere con questa piccola attività. Insomma, quindi,
L'acquisto del fu track non deve essere visto con come un costo.
Che poi magari potrebbe rimanerci sul groppone passatemi. Il il termine è sicuramente un qualcosa di vantaggioso che ci riporterebbe innanzitutto risolvere nell'immediatezza o no un'esigenza. Un problema sicuramente non è il problema più grande da ladri. Parliamoci chiaro, però, insomma, il chiosco di civica è un tema annoso che va avanti, è molto sentito anche dalla cittadinanza. Io personalmente ecco quelle volte che ho portato il bambino su attività.
Ho trovato difficoltà, ecco quindi e poi sento pure altre persone, comunque voglio chiudere questo punto e spero sia passato il messaggio del fare collaborativo in questa mia proposta e spero di poterlo raggiungere una risposta molto simile a quella della precedente interrogazione, grazie.
Risponde l'Assessore ai propri Evangelium.
Allora, in riferimento alla richiesta del consigliere Borrelli di cui al protocollo 39.426 del 25 ottobre di quest'anno, si fa presente che questa Amministrazione abbia già provveduto all'indizione di ben due manifestazioni di interesse relative alla possibilità di installazione di una struttura mobile, questo sia per l'anno 2022 che per l'anno 2023 nell'area dell'Acropoli, al fine di permettere la vendita quindi di bevande e fornire un minimo di ristoro alla popolazione e ai turisti in visita all'aria. Purtroppo, entrambe le manifestazioni, come ben noto, insomma, sono le manifestazioni di interesse proposte sono state, sono andate deserte e non hanno raccolto alcune adesioni anche, insomma, col nostro. Insomma dispiacere no, avremmo voluto dare il prima possibile un una possibilità di ristoro a chi si reca nel luogo, che comunque è oggetto anche e di divisi da da parte dei nostri turisti, ma anche per noi stessi.
Però, nel frattempo l'Amministrazione non è stata ferma, pur avendo assolto, diciamo, al compito di poter nell'immediato, dare una una risposta a un'esigenza però Trump nella questa Amministrazione, il mio tramite e del settore, anche tramite il Settore quinto di questi.
Di questo ente ha iniziato un iter PIL, come è ben noto anche a voi, per l'installazione di un chiosco della suddetta area, un chiosco stabile,
E nei prossimi giorni, quindi, anche verranno presentate delle deliberazioni la documentazione necessaria per la realizzazione di una variante urbanistica.
Al?
Alla vigente, quindi, al vigente PRG e e per l'applicazione, e quindi dell'articolo 23 quater, come abbiamo ben visto nell'ultimo Consiglio comunale in una in prima istanza, permetterà l'installazione temporanea di una struttura, come già preannunciato, il Consiglio comunale del 3 novembre ultimo scorso.
Quindi io spero come Amministrazione, di dare una risposta neanche nostra esigenza, anche per poter assolvere al nostro compito e abbiamo mandato da parte della cittadinanza, perché è un'esigenza, lo sappiamo perfettamente nel frattempo, nel contempo abbiamo cercato di dare una risposta immediata.
Con un track tra virgolette momentaneo questo purtroppo non è stato possibile, visto che comunque le manifestazioni non hanno avuto risposta, ma speriamo di darlo almeno dare una risposta alle esigenze della popolazione il prima possibile nel nostro compito.
Grazie Assessore, non breve, regola replica del consigliere Borrelli.
Non mi ritengo soddisfatto della richiesta della risposta dell'assessore e chiedo insomma, di sapere grosso modo quale sarà.
La data in cui verrà aperto installato il chiosco, insomma, ecco, io vorrei che la cittadinanza.
Venisse informata.
Nella maniera più corretta possibile, perché poi spesso poi si fanno degli errori non mi riferisco soltanto all'Assessore, proprio anche lì o perché, insomma, mi ricordo bene quelli che furono le dichiarazioni di qualche mese fa, però devo dire, per correttezza, che non mi riferisco soltanto alle sue dichiarazioni ma anche di qualche altro collega che purtroppo ultimamente ha preso un po' l'abitudine di diciamo di fare i fuochi d'artificio a livello comunicativo per.
Per diciamo manifestazioni che, insomma.
Insomma, non sono da fuochi d'artificio, ecco poi va be'comunque, non volevo farlo polemico, però allora quindi capire innanzitutto e dire chiaramente alla cittadinanza quali sono i tempi per l'installazione e l'apertura di questo chiosco secondo cui la procedura di cui parlava lei poco fa di del di novembre che è stata portata in Consiglio comunale e poi voglio specificare bene bene, meglio meglio, voglio specificare meglio questa cosa del track, perché è vero che l'Amministrazione ha fatto due manifestazioni di interessi, ci aveva fatto due bandi, però io voglio dire una cosa molto in maniera molto elementare, insomma cercando di arrivare a un po' tutti.
Se il Comune fa un bando per quattro mesi chiedendo che il commerciante, l'imprenditore, mette a disposizione un track per quattro mesi, mettendolo lì sopra, magari non so ripeto quattro mesi e basta.
Boh io non lo so, se veramente qualcuno è interessato, perché poi io capisco bene che è un servizio che serve alla città e che quindi, insomma.
Non si deve guardare a questi dettagli, però fino a un certo punto, perché io voglio sapere chi è che il il l'estroso diciamo così, che se permettete di risponde a un bando del genere, cioè o uno c'ha, soldi da buttare e io non conosco gente dei dati che abbia i soldi da buttare oppure, insomma, insomma è estroso, per non dire altro nel rispondere a un bando del genere quindi allora sempre con fare propositivo,
Si può sempre migliorare e questo credo che sia il caso, insomma, continua a ripetere che si faccia un bando dopo aver fatto la spesa, cioè se noi andiamo a fare manifestazioni di interessi per quattro o cinque anni, sei anni, quello che sia con riserva del fatto che se l'installazione del chiosco,
Cioè se il chiosco è pronto, io di quattro anni.
Uno sentirà pure India, insomma, si fa una cosa in maniera tale che noi, per un tot di anni, diamo la possibilità che il servizio venga svolto, poi e qui ci viene risposto il seconda seconda convenienza, a mio giudizio, che è quella appunto che è vero che facciamo un esborso oggi chiaramente non a dicembre ma a gennaio siamo d'accordo su questo, come specificava bene il collega Santoro prima o stiamo a fine anno. Sicuramente sono cose che si vanno a inizio anno prossimo. Noi possiamo far reggente del genere perché,
Due piccioni con una fava, allora uno sistemiamo Civita su dove è possibile e assegniamo a una famiglia, ripeto, attraverso bando attraverso un terreno manifestazione pubblica, insomma, quanto Prix come previsto, insomma, 2 2, abbiamo un doppione, abbiamo creato, lo possiamo sfruttare brutta Straparola, ma glielo dico proprio pari pari sfruttare anche per un altro posto,
Perché è chiaro che se oggi ne facciamo un ragionamento da amministratori e noi siamo amministratori, dobbiamo fare tutto, dobbiamo farci un piano finanziario, dobbiamo capire quanto possa essere valida una proposta del genere, quindi spendo 30.000 euro di recupero in 10 anni. Beh, io dico che per un Comune è una spesa che è sostenibile. Faccio un esempio.
Spendo 30.000 euro per il chiosco, magari di recupero in 40 anni, non lo so fino a che punto sia corretta, fa una cosa del genere, quindi con molta lealtà, e io vengo in Consiglio comunale a dirlo.
E quindi ecco, volevo appunto creare questa interlocuzione.
Io non non mi va di venire in Consiglio comunale a dire queste cose, perché sarebbe corretto, secondo me, istituire dei tavoli di confronto, senza ammorbare poi la cittadinanza, con questi lungaggini, perché oggi io qui sto parlando facendo un'interrogazione che direi definirei ridondante lo dico a me stesso quindi cioè,
Cerchiamo di essere un po' più collaborativi e propositivi, istituiamo un tavolo di lavoro, sediamoci intorno ad un tavolo, chiamano i tecnici e decidiamo sul da farsi, perché io mi sono scocciato di fare che mi fermo alla gente tutti i giorni e mi dice ma civile e abbandonata ma che allora siccome basterebbe veramente poco datemi una risposta cerchiamo di capire come è meglio procedere è veramente guardate che spendere quei soldi non sono soldi buttati.
Facciamolo, io aspetto la risposta dell'Assessore che guardate io, purtroppo spesso troppo spesso utilizzo il tono ironico probabilmente.
Quello che ho studiato di più, quindi, sicuramente è quello che mi riesce, forse meglio, però voglio togliermi questo velo di ironia dalle labbra e voglio chiedere veramente al all'Assessore Christa Lia Papa vengano io se sa comunicare oggi una data certa entro cui verrà installato il chiosco di civiltà e se vuole prendere in considerazione realmente questa possibilità che io ho appena proposto, ecco di acquistare un fu truck food truck come tanti altri Comuni d'Italia che stanno facendo e stanno avendo sicuramente un grandissimo successo grazie.
L'acquisto, forse credo che comunque non sia necessario, perché mi auguro che comunque daremo una risposta il prima possibile non so dare le date perché purtroppo non sono io che dirigo i vari settori di tutti quanti gli enti di tutti i passaggi che si debbono.
Eseguire, diciamo per poter poi realizzare effettivamente questo chiosco stabile e mi auguro il prima possibile non mi mitis, mi POR vorrei dare una data certa, v mi farebbe, sarei, io vorrei essere io a dare una data certa, ma questo non è possibile perché purtroppo non non non sappiamo noi quali saranno poi i vari intoppi delle varie richieste sulle domande sulle istanze, certo, io e il quinto settore stiamo svolgendo nel migliore dei modi di possibili e nella maniera più veloce quello che è il nostro compito, ovvero quello di poterlo installare nella maniera insomma, più celere.
Grazie Assessore, passiamo alla quarta interrogazione a firma del consigliere Borrelli avente come oggetto l'istituzione del nonno vigile, come da protocollo 0 3 9 4 1 3 del 25 ottobre prego il consigliere Borrelli di esporre l'interrogazione è qui a disposizione.
Grazie Presidente, dunque sempre il 24 ottobre fece questa richiesta andandomi a confrontare con.
No.
Bravo che questo è un punto decisivo, vedi hai colto il 24 ottobre, Gianluca Borrelli, negli uffici comunali, di concerto con i responsabili, alcuni responsabili.
Il Senato a interfacciare per poter arrivare ad una ad un progetto che, insomma, per quanto non sia insomma, sicuramente non è un Piano regolatore, però è una cosa che dà una certa soddisfazione nel senso, diciamo, pure di dell'azione amministrativa, quindi quelle piccole cose che poi aiutano nel nello svolgimento quotidiano degli adempimenti della normale vita quotidiana di ogni cittadino confrontandomi con questi responsabili, io già da diversi mesi, insomma, avevo.
Stavo predisponendo questa proposta, appunto, di istituire un servizio di vigilanza su, diciamo, di vigilanza, forse il termine non adeguato.
È un servizio di esterno alle scuole di supporto all'ingresso e all'uscita delle scuole per i bambini, insomma delle scuole della nostra città.
Era una cosa che andava avanti da un bel po' insomma,
Ho cercato in più maniere di poter portare avanti e di diciamo di spingere per lascerò al fine di poter arrivare a qualcosa questo progetto che era già da due anni lì, insomma, io ricordo perfettamente anche in campagna elettorale, questo come altri punti, Presidente, questo era uno dei punti sui quali abbiamo spinto in campagna elettorale ed era uno dei punti che ho qui che avevo più a cuore.
E, devo dire, oggi ecco arrivando in Consiglio comunale qualche giorno fa, avendo ricevuto gli atti insomma, ecco, sono felice di apprendere che oggi in Consiglio comunale voteremo un regolamento per l'istituzione del servizio del nonno vigile, un Regolamento, dall'altro fatto bene che già insomma ho visto da diverso tempo che si ci lavorava sopra e voglio fare i complimenti pubblicamente al responsabile di settore della Polizia locale il dottor Nicola Bucciarelli insieme anche altri responsabili che hanno partecipato a questa a questa stesura.
Perché finalmente ecco, a livello normativo abbiamo la possibilità di sistemare le cose, di iniziare un percorso, questa è la prima parte, però la seconda parte è sicuramente quello che è la richiesta che io farò poi quando arriverà anche il punto ribadirò in Consiglio comunale che è quello di chiedere innanzitutto di votare quel punto all'unanimità ma anche di farci da portavoce per quei concittadini di fare una sorta di diciamo, ecco,
Come posso dire di propaganda senz'ecco, io vorrei utilizzare arruolamento, non c'entra niente, però è Colucci, sensibilizzazione da parte, diciamo, di tutti quei soggetti che possono dare una mano in questo progetto che trovo veramente molto, molto importante, è bello perché uno aiuta la Polizia locale in questo momento di difficoltà enorme e non voglio diciamo calcare la mano anche se forse proprio per non cambiare il tono delle mie interrogazioni.
Però una battuta la voglio fare, insomma, oggi credo che sia necessario quanto mai che la Polizia locale venga,
Venga lasciata cioè si possa si possa snellire il proprio compito il più possibile per dedicarsi. Non dico esclusivamente, ma quasi esclusivamente al controllo del territorio, che insomma, ecco, non voglio fare demagogia, ma credo che un po' tutti quanti noi sappiamo quello che è il periodo difficile che sta passando la nostra città e da altre città. Dal punto di vista della sicurezza urbana,
Ho sentito mi pare di aver capito, non ne sono certo, perché se io ne fossi certo sicuramente non lo direi soltanto, ma agire diversamente. Ho sentito addirittura che forse pare che qualche concittadino si sia anche organizzato con delle sorte di ronde, ecco ronde, è una parola molto pesante io so quello che dico e quindi ecco, io non ecco, quindi questo potrebbe andare proprio in quel senso, diciamo cercando di dimostrare anche in un primo passaggio, chiaramente, perché non è che col nonno vigile, oggi noi siamo tutti contenti, abbiamo risolto i problemi di sicurezza urbana, però abbiamo iniziato a fare qualcosa se abbiamo snellito il lavoro della Polizia locale e la distogliamo da questo servizio che è importantissimo fuori delle scuole e ci mancherebbe altro servizio importantissimo ma che in questo momento probabilmente anzi sicuramente è sicuramente secondario rispetto ad altre esigenze che il nostro territorio sta affrontando e che, ripeto, la Polizia locale ha tutti gli strumenti, le capacità professionali per poter affrontare in maniera diversa questo periodo di difficoltà che la nostra città sta sta sta passando. Sta attraversando, quindi.
Chiudo questo intervento e insomma, spero che tutti quanti vogliono partecipare a questo progetto immaginativa, che vogliono farsi portavoce per sensibilizzare più concittadini possibile a partecipare e soprattutto spero di avervi fatto un po' riflettere tutti quanti perché poi, ecco, io sicuramente non lo so solo io penso sta cosa per oggi dirla in Consiglio, magari sensibilizzo più di qualche animo, probabilmente qualcosa di più riusciamo a fare tutti insieme rispetto al signor Licari, nulla perché noi, come Amministrazione, a un punto di vista di sicurezza urbana, abbiamo fatto delle azioni che probabilmente servono come spot, ma nella sostanza, se mi pare di aver capito e parlo bene l'italiano perché se io fossi certo che qualche concittadino sta girando per la città, facendo le ronde sicuramente Burlo direi in Consiglio comunale ma andrei dagli organi preposti, il controllo della città è nelle mani delle forze dell'ordine.
Carabinieri carabinieri, servizio di controlli, sta Carabi e Polizia locale ronde ad Alatri non esistono Sindaco, guardatevi bene, perché magari non mi sono spiegato bene, io spero che non ci siano ronde nella città perché se dovessi vedere una cosa del genere anche tu il Sindaco. Questa è una cosa del genere. Non penso che rimarrei stili. Non penso di essere lì fermo okay e perché non è una cosa, poi fin quando non succede niente Sindaco.
Chi ci va beh alla tabella sia stata mai sentito, però io parlo, ho parlato bene, non è che.
Le ho pesate le parole, quindi spero che non si verifichi questa cosa perché, ripeto, non ne ho certezza. Però, se l'Ateneo la certezza tranquillo che stava Frosinone, stavo tranquillo, 100%, io capisco un po' cosa al tavolo poi i passaggi diretto, il controllo del territorio è deputato a livello istituzionale, in questo caso Carabinieri e Polizia locale, quindi lo non lo volevo fare polemica, purtroppo la vena ce l'ho quindi è uscita fuori. Chiedo di volerla valutare ancora una volta questa situazione, che non è bella okay, cerchiamo anche di fare un tavolo fuori dal Consiglio comunale e cerchiamo di metterci male come come si dirà due, sensibilizziamo il nonno vigile e cerchiamo di andare avanti. Grazie, grazie, Consigliere. Risponde il Consigliere delegato all'Istruzione Sandro in cima.
Sì.
Grazie, allora volevo dire che, per quanto concerne l'istituzione di questo servizio dei nonni vigili.
In supporto alle al Corpo de della Polizia locale per quanto concerne l'uscita e l'ingresso dei bambini fuori dagli istituti scolastici, da tempo questa Amministrazione è sensibile a questa problematica, tant'è che ha iniziato già l'estate scorsa, subito dopo l'inizio della scuola a formulare un un articolato, un regolamento, questo regolamento,
Si è dilungato perché.
Sono i vari settori richiamati per quanto concerne l'istituzione, appunto di questo servizio.
E finalmente il?
Il 6 ottobre è stato definito questo regolamento è stato portato in Consiglio comunale, quindi credo che oltre questo ora poco si possa dire, infatti la discussione la faremo non appena arriverà, al punto che discuteremo oggi stesso, comunque.
Abbiamo cercato di fare io in prima persona.
Il meglio possibile per quanto concerne questa collaborazione tra cittadini ed ente locale dipende, però, ecco, adesso bisogna vedere quanti cittadini e che chi è qua nel quale i cittadini noi riusciremo ad avere l'adesione è volontaria per istituire questi servizi, l'impegno c'è, faremo il massimo affinché ripeto la sicurezza dei bambini sia ad alto livello in tutti i plessi scolastici. Grazie,
Grazie, Consigliere, quindi okay.
Mi ritengo soddisfatto, spero di aver però in questo mio intervento poi fatto riflettere anche su altri temi che sono venuti fuori dalla dalla discussione, quindi soddisfatto per l'interrogazione, grazie.
Grazie Consigliere, allora, considerato che è passata l'ora dedicata alle interrogazioni, io le 2 interrogazioni che sono rimaste da discutere, vi assicuro che comunque ne prenderemo atto e cercheremo di.
Risolvere o intanto il problema, comunque poi al prossimo Consiglio comunale ne daremo atto e che vedremo a che punto siamo arrivati o se ci sono altre azioni da fare.
Grazie relativa alle interrogazioni hanno abbastanza urgenti, quindi gradirei un intervento vista l'interrogazione a che solleciti anche la risoluzione del problema prima dell'eventuale interrogazione stessi certo, tenete presente che questo verrà fatto, ma un Consiglio comunale sarà anche a breve, quindi no, credo che si vada molto oltre, grazie, passiamo al punto 2 all'ordine del giorno. Ratifica del decreto di Giunta comunale 194 del 30 11 2023 articolo 175 del decreto legislativo, 2 6 7 del 18 agosto 2000.
Variazione di bilancio di previsione del 2023 2025.
Prego il Consigliere Pizzuti che, purtroppo, alla febbre collegato da casa.
Prego.
Tant'è.
Si sente sì, sì, sì, sì, ti sentiamo questa mattina Di Fabio ho comunicato te l'ho detto stamattina chiamato che c'ha la febbre, quindi.
E poco.
Anche lui no, no, io ho parlato di Pizzuti, non di genere.
No, no, io ti sto rispondendo senza alcuna polemica, per carità, prego, prego Pizzuti.
Ci abbiamo paura tutti, ecco perché, se abbiamo detto, rimane a casa.
No, va be'tu, sicurezza, no, no, ma non ci ha.
Lo chiedo a lui perché oggi non è positivo, no, no, no a oggi non è positivo, quindi.
E Pizzuti rassicura un po' le persone con le quali sei stato a contatto non ho fatto, il tampone in negativo non è.
Non c'è nessun problema, questo qua concorrenti in un punto all'ordine del giorno prevede la ratifica della variazione di bilancio, approvata con delibera di Giunta numero 194 del 30 novembre 2023, ai sensi dell'articolo 75, comma 4, del Testo Unico sugli Enti Locali e disciplina che ai sensi dell'articolo 42 le variazioni di bilancio possono essere adottate dall'organo esecutivo in via d'urgenza opportunamente motivata salvo ratifica a piedi, decadenza da parte dell'organo consiliare entro i 60 giorni seguenti e comunque entro il 31 dicembre del corso, se a tale data non sia scaduto il predetto termine, la variazione di bilancio è stata necessaria per adeguare gli stanziamenti di entrata e di spesa del bilancio.
Ispettive tipiche, con un valore complessivo di 352.063,72. Sì, a seguito di ulteriori erogazioni verso l'ente di contributi regionali, i più consistenti.
Per 39 euro e contributi regionali per attività di Protezione civile per un 10.135.
È stata effettuata anche l'applicazione di avanzo vincolato 270 237.000 euro e la parte più consistente che riguarda il settore cruciale, un 147.000 euro per la disabilità gravissima italiana, lezioni da un po' di considerare gli adempimenti contrattuali a palese sul 2024, per un totale di 98.000 zero 99,
Questo è quanto Presidente.
Ok, grazie, ci sono interventi.
Fabio Di Fabio prego,
Buongiorno a tutti, Sindaco, Assessori e colleghi Consiglieri.
Questa proposta di variazione di bilancio e nella proposta di assestamento fatta alla fine dell'anno 30 novembre, che quindi, se si va a leggere a spuntare voce per voce, ci si potrà accorgere che per la maggior parte sono.
Modifiche di stanziamenti in massima parte riguardanti il settore, il D del personale quindi dei dipendenti con allocazione o riduzione di risorse dall'1 all'altro ufficio, e però all'interno di questa variazione, quindi,
Che è abbastanza neutra e, in quanto neutra, non è che non può che ricalcare l'impianto della.
Modifica o meglio di impianto, della iniziale previsione di bilancio, sul quale abbiamo già espresso più volte le nostre perplessità, le nostre critiche e quindi per questo motivo non potremmo che ribadire un voto contrario, perché di fatto va ad assestare un bilancio sul quale non ci siamo affatto sentiti e rassicurati sin dalla previsione.
Eppure all'interno di.
Variazioni, diciamo, tecniche o di assestamento, troviamo alcune voci e che sono significative.
Cominciamo da quelle meno significative, per esempio, il capitolo sulle liti e arbitraggi e consulenze viene ulteriormente implementato per superare la cifra di 300 e 10.000 euro, con un aumento della dello stanziamento di 7.000 euro, poi troviamo.
E qui va dato atto al Consigliere la voltura di toni di aver previsto ulteriori 15.000 euro per le spese della cultura, evidentemente immaginiamo per le varie manifestazioni nel programma natalizio, poi troviamo.
Ecco un aumento del servizio di refezione scolastica di 40.000 euro che, come faceva giustamente notare la collega Anna Rita bielorussi ieri in Commissione, si aggiungono all'aumento del buono mensa, che è stato già previsto all'inizio di questo anno scolastico, anzi, dello scorso anno scolastico, per cui,
Ecco, ci piacerebbe sapere per quale motivo queste previsioni e in corso d'anno.
Ricevono questi queste variazioni così importanti, significative, perché stiamo parlando di una di una modifica, di un aumento di oltre il 10% della spesa, quindi io qui c'è un difetto di previsione o c'è un costo che è cresciuto durante l'anno, magari il Consigliere Pizzuti delegato al bilancio avrebbe potuto, anzi io direi avrebbe dovuto spiegare meglio l'incremento di questa voce,
Per la lotta al randagismo invece.
Queste sono spese dovute, lo capisco bene, perché se aumentano i cani randagi, ma siamo arrivati ad una cifra record perché siamo arrivati a 150.000 euro?
Ecco, io segnalo che un amico mi ha detto che alcuni Comuni ma io non ho ancora studiato la materia, la butto qua forse sarà oggetto di futura proposta, ma stiamo verificando che alcuni Comuni hanno adottato un sistema di adozione. Non so se devo proporre al Sindaco, all'Assessore all'Ambiente. Un una sorta di adozione di gli animali da applicano. I cani randagi, che viene promossa nella popolazione che praticamente con un piccolissimo incentivo, va a ridurre di parecchio quello che è il carico sul Comune per quanto riguarda la spesa all'interno dei canili, oltre a verificare e beneficiare, diciamo, gli animali stessi che vengono tolti da una situazione di cattività. Io, ecco, non ho approfondito ancora questa materia tabù, torna perché mi sono.
Ci state già lavorando ottimo, ottima, notizia, quindi io non lo sapevo, però, siccome è una ipotesi che circola ormai tra tante diverse Amministrazioni, io approfitto perché in effetti, vedere una cifra che fino a qualche anno fa non superava i 100.000 euro erano già 80.000 euro quando abbiamo lasciato dall'Amministrazione è arrivata quasi a raddoppiarsi, credo che qualche intervento anche di carattere educativo e è importante farlo.
Però la cosa che ci porta a votare contro.
È veramente ancora prima, dico un'ultima cosa, perché è questo su questo in realtà vorrei capire meglio.
Dal Segretario o dal Consigliere Pizzuti nella replica io vedo un aumento del fondo rinnovi contrattuali di 100.000 euro e ma non vedo da pure ispettivo o quantomeno non è che non veda e non ho individuato tra le entrate e la corrispettiva entrata, e vorrei anche capire a che cosa si riferisce. Immagino che sia il rinnovo dei contratti di lavoro, quindi un fondo che l'aumento degli stipendi previsto dalla ultima, diciamo con il rinnovo del contratto collettivo delle per il prossimo anno, delle pubbliche degli enti locali, ma è prevista un'entrata perché io non lo vedo. È rientrata quindi questo capitolo come viene spesato? Ecco, è la domanda che pongo per il dibattito, quindi nella replica, qualcuno mi darà questa informazione che poi un'informazione credo importante per tutti i Consiglieri per tutta l'Amministrazione.
Torno al punto saliente per il quale ho già.
Anche espresso il mio pensiero pubblicamente e cioè su una distrazione di fondi, una distrazione di fondi previsti per il civico cimitero e allocati all'interno dell'avanzo di amministrazione e per l'utilizzo di fondi formalmente vincoli formalmente attribuiti dall'Ente. Quindi non sono vincoli dati per trasferimenti da parte della Regione dello Stato, ma sono somme vincolate che l'ente ha vincolato in passato perché erano e sono frutto del versamento degli acconti da parte delle famiglie che hanno prenotato i loculi nel civico cimitero. Voi ben sapete perché questo è un argomento discusso diverse volte, anche in questa Assise che il progetto del civico cimitero è arenato.
È arenato perché si è voluto modificarlo.
La modifica è stata un po' pasticciata perché della modifica si è Nadia sconfinare rispetto al perimetro, approvato dalla perizia, dalla variante per cui alla fine l'Amministrazione doveva fare un piccolo passo indietro e dividere il progetto in due lotti.
Funzionari facendo ripartire e probabilmente mettendo prossimi nei prossimi mesi a gara il primo lotto funzionale che rientra all'interno della perizia di variante. Tutto questo ha fatto perdere del tempo. Già avevamo perso tempo prima sono anni che si lavora a questo progetto, non si vede la luce. L'assessore ai lavori pubblici se ne vanta però pubblicamente e di questo ne siamo contenti, perché ogni volta che c'è qualche piccolo movimento, l'assessore è sempre presente sui social, come anche per la piscina, e su questo torneremo in un altro. L'altro contesto inviterei l'Assessore ad essere un po' più corretto nella comunicazione perché, per esempio, per la piscina.
Siamo ancora a carissimo amico e probabilmente questo intervento che si faranno non sarà affatto risolutivo della problematica per la riapertura, ma su questo torneremo in un altro argomento, ma anche sul cimitero recentemente ha voluto ribadire che il progetto precedente era sbagliata, in realtà non è vero perché si mettere a gara il progetto precedente o quantomeno del delle modifiche su quell'impianto di progetto della tra l'altro.
Il problema, il punto qual è e che siamo fermi,
Sul civico cimitero non stiamo fermi malgrado che la popolazione e chi ha prenotato i loculi abbia versato e continui a versare.
E la cosa più grave è che quelli che hanno versato oggi si trovano in parte, diciamo.
Vorrei dire una parola grossa, defraudati, forse glossa, ma si trovano.
Ad avere.
A ben vedere, le risorse che hanno impiegato per la rivalutazione dei loculi impiegate per anni ora, come ho anche spiegato, non è che noi possiamo criticare l'opera che si vuole fare, perché non è che la demolizione del centro cottura che tra l'altro è funzionale probabilmente a dare un maggiore servizio alle scuole per l'ampliamento della palestra della scuola è sicuramente un'opera meritoria e probabilmente se non conosciamo il progetto non entro nel merito ma il tema è un altro tema è e morale ed etico, cioè il tema è che non si potevano utilizzare quei fondi per fare quell'opera.
Io mi meraviglio come il delegato al cimitero non abbia proferito parola su questo aspetto, perché qui stiamo parlando di 90.000 euro distratti dai fondi allocati per la costruzione del cimitero per utilizzarli per il CIPE, la demolizione del centro di cottura.
Volevo qui siamo tutti disattenti distratti oppure si fanno le cose sotto il naso, ve li fate l'1 con l'altro sotto il naso, perché veramente, quando ho visto questa relazione, quando ho visto questa variazione di bilancio, sono rimasto allibito perché in realtà distrarre fondi da vincoli formalmente attribuiti dall'Ente è una cosa grave.
E se non mi sbaglio e se non mi sbaglio, ma su questo approfondiremo, è vietato dalla legge distrarre i fondi vincolati.
È vietato dalla legge, per cui io vi invito seriamente a valutare come votare questo bilancio, questa variazione perché non solo c'è un aspetto etico.
Di distrazione, di fondi di chi ha prenotato rese culture, ma c'è un problema anche forse più grave di legittimità di questa variazione, ecco, per tutte queste motivazioni che ho cercato di spiegare e noi non possiamo almeno parlo del gruppo del Partito Democratico non possiamo che votare contro questa variazione che non ci convince non ci convince, come ho detto prima, sia perché è un assestamento di un bilancio che abbiamo già,
Non votato e respinto, ma anche perché c'è questa ciliegina sulla torta che francamente non ci aspettavamo ed è qualcosa di.
Inammissibile, ecco, dico l'aggettivo e con questo aggettivo termino il mio intervento, questo questa manovra, questa mossa è qualcosa di inammissibile che non ci convince e non ci piace per nulla.
Grazie consigliere Di Fabio.
Ci sono interventi,
Prego, Costantini, prego.
Rispondere.
Io.
Volevo fare 100 ai 90.000 euro per la demolizione del centro cottura allora, qualche mese fa, penso circa due mesi fa sono andato nell'ufficio dell'ingegner Sebastiani per chiedere, insomma, lumi sul nuovo progetto che doveva essere.
Che doveva essere portato avanti e la domanda che gli opposto era proprio quella di di presentarmi insomma, i costi di quella che poteva essere la demolizione del centro cottura della di fronte alla Dante Alighieri e sinceramente non era stata fatta alcuna stima dei costi della demolizione del centro cottura quello che io, ogni volta vado a ripetere e purtroppo e non è una questione di la vostra maggioranza, perché poi, alla fine la struttura di quella una struttura di quel di quell'ufficio è la stessa dalla notte dei tempi, quindi probabilmente va bene, così siamo fantasticamente contenti e quindi buttiamoci sembra male.
Non facciamo no quando si si progetta un'opera pubblica, è la prima cosa che ci insegnano all'università, vero Umberto, si fa una stima di quello che andiamo a perdere e di quello che acquisiamo, noi non abbiamo nemmeno valutato quello che ci costava perdere quella struttura, analisi, costi e benefici quindi abbiamo deciso in funzione del del dell'utilità pubblica che riteniamo avere la costruzione della palestra in quella zona non guardiamo niente, quindi, se per noi,
Fare la palestra in quella zona significa bruciare altri 90.000 euro. Perché stiamo parlando di una struttura fatta nel 2000, che è dotata di pannelli solari, che che non c'è nessun problema, una delle poche strutture fughe sul territorio, non già problemi, perché poi alle scuole ci piove a quelle vecchie quelle nuove? Non è colpa tua, però ci piove a quelli vecchi e quelli che noi andiamo a demolire, quelle che non ci hanno problemi e per demolirle spendiamo 90.000 euro,
Cioè io mi chiedo no, dobbiamo spendersi benedetti fondi del PNRR, perché poi sta diventano sa la la la sto vedendo come una rincorsa a dover utilizzare i soldi perché ci arrivano, però non c'è una visione organica per poter gestire questi soldi sul territorio. In alcuni casi, secondo me andiamo a fare danno perché demolire e spendere 90.000 euro per demolire la struttura buona in cemento armato del 2000 sinceramente eh eh eh è una scelta importante. Ancora c'abbiamo quel. La struttura che dovrà nascere andrà a toccare anche la parte che sta sui giardini, sul Giardino dello sport, che ancora ci risulta in concessione.
In concessione ad un privato e non sappiamo se il privato ha ottemperato alle migliorie che avrebbe dovuto fare negli anni. Sì, forse no un muretto e va bene, però siamo partiti, noi portiamo sempre, al contrario, cioè sinceramente andava prima valutata questa situazione capire se avevamo anche la possibilità di fare, di distrarre questi soldi da altre situazioni per poter demolire una struttura integra, sana e efficiente. Ad ora, per l'interesse che noi riteniamo superiore, l'interesse superiore, brucia i soldi della collettività. Secondo me va cambiato un pochettino. Il modo di operare, perché non è, non è il fatto di non perdere i soldi di un finanziamento che ci deve portare per forza a a fare questo tipo di operazioni e ripeto, un mese fa, quando già tutto era programmato per la costruzione del, cioè nel senso l'idea di costruzione della della palestra c'era il progetto, anche non avemmo, non vi aveva fatto pensare minimamente a quello che poteva essere il costo della demolizione della struttura, e questo viene confermato il tecnico perché non aveva una stima dei costi per la demolizione di questa struttura consapevole che si sarebbero trovati stanno trovando come li state trovando, ma secondo me questo è un procedimento, è un procedimento totalmente sbagliato e che ci ha portato negli anni, e non è colpa tua. Colpa probabilmente di chi stava prima ci ha portato ad avere tutte queste situazioni appese che non risolviamo.
Come può essere la soluzione della piscina, perché se andiamo a fare un intervento io non posso fa prima il tetto, se tutto quello che ci sta sotto è da disintegrare, cioè significa uno un dispendio di soldi, risorse che un domani dovremmo di nuovo ri ri sostenere e a spese della collettività sicuramente non del singolo ma di tutti ma non è giusto un operare in questa maniera.
Grazie Consigliere, prego vicesindaco, ha perso sì, buongiorno a tutti, allora andiamo per ordine, allora, per quanto riguarda il, la demolizione del centro cottura si è resa indispensabile per la realizzazione della nuova palestra ed aria esterna della Sacchetti Sassetti, un problema annoso, un problema che viene da da da tanti anni è stato rimarcato soprattutto dai genitori, dai docenti e dai dirigenti scolastici per cui al momento del l'arrivo di questi fondi del PNRR ci è sembrato doveroso progettare e realizzare una palestra in quel sito, visto anche il discorso della Dante Alighieri, 20 ceci e Sacchetti Sassetti,
La demolì, la realizzazione di questa palestra in quel sito prevedeva purtroppo la demolizione di questo centro cottura.
All'interno del PNRR era anche finanziati i centri cottura nelle mense, per cui si è pensato di realizzare un nuovo centro cottura, Tecchiena di maggiori dimensioni di un po' di che avere se un potenziale di sviluppo ed anche rendita per quanto riguarda il gestore che poi gestirà il discorso delle mense e quindi è stata fatta una scelta logica non c'era sicuramente la somma precisa per quanto riguarda la demolizione ma comunque un'approssimazione un'approssimazione considerando il vuoto per pieno e considerando le dimensioni della struttura più o meno, si sapeva che l'importo dovrebbe essere quello lì,
Per quanto riguarda la distrazioni di fondi, allora questi queste somme sono state e si è presi dal capitolo del cimitero proprio due opere dove c'è stato il cofinanziamento del Comune, ovvero sulla palestra, sacche, sul capito e su scuola sanità.
Alla luce dei ribassi che sono stati ottenuti in sede di gara, queste somme circa 60.000 euro andranno rimessi nel capitolo dove sono stati prelevati, per cui diciamo la differenza è minima, comunque è una differenza, però noi, per arrivare ad appaltare quelle opere purtroppo abbiamo dovuto prelevare prendere altri fondi altrimenti non si potevano realizzare.
E il privato che ha in gestione il giardino sport ha più volte comunicato di riconsegnare la struttura, perché non è intenzionato ad andare avanti, quindi è propedeutico, penso agli uffici siano già preparando la documentazione necessaria per la riconsegna formale del del del sito.
Per quanto riguarda la piscina, io posso dire quello che riguarda i lavori pubblici, allora c'era la possibilità di poter utilizzare questi fondi del PNR per l'efficientamento energetico,
Quindi ci è sembrato doveroso poter iniziare a fare degli interventi su questa struttura interventi che negli anni purtroppo non sono stati realizzati. Se la struttura è arrivata a questo qui, in queste condizioni, sicuramente chi l'ha gestita negli anni precedenti non ha fatto un minimo di manutenzione, quindi oggi ci troviamo una struttura che per rimetterla in moto e riconsegnare alla città necessita di diversi interventi. Questo intervento è propedeutico, sicuramente, poi, a ulteriori lavori che dovranno essere realizzati. So che la la maggioranza, come maggioranza e con gli uffici, si sta individuando, quale potrà essere la formula per l'eventuale affidamento, probabilmente con migliorie da parte di ognuno che presenterà o so che hanno presentato diverse manifestazioni di interesse. Quindi ancora non c'è nulla di definito, ma l'iter penso sia quello. Noi vi diamo la struttura con Las la copertura nuova, copertura realizzata, impermeabilizzata, efficientamento energetico solari e sono le tengo efficientemente energetico sia della pubblicazione in te della illuminazione interna e illuminazione esterna.
Per quanto riguarda il cimitero Fabio allora, noi ci siamo ritrovati il vostro progetto, però anche e soprattutto alla luce delle numerose richieste da parte dei cittadini, si è abbiamo pensato di variare il progetto ed ampliarlo, infatti il il nostro progetto prevede circa 300 posti in più rispetto al precedente.
Ci sono stati sia parte riguarda il soccorso De Giorgi, sia per rinvenimento di eventuali ordigni bellici. Attualmente la procedura è in via di definizione per l'appalto integrato. Si sta soltanto valutando il discorso delle della raccolta delle acque meteoriche, dopodiché il progetto andrà a gara. Certo andrà a gara la prima parte, ma si sta già lavorando per la parte che ricade al di fuori della variante urbanistica e i tempi sono quelli entro gennaio, comunque andrà a gara. Non abbiamo dormito, è certo che comunque la vecchia Amministrazione di da quando hanno pagato i cittadini, comunque noi nel settembre del 2021 non era tutto pronto, ma sono stati 10 anni, cioè noi siamo qui dal 2021 e contiamo di porre per recuperare il tempo perso. Io capisco che il cimitero è un'opera tam tanto attesa dei cittadini.
Che non fanno altro che dirci di correre, perché comunque ognuno vuole avere questa situazione definita anche per il fatto che abbiano pagato da oltre 10 anni.
Grazie grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Volevo, preside Enrico io al Consigliere Di, Fabio prego, sì, no, e ho sentito degli interventi un pochettino sconclusionati, soprattutto per quanto riguarda la parte della distrazione di fondi innanzitutto.
Beh, non esiste alcuna manifestazione di erogazione pubblica che uno dei limiti più pesanti la pubblica amministrazione, forse il Consigliere Di Fabio avrebbe dovuto leggere il principio contabile 4.2 che prevede che rientra di cimiteriali, essendo ti candidi concessioni pluriennali, possono essere utilizzate anche per finalità di,
Investimento, quindi non esiste alcuna norma che risente di proventi cimiteriali debbano essere utilizzati esclusivamente per opere cimiteriali, per cui si ritiene che queste entrate possono essere utilizzati per finanziare generica e di investimento, non necessariamente nell'ambito delle strutture. Superiamo il negozio del punto primo punto, secondo,
È sbagliato dire che le persone hanno perso i soldi.
Non vedranno che a tratti non vedranno realizzarsi l'opera del del cimitero che chi ha pagato ha diritto a ottenere quello per cui ha pagato. Per quanto riguarda poi da un punto di costi sul sulla ricezione è collegato all'aumento anche dei pasti, perché vengono fatti più pasti e perché aumentando il numero del degli studenti e per quanto riguarda invece le spese del personale, sono tutti a carico di bilancio perché i Comuni al rinnovo dei contratti 2022 2024 tutte le autonomie che a tutte le Amministrazioni che hanno autonomia pilastro devono adeguarsi all'incremento percentuale che è stato previsto dalla.
Dalla, vige la legge finanziaria, quindi da parte del dell'aumento dal contrattuali e verrà coperto con i Fondi Ditta Di Pilato però ci tenevo, è partire poi ieri anche in sede di cognizione.
Gli avevo detto che avrei approfondito, ma questo era già un punto che avevamo.
Detto lo scorso lo scorso anno, quindi, non esiste alcuna illustrazione del sbandierato qualche distrazione perché i principi contabili della pubblica amministrazione i primi citano i proventi cimiteriali possono essere utilizzati per.
Opere di investimento o, come diceva anche l'assessore Terzi, verrà rimpingua capitolo necessario con una piccola differenza, che comunque vedremo poi di trovare sempre all'interno delle maglie del bilancio, questo qui.
Grazie, consigliere bizzosi.
Segue la replica dell'Assessore, replico, prendiamo atto che la maggioranza.
Ah, fondamentalmente.
Avvalorato quindi ha confermato quello che era la nostra posizione circa questa distrazione di fondi, ribadisco distrazione, ma non esiste illustrazione mentre sopra c'è una c'è una differenza però di comportamento tra alcuni colleghi di maggioranza perché a fronte della come dire anche capacità e umiltà dell'assessore a destra di rappresentare la vicenda,
Ammettendo e anche in qualche modo riconoscendo quello che si è fatto un impegno, poi c'è invece la una, spero, un atteggiamento molto più piccato se non vogliamo dire arrogante del collega Pizzuti, che non ha capito invece la problematica, perché la problematica è di carattere etico, caro Pizzuti,
Qui nessuno sta parlando che vede Murders mal versato i fondi, eccetera. C'è un problema che l'assessore a destra riconosciuto ha riconosciuto che è un problema che comunque non sarà risolto nemmeno con quel parziale parziale rimpinguamento del capitolo, perché mancherebbero sempre 30.000 euro. C'è un problema comunque di correttezza, secondo noi, di comportamento nei confronti di chi ha versato i fondi e mi dispiace che è Pizzuti, non non abbandoni, non perdo occasione non perde mai occasione di intervenire a gamba tesa con atteggiamento qua, a molte volte, al limite dell'acidità. Ora noi qui stiamo praticamente cercando di capire le.
E le questioni stiamo cercando di comprendere le poste di bilancio.
Vengono emergono dai numeri i problemi, perché i numeri contengono, anche se a volte nascondono i problemi, poi da parte nostra c'è la necessità di scoprire i problemi dietro i numeri. Li abbiamo scoperto uno. Credo che adesso la maggioranza e il Sindaco, gli Assessori, abbiamo preso come dire buona nota di questo aspetto e pensiamoci e riteniamo che verrà risolto nel migliore dei modi. Certo è che l'obiettivo sarà e io penso che di parlare a nome un po' anche di quelli che hanno fatto i versamenti, ma anche di qualche altro Consigliere, sarà l'obiettivo di rimpinguare l'intera somma per non togliere nulla e comunque il fatto che possono essere utilizzati, come dice Pizzuti questi fondi per investimenti, magari per investimenti del cimitero, non ve li investimenti generali. Comunque questa Cozzo principio contabile, il principio contabile va bene fino a un certo punto. Qui stiamo parlando anche alla luce. Qui stiamo parlando di un aspetto etico che andava assolutamente alcuna tempo a tu per tu andava sicuramente evitato perché, come ha ribadito e su questo debbo ringraziare il collega Costantini per il contributo apportato al dibattito questa somma è uscita fuori perché magari, se si fosse programmata per tempo, non avreste avuto la necessità. Alla fine di ricorrere ad andare a tingere i soldi.
A raschiare il barile del cimitero se magari il progetto fosse stato fatto per tempo. Considerando nel computo metrico del quadro economico, non soltanto la costruzione della palestra, ma anche la demolizione. Quindi probabilmente dobbiamo dovete riconoscere purtroppo in questa vicenda un ulteriore elemento di superficialità, di come dire di faciloneria che secondo me però debbo dire con onestà il vicesindaco ha riconosciuto e che il consigliere al bilancio, invece non vuole riconoscere difendendo.
La Cittadella. No, no, io non sto rispondendo per quanto sia quello che viene fuori, sto dicendo che la legge permette di utilizzare queste risorse per fare altri tipi di investimento, punto poi Consiglieri e facciamo finire i lavori, furono Cirillo, prego competenza, no, semplicemente per dire che,
Io non colpi, difende oppure non voglio entrare, abbiamo ma dentro Confapi Khirbet stucchevoli, però si parla di distrazioni di fondi, stiamo parlando che si configura una tipologia particolare che è un reato, io ho semplicemente detto che i principi contabili permettono di utilizzare queste entrate per fare investimenti punto quindi non possiamo dire che la Giunta oggi lo ha della legalità distrarre un due fondi o comunque facendo passare il messaggio alla cittadinanza che chi ha pagato perderà il suo diritto ad avere un,
Un posto letto all'interno del del cimitero, perché questo non è assolutissimamente vero, quindi se io non sto facendo alcun intervento cliccato, stucchevoli, magari fosse stata messa in un in una condizione diversa, il Fondo europeo sviluppo, Fabio consiliare disposti in maniera diversa, però, se lei ne ha parlato l'Amministrazione rispondo semplicemente che la picchia permette di utilizzare un prato per fare investimenti tutto qua quindi non c'è nulla di particolare.
Grazie, Consigliere Pizzul, ultima replica soltanto numerica, non può il Consigliere Pizzuti negare il fatto che, con questa variazione di bilancio, un minuto dopo che avremo puro che avrete approvato questa variazione, chi ha fatto un versamento di 1.500 euro è come se lo avesse fatto di 1.450 perché quei 90.000 euro in quel momento non ci sono più su quel fondo perché sono state portate su un altro capitolo e quindi,
Futuri proporzionale. Quindi, chi ha versato 1.500 domani è come se avesse versato i 1.450, non è più o meno in quattro giorni, soltanto due. Questa è una verità che non si può negare. Questa è un'eredità che non si può spiegare se voi, al di là di questo, mi dispiace, ma purtroppo sta facendo una battaglia sbagliata. No, non sto parlando di quello che la legge dice quello che la legge di farci, però non è nemmeno il flusso, perché questa è propaganda dire che una persona, il diritto, un pezzo del loro diritto ad avere il l'accesso all'interno del civico cimitero, tutto qua poi mi auguro in modo forse un po' di.
Diciamo di acidità, dunque possono il merito di quello che la legge prevede punto, quindi mi sembra un modo oltre.
Sì, grazie.
Il vicesindaco, Roberto, adesso prego sì.
Confermo quello che ha dichiarato il collega Pizzuti, i cittadini non perderanno nulla, quindi attenzione l'Amministrazione onere dell'Amministrazione, rimettere con la piccola differenza che ancora mancherebbe riguardo la mancanza di progettualità, cioè noi non potevamo inserire nella nel computo delle elezioni ma resta la demolizione del centro cottura perché non ce l'avrebbero comunque finanziato. Quindi avremmo dovuto comunque cercare delle risorse alternative per adempiere a questa demolizione, cioè altrimenti, se ce lo ce lo consentivano, l'abbiamo inserito nel nel computo.
Grazie Costantini, prego ultima replica, poi diciamo allora.
Il riferimento, allora volevo iniziare sempre con la questione della progettualità e con il fatto che questa è un'opera che comunque ci richiedono e ovviamente c'è necessità di strutture di palestre indubbiamente, come c'è per le altre, per le altre scuole abbiamo anche una necessità importante in quell'area, che è quella del traffico e dei parcheggi, che mancano quindi andare ad edificare ulteriormente, cioè poteva anche essere quei fondi del PNRR, potevano anche essere pensati per costruire quella scuola in un luogo diverso. È ovvio che in questo caso lo andiamo ad associare a quel blocco, ma li già quel blocco è intasatissima e abbiamo delle altre situazioni che non ci consentono più di defluire il traffico in quella zona. Quindi forse poteva essere utilizzata quell'area per fare un parcheggio, per cercare di di di di di di di di fare qualcosa di diverso e non farci una palestra, però.
Non cambia niente, non cambia nulla, ma ci andiamo a mettere l'aggravante che dobbiamo eliminare una struttura esistente e che ci costa 90.000 euro.
No, il traffico sono d'accordissimo che gli utilizzatori sono sempre quelli, ma quell'area poteva essere utilizzata a parcheggio più che altro, visto che quelle zone cioè subiscono questa problematica che i genitori la mattina non hanno la possibilità di parcheggiare. Comunque, questa è una scelta politica e non voglio entrare oltre. Per quanto riguarda la piscina, anche a livello di comunicazione vi prego di non esagerare sempre perché nella gente si è cioè mi hanno chiamato tante persone perché per dirmi guarda sta riaprendo la piscina. Non è questa la risposta che lei ha fatto. Sindaco vicesindaco, quasi Sindaco, io le dico.
E ci sta la possibile cioè c'è nel nella quando lei fa i post e diciamo va a galvanizzare su determinate situazioni, la gente va a pensare che che che con questo intervento andrà a risolvere la problematica glielo dico apertamente perché sono stato contattato da tante persone. Lì non c'è nemmeno il piano operativo di sicurezza nel senso, ma non è che non cercano, proprio perché non ci sarà nel senso che lei, per sbrigarsi a dare quella notizia, ha fatto scaricare quattro cavalli 10 puntelli in quell'area e lì non ci sta nemmeno ancora il piano m'ha. Detto l'ingegnere, non c'è il POS, il posto c'è no, il Post mi diceva cioè non serve questo tipo, no, no, no, no, no, non è ISAF, speriamo pure la situazione oppure tra maggioranza e opposizione, no, perché poi diventa una lotta a dover smentire quello che ancora non è. Cerchiamo di mantenere tutti, cioè qua veramente si è creata con quel post si è creata una un entusiasmo da parte delle persone.
Pensando che la piscina magari a giugno riaprirà, ma non sono questi tempi perché dalla dall'analisi ieri io sono stato lì e l'ho vista e ovviamente quella piscina ha subito anche dei danni che derivano anche dalla non utilizzano, perché adesso sono quasi è un anno e mezzo perché la piscina è chiusa, quindi il tetto sulla parte centrale sta crollando. 15 abbiamo delle su delle situazioni strutturali che ovviamente, con l'utilizzo di una struttura, potevano starci magari le grondaie non sono state pulite, l'acqua è penetrata sul tetto o, comunque, ah ah ha creato un aggravio di peso che ha che ha creato anche la la, la rottura del tetto. No, quindi ci sono delle situazioni che un po' sono assoggettabili anche ad anni di mancati investimenti come su altre strutture pubbliche. Magari sono state fatte su quella no, però deriva anche dal non utilizzo che c'è stato per due anni e adesso noi stiamo utilizzando dei fondi che voi già avevate e ci siamo arrivati con con largo ritardo, perché non è un finanziamento che avete preso adesso. Questa è una situazione purtroppo tampone che vi è avvenuta. Ne ne ne ne nel corso del tempo, però poi la nostra richiesta di Consiglio comunale su un tema che poteva essere della piscina, l'ha portato a far scaricare.
Con quattro puntelli in una piscina per poter dare una risposta a una situazione che ancora non è non è partita no, cioè evitiamo che fa Depau, cioè queste cose perché succedono poi se crea pure da parte nostra le 2 quell'astio nel dover rincorrere tutte le volte a rispondere a delle notizie che non sono non sono veritiere.
C'è la dottoressa Rossi, prego.
Funziona okay riguardo alla progettualità?
Al collega Consigliere, Costantini anche nel precedente Consiglio comunale, quando abbiamo avuto modo di parlare dell'eventuale collocazione e dislocazione di alcuni plessi scolastici, in quanto c'è una carenza di aule scolastiche. Ancora c'era questa sorta di nebulosa su dove come destinare i vari edifici, motivo per cui fu fatto un ragionamento che prevedeva o avrebbe previsto una sorta di tavolo di lavoro all'interno del quale si sarebbe potuto parlare insieme di dove come allocare eventuali edifici scolastici più utili per la città e più allocati in zone meno congestionate? Perché l'abbiamo detto si è detto e si è ripetuto anche da parte del Consigliere, Costantini che lì, dove si andrà a costruire l'edificio della palestra già sussistono e ci sono problemi molto importanti dal punto di vista ambientale di traffico. Di conseguenza, andare a caricare ancora di più di ulteriori situazioni di aumento, appunto, di Pedona abilità e anche di movimento veicolare tutto quanto questo danneggia il flusso e queste situazioni che suonerà inerenti alla protezione della salute del cittadino.
Da questo punto di vista, prima di andare a progettare un edificio in una zona, andava andrebbe fatta, sarebbe stata da fare una progettualità un pochino più all'angolo a largo raggio. Il fatto della Luigi Ceci, che ancora non è stata stabilita la sua eventuale ricollocazione in un'area più o meno definita sì, viene ridefinita lì ok, il comunque il fatto della mancanza di aule scolastiche aveva previsto che avremmo avuto un tavolo di lavoro sul quale poter discernere su come e dove collocare anche un edificio apposta al posto della Sacchetti Sassetti, perché comunque si era detto che insufficienti ad ospitare determinate egual quantità di persone di di classi, adesso andare a demolire una struttura esistente come quella di una mensa che dovrà essere ricostruita, quindi ulteriori spese che aggraveranno i centri cottura, andando comunque ricostruite ricollocati aggraveranno un bilancio comunale, come diceva il consigliere, sicuramente andava pensata Seeburg. Questa struttura di palestra in una situazione dove non si andava a intaccare quella che esisteva di di centro cottura. Parliamo di questa struttura preesistente.
Secondo me.
Prego.
Come un semplice, noi proprio non ci sono in studio di.
Sono arrivati questi c'era questo PNRR da affrontare nel più breve tempo possibile, rischio di perdere i finanziamenti, quindi noi non veniamo, non avevamo una progettualità già in essere, per cui abbiamo dovuto cercare di fare il meglio che noi riteniamo possibile. La scuola e i dirigenti sono stati coinvolti in questa in questo discorso e hanno avallato la realizzazione della palestra in quel sito, anche perché realizzare la palestra su un altro sito avrebbe comunque poi è comportato il discorso dei trasporti, quindi inquinamento, quindi valutiamo pregi e difetti. Io capisco che oggi dà fastidio o pensare di demolire quel centro cottura, però, se pensiamo a il benessere che daremo ai nostri bambini che potranno utilizzare la palestra ah les, estremamente dei minori emissioni nell'atmosfera, quindi valutiamo Pes, pesiamo tu tutte e due le ASP gli aspetti, perché la logicamente, se lo andiamo a realizzare giù, per dire che ne so vicino all'area mercatale è logico che sia come comodità sia per quanto riguarda la pioggia, quindi avere una STU, una palestra adiacente l'istituto scolastico sicuramente comporta dei dei dei Van dei vantaggi. La legge di uno sport non era sufficiente, perché poi anche la parte progettuale ha preferito, anche come intersecarsi, come essere confligge, installata in quel luogo. Era migliore e non pregiudicare l'area del Terz'Ordine allo sport, che potrebbe essere estremamente utilizzata per altre altri scopi. Anche potrebbe essere anche un parcheggio, oppure realizzare lì qua qualche altro edificio, visto che ormai quella zona è una zona scolastica,
O per quanto riguarda il.
I parcheggi noi abbiamo sicuramente è un problema annoso di Alatri, quindi abbiamo, stiamo già valutando anche di fronte lì la Dante Alighieri c'è anche un terreno che potrebbe essere utilizzato come come parcheggio c'era un progetto, c'era un progetto, sì, tanti anni fa,
Esatto e ricordiamo benissimo la la vicenda che poi non so no, non fu dato seguito a quella a quella prospettiva che era veniva dal dal nostro Silvio, dagli offerti all'epoca, ecco, quindi diciamo che e noi stiamo cercando di mettercela tutta e cercando di impegnarci più possibile riguardo alla comunicazione Costantini io sono da sempre io ho avuto questo tipo di rapporto con i cittadini ovvero aggiornarli su quello che prima ero,
Dall'opposizione oggi dalla maggioranza. Ora, io ho soltanto rimarcato il fatto che ci sono degli atti propedeutici al mio post su Facebook, perché c'è stata una determina di affidamento dei lavori. L'impresa ci ha messo le cavalli, le cavallo esempio dover rifare la copertura, quindi adesso d'impresa inizierà il cantiere. Certo che quelle somme non sono sufficienti, come ho detto precedentemente, per rendere subito pronta alla piscina. Io avevo detto che detto noi, intanto iniziamo questi lavori, abbiamo queste somme a disposizione, mettiamoli in gioco e poi sicuramente c'è un discorso con l'amministrazione, con i soggetti privati che chiederanno di poter essere coinvolti e noi siamo disponibili, ecco trovare la formula giusta. Non so quale sia, però è logico che noi abbiamo interesse a riaprire il prima possibile e mi è sembrato giusto dare questo segnale comunque alla cittadinanza, perché pensava che questa Amministrazione non pensasse più alla piscina. Allora noi abbiamo fatto la determina qualche settimana fa, ma è un discorso che va avanti già da quattro o cinque mesi, purtroppo le lungaggini burocratiche. Il discorso del che il settore dei lavori pubblici è ultra complesso per quanto riguarda gli impegni e siamo arrivati sempre un po' in ritardo. Quindi, ecco, cerchiamo di correre più possibile ridare il prima possibile questa vicina alla città. Grazie.
Prego, Sindaco buongiorno a tutti, ma volevo solamente fare due puntualizzazioni, una in merito ai 90.000 euro del non è assolutamente conferma pure quello che ha detto il vicesindaco.
I cittadini che hanno sborsato già.
Il quantum non verranno sicuramente decurtati di quello che è stato la corrispondente somma sui 90.000 euro, quindi ognuno di loro verrà riconosciuto quello che loro hanno puntualmente versato, quindi questa è una è una è una alzato un movimento contabile resosi necessario necessario per ottemperare a questa a questa demolizione a cui mi ricollego perché il Consigliere Costantini diceva non c'è progettualità, io faccio presente al Consigliere Costantini che noi quest'anno soprattutto, ma anche negli anni precedenti abbiamo speso decine di migliaia di euro per il trasporto degli alunni, delle strutture, di quello, della vera e di e di e della flora per poter dar loro la possibilità.
Di.
Eh.
Punto di poter portare gli alunni che non possono fruire di palestra, di portare l'azione per poter fare motoria, quindi i 90.000 euro di risorse, la certezza che in pochissimi anni si recupererebbe sotto un retrogusto di questo punto di vista in più.
Parliamo di decongestionare il traffico, anche quello per evitare pure il viavai di mezzi, pure pesanti e quindi pericolosi, che vanno.
Nella nel centro cottura spostarlo in una zona più sicura è un altro elemento a favore a favore di questa costruzione di questa demolizione e costruzione di questa palestra, che darà modo ai ragazzi lì vicini, sacchetti di assetti di potere, scendere una scala e poter ritrovarsi della palestra. Quindi la progettualità visto in questa maniera ci dà conferma del fatto che, comunque, è stata una scelta opportuna per il referendum. Era alla consigliera Rossi, non è la costruzione del nuovo centro di cottura, non è un aggravio di spesa e un finanziamento del PNRR che non crea, non graverà. Ha fatto sulle casse comunali da cui ci troveremo, pur spendendo 90.000 euro. Ripeto che recupereremo in pochi anni ci troveremo una palestra e un centro di cottura all'avanguardia, per cui sicuramente l'Ente ne guadagnerà in tutti i sensi.
Lo traccia il solco, ma l'ultima massimo escono tre. Io non ho detto che non ci avremmo dei vantaggi, io nel mio discorso ho detto che comunque, quando si fa un'opera pubblica, si fa un'analisi dei costi e dei benefici. È ovvio che lei è più tendente a rimarcare i benefici. Io sapete tendo a rimarcare i costi, quindi sarà sempre una questione soggettiva tra me e lei, quindi io non sto discutendo, la diciamo la bontà della del del della progettazione e comunque i vantaggi che avranno i gli studenti di quell'area, comunque nel compito che va messa, che noi stiamo demolendo, una struttura nuova ed efficiente che ci costerà 90.000 euro, demolire quella struttura, considerare che i fondi siano del PNRR e non gravano sulle casse comunali, ma sono sempre fondi che il nostro, che lo Stato dovrà, è un finanziamento che lo Stato dovrà rimborsare. Non li pagheremo noi come Comune, cioè, ma questo non giustifica il fatto che ci siano dei fondi del PNRR. Noi li dobbiamo prendere tutti e fare anche delle opere che possono non servire negli anni potremmo avere delle strutture come stiamo avendo. Stiamo avendo difficoltà magari a manutenere determinate strutture comunali, perché si possono creare delle cattedrali e non è il caso questo si possono creare delle cattedrali nel deserto che negli anni non riusciremo a tenere. Parliamo anche magari e cioè la popolazione scolastica è ah, ah, ah, un certo movimento, le nascite stanno diminuendo, continuiamo a costruire scuole, è giusto, per carità, ad oggi può anche essere che può essere anche ben visto dalla collettività, ma no, non è detto che questa sia nell'ottica futura. La costruzione della scuola in un in una determinata zona, magari che no, non vede delle nascite, che può essere una un un investimento corretto, quindi, secondo me, quando si fa una cosa del genere, i tempi saranno anche ristretti, però va fatta un'analisi dei costi benefici e mettere sul piatto della bilancia quello che succederà a livello di inquinamento, di aggravio di costi per la demolizione di un centro. E poi si tirano le somme. Questo era il mio discorso. Poi è ovvio che la palestra darà sicuramente dei benefici a quelle scuole e a quell'area. Come comporterà delle situazioni di di di di problematiche, quindi che possono essere di congestione ulteriore, per esempio pure il pomeriggio, se la foresta verrà utilizzata magari da da da altre associazioni strutture, quindi, quell'area potrebbe essere affollata ulteriormente anche nel pomeriggio. Magari adesso non lo è, e quindi quei problemi di inquinamento potrebbero tranquillamente restare nel pomeriggio per le né per i genitori che vanno a riprendere i bambini. Per carità, è tutto tutto su tutte chiacchiere, e però nell'analisi di un'opera pubblica. Secondo me questo è un discorso che va fatto, io io non lo vedo, ma non è che non lo vedo fatto adesso che governate voi e ma non era fatto nemmeno prima e ci troviamo delle situazioni appese che non riusciamo a risolvere orgoglioso. Abbiamo cercato probabilmente giustificare che i 90.000 euro, potendo risparmiare sui viaggi scuolabus, per evitare che i ragazzi vengono portate alla palestra di chiusura con la vero in pochissimi anni, quelli che se si recuperano quindi non perché è una, è un aggravio, però lo recuperiamo in quella maniera.
Grazie, prego, Consigliere Borrelli.
La battuta al volo partirei da questo centro di cottura scontato, parte del dibattito.
Io voglio dire espressamente che non sono felice, anzi no, non sono felice, a me non piace che il centro di cottura venga fatto alberghiera.
Lo dico apertamente, non mi nascondo, qualcuno forse si arrabbierà pace non è un problema, io sono stato chiamato qui, sono stato votato, è stato eletto per rappresentare le istanze di tutti i concittadini.
E quindi non prendo le parti né dell'uno e dell'altro concittadino in questo caso di dell'uno o dell'altro territorio, ma oggettivamente io mi rendo conto che vorrei veramente farvi riflettere sulla inopportunità di spostare il centro cottura Tecchiena e mi spiego meglio perché prendiamo Google Maps, abbiamo tutti quanti uno smartphone, lo prendiamo e scriviamo Alatri, apriamo il telefonino, evitiamo Alatri come è conformata geograficamente, io voglio capire a chi è venuto in mente di fare il centro cottura Tecchiena quando, quando Alatri, com'è, posizionata geograficamente e Tecchiena da Colle, la pena, per esempio dista il doppio della distanza rispetto al centro d'Alatri è il 100.000 volte di più rispetto a Tecchiena. Quindi non so se rendo l'idea perché non è venuto in mente a qualcuno di spostare il centro di cottura, perché poi pure questo è da vedere. Insomma, Sindaco veramente io non rido perché oggi volevo avere un approccio più.
Corre cordiale, insomma natalizio, eccetera, eccetera. Però, ecco, mi verrebbe veramente da ridere.
Ma proprio GRA. Io volevo fare una risata grassa, proprio pura teatrali, no dico, ma cioè quindi allora il Sindaco oggi ha detto che a spostare al centro gli dico hanno spostare il centro di cottura Tecchiena acquisite, concessiva il traffico, ma veramente stiamo dicendo allora mettiamo caso che lei ha ragione decongestionando il traffico, lo spostiamo da da da dove sta e lo facciamo a 700 metri a un chilometro perché la figura devi aspettare che gli arrivi i bambini della Fiora devono aspettare che gli arrivi il pasto, forse e dico forse perché ancora non è accaduto freddo perché parte da Tecchiena, perché il centro storico di Alatri deve avere forse il pasto e ripeto forse che non è accaduto freddo perché parte di piena, perché, come Lavena con la vendita, io non so chi vuol Lavena, ma perché con la pena di avere il pasto forse ancor più freddo degli altri, perché parte della Tecchiena, allora scusate, io parlo chiaramente, non mi nascondo.
E questa scelta di spostare il centro di cottura è una scelta che avete fatto voi e vi indico col dito oggi, 20 dicembre 2023, vi dico direttamente questa scelta, una scelta che io non concepisco, proprio perché non è possibile pensare una cosa del genere quando dovesse invece rendervi conto che allora sapete come si fa il compasso ce, l'avete davanti quando vado quando con il compasso scuola no si prende il centro della città, si punto sopra al Martina, si prende il compasso, si gira capito qual è il punto equidistante a tutte le scuole e la fa il centro di cottura, dove nessuno ha sostenuto l'idea, per esempio quello pure faccio insomma, tra gli anticorpi, quindi qualcosa ancora rimango okay, allora scusate, io non volevo esagerare però veramente i ragazzi che non le puoi ascoltaste cose, addirittura quindi allora e abbiamo fatto i centri cottura Picena e oggi addirittura il Sindaco dice no, perché per decongestionare il traffico, ma come lo dico se l'ha detto prima e ho sentito e.
Ho capito male, allora ho capito male, però oggettivamente cogliamo l'occasione allora per aver attirato la vostra attenzione, insomma, e cogliamo l'occasione per mandare il messaggio perché il centro di cottura Ticino?
Ma magari qualcuno ritiene si arrabbierà, qualcuno dice la Pira Borrelli con per sempre le scatole, pace perché io arrivo io faccio, le riporta in Consiglio comunale le istanze di tutti i nostri concittadini e guardate io fondamentalmente, cioè non voglio mettere contro assolutamente le diverse zone della nostra città, questo non voglio specificarlo, però con questo modo di fare. Si crea malcontento e non è corretto, e nelle persone e negli utenti che, se i bambini insomma, ecco, io voglio che e lo dico apertamente, io parlo da amministratore e anche da cittadino e parlo anche da papà e quindi io per evitare strumentalizzazioni ecco io lo dico chiaramente anch'io ho un bambino che va a scuola, va.
L'Istituto Comprensivo I, e quindi sto parlando sicuramente da amministratori e anche da papà, e vi sto dicendo che questa cosa io non l'ho capito a chi è venuto in mente. Insomma, egli quindi non vorrei mai che tutti i bambini della città, compreso mio figlio, magari prendessero dei pasti più freddi rispetto a quelli che invece dovrebbe averli più caldi e per evitare questo tipo di discorsi vaghi, mentre sarebbe proprio il caso di rivedere il tutto cosa che sicuramente è difficile. In questo momento, però, noi ci mettiamo il carico con altre cinque cose,
Diciamo fantasiose che oggi ho ascoltato in Consiglio comunale. Primo punto secondo punto è il discorso della della piscina che ho ascoltato poco fa. Ho sentito qualche battuta del collega Nazareno,
Ho sentito qualche battuta del collega no del collega del vicesindaco, Roberta d'essai, e anche lì, insomma, ecco, mi collego a quello che ho detto poc'anzi alla Assessori ad Asia, Assessore, Papa vanghe, li ho per quanto riguarda il chiosco di Civita allora, per cortesia è corretto è giusto è fortemente.
È caldeggiata questa cosa, dobbiamo dire alla gente le cose per come sono non è corretto con restano 100, non è corretto perché l'altro giorno, quando io ho letto il post, poi io insomma la scuola sondato ho letto qualcosa, riesco a leggere insomma e l'ho visto pian piano ho qui abbiamo detto beh non mi fa intervenire perché magari leggo bene quello che sto leggendo,
E l'ho letto due volte l'ho letto io però la terza volta ho capito effettivamente quello che stava accadendo, ma tanta gente finito dicono il TG, Gianluca Borrelli, tanta gente ha pensato che approvava la piscina, la gente di Alatri, la città di Latina, ha pensato che apre la piscina, regala l'azienda pensare alla piscina ma non è giusto, non è giusto, non è corretto, ma non è corre quando apre la piscina Roberto ad esse la piscina, quando apre dimmi,
È perché dici queste cose se non sai manco quando perché la gente mi chiama a casa, e fa allora piscina, che bello veramente poco, grazie finalmente a.
Abbanoa una piscina come una bravissima sì, Francia, quando fai diciott anni forse di questo passo forse va in piscina ad Alatri con capi, allora, per cortesia e mi rivolgo pure io ho sorriso sempre sulle labbra.
Col sorriso sulle labbra e lo faccio perché sono ben fermo rating mi rivolgo pure io ho sentito che vi siete, stavo fuori qui fuori, ho sentito.
Dico però anche il modo e la maniera, insomma no, cioè, voglio dire hanno detto che aprono la piscina, la minoranza un po' più di veemenza, dicono no, lo so che avete capito lettera per la piscina, vogliamo fare qualcosa.
Ma no, non me ne ha no, io sto qua, io sono di Fratelli d'Italia, ok attenzione e lo risottolineo l'altra volta e da Fratelli d'Italia, lo sai cosa vi dico io oggi che la gente bisogna dire la verità e non do pronti nasconde due materie, un TIR nasconde ascolta a me però continui, nasconde continui nascondere, perché una cosa del genere è grave. È grave e se io io Fratelli d'Italia e devo fare questo tipo di interventi in Consiglio comunale qualcosa non quadra qua dentro, qualcosa non quadra. Ciò non è corretto, ma non è corretto, non è giusto, hanno detto che aprono la piscina esterna, è chiaro, là sopra, si apre una piscina.
E allora e allora e allora è arrivato il momento di fare un passo indietro prima di farlo e di chiedere anche scusa a questo punto sia chiaro, okay, chiedo anche scusa va bene allora a sto punto e al consumo.
È ho fatto, ho detto una cosa in più e probabilmente non andava detta, quindi io chiedo scusa e spero che, insomma, il messaggio arrivi chiaro. Chi deve arrivare non si può prendere in giro la città. Io farò di tutto perché la gente non venga presa in giro, perché io lo so, la buonafede delle persone che fanno politica in questa in quest'Aula, in questo CUS consesso so perfettamente che siete tutti, siamo tutti mossi da Bonafede, siamo agiamo tutti in buona fede, però non esiste proprio, cioè non esiste proprio. Io mi sono scocciato di avere a che fare con un'Amministrazione che davanti a ah ah, sciocchezze ma sciocchezze, leggi, cose molto, molto piccoli amministrative cominciano a fare i fuochi d'artificio, i fuochi d'artificio si fanno le feste ricordate, non si fanno le quotidianità amministrative. Allora io l'altra volta nell'altro mandato, mi arrabbiavo e mi infervorava o con l'altra Amministrazione, lo devo dire insomma, perché ogni tre quattro, insomma, sempre Cerus, mentre non è corretto dirlo, insomma.
Intanto qua facciamo qualcosa, abbiamo fatto l'ordinario, c'è addirittura l'altra Amministrazione, arrivammo a fare i selfie alle Fratte, alle frasche italiano frasche e a dire ho pulito, abbiamo pulito le fra c'è, l'ordinario ha detto, ma qua stiamo andando oltre veramente. Perché allora questo buon senso di non fare i selfie e le Fratte e qualche collega, pure ce l'aveva prima sto sto vizietto insomma e mi pare che sia accolto con questo contento. Comunque sia, però possiamo manda avanti, ci accostiamo davanti non volendo e sono sicuro collega, sono sicuro non ponendo in buonafede, però stiamo andando alla città un messaggio, allora quello che mi ha insegnato uno dei miei maestri, io insomma di politiche, politicamente parlando parlo ho detto quando parli.
Fai fai conto di di che stai parlando con un bambino di sette anni e questa è una cosa che che io cerco in tutti in maniera nei modi possibili di portare avanti da quando ho iniziato a fare politica.
E in effetti me ne rendo conto oggi che ho a che fare con un bambino che ha poi quasi quell'età. Mi rendo conto che effettivamente quella è una sorta di momento di maturazione in cui, spiegando le cose perbene,
Fa in maniera semplice, si arriva a tutti, veramente si arriva a tutti, allora dico io per cortesia questo insegnamento del mio maestro, che io cerco di mettere in pratica tutti i giorni per cortesia come Amministrazione vogliamo puliti metterla in pratica perché se mio figlio si dico a sto fra i lavori della piscina a mio figlio mi risponde allora vado in piscina, ma non è così, non è corretto, non è corretto, quindi torno nelle righe perché fosse alzato troppo la voce. Mi sono infervorato troppo e chiedo sinceramente di poter valutare la possibilità collega, anzi il vicesindaco ad esse di fare un posto per specificare meglio questo passaggio e troverà da parte mia la massima collaborazione e non solo per questo sì, perché se si vuole si può fare anche tramite poc'anzi di post, noi, perché i Consigli non si fanno, quindi si fa il posto, quindi ovunque boh diciamo, ma quando vuoi del post, anche perché, insomma, la situazione e lo dico apertamente in Consiglio comunale ci sarà il punto quindi poi sicuramente anche dopo il modo di poter dire.
Mannaggia va be'comunque la prossima volta.
Va beh, comunque allora lo dico molto dal punto di vista non mi ci trovo.
Non vedo via d'uscita,
Se non prima di anni dall'apertura della pala della piscina,
E lo dico pubblicamente. Spero vivamente che di sbagliarmi e che debba chiedere scusa io ai colleghi ai quali oggi è rivolto questo vi ho detto questa affermazione, ma a occhio da persona che fa politica da sei anni, che studia pure da sei anni, che insomma si informa prima di parlare a occhio e croce, anche confrontandomi con altri colleghi amministratori di altri Comuni d'Italia attraverso l'ANCI e, insomma, ho parlato un po' più attrice, ma guarda che amministrativamente Massama sa che qua passo negli anni e io lo ripeto pari-pari dopo essermi confrontato non solo con me stesso attraverso i documenti che ho studiato, ma anche con altre persone che hanno esperienza politica, come me e più di me, quindi, ripeto, per cortesia Roberto desse, quanto meno il punto si discute la prossima volta. Quantomeno però cerca di fare un post per.
Mandare il messaggio corretto. Insomma, perché poi è brutto a Natale ti faccio il regalo Po arriva Natale, scarti regalo e dentro non ci sta niente, non è bello, insomma, io, ma immagino la faccia da cittadino che domani mattina diceva ah, è arrivata la piscina, non ci sta va bene, grazie.
Sandro qui.
Prego Assessore vicesindaco allora iniziando dal centro cottura vedo che il consigliere Borrelli è poco informato.
Che dovrebbe conoscere un po' le regole, il bando per realizzare un nuovo centro cottura prevedeva la proprietà del terreno comunale e era preferibile realizzarlo all'interno di un plesso scolastico, perché se fai uno più uno dice guarda, ma già questa scuola è il plesso di Tecchiena giallo serbo subito e l'unica scuola.
Che avesse un terreno disponibile e delle caratteristiche, le superfici per realizzare un centro cottura è purtroppo per te Tecchiena.
Il discorso del Sindaco che faceva sul l'inquinamento nelle aree del centro cottura per i mezzi con al centro cottura hai capito male, ma era riferito che, qualora la palestra della Sacchetti Sassetti non fosse stata fatta lì e su un altro posto evitando i 90.000 euro della demolizione del no, c'è il vecchio centro cottura in quel caso c'era un addebito dei trasporti per portare i bambini dalla sacchetti alla palestra. Due lavori realizzati, quindi chiaro questo discorso, ecco, qui non si è pensato di farla Tecchiena perché ci piace Tecchiena perché Tecchiena il prezzo di Siena ha la superficie idonea a poter realizzare un nuovo centro cottura.
Punto.
Riguardo la piscina, io non ho detto che se se leggete il mio posto, io non ho detto che avvicinabile, forse qualcuno avrà frainteso, ma io non ho detto che apre la piscina, io ho fatto un elenco delle lavorazioni che sono previste da questa determina fatta dall'ufficio tecnico e l'ultimo chiudo dicendo gli uffici competenti sono già al lavoro per l'affidamento della struttura una volta terminati i lavori, come ha detto il capo della piscina, dove avete letto dove avete letto e.
Io per la.
La struttura potrà essere affidata. Ah, ah, ah, si avvererà, io ero io, immagino che si aprirà un bando, si avrà un bando dove e società di di qualsiasi parte d'Italia e del mondo presenteranno un progetto che diranno va be'la struttura adesso sta in queste condizioni, noi per noi faremo questo questo e questo e quell'altro noi faremo questo. Io penso che alla fine, chi prenderà la struttura dovrà fare quei lavori per renderla fruibile alla cittadinanza. Però quello che ho scritto io è la realtà, io non illuso nessuno, ho detto, si fanno questi lavori di questo importo, punto cioè più chiaro di così grazie. Possiamo una brevissima replica.
Perché stiamo parlando di cose che esulano dal passaggio, va fatto, va registrato perché poi questo successivamente, perché qualcuno andrà a rivedere qualche cittadino, non ho niente di particolare.
Allora il collega d'essai ancora non collega vicesindaco, ad esse ha detto in un passaggio l'unica struttura che aveva il terreno di proprietà di proprietà.
Il trend di novità era la scuola di Tecchiena e quindi alti ai te, hai detto, ho sentito bene alti ai te, lo dobbiamo fare Ticino.
Eide ha il tetto, bene, hai detto molto bene, ahimè che sono l'amministratore che vuole bene all'Occidente che vuole bene a Colle Lavina che vuole bene a Tecchiena che vuole bene a Monte San Marino e che fa l'amministratore e quindi non è questione di campanilismo e in questo caso, ahimè, io ti ricordo ai te a te lo hai te che pure tu sei amministratore della città e un amministratore della città una missione dovrebbe dire, ahimè pur ai dovrebbe dire ahimè l'unico terreno che era lì era a Tecchiena e quindi lo dobbiamo fare lì, non il contrario. Cosa andrà idea?
Non so come l'olio di moto, so perfettamente, però gli dicono un'altra cosa che il finanziamento, il modo, il modo di fare.
Allora parliamo in italiano.
Correttamente, allora il modo di portare avanti delle procedure amministrative, rispettando quello che ha un senso di opportunità che noi tutti dobbiamo avere è nato, perché se no la politica non lo facciamo rispettando la, la legalità e la legittimità degli atti stessi. Io dico che un Comune, una un Comune e non voglio parlare della macchina amministrativa, quindi una parte politica specifico, bene, una soluzione, volendo l'avrebbe trovata, e questo lo dico in Consiglio comunale, quindi non ci nascondiamo dietro al dito a perché questa era l'unica che c'era allora hai te sì, Gianluca Borrelli. Non è contento che la il centro di cottura venga fatto a Tecchiena e io mi aspetterei invece che Roberta ha altrettanto che Roberto ad esse tra l'altro persona onesta intellettualmente e su questo penso che nessuno possa dire il contrario, insomma, e possa dire alla città guardate, io avrei voluto accontentare tutti quanti con un'equidistanza, quindi il discorso del Compasso, eccetera, eccetera. Ma ahimè, anche ahimè la facciamo a Tecchiena, quindi sarebbe stato più corretto anche quest'altro discorso. Chiudo grazie.
Possiamo passare alla votazione del punto.
Grazie a Dio.
Consigliere Borrelli, se lei lascia l'Aula, lo deve comunicare.
Ecco, Segretario.
No, no, ma l'hanno capito.
Mi piace mi piace mettere il pepe sulla coda del,
Segretario, possiamo passare alla votazione, prego.
A posto.
Al posto di tipo sanitario,
C'è brocca.
Sì.
Borrelli, assente Zena.
Assente Pizzuti sì.
Santoro, sì, Santucci.
Penso.
Sei zeri sì, grazie Vinci, sì latini, sì.
Dell'uomo.
Sì, grazie Didoni, sì.
Tavani, sì, Pavia, assente Costantini.
No.
Costantini no, no, ho detto, va bene, okay d'Onofrio.
Filorussi.
No Di Fabio.
No, Recchia no.
Grazie.
Colorati abbia pochi.
Ora qui.
9 favorevoli, 5 contrari, il punto.
È stato approvato, passiamo adesso per l'immediata esecutività dell'atto per alzata di mano.
Okay, allora possiamo passare al punto 3 all'ordine del giorno Imposta Municipale Unica IMU aliquota dal 2002 2024. Prego Consigliere Pizzuti di esporre la delibera, la bozza di delibera.
Tutti, se me ne presieduto, possiamo discutere tutti e due punti, no.
Noi qua 3 4, insieme.
Sì, però poi faremo due votazioni separate, sì, okay sui uguali, allora c'è bisogno di votazione, no, allora discutiamo il punto 3 e il punto 4, il punto 4, che addizionale comunale IRPEF conferma aliquota e soglia di esenzione per l'anno 2024, discuteremo ambedue i punti e poi faremo due votazioni separate. Prego Consigliere Pizzuti,
Pesanti, preside e.
Presidente.
Sì, si sente, prego okay, allora spieghiamo ambedue i punti 3 e 4.
Okay, quindi l'imposta municipale IMU articolo del 2024 e IRPEF e IRPEF, quindi al secondo anno faremo due votazioni separate okay razionalizzare il giorno vengono confermate anche per l'anno 2004 e 24 delle aliquote IMU, come disciplinate dalla legge 27 dicembre 2019, il da 160 che all'articolo 1, comma 783, ha disposto che adeguo all'abitudine perché è stata istituita la nuova imposta municipale propria IMU. Per quanto riguarda l'addizionale comunale IRPEF, invece, si tratta sempre della conferma dell'aliquota e della soglia di esenzione allo 0,80 e.
La soglia di esenzione innalzata già al 2023 stabilita per i redditi fino a 8.500 euro.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
No, possiamo passare alla votazione, allora allora passiamo alla votazione del punto 3, Imposta municipale, unica IMU aliquota 2024.
Gianfranca sì.
Borrelli,
Assente Zena,
Assente.
Pizzuti sì.
Santoro.
Passiamo avanti.
Va beh, possiamo anche fuori tema.
Allora, Santucci.
Sì.
Grazie Vinci, sì latini, sì.
Dell'uomo.
Sì, grazie.
Titoni, sì.
Tavani Pavia.
Devo ripetere, c'erano astenuto.
Santoro è rientrato.
Sì.
Costantini astenuto.
D'Onofrio sostenuto.
Bielorussi astenuta.
Di Fabio.
Astenuto.
Vecchia astenuto.
Allora 9 favorevoli, 6 astenuti, il punto è stato approvato I adesso votiamo per alzata di mano per la votazione, per l'immediata esecutività del punto di questo punto qui.
Come prima possiamo andare avanti Segretario.
Adesso votiamo il punto 4,
Sì, il punto 4, che riguarda l'IRPEF.
Gianfranca sì.
Borelli, assente, Zena, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro.
Sì.
Santucci.
Sì.
Sì, sì.
Vinci.
Sì.
Latini, sì, dell'uomo.
Sì, grazie Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia.
Costantini.
Astenuto.
D'Onofrio astenuto.
Però, Rossi astenuta Di Fabio astenuto, Recchia astenuto.
Allora, 9 favorevoli, 6 astenuti, il punto è stato approvato per alzata di mano, quello di mano per l'immediata esecutività okay, va bene.
Passiamo al punto 5 all'ordine del giorno.
Articolo 175, comma 3, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 18 agosto, 2000 variazione di bilancio di previsione, 2020 del 2025 espone la bozza di delibera del Consiglio delegato Giuseppe Pizzuti.
Prego Consigliere, grazie Presidente, considerato il comma 3, lettera a, dell'articolo 175 del decreto legislativo, due, sei, sette, che prevede che le variazioni al bilancio possono essere deliberate non oltre il 30 novembre di ciascun anno, fatto salve le seguenti variazioni che possono essere deliberati sino al 31 dicembre di ciascun anno prevedendo l'istituzione di tipologie di entrate a destinazione vincolata, il correlato programma di spesa, in questa variazione, per un importo totale di 281.902,29 euro, principalmente Debuchy, sono legate ai trasferimenti, fondi per l'inclusione delle persone con disabilità a per 147.555 euro. Trasferimento fondi per l'ampliamento della rete dei Centri regionali per il contrasto agli abusi e maltrattamenti ai minori del Lazio per 98.750 euro e i trasferimenti i fondi per il sostegno all'accoglienza dei nuclei mamma-bambino nelle case famiglia per donne in difficoltà per 35.597 euro.
Grazie, Consigliere, prego di Fabio.
Allora questa questa variazione di bilancio, a differenza delle altre candidature che abbiamo discusso prima.
E non è transitata preliminarmente in Giunta e quindi non è una delibera di ratifica, come ha correttamente spiegato il consigliere delegato al bilancio, ma è una delibera di variazione direttamente assunta dal Consiglio comunale proprio perché è tra l'altro cade nel mese di dicembre, mentre nel quale non si potrebbe apportare alcuna modifica al bilancio se non per particolari,
Fondi e destinati e vincolati che sono stati ricevuti nel corso di questo mese.
Pertanto questa manovra è una manovra che, anche da un punto di vista tecnico, contabile esula dall'impianto originario del bilancio, cioè sono somme che non erano state preventivate, che arrivano per delle finalità.
Poi, evidentemente, anzi assolutamente esclusivamente sociali, come ha ribadito il consigliere delegato, parliamo di fondi per l'ampliamento della rete dei Centri regionali, per il contrasto degli abusi e maltrattamento dei minori, fondi per l'inclusione delle persone con disabilità e fondi per l'accoglienza nei nuclei mamma-bambino nelle case famiglia ecco di fronte a questo tipo di,
Spesa e con specifica fonte di finanziamento regionale su questo aspetto, e a cui noi non ci sentiamo di dare un voto negativo, non pensiamo ovviamente e di dover apportare comunque di contributo con un voto favorevole, per cui il nostro gruppo si esprime per l'astensione, riconoscendo che sono delle finalità meritorie con finanziamenti regionali che comunque vanno ad innestarsi su un bilancio per il quale abbiamo già diverse volte espresso parere contrario.
Ci sono altri interventi?
Possiamo passare alla votazione, quindi?
Brocca, sì, Borelli assente.
Zena.
Assente Pizzuti.
Sì, grazie Santoro, sì, Santucci.
Eh sì.
Grazie sì, Vinci, sì latini, sì dell'uomo.
Sì, grazie Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia.
Costantini.
Astenuto.
D'Onofrio.
Filorussi astenuta.
È ovvio.
Astenuto.
Astenuto.
10 favorevoli, 5 astenuti, il punto è stato approvato.
Passiamo adesso per alzata di mano, come di mano all'immediata esecutività dell'atto okay con il precedente.
Possiamo passare al punto 6 all'ordine del giorno. Verifica della delle quantità e della qualità delle aree e dei fabbricati e fabbricati da destinarsi alla del silenzio della residenza, alle attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in diritto di proprietà o in diritto di superficie legge 18 aprile, 1962, numero 1 6 7 22 ottobre, 1971 numero 8 6 5 e 5 agosto 1978 numero 4 5 7. Prego l'assessore proprio Evangelio di esporre la bozza di delibera.
Allora, riguardo questa delibera sulla valorizzazione delle aree e dei fabbricati da destinare ad interventi di edilizia residenziale e attività economiche.
Commerciali a seguito di verifica da parte di insomma degli uffici preposti, si precisa che questo ente non è proprietario e non ha disponibilità di aree e fabbricati per gli interventi suddetti.
Ci sono interventi?
No, possiamo passare alla votazione.
Sì.
Gianfranca sì.
Borrelli, assente, Zena, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
Sì, Vinci, sì.
Latini, sì, dell'uomo.
Sì.
Grazie Titoni, sì, Tavani sì.
Pavia.
Costantini astenuto d'Onofrio, sostenuto bielorussi, astenuta Di Fabio astenuto, vecchia astenuto.
Sì, sì.
9 favorevoli, 6 astenuti, il punto è approvato e, per alzata di mano, per l'immediata esecutività.
Okay.
Passiamo al punto 7 all'ordine del giorno.
Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio 2024 2026 approvazione prego il Consigliere delegato al bilancio Pizzuti.
Esenti, se ora sì, okay perfetto.
Documento unico di programmazione è lo strumento che permette l'attività di guida strategica ed operativa degli Enti locali e costituisce, nel rispetto del principio del coordinamento e della coerenza dei documenti di bilancio, il presupposto necessario di tutti gli altri documenti di programmazione.
Il nostro documento unico di programmazione è stato aggiornato con le risultanze contabili di cui allo schema di bilancio preventivo 24 26 e fatto constatare che lo stesso è formulato tenendo presente anche che il Consiglio comunale la propria deliberazione numero 64 del 13 settembre 2017 ha approvato il Piano di riequilibrio pluriennale e 17 e 26, nello specifico, poi chi ecco, magari ci sono gli Assessori e i Consiglieri delegati.
Ognuno poi di di propria competenza che vorranno illustrare la propria la propria parte per quanto riguarda, diciamo, l'area finanziaria IT economica, allora sì, ma al responsabile del dell'aria, dinanzi alla dottoressa De Giuli, siamo costantemente in all'atto per cercare di portare a termine quanto è stato previsto all'interno delle linee programmatiche e quello che,
Mi sento anche di comunicare al Consiglio poi, a partire dal 1 gennaio 2024, come è già stato ribadito, Consiglio comunali in uno dei Consigli comunali precedenti è stato eliminato il passo carrabile, sono stati eliminati i passi carrabili, ad eccezione di quelle persone che faranno richiesta varando l'autorizzazione per l'esposizione del cartello.
Quindi, magari prego procure gli assessori e i consiglieri che vorranno anche il Sindaco storico, i propri la propria parte di di competenza,
Grazie.
Prego, Sindaco.
Allora, per quanto riguarda, come ha detto già il Consigliere Pizzuti, la il Documento unico di programmazione che si divide in due parti, la parte strategica, che è quella che prende a riferimento tutta l'intera consiliatura e la parte operativa, quella che prende in riferimento al bilancio che andremo della revisione, quindi, per quanto riguarda l'aspetto della finanziario, ha già accennato qualcosa Consigliere Pizzuti, la la la, l'eliminazione di tutti i passi carrabili dal 1 gennaio 2024, ma vorrei sottolineare, come spesso si dimentica, che questa Amministrazione sta amministrando, appunto in pieno regime di riequilibrio finanziario. Quindi è una cosa da sottolineare, perché magari si fa presto a dimenticare che comunque ci barca. Veniamo in questa situazione dalla quale speriamo di uscire quanto prima, ma che comunque ci fissa dei paletti per quanto riguarda dei delle de delle, le possibilità, ad esempio di quella di poter attingere a mutui dove può per poter fare opere indispensabili per la città. Un vorrei, ecco, vorrei far fare una un cappello a qualche tema e poi lascio la parola ai Consiglieri agli Assessori che, per quanto di competenza delle proprie materie, tirando quanto stando facendo e quanto hanno in previsione di fare per quanto riguarda ad esempio, l'ordine pubblico e la sicurezza, siamo proprio in questi giorni intenti all'assunzione di nuovi tre vigili urbani che, andando ad a ad aumentare quindi il potenziale del Corpo di Polizia Municipale, che potrà sicuramente dare maggior possibilità di interventi e di presenza sul territorio. Quindi è un un atto,
Su cui abbiamo lavorato molto e quindi.
Pensavamo che con queste tre nuove assunzioni il Corpo di Polizia, anche mantenendo ancora una differenza rispetto a quello del dottore il pezzo della pianta organica, darà comunque ha la possibilità alla cittadinanza ad avere una presenza più continua nel nel nel tessuto nel tessuto cittadino. Poi, proprio in questi giorni si sta definendo la la la, la firma della convenzione con l'Arma dei Carabinieri per la condivisione del sistema del sistema di videosorveglianza. Questo darà modo sicuramente anche l'Arma dei Carabinieri, ma a noi cittadini la possibilità di essere più sicuri, perché avere più occhi che ha possano vedere quanto le telecamere ci possono ci offro è sicuramente un vantaggio per la sicurezza, per la sicurezza urbana.
Spesso in questi mesi sono stato convocato come un Sindaco, devo delle prime quattro città della provincia nei tavoli istituzionali della prefettura, dovesse essere spesso parlato di sicurezza e quindi questo è un tema sicuramente al centro dell'attenzione della Prefettura e della Questura e tutte le altre forze dell'ordine ma anche noi ci stiamo muovendo, come ho appena detto, con le misure capiamo che sappiamo prendere se stiamo prendendo questo fenomeno lo abbiamo a cuore perché abbiamo a cuore la sicurezza della città e dei cittadini.
Poi, per quanto riguarda l'istruzione e il diritto allo studio, come dicevo prima, noi abbiamo fatto tantissimi sforzi quest'anno per poter mettere in condizione tutti i CIE tutti gli studenti di tutti gli alunni, per poter fruire di spazi sufficienti per quanto riguarda l'attività didattica, non è facile perché da quando, purtroppo, questo Comune non ha più la possibilità di usufruire della della scuola. Luigi Ceci, le criticità ci sono state due, non è non è. Non dobbiamo una scorsa nascondersi dietro un dito, ma ci sono delle rigidità che abbiamo cercato e, ma abbiamo trovato le soluzioni un Vaccari non ottimali, ma comunque dando la possibilità agli alunni di poter fruire di tutti gli spazi in maniera.
Stabile e duratura e, come dicevo prima, a proposito della palestra, abbiamo fatto questo ulteriore sforzo tipo. Come primo anno, tutti gli alunni, ripeto, ci tengo a ribadire tutti gli alunni delle scuole avranno la possibilità di fare motoria, quindi gli alunni del di Monte San Marino che andranno nel Palazzetto dello Sport di Tecchiena. Gli alunni della Giovan Battista leasing andranno nella palestra della figura. Mi sembra e comunque tutti gli alunni con la Davos la messa a disposizione del nostro Comune del dei mezzi di scuolabus avranno la possibilità di.
Svolgere pure questa questa importante funzione, una cosa a cui sapete che tengo molto personalmente, ma come Amministrazione, il il, la, la la, il tema del turismo, della cultura e tutto quello e tutto quello che ne consegue bisogna vedere, poi sarà consigliere di Tony che farà magari il.
Il punto proprio esatto di tutta la situazione, però abbiamo messo in atto una serie di iniziative che ci stanno comunque portando a all'attenzione, almeno a livello provinciale, se non regionale altro abbiamo molte molti visitatori che vengono nella nostra città, ma anche di queste feste natalizie, ma lo abbiamo sperimentato anche durante l'estate. Ci sono state veramente tante tante presente dei cittadini della della Provincia della Regione che hanno raggiunto il nostro Comune per assistere non solo perplessità alla innanzitutto, ma anche per assistere a quelle che sono state tutte le manifestazioni. Stiamo cercando di fare un piccolo salto di qualità. Abbiamo indetto questo concorso nazionale, tant'è che a livello proprio nazionale, a cui abbiamo invitato tutte le scuole superiori della del nostro della Rosa nel nostro Paese e speriamo e contiamo abbiamo già le prime le prime indicazioni. Speriamo di poter avere un successo perché veramente la possibilità di portare anche alla ribalta un personaggio padre Luigi Pietrobono, che è stato uno dei maggiori studiosi di tappe, quindi a maggior ragione doppio un doppio, una doppia soddisfazione se questo dovesse dovesse scrivere, dovesse accadere. Stiamo parlando l'università 3 di Roma, per poter avere la possibilità di effettuare dei dispari. Questo lo stiamo vedendo con direttori, attende il museo, quindi avremo la possibilità, finalmente di poter andare a cercare qualcosa che ci possa aiutare nel ritrovamento di qualche reperto importante possa essere determinante nella datazione della nascita della nostra società, su cui si dibatte da molto tempo abbiamo pubblicato, non so se avete avuto modo di rivederlo, spero di sì. La nuova guida della città che si va a collocare in mezzo a un a un alla guida e una collana di questa casa editrice, che ha visto pubblicare le stesse guida la stessa tipologia,
Come città come Matera come Padova, come Siena come altre città veramente Matera e quindi ci collochiamo insieme a queste che possono veramente.
Darci la possibilità di essere visibili in una platea in una platea più più pasta. Abbiamo, come già da tempo istituito questa area, sosta camper e dobbiamo dire con soddisfazione che stanno nascendo. Sono nati in questi mesi un po' più di qualche B&B su un segnale sicuramente un segnale che anche i cittadini avvertono che c'è richiesta da parte di coloro che vengono a visitare la nostra città, di rimanere in città e quindi, parlando pure con loro, sapendo tra loro e ci sono cittadini che.
Fanno richieste continue a noi fa solo che piacere perché ci dimostra che comunque stiamo lavorando poiché la relazione in quella direzione in cui ci siamo prefissati da tempo ultima cosa abbiamo abbiamo cercato quindi, con.
Con la.
Lo so, potete usufruire del Politeama di dare un'altra possibilità di crescita culturale della città, certo è una cosa momentanea, ma noi speriamo, con la collaborazione soprattutto della proprietà, di poter addivenire anzitutto a un a un sfruttamento totale della struttura e poter avere le possibilità di poterla utilizzare costituirsi come stiamo facendo in questo in questo mese.
Una cosa a cui vorrei poi sottolineare, sfruttati che stiamo raggiungendo, che magari ancora non si concretizzano visibilmente, ma per i quali veramente si è lavorato tanto devo dare atto poi al all'Assessore.
Attesta papà, avevano Aurelio, per quanto riguarda il PNRR e vedo che ancora non vediamo filo i cantieri.
Aprire a parte quello di Bashar, però, è stato fatto un lavoro duro, pesante e sapete voi quanto è lunga la burocrazia e ci siamo aggiudicati veramente tanti finanziamenti che a breve partiranno tanti tanti cantieri e la nostra città. Quindi potremmo vedere con con con gli occhi quello che il lavoro che è stato fatto in questi due anni, quindi mi auguro quanto prima che questi cantieri parti no, ma stiamo tutto come ci ribadirà sicuramente l'Assessore. Siamo proprio agli sgoccioli, poi per quanto riguarda la rigenerazione, quegli strumenti che la città aspettava da anni, quindi, almeno da articoli 4 e 5, sono due risultati che comunque ci dando piena contezza del fatto che stiamo lavorando. Non è facile, ci sono tante tante tante cose da cui porre rimedio perché ha ad, ad esempio, faccio due piccoli esempi. Stiamo ci stiamo combattendo sul fatto di intestare ancora alla nostra, a nostro nome,
Immobili praticamente abbia o abbiamo espropriato o abbiamo comprato, ma TV ufficialmente non siamo solo risultiamo proprietario, ma cose veramente vecchie vecchie vecchie, come ad esempio con think continuamente. Dobbiamo riconoscere debiti fuori bilancio per cose che magari non scopriamo di volta in volta.
Nel corso dell'anno della nostra attività amministrativa, quindi adesso lascio la parola ai primo, al all'Assessore a destra che vi.
Sì, grazie, prego Assessore.
Sì, io illustrerò, per quanto riguarda le mie deleghe, quindi ai lavori pubblici e parchi pubblici, sì, diciamo Sindaco, è comunque un tutti i settori stanno camminando tra le difficoltà logicamente però, insomma, l'impegno che c'è da parte di tutti, sia i Consiglieri con delle consiglieri non delega gli Assessori, il Sindaco alla maggioranza, insomma, è tutta in impegnata nel cercare di risolvere qualche problema che ereditato e cercare di programmare e progettare la città del futuro.
Allora, per quanto riguarda i lavori pubblici, il Comune può e deve essere soggetto, gestore attuatore della programmazione del reperimento, fondi della progettazione delle opere, siano essi di nuova costruzione, ad esempio l'area mercatale di Tecchiena varie realizzazione con fondi PNRR, ampliamento, Campo di calcio di Tecchiena spazi urbani, aree verdi come ex Gino seri siano esse soprattutto di pala di recupero e rifunzionalizzazione dell'esistente ad esempio Giardino dello sport palazzetti dello sport ex Ospedale San Benedetto l'ente ha programmato diversi interventi a Camp a completamento dei lavori già iniziati, nonché l'inizio di nuovi, alcuni dei quali ancora in attesa di finanziamento.
L'elenco sottostante riassume in modo dettagliato gli interventi in programma.
Completamento fabbricato via Monsignor Facchini, housing sociale, i lavori di adeguamento sismico mediante demolizione e ricostruzione della scuola, Luigi Ceci, lavori di bonifica Cava d'Aiello, messa in sicurezza, tetto, chiesa degli scolopi, lavori di ampliamento e sistemazione urbanistica, cimitero comunale, lavori di recupero dello stradello e via San Francesco di fuori di Aldo Moro fino alla chiesetta di porta di all'interno dei contratti di quartiere lavori di riqualificazione stradello di portantini, chiesa di Porta Dini,
Problematiche idrauliche, in alcuni tratti del fiume cose, posizione del ponte dall'oggi qui i lavori sono in corso già da un paio di mesi.
Intervento campo internamente delle fraschette, campo, Lavori di completamento, parcheggio San Francesco è sempre nei contratti di quartiere e non so se devo dirlo come stiamo oggi votiamo, oggetto poi dei punti va beh, comunque io dico come sta la situazione in pratica è stata,
È in via di attuazione della progettazione esecutiva per andare a gara è stato inviato alla Sovrintendenza all'ultimo.
Prospetto riguardante la mascheratura degli, che in pratica la struttura deve essere mascherata all'occhio da chi sa di sale da via. Aldo Moro.
Lavori di manutenzione su vari alloggi, ERP di proprietà comunale, lavori di manutenzione straordinaria e Ministero dell'interno.
La realizzazione di infrastrutture di rifornimento per la ricarica dei veicoli elettrici, progettazioni, intervento mitigazione rischio idrogeologico fossero località San Mattia via Canestrari, zone Mole Bisleti, progettazioni, intervento di mitigazione, rischio idrogeologico, fosse di cava RIT, Fosso di Chiappeto via dei Fiori, progettazione, intervento di messa in sicurezza, un muro di contenimento via Moretto e via Sicilia,
Recupero funzionale, il campo sportivo capito, questo è in corso di esecuzione all'interno della rigenerazione urbana.
Il recupero funzionale, il campo sportivo Gino seri, anche qui sono stati affidati i lavori, recupero e valorizzazione, aree pubbliche piazze del centro storico qui è stato aggiudicato l'appalto integrato.
Degenerazioni, riqualificazione, aree mercatali di Tecchiena, qui si è in attesa della documentazione per l'affidamento dei lavori successivi alla gara.
Realizzazione nuova palestra con area esterna alla guerra bitta di cui parlavamo prima è in gara redazione del nuovo edificio scolastico via Madonna della sanità, qui sono stati già affidato i lavori.
Realizzazione di nuovo edificio scolastico priorità Basciano qui sono iniziati i lavori abbattimento, barriere architettoniche e valorizzazione, Museo Civico, realizzazione, area di sosta, camper irregolarità capito, lavori di efficientamento della pubblica illuminazione.
Lavori di completamento campo di calcio Tecchiena Castello qui è stato presentato un progetto per quanto riguarda il bando Sport e periferie,
I lavori di realizzazione centro cottura presso la Scuola felice che ad alti qui sono stati aggiudicati i lavori o per quanto riguarda i parchi pubblici, invece, è intenzione dell'Amministrazione individuare spazi da destinare alla realizzazione di uno o più aree ricavati all'interno dei parchi urbani non urbani adibiti esclusivamente allo spreco di animali domestici accompagnati i rispettivi conduttori. Faccio una parentesi qui all'interno del progetto di riqualificazione del campo Gino serve. Infatti è stata prevista un'area disguidi. Detto sguinzaglia, mento cani.
Oltre ai vantaggi per gli animali e per rispettivi accompagnatori, tale iniziativa servirà a riqualificare le zone dedicate ai rendendole più ordinata e gradevoli.
Le aree saranno dotate di appositi cestini per la raccolta delle deiezioni dispenser di sacchetti per la raccolta fontanelle per l'assegnazione di acqua, dette aree dovranno essere delimitate, riconoscibili in modo da assicurare la serena permanenza di tutti grazie,
Grazie Assessore.
La parola all'Assessore Erika, Sandro Bianchi.
Buongiorno a tutti, Sindaco, Assessori, Consiglieri pubblico presente e che ci segue a casa.
L'Assessorato all'Ambiente sta lavorando su diversi progetti, iniziative e interventi, nonché collaborazioni volto alla tutela e alla valorizzazione e al recupero ambientale, partendo dalla lotta all'inquinamento si sta facendo un enorme lavoro, che magari può sembrare irrisorio rispetto alla strada che ancora c'è da fare e alle grandi che è difficoltà che inevitabilmente purtroppo si incontrano su questo tema in maniera assidua. Però, grazie alla collaborazione di più settori agli operatori ecologici nonché le segnalazioni in via dall'ufficio, vengono rimossi i rifiuti abbandonati sul territorio comunale in maniera abbastanza efficiente.
Per controllare maggiormente il territorio e combattere il fenomeno, però, è in atto un piano strategico che vede la collaborazione di diversi settori ambiente, manutenzione e pulizia locale con l'ausilio dell'equo camere di videosorveglianza, per cui è previsto una rotazione, magari delle stesse e l'acquisto di nuove in futuro.
Inoltre sono state e verranno promosse iniziative come giornate ecologiche e campagne di sensibilizzazione, si sta cercando di reperire dei fondi per contrastare l'inquinamento, per esempio, è stato presentato nuovamente il progetto Ossigeno 2, che prevede la piantumazione di nuovi alberi arbusti nelle aree mercatali del capito, completando l'opera iniziata nel 2021.
Area che purtroppo nel corso degli anni è stata molto cementificato e quindi soggette a soggetta a tutti i problemi del caso.
Nel corso dell'anno sono stati piantumati inoltre nuovi alberi, arbusti e in diversi punti del territorio per il nostro patrimonio arboreo e quindi, per contrastare l'inquinamento atmosferico, si sta portando avanti una linea volta alla sua salvaguardia, tutelando sia l'ambiente sia i cittadini che lo abitano seguendo sia il nuovo regolamento del verde cittadino e inoltre applicando piani di antincendio boschivo,
Si sta procedendo, in collaborazione con l'ufficio dei lavori pubblici, all'installazione implementazione sul territorio comunale delle colonie aeree elettriche di ricarica Audo, andando incontro alle necessità e alle necessità sempre crescente degli automobilisti e della mobilità sostenibile.
Per favorire poi l'economia circolare, stiamo cercando ogni singolo giorno di condurre i cittadini, gli esercenti e gli enti presenti sul territorio verso il raggiungimento degli obiettivi di riduzione della produzione dei rifiuti, il nuovo bando sul servizio di igiene urbana è volto proprio a ridurre la produzione di rifiuti e a favorirne il riuso e il riciclo.
A tal proposito, mi auguro insomma a breve verrà aggiudicata la gara, infatti attualmente sono in corso in Provincia le verifiche della documentazione e dei requisiti, secondo l'ex articolo 80, decreto legislativo 52.016.
Nei giorni scorsi, inoltre,
Annuncio oggi che il nostro Comune è risultato beneficiario di una somma di circa 29.000 euro per il programma mangia plastica promosso dal Ministero dell'ambiente della sicurezza energetica, quindi per l'acquisto di ecocompattatori.
Altro importante finanziamento è quello riguardante la realizzazione di un percorso naturalistico che invece favor, favorirà forme di turismo sportivo e naturalistico e si sta cercando anche di reperire altri fondi e, in tal senso, per la realizzazione di un altro percorso naturalistico nella zona montana di Alatri.
Uno spazio significativo della nostra azione amministrativa è incentrata sulla tutela degli animali attraverso SABB, servizi dedicati agli amici animali, con la possibilità di migliorare la qualità della vita, dei loro padroni e di tutti i cittadini. Sono state intraprese una serie di iniziative, anche attraverso la collaborazione dell'ASL veterinaria e convenzioni con associazioni volontaristiche volte a favorire le cure degli animali. Le adozioni dei cani abbandonati sul territorio e presenti nega di canili convenzionati. Si sta inoltre lavorando per intraprendere altre misure a tal proposito. Essendo il ricovero nei canili convenzionati, un grosso onere per l'Ente per contrastare il fenomeno del randagismo sono state e verranno eseguite anche in futuro. Campagne di microchippatura gratuita e di sensibilizzazione alla sterilizzazione. Per quanto riguarda il mondo dell'agricoltura sul territorio alatrense, l'Amministrazione è in costante confronto con i rappresentanti del mondo agricolo, cercando di rafforzare e valorizzare il legame che c'è tra agricoltura, ambiente e turismo.
Si sta lavorando per promuovere lo sviluppo di un'agricoltura sostenibile e meno impattante sull'ambiente, per favorire l'uso dei terreni abbandonati anche per realizzare mercati agricoli, ampliare quelli esistenti e quindi promuovere i prodotti agricoli locali e il consumer a chilometro zero. In tutto ciò, ovvero alla collaborazione con le associazioni, il mondo del volontariato e soprattutto con le scuole, è costante. È fondamentale per questo, sia per quanto riguarda la tutela e valorizzazione dell'ambiente in tutti i suoi aspetti che del mondo dell'agricoltura. Grazie,
Assessore, prego.
Buongiorno a tutti.
Assessorato del patrimonio.
In base alla deliberazione di Consiglio comunale acquisiti ai sensi dell'articolo 7 del decreto legge 15 dicembre 1979 numero 629, convertito in legge del 15 febbraio 1980 numero 25, rispettivamente 30 e numero 18 alloggi, per un complessivo di 48 alloggi da assegnare ai soggetti nei confronti risultasse essere messo provvedimento di rilascio immobile.
Predetti numero alloggi di proprietà comunale sono stati assegnati in locazione nel corso degli anni a seguito di specifici bandi di concorso.
Nel corso degli anni, in conseguenza.
Delle intervenute leggi di riordino in materia ERP, anche gli alloggi di proprietà comunale sono stati inseriti per la loro giuridico amministrativo all'interno della normativa che trattasi di legge regionale numero 12 delibera di Giunta numero 69 2009 numero 158 del 2019.
Dal marzo 2009 è in vigore il bando generale fino a finalizzato alla formazione della graduatoria permanente degli aventi titolo all'assegnazione di alloggio ERP.
Il bando viene aggiornato periodicamente ogni sei mesi dalla Commissione ERP, il patrimonio ERP di proprietà comunale a seguito dell'assegnazione del corso del tempo ospita 39 nuclei familiari, mentre i restanti nuovi alloggi sono liberi.
Ed in attesa di manutenzione, per una nuova assegnazione all'interno dei 30 nuovi nuclei residenti presso gli alloggi ERP di proprietà comunale, a seguito di una massiccia azione di riordino giuridico economico amministrativa, si è giunti alla definizione e al rinnovo dei contratti di locazione dopo che le verifiche censuarie reddituali anagrafiche hanno accertato la permanenza dei requisiti,
In altre occasioni si è proceduto alla messa in mora per gli inquilini morosi e alla predisposizione di piano di rientro per i canoni di locazione non onorati.
In ultimo preoccupanti.
Titolo che non hanno aderito ai piani di rientro per morosità ed addivenire ad un composizione con l'ente è stato avviato un procedimento giudiziario volto al recupero dei crediti e dell'alloggio occupato alcuno di questi, precedentemente si sono conclusi quest'ultimi mesi dell'anno, permettendo al Comune di rientrare in possesso di tre alloggi che ad ora potranno messi essere a disposizione di chi ne avrà diritto secondo la graduatoria generale vigente.
Va sottolineato che tali sentenze permetteranno al Comune di recuperare economie di alcune decine di migliaia di euro che questa Amministrazione e l'Assessorato che ho l'onore di presiedere intende mettere a disposizione in armonia con la legislazione vigente in materia.
Per la manutenzione straordinaria ed ordinaria degli alloggi di ERP di proprietà del Comune.
Facendo riferimento alla prima graduatoria generale per l'assegnazione di alloggi ERP, a questo proposito voglio segnalare l'ottimo lavoro svolto dal personale degli Uffici del Settore interagiva con la direzione dei servizi amministrativi, del patrimonio immobiliare comunale né comunale rap attualmente gestita attraverso la Convenzione dell'articolo 30 da personale provvisoria della provincia di Roma a cui rivolgo un sentito ringraziamento.
Giunta passano, probabilmente è necessario per la valutazione e la determinazione dei punteggi, delle istanze valide, precisazioni vigente al bando per l'assegnazione degli odierno attività propedeutica al provvedimento finale di nuove assegnazioni dei nuovi familiari in attesa di alloggio popolare la lezione è stata preceduta da un altro provvedimento in cui ho lavorato fin dai primi giorni del mio insediamento per segnalare l'attenzione all'asse all'assessorato nella delega di governo di proprio mia competenza verso i nuclei familiari residenti negli alloggi ERP. Le elezioni si è concretizzato con la delibera della Giunta numero 180 2023, che ha approvato la sospensione degli adeguamenti dei camion derivanti dall'indice Istat.
Le proiezioni che avevo chiesto agli uffici, infatti, davano incrementi che avrebbero portato un rialzo dei canoni anche di 20 euro a nucleo familiare, causa l'alta l'inflazione di questo anno, cercando un'ulteriore difficoltà dei nuclei familiari residenti nei nostri alloggi.
In ultimo, ma non certo per importanza, vorrei segnalare la volontà mia e dell'Amministrazione di lavorare in uno spacchettamento del settore dei lavori pubblici del finanziamento sui contratti di quartiere, affidando al settore urbanistico la gestione riguardo i fondi per la manutenzione straordinaria degli alloggi ERP di proprietà comunale.
Questa soluzione la consideriamo utile per arrivare in tempi ragionevoli e cantierare le opere di manutenzione non più rinviabili, un'attenzione alle persone in difficoltà, cura del patrimonio, con una gestione volte al mantenimento della legalità per garantire i diritti dei nuclei familiari, avendo diritto collaborazione istituzionale con Regioni e altri enti pubblici operanti nel settore ergo,
Sono e continueranno ad essere principi ispiratori concreti dell'azione di questo assessorato e niente. Ecco, vorrei aggiungere due parole che è stata finalmente ricreata questa Commissione Erto e da oggi periodicamente ogni sei mesi verranno rivalutate tutte le domande che arriveranno presso i nostri uffici comunali, quindi da gennaio si ripartirà con questa nuova Commissione e di volta in volta verranno.
Viste tutte le le domande che arriveranno come.
Per le case popolari, edilizia residenziale ERP era ferma da circa due anni e mezzo tre, se non sbaglio, siamo riusciti in due mesi a riformulare questa Commissione oggi pomeriggio, ci sarà un primo incontro formale con i componenti.
Allora voglio anche dire ecco due parole per quanto riguarda il PNRR, il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, aprire Nenni al Piano, approvato nel 2021 dall'Italia per rilanciare l'economia dopo la pandemia del Covid 2019 al fine di permettere lo sviluppo verde digitale del Paese, le risorse stanziate nel PNRR sono stati ripartiti in 6 missioni. Digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura, cultura e turismo, Rivoluzione verde e transizione ecologica, infrastrutture per una mobilità sostenibile, istruzione e ricerca, coesione, inclusione, non per ultimo la salute.
Allora il Comune di Alatri ha ottenuto, per quanto riguarda il settore culturale, un finanziamento di 277.000 euro nell'ambito del PNRR, Missione 1 digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura componente A3, rimozione delle barriere fisiche e cognitive, musei, biblioteche e archivi, per consentire un più ampio accesso e partecipazione alla cultura finanziamento dell'Unione europea.
Gli interventi proposti hanno come obiettivo il miglioramento di accessibilità fisica, sensoriale e cognitiva della struttura museale, con ricadente positive sulla promozione dello sviluppo culturale, educativo e sociale, in particolare di visitatori con ridotte capacità motorie e sensoriali.
L'attuale sito web non è visitabile da persone e persone in difficoltà cognitive, pertanto è prevista l'implementazione dello stesso realizzando un sito senza barriere, aumentando l'accessibilità con supporti appositi per persone che presentano problematiche diverse o limitazioni nella loro capacità sensoriali che sia davvero aperto tutti e fruibili perciò anche alle categorie più deboli come i non vedenti ipovedenti i sordomuti e a tutti coloro che spesso si avvalgono dispositivi e di up di aiuto per poter avere la possibilità di sfruttare al meglio le proposte culturali.
La particolare posizione della struttura museale nei vicoli del centro storico di Alatri crea difficoltà per l'accessibilità da parte delle persone con disabilità fisiche cognitive, risulta difficile parcheggiare vicino all'ingresso e progetto prevede la realizzazione di un posto auto dedicato a 20 metri dall'ingresso del museo con il rifacimento della pavimentazione costituita da antiche Basoni non complementari che creano problemi al passaggio della sede di un Rutelli e a persone non vedenti, attualmente l'ingresso del museo non è facilmente identificabile. Il vincolo storico sul bene non permette di poter installare elementi fissi. Pertanto è stata prevista di stazioni di banner in merito. Atto resistente alle intemperie sulle facciate principali, su quella secondaria.
Nella proposta progettuale è stata realizzata un'area destinata a guardaroba con armadietti, avendo in un'operazione ben evidenti per gli ipovedenti e sistema Brel, non per vedenti, alla fine di rendere fruibile il servizio autonomamente.
È prevista la sostituzione dell'attuale Banco biglietteria troppo alta, con aree di atti per poter raccogliere i fruitori, quei bambini e persone su sedie a rotelle, nella struttura sono già presenti i servizi igienici di dimensioni tali da garantire l'uso da parte di persone diversamente abili, ma la disposizione sanitaria alla pendenza della rampa di accesso rendere impossibile l'utilizzo.
È stato pertanto deciso di demolire gli attuali servizi igienici, compresa la rampa di accesso e realizzare dei nuovi servizi con una nuova disposizione, con un bagno di dimensioni adeguate all'uso da parte di persone su sedie a rotelle, servizi diversi di uso, adesso l'ubicazione del museo in un palazzo storico vincolato preclude la possibilità di interventi sulla struttura per ampliamenti o demolizione. Le maggiori criticità riscontrate consistono in dislivelli nei due diversi piani da un ascensore che non serve tutti i livelli, dalle porte non idonee al passaggio di una sedia a rotelle. Il progetto prevede l'installazione di rampe e servoscala pedana per superare i dislivelli smontaggio delle attuali porta in ferro si mettono nelle scale corridoio converso dimensione adeguamento il passaggio di persone diversamente abili a inserimento di maniglioni antipanico. Per migliorare la sicurezza della struttura.
Per garantire la visita da parte di persone non vedenti, ipovedenti, ogni piano saranno posizionati delle mappe tattili, delle targhe tattili per garantire la visita del museo in totale autonomia.
Per ogni piano saranno installati dei monitor con video chiudi desiderano la lingua dei segni per garantire la visita da parte di persone non udenti, tutte le tecniche pannelli illustrativi saranno dotati di coder facilmente scaricabili da parte dei fruitori moderatore diversamente abili, che potranno ascoltare le spiegazioni delle varie sale o vedere video per i non udenti nelle sale verranno installati delle ripartizioni introiti per esplorare tattili di elementi caratteristiche del materiale archeologico esposto utilizzabili da parte di persone con disabilità sensoriale e cognitive.
La realizzazione di una sala multimediale con l'installazione di hardware software e di metodologie innovative per la con situazioni da parte di persone con ridotte capacità sensoriali, consentendo il coinvolgimento percepiva di queste persone che normalmente vivono la loro disabilità nel Regolamento del proprio ambito familiare.
È stata prevista per il personale addetto all'accoglienza alla fruizione da parte di tutti i denti visive, i video con lingua dei segni e sistemi di audio guida saranno da supporto al personale per le visite guidate, non per ultimo verrà implementato il piano di sicurezza e di emergenza con l'installazione di porte di dimensioni idonee col maniglioni antipanico e un controllo per la segnaletica di sicurezza. Ecco, volevo sottolineare questo importante progetto del nostro museo, di cui ne andiamo fieri.
Per quanto riguarda i servizi sociali, sono stati utilizzati i seguenti sostegno alla capacità genitoriali e prevenzione della vulnerabilità delle famiglie e dei bambini.
352.500 euro, il progetto è stato avviato nel 1 gennaio 2023 con la formazione degli operatori e 20 famiglie sono i beneficiari, questi nel triennio ne verranno circa 50 rafforzamento dei servizi sociali a favore della domiciliarità, 440.000 euro l'avvio del progetto è avvenuto il 1 maggio 2023, periodo in cui si è lavorato per costituire un protocollo di attuazione delle procedure operative con le ASL di riferimento.
Da gennaio 2024 i futuri beneficiari potranno usufruire delle attività di telesoccorso, dimissioni protette e pasti a domicilio a seguito di dimissioni regolarmente certificati, rafforzamento dei servizi sociali e prevenzione del fenomeno del burnout tra gli operatori sociali, 354.000 euro.
Il progetto ha preso avvio il 1 settembre 2023. Rimane in attesa solo la procedura di gara percorsi di autonomia per persone di disabilità, il progetto ha avuto avvio nel lontano dicembre 2022 attraverso la formulazione di progetti personalizzati per l'autonomia.
Invece, per quanto riguarda la digitalizzazione, innovazione e sicurezza, allora uno degli obiettivi principali del Next Generation è rappresentato dalla crescita digitale, del settore pubblico e privato e dalla motorizzazione della pubblica amministrazione.
Il Comune di Alatri ha aderito a ben sia progetti del PNRR per la digitalizzazione della Pubblica amministrazione 1.2 l'abilitazione al cloud per le Pa locali 252.000 euro 1.4 esperienza del cittadino nei servizi pubblici 280.932 euro 1 4.3 adozioni piattaforma PagoPA 85.587 mila 1 4.3 adozioni pago io 36.400 euro l'1:04.5 piattaforma notifiche digitali 59.966 euro per ultimo 1 3.1 dati ed Inter per perita 30.515 mila euro.
Allora, di questi progetti la misura 1.4 3 ad azioni piattaforma PagoPA è stata conclusa ed è il rilascio anche quella delle adozioni, pago io.
È in corsa in affidamento la Misura 1 3.1 relativa ai dati, mentre sono rilascio in diverso la clown relativamente alla misura 1.4 5. Si sta procedendo ai test, fermando ulteriori indicazioni da parte del Dipartimento dell'informatica.
La misura 1 4.1 esperienza del cittadino nei servizi pubblici.
Si intende come cittadino, fruiscono l'insieme di siti comunali, cioè l'insieme delle pagine web che possono essere ospitati all'interno di uno dei due mini istituzionali riservati ai Comuni italiani da parte dell'anagrafe di dominio, il cui scopo è far sì che tutti i cittadini ricevono nelle medesime e più recenti informazioni rispetto all'amministrazione locale, ai servizi che Sergo al cittadino, alle notizie, ai documenti pubblici dell'Amministrazione stessa. Servizi digitali per cittadini erogati dal Comune e fruibili on line, cioè attraverso un insieme di interfacce digitali, flussi processi tipicamente a seguito di un logico identificativo il cui scopo è che il cittadino richieda si veda erogata una prestazione da parte dell'Amministrazione in ampliamento verso di lei, l'adozione del PagoPA pago io rivolte ai Comuni per l'adozione della migrazione dei pagamenti spettanti o qualsiasi tipo attraverso i sistemi di pagamento elettronico, come sancito dall'articolo 2 del codice di amministrazione digitale. Tutti i pagamenti del Comune di Alatri sono stati immigrati in PagoPA con l'App io la Pubblica Amministrazione comunica con i cittadini e permette i pagamenti degli avvisi tramite l'app.
La piattaforma notifiche digitali dei Comuni è la piattaforma che permette all'Ente di inviare ai cittadini notifiche a valore legale relativi agli atti amministrativi, raggiunge i cittadini attraverso dei canali di comunicazione o analogica.
E riduce alla pubblica amministrazione la complessità delle gestioni, della comunicazione e della determinazione del miglior canali di comunicazione, si appoggia ad ulteriori canali di comunicazione tramite i messaggi per aumentare la probabilità di riuscire a contattare il cittadino destinatario della notifica.
Accentrando la modificazione di tutto l'Ente del PNE, di realizzazione del cassetto digitale del cittadino.
La pubblica amministrazione complessità di gestire le gare postalizzazione, l'abilitazione al PagoPA locali Gummi investimento mira a sostenere la migrazione amministrazioni verso del countdown insicura de dei diversi uffici comunali,
Per ultimo, la piattaforma digitale nazionale dati comuni, una piattaforma nazionale di citare l'articolo 1 prevede lo sviluppo di una piattaforma digitale nazionale, i dati che dovrà garantire l'impermeabilità di data set tramite un catalogo centrale di connettori automatici, le cosiddette API, pubblicazioni, autorizzazioni da tutte le amministrazioni centrali e locali,
Allora, per fornire questi servizi ai cittadini, gli enti devono scambiarsi informazioni in modo efficace e sicuro, la piattaforma semplifica questo scambio, permettendo agli enti pubblici di accedere alle informazioni in possesso di altri enti, in questo modo la pubblica amministrazione non chiederà al cittadino o l'impresa i dati già in suo possesso e con questo ho concluso,
Grazie Assessore, allora vorremmo smettere per un'ora, però prima votiamo il DUP e poi.
Sì, allora interviene proprio Evangelium, poi votiamo.
Poi votiamo e ci diamo un'oretta di tempo per il pranzo d'accordo, grazie, prego, Assessore.
Allora, riguardo l'assessorato all'urbanistica e pianificazione, assetto del territorio e contenzioso assicurativo, intervengo dicendo che il Comune deve essere soggetto, gestore attuatore della programmazione dei reperimento, fondi della progettazione delle opere siano siano esse in essere di nuova costruzione e come ad esempio il campo delle fraschette spazi urbani arie aree verdi e parchi siano esse soprattutto di recupero e funzionalizzazione dell'esistente ad esempio il giardino dello sport il bocciodromo palazzetto dello sport e costò ex Ospedale San Benedetto,
Soprattutto è mio interesse in questo, diciamo, triennio, cercare di capire e recuperare l'ex ospedale San Benedetto perché versano in una delle condizioni insomma di degrado e cerchiamo anche di capire effettivamente quale destinazione darli sono in.
Allora diciamo in attesa di risposta parte anche dell'ASL, per avere insomma dei contatti e capire se effettivamente possiamo rientrare ingestione di questo di questo di questa struttura che è al centro, è posta al centro del nostro del nostro Comune.
La gestione dei servizi esistenti scuole, impianti sportivi, parchi servizi sociali e qualunque attività comunale esternalizzata deve essere pianificato attentamente, con requisiti ed esigenze di interesse pubblico e con requisiti funzionali, garantire all'atto della consegna del gestore il Comune deve poter mantenere il bene pubblico in uno Stato ottimali è quello che ci proponiamo, insomma di.
Di fare in questo in questo triennio,
La gestione dei beni demaniali e patrimoniali.
È da me condiviso con l'assessore Tagliaferri e quindi con un una doppio, diciamo, mandato di di gestione sul sugli uffici per quanto riguarda invece i comitati di zona, il territorio della nostra città e stanno molto vasto e complicato per qualsiasi amministra l'amministratore avere l'esatta contezza delle problematiche che le varie zone lamentano nessuno sufficienti i consiglieri di zona eletti perché spesso accade che ci siano intere zone IVA e vaste aree che non sono rappresentati in Consiglio comunale e dunque è necessario insomma incentivare l'utilizzo di questi diciamo comitati di zona, affinché possiamo essere più capillari e capire meglio le esigenze della cittadinanza.
Per quanto invece riguarda l'assetto del territorio, almeno a livello di edilizia abitativa, la pianificazione del territorio urbanistica, edilizia e uso e l'utilizzo dei suoli pubblici restano elementi cardine delle politiche di sviluppo per la nostra città di Alatri, interventi di pianificazione urbana nell'effetto di introdurre modifiche in grado di creare le condizioni per un progetto civile, sociale ed economico sul territorio e stimolare la crescita dell'occupazione.
Non da ultimo, siamo in una fase interlocutoria, anche con il Comune di Frosinone, per quanto riguarda una sorta di passante, viene detta passante Lepini, che potrebbe far sì che si sviluppasse un ulteriore, insomma congiungimento che va dalla città di Frosinone alla città di Alatri al alla zona insomma di dello svincolo della,
Dell'asse della superstrada che vada Fiorentino a Sora, e questo anche per dare un maggiore impulso al territorio. L'attivazione, inoltre, ed iniziative volte a stimolare enti sovraordinati e l'emanazione di una legge nazionale verrà regolamentazione delle opere edilizie eseguite in parziale difformità alla della normativa vigente, IMU di modeste ditte entità e funzionali e l'alta riqualificazione. Abbiamo visto infatti che noi abbiamo approvato anche la rigenerazione urbana e quindi attraverso.
La rigenerazione, dobbiamo procedere all'attivazione delle deliberazioni affinché siamo più calzanti possibile sul nostro territorio,
Gli obiettivi specifici assegnati all'ufficio tecnico sono la ricognizione generale dei vincoli presenti sul territorio comunale al fine di cercare due e documentare i possibili vincoli presenti nel nuovo PTPR.
Uno studio e approvazione del Piano particolareggiato del centro storico.
Indispensabile per rendere più omogeneo gli interventi di ristrutturazione e il risanamento degli immobili, immaginiamo anche un bel piano colore, che potrebbe rendere anche un po' più.
Piacevole anche la vista del nostro centro storico.
Per quanto riguarda il servizio, cioè il l'ufficio che riguarda il contenzioso di questo ente, è nostra cura cercare di individuare.
Un legale a cui affidare le le.
E il contenzioso un po' più semplice che il Comune deve andare a svolgere ogni ogni giorno, e quindi provvederemo a individuare il prima possibile un legale di riferimento che possa supportarci in questa opera di emissione grazie.
Grazie Assessore, prego, Sandro gli idonei, buongiorno a tutti, sarò velocissimo in maniera. Beh, il nostro obiettivo, come quello da programma, è quello di valorizzare la nostra città. Quindi in questi due anni ci siamo spesi per valorizzarla e continueremo a validità, valorizzarla con tutti i modi possibili che potremmo avere a disposizione. Abbiamo utilizzato quest'anno molto gravi social per reperire, diciamo, un pubblico più provinciali e regionali, ma abbiamo iniziato anche con la pubblicazione della guida alle 100 meraviglie più 1 ad andare su un piano nazionale, visto che questa guida è distribuita su un piano nazionale attraverso la Mondadori alle Feltrinelli, quindi due casi anche molto importanti.
Vediamo che i flussi turistici aumentano il nostro patrimonio, non stiamo qui a rappresentarlo, anzi avremo a breve ulteriori.
Opere da mettere a disposizione della nostra città, sarò più preciso quando ne avremo l'ufficialità, però voglio soffermarmi su una, su un dato, che sono quelli del, che sono quelli più tangibili, che sono gli ingressi al sistema museale, quindi gli ingressi dal sistema museale, siamo partiti da un incasso di parlo solo della nostra Amministrazione quindi,
C da 5.719 euro nel 2021 a 10.105 nel 2022 a 11.923 fino a domenica scorsa, quindi questo è un dato importante, quindi è un dato che ci mette in evidenza che la nostra città,
È visitata, quindi dobbiamo poi siamo in al minimo ancora per quello che è il nostro obiettivo, però dobbiamo continuare su questa, su questa strada dobbiamo continuare a promuovere maggiormente, anche attraverso i vari eventi che stiamo svolgendo, io faccio un piccolo esempio, le luminarie, il concorso che si sta svolgendo anche sui social. Questa è tutta pubblicità, comunque per la nostra città, e vi posso assicurare che ci sono gruppi che hanno votato la nostra città, gruppi che sono capitati per caso e hanno pubblicizzato la nostra città. Quindi stiamo dando spazio anche ai giovani, perché questo Natale la pista di pattinaggio e soprattutto per i giovani, ieri sera.
Alle 10 e sono andato a riprendere il mio figlio era una festa di compleanno, c'erano 20 ragazzini alle 10 e a pattinare sulla pista, quindi significa che se noi diamo anche un'attrattiva mettiamo a disposizione della città un diversivo per i ragazzi, se serve anche come un momento di aggregazione come il chiostro, il chiostro in questo mese è utilizzato come laboratori e vi posso dire che ogni giorno ci sono tanti ragazzi che lavorano all'interno, quindi stiamo utilizzando i nostri siti non solo a livello turistico, non solo a livello.
Ah di promozione, ma anche a livello di insidie, integrazione con tutte le le associazioni, perché le associazioni sono la vita della nostra città, io questo non smetterò di ripeterlo l'Amministrazione al suo compito, ma grazie alla collaborazione con le tante associazioni di volontariato riusciamo a ottenere che la nostra città abbia dei dei risvolti e anche numeriche numerici scusate a livello regionale e a livello anche nazionale, perché ci sono tante persone che vengono al di fuori a vedere la nostra città. Non non mi dilungo ulteriormente grazie,
Grazie Consigliere, allora io direi di votare questo punto e poi interrompiamo.
Prima di votare il punto, c'è una un emendamento di precisazione del consigliere Pizzuti al punto 7, all'ordine richiamata la proposta di deliberazione del Consiglio comunale al punto 7 dell'ordine del giorno del Consiglio comunale odierno avente ad oggetto Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio 2024 2026, approvazione rilevato che, per mero errore materiale di con l'azione dei file, la sezione strategica dell'assessorato ai lavori pubblici verde pubblico parchi di cui al programma di mandato, così come già riportato nel DUP 2023 2025 non è stato riproposta nella sezione strategica considerato proporre un emendamento di precisazioni in merito all'allegato A della suddetta deliberazione, che non comporta modifiche nella previsioni di entrata e di spesa in quanto, riguardando solo riguardante solamente correzioni nella parte descrittiva del DUP che non modificano in alcun modo le previsioni già inserite nel bilancio di previsione 2024 del 1.026, si presenta il seguente emendamento di precisazioni di inserire nella sezione strategica del DUP 2024 2000 Pinti 26 successivamente alla sezione strategica del Sindaco la sezione strategica del vicesindaco, come da allegato alla presente, se c'è l'allegato okay, allora prima votiamo questo emendamento e poi votiamo il l'intero punto. Prego Segretario,
Gianfranca, se Borelli assente, Zena, assente Pizzuti sì.
Santoro sì.
Santucci.
Se vinci.
Sì latini, sì dell'uomo.
Sì.
Eccola che i toni e.
Domani sì.
Pavia.
No, Costantini astenuto d'Onofrio.
Essendo.
Bielorussi.
Astenuta.
Di Fabio astenuto, Recchia astenuto.
No, no a questo emendamento dopo emendamento del due, così dopo sì, adesso allora.
Nove favorevoli un contrario e cinque astenuti, il il l'emendamento è approvato, adesso passiamo alla votazione del del punto 7 del DUP,
Allora per il DUP, Gianfranca sì.
Borrelli, assente Zena.
Assente.
Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
Eh sì, Vinci, se latini sì.
Dell'uomo.
Sì, Titoni.
Tavani, sì, Pavia.
Costantini.
No d'Onofrio astenuto.
Divino.
Astenuto, io no, no, no.
Astenuto.
No no.
D'Onofrio, astenuto filorussi no no Di Fabio no Recchia no.
Saturi, immediata, eseguibilità della vostra.
Sono fredda, lanceolate.
Allora nove favorevoli un contrario e un 5 contrari, 1 astenuto, il punto è approvato adesso, per alzata di mano, per l'immediata esecutività dell'atto.
Okay, come prima allora interrompiamo per un'ora e ci vediamo qui alle 14:45.
Ebbene.
Buon pranzo.
Allora, Ari benvenuti a tutti.
Segretario, partiamo con l'appello, grazie.
Gianfranca, presente Borrelli, assente Zena, assente Pizzuti.
Presente grazie.
Santoro, presente Santucci.
Santucci.
Presidente, grazie.
Vinci.
Presente latini, presente dell'uomo.
Presidente, grazie.
I toni sente Tavani presente Pavia.
Assente Costantini presente d'Onofrio, assente bielorussi, presente Di Fabio.
Assente Recchia.
Allora 12 presenti 5 assenti, la seduta è valida.
Passiamo immediatamente al punto 8 dell'ordine del giorno, razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 1 7 5 del 19 agosto 2016. Prego Consigliere Pizzuti gli.
Per la proposta di delibera.
Grazie Presidente, molto brevemente questo punto all'ordine del giorno bisogna porre attenzione al nuovo consorzio industriale del Lazio e al particolare diretti in quel Comune dichiarati, per il momento ha la partecipazione lo stesso per una quota pari al 2,09%.
Okay, grazie, ci sono interventi.
Allora possiamo passare alla votazione.
Gianfranca sì, Borelli, assente, Zena, assente Pizzuti sì.
Santoro, sì, Santucci.
Sì.
Vinci, sì.
Latini, sì, dell'uomo.
Sì.
Di toni e Tavani, sì, Pavia, assente Costantini astenuto.
D'Onofrio, assente.
Bielorussi astenuta.
Di Fabio.
Assente.
Recchia.
Astenuto.
Allora e 9 favorevoli e 3 astenuti, il punto è approvato adesso, per alzata di mano, per l'immediata esecutività okay come prima.
Allora passiamo al nono punto, all'Ordine del Giorno, riconoscimento debito fuori bilancio a seguito di sentenza numero 3 8 8 del 2005 a favore degli eredi della signora.
Prego consigliere delegato Pizzuti.
È inutile che di ore iniziali.
Interviene l'Assessore Papa Evangelium, ma questo fa parte sempre dei debiti fuori bilancio che ci portiamo appresso da le scorse Amministrazioni. E vi specifico per quale motivo? In data 26 maggio 2005 veniva notificata una sentenza, la numero 388 del 2005 emessa dal Tribunale amministrativo con sezioni di Latina tipo il TAR del Lazio e relativa al procedimento numero 289 del 2003, con la signora L.F. Contro il Comune di Alatri, nella quale il Comune di Calabria è stato condannato al pagamento dell'importo di 3.000 euro a titolo di liquidazione del danno in favore del soggetto istante, con la sentenza 388 del 2005 è passata in giudicato e senza che l'Ente abbia poi proposto opposizione al Consiglio di Stato e che nel corso degli anni i legali della signora fl e hanno sempre intimato e messa in mora l'ente per la liquidazione delle spettanze eri spettanze riconosciute in sentenza.
Che il Comune di Latina non ha provveduto alla liquidazione per quanto dovuto e pertanto sussiste un credito in favore degli eredi della signora L.F. Deceduta di circa 4.200 euro per compensi liquidati con sentenza comprensivo di interessi spese previste. Detta passività è riconducibile all'annullamento delle deliberazioni di Giunta comunale, la numero 386 del 14 novembre 2000 del 2002 e la numero 404 del 21 sempre novembre del 2002, con i quali il Comune di Alatri aveva disposto l'approvazione di criteri di parametri per il rilancio di autorizzazione per il rilascio di autorizzazioni di punti vendita non esclusivi di quotidiani periodici e ai sensi del decreto legislativo numero 170 del 2001,
Questo chiarimento per capire quali debito ci portiamo fuori bilancio.
Prego per comprendere meglio che cosa è successo nel senso la signora aveva richiesto l'autorizzazione per la vendita di quotidiani e periodici e l'ente non gliel'ha rilasciato, pur avendo la signora il diritto di ottenerla okay, grazie.
Assolutamente sì, ecco perché poi siamo risultati soccombenti, ci portiamo, apprezzo però io per ogni debito fuori bilancio, è mia intenzione di TARI qualsiasi chiarimento, perché poi alla fine sono soldi, perché l'ente deve sborsare e quindi è giusto comunque anche l'ho la popolazione venga a conoscenza di quali sono le somme.
Grazie, ci sono altri interventi, allora possiamo passare alla votazione.
Gianfranca, sì, Borelli, assente Zen, assente Pizzuti.
Sì, Santoro, sì.
Santucci.
Sì, Vinci.
Sì latini, sì.
Dell'uomo.
Te.
Titoni e avanzi, Pavia, assente, Costantini astenuto d'Onofrio, assente per Rossi, astenuta.
Di Fabio assente, Recchia astenuto.
Allora 9 favorevoli, 3 astenuti, il punto è approvato e la approviamo per alzata di mano.
Come al precedente responso.
Passiamo al punto 10 all'ordine del giorno,
Approvazione nuova convenzione per l'adesione del Museo Civico voglia ladri al sistema museale territoriale i Castelli Romani e Prenestini 2024 2028, prego consigliere delegato alla cultura, Sandro uditorio.
Buonasera a tutti. Allora, a questo punto riguarda la convenzione. Per quanto riguarda l'adesione, al sistema museale territoriale dei Castelli Romani e Prenestini al, è una convenzione che è già stata fatta, è partita dal 2020. Effettivamente questo sistema esiste dal 2013, è una convenzione che dura 10 anni, quindi è sono scaduti i 10 anni per fare il rinnovo della nuova convenzione. Quindi, in poche parole, andiamo a rinnovare quello che abbiamo già fatto negli anni precedenti, anche perché questo sistema ci permette di entrare all'interno scusate la ripetizione di un sistema con altri musei, quindi di aderire a iniziative varie e anche per la pubblicizzazione della nostra città. Quindi facciamo spesso eventi insieme a altri musei, quindi questi dei Colli, l'unica cosa che posso dirvi, che va, beh, sono cambiate alcune nella convenzione. Ci sono state alcune modifiche fatte dal.
Dall'Assemblea, anche perché questa è capofila, la l'undicesima Comunità montana del Lazio.
Quindi forse ci sono alcune modifiche che riguardano sia la diciamo la il luogo, l'utilizzo del logo.
Sia la la comunicazioni, sia gli istituti aderenti c'è una modifica per quanto riguarda è stato inserito il SIS, il coordinatore di sistema museale, che prima non c'era e modificata la tariffa di adesione, perché prima era 10 e 0 10 ogni abitante adesso è 0 12 anni abitante più 500 euro fisse annue, quindi questo è tutto ciò che.
Che diciamo che vi ho elencato brevemente, la documentazione comunque è qui a disposizione, se volete vedere qualsiasi.
Modifica che è stata fatta tra la vecchia e la nuova convenzione, tutto qui.
Grazie, ci sono interventi.
No, allora possiamo passare alla votazione.
Gianfranca, sì, Borelli, assente, Zena, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
Sì, Vinci, sì.
Latini, sì, dell'uomo.
Sì.
I toni sì, Tavani, sì, Pavia, assente Costantini sì.
D'Onofrio assente quello Rossi, sì di Fabio assente Recchia sì.
Allora, 12 favorevoli.
Il punto è approvato.
Approviamo per alzata di mano per l'immediata esecutività okay come prima.
Passiamo adesso al punto 11 dell'ordine del giorno, l'approvazione Regolamento istituzionale servizio nonni vigili, espone la bozza di delibera R di Regolamento, il consigliere delegato alla Pubblica Istruzione Sandro Vinci.
Allora?
Sì, io penso che avete avuto modo di vi è arrivato noi il regolamento, sarebbe più facile, secondo me più sbrigativo chiedere a voi se ci siano delle eccezioni oppure delle delle variazioni o della Giunta o varianti da fare questo regolamento è un regolamento che io ho preparato personalmente alla fine, all'inizio dell'anno scolastico, proprio perché avevamo questa necessità di dare una mano ai vigili per cercare di coprire tutti i plessi scolastici. Tutti tutti e 11, infatti, sono tutti quanti elencati. Io mi auguro che con questo regolamento che si tratta si tratta 12 punti su 12 che si tratta.
Di volontariato, mi auguro che ci siano le persone.
Che aderiscono a questo Regolamento per cercare di risolvere almeno questo problema di sicurezza e di educazione stradale per quanto concerne l'ingresso e l'uscita dei bambini a scuola ecco tutto qua, ve lo siete letti, quindi io mi auguro che non che che tutto vada a buon fine almeno a questo problema lo possiamo risolvere a breve tempo già all'inizio dell'anno prossimo.
Se ci sono le adesioni, io penso che si possa iniziare con il servizio, grazie.
E niente è solo per dire che noi, come Gruppo, siamo d'accordo a questa iniziativa e che anche negli anni passati, vista sempre l'esigenza che c'è stata, per per, soprattutto per presidiare le scuole che avevano sempre la problematica che che noi siamo non abbiamo, non abbiamo le forze necessarie per poter per poter controllare tutti i plessi scolastici questa era una cosa che avevo chiesto anche in passato e sono contenta, insomma che questo regolamento potrebbe veramente essere d'aiuto anche perché capiamo bene che le diciamo le le le,
Le potenzialità che avranno questi nonni sono quelle più che altro di di garantire il rispetto di di di di delle norme civiche basilari che purtroppo non non vengono rispettati, però apprezzo con favore questa iniziativa, grazie, ma io farò una domanda, volevo solo sapere se c'era stata una manifestazione di interesse da parte di qualche associazione che ne so dei Carabinieri in congedo senta si erano fatti avanti nel manifestare un interesse.
Ormai sta il vulnus.
Sì, ne abbiamo parlato così solamente in forma istruttoria, siccome loro già stanno impegnati a Tecchiena, mi facevano sapere quante e quali un, i, quali unità potevano essere disponibili per svolgere questi questi servizi anche in altri plessi scolastici. Ho anche detto loro che, ad esempio, se ci sono soci di Colle Lavena potevano occuparsi del plesso di cogliere averla Vena senza fare una ruotato. La rotazione, diciamo, di questa di questa gente, per esempio ci sta un signore a Fontana oscurano che abita proprio di fronte alla scuola. Lui mi ha detto disponibilissimo, ecco, approvavamo il il documento di moto che lui poteva cominciare,
Il ecco il tempo di il tempo di acquistare, di acquisire le case a chi ne il berrettino, ahimè, poi partiranno in servizi.
Ah, ah, perché innanzi ai carabinieri intervengono hanno questo di servizio e hanno già una convenzione con il nostro Comune.
Vi siete Carruba, stanno svolgendo questo questo compito, certo non tutti, perché insomma è un po' decentrato, quindi chi a chissà chi gravita nella zona di Alatri centro probabilmente lo farà da qui ad allora, mi auguro di sì, comunque chiederemo anche ad altre associazioni, per esempio il Centro anziani eccetera.
Per cercare di fare questa convenzione, anche perché è più facile per l'Amministrazione fare convenzioni con gruppi di persone già istituiti anziché con singole unità,
Grazie.
Ecco, mi fa piacere anche il fatto che abbiate già pensato a non far tornare le persone in maniera così magari disordinata, ma lasciarli un po' più vicini ai loro luoghi di residenza, in modo da garantire sugli orari che sono stati stabiliti la presenza fisica della persona senza creare magari delle problematiche anche a loro stessi che lo fanno così sono più disponibili e volenterosi ne parlo Perfetto grazie.
Sfiorato sono volontari, insomma, noi dobbiamo correre, almeno per noi, di problemi possibili, grazie.
Grazie, passiamo quindi alla votazione del punto ah, scusate, non avevo visto, mi associo alla dichiarazione dei voti dei colleghi che, come il PD, ovviamente anche noi votiamo a favore di questo regolamento, vi invito a quello che tutti noi ci impegniamo alla divulgazione di maggiori più possibile di questo regolamento in maniera tale che potrebbero anche essere uno strumento utile alle persone un po' più adulte che stanno a casa a impegnarci per il bene della città.
Grazie Consigliere, quindi adesso possiamo alla votazione.
Sì, io non soltanto in più dal Presidente a richiamare no, a provare a chiamare Borrelli che ci veniva partecipare a questo voto, perché dice che la proposta lui la cosa, quindi guardate.
Però mi ha detto che la proposta, quindi andrebbe chiamato.
Non ha fatto dei punti che gli euro che interessavano in particolar modo, mi sembra no non ha detto quando tu qua non ha detto quando arriviamo a questo punto proporrei chiamavano alla fine un poco.
Okay, passiamo alla votazione.
San Rocca sì.
Borrelli, assente, Zena, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
Sì.
Quinci sì latini, sì.
Dell'uomo.
Sì.
Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia, assente Costantini sì d'Onofrio, assente, Rossi di Fabio sì, Recchia.
Sì.
13 favorevoli, il punto è approvato, adesso passiamo all'immediata esecutività con alzata di mano.
Come prima Segretario.
Passiamo al punto 12 all'ordine del giorno, presentazione istanza per ricordano il riconoscimento del titolo di città, prego il signor Sindaco di esporre il punto.
Allora, con questa proposta di delibera, vogliamo applicato il procedimento per ottenere la concessione del titolo di città al Comune iterate, quindi c'è una procedura particolare prevista dall'ordinamento delle autonomie locali, che prevede appunto che possano essere avviata in base all'articolo 18 del TUEL questa procedura con una richiesta al Presidente della Repubblica per ottenere il titolo di città città evidentemente giustificata dal fatto della storia dell'importanza e da tante cose che abbiamo relazionato in uno studio fatto in base a tutte quelle che sono le la storia, i personaggi che hanno reso famosa lati, infatti, l'hanno reso famoso famosa laddove tutto il patrimonio.
Artistico archeologico, che farebbe da ladri una città degna di essere a cui deve essere attribuito al titolo di di eticità, quindi abbiamo pensato che questo fosse una cosa unità data da.
Da intraprendere perché riteniamo, appunto, che ha ladri, abbia tutti i requisiti per poter essere riconosciuta come città.
Quindi mi auguro che ci sia una condivisione per questo, insomma, spero che l'iter possa essere il più breve possibile, visto che va al Presidente della Repubblica.
Grazie Sindaco, ci sono interventi, Consigliere ovviamente voteremo sì, solo per capire l'iter che BIC che fa questo.
Allora i requisiti sono quelli.
Potrà essere concessi ai Comuni insigni per storia, per monumenti, PERT, per tradizione e per l'attuale importanza ci siccome sul sull'elenco delle città che hanno ottenuto questo titolo si sono comunque città che hanno molto meno, senza togliere nulla toglie dal nuovo, allora abbiamo pensato di intraprendere questo richiedere questa cosa.
Prego Consigliere Di Fabio.
Sì, io esprimo innanzitutto un voto favorevole per questo punto e vorrei anche test e appunto l'encomio per questo lavoro fatto io ho letto e io chiedo una cosa che l'Occidente come cultura.
Si staglia un po' nel panorama mondiale proprio per questa capacità di discriminare di.
Distinguere quella che è la competizione politica su alcuni elementi, diciamo, di differenza, divisione da quella che è l'appartenenza al comune sentire di ogni comunità.
Ci sono delle, diciamo, delle culture più autoritarie, che confondono i piani per curiosi e tutti i contro o si è plebiscitariamente tutti a favore del del leader del momento, ecco, noi invece abbiamo questa capacità di distinguere anche i padri costituenti avevano individuato l'indirizzo politico costituzionale in alcune norme della Costituzione differenziando dall'indirizzo politico della maggioranza.
Presente e contingente periodo per periodo, ecco, questo ci ci caratterizza si differenza, ed è una ricchezza che dobbiamo difendere oggi, come non mai in nel panorama, secondo me, a livello europeo, anche come faro,
Di civiltà, senza nulla togliere a nessun altro, per cui abbiamo questa capacità di riconoscere i diritti, no, ma anche di valorizzare le tradizioni e di distinguere quelle che sono le azioni e i le materie per le quali c'è la differenza. C'è una differenza di visione, c'è anche la lotta politica e le materie per le quali invece la comunità, a tutti i livelli, quindi dalla comunità locale comunale, deve avere un Comune afflato, una comune visione, una comune capacità di sentirsi partecipe, appunto nella fattispecie della stessa città. Quindi, ovviamente, noi non potremmo. Non possiamo esimerci dal condividere una iniziativa e un intento che non appartiene, anche se è mossa da questa maggioranza.
Tende a non appartenere soltanto a questo periodo storico, ma potrà rimanere e nei decenni e nei secoli come titolo della città, è una scelta importante.
Per la quale, ovviamente, noi e non possiamo esimerci dall'essere favorevoli ad essere contenti e quindi dal dare un apporto fattivo anche con il nostro voto all'iniziativa. Grazie Consigliere Di Fabio consigliere bielorussi.
Grazie per la parola. Anche da parte mia c'è un pieno voto favorevole rispetto a questa iniziativa che ammiro e che ringrazio per aver preso in considerazione a nome penso di tutti i cittadini di Alatri che finalmente potranno fregiarsi dell'appellativo di abitanti della città di Alatri nati ad Alatri fino a qualche tempo fa. Purtroppo tra un po' di anni non si potrà dire più nato ad Alatri. Sappiamo bene i motivi per cui purtroppo non ci sono più le nascite nel nostro ospedale, nonostante siamo un paese in oneroso con tanti abitanti, quindi abbiamo letto appunto tutti i nomi dei personaggi illustri nati ad Alatri come città. Tra qualche anno non si potrà più dire di essere nati ad Alatri, vissuti ad Alatri fino a quando magari i nostri illustri cittadini faranno delle opere belle e più ad Alatri e ne faranno ancora altrettanto ancor più belle in giro per il mondo. Abbiamo tanti ragazzi qua nella documentazione proposta ci sono i ricordi di tutti quanti, quelli che sono stati i personaggi importanti per Alatri nella storia, ma da oggi e comunque nei tempi, ma molto recenti, ci sono e ci saranno.
Personaggi che porteranno alto il nome della nostra città in alto, il nome della nostra città un po' in tutto il mondo, e questo ci deve rendere sicuramente orgogliosi noi come cittadini, appunto, di poterci fregiare di appartenere a una città e a loro, come persone che provengono dalla città di Alatri, andarsi a far conoscere e far conoscere appunto il loro operato in altri luoghi del mondo e rendere appunto famosa la nostra città per quello che faranno una città che già di suo ha tanto e che merita appunto questo appellativo che finalmente gli speriamo che gli sia riconosciuto e che ci fa veramente piacere apprendere grazie.
Grazie Consigliere Ron al Sindaco, voglio sul superamento di quello condiviso sul suo futuro, attribuendo al di là del sembra una cosa da poco conto quello penso che sia una cosa molto, molto importante, quindi speriamo che l'iter sia il più breve possibile poterci fregiare così del titolo di città non più paesino della città,
Grazie Sindaco, possiamo passare alla votazione.
Sono Froch, sì, Borelli assente, Zena, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
Se.
Vinci, sì.
Latini sì.
Dell'uomo.
Sì.
Titoni, sì, Tavani sì.
Pavia.
Sì, grazie Costantini.
Sì.
D'Onofrio, assente Rossi sì.
Di Fabio sì, vecchia sì.
14 favorevoli, il punto è approvato, passiamo direttamente alla euro, scoprirà all'immediata esecutività per alzata di mano.
No, restauri di corsa.
Okay, passiamo quindi al punto numero 13 dell'ordine del giorno, la mozione, il saltando e settantaduesimo Stormo scuola letturisti aeroporto Muscardini di Frosinone prego il Presidente Vinci di esporre.
Allora questa è una mozione che tende, ahimè.
Ah,
Evitare.
Ahimè.
Ad evitare il trasferimento del settantaduesimo Stormo aeroporto moscardini di Frosinone.
Diciamo che da.
Da almeno da un lustro si parla di questo trasferimento.
Nulla è stato fatto in questo periodo e si è arrivati al punto che, nel momento in cui il Ministero della Difesa Aeronautica ha deciso questo trasferimento.
E allora si sono mossi un po' tutti si sono mossi, i Comuni viciniori si sono mossi e si è mossa alla Provincia con questa mozione, proprio per cercare di evitare il trasferimento,
Io feci un articolo sul giornale almeno cinque o sei anni fa, che andava a finire così, e chiedevo appunto questa mozione a all'epoca, penso che forse avrebbe avuto un esito diverso.
Ci auguriamo che anche adesso possa prendere la piega giusta e cercare di evitare questo trasferimento, che sarebbe un danno, un danno.
Diciamo grandissimo per il nostro, per il per il nostro, la nostra zona, sia per l'indotto che per il lustro, che la scuola vuole elicotteri, più l'unica in Italia.
E in ambito NATO darebbe da e ha sempre dato a questo territorio, oltre naturalmente a tutti i lavoratori e tutto l'indotto che gravita intorno a questo tipo di di attività, quindi ecco la mozione, io ve la leggo così poi la votiamo,
Allora, premesso che il settantaduesimo Stormo è l'unica scuola, lavoro, elicotteri dell'Aeronautica militare e presen ta un'eccellenza nel campo della formazione al volo altamente specializzata, ricca di forti competenze professionali e profonde radici di storie e tradizioni, considerato che l'unica scuola nel settore dell'ala rotante in Italia per il personale delle quattro Forze armate italiane per quelle appartenenti ai corpi dello stadio dello Stato o provenienti da paesi stranieri inoltre, presso lo stormo vengono sporchi anche corsi altamente specializzati per il personale addetto alla manutenzione di questi specifici aeromobili. In virtù della sua innata vocazione, interforze ed interministeriale del settantaduesimo Stormo, attua accordi e stipula.
Stipulati dallo Stato maggiore dell'Aeronautica erano nel Comando aviazione dell'Esercito, con il Corpo delle capitanerie di porto e con il Corpo nazionale dei Vigili del fuoco per l'utilizzo degli elicotteri nell'addestramento dei rispettivi allievi piloti dal 1969 presso la scuola, lavoro elicotteri, poi divenuta settantaduesimo. Storno stormo sono stati addestrati oltre 5.000 piloti, numero che fa apprezzare come il quotidiano operato dello stormo sia fondamentale per garantire che tutti gli elicotteri dello Stato siano cupe operanti con sicurezza e competenza a vantaggio della collettività nazionale. Attualmente nell'aeroporto oggi moscardini sono di distanza circa 700 militari di circa 100 C e circa 100 civili. Impianto stabile e ogni anno transitano per il corso di pilotaggio altri 100 militari appartenenti alle forze armate italiane ai corpi armati dello Stato, oltre al personale delle Forze armate straniere in virtù degli accordi internazionali.
L'indotto industriale legato alla specificità del settore e alla gestione logistica operativa del sito. Si pensi alla manutenzione degli impianti di supporto all'attività di volo, al mantenimento ordinario e straordinario dei volumi dei fabbricati IPRES presenti negli oltre 1.000 100 ettari del sedime.
Alle attività logistiche legate legati al quotidiano del personale mense circoli, eccetera, alle esigenze proprie degli allievi durante il lungo periodo di permanenza nella scuola, alberghi, ristoranti, affinché e o e altre attività minori, ma non di minore importanza per il capoluogo e la Provincia tutta viene stimato nell'ordine di circa 2 milioni di euro all'anno relativamente a quanto specificato rispetto rispetto all'economico industriale. Aeronautico particolare menzione meri del gruppo Leonardo già AugustaWestland, la cui peculiarità l'APQ lacunoso la cui peculiari attività fortemente legata al supporto della presenza del settantaduesimo Stormo,
Verrebbe sicuramente a trasferirsi anch'esso in altra sede, venendo meno il necessario supporto aeronautico alle proprie attività di volo. Infatti, detto polo industriale aeronautica, aeronautico nei due stabilimenti di Frosinone Anagni, occupa circa 1.000 dipendenti, generando a sua volta un indotto collegato alle proprie peculiari peculiari attività, legata ai soli i servizi di manutenzione degli elicotteri di ulteriori 400 lavoratori occupati. I dati indicativi citati nel precedente punto danno chiara ed evidente l'importanza e l'impatto socioeconomico che una tale realtà storica, quale la scuola di volo ad ala rotante dell'Aeronautica militare, ovvero al settantaduesimo storno, aeroporto moscardini rappresenta per il tessuto sociale della città e della provincia di Frosinone. Dal nostro territorio verrebbero allontanate di colpo numerose famiglie che in tempi non sospetti, scelsero di investire, crescere e vivere e nella in terra ciociara. Ciò andrebbe ad incidere negativamente su ogni settore socioeconomico della città e di tutta la Provincia, oltre le negative ripercussioni proprio proprio di quei nuclei familiari direttamente chiamati a trasferirsi altrove. Tale tsunami Rigon Riconda, ricordiamolo, interesserebbe il personaggio del settantaduesimo Stormo, quello della società Leonardo e quello di tutte le attività facenti parte dell'indirizzo economico, già ampiamente trattato.
Il tutto in un territorio, quello ciociaro, troppe volte violentato da scelte errate che hanno portato alla desertificazione industriale, con la perdita di interi ed importanti settori produttivi e ancora oggi, pressato da una crisi socioeconomica dalla quale non riesce a uscire scelte scellerate fatte nel passato che hanno lasciato solamente problemi ambientali e di estrema rilevanza e pericolosità come l'inquinamento dei nostri corsi d'acqua e dell'aria che respiriamo, soprattutto proprio qui nel territorio del capoluogo, scelte quelle che hanno lasciato nella propria popolazione solo malessere economico e ancor di più, l'insorgere ed il moltiplicarsi di gravi malattie oltre l'inganno, la beffa. Per questa ragione bisogna proteggere e battersi affinché la realtà storica del trentaduesimo Stormo dell'Aeronautica militare non venga allontanato senza alcuna logica del territorio ciociaro. Preso atto che nel 2020 l'allora Ministro della difesa del primo Governo Conte l'onere l'onorevole Guerini diede attuazione con proprio decreto a trasferimento della scuola. Elicotteri, settantaduesimo Stormo dell'istanza all'aeroporto militare di Frosinone moscardini presso l'aeroporto militare di Viterbo, accorpandolo alla Scuola sottufficiali. Tale scelta ha avuto alla base presunti risparmi di spesa nella gestione della struttura delle strutture militari, ma oggi appare del tutto anacronistica, basti pensare a come l'innovazione tecnologica siano Ridge, stiano ridisegnando gli scenari bellici portatori di nuove esigenze logistiche e decontestualizzata anche in virtù non solo della nuova politica della NATO ma dicono il conflitto russo-ucraino hanno ridisegnato la geopolitica europea, impegna il Sindaco del Comune di Alatri a coinvolgere con non solo tutte le associazioni e le società civili e il settori produttivi per la finalità descritta nell'oggetto della presente ma anche ed ad intraprendere tutte le azioni politiche.
E di istituzionale ad ogni livello affinché sia annullato il decreto di trasferimento del settantaduesimo Stormo dell'Aeronautica Militare della scuola elicotteristi dall'aeroporto moscardini, gli Frosinone all'aeroporto di Viterbo,
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Passiamo quindi alla votazione del punto.
San Rocco sì.
Borrelli, assente, Zena, assente Pizzuti.
Eh.
Santoro, sì, Santucci.
Santucci.
Secondo la linea.
Un attimo.
È accaduto.
Non è collegato Gustavo collegato.
Beh, intanto faccio un altro Vinci, sì latini, sì.
Dell'uomo.
Dell'uovo sì.
Santucci.
Per alzata di morte, Santucci.
Mi sente il Segretario mi sento ok sì, sì, voto sì okay, grazie Tavani.
Sì.
Titoni, sì.
Pavia.
Pavia.
Sì.
Grazie, sì, Costantini sì.
D'Onofrio.
Assente bielorussi.
Sì.
Di Fabio sì.
Recchia sì.
14 favorevoli, il punto è approvato, passiamo all'immediata eseguibilità per alzata di mano, sempre.
Ho provato come sopravvivere sensibilità.
Io okay.
Adesso informiamo per i punti 14 15 e 16 all'ordine.
Sì.
Prima dico questa cosa, qui così poi ne può prendere parola, quindi dicevo che i punti 14 15 e 16 all'ordine del giorno presentati dai consiglieri di minoranza, Fabio Di Fabio e Matteo orecchia, su richiesta degli stessi.
Chiedo scusa.
Quindi.
Su richiesta, però, di dei Consiglieri Di Fabio e Recchia, vengono stralciati e rinviati ad un'altra seduta con le stesse modalità di data, tenersi il prima possibile com'era comunicazione al protocollo 0 4 4 9 5 1 e 0 4 4 9 6 6 del 19 dicembre di questo nome.
Misto.
Prego Consigliere, sì, io volevo un attimino, spendere qualche parola per raccontare quello che è successo, anche per rispondere alla velata polemica del collega Borrelli, sulla presunta scarsa veemenza della minoranza su alcuni temi, come per esempio su quello della vicina cosa che non è affatto vera tanto è vero che tra questi punti c'è proprio un punto che riguarda la piscina comunale come consiglieri di minoranza e avevamo deciso di presentare quattro punti uno più uno, per fortuna lo discuteremo e,
Riferiti specificamente 1 ai lavori pubblici in ambito urbano per la riqualificazione urbanistica, denominati contratti di quartiere relativi ve lo dico perché così e che anche chi ci ascolta sa con quali erano i punti che volevamo discutere, appunto i contratti di quartiere relativi ad azioni su alloggi di proprietà comunale, rifunzionalizzazione e completamento del PAS del Palazzo comunale, Palazzo municipale, completamento del parcheggio multipiano San Francesco, completamento dei lavori di via San Francesco di fuori e del percorso di via portatemi.
Su questo punto avevamo chiesto una relazione e da parte degli uffici che potesse essere a fondamento della nostra proposta di delibera, che poi sarebbe un atto di indirizzo.
Anche per quanto riguarda il punto successivo, cioè quello della riferito alla Luigi Cecere alla scuola elementare Luigi Ceci.
Intervento, denominato adeguamento sismico mediante demolizione e ricostruzione della scuola elementare Luigi Ceci, anche su questo avevamo chiesto una relazione degli uffici, come anche sulla piscina comunale, ma ho la relazione funzionale non soltanto ad avere notizie sui lavori, ma anche per l'affidamento in gestione dell'impianto ora,
La richiesta di Consiglio comunale mi pare che sia stata presentata da tutti e sei i Consiglieri di minoranza in data 30 novembre.
E il sottoscritto, insieme con Matteo orecchie, per semplificare il lavoro, avevamo praticamente pensato di anticipare rispetto a una richiesta di Consiglio, la richiesta di in relazione agli uffici e, ben sapendo come vanno determinate cose e conoscendo anche l'obbligo che si ha di rispondere all'accesso agli atti entro 30 giorni non avevamo praticamente,
Inoltrata precedentemente alla richiesta di Consiglio il 18 novembre, proprio per dare più tempo possibile agli uffici per metterci nelle condizioni di poter studiare l'alienazione della materia e poi arrivare in Consiglio comunale con una proposta pronta, non sto qui a dire il perché il per come purtroppo tante cose si sanno come vanno purtroppo me ne dispiace censurare dispiacere a tutti.
Le relazioni, che poi è stata un'unica nota che Complaint, comprende tutte e tre le relazioni sono state recapitate a e i due Consiglieri che li avevano richieste soltanto il 17 dicembre, alle ore 18 meno qualche minuto, quindi domenica sera.
E la presentazione delle, la deposito delle proposte deve avvenire e questa è stata una materia dibattuta anche in un precedente Consiglio entro il secondo giorno antecedente la convocazione del Consiglio, qui c'è una differenza di interpretazione, a mio modo di vedere sarebbe buono un'intera giornata del lunedì, nella fattispecie convocò celebrando si il Consiglio il giorno mercoledì. Oggi.
Ma secondo un'interpretazione del presidente che ha reso esecutiva nell'ultima seduta, ove le ultime in una delle ultime sedute, l'interpretazione del secondo giorno antecedente è stata tradotta e non in una giornata, ma in 48 ore, quindi, se dovesse se fosse valsa e se il Presidente avesse voluto ripetere questa interpretazione noi eravamo costretti a presentare a depositario delle proposte entro le 9 di lunedì mattina avendo ricevuto del materiale la domenica sera alle 18.
Abbiamo riflettuto, abbiamo ritenuto che, piuttosto che fare un lavoro affrettato tanto per depositare, forse non sarebbe stata la stessa cosa se avessimo discusso questi punti in un altro Consiglio comunale, pur stigmatizzando ed evidenziando per l'ennesima volta un ritardo nell'azione amministrativa, un ritardo da mancanza molte volte anche di attenzione e di rispetto a quelle che sono le prerogative e i diritti e i poteri anche dei consiglieri comunali noi l'abbiamo vista anche come una sorta, diciamo, di impedimento dell'esercizio di un diritto che è quello del consigliere comunale, che ha la prerogativa di presentare in questa Assise una proposta di delibera di fatto, per come sono andate le cose malgrado abbiamo ci siamo impegnati e abbiamo cercato di mettere le cose in modo tale da poter dare un mese di tempo per poter arrivare a discutere in questo Consiglio non ce li abbiamo fatti, uno è stato possibile per tante ragioni che qui oggi noi stiamo qui, purtroppo, a chiedere il rinvio e ce ne dispiace molto di questi punti che invece andavano discussi in più urgentemente possibile.
E non è vero che non ci veniamo a questi punti, perché altrimenti non avremmo fatto tutto quello che abbiamo fatto finora, come anche vi racconto che Consigliere Costantini, mi ha, non so poi farà il suo intervento mi ha.
Invitato a fare insieme con lui un sopralluogo della piscina, abbiamo fatto ieri pomeriggio proprio per renderci ancora di più conto di come stanno le cose per poter proporre un testo che fosse il più credibile, più accettabile e discutibile, e quindi è oggetto appunto di.
Accettazione di discussione pagata da parte di tutto il Consiglio comunale ecco, malgrado questa nostra buona volontà, purtroppo siamo nella condizione di non poter discutere il punto.
E non è che lo voglio ripetere, ma voglio stigmatizzare che non è questo il modo per rendere la minoranza partecipe attiva e soprattutto non è questo il modo di riconoscere alla minoranza i propri diritti, ora io faccio appello al Presidente del Consiglio, che è la massima autorità istituzionale in questo senso perché queste cose non accadano più.
Ora il Presidente Gianni a.
Ribadito che su questo è vero che lui non era stato messo a conoscenza della lettera con la quale abbiamo chiesto agli uffici e la relazione, ma mi sembra ultronea questa cosa, cioè non è che io, ogni volta che chiedo agli uffici, devo coinvolgere tutti il Sindaco, gli enti, perché è un nostro diritto all'accesso agli atti, cioè il discorso è un po' diverso e che occorre vigilare e non fare il canone da guardia sul singolo atto o sulla singola richiesta. Bisogna cercare di spiegare e dalla dall'alto delle autorità, dei famosi Enti superiori, come tu hai detto qualche volta, ma bisogna ricordare che B che di fronte a delle richieste delle minoranze va dato il giusto peso e il giusto rispetto ai consiglieri di minoranza,
Perché se ci fosse stato questo oggi, qui staremmo a fare un altro discorso, staremmo a discutere della dei punti e non ne recriminare il fatto che i punti non si possono discutere.
Ora, da un punto di vista tecnico, io volevo sapere Segretario, se noi rinviamo questo punto.
Va automaticamente al prossimo Consiglio comunale senza nemmeno necessità della Conferenza dei Capigruppo.
Cioè se noi oggi deliberiamo il rinvio del punto.
Il Presidente del Consiglio al prossimo Consiglio comunale è tenuto a iscriverlo nell'ordine del giorno.
Domanda io con voi completo il mio intervento.
Se c'è l'accordo, certo.
Se l'accordo di tutti, ma si può essere d'accordo o meno ogni due ASL, prendo atto quindi a questo punto completo il completo, il mio intervento, chiedendo quantomeno al Presidente del Consiglio, al Sindaco alla maggioranza, di accordarci che nel votare il rinvio del punto automaticamente lo andiamo ad iscrivere era una preoccupazione che legittimamente e onestamente si poneva anche il presidente della commissione Tiziana vigneti quando ne parlavamo quindi si può.
Bypassare un ulteriore passaggio amministrativo e burocratico perché, nel votare il rinvio?
Automaticamente autorizziamo il Presidente del Consiglio al prossimo al primo Consiglio comunale di mettere questi punti, perché a questo punto, nelle redazioni sono arrivate e quindi abbiamo il tempo per produrre e gli atti in tempo.
No, ecco, questo è il problema, no, perché io so.
I 20 giorni, da che cosa noi non c'era una richiesta nuova?
Richiesta di Consiglio straordinario.
I nostri.
Come evidenziato, quello che insomma qualunque riferimento a una richiesta di Consiglio comunale fatta dalle minoranze come se fosse.
Questo è.
Sì.
Bravo, quello intendevo io, perché se fanno parte io le faccio io direttamente come richiesta, insieme al prossimo Consiglio comunale, li metto come richiesta mia personale, nel senso che non siano no, no, assolutamente facendo, facendo seguito a poi, se non va bene,
Ah, ecco l'unica cosa che possiamo accordarci, di non far passare un mese, cioè di farlo in massimo 15 giorni, il prossimo Consiglio. Questo raccolgo l'invito di, ma non è che scattano altra volta 20 giorni, uno scatto che era la richiesta già quella solo che noi accettiamo il fatto che, anziché essere stato celebrato entro 20 giorni, si sarebbero dopo 40 giorni rispetto rispetto alla richiesta di anche con il Segretario. Se ci mettiamo che abbiamo detto, va bene il rinvio al prossimo Consiglio, resta quella resta quella, ma da un punto di vista poi pratico, dobbiamo soltanto stabilire che lo abbiamo già fatto. C'è un precedente proprio, mi ricordo, nella passata Amministrazione del precedente era quando rinviamo il Consiglio per il la rigenerazione urbana e ci impegniamo a farlo entro 15 20 giorni.
Senza di fare le commis licenza di fare noi, le Commissioni di va fatta, perché qui non c'è il parere.
La Commissione va fatta.
No, no, non ne abbiamo fatta dalla commi, quindi in questo caso va rifatta alla Commissione e quindi è portati questi tre punti al prossimo Consiglio che sarà comunque a breve io ho, ecco questo siccome anche questa informazione, che diceva il Presidente, che a breve dovrebbe arrivare a presentare il bilancio di previsione io dico a breve, io penso che dobbiamo nella delibera oggi, se vogliamo sanare questa questo vulnus alla democrazia perché è stato oggettivamente un vulnus noi possiamo accettare che si convochi il Consiglio e da qui a 15 giorni massimo 15 giorni, i primi di ibride, i primi di gennaio dopo l'8.
Dopo le feste sì.
E facciamo entro il 15 gennaio, così ci diamo tempo e dopo il 9 no.
Ma la data è quella 15 16.
Devo dire che chiudiamo.
I gennaio.
Eh sì, infatti, se se va prima, se si fa prima si fa vivo, però mi pare che il 15 gennaio è veramente un lasso di tempo di la tua sei mesi, insomma.
Però l'importante è che noi ci impegniamo, se si fa prima si fa, prima si fa con quello del bilancio.
In quel.
Ma comunque il bilancio entro il 2015 siamo con i propri, quindi già la tempistica del 15, già e va bene allora io propongo allora di rinviare il punto, tenendo per buona la precedente richiesta delle minoranze, che ovviamente non a quel punto non non non diminuiremo.
Intendendo il 15 gennaio va va svolto il prossimo Consiglio e vanno fatte esclusivamente le Commissioni, quindi la Conferenza dei Capigruppo per questi punti non serve più, perché l'abbiamo già fatta.
Accusa.
Volevo un attimo rispondere Fabio il discorso che io ho fatto per quanto concerne di mettere me per conoscenza quando fate queste richieste e non era era solamente per darvi una mano, essendo io qua so pensionato, quindi è stato tutti i giorni qua sopra potevo seguire la pratica,
Nonno Vigile, faccio il nonno vigile, potevo seguire la pratica e, se non altro, punzecchiare gli uffici a che entro i termini previsti vi vengano data tutta la documentazione, perché per me voi lo sapete Consiglieri sia questi che quelli sono uguali pari sono quindi seguirei la pratica della maggioranza come segue quello della minoranza era solamente un un, il mio, un desiderio di collaborazione, anche perché inizialmente, quando avete fatto la richiesta, non mi avete messo in in in indirizzo, però poi mi avete scritto per dirmi guarda come sono stati dati.
Eh ah que no, non funziona così, perché io sono caduto dalle nuvole, perché non è che.
Non è che ha, si ha solo una alla volta, però non è che il tecnico viene a dire a mio padre che mi è arrivata questa lettera e manco accesso, io a, diciamo.
Non è che il protocollo non l'assegno a me capitò a meno che non sia in indirizzo solamente per l'assegnazione della lettera, perché sono stati un indirizzo, io non lo vedo, non infatti sono caduto dalle nuvole, sia nella richiesta di Pavia che poi e sia nella nella vostra per le prossime volte insomma, ecco per ovviare a questo inconveniente.
Grazie.
Ah, ecco il Consigliere rateizzazione.
I documenti sono arrivati in tempi consoni alla legge entro 30 giorni e so arrivati il 17, il problema che forse andavano sollecitati perché, giustamente,
Non lo so, il tecnico mi ha riferito anche che avevate un accordo che sarebbe stato più veloce, però no, non c'è riuscito.
Però, ecco cioè comunque la la legge è stata rispettata, i 30 giorni sono stati rispettati, era solo per precisare questa cosa, altrimenti poteva sembrare che.
Grazie consigliere Latini, ci sono ulteriori interventi?
Quindi adesso votiamo il rinvio entro il 15 gennaio 2024.
Tutti e tre insieme, sì.
Dei punti 14 15 e 16.
Okay.
Un'azione simile per rinvio San Rocco sì.
Borrelli, assente Zen, assente Pizzuti.
Sì.
Santoro sì.
Santucci.
È?
Vinci, sì.
Latini, sì, dell'uomo.
Sì.
Di toni, sì, Tavani, sì, Pavia.
Sì.
Costantini sì.
D'Onofrio.
Assente, filorussi, sì, di Fabio sì, Recchia sì.
14 favorevoli i punti sono rinviati quindi al prossimo Consiglio entro il 15 gennaio.
Possiamo passare adesso all'ultimo punto all'ordine del giorno del punto 17 rinnovo delle concessioni cimiteriali, Atto di indirizzo, come da richiesta del consigliere di minoranza, non saranno Costantini di cui al protocollo 4 5 8 6 6 dell'8 dicembre prego sì, sì, un attimo.
Il Consiglio comunale.
Considerato che le concessioni cimiteriali hanno ad oggetto beni demaniali e beni indisponibili, cioè di proprietà dello Stato, degli enti locali e delle pubbliche amministrazioni, sono quindi i beni che per loro natura soddisfano un interesse pubblico, considerato che i Comuni e gli altri enti possono affidare questi beni in concessione secondo determinate regole e che tali concessioni devono sempre essere a tempo determinato pur la possibilità del rilascio alla scadenza di una nuova concessione, qualora la Pubblica Amministrazione ritenga possibile il loro utilizzo da parte dei soggetti terzi, rilevato che l'articolo 92 del Regolamento comunale di Polizia mortuaria, intitolato durata e decadenza delle concessioni, rinnovo, recita così,
Tutte le concessioni amministrative perse voltura private è prevista dall'articolo 57 sono temporanee, con decorrenza dalla data del contratto o se anteriore dal pagamento del prezzo. 2 le concessioni possono essere rinnovati alla scadenza, previo pagamento del prezzo vigente al momento del rinnovo. 3 il rinnovo è concesso a discrezione del Comune in relazione alle esigenze generali del cimitero dello stato della sepoltura e dal presunto esercizio dei diritti d'uso. Ritenuto doveroso ricordare che le concessioni cimiteriali rilasciate prima dell'entrata in vigore del DPR 803 del 1975, in forza del regio decreto 21 12 del 42, si distinguono in temporanee, ossia per un tempo determinato e perpetue,
Queste ultime si estinguono con la soppressione del cimitero articolo 70 del regio decreto del dicembre del 42. Il diritto d'uso delle sepolture private è riservato alla persona del concessionario e a quelle della propria famiglia, ovvero alle persone regolarmente iscritte all'ente concessionario, il diritto d'uso di cui al comma precedente.
Sia, naturalmente, che parzialmente può essere ceduto, ovvero trasmesso tanto per atto tra vivi, tanto per atto di ultima volontà a terzi, salvo che la cedibilità o la trasmissibilità in tutto o in parte non sia incompatibile con il carattere del sepolcro secondo il diritto civile è sempre che i regolamenti comunali e di singoli atti di concessione non dispongano altrimenti questa è l'articolo 71 del regio decreto del 42,
Le concessioni perpetue quindi rilasciati prima dell'INDA dell'entrata in vigore del DPR 803 del 75 conservano il carattere della perpetuità, nonostante la normativa sopravvenuta abbia introdotto i limiti temporali oggi i dettati dall'articolo 92 del DPR 2 8 5 del 1990 la durata massima di 99 anni per le concessioni cimiteriali deve essere letta quindi in combinato disposto con l'articolo 92 DPR 2 8 5 del 1990, che prevede una deroga alla durata novantennale per le concessioni rilasciate prima dell'entrata in vigore del DPR 803 del 75, prevedendo che le stesse possano mantenere una durata superiore. Salva facoltà, direi, di revoca. L'articolo 92 del DPR 2 8 5 del 1990 non prevede la trasformazione, quindi delle concessioni a tempo indeterminato, limitandosi a stabilire, ovviamente, per il futuro che non possono essere rilasciate concessioni a tempo determinato e di durata non superiore ai 99 anni e, in generale, che tutte le concessioni si estinguono con la soppressione del cimitero, salvo il diritto dei titolari di concessioni non ancora scadute di ottenere nel nuovo un posto corrispondente. Questa mia premessa per dire che il Comune prima del 1975 ha sottoscritto atti di congestione costruiti in modo molto corretto dal punto di vista formale e legale.
Dà riscontro degli uffici la procedura attualmente in corso è stata avviata per il rinnovo dei loculi concessi negli anni 70 71 e 72 da rigor dà riscontro con gli uffici, dicevo copia a campione delle concessioni per le quali sia stata attualmente ha chiesto il rinnovo e questi risultano essere per per dallo stesso RA RA accesso agli atti riceve un riscontro dal signor dall'ingegner stabile.
Che mi inoltre la comunicazione protocollo 71 76 del 22 febbraio 2023 inviata al Consigliere Pizzuti, al Segretario comunale e alla dottoressa De Giuli, dove si conferma quanto da me premesso in precedenza dalla nota del dirigente si aggiunge testualmente per il principio di irretroattività della norma giuridica una concessione perpetua non può d'imperio essere modificata dal Comune in una fattispecie a tempo determinato, ma tale situazione può essere cambiata su richiesta dei concessionari, accolta dal Comune in linea generale, attivando il procedimento di rinuncia di concessione e attribuzione di una nuova concessione.
Considerato che le comunicazioni inviate ai nostri concittadini riportano in oggetto richiesta documentale, rinnovo, concessione, cimiteriale e notifica di avvio del procedimento per retrocessione della struttura cimiteriale al patrimonio comunale ai sensi della legge 2 4 1, del 90 e successivi e articolo 824 del codice civile ritenuto che la procedura avviata nei modi descritti a mio parere, induce in inganno il cittadino che, non essendo un esperto di diritto, è indotto a credere che la propria concessione sia scaduta e viene portato a chi a chiedere l'attivazione di un procedimento di fiducia, di congestione e attribuzione di una nuova congestione come descritto nella nota 71 76 del 22 febbraio. Tutto ciò premesso, il Consiglio comunale delibera di dare indirizzo agli organi esecutivi e agli uffici di fermare questa procedura di rinnovo di concessioni, quando queste avevano il carattere della perpetuità e di ad annullare in autotutela gli atti stipulati conseguente richiesta di rinnovo per avvio di procedimento di retrocessione da parte dell'ente.
Per concessione scaduta.
Questo è quanto vorrei però fare delle ulteriori precisazioni, perché stamattina ricevo da parte del responsabile di servizio il parere negativo all'ammissibilità dell'ordine del giorno.
Inammissibilità parere negativo all'ammissibilità.
Insomma, si esprime parere tecnico negativo e basta.
Al punto no, va beh, lo discutiamo però per il tecnico, il parere è negativo, poi il Consiglio comunale è supremo.
Giusto.
Okay.
Questo è giusto.
Allora io volevo fare una precisazione, iniziando da dove allora inizio dal fatto che anche in questo caso io ho fatto la richiesta il 17 di di novembre e oltre ad aver chiamato il responsabile di servizio prima di chiamare l'ente superiore che al Segretario in questo caso non hanno chiamato lei e mi sono andato a a rifare sull'ente superiore se io giovedì e venerdì proprio non avessi chiamato mattina al Segretario e forse giovedì sera,
Ah, non avrei ricevuto la nota anche perché ci sarebbe stato sabato e domenica e domenica sarebbero scaduti i 30 giorni, quindi se io venerdì sera, alle 5 e comunque la mattina non avessi chiamato il Segretario e la settimana prima non avessi chiamato il tecnico, comunque sarebbero stati fuori anche questa volta. Quindi è un è un modus operandi, purtroppo, che è una difficoltà che troviamo nel reperire gli atti con gli uffici, quindi no, no, anche questo non è accaduto, ma perché comunque, per non farlo scadere, ci siamo dovuti attivare perché altrimenti sabato e domenica gli ho detto segreta, se no non posso presentare il punto, siccome era mia premura pure facendolo, arrivandomi alle 5 e mezza, mi sono attivato per poter presentare il punto all'ordine del giorno. Allora, detto questo,
Allora io ho qui, diciamo, due copie di richieste fatte dai nostri ai nostri concittadini che vorrei far mettere a verbale dal Segretario comunale, perché in una per esempio abbiamo la richiesta di rinnovo e diciamo, l'avvio di procedura di retrocessione per una di queste concessioni permanenti dove il cittadino ha diciamo fatto la retrocessione della sua concessione perpetua e ne ha stipulata una permanente pagando la somma di circa 1.000 euro per due loculi e invece qui abbiamo la stessa lettera con gli stessi criteri.
Mandato ad un atto che un cittadino che magari è più avveduto è andata agli uffici, ha contestato la perpetuità di del suo diritto e non ha rinnovato quindi io queste le metterei agli atti, intanto perché poi a avere sempre delle risposte nel senso può pure da parte degli uffici che Q cominciano a ad essere fuorvianti da quello che scrivono un anno prima mi mi comincia a dare fastidio io queste dopo gliele do e me ne mette agli atti,
Allora volevo fare inoltre, volevo partire dalla nota, dalla nota di Stambolić, ai Consiglieri Pizzuti e alla responsabile del servizio del settore finanziario, eccola qua, allora questa nota viene inviata al delicato del bilancio Pizzuti e al responsabile del settore tecnico finanziario perché ovviamente viene richiesto all'ufficio di quantificare quella che può essere l'entrata che può derivare dalle concessioni cimiteriali, io vi leggo la parte che può essere chi mi può interessare, dove il puntualmente il tecnico stabilisce che le concessioni perpetue rilasciate prima dell'entrata in vigore del DPR 803 del 75 conservano il carattere di la perpetuità.
Nonostante la normativa sopravvenuta abbia introdotto limiti temporali. Oggi i dettagli dell'articolo 92, quello che del DPR 2 8 5 del 90, quello che citavo prima afferma che il Comune ha solo la facoltà e non l'obbligo di accettare la rinuncia alla concessione sino naturalmente alla sua naturale scadenza, sempre che quest'ultima non sia a tempo indeterminato e quindi stipulata prima dell'entrata in vigore il 10 febbraio del 76 del DPR 803 del 75 per quelli successivi a tale data, la durata massima è di 99 anni, salvo rinnovo.
Per il principio di irretroattività della norma giuridica. Una concessione perpetua non può d'imperio essere modificata dal Comune in una fattispecie a tempo determinato,
Poi sottolineature sottolineature.
Ma a tale situazione?
Può essere cam allo, ma tale situazione può essere cambiata sui Degrees, su richiesta dei concessionari e accolta dal Comune in linea generale, attivando il procedimento di rinuncia, di congestione e attribuzione di nuova concessione chi me lo fa fare a me se non devo effettuare nuova tumulazione in questo caso in questi due casi non c'è stata una nuova tumulazione, per esempio, anche se abbiamo letto che comunque gli eredi, diciamo i familiari del defunto mantiene comunque il diritto ad essere seppellito in quella in quella tomba. Chi me lo fa fare a me di rinunciare divenire spontaneamente a rinunciare ad una congestione perpetua.
Per ottenerne una a tempo determinato a cinquant'anni e pagarla.
Negli studi che ho fatto?
Diciamo che le concessioni perpetue possono sì essere convertiti in concessione a tempo determinato, ma intanto si effettua in due situazioni, in particolare quando c'è la soppressione del cimitero, in quel caso va garantito a chi ha un diritto perpetuo di congestione va garantito un diritto a 50 anni sul nuovo cimitero gratuitamente, senza il pagamento della nuova concessione. Secondo, può essere, si può e qua il Consiglio comunale è sovrano, si può passare in Consiglio comunale e stabilire che la capienza massima del nostro cimitero è arrivata. Di conseguenza, si modifica il Regolamento di polizia mortuaria e le concessioni perpetue vengono modificate a far data da una certa data o da cinquant'anni dall'ultima tumulazione in quella tomba e scrive e vengono modificate in concessioni a tempo determinato e comunque senza il pagamento, perché la conversione del diritto di concessione a tempo perpetua a temporanea non deve essere fatta pagare al contribuente.
Noi, in questo caso, stiamo chiamando stiamo chiamando il cittadino a venire con ad oggetto la richiesta di rinnovo di una concessione scaduta, perché nel corpo della lettera c'è scritto che si deve presentare perché la concessione è scaduta, un'altra cosa che mi è stato cioè mi è stato risposto nella paginetta di dove c'è voluto un mese per rispondermi che comunque alcuni atti sono mancanti, alcuni atti sono mancati, ma il nostro articolo 102 del regolamento di polizia mortuaria, il nostro.
Dice che e questo è intitolata ai fascicoli delle concessioni cimiteriali per ogni concessione cimiteriale sarà istituito un fascicolo sarà tenuto dall'ufficio, ha detto nel quale si registreranno i dati relativi alla congestione, alla costruzione di opere, ai seppellimenti, alle estumulazioni, alle successioni debitamente comprovati. Quindi, per ogni concessione ci mette in cimiteriale, sarà istituito un fascicolo tenuto dall'ufficio. Ha detto, mi dicono che vengono contestate, cioè che si inverta Luo l'onere della prova che il cittadino deve andare lì a comprovare che la sua concessione è permanente quando quel blocco è stato affidato tutto negli anni 70 71 e 72, e mi ha confermato sempre nella risposta l'ingegner tavole che quelle che stanno diciamo, i rinnovi che stanno facendo sono quelli del 70 71 72, quindi facciamo riferimento, sono passati cinquant'anni, facciamo riferimento a delle concessioni perpetue, sono tutte quelle eh no, non di meno no, il parere del del parere tecnico del della dottoressa De Giuli in riferimento all'ammissibilità del punto, ma io mi meraviglio che con una nota del genere, dove l'ingegner tavoli sottolineato.
E gli racconta l'escamotage che può essere fatto per incassare dalle concessioni perpetue, vengano presi per buoni e messi a bilancio questi dati, perché secondo me c'è la procedura è totalmente irregolare, è quella che si sta seguendo e comunque vengono messe a bilancio delle somme importanti, quindi, per quanto mi riguarda, anche in autotutela e vi pregherei di approvare il punto all'ordine del giorno in modo tale che corriamo ai ripari e ci fermiamo sennò, se volete, potete tranquillamente votare in modo negativo dandomi una motivazione come come come crede più opportuno, comunque queste due donne mettiamo agli atti, grazie,
Allora posso allora?
Le concessioni.
Che hanno la formula di per quell'attività decadono, anche quando nel loro interno sono tumulate persone che non solo non è familiari nel concessionario della l'ufficio ha fatto questi controlli e si è accertato che nella maggior parte dei casi queste seppelliti queste tombe non c'è più, non c'è né il concessionario, nemmeno i parenti,
Mo non no, non si sa per quale motivo, se sono scambi di tombe accordi tra privati.
Questo.
Sì, nella cessione però si può fare ancora pure con questi nuovi deve entrarci il Comune, perché spesso sono noi ci troviamo il problema.
Che son state fatte cessioni tra privati.
Senza che il Comune ne sapesse nulla e la gente si ritrova che ha acquistato a ha pagato per cinquant'anni, si pensa per cinquant'anni dal momento in cui ha fatto l'atto, invece no la concessione parte dall'atto.
Originario.
E anche il legale di questa cosa, tra l'altro.
È legale sia si stanno facendo accertamenti, però il l'ufficio mo io ho chiesto di controllare pratica per pratica controllate tutte l'ufficio ha assicurato che le.
Le concessioni di rinnovo riguardano esclusivamente le tombe, dove è andato a cadere a decadere il requisito di per cui perpetuità, e non boh, forse si potrà essere stato qualche errore.
Ho chiesto di controllarle tutte e ricontrollate di insieme.
Io volevo intervenire.
Più.
Io volevo intervenire innanzitutto per ringraziare il collega Nazzareno per il lavoro importante, approfondito e compendiosa o è stato fatto.
Su una materia delicata che, come hanno.
Stigmatizzato anche.
Gli uffici è qualcosa che parte dal lontano 2012, perché in effetti il problema del rinnovo delle concessioni si è posto anche in passato e nel passato era stata acquisita per buona il principio che l'onere della prova non spettasse al cittadino dimostrato con una serie di sentenze in tal senso.
Ora, se è vero che tutte le sepolture e le concessioni di quelle stesse sepolture avvenute prima del DPR del 75 sono tutte con il carattere della perpetuità, questo non può portare il.
Responsabile a dire che, qualora la leggo il parere, qualora la condizione del loculo risultasse perpetua e dimostrabile con la copia dell'atto di, per cui ingenuità e la salma tumorale all'interno dello stesso coincidesse con il nominativo richiamato su questo ha ragione della concessione stessa motivo vincolante di perpetuità. La concessione verrebbe quindi il rinnovato soltanto sui cittadini. Esprimesse la volontà di recuperare i loculi per tumore alle nuove salme, altrimenti resterebbe invariato. Il passaggio che no non funziona in questa frase e quando lui dice dimostrabile con la copia dell'atto di perché questo non è giusto.
Questo non è di, non è dato tanto, è vero che questo aspetto poi lui.
Nella parte finale del parere afferma.
Detto ciò, si ribadisce concessioni perpetue da rinnovare oggetto di nuova concessione saranno solo e soltanto quelle ritenute mancanti dei requisiti e delle condizioni di suscitate, vale a dire poi.
Un altro passaggio che invece è condivisibile e quando lui dice che ci sono stati dei controlli, così da verificare dove con i quali si è e anche questa è una frase diciamo da da da da studiare, da approfondire, perché è simpatico anche in modo l'eloquio del della lingua, no, perché qua dice l'ufficio ha potuto accertare avuto verificare l'esistenza di loculi concessi con la formula di dare priorità perpetuità ad oggi non occupati dei eredi o concessionario suddetto loculi. Se constatato pertanto che presumibilmente sottolineato presumibilmente tali loculi siano stati oggetto di compravendita lo scambio tra privati, così da far decadere la condizione di perplessità e ho la valenza della concessione stessa, che necessariamente dovrà essere oggetto di nuova concessione, quello che diceva il Consigliere, Tiziano latini, proprio lui parla di presumibilmente è chiaro che se venisse accettata questa cosa, il, la congestione per quello non c'è più su questo, se è palese, ma non è il caso, questo sarà un caso particolare nel caso. Generale, il caso generale che invece è richiamato nelle lettere che hanno inviato, alla, che hanno inviato alle famiglie e ai concessionari, non parlano della presenza di una salma diversa dal concessionario auto un parente. Vi vanno semplicemente di un rinnovo,
E si va a chiedere e si va a chiedere l'atto.
Ora l'atto non non si può chiedere, questo è il punto, questo è il punto per il quale furono arrestate pure alcuni concetti, perché non si può chiedere se tu verifichi che lì dentro non c'è più un parente, allora quella concessione non esiste, ma se ci sta ancora un il concessionario, il defunto un gestione userete, la concessione è tuttora vigente perpetua.
E viene riconosciuta bravi, però, purtroppo, ecco perché il Consigliere Costantini propone di dare un atto di indirizzo di autotutela, perché in questo momento non ci si sta muovendo soltanto per eliminare il rischio di mantenere delle concessioni a chi diciamo sempre se dovesse cambiare, se l'è compravendute.
No, qui c'è il rischio che andiamo a chiedere i soldi per il rinnovo, qui invece sono concessionari di un Orlando GOMP, non le hanno rivendute e che in buona fede vanno a pagare.
E che in buonafede vanno a pagare.
Questo è il punto, il punto è.
Dirimente su questo aspetto e purtroppo i conti che sono stati fatti, né così io questa cosa la dissi quando abbiamo approvato il bilancio nel bilancio sono circa 544.000 euro l'anno di rinnovo delle concessioni, io vorrei chiedere a ostacoli quanti ne hanno incassati ad oggi lascia un elenco di una presumo,
Una previsione fatta a febbraio, che è stata la base per poter iscrivere nelle negli stanziamenti dell'entrata 544.000 euro per ogni anno, sarebbe interessante vedere quante sono state fatte fino ad oggi di concessione e quanti sono stati gli incassi nell'anno 2023, ma su questo verso sorvoliamo lo andremo a vedere in sede di consuntivo ma sicuramente quel problema c'è perché probabilmente da una parte lui,
È parte bene, ma poi gli iscritti non fanno scopa con gli orari, perché quello che lui scrive poi non lo dice non lo fa perché va chiedendo oggi andiamo chiedendo il rinnovo a famiglie che non che non hanno che hanno una concessione perpetua perché hanno avuto la sepoltura prima del 1975.
Ah, se c'è la dimostrazione, se tu dimostri che lì e non c'è più quel concessionario onere che allora si può procedere, se poi il concessionario vuole rinunciare, perché vuole un altro posto che magari quel posto è abbandonato, pure ci vorrebbe strade di interesse, è un altro aspetto, un altro paio di maniche, ma purtroppo non si può generalizzare quel tipo di lettere così come stanno partendo solo fuorvianti. Non sono peraltro non sono nemmeno in linea con quanto lo stesso dirigente ha affermato a febbraio, come se a febbraio ha previsto un piano secondo dei criteri di oggettività e di rispondenza al quadro normativo vigente e poi magari a settembre si è reso conto che stava in ritardo con il piano di incassi e è in affanno. È andato a far partire tutta una serie di lettere senza fare le dovute il dovuto discernimento.
Prego consigliere, Costantin.
Io.
Okay, allora io diciamo, secondo me tutto parte da una nota nella quale a te non hanno messo in copia, nel senso che parte tutto dalla dal previsionale che volevano avere per l'incasso delle concessioni, dove irresponsabile risponde scrive ovviamente al responsabile del bilancio e all'aut, alla dottoressa De Giorgi se fosse come dici tu,
Non riusciremo ad arrivare a questi numeri perché nel previsionale, cioè loro fanno riferimento alla batteria h che è quella per la quale stanno chiedendo i rinnovi adesso e irresponsabili, mi ha detto che quella batteria sono tutte perpetue, quindi io stento a credere che tutti questi loculi,
Sono occupati da persone,
Estranee a quella famiglia, la famiglia che ha firmato la concessione e ti ripeto due me ne sono capitate sono anche persone di nostra conoscenza, anche bene la tua, che sono i fra i genitori, quelli che stanno due, una dentro e ovviamente quando vengono toccati.
I servizi cimiteriali e le persone su su determinati aspetti.
Paga subito, perché la paura, la nota, quando ti arriva avvio della del procedimento per retrocessione della struttura cimiteriale, uno pensa che gli venga tolto il posto per i propri genitori, quindi vengono nei 30 giorni qua ci sta pure bisogna venire all'ufficio entro 30 giorni, questi vengono e pagano.
E questa è una procedura scorretta e lo dimostra questa lettera, perché il tenore della lettera a parte proprio ti scrivendo le concessioni perpetue e quindi, come dice il Consigliere Di Fabio parte bene, nella teoria dicendo guarda che in nessun caso d'imperio noi possiamo possiamo togliere queste concessioni però possiamo fa diversamente e lo sottolinea è la fase in neretto e sottolineata.
Ma tale situazione può essere cambiata, quindi sorvolata su richiesta dei concessionari, ma io non ho interesse se ho i miei genitori tumulati in un posto con una concessione permanente, non ha interesse a venire da te a fammi rinnovare la concessione, però, se io vengo e sono inconsapevole perché non sto non sto non sono un esperto di diritto e soprattutto il diritto mortuario quando ti capita quindi io do per scontato che le concessioni cimiteriali durano cinquant'anni sono passati cinquant'anni da quando l'ho comprato nemmeno da quando hanno tumulato l'ultimo l'ultimo defunto, da quando l'ha acquistato 72.
Quindi c'è, c'è una situazione, cioè è evidente che per fare cassa io stento a capire che tutti questi queste concessioni derivano da situazioni che possono essere borderline e giustissimo, in quei casi come dici tu non fa una piega, ma solo in quei casi, mentre qua c'è un previsionale.
Importante.
Fatto all'inizio.
Quindi, secondo me c'è un errore grave a monte e queste stanno arrivando per quei blocchi, per tutti quanti non so sommessa, vede chi cioè, anzi so arrivati agli eredi filmati giustamente gli eredi, questo erano andati agli eredi di chi sta dentro al fornetto.
Quindi, secondo me, è il caso di rifletterci e di stoppare questa procedura, poi vedete voi.
Ci sono altri interventi, ancora un attimo io, ma giusto, due parole che, tra l'altro, è in parte anche proprio la materia di una delle due interrogazioni che avevo, diciamo inviato e che verranno discusse nel prossimo Consiglio comunale, nel senso che quello che si dice durante,
Ma questo intervento fatto dal nostro consigliere Nazzareno Costantini, richiama a un dovere che penso sia importante da parte nostra come amministratori, ossia quello di tutelare il diritto di difesa dei cittadini che appartengono al nostro Comune, quindi non versarli con delle richieste esose e onerose di compensi che non sono dovuti in questo caso. Per quanto riguarda la mia interrogazione, si parlava della Trieste e di imposte che vengono, diciamo, richieste su alcune tasse già pagate, quindi si chiedeva un intervento di qualcuno di competenza comunale ed un ufficio magari preposto al controllo dell'area, l'esigibilità di determinate tasse, di determinate riscossioni e ne parleremo, ma in questo caso invece, come ben diceva Nazareno e come diceva prima Fabio si chiede proprio di intervenire a difesa di quei cittadini che, ignari inconsapevoli e anche nell'ignoranza della materia, vedendosi arrivare pervenire una lettera di questo genere anche abbastanza vessatorie veementi alla quale si chiede di rispondere in un tempo preciso di 30 giorni, si sentono nella situazione inconsapevoli di dover andare ad effettuare un pagamento che magari se viene effettuato, visto che esistono situazioni come quelle che si sono già verificati per la Trieste, che non dovevano essere corrisposte quelle somme per il pagamento di quelle cose richieste, potrebbe verificarsi altrettanto per delle somme che vengono pagate in maniera non corretta e non dovuta. Quindi penso che sia dovere nostro, come amministratori, difendere i cittadini e mettersi dalla parte proprio loro. Quindi facciamo in modo che la richiesta di Nazzareno venga in qualche modo portato avanti e che queste somme, in maniera così in meritoria, vengano appunto appunto richieste. Grazie,
Sì, aggiungendo io spunti ulteriori al dibattito.
L'unico ribollir, tenendosi in mezzo.
Che ascolto gli interventi dei colleghi e cerco anche di capire no, l'unica possibilità di inquadrare e di far coincidere un quadro che è dissonante che che spigoloso, per cui non non si incastrano, mi puzzle dentro questo questo quadro l'unica possibilità che in effetti è soltanto quella che magari nella mente di qualcuno ci possa essere l'intento di indurre il cittadino in buona fede a sottoscrivere un atto che poi Pes passerebbe come una rinuncia formale che praticamente in quel modo il cittadino va forte più a un diritto ma non ne con ne è consapevole.
Di fronte alla potestà autorizzativa della pubblica amministrazione, a una sorta di naturale soggezione e magari ha indotto, per amore del genitore, come diceva Zanelli genitore la mamma del papà, sepolto magari a riconoscere un.
Una una quota, quindi un balzello non dovuto e mettere quella firma, dopodiché gli uffici fanno risultare che quella firma sia stata una sorta di rinuncia d'iniziativa da parte del del cittadino, invertendo invertendo quello che invece un processo logico ed un processo del verso del del del del della procedura, cioè non è che il cittadino si è presentato sua sponte a dire voglio rinunciare a questa tomba che non mi è più non mi è più gradita perché Antiga, perché malandate voglio un'altra, e faccio una rinuncia, no, si presenta perché al judo una lettera, una lettera che però è impostata male e che lo induce nell'errore di pensare che sta.
Diciamo con un diritto affievolito che sta per scadere e che quindi deve mettere una firma a mettere la firma e no, a quel punto è è tra virgolette ingannato.
No, questo non voglio dire stop, no, io sto dicendo semplicemente una cosa che l'unica possibilità di mettere insieme delle.
Dichiarazioni che sono incongruenti tra loro ed illogiche e che sono non collimanti ni nel tempo.
L'unica possibilità nazionale è questa, io non voglio pensare che sia questa, magari è una un punto di caduta però rischioso che noi dobbiamo evitare appunto in autotutela che possa succedere, quindi io penso e qui faccio un appello anche da un punto di vista, se vogliamo politico noi abbiamo.
Sempre dimostrato che, di fronte ad iniziative di buonsenso e.
Di elevazione del tono e della presentazione della città, se non ci siamo mai tirati indietro, abbiamo dimostrato non soltanto di questo fiume, ma in tanti Consigli comunali, ecco.
Rispettare ed avere una visione di città alta non è soltanto se la città si presenta bene sulla parte esteriore, cioè come attrazione come momenti di.
Visibilità.
Di attività culturali che sono fondamentali sono quello che io dicevo sempre la vetrina, la, l'attacco della della squadra amministrativa, quello è fondamentale per attrarre però poi la sostanza molte volte la difesa della questione della qualità di questa città si vede anche nella misura in cui noi si abbia sappiamo tutelare e consolidare la coesione sociale e come ha,
Ribadito poc'anzi la collega Anna Rita.
State attenti ai diritti dei più deboli, in questo caso di persone che magari possono essere chiamate a rinnovare in buonafede della concessione in materia di farlo anche la grande fatica a rinnovare questa concessione. Quindi, il livello di qualità di una città si vede anche dalla capacità dell'attenzione nei confronti dei nostri utenti concittadini nel riconoscere tutelarli ogni in ogni momento, attuando anche delle procedure corrette sul piano amministrativo. Allora sec. Se noi pensiamo come noi pensiamo e se abbiamo in qualche modo cercato di convincere la maggioranza che c'è qualcosa da rivedere in questa procedura, non dico di non portare avanti il discorso del rinnovo delle concessioni, che è sacrosanto e legittimo farlo, ma fanno secondo una modalità corretta, che è quella che aveva indicato il l'ingegner tavoli a febbraio e non è quella che poi è stata declinata in maniera ripeto, non.
È corretta nell'oggetto delle lettere che stanno arrivando. Adesso questo abbiamo TEN. Noi abbiamo tentato di convincere voi che probabilmente avete in questo momento abbiamo tutti quanti noi un potere importante di stoppare una procedura tanto comunque a questo punto dell'anno non è che se si fanno, si fa un rinnovo domani o se ne fa uno fra due o fra tre giorni non cambia il quadro della tenuta del conto del conto consuntivo, del rendiconto consuntivo a questo punto dell'anno non è che cambia molto, sentano uno o due concessioni, più anche perché stiamo parlando di importi e non.
Milionari. Stiamo parlando di 1.002 mila euro 700 euro perché poi mi pare che ci siano anche degli sconti. Quindi, se vogliamo restare per qualche tempo per calibrare, registrare, mettere a punto meglio la procedura di rinnovo, io credo che fareste faremmo tutti quanti una iniziativa veramente di buonsenso, nella linea di quello che abbiamo fatto anche nei punti con i punti precedenti,
Giusto per tornare un attimino su un punto che ha accennato il Consigliere Fabio Di Fabio, quando si parlava dell'onere efficienza del titolo di Città, della nostra lati presa dalla felicità e dalla dall'orgoglio, di poter di poterci fregiare di questo appellativo, ho omesso quello che lui ha detto adesso, in breve, relativamente a quanto sia importante appartenere a una città che, oltre a farsi bella di questo nome, lo possa dire andrà a gran voce non solo per quello che ha avuto in passato dal punto di vista monumentale artistico, architettonico dei personaggi che l'hanno rappresentata, ma io mi friggere di questo titolo, potendo dire che chi mi rappresenta e chi amministra in una città che si chiamerà tale sta facendo del tutto nelle sue possibilità a far sì che la nostra città abbia veramente un valore per i cittadini che la abitano e non solo per quello che hanno rappresentato coloro che ci hanno preceduto, ma per quello che rappresentano. Chi li amministra, chi gestisce il bene pubblico e chi offre a chi vive nella nostra città. Una situazione che arrechi a loro un benessere sotto tutti i punti di vista. Altrimenti è aleatorio dire di vivere in una città quando, all'interno della stessa, non si possono apprezzare quei servizi necessari, tutte quelle infrastrutture adeguate per renderci anche veramente orgogliosi di una di appartenere a una città che sia tale dal punto di vista infrastrutturale, tecnico e semplicemente amministrativo. Perché è bello dire di abitare in una città se quella città è tale sotto tutti i punti di vista, non sotto i punti di vista solo storici, culturali che ci sono già stati e che conosciamo tutti. Quindi l'impegno da parte dal punto di vista amministrativo, per poterci fregiare di questa onorificenza dal punto di vista nominale va e deve ricadere su quello che sarà l'impegno amministrativo e civico per poterlo proprio elevare il titolo della nostra città sotto ogni punto di vista, dal punto di vista appunto di ciò che si offre a chi la abita. Grazie.
Prego Consigliere Pizzuti.
Ci risentiamo.
Io.
Per finire.
Punto di vista politico, proprio perché ritengo che certe affermazioni che vengono fatte all'interno dei Consigli comunali.
Paradossali che si dà l'impressione che gli uffici comunali, tecnici e responsabili debbano raggirati comunque trarre in inganno la popolazione, quindi sono affermazioni gravi che inviterei a non fare, perché altrimenti ci possono essere anche dei risvolti al di fuori del Consiglio comunale perché non è giusto che venga un po' di più contro persone che venga messa in discussione la moralità e la professionalità di alcune persone per secondariamente quello che è stato fatto sul sul rinnovo delle concessioni cimiteriali è un lavoro fatto in maniera.
Certosino come diceva una cosa fatta in fretta e furia. Abbiamo visto che quelle concessioni sono stati si riconducono a condizioni generali e particolari, ma c'è anche di più, perché la stessa giurisprudenza ha affermato che la perpetua delle concessioni cimiteriali può essere revocato e lo dice una sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia che nel 2020 con la propria sentenza ha affievolito l'istituto della concessione cimiteriale perpetua a determinate condizioni. Pertanto, a parte il fatto che non possono essere bloccati questi questi questi rinnovi, perché comunque si va a finanziare il bilancio del 2024? Quindi non è vero quello che diceva il Consigliere Di Fabio che.
Non ha i flessibile sulle finanze dell'ente dell'ente Comune e secondariamente perché appunto non possiamo super sospenderlo, perché vanno a finanziare il bilancio del 2000, il 24, quindi inviterei pure i consiglieri di minoranza e quando lo intervengono, siano più equilibrati nel nel nello stare nel tecnico, anziché lasciarsi certi commenti che ledono la, l'onorabilità disattesi, certe persone e anche il lavoro che svolgiamo quotidianamente. Non è la prima volta che queste affermazioni vengono fatte all'interno del Consiglio comunale, quindi.
Semplicemente per dare questo questo spunto, poi, nessuno non prende in considerazione ciò che i consiglieri di minoranza dicono, però è giusto che vengano dette nelle maniere opportune, soprattutto con educazione, grazie.
Ci sono altri interventi o c'è anche gli Fabio prima, prego.
Ecco Costantini, prego.
Allora io ritengo di svolgere il mio ruolo, lo sfogo nel modo che secondo me è opportuno mi rendo sempre le responsabilità di quello che dico io mi sono presentato qua con degli atti, ho letto solamente le incongruenze che ci sono tra gli atti che sono stati,
Infatti a febbraio e quello che è verificato strada facendo. Ho espresso le mie perplessità e secondo me, visti i visto, il tenore della lettera che è stata inviata a lui stesso a febbraio. E quello che dice il vostro dirigente non lo sto dicendo io, dove il dirigente afferma che il Comune d'imperio non può revocare una concessione permanente, lo ha scritto il vostro dirigente e lo scrive a lei, collega Pizzuti, non lo ha scritto a me e non lo faccio con.
Po' più largo, per favore, sto finendo alzi la voce io non alzo la voce, sto finendo rompendosi aspetti, poi fai il tuo visto, che vengo tacciato di maleducazione, di comportarmi male. Allora, a questo punto, ognuno rispetto ai suoi ruoli io mi sono presentato qui con delle carte, ho fatto, ho lavorato a questa cosa forse due mesi, quindi ho anche gli atti che sono stati fatti firmare alle persone dove c'è una rinuncia, la rinuncia è quello che dice il.
Il responsabile del settore è quello che vi spiega di come di come devono essere fatte le cose per poter incassare le concessioni io le ho anche spiegato che si la giurisprudenza gli dice che, volendo, voi potete trasformare quelle concessiva unità perpetui a concessioni temporanee ma non era questa la procedura da seguire ci sono degli iter da seguire e non è questa la procedura avreste dovuto fare un passaggio in Consiglio comunale dove dicevate che il cimitero non ha più capienza.
E non avendo più capienza e non ha nemmeno la possibilità di fare un ampliamento, e non è nemmeno questo il caso, visto che devono partire i lavori per l'ampliamento okay. Questo lei non se ne ha studiato, quindi avete fatto un lavoro certosino ogni volta, ma di un lavoro certosino e noi ci troviamo qua a contestare il lavoro certosino poi, se lei vuole.
Dice ogni volta di fare un lavoro certosino, perché io non mi posso permettere di fare un appunto alla vostra Amministrazione, perché ogni pop all'appunto che viene fatto viene fatto per maleducazione, questa è una cosa che non è possibile. Lei voti, contrariamente al mio ordine del giorno, ma e stiamo a posto, ma ogni volta sentirmi dire che io sono maleducato e mi rivolgo male nei confronti degli uffici, quando io vengo a contestare delle cose che sono fatte male okay, ma è la prima e l'ultima volta che possono avere disposti al di fuori, se lei vuole mi denunci, mi denunci al di fuori, la denuncia si fa, non è che si minaccia uno che ha il coraggio di denunciare, non minacce, di rinunciare.
Taglia che ho fatto il nome e cognome tuo dimmi.
Taglia.
Questi comportamenti del Consiglio comunale, non quando tutti molto, perché le persone che lavorano negli uffici non sono persone, non sono persone poco perbene, tutto qua nicchie raggirano tranquillità, perché questa Amministrazione non trae in inganno nessuno, quindi se c'è qualcuno che ha parlato male oltre che un esame di coscienza,
Grazie, ci sono altri interventi, prego.
No, il collega Pizzuti ripeto per la prima né la prima volta non perde occasione per entrare a gamba tesa.
Recentemente io ho assistito ad una lezione del professor Barbero, che spiegava che i certosini sono nati come un ordine contrapposto ai e ai benedettini tornati sussume sangue l'abito bianco proprio per differenziarsi dal da quelli che non non non erano più i monaci secondo i loro criteri questo soltanto come annotazione storica per come nasce il suo impeto diciamo qui di ribadire nel suo essere certosina evidentemente a nel nell'animo questo spirito.
Diciamo ribelle, vede consiglieri qui io ho voluto soltanto spiegare che di fronte a provvedimenti incongrui ed illogici e ti ricordo che l'illogicità e una nel diritto amministrativo è una premessa è un sintomo della illegittimità, ma di fronte a due provvedimenti illogici, l'unica possibilità di quadratura, ma Dio non voglia da quella che si potesse pensare ad una sorta, diciamo di.
Strutturazione di una procedura che non era conforme al rispetto della volontà e dei diritti dei nostri concittadini. Tutto qua io non ci voglio pensare a questo, ma ho dedotto che se si scrive una cosa e se ne fa un'altra, evidentemente l'unica possibilità di giustificarle, perché si sta pensando di fare qualcosa di non corretto, ma io non ho detto che si sta facendo, sto dicendo pericolo, ma con le nuove emittenti sto dicendo corrette, sto dicendo che questi atti non sono coerenti tra di loro. E allora e allora anche davanti al tuo lavoro certosino l'invito che faccio alla maggioranza in primis al Sindaco e che, se si vogliono modificare i anche basterebbe modificare la.
La lettera, il contenuto delle lettere che stanno arrivando ai cittadini per essere un contenuto chiaro, esplicativo di quello che sono i diritti che i cittadini hanno il riferimento delle loro concessioni, basterebbe cambiare il modo e il tenore della lettera.
Per fare in modo che questa procedura sia coerente e corretta con quello che è stato detto all'inizio qui, nessuno sta dicendo che non si deve andare avanti in questo processo, certo che se si cambia e si è più chiari, ecco, mettiamola così, se la lettera è più chiara e il cittadino è,
Disposto ed è messo nelle condizioni di capire e di comprendere meglio quali sono le sue reali possibilità probabilmente faremmo un servizio al cittadino, ma lo faremo anche al buon andamento dell'amministrazione, che ti ricordo che è un principio costituzionale.
Qui vorrei un ricordo che gli uffici sono a disposizione dei cittadini.
Ma il problema, ma qui non le nostre fu del problema, ma insomma a disposizione.
Perché il 23 che stanno partendo non sono fatte bene, sono stato chiaro, non nessuno sta dicendo che ci sono degli imbroglioni, nessuno ha detto ho detto che respirava questo, hai capito male, ho detto come sono state fatte, sono state fatte male sono fatte male perché non mettono il cittadino del nella possibilità di comprendere bene cosa può fare.
Quindi io chiedo.
Andando un po' nei ranghi chiedo la sospensione, se è possibile, e del Consiglio comunale per un quarto d'ora 10 minuti, perché vorrei conferire con il Sindaco, i Capigruppo per capire se su questo punto riusciamo a trovare una formula per impedire di portare avanti il lavoro in questo modo che un modo,
Scorretto ripeto, ripeto, di procedere.
Per me assolutissimamente no, perché non ammetto scorrettezza ho chiesto a te qui.
Uso Capogruppo e ti dico di no qui poi gli altri si era quello di Pompei, posso posso cominciare.
Posso intervenire, prego, Sindaco con dispiacere che alla fine di questo Consiglio Comunale detenzione un po' al di materiale.
Beh, sento tante, senza dare colpe a nessuno, perché va bene, allora io, siccome abbiamo siamo di fronte a un punto delicato, ovviamente.
Per poi ne abbiamo il parere negativo del responsabile del servizio. Stiamo discutendo, ovviamente, su una lettera che si può modificare nel suo contenuto per esplicitarla meglio. Abbiamo come esempio quello che ha portato il consigliere Costantino di due due, due esempi che magari possono essere sicuramente rivisti. Allora, avendo questa, noi ci adopereremo io in primis per vedere come responsabile del servizio cosa hanno prodotto queste rette nel senso se sono state fatte, ha mandato avanti poi le procedure di autotutela per posti. Avevano invece quel diritto perpetuo di cui abbiamo parlato. In tal caso, faremo evidentemente una posizione su questi casi Goodson che sono stati errato nel caso che ci siano, ovviamente perché io non può fare squadra un attimo non posso pensare, non posso pensare che abbiamo definito di sbagliare che.
Credo responsabile del servizio abbia fatto revocare do molto semplice.
Il rinnovo delle concessioni.
Allora lo lo verifichiamo.
I tempi.
Stiamo chiedendo quelle donne, verifica, verifichiamo Condav.
Ma non ho capito dove sospettiamo, non sto dicendo di non voler sospendere e non non voglio, non sto dicendo, non dobbiamo sospendere però al-Hariri, la verifichiamo, la verifichiamo questa cosa assolutamente poi se dobbiamo cambiare ancora, non so se su tutte le ditte che sono state già inviate semmai non sono stati in grado su quelli che restano facciamo in modo che possono essere più chiare ed esplicite.
E votiamo la sospensione per cinque minuti.
Votiamo per alzata di mano.
E non so se qualcuno è contrario e allora chiediamo un voto contrario.
L'avevamo capito.
E Sottana, Segretario.
Non c'è problema.
Votiamo la sospensione.
Ivan per la sospensione.
Sì.
Gli altri alzano la mano.
È successo.
Commettere Tromello sennò, se non comportano, si mettevano i bronchi.
Dentro.
Penso non ci stanno.
C'è Brocca, presenti, Borelli, assente, Zena, assente Pizzuti, presente Santoro presente.
Santucci.
Fa presente grazie.
Vinci, presente latini.
Latini.
Mi sentite sì, sì, sì okay.
Dell'uomo.
Presente.
Dei toni?
Pesante, Tavani, presente Pavia.
Pavia.
Presente.
Costantini.
Presenti.
D'Onofrio, assente Russo, presente Di Fabio.
Recchia presente.
Allora presenti 14 assenti 3. La seduta è valida e passiamo immediatamente alla votazione del punto 17 all'ordine del giorno.
Allora, per la votazione del punto all'ordine del giorno, Gianfranca no Borelli, assente Zena.
Assente Pizzuti.
No.
Santoro.
No.
Santucci.
No Vinci.
No latini.
No.
Dell'uomo.
Dell'uomo.
No.
I toni no Tavani, no, Pavia.
Se.
Costantini sì d'Onofrio, assente, Rossi, sì di Fabio sì, Recchia sì.
No, sto bocciarlo.
Allora?
5 favorevoli, 9 contrari, il punto è bocciato.
La parola al Sindaco o al termine di questa lunga seduta, oltre a rivedermi due dubbi su quale fosse il punto.
Così occorre Borrelli con non so non sono riuscito a capirlo, ma soprattutto ci sia stato un suo maestro di politica ho dei dubbi che avrei voluto chiedere a lui, ma purtroppo non l'abbiamo più visto, però al bando all'ironia, volevo formulare tutti quanti i nostri migliori auguri di un sereno Natale.
A voi, alle vostre famiglie e anche a Luigi, ed è l'unico che ci sta ascoltando da tu e a tutti quelli che da casa magari stanno hanno stanno seguendo il nostro Consiglio comunale a lui introiti che il buon Natale a tutti,
Okay, allora, alle 17:25, determinati punti all'ordine del giorno, dichiariamo chiusa la seduta, buon Natale e buon anno a tutti.