Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Agosta 31/07/2018
FILE TYPE: Audio
Revision
Va bene no.
Alessandro.
Presente presente presente.
Buongiorno.
Delibera.
No.
No io ho fatto la popolazione.
Non so se era opportuno appunto fare una dichiarazione in seduta pubblica comunque le mie dichiarazioni l' ho fatta la popolazione è che diciamo quella che è l' ente al quale devo rispondere quindi non lo ritengo opportuno fare dichiarazioni in seduta pubblica.
Diversamente da te penso che le dichiarazioni si debbono fare in Consiglio comunale.
Prima si fanno i Consigli comunali a mio avviso però è una considerazione si fanno che qui il Consigliere comunale deve esprimere quelli che sono i suoi problemi dubbi perplessità.
Discussioni perché questa è la sede istituzionale in cui si debbono fare le discussioni quindi io la penso in modo completamente diverso da te su questo.
Non c'è assolutamente accordo perché c'è stata una comunicazione alla popolazione ma non c'è stata la possibilità lo a questo punto ci sarà successivamente perché se non è qui l' oggetto di discussione fuori ci saranno oggetto di discussione non c'è stata la possibilità da parte del Sindaco di replicare alla lettera la tua lettera perché lì vengono fatte delle considerazioni che a tuo avviso possono sembrare giuste ma secondo il mio punto di vista c'è qualcosa che magari bisognava porre ma che non condivido e quindi per me l' oggetto la discussione se va nel contesto del Consiglio comunale perché è giusto che la popolazione sappia e abbia entrambe le versioni era semplicemente una precisazione Mauro nella lettera no no assolutamente è una lettera che ho fatto alla popolazione non ho fatto alcun riferimento a persone in particolare ho semplicemente espresso quello che il mio pensiero quindi non.
Ne prendo atto.
Eh.
Non lo so non è che De Angelis Emanuele.
Volevo fare una domanda al Consigliere Zuccarino.
E semplicemente dove sta trovando adesso il tempo che prima non aveva quando il sindaco gli aveva proposto la carica alle opere Sindaco no però l' ho vista allora la mia scusami.
Interamente siamo andati allora no io rispondo comunque non va be' però micro no no no Rispo e scusa scusa Sindaco se mi fa una domanda del genere devo rispondere non è che allora va Paolo Zuccarino alla di definiamo pure i ruoli perché se lo fanno allora il Consiglio lo dirigo io sì è chiaro questo deve essere chiaro per tutti.
Eh no perché se no se no sì no ah e allora ti ripeto parlo io direttamente col consigliere Zuccarino ok non ho bisogno di intermediari questo è poco ma è sicuro okay quindi come questo rivolge a Paolo mi sto rivolgendo Emanuele che è la tattica del io so invecchia è chiaro che l' avete studiata la sua domanda è una questione di via Paravia non è una questione.
Sono imparziale specialmente nella gestione del Consiglio comunale penso di averne dato prova okay quindi il Presidente su io e dirigo io punto c'è poco da discutere non è oggetto di discussione però visto e considerato per un discorso di equità che va fatta una domanda specifica do.
La possibilità a Paolo di risponde in Ba sulla conciso perché comunque se non si entra nel merito della discussione non ha nome se siete riuniti non capisco cosa intende per tempo il consigliere De Angelis che in tale tempo in che inteso in cosa cioè nel senso che mi sto dedicando.
Io partecipo soltanto ai consigli e vado a lavorare a quello che faccio.
Mah veramente ho saltato due Consigli dall' inizio della legislatura.
Dimissioni e la remissione delle deleghe eri un' ombra ai Consigli comunali ma non è vero io io ho partecipato solo mi devo assentare tre volte io.
Nonché al.
Al Consiglio più importante che c' era del bilancio che è stato assente non so per quale motivazione ma.
Secondo me però questa è una tua osservazione ma parli del Consiglio e del Consiglio nel quale aveva estromesso per caso ah no perché me lo ricordo non è che era successo poco tempo fa e quello è appunto allora quindi se volevamo fare pettegolezzo Sindaco io posso continuare se no no no no no ma qua non è il luogo dei pettegolezzi ho capito allora è il luogo di chiarimento allora si evitano di fare queste domande perché allora.
Uno è quello ma ripeto ho da fare una domanda che tu hai chiesto di poter rispondere e ti ho dato la facoltà di rispondere ma io posso pure andavo le considerazioni al di fuori del punto all' ordine del giorno le potete fare tranquillamente fuori ma scusa se tu hai detto prima facciamo un dibattimento in seduta pubblica allora facciamo il dibattimento in seduta pubblica e io ne posso parlare tranquillamente tranquillamente io vorrei capire in tal senso non ne ho anzi non vedo l' ora io mi sono se io mi sono semplicemente limitato ti ripeto qua stiamo discutendo i verbali delle sedute precedenti ho fatto una domanda ma aspettavo che facessi delle considerazioni perché hai preso una posizione importante nei confronti del gruppo non le hai fatte ti ho dato la possibilità nel secondo Consiglio nell' approvazione dei punti all' ordine del giorno di farla hai detto semplicemente che tu non la fai perché hai avuto già modo di farla di farla mediante na lettera alla popolazione siccome non è stato oggetto di discussione da parte del Presidente del Consiglio chi o di due anche che è giusto e democratico che il CNEL il rappresentante del Gruppo di maggioranza abbia la possibilità di poter far sapere alla popolazione.
Il perché il per come come sono andate le cose rispetto a un' unica versione che non ha suonato scusi no non può essere una versione quindi ma come non può essere che non ho detto l' ho detto chiaro e tondo il motivo ma la la parte tua e da parte mia ho capito quindi però in Consiglio comunale ci sta la possibilità di di controbattere che cosa dobbiamo controbattere semmai è un problema nuovo è un problema mio è una mia osservazione politica è una mia opinione personale vogliamo controbattere su cosa ma scusami un attimo non ho capito io la penso in modo che la pensino guarda lasciamo perdere ma tu che stai a parlati e che tu pensi che tu possa fare una lettera al documentario le tue motivazioni e senza dare la a la possibilità alla controparte di replicare le tue considerazioni ma non è mica piazzando o sei convinto di questo Sindaco se vuoi replicare replica alla lettera che ho fatto io ti ho dati ripeto ti ho data la possibilità per la seconda volta perché pensavo che tu avessi delle considerazioni da fare mi hai detto di no appunto per me è chiuso l' ordine del giorno del punto 1 all' ordine del giorno visto che comunque sono state fatte delle domande si poteva tranquillamente dire che era la la la faccenda e basta va bene sì procediamo alla votazione vediamo quelli che sono gli scrutatori è sempre Franco.
Chi è favorevole.
Impegni all' ordine del giorno salvaguardia degli equilibri di bilancio dell' esercizio 2018 articolo 193 del testo unico.
Allora.
Il Consiglio a e b per quanto riguarda.
No niente sto aspettando.
Allora vi leggo testualmente il testo della delibera.
Che poi riassuntiva un po' di tutto di accettare che ai sensi dell' articolo 193 della legge decreto legislativo 2002 mila 267 barra 2000 sulla base dell' istruttoria effettuata dal responsabile finanziario di concerto con i responsabili di servizio in premessa richiamata in premessa richiamata il permanere degli equilibri di bilancio sia per quanto riguarda la gestione di competenza perché quanto la gestione dei residui di cassa di assicurare che non ci sono debiti fuori bilancio annessi e connessi.
Hai delle considerazioni da fare perché gli equilibri di bilancio sono questi a te la parola.
Allora buongiorno a tutti Giovanni Ottavi.
In merito al punto 2 rileviamo che il Consiglio comunale è stato convocato al fine di dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio.
Proprio in coincidenza con la data ultima del 31 luglio individuata dal TUEL a ulteriore riprova della carente attitudine alla programmazione economica da parte dell' Amministrazione comunale in carica.
Ed ad ulteriore conferma della tendenza tesa a limitare l' operato amministrativo a meri adempimenti legislativi piuttosto che a incrementare i momenti e le opportunità di verifica congiunta cui coinvolgere anche l' opposizione ne è riprova l' assenza di previsione nel regolamento di contabilità dell' ente di una periodicità più stringente per la verifica e l' attestazione in Assise consiliare del permanere degli equilibri di bilancio per l' anno in corso.
Rispetto a quella imposta dal TUEL.
Si confermano scusate le perplessità già avanzate dal gruppo di opposizione propedeuticamente alla deliberazione del Consiglio comunale.
Numero 11 del 2018 in merito all' approvazione del DUP e del bilancio pluriennale relativo al triennio 2018 2020.
Seppure nel rispetto della professionalità dei vari responsabili dei servizi si esprimono dubbi all' ente incertezze relativamente alle certificazioni dagli stessi rilasciate attestanti l' assenza di debiti fuori bilancio al riguardo non si possono non si possono non rammentare le vicende che hanno determinato il recente riconoscimento del debito fuori bilancio previa sentenza di condanna del TAR cui una ditta creditrice si è giustamente appellata per riconoscimento di un credito legittimo che il Consiglio comunale ha di voi deliberato esponendo gli equilibri di bilancio ad un rischio non irrilevante a tal proposito preso atto della gravosa pendenza di riscontro delle ripetute istanze del Gruppo di opposizione richiede seduta seduta stante al Sindaco di confermare come d' altro canto parrebbe dalle rievocati certificazioni dei responsabili dei servizi.
L' assenza di legittimi crediti vantati da terzi verso il Comune riconducibili a lavori pubblici realizzati nell' anno 2010 per il cimitero comunale di Augusta alle avversità atmosferiche che hanno colpito il territorio comunale di febbraio 2012 oltre il caso della ditta Storace definito come è noto nel recente trascorso.
Si risponde.
Allora premesso che comunque per legge il 31.
Entro il termine certamente e ovviamente sono io che decido quando fai i Consigli e quando comunque che ho a disposizione tutti i documenti e poterlo fare quindi non è che accetto.
Sai benissimo perché è sempre la stessa storia che non è legata a una programma ha la possibilità di programmare okay e per quanto riguarda il coinvolgimento bisogna pure la fai finita un po' questa storiella perché la mia proposta oggi è quella anche di abolire le Commissioni.
Ok perché ogni volta che siamo chiamati a discutere qualsiasi tipo di aggiungo argomento e ti tiro fuori tutti i verbali non che so col Sindaco se lei mi fa mi chiama la Commissione dopo che ho preso gli atti del verbale la Commissione non ha senso lo capisco la esempi di ripeto l' ho detto io allora io sto parlando che io finisco di parlare tu interviene perché la sovrapposizione non mi piace chiedo scusa.
Allora ripeto per quanto riguarda il punto 2 all' ordine del giorno io la considerazione l' ho fatta che c'è una certificazione da parte dei responsabili della insussistenza di debiti fuori bilancio penso di essere stato chiaro quindi non è che mi dividi tu quello che debbo continuano a ripetere io che ti debba affermare che vuoi che ti affermo se sai qualcosa più visto che fai riferimento a due anni specifici parla.
In questa sede.
Se tu pensi che ci siano debiti fuori bilancio perché è questo quello che indirettamente perché il condizionale è finito dall' ultimo Consiglio.
Quindi se tu pensi che ci siano debiti fuori bilanci riservati riferite a quei due esercizi finanziari dillo adesso.
Io non posso rispondere certo allora in merito alle Commissioni.
In merito alle Commissioni vorrei dire lo vorrei fare anche a capire ai presenti che se una Commissione viene co viene convocata dopo che io ho già preso gli atti del Consiglio risulta un po' oltre a chiedere spiegazioni sugli atti che mi sono stati consegnati perde un po' di valore perché io non posso chiedere modifiche.
A quei documenti che poi posso solo farlo in Consiglio giustamente perché la Commissione è stata un guado a dopo che gli atti sono stati prodotti con questo in questo chiedo magari aiuto anche alla Segretaria che può esprimere il suo parere se vuole e per quanto riguarda il resto Sindaco io non non ho.
Le certezze faccio solo una semplice domanda alle autorità competenti che a suo al suo.
A mio a mio figlio può rispondere o no semplicemente io voglio che.
Sì ma come fai cioè o è ma quello è il gioco il giochetto delle tre carte ora di farla finita c'è perché poi se se inizio non finisco più perché qua si aprono discussioni per qualsiasi tipo di ragionamento guarda quello che ho sentito ultimamente col quale ho avuto modo di veduta di relazionarmi con Franco Rocchi sa proprio dell' assurdo siamo arrivati proprio alla frutta secondo il mio modo di vedere però io so sempre Massimo e tu sei sempre Giovanni questo bisogna sempre tenerlo distinto ti ripeto ti ripeto per l' ennesima volta sia certezza o dubbi digli in modo tale se questa attività ispettiva che è giusto che tu faccia metta nella condizione il Sindaco di poter verificare l' esercizio 2010 e le 16 l' esercizio 2010 l' esercizio 2002 2 12 12 ore e ampio.
Quindi se l' attività ispettiva che è giusto farla la segnala la segnali di tutto non segnali i debiti fuori bilancio mi lascia quando interdetta 'sta cosa se mi segnali il sampietrino non me non me nome non mi segnali il debito fuori bilancio allora vuol dire che stai vuoi da me una certezza sulla quale non a oggi c'è una certificazione dei responsabili e io a quella mi attengo se qualcuno sa qualcosa parli è questo quello che dico io punto.
Va bene se sapremo qualcosa se è certo che 3 c'è un punto dell' interrogazione e degli accessi agli atti che ha esercitato anche una certa assiduità no quindi perché adesso vuoi una dichiarazione da parte del Sindaco che il responsabile del servizio tecnico e di responsabilità verso gli anziani o vuoi che ma tu vuoi ma dopo questo giochetto delle tre carte vuoi e il Sindaco smentisca quello che hanno detto i responsabili di servizio ma stiamo scherzando assolutamente rispetto delle persone che il Sindaco io ho parlato ho già premesso ho già premesso nel rispetto dei ruoli e delle professionalità no no volevo sapere se tu mi stai chiedendo di smentire le dichiarazioni fatte dal responsabile del servizio finanziario dal responsabile ufficio tecnico questo è quello che sta chiedendo.
Nonché i revisori dei conti stiamo perché se siamo arrivati all' assurdo se c'è un' attività ispettiva perché fai riferimento a due anni specifici vai l' accesso agli atti utilizza l' istituto se poi vuoi evitare questo e me lo vuoi dire in via confidenziale tra virgolette per fare per verificare io accetto tutti i tipi di considerazione ma qui mentì quello e quell' altro mi sembra una cosa veramente ridicola va bene ho delle certificazioni e va bene mi attesto ma tengo scusa.
Procediamo alla votazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti 3 contrari 1 astenuto.
Questo le faccio quell' ordine del giorno.
Siamo al punto 3 all' ordine del giorno dopo Documento unico di Programmazione periodo 2019 2021 Giuliano ti lascio la parola perché.
Ha visto che in Commissione mai detto che avresti parlato per un' ora se vuoi iniziare subito già ci siamo confrontati in Commissione e ti ho detto che un' ora per punto e poi già l' abbiamo scampata sta cosa abbiamo fatto di meno e già ho detto che comunque non è il libro delle idee come già abbiamo detto tutti gli anni perché ovviamente no non troverai mai scritto quello che vorremmo realizzare perché come dice Marilena bisogna sempre trovare la copertura finanziaria ormai su ma la cosa nazionale delle coperture no.
Da parte me lo scordo perché lo vorrei fare però eh praticamente è un il dopo è un una proiezione del bilancio triennale che abbiamo già approvato e con focus sulle opere pubbliche che abbiamo analizzato insieme in Commissione e quindi se c'è delle considerazioni da fare visto che in Commissione non le fate ti ascolto volentieri adesso allora sarò molto breve perché.
Per quanto riguarda il dubbio che ne abbiamo già parlato ampiamente nel corso dell' approvazione del delibera 11 e.
E comunque quello che noi diamo e che denotiamo è che questa amministrazione.
Lavora molto sulle sulle opere pubbliche io vorrei un attimo richiamare un' altra parte che comunque è parimenti importante.
Rispetto a la progettualità.
È quella de dell' atmosfera un po' paesana de la situazione sociale della situazione generale del momento attuale della.
Dello stato delle cose ecco.
Eh.
Sul documento di programmazione è evidente che non ci sono fondi non ci sono risorse per alcune aree importanti alcuni capitoli importanti chiamiamoli così per usare un termine tecnico e che sono quelli destinati al rafforzamento del turismo quello quelli de alla cultura alle attività giovanili quello che vorrei.
Il messaggio che vorrei lanciare a tutti i Consiglieri non solo quelli anche quelli che non mi stanno a sentire.
Proprio questo è cercare di programmare il futuro indirizzando qualcosa anche verso questi capitoli assessore Masini per cercare appunto di ritrovare almeno un minimo la voglia di stare in questo Paese che la situazione delle cose è sotto gli occhi di tutti quindi cerchiamo tutti insieme anche l' opposizione anche insieme alla maggioranza di.
Migliorare e migliorare queste queste.
Questa queste situazioni perché non è solo la progettualità importante ma anche la civiltà lo stare insieme e vivere il proprio Paese in un in uno in uno stato diverso perché le nuove generazioni sono quelle importanti va bene la progettualità che poi si realizzi o meno questo è tutto da vedere ma il Paese non è solo opere pubbliche il paese dovrebbe essere ben altro dovrebbe essere una.
Una situazione diversa ecco quindi quello che mi auguro che la programmazione sia volta nel futuro anche nella ricerca di eventuali eventuali coperture su questi capitoli che adesso come sappiamo sono tutti a zero ecco questa è una cosa che mi sentivo di dire mi auguro che sia condivisa da tutti.
Apprendo oggi o.
Con molto piacere che sul dopo ci devo mettere anche il sociale questo non lo sapevo eravamo rimasti alle opere pubbliche però chiediamo al tu e la se poi se no andiamo e ci mettiamo pure la parte del sociale perché questo non lo sapevo io volevo io intendevo diciamo più a 360 gradi non parlo non abbiamo previsto.
È registrato se te lo vai a risentire ha parlato di sociale turismo e attività culturali è una cosa dove c'è la registrazione ma non penso che sul dopo ci sia il turismo e le attività culturali no va beh questo era un intervento sul bilancio che già l' ha fatto è passato forse mi sono espresso male io mi sono espresso male era era un invito diciamo un invito quello di dover essere io a fare su un punto all' ordine del giorno fuori luogo dato che parliamo di programmazione cerchiamo la ratio magari di migliorare sotto questo punto di vista secondo me ti potevi astenere senza far sentirsi intervento fuori luogo se non volevo votare favorevole perché non c' entra niente no no io spero che comunque sia la mia dichiarazione sia condivisa da qualcuno che sia io che cosa devo condividere che perché sono due anni che ci siamo dedicandosi al sociale che alla cultura in un modo che prima non era mai stato fatto cioè a me non mi sembra che sulla scuola non ci sono stati investimenti in primi umani e altrettanto sul sulla cultura stiamo rispondendo a qualsiasi tipo di bando dove noi ci mettiamo in gioco in prima persona io non penso che sul costo di questa questa a parte posso dire che questa attività non si percepisce nel Paese ci riescono i diretti interessati non è che posso far politica.
E poi tornando al discorso mio che comunque è indirizzato.
Riprendo al momento l' ultima volta se stiamo lavorando vuol dire la colpa è la mia dico mai detto che la nostra attività non si vede sia sul piano sociale che culturale non penso che mi posso mettere a favolistica sul sociale questo lavoro.
Non mi interessa va bene.
Questo ti fa onore ti farebbero onore.
Io penso che il punto 3 all' ordine del giorno è stato ampiamente discusso comunque vorrei precisare che era un discorso più ampio raggio non parlavamo di dubbi nello specifico.
È tutto qua.
Spero che il Sindaco condivida le mie affermazioni il Sindaco fa un piccolo intervento grazie se fuori dobbiamo ascoltare volentieri e anche se è fuori luogo rispetto come ha detto l' assessore Massimi al punto all' ordine del giorno comunque su questo ci siamo ampiamente confrontati c'è poco da discutere.
Ci siamo visti e stravisti l' unico problema che ho riscontrato che in questa sede si fanno delle esternazioni poi all' atto pratico non so per quale motivo non so se poi queste cose perché a sto punto cominci averci istituti che vengono costruiti ad hoc.
All' atto pratico quando nel momento che arriva al momento per me per concretizzare queste considerazioni non so per quale motivo non sto lì a definiti chi è la colpa però se naufrago sempre potrei dire la stessa cosa di lei di te Sindaco.
A parti inverse va bene queste sue considerazioni ti ripeto te l' ho già detto l' altra volta non ci voglio entrare in discussioni però sarebbe sarà oggetto di discussione però non nel contesto del Consiglio come sempre con piacere e ma in un contesto di dibattito pubblico va bene aspettiamo un sì ardimento versione inglese festività sicuramente impropria okay.
Ok.
Quindi procediamo alla votazione chi è favorevole.
Quindi chi è contrario.
Chi si astiene.
Quarto punto all' ordine del giorno modifica Regolamento del Centro anziani.
Allora arrivando io la parola speriamo non vada via la corrente già visti in Commissione.
Abbiamo apportato alcune modifiche perché non siamo riusciti nemmeno a rieleggere il direttivo del Centro anziani.
Già questo ci sarebbe molto da dire ma oggi sorvolo.
E quindi abbiamo introdotto alcune modifiche che riguardano le modalità di rielezione del direttivo.
Innanzitutto è cambiato che nei tre mesi successivi alla scadenza dell' incarico il Presidente uscente ha questo tempo per espletare tutte le procedure per eleggere il nuovo direttivo in modo tale che non ci siano più questi questi periodi morti e anche il compito di formare la Commissione elettorale.
E le elezioni del Direttivo saranno effettuate per questo in questo caso visto che comunque c'è stato questo periodo di vacatio dal direttamente dal Comune con il supporto di dei dipendenti e dipendente incaricato.
Abbiamo introdotto anche l' altra modifica che il rendiconto deve essere approvato entro marzo quindi entro marzo dovrà essere protocollata al Comune.
Come hanno fatto quest' anno ma abbiamo specificato meglio il la scadenza si possono candidare per quanto riguarda le elezioni tutti.
Gli iscritti al Centro anziani nell' annualità precedente la scadenza del mandato ossia questo ci tengo a chiarirlo in modo che è registrato e si può sentire negli anni futuri se le elezioni vengono indette nel 2018 i votanti e i candidati che hanno diritto di voto e di candidatura sono quelli riferiti all' anno precedente quindi 2017 come doveva avvenire in questo caso che non è avvenuto però l' abbiamo messo nero su bianco quindi non lasciamo spazio a interpretazioni personali.
E ogni votante ha diritto a cinque preferenze e a parità di preferenze ricevute e entra il candidato più anziano nel caso in cui ci siano solo cinque candidati ovviamente il direttivo è composto e si presenterà direttamente all' assemblea degli iscritti.
Se ce lo vede Giovanni Ottavi Capogruppo di opposizione.
Allora dal diciamo dalla lettura del regolamento e abbiamo rilevato alcune alcune situazioni che porto all' attenzione dei Consiglieri allora.
C'è un' erronea numerazione dell' ultimo articolo del regolamento che a fronte dell' introduzione dell' articolo 14.
Sarebbe dovuto essere numero 16 e non 15.
Quindi invito alla modifica seduta stante.
Poi c'è secondo noi una indicazione contrastante tra le previsioni dell' articolo 9.
Organismi di gestione e coordinamento per cui la modalità di elezione del direttivo è regolata dall' assemblea degli iscritti e quelle dell' articolo 14 svolgimento delle elezioni di rinnovo del direttivo che invece limiterebbe i poteri dell' assemblea degli iscritti nella misura in cui le modalità elettive del direttivo.
Parrebbero già definiti a priori con l' individuazione delle cinque preferenze esprimibili e con l' indicazione della decadenza dell' obbligo di procedura elettorale con contestuale formazione automatica del direttivo dell' ipotesi in cui i candidati alle elezioni risultassero solo cinque.
Si rileva pertanto come elementi di novità essenziale rispetto alla precedente versione sono questi introduzione dell' articolo 14 ex novo svolgimento delle elezioni per il rinnovo del direttivo.
Oltre a una differente disciplina delle funzioni del Presidente finalizzata alla disciplina delle elezioni del nuovo Direttivo successivo la delega alla decadenza del ruolo di Presidente di durata biennale le innovazioni di cui sopra parrebbero riconducibili in via esclusiva ad ad esigenze di disciplina dell' attuale fase storica del Centro anziani chiamato rinnovo dell' organo direttivo e del Presidente a fronte di indubbie carenze regolamentari derivanti dal regolamento approvato con la precedente deliberazione numero 14 del 27 maggio in virtù del quale a Latiano alla data odierna la qualifica di socio del centro del centro sarebbe decaduta al 31 12 2017 e in pendenza del rinnovo delle iscrizioni a tutt' oggi nessuno neanche tra gli ex iscritti potrebbe arrogarsi la qualifica di iscritto al Centro anziani di Augusta si osserva inoltre che le proposte di modifica regolamentari regolamentari di cui stiamo parlando sono state definite ben prima della convocazione della Commissione competente in materia al riguardo si chiede al Sindaco.
Il senso della convocazione del 28 luglio atteso che la stessa si compone per due terzi da esponenti della maggioranza e che pertanto il mancato coinvolgimento del gruppo consiglieri di opposizione nella fase di definizione delle modifiche regolamentari ha limitato l' operato e l' attivismo dei consiglieri di opposizione dal momento che gli stessi non sono stati messi nella condizione di poter essere parte attiva nelle proposte di modifica dell' attuale disciplina che indubbiamente evidenzia criticità già denunciate da recenti istanze rappresentate dal signor Sindaco fino ad oggi non riscontrate.
Vi chiedo anche un parere di competenza da parte del consigliere Zuccarino Paolo delegato ai rapporti con le associazioni al tempo dell' approvazione della prima versione del Regolamento del Centro anziani grazie.
Posso rispondere in memoria di Zuccarino.
Decide il Presidente.
Allora per quanto riguarda le cinque preferenze e ho detto in Commissione bilancio e giustamente non è stato verbalizzato perché non era l' argomento della Commissione che nella riunione a cui tu stesso eri stato invitato perché prima di andare siamo passati sul tuo luogo di lavoro oltre in da voi abbiamo invitato a partecipare in modo che se avevi delle modifiche da fare da proporre le motivi fare in quella sede e non si è venuto né tu né che ha litigato un regolamento che ha fatto tutto questo macello.
Non eravate presenti in cui quindi il l' assemblea presente si è espressa in questo senso perché ha ritenuto inopportuno proporre una preferenza piuttosto 3 che piuttosto 6 quando le figure del direttivo sono cinque quindi in Commissione bilancio e te l' ho detto anche davanti Emanuele l' ho detto è il risultato di quello che abbiamo concordato con l' Assemblea degli iscritti abbiamo sviscerato il Regolamento e siamo giunti a questa soluzione ma l' abbiamo semplicemente messa nero su bianco per loro per non lasciare spazio a interpretazioni irrazionale molte volte strumentali e su questo questo è quello che voglio trasmettere io è che in queste ore modifica regolamento pare indicato parere scritto per questo momento storico in cui ci sono posti vacanti eccetera perché vedi che c'è un un contrasto tra l' articolo 9 e l' articolo 14 se se lo prendi.
Ha preso cioè.
E poi quindi.
L' articolo 9 se l' Assemblea degli iscritti alle prossime elezioni adesso la dobbiamo fare noi come Comune le preferenze saranno cinque tutte le procedure che stava svolgendo il Preside e il quindi la prossima volta dopo l' assemblea degli iscritti potrà decidere differenti modalità sembra riscritti se vuole decidere in modo diverso non è che il regolamento è firmato col sangue che non si può cambiare ma è stato cambiato introdotta se vorrà dire dovremmo andare nuovamente a cambiare il regolamento siccome la.
Che c' erano 60 persone si è pronunciata in questo senso secondo me non peggio che cedimenti visto che comunque i Presidenti erano tanti contrariamente alle aspettative va bene sì lo so che avete fatto una bella riunione io porto le mie perplessità a livello regolamentativo e secondo me dovrebbero essere condivise voi avete questa idea e io là ne prendo atto semplicemente Sindaco.
Io faccio una domanda a Paola.
Io ma quello adesso prima che Paolo mi voglia rispondere scusami Paolo che ragione scusami chiedo venia.
Io credo che in termini regolamentari bastava inserire semplicemente la norma nella quale si reputava all' assemblea degli iscritti il numero e la definizione del numero del direttivo quindi la all' inserimento della della norma che ha citato poc' anzi il consigliere Natale non non l' ho ben capita nel senso che mi sembra più che altro una un' antinomia giuridica questo è il mio è la mia opinione e poi riferimento e riferimento appunto alla al fatto che il consigliere e l' assessore delegato Massimi abbia.
Sia stata lei diciamo la la persona deputata alla alla stesura del regolamento ecco questo è un aspetto che non so sul quale non è non non sono d' accordo perché appunto chiedo al Sindaco per quale motivo illo tempore quando il consigliere delegato alle associazioni doveva essere investito di questo incarico e diciamo non è stato tenuto in considerazione questo mi aspetto una risposta dal Sindaco visto che comunque il consigliere delegato aveva scritto anche un regolamento sulle associazioni che è stato preso e messo da parte non si capisce il motivo per cui non venga applicato.
Tocca a me.
Chiedo.
Allora.
Soprassediamo.
Allora per quanto riguarda il regolamento del Centro anziani.
Io ho letto l' articolo 9 e l' articolo.
L' articolo 14 e nella fase di riunione fatta dal Sindaco.
Con gli iscritti al Centro anziani abbiamo dato la possibilità ma penso che comunque si poteva anche omettere su tutti i posti noi siamo abbastanza siamo più che trasparente forse si poteva omettere perché comunque la richiesta si può comunque modificare noi abbiamo detto che oggi queste sono le quello che ha deciso la maggioranza del De degli iscritti al Centro anziani lasciando aperto la possibilità qualora si creassero delle situazioni spiacevoli o delle situazioni non previste di poterlo modificare questo è il senso del regolamento.
Quindi io penso che sia abbastanza chiaro il regolamento non ho nulla da aggiungere rispetto al regolamento in quanto penso che insomma l' Assessore Massimi abbia.
A mio avviso fatto un bel lavoro.
Perché è figlio delle richieste degli iscritti indipendentemente da altre situazioni che non sto qui.
A sottolineare che però.
Conoscete tutti quanti per quanto riguarda Paolo.
Paolo.
C'è sempre stato un discorso di condivisione e di auto sostituzione tra te Giulia oggi questo è venuto meno rispetto alla tua posizione.
E quindi per me quello era in quel momento.
Ovviamente io debbo andare avanti non è che blocco l' amministrazione indipendentemente dal fatto che la delega è rimasta a me o non si ha meno aggiornato il sito su cui vado ad invito a fare l' aggiornamento.
In merito a alla composizione e alle deleghe relative perché la delega è ritornata al Sindaco.
Eh.
Io ti ripeto c'è stata sempre una collaborazione se tu oggi la vuoi mettere sotto 'sto punto di vista sul fatto che Giulia possa aver invaso quello che era la tua delega e me forse è tenendovi accorge da un anno a sta parte perché se se la mente non mi inganna qua in questa sede perché poi il punto prossimo all' ordine del giorno è un altro punto all' ordine del giorno perché poi io penso che comunque bisognerà fare un resoconto alla popolazione e anche ad intervalli quali sei punti all' ordine del giorno che vengono discussi dentro il Consiglio comunale di Augusta perché se tu ti ricordi bene sia stato tirato in ballo però chi poi ha preso in mano realmente la situazione e ti sto parla delle festività dell' anno scorso che erano competenza tua è stata Giulia nella fase di discussione e anche di stesura delle rendicontazioni e quant' altro ma perché tra di voi c' era uno spirito di collaborazione di auto sostituti se tu oggi lo vai via come una presa di posizione è una presa di posizione che registro oggi punto c'è poco da Sindaco non è una presa di posizione è che i confini delle deleghe non sono mai stati definiti nel senso allora se qui si parla di una specie sono confini alle deleghe nella misura in cui c'è una delega che può sicura sicuramente invaderà allora io mi domando Enzo allora io chiedo al Sindaco chiedo al Sindaco per quale motivo se l' aspetto era di natura giuridica e riguardava un' associazione del territorio guarda caso che è l' unica insieme alla Protezione Civile che risponde direttamente all' ente comunale per quale motivo non sono stati investiti di questo incarico allora io questa è una domanda che ho fatto tu mi hai risposto ho risposto e mi risponde accetto la risposta io dico però Comitato dei festeggiamenti era un comitato del Comune di Agosta e vi siete un attimino auto sostituti.
Ah c' era c' era uno spirito di collaborazione che oggi è venuto meno ne prendo atto ne ho preso atto a mio rammarico ne ho preso atto perché sa benissimo che ci sono stati anche discorsi al di fuori del gruppo di maggioranza al di fuori del Consiglio comunale tra mette direttamente l' ultimo che è stato stamattina alle tre al alle due e mezza di mattina però le sue cose nostre ti ripeto per me c' era una collaborazione no io oggi è venuta meno.
E lì si è è da che mi ricordo io ogni volta che Giulia ha preso ha fatto da sempre messo al corrente di questo ne ho certezza su questa cosa qua è intervenuta in un momento in cui sa benissimo tutto quello che c'è stato c'è stato dietro questa storia è intervenuta in un momento particolare dove tu avevi una preso una particolare posizione e comunque io debbo andare avanti perché è un' associazione attiva come il Centro anziani okay deve.
Dobbiamo garantire la continuità ci son state delle interferenze dei non chiarimenti sulle modalità anche se per me erano già chiari rispetto al primo regolamento abbiamo ritenuto opportuno fare in seduta stante una riunione con con nel con l' assemblea degli iscritti e definire quelle che per loro erano le modalità ovviamente condivise da noi cercando di calare sulla realtà di un centro anziani di un piccolo centro anziani come quello di Augusta perché e trova più di cinque candidati il contesto del centro anziani a me personalmente ma lasciata a quanto esterrefatto pensavo che neanche ci riuscissero però abbiamo posto un limite abbiamo definite quelle che sono le regole oggi queste sono le regole se poi un domani qualcuno le vorrà cambiare le cambierà Sindaco io ho fatto questa osservazione e loro hanno detto no no io le rispondo perché a questo punto visto e considerato che abbiamo iniziato la seduta con una domanda che è stata riferita al consigliere Zuccarino sul perché adesso io partecipo attivamente alla vita politica quando realtà prendo parte soltanto ai consigli quindi non è un' osservazione che secondo me poteva anche essere evitata però questa è un' opinione mia Paolo perché della posta di una cosa te la dico in seduta pubblica che a te la dico in seduta pubblica molto offende to conosciuto.
E sa benissimo a cosa faccio riferimento mi auguro per te te lo auguro per te perché sei giovane se non cade nel tranello del gioco delle tre carte no io se non gli si addice come persona io mi sono non che mia testa che dico solo questo io ripeto che la mia parte la la la mia posizione che mi sono semplicemente distaccato quindi non è che io no no no io ti sto dicendo non tu.
Siccome riconosco non non cadere nel tranello del gioco delle tre carte sai benissimo che 3 3 tra te e Giulia c'è stata interscambiabilità su atto a 360 gradi quindi quindi se era tue intenzioni intervenire in un contesto potevi tranquillamente farlo punto dico semplicemente questo poi che tu voglia rimarcare il fatto che tu non l' abbia fatto perché Giulia ha invaso quella che era la tua delega carissimo Paolo io non lo condivido perché a oggi non lo condivido perché per me può essere.
Tranquillamente una scusa ad hoc che nasce oggi perché nel momento in cui tu sei intervenuto e ha interagito con Giulia siccome io vi ho visto c'è sempre stata la possibilità di in the di collaborare è un discorso da sala le carenze tra bilanci non è che voglio fare un discorso con mettendo in ballo la figura dell' assessore Massimi.
Il discorso che facevo era diverso ho fatto una domanda ho detto per quale motivo per quanto riguarda una una un diciamo una una un atto come quello che poi il Regolamento del Centro anziani è stata investita la figura del consigliere Massimi mentre invece per quanto riguarda regolamento dell' associazione che è un regolamento che è stato fatto da me personalmente non è stato tenuto in considerazione e risulta inapplicato al momento per quale motivo ha semplicemente fatto questa domanda sul fatto che risulta inapplicato è inapplicato non è stata applicata è stato preso e messo da parte.
Eh perché se fosse stato applicato molto probabilmente determinate situazioni determinate fattispecie non si sarebbero verificate questo è il mio punto di vista e poi invito a relazionarmi anche per iscritto se voglia di quelle che sono le le situazioni che sono rimaste inapplicate per mancata applicazione del tuo regolamento perché sicuramente c'è una chiave di lettura diversa rispetto a quello che hai tu oggi però ti invito a relazionarvi se visto che le fatte in seduta pubblica l' invito a relazionare su tutto quello che secondo te assolutamente esagerato e voglia di farlo OK va bene ok.
Ne giova penso insomma a sto punto all' ordine del giorno abbiamo discusso un po' da però dai su un minuto e chiudiamo perché insomma il tempo è abbastanza vago.
No quindi volevo che se volevo volevo un attimo capire bene quindi le.
Il regolamento.
Potrà essere successivamente ricambiato se necessita nuovamente in Consiglio comunale quindi quindi facciamo ogni ogni anno regolamento ma deriva dalla perché non si considera che se fatta in Commissione te l' ho detto vedrò te l' ho detto se tu mi porti la Commissione dopo che mi ha dato gli atti del Consiglio segretaria è così o non è così ma scusami un attimo perché passando zioni ore in fase di Consiglio.
Scusate.
Volevo parlare ma la Commissione ha.
Potere.
E propositivo propositivo consultivo o comunque non è vincolante.
Proprio per questo secondo me è se non è stabilito bene dal Regolamento e mi pare che sia stabilito che le Commissioni possono essere anche convocate dopo che è partito l' ordine del giorno perché in ogni caso se la Commissione si riunisce se viene verbalizzato quello che è stato deciso in Commissione comunque il Consiglio comunale.
Ancorché trattasi sempre di un atto un valore consultivo obbligatorio e non vincolante ma comunque il Consiglio comunale lo metterà dovrà tener conto così come il Consiglio comunale è sovrano e può cambiare benissimo il Consiglio comunale come sta avvenendo oggi sul regolamento è una proposta di delibera qualora un Consigliere giustamente come ha fatto lei ha evidenziato che c'è un errore nella numerazione non altrimenti non avrebbe senso portare a delle mere proposte che sono confezionate sulle quali bisogna semplicemente dire sì o no il Consiglio è sovrano ma credo che.
Se sul momento si riunisca se si è espressa deve.
Il verbale deve essere denuncia mi perdoni la mia la mia considerazione e la mia considerazione era già del caso la prossima volta convochiamo la Commissione e con anticipo non la possiamo a posto intervenire chiudiamo il punto all' ordine del giorno certo allora eh.
Allora Paola Paola fammi fammi chiude il suo punto all' ordine del giorno Giovanni lo ripeto per l' ennesima volta.
Il Sale il ma però facciamo per me non è più applicabile ci siamo confrontati in separata sede e ti ho spiegato i motivi per il quale io oggi prendo una posizione diversa fermo restando che se mi date se mi date a me Massimiliano Valente Sindaco del Comune di Augusta che piaccia o meno a determinate persone ma il Sindaco so io perché qua ci sta pure sto problema che sta al Sindaco secondo sindaco terzo sindaco il sindaco so io punto stavo a discutere le elezioni ha detto che il Sindaco Masini all' estrema sono Massimiliano Valenti però se mi date la possibilità di vedere fattivamente.
Quello che state discutendo io sono disposto ancora oggi nonostante su due anni ha cercato i capi qual è il punto.
Su cui si può raggiungere e condividere anche la programmazione perché fra da qui a qualche anno.
Al prossimo anno ci troveremo a discutere punti all' ordine del giorno importantissimi okay quindi non è quello il discorso devo dire oggi ogni anno stiamo a farci in tanti anni a dopo passiamo all' ordine dà la risposta alle interrogazioni qua parliamo di gite feste.
Perché abbiamo fatto un punto all' ordine del giorno in questo senso non so allora ve lo ripeto per l' ennesima volta a me quello che non piace perché mi sento preso per il culo e questo mi fa andar fuori io sono una persona chiarissima disponibilissima aperta a qualsiasi tipo di confronto ma nel momento in cui per quel penso che qualcuno mi prenda in giro vado in escandescenza e non è questo il caso però voglio sottolineare per l' ennesima volta quello che è stata l' introduzione di questo Consiglio se oggi e questo è quello che io dico il gioco delle tre carte se oggi l' articolo 14 o 15 viene modificato da 14 a 15 adesso non ricordo nello specifico alla stessa stregua se c'è da integrare.
Un punto del Regolamento del Centro anziani modificare lo si può fare anche in fase di Consiglio comunale quindi tutto quello che hai detto relativamente al fatto che le Commissioni.
Sono più o meno.
Valide perché convocati al giorno prima del perfetto okay che devo dire è chiaro che qui però ti ripeto.
Indipendentemente da se è venuto hai sostituito Massimo o c'è stata la modalità di invito a fuori da i canoni pensando che comunque c'è un rapporto di collaborazione il verbale si è concluso che tu hai detto similari c' ero pure io presente io ho preso atto che già non ho nulla da dire mi riservo di dirlo in Consiglio che alla luce di questo il Sindaco deve fa dice che le Commissioni non servono.
O convocate convocate il giorno prima secondo me io sono d' accordo con te convocate una settimana prima con ampia possibilità di condividere.
Io non ho sentito no non ho sentito proposte di modifica scusami Paolo Vari molle Capogruppo di maggioranza no volevo riguardo questo punto.
Delle Commissioni volevo ricordare al consigliere Ottavi che la Commissione può essere la la convocazione della Commissione può essere richiesta da qualsiasi.
Componente quindi anche uno componente della de della minoranza può richiedere la convocazione della Commissione e il Presidente è tenuto a convocarla entro dieci giorni dalla dalla richiesta quindi io non vedo tutte queste cioè sarei aggravi di punti da da proporre al regolamento del Centro anziani se voi potevate benissimo congruo richiedere la convocazione della Commissione allora questo è sicuramente sacrosanto quello che qua parliamo direi proprio di un regolamento da redigere all' interno della Commissione.
Ma prima deve essere fatto non dopo che io ho preso il regolamento in mano che poi il regolamento è senz' altro modificabile ma il punto era questo se dobbiamo fare la Commissione anticipiamo la di qua prima del Consiglio di quindici giorni in modo che possiamo condividere un po' con tutti con tutto il gruppo come voi voi voi condividete giustamente perché voi lo sapete quelle dovete fare noi se non abbiamo prima.
Voglio dire questo è il regolamento per iscritto come facciamo a condividere capito quale era solo quello.
Presidente.
L' interpretazione.
No l' articolo 14.
Esattamente anche se.
Infatti.
Infatti io propongo che al al all' articolo 9 dal punto la modalità di elezione del direttivo è regolamentata dall' assemblea venga tolta.
L' inciso articolo 9 allora allora ripeto testualmente la modalità di elezione del direttivo è regolata dall' assemblea.
L' aspetto.
Non è regolata dall' assemblea no.
Deve essere votato dall' Assemblea.
Eh.
Che è stata regolata dall' Assemblea visto che l' Assemblea c'è stata e ci hanno chiesto di inserire la modifica delle cinque preferenze.
Quindi come già deciso l' Assemblea visto che si è pronunciata una volta è come dici tu onde evitare ogni volta venga modificato lasciamoli cinque preferenze.
Ho capito.
Questo già era stato argomento di discussione ha fatto un' osservazione che andava in contrasto se la e abbiamo proposto una modifica l' avevamo accolta con due mesi.
Va bene questa viene tolta a me o meglio procediamo e abbiamo finito aspetta aspetta non mi hai capito.
No no io dico allora lui non la volevo io ma è una posizione sua io propongo al Consiglio per quanto riguarda il dibattito.
Poi le modalità di elezione dell' assemblea aspetto lettura di quello che lo decidete voi svolgimento delle elezioni per riunioni per forza sempre un po' ma fa fede solo il 14 certo.
Se è stato detto questo 14 è stato messo per questa situazione attuale pro di problematica allora sentite che è un po' capito cioè ritorniamo al gioco Garello allora allora qua allora se dà adito a interpretazioni e ok alla galera allora se dà adito a interpretazioni come tu hai posto l' articolo il punto dell' articolo 9 per me per quanto mi riguarda togliamo la dubbia interpretazione e diciamo che la la il punto la modalità di elezione che del direttivo era come è regolata l' assemblea perché poi va in contrapposizione con l' articolo 14 che definisce quelle che sono le modalità per la votazione.
Ogni volta che.
No no no oh la discussione l' avete aperta voi e cioè va peggio va la discussione era aperta tu sulla incoerenza tra l' articolo 9 e l' articolo passare Cruciato adesso abbiamo trovato riconosce abbiamo abbiamo do no io la sto dicendo che è giusto che in cui ci potrebbe essere vediamo perché dici potrebbe essere inviasse perché c'è.
Parrebbe va be' ho capito varrebbe ci sarebbe.
Per quanto mi riguarda il Sindaco io rinvierei in Commissione regolamento se siete d' accordo no assolutamente no non so se la mia proposta poi se vuoi fare a fare a ulteriori proposte in merito alla modifica dell' attuale regolamento non ho particolari problemi ma oggi e definire seppur provvisoria perché magari ci saranno proposte e non definire questo punto all' ordine del giorno per me.
Ah ah non è io chiedo chiedo parere anche agli altri Consiglieri presenti togliere questa parte questa frase mi.
Sembra togliere pa parere all' organo supremo che è l' assemblea degli dei degli iscritti Sindaco togliendo questo questo paragrafo no ha sollevato il problema non ti tocca più no se deve trovare altra soluzione.
Scusami un attimo dobbiamo ragionare con calma e che deve trovare una soluzione.
No io io io rinvio io rinvio allora com' era prima l' emendamento precedente allora l' altro precedente allora non so parliamo no allora allora forse non sono stato chiaro oppure qualcuno non mi ascolta Giulia.
Indipendentemente dal fatto che possa aver meno fatto invaso Campo de' Paolo zuccherino ah ah insieme era presente il Sindaco c'è stata un' assemblea degli iscritti e c' era la maggioranza degli iscritti a cui sono state proposte diverse modalità per le elezioni del direttivo si visita a che serviva mettere gli diamo ascolto alle rose cambiamo solo quanto abbiamo poi noi perché non è che se c' era il verbale Giulia non sanno sapere se c' era il verbale no di quell' assemblea e l' assemblea degli iscritti era sovrana e quell' assemblea aveva deciso questa modalità che bisogno c' era di scrivere l' articolo 14 c' era bisogno di mettere nero su bianco perché grazie alle libere interpretazioni le elezioni del Presidente non sono potute avvenire la sai questa situazione perché se vieni tu al Comune e meloni delle e meloni dell' ente de che mi dice che l' articolo e poi aspetta un secondo che sto parlando se mi dice che che le che il regolamento è libera interpretazione non è preciso l' abbiamo modificato per questo mese ha di che non bisognava scriverlo.
Io voglio ma non lo so cioè se è avvenuto due mica è avvenuto.
E come allora lo capisce un controllore non siamo nemmeno in Commissione visto che te lo ha preannunciato e che sa la Commissione tipo di prepara e dimmi che modifiche volevi mettere.
Allora allora ripeto ripeto e ribadisco per l' ennesima volta è stato posto un problema relativamente alla.
Al alla tra virgolette.
Possibilità di.
Che l' articolo 9 annulli l' articolo 14 quindi irriguo io propongo che l' articolo 9 come già è verbalizzato venga tolta la modalità di elezione del direttivo è regolata dall' assemblea ma invece no pertanto potrebbe essere contrario Sindaco scusa che devono essere fino al 14 proponiamo esattamente allo stesso problema di prima.
Che non riesco a capire bene cioè da se la se appunto è un ente comunque che ha un' assemblea è sovrana allora depuriamo l' Assemblea il la definizione delle linee e allora perché l' Assemblea prima quando l' ha definito che sono stati comunque tutti si liberi di diverse interpretazioni fammi capire io questo questo non lo sai te lo dico io e allora prima di parlare io no io non parlo a prescindere Sindaco non è che sto né noi e prima di parlare qua non è che ognuno dice la sua.
Sindaco Sindaco scusami.
Io dico l' assemblea degli eletti ha deciso le modalità delle elezioni che riduca i di ai.
Direttore l' Assemblea l' ha deciso basta secondo me era sufficiente il verbale dell' Assemblea in questo caso di transizione.
Il verbale era era come se era scritto qui Giulia quel personale non era sufficiente perché ci sono stati anche dei dubbi su quali fossero i gli aventi diritto al voto e però questa era una carenza del regolamento precedente noi siamo andati a integrare se proprio vogliamo riprendere il privato allora allora sulla mo allora si può modificare il articolo 14 sulla modalità di di decisione e allora se lo si può integrare integrare o bravo Sindaco.
Giovanni Giuliano.
Lo dico a microfoni registrati basta che si è rifatto direttivo come venga fatto non è questi punti la modifica dell' integrazione all' articolo 9 no io direi di rimandare in Commissione o se sia come faccio io.
No no allora sì va beh facciamolo tutti insieme una cosa che vada bene a tutti allora se lo dobbiamo fare la proposta cinque minuti di tempo e sospendiamo il Consiglio cinque minuti e si elabora la.
Cinque minuti e si elabora l' integrazione perché comunque c'è necessità che il Regolamento oggi venga approvato questo è quello che vi do come possibilità quindi vi potete tranquillamente confrontare e integrare l' articolo 9 dichiaro sospesa la seduta del Consiglio grazie.
10 e 20.
Allora dopo colloquio informale abbiamo facciamo la seguente proposta a togliere all' articolo 14 il paragrafo ogni votante può esprimere cinque preferenze.
Il paragrafo ogni votante può esprimere cinque preferenze.
Può esprimere cinque preferenze.
In modo tale che però ogni modalità di elezione venga comunque.
Sì.
No no quello lo decide l' assemblea.
Quindi.
Ogni ha preferenze in modo tale che sia l' assemblea.
Degli iscritti a decidere al bisogno la modalità di elezione del Presidente.
Questa è la mia proposta.
Allora io invece do atto ho detto nel confronti informali hai detto te di lasciare le cinque preferenze per queste elezioni che dovremmo gestire noi come Comune perché c'è stato questo periodo di vacatio visto che.
L' assemblea è stata maestosa così visto che l' Assemblea già è stata convocata e l' abbiamo sentita io il massimo dove sia stato invitato pure due e non tre ma esiste il verbale questa sera e allora se c'è il verbale fa fede quello però io ti faccio finire parla e tu mai.
Non finiremo mai ma passi sto scuso.
Per quanto riguarda le successive elezioni.
Per quanto riguarda le successive elezioni se l' Assemblea si pronuncerà in maniera diversa visto che l' articolo 9 sancisce che il potere sta nell' assemblea verrà prescritto il verbale dell' assemblea e verranno cambiate le modalità per quanto mi riguarda siccome i risultati adesso da raggiungere è quello che bisogna eleggere il suo direttivo l' Assemblea si è espressa che vuole mettere cinque preferenze okay ci siamo su questo è democratico se si sono mossi loro no.
Allora tu hai detto che esiste un verbale dell' assistenza solo se vuoi te lo vado a prendere adesso per per l' assemblea ha deciso ha deciso di svolgere le elezioni in questa modalità giusto non è più interpretabile la questione perché l' assemblea di iscritti organo preposto alla decisione ha messo nero su bianco il fatto che si possono esprimere cinque preferenze corretto corretto allora per evitare di rimodificare perché secondo me secondo me poi allora interpreta se come dici tu è interpretativo.
Si dovrà usare per forza da Regolamento questa modalità di elezione riportata nella nell' articolo 4 allora io ho detto avendo saputo ascoltarmi fin da allora datosi che.
Per questa per questa particolare momento storico c'è un verbale che fa fede dell' organo preposto e quindi le elezioni si faranno in quel modo perché è stato deciso democraticamente togliendo il paragrafo da me indicato risolveremo questa questa questo problema secondo me è la cosa migliore.
Poi.
Vedete cioè voi vi consultate insomma non so che ne pensano pure gli altri Consiglieri perché io credo che sia una cosa una cosa chiara insomma.
O interveniva.
Eh.
Allora allora io.
Allora okay però siccome allora su questo.
Su questo posso essere più o meno d' accordo però no attenzione non è superficiale.
Ah perfetto perfetto e comunque rimane la validità deve.
Però l' articolo 14 le modalità di svolgimento delle elezioni del Direttivo Anno 2018 ok perché siccome si è entrati nel merito.
Di chi è iscritto o meno può partecipare al voto quello non lo stiamo toccando chi era presente o meno nel verbale dell' assemblea se era a maggioranza se è stata data diffusione allora definiamo che io se si vuole no fammi finire di parlare.
Eh.
Definiamo questo che il potere decisionale all' Assemblea può rimanere fermo restando che permane per le elezioni dell' esercizio 2018 l' articolo 14 che ha validità temporanea validità temporanea.
Sì ma non che allora non c' ha senso inserire l' articolo 14 nel nel scusa io non è che voglio essere prego.
Ok ma eh scusa Sindaco ma perché però deve restare per forza sull' articolo 14 cioè mi sembra più una forzatura secondo me non non capisco allora se ripeto visto che è stata repetita iuvant se è l' assemblea che decide l' organo preposto perché metterlo in un regolamento fissare questo numero che è il motivo questo questo non riesco a capirlo perché l' obiettivo del sindaco è quello di far sì che un' associazione continui e abbia un suo direttivo e una sua programmazione ma ce l' avrebbe pure senza quell' articolo però allora ti ripeto finisci dopo rispondo io perché se noi ci sovrapponiamo e la registrazione non viene bene.
Siccome sono state messe in discussione giustamente o ingiustamente non avevo la possibilità di poterlo decifrare perché il regolamento non aveva non era asceso quel tipo di anelasticità.
Il problema nasce proprio lì e non vorrei che si ricrei lo stesso problema e mi auguro che non sia l' obiettivo di Giovanni quello che fa lo ricreasse un problema il problema su chi ha diritto o meno a partecipare all' assemblea che ha definito le modalità scusa Sindaco di svolgimento ha detto che avesse ascoltato però forse in questo caso non mi io non sto dicendo di togliere tutto l' articolo.
Che regolamenta testuali parole hanno diritto di voto gli altri iscritti a che se tu condividi bene pienamente che.
Cioè no no no no no scusate giova allora tanta trasparenza c'è stato ampio coinvolgimento a tal punto che se è stato chiamato per partecipare all' assemblea poiché esistono documenti protocollati da dove si evince che non c'è chiarezza.
Sulle persone che dovrebbero partecipare alle votazioni.
Che tu in tutta questa fase di incertezza l' Amministrazione nella persona dell' assessore Giulia massime ha cercato di buttar giù.
Un documento che dia certezza sulle modalità di svolgimento delle elezioni del Direttivo quindi.
Se vogliamo far rimanere quell' elasticità tale per cui è l' Assemblea che decide le modalità certamente di svolgimento del del del direttivo io non ho problemi o problemi nella misura in cui si rinnega lo stesso meccanismo se elimino l' articolo 14 no no no allora perché io devo concludere quindi dico no siccome il mio obiettivo.
Il mio obiettivo non so quali sono gli altri obiettivi però il mio obiettivo di questo ne ho certezza indipendentemente dagli attori coinvolti nel direttivo.
Eh è quello di far sì che il Centro anziani riprendi la sua attività e la sua programmazione perché sai benissimo perché sarà l' oggetto di discussione dell' ulteriore punto all' ordine del giorno.
È un' associazione come ha detto prima il consigliere Paolo Zuccarino a che dipende direttamente dal Comune allora io dico che qual è il problema dire che il l' articolo 14 beh rimanga e abbia una validità temporanea affinché si possa lo svolgere le elezioni del Direttivo con regole certe io non ho problemi se so se riportare una parte del verbale nel Regolamento che dà ancora più certezza perché c'è stata un' approvazione per te non riesco a capire qual è il problema il mio problema è dubbi e perplessità sai qual è è che se si toglie questo poi si rientra in meglio sul verbale dei soci se è valido o meno e rimaniamo in una fase di stallo cosa che non voglio assolutamente.
Però lui dice che siccome i soci non erano in non erano iscritti a quel momento quel verbale allora è valido no è quello che avevo allora io siccome non voglio che ci sia questa fase di stallo per me se siete d' accordo si definisce che l' articolo qui 14 15 quello che sia.
È attiva ha validità per le spese per l' esercizio 2018.
Basta e poi rimane quello questa è la proposta mia io.
Ma a non non necessariamente fra tutti se si dovesse dire se tu togli io se tu correttori Fabio se tu togli porti avanti stati sì scusate.
Articolo 12 anniversario to la validità dei soci l' assemblea dei soci che hai presieduto tu in un certo qual modo non me la mi mi dice che non è valida cioè in un certo ti faccio una considerazione no queste sono le due per me è valido che Iblea per dire ma è valida e vale.
Per me Giovanni ottavo quell' assemblea è valida.
Allora ti dico.
Sì ma io lo so gli atti non fatti.
Ma scusate allora allora allora siccome siccome qua siamo tutti onesti intellettualmente e poi alla fine allora chiudo io e poi punto all' ordine del giorno e poi andiamo avanti siccome qua siamo tutti onesti intellettualmente e le registrazioni sono state fatte ma poi alla fine ci sono delle interferenze a tal punto che anche giuste a mio avviso no ne era specificatamente indicato qual erano le modalità che masseria sui sono del direttivo che si va io propongo che l' articolo 14 l' articolo 14 e abbia sia fermo restando la sovranità dell' assemblea degli iscritti al Centro anziani abbia validità soltanto per l' esercizio 2018 questa è la mia posizione.
Okay tu puoi verbalizzare quindi per me la modifica.
Chi è.
Sennò non ne usciamo perché dopo si rientra in merito sul fatto.
Che.
Le modalità previste dall' articolo.
Solo delle cinque preferenze.
Che voleva dire.
Iniziamo.
Relativamente alle esigenze quindi è esattamente le posizioni di entrambi.
No lasciamo l' azione.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Contrari astenuti.
Allora appunto il punto 5 all' ordine del giorno viene ritirato pertanto non viene discusso.
E.
Punto 6 all' ordine del giorno.
Eh.
Rinviato ritirato ritirato ok.
È ritirato quindi non si deve fare non è oggetto di discussione.
Poi a fine Consiglio se può parlare e chiarimenti.
Punto 6 all' ordine del giorno Centrale unica di committenza per l' espletamento dei procedimenti di gara aggiornamento convenzione e regolamento.
Sì allora.
Riscontrato che dall' adesione alla buca di Arsoli.
Per carenza di risorse.
Io non dico di organizzazioni ma di risorse.
Il responsabile del della Cucca di Arsoli non ha la possibilità non ha la possibilità di avvalersi di tra virgolette collaborazione o comunque integrazioni nelle situazioni di emergenza.
Nel momento in cui ci siano più comuni che richiedono l' espletamento delle gare c'è stata una riunione tra i sindaci e si è cercato di capire come ottimizzare questo servizio.
Quindi per me è l' apripista nel senso che comunque e propongo l' approvazione di questo regolamento diciamo che poi l' articolo 11 è quello che è predominante su tutto.
Affinché si dia la possibilità al responsabile della Cook di Arsoli dottor ingegner Berardi mi sembra che si chiama e di poter e accelerare i procedimenti di gara anche avvalendosi qualora in fase de di sovraccarico di.
Di di collaboratori che gli diano la possibilità di poter lavorare in modo più fattivo.
Non ho altre cose da aggiungere quindi se hai delle considerazioni da fare io Sindaco su questo punto.
Sarò breve vi preoccupate.
Ho una una delle domande piuttosto che delle considerazioni.
Posso procedere ai tesisti.
Allora ridiamo al Sindaco l' elencazione alla data odierna delle procedure di affidamento gestite dalla Cook per conto del Comune di Augusta e il loro stato.
Alla luce delle note vicende connesse all' affidamento dei lavori della scuola elementare terzo lotto con tanto di gravoso errore commesso dalla Cook con la quale il signor Sindaco intende rinnovare la convenzione pubblicazione degli operatori economici invitati alla partecipazione alla gara prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte successiva procedura determinata in via d' urgenza in sostituzione della prima prima gara deserta nonostante l' importo dei lavori risultasse attestato a un valore prossimo di circa un milione e delle pure singolari circostanze connessi all' affidamento dei lavori di completamento della palestra scolastica baby park per le quali nella presente seduta il signor Sindaco si è impegnato a riscontrare ad apposite interrogazioni si richiede un parere del Sindaco circa le valutazioni che lo hanno indotto a riconfermare l' adesione alla Cooke.
Nonostante avesse potuto aderire ad altre forme associative per l' espletamento dei servizi di che trattasi convenzionandosi con altre centrali uniche di committenza.
Si richiede inoltre al Sindaco in quale misura gli elenchi delle imprese di fiducia per l' affidamento dei lavori e degli operatori economici per l' acquisizione di forniture e servizi e per l' affidamento di incarichi professionali di cui elenco approvato dal Comune possano essere presi a riferimento nell' ambito delle procedure gestite dalla Cooke per questi affidamenti a riguardo richiediamo al Sindaco quali sono le procedure gestite dalla GIP per conto del Comune di Augusta per le quali alla DIA alla data odierna.
La coppia si è avvalsa della consultazione dell' elenco delle imprese operatori economici di fiducia del Comune di Augusta si rammenta inoltre che ai sensi della convenzione di cui parliamo il Comune di Ragusa è chiamato a riconoscere alla GIP costi fissi 25 centesimi per abitante costi percentuali variabili in funzione all' importo base d' asta per gli affidamenti gestiti dalla cuffia.
Ho finito.
Allora ti rispondo.
Questa mi sembra più un' interrogazione che niente un intervento sul punto specifico perché mi stai chiedendo delle cose mi sembra l' interrogazione quindi secondo me un po' fuori luogo rispetto alla discussione che stiamo facendo questo penso che sia chiaro che tutti eh okay perfetto quindi ho evitato uno.
Allora innanzitutto io non sto riconfermando nulla sto semplicemente modificando quindi l' oggetto e modificano riconferma ok aggiornamento convenzione regolamenti quindi è una modifica.
È una modifica e però penso che ho fatto anche una premessa nella misura in cui il Comune di Agos come gli altri Comuni in questo momento si troveranno quindi è un discorso di programmazione si troveranno tutti insieme ad avvalersi della Cucca di Arsoli che a mio avviso stando ai fatti riscontro abilissimi che tu hai anche elencato.
Non è in grado rispetto all' attuale organizzazione di poter espletare il ma in misura celere quelle che sono le richieste dei vari Comuni associati okay poi ovviamente il Sindaco un obiettivo cioè quello di portare avanti quella che è stata l' attività amministrativa e smentisce mimi sul fatto che l' amministrazione dal punto di vista di reperire risorse al di fuori degli enti sovracomunale sia stato più o meno attiva sai benissimo quindi per questo bisogna essere chiari e ti rinnovo l' invito all' Assemblea con la popolazione perché poi la gente queste cose non le sa e oggi otto che oggi che lei sappia sa benissimo che abbiamo delle scadenze delle scadenze che ci impone la normativa.
Ok e io debbo fare in modo che vi devo fare in modo e quindi mi debbo organizzare quindi diciamo che sono uno dei fautori perché comunque questo implica dei costi anche agli altri Comuni che potrebbero avere o meno procedure di gara da fare anche se insomma ce l' ha generalmente il Comune di Roviano sono dei fautori affinché la disponibilità di risorse che comunque è prevista del Putie.
O sbaglio quindi va ad abbassare i costi del del quadro tecnico economico previsto per i consulenti quindi dovrebbe essere a costo zero smentisce sotto questo punto di vista il perché quello che abbiamo anche il responsabile dell' ufficio tecnico.
Debbono assistere possono essere anche gli stessi responsabili allora la domanda mia è molto chiara entro sta dentro o meno il cantiere.
Ma non è solo una generalizzata e ok però possono essere modificati okay perfetto quindi dobbiamo fare in modo che comunque il Comune di Agosta abbia la risposta certa rispetti relativamente ai alle dati e non aggravi il bilancio di ulteriori costi questo è l' obiettivo e pertanto in via sperimentale.
Perché questa è diciamo un po' va bene fino adesso ci sono stati dei problemi quindi un po' in parte risponde a quello perché tu poni questi problemi risolviamo questi problemi e vediamo come poter andare avanti garantendo l' ente è un po' questo.
Quindi se non ci sono ulteriori interventi procediamo alla votazione la cosa scusate un attimo voglio capire meglio.
È un po' cercare di capire da parte nostra perché dopo tutti questi errori che continuano nel per sé per sé Verano abbiamo visto anche la situazione del baby-parking a cui risponderà successivamente continuiamo a insistere con questa con questa Cook un po' questa era lì la richiesta più importante di cui largamente ne abbiamo parlato fuori da allora sì allora io però ripeto noi non riusciamo non ci capiamo o sicuramente è un problema mio ti ripeto questa è una modifica è una modifica e la modifica nasce in funzione del fatto che la Q che di altro poiché Travica così non è stata così efficiente come ci aspettavamo o che quasi come si aspettava Massimiliano Valenti in modo tale che la registrazione è ben chiara quindi pertanto Massimiliano Valente è stato uno dei fautori di questa modifica all' accordo affinché la GUP di Arsoli avesse delle disponibilità economiche e poi potersi organizzare ed efficientare il servizio questo è l' obiettivo il fatto che si raggiunga o meno al 31 12 lo vedremo ok ok quindi procediamo alla votazione chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene.
Interrogazione.
Quindi passiamo al punto 7.
La copia dell' interrogazione delle di fa.
Va be' poi dopo a fine a e a e però pure a me.
Prego.
Allora.
Quali con quali inizi perché devi illustrare le due interrogazioni sì Centro anziani mai.
Gi Paul Domenico.
Allora questa interrogazione vado subito a le richieste al Sindaco senza che leggo tutto perché sennò potremmo aggravare va bene Segretario.
Allora richiediamo chiarimenti all' amministrazione da riferire alla legittima alla legittimità del contributo regionale in apparente contrasto con le destinazioni dello stesso alle alla luce di presunta non esistenza di iscritti al Centro anziani fruizione del contributo anche da parte dei cittadini che neanche per l' anno precedente risultavano iscritti al Centro anziani.
Numero dei partecipanti alla gita.
Con specifica di quanti risultavano iscritti al Centro anziani.
Motivazioni per le quali l' avviso comunale per la promozione della gita comunale con l' indicazione della quota procapite è stato obbligato con anticipo rispetto alla determinazione di impegno di spesa copia del preventivo.
Specificando le cose le voci di costo del nel sole Travel copia della fattura di euro 5000 e specificare se la fattura di cui al punto che precede effettivamente la numero 1 per l' anno 2018 della su citata agenzia.
No allora.
Allora punto per punto punto risposta grazie vai allora se me li dà gli interroganti o di punti oppure mi direte di volta in volta perché tu hai fatto l' elenco.
Niente.
Chiarimenti riferiti alla legittimità del contributo.
Che significa chiarimenti sulla legittimità del contributo non riesco a capirlo nel resto.
Sotto sotto ci stanno le.
Scusatemi un attimo eh no.
Cioè che significa chiarimenti sulla legittimità del contributo presentano l' esistenza del Centro anziani alla data dell' organizzazione della gita cioè che significa allora vi leggo testualmente l' avviso il Comune di Agosta.
Il comune di Asolo.
Grazie al contributo della Regione Lazio organizza una gita a Loreto e Recanati il 24 giugno 2018 il Comune di Augusta.
Perché tiriamo in ballo il Centro anziani.
Non riesco a capirlo.
Quindi per me è un' interrogazione un punto che non riesco a capirlo per questo motivo perché io leggo testualmente.
Quello che il volantino che è apparso sulle bacheche comunali il Comune di Alba come un manifesto non c' era il Centro anziani.
No si è avvalsa della collaborazione di persone di persone che fattivamente si sa hanno dato una mano per l' organizzazione ma non nel ruolo di direttivo del Centro anziani perché era inesistente va bene è una altrimenti questa linea sarebbe uscito il Centro anziani organizza.
Ok.
Fai una precisazione se volevi allegare il verbale che ritenevi comunque legittimo a regolamento allora era legittimo pure il Centro anziani ha partecipato alla gita perché erano sempre quelli gli iscritti dei sei contro ha detto non è non è così perché la mia l' assemblea degli dei che avete reale che avete.
Fatta successiva è stata fatta successivamente a tutte le la Allevi Solia l' epistolario che abbiamo fatto allora semplicemente questo.
In apparente contrasto con le destinazioni dello stesso perché andiamo ai voti importanti perché perché ti risulta che l' attività svolta dal Comune di Agos relativamente a questo contributo sia in contrasto con la determinazione dirigenziale che l' ha introdotto la rigiro io la domanda allora perché è stato manda.
Era riferita comunque al centro anziani chiamato a collaborare a all' organizzazione poi l' ha specificato il Sindaco non è una iniziativa comunale per me è sufficiente.
Fermo restando che.
Proprio per essere ancora più chiari.
Perché abbiamo avuto modo già di discuterlo col Palio se dovevamo fa lo spettacolo pirotecnico rispetto allo spettacolo musicale anche se comunque era la madre attività ben definita nel regolamento della Presidenza della Regione Lazio noi siamo abbastanza scrupolosi a tal punto che quando rileviamo delle interpretazioni sul sul su diciamo su dove si può intervenire.
Quindi Giulia come Consigliere delegato alle Politiche Sociali ha fatto un' e-mail alla Regione Lazio alla siamo lieti di aver contribuito a essere più no no no no prima.
A me non avevo dubbi non avendo il 9 maggio.
2009 maggio 2018 penso che questa cosa qua.
E 9 maggio 2018 siccome lo sapevo e mi dicevi questo l' ho fatta protocollare pure se non serviva no del 9 maggio e io la mail gliel' ho mandata il 3 maggio mentre scrupolosa Giulia.
Che una volta che uno si scotta dopo ci pensa due volte relativamente agli altri punti all' ordine cioè l' altro punto di questa interrogazione mi sembra una sorta di richiesta di accesso agli atti che sono delle preparato di Cabiate e ti verranno grazie okay.
Passiamo alla seconda interrogazione no sei tu che mi devi dire se sei ti ripeto.
Allora prendo atto della risposta dopo successiva la valutazione allora il Regolamento è chiaro allora parzialmente soddisfatto devo prima vedere gli atti Sindaco perfetto parzialmente soddisfatto però la dichiarazione di Epifani passiamo all' altra interrogazione e quindi non so se ce l' hai tu sì ce l' hai tu ce l' ho io.
Allora.
Allora parliamo.
Ma questo aveva bisogno di una legge sono un capiamo tutti quanti.
Allora riferimenti sullo stato della procedura di affidamento lavori per il completamento del campo polivalente in località la Piaggia.
Il sottoscritto Giovanni Ottavi in qualità di Capogruppo del Gruppo consiliare cambiamo Agosta facendo seguito al pregresso interessamento.
Scusate scusate un po' di silenzio facendo seguito al pregresso internet interessamento dello scrivente circa i lavori in oggetto puntualmente non riscontrato che ha finanche disatteso le reiterate proposte finalizzate a valutazioni congiunte oltre il coinvolgimento della popolazione per la rivisitazione della progettualità fermo restando le mai nascoste perplessità circa le paventate ipotesi realizzative di cui i lavori onde trattasi visto che questa Amministrazione aveva definito le procedure di gara per l' affidamento dei lavori già con determinazione 278 del 12 ottobre dando mandato alla GIP di espletare le relative procedure di gara ai sensi del combinato disposto articoli eccetera eccetera.
Con atto 104 del 18 aprile ad esito della succitata determinazione 278 il Comune di Augusta ha avviato ai sensi dell' articolo 63 e dalle norme DPR 207 del 2010 la procedura negoziata previa consultazione di almeno dieci operatori ai fini della gara per l' affidamento dei lavori in oggetto da aggiudicare mediante offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità prezzo ai sensi dell' articolo 95 eccetera eccetera.
Ha approvato la documentazione di gara costituita dalla lettera di invito dal disciplinare di gara e dai relativi allegati con successiva determinazione dado a 131 dando atto che nel giorno fissato per la ricezione delle offerte ore 13 del 4 maggio non è risultato pervenuto nessun plico al protocollo della Cook riguardante la gara ha approvato il verbale di gara deserta datato 7 maggio con successiva determinazione numero 88 resa pubblica solo in data numero 88 del 21 maggio resa pubblica solo in data 28 giugno questa amministrazione ha avviato le fasi per l' affidamento dei lavori tramite nuova procedura in grado di assicurare celerità speditezza e semplificazione.
Necessaria rispetto delle tempistiche previste confermando la sussistenza dei criteri e sub criteri stabiliti con la precedente determina dell' Ufficio Tecnico 26 del 25 gennaio stabilito che le fasi di procedura della nuova gara saranno espletate dalla succitata Cooke.
Considerato che con la predetta determinazione i responsabili della Cook ha asserito che si è provveduto a garantire la pubblicità della gara mediante pubblicazione sul sito internet del Comune di Arsoli nella sezione bandi di gara scusate.
Differentemente da quanto invece parrebbe evincersi dall' indirizzo della pregressa determinazione della GIP numero 104 per cui di contro i 10 operatori per la partecipazione alla gara sarebbero dovuti essere stati invitati previo inoltro di apposita lettera risulta essere stato approvato finanche lo schema della lettera di invito a partecipare alla gara su cui tra l' altro campeggia la seguente dicitura procedura negoziata ai sensi dell' articolo e senza previa pubblicazione di un bando di gara.
A tutt' oggi dalla consultazione dell' albo Pretorio on line nel sito del Comune di Arsoli non si rilevano atti successivi a quello di cui alla determinazione del responsabile la Cucca numero 131 talché l' avvio delle fasi per la nuova procedura di affidamento parrebbe alla data odierna essere ancora disatteso.
Sui lavori in oggetto insiste un mutuo richiesto e concesso al Comune dall' Istituto del Credito Sportivo il qua ammortamento come ammesso dal dal dal Sindaco nella circostanza del Consiglio comunale del 4 giugno rispondendo oralmente al quesito posto dal gruppo di opposizione sta gravando sulle tasche dei cittadini dal 30 giugno 2017 ovvero da oltre un anno solare e prima dell' avvio dei lavori per i quali a tutt' oggi parrebbe ancora in via di definizione la predisposta fase di gara quindi vi chiediamo riferimenti urgenti circa la nuova procedura di gara con l' indicazione degli eventuali atti già determinati dalla Cook rassicurazioni circa il mantenimento al diritto del finanziamento per l' Istituto del Credito Sportivo con relativa documentazione attestante la salvaguardia del diritto la descrizione del criterio adottato dalla GUP nella presunta individuazione 10 operatori.
Invitati alla gara risultata poi deserta qualora per la nuova gara in corso di definizione venissero individuati operatori differenti rispetto a quelli destinatari della prima lettera di invito l' elenco delle denominazioni delle imprese invitate alla prima gara che poi non hanno rappresentato l' offerta per la partecipazione alla stessa.
Chiarimenti circa la supposta incoerenza tra la procedura di gara come determinata dalla Cucca altro 104 procedura negoziata previa consultazione di almeno 10 operatori e come invece rappresentata nel testo della successiva determinazione numero 131 del 16 maggio procedura negoziata con pubblicità garantita mediante pubblicazione sul sito del Comune di Arsoli.
Del relativo bando di gara nel restare in attesa di urgente riscontro e di chiarezza sulla vicenda onde scongiurare l' eventualità di ricorso di chi scrive agli organismi preposti si inviano i più cordiali saluti.
Su questo anche solo la relazione del.
Responsabile dell' ufficio tecnico che poi ti posso tranquillamente consegnare io visto che insomma tutti c'è anche Fabio presente io non riesco a capire perché poi sta procedura perché a sto punto la relazione.
La procedura di gara in questo momento è aperta.
Giusto l' interagisce sulla discussione.
La procedura di gara in questo momento è aperta.
Cioè non ho capito la domanda la procedura di gara è aperta in questo momento a gara aperta quindi l' elenco degli operatori invitati in questo caso in questo caso non viene preso in considerazione obiettivi che possono partecipare tutti gli operatori di tutta Italia.
Che è un accesso agli atti.
Io non ne ho conoscenza c'è l' ho detto lo ribadisco e continuo a ribadirlo che non è negligenza del Sindaco il Sindaco non entra nel merito qual è nel momento in cui c'è un responsabile e un una cook dedicata per l' espletamento delle procedure di gara quindi se per me quella gara è andata deserta io non so le ditte che sono state invitate se per te è una priorità e quindi questa attività ispettiva è una priorità è una richiesta da fare a l' Ufficio tecnico però ti ripeto è l' ultima e.
Lui la riconferma che questo modus operandi appesantisce l' attività dell' ufficio tecnico che va in contrapposizione su quelle che so l' indicazione che ha dato il Sindaco di accelerare e mettere a disposizione ulteriori risolti affinché si risponda nei modi e nei tempi previsti dai vari bandi di gara questo è quindi per me non esiste almeno che sulla prima procedura io non ho modo di sapere quali sono state le ditte che sono state invitate se per te è una priorità è una richiesta di accesso agli atti è stato chiaro quindi per questo non per me comunque relativa che comunque debbo rivolgere alla Cucca che comunque deve rivolgere alla GIP ti ripeto se è stata deserta non c'è stata partecipazione ci sarà un perché penso che dieci operatori siano dieci persone che non sono interessate a lavorare visto che considerato che comunque restiamo in Italia il problema potrebbe essere un altro questo non lo so magari l' Amministrazione estremizza al massimo pur di raggiungere il massimo dell' obiettivo su quel computo me e su quel computo potrebbe essere però sto problema nessuno se lo pone c'è anche il a forse l' amministrazione ha esagerato e non ha lasciato quegli enti quei margini di utili ampi potrebbe essere la domanda che ci dovremmo porre ed è il motivo per il quale a volte le ditte non rispondono fermo restando che la procedura oggi è aperta e quindi tutte le ditte che sono interessate possono tranquillamente presentare la loro offerta correggetemi se sbaglio se l' altro punto era il mantenimento del contributo il responsabile ufficio tecnico mi dice che il calo del contributo in essere fermo restando che c'è riconfermata che la scadenza di fine lavori è 30 settembre 2018 dimostri proroga a fine lavori o inizio lavori qua mi parli per l' inizio lavori 30 settembre 2008 sì.
Inizio lavori quindi altri punti non so se Accardo che debbo rispondere.
Prego.
Allora Sindaco io nelle.
Nell' attività ispettiva dell' opposizione faccio riferimento unicamente a lei poi le a te poi due.
Nel riscontro indichi eventuali eventuali uffici demandati a fornire l' accesso agli atti insomma sì perché tu mi stai chiedendo un elemento di quali operatori mi stai chiedendo un elenco di operatori che sono stati invitati e che non hanno risposto a una gara poiché fa parte della documentazione no no importante tu te ne renda conto tu mi stai chiedendo un elenco di operatori invitati che non hanno partecipato a una gara cioè okay va bene un modulo che comunque l' attività ispettiva mi sarei aspettato un elenco di operatori che son stati invitati alla gara se c' era stato un affidamento dei lavori.
Ma nel mio modo di essere ripeto e poi sul fatto delle migliorie eventuali estremizzazioni delle migliorie è comunque responsabilità oggettiva dell' Amministrazione se non ve ne siete se avremo modo di discutere e tutta l' Amministrazione reperisce i fondi e anche la responsabilità oggettiva su questo penso che non non che se c'è tanto da discutere e l' Amministrazione si prefigge degli obiettivi e deve ottimizzare il servizio a oggi siamo tutti consapevoli che comunque non c'è stata quella risposta che ci ha e che ci attendavamo abbiamo aderito a una modifica di un regolamento per perseguire quell' obiettivo.
Vedremo che cosa succede.
Se non avete altri interventi.
Questo non va a votazione.
È una presa d' atto intanto pertanto dichiaro.
Ah sempre parzialmente soddisfatta parzialmente sempre il.
E chiuso il punto 7 dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale buon lavoro a tutti alle ore 11.