Numero, diciamo no.

Io.

Quando l'ho fatto la prova, fai tu dici no, punto sa prova.

No.

Allora, buonasera a tutti. Sono le 18:37 del 2 novembre, siamo in seconda seduta, abbiamo il numero legale. Procediamo alla all'appello.

Sindaco:

Panni molle.

Massimo.

Tarquini.

All'irridere.

Ebbene, Sandro.

Sebastiani.

Stazi.

Rock.

Ingiustificato Alessandri.

Buttati.

Prego.

Allora, andiamo subito gli scrutatori.

Per cui Alessandri.

Punto 1 all'ordine del giorno è l'approvazione dei verbali della precedente seduta.

Deliberazione numero 14 del 3 agosto Documento unico di programmazione DUP 2027 2029 e deliberazione numero 15 approvazione il Regolamento di accesso ai servizi scolastici scolastici di mensa e trasporto.

Ci sono delle considerazioni in merito all'approvazione verbale seduta precedente? Allora proviamo. Procediamo subito al lavoro alla votazione. Chi è favorevole?

All'unanimità punto 2:

All'ordine del giorno e la variazione di alcuni membri delle Commissioni consiliari permanenti.

Ovviamente la la presente deliberazione si rende necessaria a fronte appunto della del nuovo gruppo e rinascita agostana e quindi la si ridefiniscono quelli che sono i membri della della delle Commissioni.

Prima Commissione è bilancio e programmazione personale, demanio, beni comunali e patrimoniali, quindi per la maggioranza.

I due membri di maggioranza sono rappresentanti e rappresentati da Giulia massimo 60 Rivellini, mentre per il vostro gruppo.

Facciamo una votazione. Intanto, se lei pone enunciare la la volontà, al di là dell'atto formale nella rideterminazione delle Commissioni, magari ecco enunci durante le varie Commissioni, poi ne rappresentiamo la nostra posizione in questo senso. Ok? Poi c'è la Commissione numero 2 cultura, servizi sociali con le regioni, le sport, turismo e tempo libero, beni archeologici e monumentali.

La Commissione numero de Igiene e Sanità problemi cimiteriali, arredo urbano di Protezione civile, beni e servizi e la numero 4 urbanistica e assetto del territorio e lavori pubblici e viabilità esterna. Queste sono le condizioni. Allora, intanto, Sindaco e comprendiamo e l'atto formale no, nella rideterminazione delle Commissioni consiliari, perché avendo costituito un nuovo Gruppo, l'ha detto lei, anche se poi.

Consiglio si poteva anche fare una presa d'atto no della Costituzione, ma per mera, diciamo, cortesia, non performa e neanche per sostanza, per mera cortesia. E però è rimessa alla premessa. Si le vostre beghe. No, nella nella proposta di deliberazione consiliare è ritirato, cioè richiamato tutto quello che è successo e se l'avete letta, abbiamo letto dopo aver fatto, quindi la premessa è e poi da conseguenza, alla vigilia dell'illuminazione.

Nelle Commissioni.

Al di là della della forma, chi è correttissima, quindi questo stavo dicendo nella rideterminazione e però.

Viene spontaneo constatare che le Commissioni non sono state mai uno strumento e né di condivisione né di un punto e li di ricerca di idee, seppur diverse, che comunque potessero essere concertate e confrontato per tale per tale ragione, al di là del fatto o che prima e era un rappr, cioè rappresentava una maggioranza, ideologie, comunque faccio parte di un nuovo Gruppo tecnico, se porrà in opposizione, mi rendo conto che abbiamo condiviso con tutti i componenti di questo gruppo, che non non aderiamo alla composizione di queste Commissioni, perché comunque sia per noi è uno strumento che a quattro o cinque mesi dalle elezioni, seppur è un atto dovuto nei cinque anni non sono state mai rese valide e comunque uno strumento di partecipazione alla ricerca del bene comune. Oggi per noi è la ringraziamo, ma è una cosa banale.

E qui io personalmente non ho affrontato nello specifico il problema, come ha risposto consigliere Stazi, però.

Mi sembra che sia un obbligo.

Il regolamento che, Vice Segretario è quello del 1997 e quello che verrà sì, per le Commissioni.

E comunque e per le pari, diciamo, opportunità e per l'istituzione e per l'espletamento della Commissione consiliare, così come da Regolamento d'Aula, si prevede che ci siano una presidenza a una alla minoranza, all'opposizione e le restanti alla maggioranza e un gruppo membro della.

Dell'opposizione, qualora i componenti della minoranza non vogliano più aderite aderire alla costituzione o alla partecipazione di una UOC, divano di una Commissione, precisando che sono quattro o cinque mesi prima delle elezioni e che comunque ad oggi, nei cinque anni, negli anni pregressi non è stata mai oggetto di condivisione e anche nelle Commissioni più importanti che sia bilancio che sia i servizi sociali che si a scuola, ma è soltanto stata convocata solo per prendere atto delle scelte di una maggioranza. A mio parere, è inutile partecipare o presiedere, perché è un istituto che non ha valore.

Com'è noto e quindi a questo punto le rimane.

Le Commissioni, cioè c'è il tabù del regolamento, è quello, è.

Né nel Regolamento, Segretario, non so se lei abbia il suo consiglio. Articoli accade raramente.

Allora, cosa fa saltare e se la può suonare, nel senso che sono membri loro stessi delle Commissioni, la minoranza, laddove l'opposizione, laddove non è un membro ritenuto tali che può decidere arbitrariamente e in maniera democratica di non procedere.

È un istituto a cui non può, può tranquillamente decidere di non partecipare.

Il discorso è la non partecipazione al momento della convocazione, un altro e la non adesione rispetto al Regolamento sono due cose completamente distinte, però nessuno può obbligare nessuno. Quindi si bypassa quello che è il discorso del Regolamento, perché nessuno può.

E io però dovunque e non so la proposta di deliberazione, comunque non so se a questo punto dobbiamo votare o no.

Diciamo no, chiuda prendendo atto delle noi l'abbiamo proposta. Perfetto.

Per noi non ci sono particolari problemi.

Perfetto. Dell'opposizione, okay?

Tiene insieme.

Nella sua.

Ha detto Tamara Lagarde.

Derivati.

Perché vorrei essere.

Allora, la Commissione avanzata sì, alcune Commissioni per essere qui.

Per Bilancio Programmazione, demanio comunale e patrimoniale se ci sono le massime, Sandro per la minoranza non aderisco per quanto riguarda la Commissione numero 2 cultura, scuola e servizi sociali per le religioni, Sport e Turismo e non aderiscono. Noi nominiamo Paolo Pani, molle.

Nomina di un'altra persona che veniva alla Presidenza, perché.

Eh lo so, però eh no, c'è stato noi.

No.

No.

Capisco che no, no no no no ripeto per l'ennesima.

Comunque, per la maggioranza bisogna nominare una persona Luca del riciclo a questa condizione. Stipendi della Presidenza.

Scrivo qua e serietà. Poi produrre. Votiamo, sì, li votiamo tutti insieme. Ok sì, la proposta prevede.

Mettiamo a livelli di Piero per la seguì. Terza Commissione. Mettiamogli Fellini, Piero.

Mentre per la quarta Commissione ci sono già due membri di maggioranza, Ministro.

Sì.

Se li ricordiamo alla fine.

Infatti il Segretario, il Segretario.

L'ho visionato anche 7 del 97 e poco ci rifacciamo sempre al tuo, eppure per alcune cose.

Se lei voi può prendersi del tempo per una valutazione, sì, ma la.

Discende, abbiamo tantissimi Regolamenti al vincolo del segreto.

Che quindi che è intervenuto il tuo basta.

Certo, infatti le stavo dicendo, ecco, non ho, non ho concluse, non ho concluso che secondo delle norme gerarchiche superiori.

E se lei si vuole prendere il tempo del valutare, possiamo anche sospendere cinque minuti, si fa le sue valutazioni, o possiamo o possiamo.

Possiamo anche successivamente, se lei ha dei dubbi di convocare una seduta consiliare e allora potremmo andare avanti. Magari non ho dubbi, perché.

Secondo me, qualunque Rondelli dovesse cambiare idea.

Devo presentare.

Di emendare questo limite dei successivi emendamenti e di desideri.

Quindi volevo capire se fare una votazione singola. Lettera di conferma per tutte, però la proposta nulla non l'abbiamo messa. Noi votiamo la delibera protezionistica, così la nei giardini.

No, io sono fortemente convinto del fatto che non è che si possa modificare il regolamento, cioè c'è l'espressa volontà di non adesione alle Commissioni consiliari. Quindi la proposta di delibera per le 4 Commissioni consiliari prevede che per i membri della prima Commissione Bilancio Programmazione Personale, demanio come beni comunali e patrimoniali e rimangono Giulia massime Sandro Alivernini, mentre per cultura, servizi sociali, Corbelli giovanili, sport, turismo, e tempo libero subentro alluda se parziale, insieme a Giulia massimi per i membri della Terza Commissione igiene e sanità e agli venirvi subentra Mirabelli Piero insieme a Pierfrancesco Tarquini, mentre per sì mi confermano, ad eccezione di quelle due componenti della minoranza e per la parte commozione Paolo Vadimone per quindi procediamo alla votazione. Chi è fuori sede?

Eh, sì, Paolo, vari modi per riveniente dalla Quarta Commissione.

Stanno in un'altra Commissione.

Sindaco, ma la domanda scusami, sì, sul punto 2.

Prima del punto duo e 2 e visto la la la presa d'atto del nuovo gruppo e l'istituzione di una Conferenza dei Capogruppo. In questo contesto il Gruppo di maggioranza da chi ha rappresentato il cavallo.

Sempre da da Paolo Urbani, molle dal consigliere panem molle oggi sì no, no no.

I vigili in servizio, nel senso che magari potremmo anche decidere in questa in questa sede di seguire la conferenza dei Capogruppo, nel senso a insieme tutti presenti Tamara, quindi oggi sì.

Appunto, si vota. La proposta di delibera prevista dal Consiglio comunale. È altrettanto vero per un discorso di compartecipazione, quello che è il discorso delle Conferenze dei Capigruppo. Per questo auspico quattro o cinque mesi che sono rimasti. Questa Amministrazione penso che sia la strada maestra da seguire affinché comunque si sia coinvolgimento da entrambe le parti.

Questa, quindi per me, però. Quindi. Quindi se procediamo alla votazione. Chi è favorevole?

Chi è contrario? Chi si astiene? Eh no, è troppo forte.

Immediata esecutività.

Però.

No, sì, un astenuto astenuto. Astenuto Alivernini, Pisandro e contrari. Esploratore dargli una mano è.

6 Paolo.

Favorevoli? Contrari? Scusate.

1.

Sindaco:

Immediata esecutività. Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Un astenuto, quindi uguale alla.

Punto 3 Ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 34 avente ad oggetto: quarta variazione al bilancio di previsione 2026.

Giulio Alaimo.

Allora, per quanto riguarda questa variazione, abbiamo un'entrata relativa alla TARI, che praticamente è l'aumento delle tariffe che abbiamo fatto.

Ultimamente ci sono due punti puri, quello di Città Metropolitana, proprio l'iniziativa posta in musica e quello che dite voi istruttorie per la Madonna del passo, la compartecipazione dei privati e poi il contributo che arriva annualmente i centri estivi e le relative uscite. Se ci sono domande.

Allora, assessore, prende Massimiliano, volevo soffermarmi.

I fuggitivi Città metropolitana e le rievocazioni storiche della manovra del pazzo, soprattutto in merito alla manovra di evoluzione dal basso e credo che siano il contenuto dell'articolo 31 giusto del Consiglio regionale del Lazio allora, dato che la graduatoria.

A Milano abbiamo un'informazione, non è stata ancora pubblicata.

Va bene la variazione in entrata, dato che cercheremo di piscina, volevo capire come viene gestito questa questa movimentazione, cioè c'è la necessità di fare questa variazione al bilancio di previsione per poter procedere al pagamento delle eventuali fatture, perché certamente la procedura non è del tutto corretta nel metodo a un contributo non ancora.

Diciamo, per cui c'è in sicurezza definitiva.

Quindi, ecco, volevo capire meglio se secondo voi questa procedura è corretta, perché comunque sia ci sembra addirittura determina dei pagamenti delle eventuali fattori. Comunque viene riportata.

Allora si è riportato il capitolo di bilancio, eccetera, quindi cioè per una somma non ancora erogate, parte erogata proprio.

Dalle regioni, secondo me, quando viene azzardata.

Quindi è tutto corretto.

Molti dei mutui.

No, no, il la variazione è una variazione di bilancio, quindi si attestano, oscilla in funzione di quella entrata, ma e le variazioni di bilancio.

E sono state sempre fatte, né nella previsione dell'entrata, perché comunque si è partecipato a un bando, non necessariamente la deliberazione della Giunta del Consiglio regionale debba essere a supporto della variazione di bilancio, ne abbiamo fatte tantissime, poi sarà anche oggetto, visto che insomma, Stazi ci ha fatto una serie di richieste, sulle quali non espressamente, ma proprio per un discorso organizzativo di rivisitazione dei punti all'ordine del giorno, ma do ampia possibilità a chi vuole trattenersi per chiarimenti annessi e connessi. Abbiamo fatto anche le variazioni inerenti agli ingenti finanziamenti che poi nel momento in cui si sono realizzati sono stati portati avanti e quindi nell'eventualità, qualora non ci fosse, si troveranno.

UE e somme a supporto dell'uscita, che è stata che è stata preventivata tutto lì, niente di più di questo.

Vi ringrazio.

Soprattutto convinto.

Proprio a livello procedurale.

Tutto qui. Voi.

Veniamo infine.

Sì, però eh sì, sì, questa è la mia idea ceppo, cioè tu sai bene la mia idea.

Controllando, comunque, aspettiamo la determina di approvazione.

Come dice il Consigliere.

Anche perché diciamo che questo argomento lo abbiamo in generale proprio come in linea il relativo percorso, anche ogni volta che noi presentiamo degli emendamenti al bilancio di previsione, alcuni dei nostri emendamenti sono stati bocciati, perché comunque non erano accurati ataviche e.

Rinnovo il quesito per far Giovanni.

O meglio i nonni Biopolo Giovanni sulla legittimità di questa.

Avete tutti gli strumenti per poter di che quella variazione sia possa essere o meno illegittimo? Il discorso ascolta, ti spiego nulla, ma se se la variazione.

Come usciva è necessaria affinché vengano pagate tutte le proprie, cioè che comunista di alcune, piuttosto qualcosa che però, se proprio secondo noi, a livello procedurale, come non è corretto,

Non è corretto, presentava entrate e uscite di un finanziamento concesso.

Visco naturalmente la previsione, l'abbiamo detto tante volte abbiamo già parlato, identificato.

Comunque sia, e tutti gli ed il finanziamento per un'opera che quest'Aula deve inserire anzitutto, eccetera, eccetera, quindi è corretto, però in questo caso per me, come non è corretto.

Va bene, per quanto secondo 50 400 approfondiremo sicuramente.

Ebbene, in maniera in maniera tecnica, Sindaco, mi soffermo un po' di più perché non si può sorvolare su tra virgolette una variazione di questo genere, Segretario, mi rivolgo a lei.

Le variazioni le variazione, Segretario, sono dettate dall'articolo 175 con i vari gomma 3 4 5 TUEL che differenziano il percorso della Giunta, del Consiglio, dei responsabili dell'area o di qualsiasi altro adempimento oggi una variazione che viene portata, che è una variazione al bilancio di previsione significa che io su capitolo X ipodermico avevo fatto una previsione in entrata e in uscita di 10 10 di questa previsione in entrata 10, io nel corso della gestione amministrativa so che rientra uno perché mi arriva la comunicazione dell'Ente superiore di una comunicazione, però formale, quindi una delibera, una determina regionale che vi dica che vi hanno concesso con determina regionale 4.800. In quel caso è d'obbligo fare una variazione in entrata, perché ho una maggiore entrata.

In quel caso, se io oggi non ho una comunicazione informale, magari lei ce l'ha ed è giustissimo, nessuno vuole. No, una comunicazione anche ora orale, verbale di averlo ottenuto ci sta, però la variazione sarebbe stata corretta farla nel momento in cui c'era un atto scritto, ripeto, per l'ennesima volta, perché.

Capisco tutti i dubbi e perplessità, faccio un'operazione completamente diversa. Mi svincolo da quello che è il discorso legato a un finanziamento per un contributo regionale e riporto a qualsiasi titolo del bilancio di previsione, dove è prevista un'entrata, okay? Nei momenti in cui il bilancio di previsione è prevista un'entrata, faccio un esempio: gli oneri concessori tanto decantati giorno Enrico che gli oneri concessori, che sono state sempre delle previsioni del bilancio, ma non necessariamente nel corso dell'esercizio finanziario, si sono realizzate. A quel punto in fase di consuntivo si trova l'autovettura in analogia va a questo contributo. Noi ci auguriamo che comunque questo contributo venga erogato, può essere.

Segretario, forse qua si deve esprimere lei, al di là di dei vari pensieri, qui non vogliamo sindacare nulla, cerchiamo di capire perché così non è così, perché se faccio una variazione secondo l'irrigazione, ivi previste le erogazioni della Madonna di emissione il 7 e l'8 settembre, che è passato nel momento in cui non verrà finanziato. Qualora non fosse finanziato, si troveranno ulteriori coperture. Ah, ah, solo in fase di consuntivazione al sonno di quanto eventualmente spesso questo è, quindi passa al di sotto controllo il conto e poi si vede che differenzia la copertura per noi oggi è la copertura e la richiesta e la comunicazione informale che comunque il finanziamento. Il Comune di Augusta Celada, poi sulla base di questo possono esserci delle variazioni in tal senza copertura.

No, Sindaco e Segretario sopra soprassediamo in questo punto, perché questa azione che lei dice può accadere, ma in sede di bilancio di previsione, dove io stabilisco di fare tante opere o tanti e scelte, indirizzi politici e metto nel capitolo di appartenenza una previsione Insa. Se in fase di questa previsione mi entrano quei fondi, io ci sto in sede di consuntivo, non devo fare nessun riaccertamento dei residui, nessuna pulizia. Se se invece vi capita che un'opera che io avevo previsto non viene finanziata in sede di consuntivo, la devo togliere oggi lei sta indicando che nel capitolo in entrata c'è il finanziamento che in futuro potrebbe anche avvenire, ma nei tempi, nella nella forma non andava oggi ratificata quella variazione, Segretario, perché se poi accade non accadrà, ma se accade che quella somma non viene data, è un danno erariale.

Premesso.

Voglio fare una domanda.

Consigliere Carosi.

Le variazioni di bilancio, tutte regolarmente precipui seguono i progettisti. Questa vicenda certo, le le le faccio la specifica al di là dei 21 mesi, ringraziando Dio, come riesce. Vicesindaco Tamara, che sta arrivando.

No, no, no, al di là, al di là dei 21 mesi della carica ottenuta mo o maggioranza della forma, ogni variazione di bilancio obbligatoriamente deve essere inserita quando c'è la ufficiali. Sì, siccome ci attraverso qua sta asserendo che è una tua spazi.

Poi.

Pur forzano mo' consigliere più lontano.

E questo è stato è questa.

No, non è mai accaduto, non è mai accaduto con le tempistiche.

Allora, guardi, delibere di giunta, la terza votazione non è valida.

Allora:

E come dice il Sindaco, l'importo basso va bene, non è che siamo qui, si vuole addirittura dall'autovettura che prevede le vacanze, Consigliere, anzi sicuramente prenderà questa è la premessa che siamo comunque a Cosenza. Allora, allo stesso tempo questa questa questa variazione in particolare, il secondo noi non è.

Un avversario correre in soccorso questa norma.

Nel corso degli anni, per completare, allora vi dico che se ne parleremo.

Sì, lo mettiamo ai voti.

Che.

No, era prevista nel senso che quando viene richiesto il finanziamento di strumenti per il tumore al seno, ma su questo siamo d'accordo. Ma io ho capito, è la è la foto e Lapo.

È che siamo lì e siamo arrivati a novembre e l'articolo 31 è irritato. Se però sappiamo tutti benissimo che comunque una comunicazione informale sono arrivati nel caso in cui non dovesse arrivare, la si troveranno un altro punto e il finanziamento per coprire, ma al di fuori, al di fuori dei testi, al di fuori di quelli che sono i posti di bilancio, cosa diversa rispetto all'emendamento, perché l'emendamento diverse perché a oggi sfido qualcuno a dire che son stati mai toccati fondi di bilancio, perché esattamente già gli episodi digitalmente che gli emendamenti, ma è andato va' va, ma tocca, vanno a tocca il le entrate dell'Ente. Questo è un finanziamento sovracomunale sulle quali, se dove verranno eventualmente delle compartecipazioni alla copertura, fermo restando il non non non intaccando quello che è il bilancio comunale sui posti nudi e crudi della televisione questa sostanza, quindi siamo un po' quello che diciamo che c'è stata una per portare questa variazione di bilancio demagogico, siete succedesse, stanno lì una fretta.

C'è, c'è semplicemente, basta dire guarda, c'è la necessità di pagare con minori su Cedat divagare. Aspettiamo la la l'importante perché fa poi se, benché già per fare una ratifica di una variazione di bilancio, siamo arrivati all'ultimo giorno, perché oggi più di 60 sulle 60 giorni, quindi diciamo che l'organizzazione è quella che abbiamo ritenuto opportuno inserire tutto quanto e poi vedi tutta la strada natural durante tutto l'anno. Allora.

E.

Sull'ordine dei lavori.

Parliamo di 4.000 euro, giusto? Visto? Ebbene, scuole elementari è un'altra cosa che sta in.

Uscirà e l'altro di.

Diciamo:

Non fallisca.

Dal fondo di riserva, quando sarà definita dal fondo di riserva.

Se volete sapere quello che già avevamo fatto.

Abbiamo rimodernato la mensa, né quelle a scuola.

Perché riteneva perché ci manca, ci manca un tavolo ad andare a ritirare, che stavano in consegna presso Eboli, quella.

Allora procediamo alla votazione. Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi è contrario? Chi si astiene? Contrari o astenuti?

4 astenuti l'immediata esecutività. Chi è favorevole?

Contrari 0 astenuti.

Okay.

Sì.

Sì.

Ti chiedo troppo, se ti chiedono ancora 15 minuti. No, non ce l'ho con Monica. Perfetto.

Allora, i punti all'ordine del giorno sono stati chiusi.

E quindi?

C'è un ci è stata richiesta un'integrazione a mesi.

Mi dispiace che non siamo tutti presenti, però io penso che sia giusto, appunto evade anche questa tipologia di delle richieste, facendo, però vorrei che comunque per mandare ci sia la registrazione in modo tale che il PUMS è stata è stata evasa anche questa richiesta, purtroppo per problemi organizzativi.

Rimodificare tutto all'ordine del giorno è abbastanza complesso, e questo in un momento in cui diciamo che ci è rimasta solo Monica cooperativa, che c'è stata una mano a 360 gradi, quindi sono state fatte delle richieste e quindi penso che questo sia, lo so semplicemente delle idee, delle risposte. Io non vorrei entrare in un dibattito, modalità delle risposte secche precise, chiare, in modo tale che tutti ci abbiamo consapevolezza di quello che sta succedendo.

Allora, la prima segnalazione, quella in merito al disservizio dei bambini dello scuolabus e.

Più che altro sul pulmino elettrico adibiti al trasporto degli alunni, considerando il perdurare dell'assenza, ritenendo vantaggioso per codesto Ente il suo utilizzo, chiedo di ricevere le informazioni certe etnici per il mancato uso. Vado io.

Sì.

È cambiato l'atteggiamento della mattina con l'abbassamento delle temperature al lavaggio, la batteria sono andati in officina, diciamo l'anno, gli hanno messo una cosa momentanea sostitutiva, dopodiché non si capisce perché ha diciamo tra l'incrocio da recuperare delle quali libertà o Gaspara spetta il pulmino, non lo so se è fermato la Pompili siamo andati a prendere in una vigilessa, la Protezione civile l'abbiamo portato a scuole, famiglie erano rimasti due minuti, dopodiché il secondo giro è stato fatto regolarmente, il pomeriggio ha ripreso nella normalità, però, e questo è successa. Questa è l'accaduto per pulmini elettrico. Se poi vado io non vedo nessun problema, non c'è nulla.

Etico. Noi montavamo sulla ricarica che abbiamo attivato a Madonna della Pace, però purtroppo.

Non tutti sicuri che funzionasse, compreso i gestori e invece c'è un attacco diverso. Il nostro va adesso, perdonatemi se non mi ricordo bene, però UE a corrente continua a corrente alternata e la colonnina e andavano al lavoro alimentare, l'opposto di quello che rispetto a quello che invece cari del pulmino metterlo adesso, visto che il Comune integre proprio, cioè il proprietario fra i tre Comuni metterlo al Comune derivante da Mauro cavalcheranno il gestore nulla ritenuto vantaggioso perché l'anno scorso, caricandolo accantierati, portandolo anche si attivava davvero una maggiore spesa. Si trovavano certo. Quindi abbiamo convenuto in questo modo, ci stiamo sentendo anche con gli altri Sindaci, siccome va, ammontano ad una colonnina con un bocchettone particolare che comunque, anche se lo buttiamo sotto, diciamo dei pannelli fotovoltaici dove sono presenti le batterie, però in assenza comunque di ricarica ci va portato a una corrente che permetta di ricaricarlo, altrimenti poi non si può fare in giro. Stiamo facendo dei sopralluoghi per vedere dove la posizione che io ero interessata resta colonnina con il bocchettone adeguato corretto. Allora, scusate, scusate, aspetti.

Giovanni c.

Allora, c'è.

No, a me discutere.

Sono venuto qui apposta.

Questa volta con la seconda, ovvero che dovrà esserci, non credo allora che rispondono coinvolto esagerato, però posso, visto che ormai la segnalazione integrarli magari il Sindaco no no, no, no nulla voglio no, però scusate, eh, scusate un attimo, allora è integro. Io le informazioni rispetto a quello che ho già detto massimi. Allora, premesso che.

E ripeto, per l'ennesima volta, se tu ritieni competenti il metodo, io purtroppo e né Giulio né Giulio negli uffici eravamo eravamo a conoscenza della fonte, posso parlare io no, io no, io dico no,

Tutto il procuratore non essere interrotto, perché ho detto è giusto che ci sia la registrazione perché non c'è stato nulla da da, da un confronto leale e sincero dovuto, senza senza se e senza ma non ho problemi, perché non ho nessun nessun accordo su quello che deve Di Giulio, su quello che debbo premesso che la stessa reazione, forse in modo amplificato, cioè l'ho avuta io nel momento in cui io questa notizia mi soffermo su due punti: 1 sul fatto e Stazi dice che ritenendolo più vantaggioso per l'Ente, io mi auguro che tu non ne faccio un discorso relativamente ai costi perché i costi sono invariati e sono invariati. Se poi ne facciamo un discorso legato a al all'ambiente, ovviamente ti do pienamente ragione. Questo è il suo ragionamento. È altrettanto vero che è altrettanto vero che nel momento in cui si è appresa la notizia e discusso anche con gli altri Sindaci o chi ha fatto questo tipo di progettazione, ci siamo subito attivati affinché comunque questo problema mai risolto nell'arco temporale più breve possibile e abbiamo sollecitato, ci siamo mossi perché pure per noi era un problema anche dal punto di vista relazionale con tutti, con i Consiglieri e con il Consiglio comunale. È un problema, secondo me importante, quindi sia con il fornitore che ci ha dato che il pulmino per poterlo modificare o quant'altro, però rischia e si apre un altro capitolo legato a Forlì alla tipologia del pool del dell'adattamento che è stato fatto dal pulmino da parte del del fornitore. È altrettanto vero la dotazione da parte del comune di Arbus, appena colonnina adeguata, affinché comunque si ponga fine a questo problema e abbiamo o con con la chiamano la Mursia, che poi in sostanza è quella del.

E nel quella che esprime pareri sulla.

Ah della Saiyuki.

E ci siamo subito attivati per finanziare.

Ne la llama insieme dirigente che tiene insieme.

Alla buzzer, ma è un ingegnere dirigente che rilascia l'autorizzazione sul paesaggistico. Okay, ci siamo attivati perché avevamo Alucard due pendenze in essere. C'è un ritardo generale nell'installazione di questi Coronini rispetto al PNRR, che diciamo che abbiamo sbloccato la situazione e si definisce entro il 30 giugno e del massimo 30 novembre massimo 31 dicembre. Abbiamo la colonnina per sopperire a questa mancanza, che poi non è quella legata, per cui da un fornitore ricordiamoci bene che quello è il PNRR, dove noi abbiamo dato la disponibilità delle aree per mettere le Bolognini e su quelle noi non sapevamo perché l'avevamo fatto ante questo progetto del pulmino è altrettanto vero che.

È altrettanto vero, altrettanto vero, quindi su. Quindi qui su cui quel tipo di ricarica veloce attualmente dal fornitore dell'Inps prevede quel tipo di ricarica e adesso non so dirti qual è continua quella discontinua ad esse connesse. È altrettanto vero che quella che verrà installata la da Poste Italiane, che entro il 30 novembre e Massimo 31 dicembre perché non si può andare oltre che c'è tutto un problema infrastrutturale per far arrivare la corrente laggiù avrà questo tipo di funzionalità. Fuori la chiesetta della Madonna del Pozzo entro il 30 novembre, quindi siamo siamo intellettuali e gestionali.

La sera del 16 inizio dei lavori e quindi l'installazione e quindi abbiamo cercato subito di sopperire a questa mancanza, fermo restando che siamo in contatto con il fornitore del pulmino prelievi per capire dove c'è stato il blackout, okay? Allora intanto grazie, Sindaco. Tommaso d'Alema e finiamola lo shock che ci avevano tutte si è buttato sul tavolo. C'erano prima, perché vi fa mettere le colonnine per far mettere quei neuroni nella pensando.

No, no, pensando che fossero pensando che fossero la soluzione che ci ha preso un colpo, però purtroppo non sono colonnine che non sono state installate appositamente, variare, erano figlie dei contributi e comunque sono state previste in quel modo e devono essere installati in quel modo ne è fattibile. Cambia la colonnina nel bocchettone del terreno.

Non è neanche che.

Ah.

Sì, sì, va bene, però.

Però comunque.

Insomma, roba su quello a livello de sopralluogo, insomma, tutta il problema.

Peraltro.

No.

No, perché so tutti quanti prevista in quella casa, ma sull'impianto un impianto, un impianto privato.

Poi a Santa Scolastica, però, siccome quando risale a carceraria, al culmine a vuoto e in salita consuma tanto rispetto alla in discesa, comunque ci hanno rimesso l'altissimo. Derivanti dai centri umile dei dubbi problemi sull'idea versata nella misura in cui comunque tutti e tre dedicare, situato nei tre Comuni, avendo questi timori, tipologia di problema, noi diciamo quel Fortugno pre-istruttorio la possibilità, perché stavamo un noto l'oggetto oltre quello dove sono parti integranti. Canteranno e Rocca Canterano, fermo restando che abbiamo nominato le comunicazioni al fornitore per la mediazione, ma comunque uso. Il condizionale agostano potrebbe risolvere con questa installazione del da parte di Poste Italiane, dove abbiamo specificatamente indicato questa cosa, fermo restando che massima sarà già attivata per cercare di trovare una soluzione su un punto debole, se non dovesse andar bene, nemmeno quella, cercava un piano B, perché ovunque ovviamente ci siamo mossi, però ci stanno dei requisiti che veramente io ho scoperto un mondo, non lo sapevo, perché comunque veniva quando è nuvoloso anche senza il dottor. Intanto sotto i pannelli che deve sta comunque le chilowatt garantiti, che non è che li reinstallato ovunque, che sono.

Poi allora sindaco, però un attimo non replico nulla, perché c'è poco da replicare, nel senso comunque ha dato le spiegazioni e quelle. Volevo solo precisare che e per quanto riguarda il disservizio nella segnalazione che è stata fatta. La cosa che si precisa è che nulla da eccepire, questo, che sono fatti che possono tranquillamente accadere, quindi non si va a sindacare un disservizio che può accadere assolutamente anzi c'è stato pure un tempestivo e ripristino per poter garantire la scuola i bambini, quindi nessuna sindacato, questo chiedeva solo l'utilizzo in maniera vantaggiosa di questo pulmino proprio per l'impatto ambientale. Quindi avute queste queste spiegazioni e ci auguriamo che per l'ambiente, insomma, quanto prima, perché è stata di tutti un vanto.

E questo contributo che ci manchi, quindi era questo il senso, ma ci mancherebbe, vi mancherebbe. Io, però, col senno del poi a saperlo uno avrebbe giovato preventivamente nella nell'a dare la concessione nei like, su quelle colonnine di ricarica veloce, è altrettanto vero che, ripeto, io vi faccio la stessa considerazione. Non sono ingegneri, non conoscevo questo tipo di situazione, come penso nessuno di noi, perché sennò saremmo ipocriti e quindi siccome non lo siamo nessuno noi vi diciamo qual è il problema dal punto di vista dei costi non l'ente, non sussistendo ulteriori costi, ma è altrettanto vero che l'Ente si è attivato per la risoluzione del problema con.

L'opzione Poste Italiane giù alla chiesetta 60, la L della Madonna del passo, fermo restando nell'eventualità con POD del Comune di come un ponte, ma a questo punto perché siccome carica del fornitore si dovrà riuscire a capire poi la fatturazione di questo modo, qualora dovessimo scegliere questa seconda strada.

Sì, sì.

Progetto Polis.

Solo che lì c'è un problema dal punto di vista infrastrutturale, perché debbo prendere, penso da quello che ho potuto capire io, che poi dovrebbe risolve anche il problema di quella dei parcheggi, ripartendo dalla cabina.

Alcuni posti attivati.

Eh sì, perché quello loro entro il 31 12 hanno l'obbligo di poterlo fare. C'era un problema sulla con paesaggistico, però poi andavano sbloccata.

Ok.

Allora località Parco, località Barco bis ho appena sentito con l'ufficio tecnico con Alessandro ecco Monica che oggi si debba anche da lunedì faremo un sopralluogo e capire se le risorse della Legge 18 siano sufficienti o meno, sembrerebbe che riusciamo a fa.

Poco e non tanto io voglio capire bene quello che sta succedere, perché mi sembrerebbe anche che sia stato attenzionato anche un geologo e lunedì faremo un sopralluogo con i tecnici perché non ci siamo ancora espressi sulla legge 18, proprio perché abbiamo cercato di trovare e di capire di che cosa stiamo parlando qua. Non si tratta di un semplice ripristino, perché sotto c'è un cedimento, c'è un cedimento strutturale, quindi i tecnici ci diranno quello che però ha sulla legge 18, tutte le risorse previste per l'annualità 2027 e 26 verranno inserire su questa frana, fermo restando che poi ci dovremmo, ci ritroveremo a discutere dove trovare, se sono necessarie ulteriori risorse, però un primo perché lì c'è proprio un cedimento strutturale, quindi non è una cosa che se lo fa in un arco temporale breve e brevissimo ci serve anche una relazione geologica. Capisco tutti tutti il disagio, ma non fu chiesto: stavamo fermi perché comunque.

E i tecnici stanno che si stanno già muovendo. Questo è indubbio un'opera, infatti in un sopralluogo perché oggi è stata aggiornata pazzesca.

Poi un'ottima comprando i diritti ai cittadini e alla chiusura giovane sindaco, magari ve ne ripeto io così mi risponde Andrea a quelle sono le più importanti per la giornata ecologica e aggiornato, ecologica, ma non tanto la giornata ecologica, Sindaco, perché oggi, indipendentemente da chi sulla discarica abusiva,

Mi ritengo delle mie considerazioni, non ne rendo pubbliche, perché poi vede, anzi cercheremo anche di capire come si crea questa discarica abusiva, però, Sindaco, visto che lei sta rispondendo a cose e visto che il bilancio oggi nella perizia, nella previsione abbiamo visto su le maggiori entrate 13.000 che possono essere utilizzati per.

No, e che li magari possono essere utilizzati per l'adeguamento contrattuale dei dipendenti, come si era detto e va bene l'adeguamento contrattuale, però, Sindaco, nella segnalazione che abbiamo fatto si evince tranquillamente agli occhi di alcuni cittadini che e c'è un problema importante che a volte e non si condanna, lo so, lo dico qua, non si condanna l'opera di chi si presta ad aiutare alcuni cittadini. Precisiamo, però che non ho capito per significa brusco nella mia segnalazione, se diciamo può essere anche letta, non ho capito l'invio cosa esterno che c'è la segnalazione da alcuni cittadini, se dice che e qualcuno degli amministratori si rende disponibile a trasferire in una discarica, in un sito, in un sito e degli ingombranti. Io non condanno e questa è palese, non è una condanna perché è visibile alcuni mesi indirettamente o direttamente gli amministratori hanno prestato questo servizio, quindi le sto dicendo, non codardo quell'opera che ha fatto l'amministratore nello smaltire gli ingombranti ad alcuni, ma condanna il fatto che alcuni lo hanno ricevuto ed altri no. Quindi sarebbe stato piacevole che come io ho visto.

Che, come io ho visto e altri cittadini hanno visto, sarebbe stato bello che quel servizio cordiale e gentile prestato venisse magari anche se in maniera impropria e allargato, dicendo in tale giorno X Persona con tale mezzo e si metterà a disposizione dei cittadini che potranno smaltire un cuscino materasso, una seria o qualsiasi frigorifero o qualsiasi altra cosa che tale amministratore gol carrettino per a ritirare. Allora io quello che dico, Sindaco.

Certo, ci sono, ci sono astenuto, lo sappiamo a suo dire.

Siccome l'ispezione amministratori siamo noi, io c'ero non corretto, io io non ho le chiavi, ma qui non stiamo, vedete lì vi dice che ascolta.

E si vede, si vede i postumi lamiera dove significa energico.

No, perché sennò se deve tornare, se ho capito bene il concetto, ma desidero discorso, fate chiudere un discorso e a quel discorso date delle risposte pratiche. Allora io se io dicevo non si può fare, non si può fare.

Allora, se vuoi in nome dell'amministratori e cittadini, alcuni ho detto alcuni, alcuni dei nomi e cognomi.

Ripeto:

Allora, premesso che non si può fare sì, premesso che: premesso che: premesso che se è stata utilizzata quando sono state raccolte altre cose ingombranti lasciati in verità per per strada, è un altro tipo di dagli de di di attività vengono appoggiati gli emendamenti in attesa del ma se fosse successo stadio delle cose a persone, di dei nomi e cognomi, un punto, questo è quello che dico io, fermo restando che aggiungo io che ci sono pure altri conferimenti sul quale è giusto indagare punto a 360 gradi, indipendentemente.

Io personalmente, ma io parlo per me, ma penso di parlare del numero degli altri amministratori, me mi auguro, io so fortemente il momento del fatto che comunque non ci sia stato un discorso di questo genere, ma se ciò è stato, è giusto che comunque si ribadisca il fatto che non si può fare perché è a personam, appunto passa è inaccettabile un discorso del genere. Allora, al di là del gioco delle parti.

No, non è il gioco delle parti da ore la tua.

La tua risposta che non si può fare non può assolutamente fatto è quella che ci aspettavamo, che ci aspettiamo, insomma, che questa cosa venga mantenuto, tutto qua.

Deve liberare attenzione ad indagare importanti per aggredire. Aggiungo, verrà attenzionata, indagata la cosa più importante a cui dobbiamo arrivare lui, amministratore, al di là delle polemiche che ci quello di istituti dovrebbero altezza, dobbiamo cercare a quando prima di modificare l'area ex vulcanici, tanto ci riferiamo a quella.

E di capire se ci sono le possibilità di organizzare la famosa.

Ausili israeliani iniziamo, ci stiamo a lavorare di più e ci sono dovuto cercare di chiarire una volta per tutte la situazione e la progettualità cavate per la realizzazione idrogeologico, perché a quanto mi è parso di capire che non c'è più il finanziamento, non c'è più. Insomma, quella conflittualità non viene più presa in considerazione. Questo è quello che è la mia idea quello che bisogna partire da più da più parti, insomma, e quindi piuttosto che come dice quindi tu vedi tu mi stai dicendo che tu sei a conoscenza del fatto che c'è di finanziamento per la visione ecologica. No, e su questo hai detto non lo so, cioè fatemi, fatemi sapere perché sono solo il Sindaco di aver steso a terra. Allora.

Io voglio sapere addirittura detto che sai poi esaminate e sai tuo sui io ti dico quello che stoffa io. Io ti dico quello che stoffa, io mi auguro che ti ho sempre detto e che ho letto, ho sempre detto che le risorse che ci stanno servono servono quella bonifica di quella location scelta per fare la la l'isola ecologica. È stata fatta una lettera a mio nome, nella quale io dico fermo restando che sappiamo. Mix Z Y, ma X Zedda Edison si possono utilizzare solo se facciamo l'isola ecologica. Facciamo che questo questo e questo si sommano dandoci la possibilità di fare l'isola ecologica. Poi successivamente metteremo i cassonetti e successivamente metteremo la videosorveglianza, perché mettere la videosorveglianza oggi senza isola ecologica capisce benissimo che non ha senso e allora quei soldi e li della sorveglianza, metteteci di stornabili, mettetevi al Titolo 1 sugli investimenti affinché ci date la possibilità di poter sopperire a questo tipo di ragionamento. Se ciò non fosse a quel punto ci siederemo in Consiglio e capiamo come poter integrare le ulteriori risorse. Questo è il ragionamento che avevamo avuto appuntamento per i primi di novembre è stato rimandato, pensano la prima quindicina di novembre può citare una metropolitana. Questo è quello che so io a oggi sul proprio in quel capitolo, perché questo mi sono formato, sono state spese solo 8.500 euro per la progettazione, che significano.

Che significa no?

Io so questo glielo spiego nel senso che sull'isola ecologica era un finanziamento coamministrazione massimi, dove c'erano 150.000 euro sull'opera, sull'opera, quindi parliamo di 10 anni fa, quasi e sul capitolo della della dell'opera, dove è stato inserito questo importo, vi era anche un progetto sulla tariffa puntuale e vi era anche un progetto di ulteriori per un valore totale di 243.000 euro, che cosa? 243, perché come un capitolo della dedicato sia all'opera e sia sul progetto e sulla tariffa puntuale e quant'altro la tariffa puntuale, però, guardi, Sindaco, sono andato a vedere proprio gli atti del bilancio, le informazioni corrette. E allora? E allora, secondo me c'hai qualche informazione sbagliata, però non ci sono problemi, li diamo fuori i documenti e sul discorso della tariffa, sulle.

Sul discorso della tariffa puntuale sulla tariffa 35.000 euro e 35.000 euro assolutissimamente non è così. No, io sono in disaccordo sottosuolo, però però quanto è faticoso oggi dico che non è poter dire un proprio parere e non riuscire, cioè sembra che qua in questa sede come aiutare queste imprese sostiene una cosa di questo inquinante che Berlino sto dicendo: i responsabili dell'area tecnica e finanziaria. Un mese fa sono andata a chiedere accertamenti sugli importi di molte opere, giusto? E Monica Capotosti giusto?

Sul capitolo sul capitolo della dell'isola ecologica.

E offra l'importo che c'era dell'opera finanziato, quindi 10 anni fa vi era anche un'altra parte di ulteriori 83.000 euro per contributi aggiuntivi, disturbi di dolo e le sto dicendo no.

E per gli anziani di togliendogli 43 di questi 346 due capitoli distinti, la sola fra 2 e 42, ma erano altre cose cassonetti, cassoni sempre per l'ambiente, sempre poi successivamente.

Allora solo successivamente, successivamente sono stati presentati nella sesta un primo finanziamento dell'Amministrazione massime e poi ci sono i 70.000 euro che sta citando in questo momento che sono arrivati successivamente, Jagiello io, okay? E ritorniamo al discorso iniziale che ho fatto. Il discorso iniziale che ho fatto è un po' questo che poi alla fine darebbero 2 e 43 semplicissima IC 2 e 43 per l'investimento, se potrebbe partire, altrimenti dobbiamo trovare altre risorse, perché, ripeto, per l'ennesima volta.

Chi ti faccio una battuta? Mentre i soldi per i cassonetti si è fatto fare l'emendamento quando ancora non c'è l'isola ecologica, mentre altre persone che avevano l'isola ecologica annunciava i soldi per gli emendamenti.

E se.

No, il suo nome.

È chiaro, è chiaro che qui si tratta di progettare in maniera diversa l'investimento, la scelta politica amministrativa, l'investimento che si vuole fare sull'ambiente, quindi capace di un lotto, non sarà completamente utilizzato per chiudere tutto. Quindi si sarà successivamente una seconda richiesta, un secondo lotto per poter concretizzare sotto sono pienamente percorribile è quella potrebbe essere la strada maestra, però aspettiamo e qui è la domanda. No, com'è la stessa cosa può essere per la palestra che magari c'è una parte, poi c'è un completamento e per chiudere tutta l'opera la stessa cosa a terra, qualche i prospetti, però se dopo 10 anni che è stato concesso un finanziamento di 150.000 euro, no,

E di quella parte di quella parte. Ecco, quindi già senza adempiuto già va compreso se dopo 10 anni, per ovvie ragioni che magari non era sufficiente, abbiamo appaltato e la ditta rinuncia e si fatto dei pagamenti a.

Gli ingegneri a le le persone che hanno partecipato hanno contribuito ai tecnici, diciamo così, e quindi i 46, quasi di 40.000 euro su quell'opera totale pagati ai professionisti che hanno partecipato, se si quel dopo 10 anni, noi abbiamo pagato magari professionisti per 40.000 euro e se c'è il rischio che quell'opera venga definanziata o più concessa come quella spesa sostenuta per i tecnici come la vogliamo chiamare sindaco e qui li avevo poi come la chiamiamo?

Se c'è l'opera, quei 150.000 no del.

È una cosa diversa, perché questi difficilissimi emergerebbe che sui danni erariali connessi diversamente, però il ragionamento che è stato speso 40.000 euro e della dei bilanci non dirmi che Daniele bellicista popolazione, cioè non è che c'è.

Magnetica livelli ripetere, lo ripeto per l'ennesima volta questo sarà oggetto, io c'era la sola passi, è facile. I cinque anni di vostra Amministrazione io ero assente, se ero presente pure quando non ero io, sono ritornata nel 2021, io io io so che sono state scritte, perché? Perché il problema che si pone Stazi è il problema che presupposto di tutti questi mesi, nella misura in cui comunque il dubbio e perplessità se, qualora se dovesse arriva all'apoteosi della responsabilità di chi è, è del sottoscritto. No, perché questa è.

Il 9 febbraio, però si traduce in questo comma, si tradusse, sieda, no, si traduce in queste, ripeto, per l'ennesima volta, però su questo sarà oggetto di discussione a 360 gradi, perché, ripeto, per l'ennesima volta e qui torniamo al discorso di prima. La mia preoccupazione è quella di salvaguardare l'Ente. Forse non ho, non ho visto, non ho visto altri aspetti e mi sono preoccupato su altre cose che sono state risolto, poi avremo modo di parlarne in altre, in altre in altre sedi. Questo sicuramente e quindi il mio motto è stato sempre quello che se uno potrebbe aver sbagliato non ha mai sbagliato, perché avendo sbagliare è perché si creano una serie di situazioni, anche la disorganizzazione nell'organizzazione, che potrebbe comunque creare un problema di questo genere. La mia attività è quella di salvaguardia del contributo e della realizzazione dell'opera, al punto che, al punto che sposo la tesi eventuali di un primo, un secondo lotto fino a qui e qui mi fermo, poi sul resto, su quello che è stato avremo modo di parlarne diversamente. Poi altro punto è la cassa vincolata. Aiutò ad interpellanze alla definizione come istituzionale. Va be' poi la cassa vincolata relativamente alla palestra. In sostanza questo lo stadio no.

Allora la cassa vincolata e sta dentro è stata.

Abbiamo parlato, ci siamo parlati 60.000 euro utilizzati.

Per.

Abbiamo pagato una querelle, abbiamo un'ulteriore, da appunto alla alla palestra per poter quantomeno chiudere il tetto, visto e considerato che comunque il legno potrebbero minacce e siamo arrivati alla all'interno, io su questo, su quest'opera, su particolarmente tranquillo, nella misura in cui comunque quindi tecnico.

E quindi qua possiamo tranquillamente dire che c'è stata una fase abbastanza importante dove abbiamo ripresa e poi la storia della palestra la conoscete, la parola sulla storia della palestra. È inutile che io e continua a dire le cose che abbiamo detto 150.000 volte la quasi la palestra, che un contributo del 2019 si è sbloccata semplicemente atti alla mano, la Regione Lazio ha dato un contributo aggiuntivo di 350.000 euro. Qui ci muoviamo in un MIUR 2 o per 900.000 euro. Questo era il quesito. Le decreto ministeriale non è mai arrivato. Non è mai arrivata a tal punto che il factotum mi chiamano poi vi chiama qualcuno lo o l'ignorante di turno si è preso la briga di dire al Ministero: ma che dobbiamo fare? E il Ministero ci ha detto: la legge era sbagliato giusto mo'.

Ebbene, perché non vi doveva dare quello di ottenere più di 100.000 euro, ma come norma che stava scherzando tu pezzettino in sede in quel Consiglio comunale, con una registrazione dell'appunto responsabile, come tu dici di no. No, io ti dico un'altra cosa rispetto io e poi raccontato io le dico quella nella versione mia. Arrivati a questo punto la regione il Ministero ci ha detto: denuncio che poteva dare e abbiamo sbloccata la situazione per 900.000 euro Family.

Nel momento in cui comunque sapevamo nella legge contributo da 1000002 ci siamo attivati per il secondo lotto e la situazione si è sbloccata non più di una settimana fa, dove sia stata approvato.

Il cutie e oggi stavamo guardando insieme a Monica la rendicontazione, la prima tranche di rendicontazione prima che a seguito della finestra mi sembra che seguono il 15, il 10 entro il 10, dobbiamo rendicontare tutti i soldi che abbiamo dato e li stiamo delle anticipazioni, anzi rientriamo anche di ulteriore liquidità per quanto riguarda la Ka, altri introiti che possono essere introiti comunali, cioè la cavalla di illiquidità, perché noi siamo in anticipazione sulle somme vincolate 66.000 euro, mentre dovremmo rendiconta all'incirca 200.000 euro una cosa del genere.

Questa è la.

Sindaco, visto che siete consiliari, aspetta poi aggiungo un'altra cosa, fermo restando che, chiuso il primo lotto, si deve appartare il secondo lotto di 499 regionali, che però da qui a dire che la palestra l'hanno fermata perché non c'hanno più i soldi. Io dico che è l'esatto contrario o la contabilità la si vede all'inverso, oppure diciamo che l'ente ci ha avuto tra virgolette, la liquidità per poter sopperire a questo, a questo problema. Anzi, dirò di più:

Ti dirò ancora di più che nel momento in cui abbiamo rinviato la progettualità del 900.000 euro oceaniche ce l'avevano imboccata perché dicevano: perché non intendono parlare degli uffici che dovevamo ripresentare la progettualità del milione e a quel punto proprio la modenesi gli ho detto: allora voi siete sceglie ok, perché questo è successo e poi sono ritornati sui loro passi e hanno riconfermato i 900.000 euro. Questa è la verità. Oltre questo, se stabilite altre cose, voi le do sempre rispettati e vorrei alleato telefoniche, ma comunque io però reputo come Lega delle informazioni.

Anch'io la responsabilità.

Chi sono i riscontri fatti? Perché il Wall Street Institute è quello che accede alla linea di finanziamento solo nella misura in cui nomini un RUP e identificano l'ammontare del del contributo concesso mentre il mio gruppo e del responsabile ufficio tecnica di quello che c'ha la situazione più Anna Nicole pagano da me per quanto riguarda la rendicontazione e variazione, ecco perché io mi baso su quello che vedo sul sito sul portale delle vie e io passo suppongo che realmente dagli accertamenti mafia come consigliere comunale e politico a livello contabile salvavita nel positivi e quanto più un'opera è stato realmente incassato e non 148.000 euro, però mi faccia dire no. Le risorse le le dico che sulla palestra, sulla palestra su un importo di 9 e 62 con soggetto a ribasso a 9 e 42 di questa palestra, da quanto tempo fondi ministeriali? abbiamo visto che con le varie vicissitudini che sono intercorsi in ha da anni, anni e anni, quando io anche non c'ero. Quindi precisiamo questo dà, al di là della presenza o meno che cosa è accaduto, che si è appurato che su un intervento finanziato dal Ministero per un importo di 9 e 42 di questa opera iniziata e con lavori eseguiti con vari stadi d'avanzamento lavori, quindi primo sei voti quasi terzo con un 10% di rado di questo di questo opera, di quest'opera solo 188.000 euro sono stati dati dal Ministero.

E questo ritardo è avvenuto non perché si sono accavallati i due contributi, perché una era ministeriale e l'altro era regionali e 2 andavano mano, ma nel modo più assoluto che io guardo. Voglio vedere se guardate bene, perché io le dico che allora fu proprio il rifiuto 903 50 o 500 c'è un secondo contributo ministeriale.

No, io ti dicono che non è così, poiché, ripeto, tu sei tu che hai progettazione delle certezze, perché il contributo ministeriale RU 2.

Cioè io io non capiscono tu, purché, Sindaco, lo mettete qua Michele.

Allora io sto facendo una ricostruzione e sto facendo un dialogo, un confronto non è un turno nel momento del rinnovo, però il confronto costruttivo quando le parti, le parti sfruttati e le proprie le proprie idee e ascoltando quello spopolamento. Non riesco mai a concludere, perché sta dicendo che lei dice che i primi finanziamenti sono andati in contrapposizione. Io so profondi. Può fonti ministeriali che in realtà il problema più grande è stato che i vari le varie rendicontazioni non erano state nuovi nei tempi corretti e per conosci responsabile dell'area tecnica, se è quello che io sto dicendo una cosa sbagliata e ve li rendicontazione.

Un attimo, sto dicendo una bugia Monica.

La rendicontazione per i fondi ministeriali per ottenere il contributo è stata fatta, è stata fatta nei tempi corretti. Linguaggio anche infezioni. Da un attimo, Sindaco Monica, mi risponde: è stata fatta.

L'inserimento l'inserimento è stata fatta nei tempi adeguati. No, significa che Sindaco significa che non usufrutto significa che è un confronto, uno scontro significa che quando nel portale per il Ministero la richiesta degli stati di avanzamento dei lavori o la richiesta di contributi avvengono in ritardo. Significa che non arrivano nei tempi utili i soliti. Significa che l'ente sprovvisto dei finanziamenti ministeriali, a volte per necessità si ritrova a utilizzare il fondo, il fondo vincolato che in data 23 settembre, con una delibera si capisce che oggi il Comune è costretto a due mesi a chiusura dell'esercizio finanziario di utilizzare un fondo di cassa vincolata, perché poiché magari magari non sono andati in tempi utili e perché la ditta necessariamente deve prendere gli stati d'avanzamento lavori e che se lei, Sindaco, poi un utilizzo ai fondi di cassa vincolata entro il 31 12 li deve reinserire. Ci può essere il rischio oggi, perché il Ministero e sono forti ministeriali, il Ministero, con tutte le sue criticità, attenzionato in maniera corretta perché si poteva rischiare che quell'opera potesse essere definanziata e 9 e 42 su 100 Papotto concessi 700.000 euro ridotto.

Premesso premesso.

Noi siamo.

No.

Giusto.

Allora, ripeto dei bellissimi, ripeto che divisioni. Allora, per quanto mi riguarda, per quello che so io sul discorso, se del dell'opera di per sé il nome da vedere se c'è stato un asse, una certa tra virgolette, se siamo stati tra virgolette nonnetti nella misura in cui comunque 900 più 300 300 più 900 ok? Poi per quanto riguarda la regni Ministero ok, perfetta pura.

No, no.

Fondi ministeriali è la prima traccia de, diciamo primo lotto, chiamiamolo così, dove non abbiamo diverse, il secondo lotto 62, più ulteriori 300 ad integrare la prima più 4 e 50, che sono fondi regionali. Un altro ulteriore completamento.

Allora:

La storia la conoscete benissimo, noi eravamo stati esclusi da questa da questa linea di finanziamento e poi qualcuno si è svegliato e ha capito qualcosa e siamo stati reinseriti con un lotto funzionale di 900 poi successivamente sul privato ulteriori risorse e siccome eravamo stati esclusi la prima volta e non dovevamo essere espulsi, ci hanno fatto un decreto, una determina di regionale che citava ulteriori 350 euro, ma la verità.

Il 3G 350.000 euro, okay no, allora allora la determina determina dirigenziale e regionale, ma la Regione poi trasmette al Ministero per gli atti di competenza, perché il decreto è ministeriale e questo decreto non arrivava mai forse la abbiamo atteso troppo, ok? Dopodiché, siccome questa cosa andava avanti per tanto tempo, abbiamo iniziato il discorso solo dei 900.000 euro, perché a risposta specifica, a domanda specifica, risposta specifica. Mi sono attivato e ho detto: ma quando ci hanno mandato a suo decreto ministeriale per gli ulteriori 250.000 euro e ci è stato detto che la Regione non poteva fare quella determina dirigenziale, perché le economie non utilizzate non per altri le avevano già accantonate per altri, e allora siamo partiti con i 900.000 euro, però la rendicontazione si fa dopo l'approvazione, okay? Perfetto. Dopo l'approvazione, quindi il ritardo della rendicontazione è dovuta al fatto che noi abbiamo ripreso quella situazione e siamo andati avanti con il caricamento dei 900.000 euro sul quale avevamo hanno ricevuto un acconto di 188.000 euro dove erano stati pagati in genere tutta la roba che per farà. Quindi questo è il ragionamento a oggi dire che siamo una rendicontazione in ritardo dal punto di vista.

Come arco temporale ci può pure stare, ma noi oggi dopo il 23 ottobre, dopo il 29 ottobre, perché io ce l'ho qua le cose, non è che in data 23 ottobre 2026 23 ottobre.

No, no e non avere delle dosi.

Dovesse mai sentito tutti il lodo, perché se io ti ho ascoltato, ma solo il 23 ottobre 2026, dopo aver ripreso la situazioni di inserire, ci è stata approvata. Siamo stati autorizzati a iniziare la rendicontazione a iniziare la rendicontazione, la cui prima finestra si chiude il 10 novembre, dovranno avere una carità, tutto quello che abbiamo speso e rientriamo anche delle anticipazioni, okay, ma c'è stato da lavorare abbastanza per poter fare questa quota d'uso stando agli atti ed è stato un lavoro importante per questa loro Sindaco, Sindaco, fatto al di là di quello che lei dice di 350 regionale decreto regionale sempre sono fondi ministeriali al di là di questo e passa fra i due contributi. Il problema concreto chi ha causato e che avrebbe potuto causare un danno all'Ente è che l'Italia rendicontazione che lei dice: 23 ottobre 4 novembre c'è stato concesso di. Non mi ricordo le date che ha detto di procedere all'inserimento sono delle procedure che il Ministero aspettava negli anni pregressi ripeto, per l'ennesima volta c'è un'e-mail e ve lo ripeto per l'ennesima volta, allora, fermo restando che l'errore potrebbe essere stato fatto dal primo e il secondo lotto è di Vitolo per lotto. Noi aspettavamo il decreto ministeriale e forse su quello ripeto, gli uffici, mai compreso io, ma nel senso che comunque mi ero fidato di quella che citava quella era la determina di regionale 10, il presente atto viene trasmessa al Ministero per gli atti di competenza agli atti di competenza del decreto ministeriale. Quindi un conto è una progettazione, un'infrastruttura di 900 ci fai fino a x è un conto l'infrastruttura di 1.200 euro e 11 Paix Edison. Questa è stata l'impasse, fermo restando che nei momenti in cui il Ministero ha già risposto che quelle somme l'ha, la Regione non ce li poteva assegnare, siamo partiti, anche se in ritardo e abbiamo siamo arrivati al punto che oggi siamo in grado che stiamo caricando la documentazione, quindi abbiamo riportato il parallelismo tra le spese sostenute e i soldi anticipati. Quindi noi da da il 23 ottobre possiamo cominciare a rendicontare, ovviamente oggi li conteremo tutte le spese sostenute per i figli fino a ieri, fermo restando che se deve accelerare questo tipo di situazione, perché poi si deve partire subito col secondo lotto, che è quello regionale, sul quale già disattivato per chiedere eventualmente una proroga, perché è quello che prevede l'assegnazione mi sembra entro ottobre del 2027 tutto là e questa è la situazione della palestra.

Il primo lotto.

La chiusura e altre altre cose delicate, piuttosto soddisfacente.

No, bene.

Mentre stavamo aspettando.

Sono uguali, sono 942 più 4 e 90 99, però se guardo 99 ancora si deve procedere, perché comunque si sta nel 2027, di cui volevo solo sapere gli alimenti in base a tutto il discorso che avevo fatto allora visita neurologica Filippi, messa a conoscenza nel vorticoso mi sembrava che ci voleva un algoritmo che prende 40.000 euro. Allora non so se i soldi che vanno sussurrata 60 80.000 dissi che custodia una quarta, 15 anni fa sarebbe stato opportuno 22 luglio e finire almeno quest'opera venga realizzata, però il Sindaco scusate il progetto io sono un sorriso. Fusari, però con i soldi di aiuto che erano già predisposti di Puglia Giambettino assurde.

Eh, lo so, però che sopra mi sembra che siano risposte, se ci sono 60 80.000 euro, se potrebbe chiudere assolvere, che è importante per tutta la popolazione. Ripeto, per l'ennesima volta questa linea di finanziamento del GAL.

Di quali sono le linee di finanziamento del GAL? Mi ricordo dalla prima riunione che erano legate sempre al discorso sociale sport, turisti, poi ripetere valutiate neppure quello che ci dice. Citarono metropolitano, se riusciamo a più.

Io sarò incavolato proprio questa cosa era una domanda, perché ho visto che io leggo che sto mettendo da parte il populismo.

Il secondo discorso, il problema che dobbiamo affrontare e che ci sia che scusami e che nella programmazione per i tempi, su quelle questioni risorse, su quello che ci siamo dati a valle.

Il farmaco gestendo col Ministero. Se non ci stanno usando, però se adesso sono stati sbloccati dal Galles esordi, potremmo chiudere almeno 9.

Poi la seconda domanda era rivolta pure a monte della strada. Il Sindaco armonica la strada che è chiusa al banco e si tratta di due mesi. Monica, tu in questi scusa in questo Tunisi sarebbe dal Comune sei, sette volte più alti. Come stiamo procedendo? Adesso vediamo. Adesso vengo a sapere di lunedì a Varese, oltre ai fiumi, io vi posso dire, io dico che lo accompagna è quello che sono consentiti nei grandi marginale, perché allora TV che allora la strada della vasca si deve chiudere immediatamente, perché lì c'è una frana diretta di sette metri, la frana sempre lì al bar dove abita Capotosti.

Che sia stato molto tecnica a vederla. Valchiusa pure quella sottolineo perché c'è una frase 8 metri lobby 6 e stanno, scusi, io non ho interrotto nessuno. Sono aperti quello a Vizzola Buda, quella piccola bunga progetti abbia Amoris insieme,

Siccome sono stato mai ascoltato, si faceva su tre o quattro mesi fa non sarebbe successo. Quella è una spesa di 5.000 euro 5 della pretesa portando un tecnico per conto mio per conto di un certo grado del lavoro e il sistema si passa tutta l'esigibili sfera dell'incisione. Molto su quella sfida. Delusioni, come uscirne perché passano tutti i mirini MIBIL nelle sedi e nelle roulette russa. Mi va bene o va male, va bene o va male anche perché lo specchio della ditta Benedetto Benedetto ce l'ho a casa.

Ecco debba essere tutto replica c'è più visuale per aiutare sia a Roma che a soffiare.

Benedetto che sta facendo i lavori a Madonna della Pace, a Madonna della Pace, all'effetto dei Consigli accia, però ce l'ho a casa, ha detto. Non trova tempo diventarlo mi sta ascoltando, disgustoso, è benedetto sul serio. Si dice allo specchio a casa tua non trova il tempo di puntare almeno un aspetto che non sa fare adesso che vengo qua, per cui solo per questo, anche se vedo tutti i lavori, potrebbe continua a farne discendere niente il gas, il gas in un'ottica, appunto, Borsellino perdeva.

Caduto fermo così, mo' lo avevamo a primavera.

Cioè allora Monica, quando invece andiamo a vedere il lavoro, ma adesso svolgiamo adesso i quotidiani, per carità, se ingolfa la fino ai capelli.

Non dico che non sai assegnati per l'amor di Dio, se vive da solo, però allora magari di lunedì c'è il fashion, ci puoi andare a farglielo vedere, ma definito. Sì, ho sentito frasi che chiusa però.

Sì, ma sono due soli due mesi che, chiusa rose, non sono stati del nessuno. È andato lì a vedere la problematica. Vorrei.

Ma la stessa cosa che hanno asfaltato la strada e ci sono sette candide de immondizia lì, alla piazza del Fante. Quante volte ve l'ho detto nel minimo 20 volte minimo 20 o la ditta ha fatto i lavori, li deve riportare VR materiale.

Io ci vado, non esigua e quindi ce l'ha nessuno.

Poi erano solo questi chiarimenti. Tutto qui. Quella frana si può aprire entro un massimo sei, sette giorni si riapre se si lavora. Se poi ci aggiungiamo nessuno a vederla in subordine, ma non hanno corsie per riaprire quella lo sapete tutti, passano tutti lì per una sicurezza stradale.

In situazioni diverse, perché.

È prioritaria, quella è prioritaria, due mesi, non sennò dormendo.

Tubetti prioritaria alle attività che non significa, fa un investimento. Poi, se volete delibera Monica, potremmo pure continuare a parlare. Non significa fare un investimento di tutto per farlo. E siccome l'abbandono dell'incenerimento strutturale e addirittura.

Io ve lo ve lo riporto quello che vi dicono.

Alessandro armonica o una persona che aveva verrà fatta un'ispezione e si valuterà se per avere addirittura mi dicono che sono quelle più 18, potrebbero non essere sufficienti. Dove ci sta? Però ripeto, chi sta oggi.

Questa è un'occasione, quello vediamo, ma io se si risparmiano i soldi che sto per 5.000 euro, vuol dire che ci staranno in tribuna. Bisogna allora il discorso il discorso è diverso. Perché parla di era un microfono e senza capire quelle che sono le procedure, è un ragionamento, perché noi sulla legge 18 dobbiamo mandare la bozza di quello che volete, vogliamo fare e che abbiamo con noi delle scadenze, quindi un punto di faccio 5.000 euro, quella strada a 5.000 euro e quell'altra appunto piede faccio 30.000 euro, quindi voglio dei dati certi. Vilnius, il geologo mi dicono che ci sia un cedimento culturale quello ripetere l'uso né geometra e nei ingegneri sulla base di quello che sta. Monica ci sta, non è un tecnico esterno, ci sta un ragazzo con Alessandro che è abbastanza preparato in materia e che ci vorrà dire qual è il computo. Esatto. Io subendo intento che sia quello che dice e fa in modo tale che nella redazione della legge 18 verranno inserite ulteriori interventi. Io pe mentre sviscerato tutto, quindi liquidiamo. Ecco, ti dico così, possiamo chiudere. Faccio l'ultima.

Chiudiamo.

Constatazione:

E la facciamo proprio il manico malincuore, nel senso che.

È un Consiglio del genere, dove comunque cerchiamo da affrontare tematiche importanti, col massimo confronto, senza né no, una cosa voglio dire, è questa, la è una cosa che, ma può anche a suo favore.

E nel senso che, vedendo conto che nonostante qui io e anche i rappresentanti di un'opposizione che non chiamo minoranza, alcuni componenti della della maggioranza, no, e cerchiamo ognuno di noi, a modo nostro, di dare un contributo. Mi rendo conto che qualsiasi cosa si riesca a dire a fare mi sembra quasi inutile. No, aspetti aspetti e poi non parlo più per la gioia di tutti e mi rendo conto che lei stesso ha pagato forse lo scotto di atteggiamenti e pongo tollerante nei confronti degli altri. Io mi sono seduta in un banco diverso rispetto da laddove ho iniziato e mi ritrovo a parlare con questi ragazzi serenamente, come magari ho cercato di fare, la mi avete tolto, mi avete divo plurale, cinque anni della mia vita che io avrei potuto fare del bene alla nostra gente, alla mia gente. Cinque anni di attività amministrativa e questo perché? Perché non c'è mai la possibilità di porsi in una situazione di parità qui sembra che qui ci sono i detentori dei della. È così, è così, è la verità assoluta. Singolo e ci sono persone. No, perché quando è stato sempre chiaro e trasparente e lo so, lo so sempre stati all'estero, forse sarà pure io ho cercato sempre di le cose per come le conosco io e come le sue idee, il discorso della palestra tanto decantato, il problema della palestra, a sentire di che son finiti i soldi, personalmente un po' meno fastidio, ma le risulta che l'abbiamo detto noi in generale, io le sto dicendo se quelle soci.

So che qualcuno dirà nella definizione della decreta, io questo non lo so, però poi qualcuno mi dirà: ma a me personalmente, ma infastidito nella misura in cui comunque, proprio come ha detto ha detto lei prima, se c'è un discorso di io sono stato sempre ghiacciolo palestra, io gli detto esattamente le stesse cose che ho detto prima, però con una piccola variante che mi son messo vicino a Monica e questo mi sono messo. Riusciremmo.

La sera, la mattina, il sabato, quando lei non genera, andando avanti i lavori per risolvere il problema, questo è quello che deve fare un amministratore e forse forse a me o a poi è stato negato il fatto di mettersi lì seduti.

Ricordo che riguardano in modo più o è stato legato agli anni, nulla è stato negato perché a persone che sia passato che lui già ci è arrivato ad un tecnico me lo poteva riporta, anche se magari ultimamente c'è stato questo consorzio, ma comunque lui, l'amministratore da parte pure per Prefettura nella quale lui poteva riguarda e chi poteva chiamare, come gli pare e piace. Guarda che io ho visto che te edifizio, visto Caio, perché siccome qui vedo la stessa persona che comunque fa cerca di fare il bene che questo Ente, se anziché spende 30, se può, spende 5 b sostanzialmente nella relazione che dobbiamo fare della legge 18, se sarebbe inserita ulteriori investimenti. Io ricordo quello che mi viene detto dalla parte degli uffici tecnici che ce l'incenerimento strutturale, poi, dopo che se quell'intervento veniva fatto prima non c'era il suggerimento. Strutturali, almeno queste sono considerazioni che io non integrato nel diritto, perché pure le pratiche che postale non è che ci è andato lì affittano a famiglia sopravvenute o detassazione suggestivo affrontarlo.

Richiamate.

Riprendiamo allora sono le 20:15. Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale. Grazie,