Per niente cellulari.

Parere.

Sedi ci vuole.

Paolo.

Allora, buonasera a tutti sono le 18:35 del 27 maggio 2026, procediamo all'appello.

Buonasera, al Sindaco.

Pane molle.

Massimi stazzi.

Tarquini.

Alivernini Piero.

Alivernini Sandro.

Sebastiani.

Allora?

Quindi non c'è nessuna assenza, siamo tutti presenti, abbiamo il numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio Comunale, nominiamo gli scrutatori Tarquini.

Sebastiani Ronchi, va bene okay.

Oggi non si va da sé.

Giulia almeno, ma soprattutto sui fogli.

Allora, primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente.

Deliberazione numero 1 del 1 aprile, 2026 approvazione verbali, seduta precedente, deliberazione numero 2 del 1 aprile 2026 avente oggetto Ratifica delibera di Giunta 11 2026 variazione del bilancio 2026 2028 deliberazione numero 3, sempre del 1 aprile 2026 avente oggetto nomina revisore dei conti deliberazioni numero 4 sempre del 1 aprile 2026 aventi approvazione convenzione di tesoreria con Poste Italiane approvazione schema di convenzione.

Apro e deliberazioni numero 5, sempre del 1 aprile, risposta del Sindaco all'interrogazione presentata dal gruppo consiliare, Cambiamo Agosta protocollo 412 del 26 gennaio, 2026 deliberazione numero 6, sempre del 1 aprile, 2026 comunicazioni del Sindaco del pericoloso mentre istituzionale, al comandante Vietnam Buba del nostro,

Avete delle considerazioni sul primo punto all'ordine del giorno Sindaco avrà bisogno di un chiarimento.

Beh di settembre porta al microfono verso l'onda disposti.

Abbiamo avuto modo anche in Commissione di verificare che la colonnina, ma non la pace, è stata attivata, però Sindaco, ancora non vediamo che lo scuolabus viene ricaricato amore della pace, ma ancora penso accantierati, volevo sapere il motivo, insomma, di questa di questa situazione non per scortesia ma di.

La parola all'assessore Marsilio sta seguendo le indicazioni più analitiche precise rispetto almeno su questo.

Allora, come sapete, in gestione alla società abbiamo fatto presente che le colonnine sono funzionanti e quindi è, diciamo, una decisione della società, hanno detto che la scorsa settimana approvava la ricaricarlo, qui boh siamo aspetta venerdì, poi, dopodiché, insomma, lo chiamo e chiedo lumi forse sicuramente ci avrà modo ritardo nella tessera che si deve fare per ricaricarlo, sicuramente però la ditta è stata informata che comunque può ricaricare lì e che sono funzionanti.

Oppure ha altri punti nel senso del pulmino, ce l'hanno loro ingestione, quindi l'importante, insomma, che sia funzionante, però l'abbiamo fatto presente che sono attive.

Tutta questa situazione.

Io no, e vediamo se il colpo appunto il punto, le spese gestionali inerenti al trasporto sono a carico dell'azienda che fornisce il servizio che.

Onnicomprensivo anche delle spese di trasporto. Quindi è soltanto un discorso legato alla comodità e analisi tempestività di ricarica, essendo la ricarica veloce che ci consente. Per questo abbiamo accelerato al massimo lui ci consente comunque di sopperì A I all'utilizzo della piena funzionalità del pulmino, perché ci abbiamo avuto anche dei rischi in cui la batteria non era sufficiente per poter fare il giro, avendoci una disposizione a favore della pace. Quindi abbiamo anticipato quel tipo di lavoro, ma abbiamo anticipato, ovviamente noi siamo terzi su quello perché noi abbiamo sempre messo a disposizione sul PNRR dei parcheggi dove poter installare colonnine. Abbiamo cercato di sollecita il distributore in questo caso Enel energia e che è poi l'attivazione da parte di Enel X per il POD, che è che ha inserito delle energia. Ovviamente so, trattandosi di colonnine a ricarica veloce, che avete benissimo nelle infrastrutture, non erano idonee e quindi si è dovuto fare un lavoro importante e forse il lavoro più facile perché in analogia in modo tale che siamo qua e e affrontiamo anche Agusta, nel senso che quando verrà pace è Agosta ma il parcheggio di via Roma e sul parcheggio dei valori di via Roma dopo aver bypassando quelle che sono poi le prescrizioni della.

Le le prescrizioni paesaggistiche, nuovamente nel giro direttamente o dalla mozione, diciamo che anche Augusta ha risolto il problema delle prescrizioni. È altrettanto vero che adesso il problema della cosa infrastrutturale e infrastrutturale perché da quello che ho capito oggi attualmente si dovrà prendere l'energia e Potì andasse anche quello ricarica, veloce alla cabina pista all'altezza della della scuola materna Maria Bambina e quindi, eppure lì sì si intreccia un altro tipo di intervento, perché poi, alla fine, io sto sollecitando l'intervento su quel tratto di strada semplicemente perché, per non per intervenire successivamente con la viabilità rifacimento del manto stradale, della circonvallazione a valle dell'intervento del premier, se ci riesce un po' ripeto opposto aspettano Sabrina De maggio, così facciamo un po' di asfalto elettorale, no, no, no, no, ebbe questo non te lo consentono di nove.

È bellissimo che la programmazione è stata approvata. La programmazione 2026 2028 da parte di città, Roma, metropolitana. C'è un capitolo specifico di rivede il rifacimento del manto stradale, della circonvallazione, perché per la parte di competenza dei città Roma monopolitana, ovviamente, perché poi c'è, anche da parte nostra, da parte del centro storico, ovviamente io sto facendo l'esatto contrario. Sto anche se era previsto il primo semestre 2026 a. Stando ai tempi, non pensavo che entro giugno, comunque rispetto alle inchieste della della della della programmazione 2026, ma se poi questi passo e la ditta deve fare i lavori, purtroppo non saremo noi li possiamo fermare, perché comunque è una strada provinciale, dispiace se prima non riusciamo a fare lo scavo per l'attivazione delle colonnine, perché e poi che rovini un lavoro, insomma, dovrebbe averci una stabilità ventennale Tolland niente di più di questo.

No, io non l'ho, vista la miglioramenti, è okay okay e poi se fosse Sindaco come.

No, appunto che.

Sentito, come dice Berlusconi.

Lo spunto positivo.

E invece Sindaco con riferimento al la deliberazione ISEE della precedente seduta, qual era ad oggetto Comunicazioni del Sindaco di riconoscimento istituzionale a comandante Ferdinando, va rimosso? Volevo fare solo alcune osservazioni. No, magari Giampiera riconoscimenti istituzionali di questo tipo, ovviamente così importanti che sicuramente premiano il merito e insomma di una persona che può aver fatto dei beni ad Austria e non voglio entrare nel merito di questo nella maniera più assoluta. Però, considerato che fondamentalmente c'erano, siete esempi su un Consiglio comunale composto da 11 potrebbe essere utile, magari per la prossima occasione, di stare un attimo anche la disponibilità di degli altri Consiglieri comunali ad essere presenti okay, no, nel momento in cui va il riconoscimento istituzionale di questo tipo, perché ti dico che secondo me la figura a bagni non è stata neanche bella, ma neanche nei confronti della nave del comandante che, per carità, ha ricevuto riconoscimento, però riconoscimento, in un'occasione in cui il Consiglio era completamente.

Allora?

C'è.

Tanto diciamo, pronto, pronto, sì, sì.

Mai.

Secondo me non si sente.

Allora intanto il Sindaco, ogni volta questa storia di questi microfoni, per dare un'adeguata rappresentanza a tutti, che siamo in maggioranza minoranza in base alle postazioni, secondo me cerchiamo di fare delle prove prima del Consiglio in maniera tale che non perdiamo tempo, ecco soltanto questo allora e quanto riguarda prendere la parola per l'approvazione della delibera numero 6. La precedente condivido pienamente, mi ha un po' anticipato e Alessandri, nel senso che quando ci sono, diciamo riconoscimenti istituzionali, senza entrare nel merito, quindi se siano adeguati o meno, però, siccome si fa una scelta così importante e essendo io 12 comunque un consigliere di maggioranza, seppur io non godo da parte vostra dell'adeguata fiducia o delle e diciamo adeguati posizioni da ricoprire no, essendo stata l'equivale a qualsiasi cosa che voi avete fatto e ne prendo atto senza polemica, però rappresento come la minoranza e come consigliere comunale rappresenta una fetta di popolazione. Quindi, comunque vorrei essere informata, è un mio diritto, Segretario, lo dico anche a lei, è un mio diritto e come tale, comunque vi deve essere rappresentato. Su questo non voglio essere più transit gente, perché comunque vengono lesi i diritti di ognuno di noi. Dobbiamo essere tutti alla pari, I secondo e sempre sì, sì, sì. E visto che si è dato un riconoscimento e non siamo potuti entrare neanche nel merito di un riconoscimento così importante. Mi chiedo e visto che questa Amministrazione, togliendo una parte che non si è potuto esprimere, ha deciso di riconoscere, io vorrei sapere anche le ragioni, visto che prima della luogotenente va del nostro, che è persona chiarissimo a tutti, quindi meritevole di ogni cosa, però prima di lui ci sono stati altri rappresentanti che non hanno ricevuto nessuna riconoscimento, quindi oggi cosa lo ha gestito questa figura istituzionale così importante per tutti noi rispetto agli altri? Questa ecco mi piacerebbe saperlo, visto che anche io vorrei entrare nel merito. Una cosa questa poi, la volta precedente, noi stiamo oggi in seconda convocazione,

La volta precedente che siamo andati in prima convocazione, eravamo presenti io e il Consigliere Rocchi Alessandri e il Sindaco in questa occasione io sono venuta tranquillamente, ho chiesto come mai tutta una maggioranza non era presente in 25 anni che faccio politica in questo che sono l'amministratore di questo territorio non è mai accaduta una cosa di questo genere. Ho fatto bene se una maggioranza Sindaco, assessori e consiglieri di maggioranza decidono di non presiede una seduta così importante dove si approva un organo esecutivo, un conto e il conto così importante mi viene risposto dice no, veramente sono stati tutti informati, io no, mi si dice che è stato informato e il Capogruppo di minoranza sono stati informati tutti gli altri, io qui che figura arrivò, mi scusi, Segretario, sono Consigliere alla pari degli altri o sono un ibrido, perché io non sono minoranza, io non sono uscita, tranne la replica che mi hanno fatto, questo gruppo ed io ho accettato anche serenamente perché accetto le conseguenze di una scelta diversa. Io oggi perché non venga informata che la seduta era convocata in automatico in seconda seduta, seppure io poi liberamente perché qui ricordiamoci che ogni nostra azione è una libera scelta di ognuno di noi può venire non vedere in base a dei giusti i criteri che sono motivazioni o sono scelte libere di dire, sono concordi o non sono d'accordo la prossima volta Segretario, se c'è una scelta per rispetto non di Damara come Consigliere bandite amara come persona che, a differenza delle altre, sono dovuta stare un'ora e mezza qua ad aspettare che la seduta veniva dichiarata deserta e poi ce ne siamo andati.

Grazie.

Eh eh eh eh ottimali solo in questo modo, perché l'ambiente è abbastanza piccolo.

Ma certo no, no, ci mancherebbe, allora io, per quanto riguarda la al riconoscimento riconoscimento, ha fatto il Sindaco, l'ha fatto in nome dell'Amministrazione e comunque il Sindaco, finché esiste e che rappresenta l'Amministrazione, può uno può anche condividere o non condividere riconoscimento, ma è dettato semplicemente da un rapporto collaborazione, di collaborazione che c'è stato nel corso degli anni più attivo, diciamo dopo dalla dal punto di vista temporale e non di disconoscimento del precedente che potevano più essere o meno valido. È semplicemente questo nulla di più di questo. Per quanto riguarda invece la convocazione del Consiglio comunale e comunque noi già siamo andati in seconda convocazione, mi sembra se la memoria non mi inganna nel momento in cui non abbiamo mai inserito la seconda convocazione, io ufficialmente dico che questo si può dire che che normalmente i guai che ogni consigliere comunale si presenta, se ci sta il numero legale, il Consiglio si può aprire l'altra volta. Non c'era il numero legale e non si è aperto il Consiglio normalmente normalmente, ma non è una prassi. Non è la legge. Normalmente, quando viene inserita la seconda convocazione, si dovrebbe andare in seconda convocazione. Comunque sarà mia cura, visto le e i problemi che si sono creati ieri, avvisarvi qualora ci siano variazioni rispetto alla programmazione,

Se non ci sono altre cose, andare al secondo punto all'anno negli ultimi.

Sulla dimensione.

Ci mancherebbe, non ho nulla di personale, ma ti ricordo ad amare però anche prima di del precedente Consiglio anche lui non serve anche a questa domanda non è avvisato nessuno che no, io ho sempre o sempre avvisato, ho sempre avvisato il Sindaco dicendo che per motivi o e discese attenzione quindi io motivo, al di là della mia presenza in maggioranza, di essere concordi o no o di essere assente per motivi personali che al di là di questo io quello che chiedo al Sindaco di essere e bassa come sia stato informato lui che non è più presente non so io non so tu mi hai vissuto,

Gli adulti sono andati via, sono andati via e però non erano presenti, la cosa anomala è che non era presente una maggioranza, io questo voglio dire.

È appunto.

Ma infatti il Sindaco, ma il Sindaco no profit.

No, no, Segretario, no, è informale e siccome il Sindaco aveva verificato precedentemente all'apertura della seduta, che il Gruppo di maggioranza era assente per una versione non istituzionale, ma di rispetto ho detto delle persone, si poteva dire guardate o il gruppo della maggioranza assente non venite perché effettivamente, visto che tu c'erano stati avvisati tranne me soltanto questo,

Questo è una polemica che, secondo me, non ha senso, poi Sindaco, scusi, il fatto è successo l'altra volta.

Qui abbiamo aspettato che attualmente non c'è il minimo legale, mancava tutta la minoranza, mancava anche qualcun altro della maggioranza, quindi sono scelte, possono essere scelte politiche, possono essere le scelte, perciò i buoni adesso una scelta, quello io, per esempio, posso anche dire che io non sapevo niente, era solo una mia scelta. Andare via l'altro giorno rivendichiamo, però noi stiamo entrando nel né no, però tu hai detto che dovevo aspettare finora l'altra volta ho dovuto aspettare un'ora anche.

Posso dire.

È un quadro sta giù.

Lo puoi lasciare centro acceso perché, non essendoci la cassa, si registra tranquillamente Alessandro.

Ho una discussione di, ripeto, dell'area Gabriele nella misura sicuramente di noi, comunque, le comunicazioni se arrivassero al Sindaco dell'indisponibilità di sei Consiglieri, ma nella globalità a cascata tutti meriterebbero, eviterebbero di stare qui. Un'ora di veto, però, l'appello nominale è convocato in prima sessione, in Seconda Sezione, se in Prima Sezione, come da Regolamento c'è il numero legale, la seduta, siamo altrimenti non si può aprire informalmente rispetto a quelle che sono le regole, se possono adotta tutti i libri dei provvedimenti ed ha avuto buon formalmente. Hai detto questa chiarissimo no, che io l'unica cosa che dico, anche considerato che il Sindaco ampiamente la maggioranza quindi sarà contezza, mi dice in prima convocazione a sto punto, ma anche per far ordine.

E per evitare magari in futuro e probabilmente la soluzione più logica, perché è quella più logica. Effettivamente si convoca il Consiglio in prima seduta nel momento in cui il Sindaco già contezza della tua maggioranza, i PAT, e che la seconda convocazione fin da questo già ci siamo detti l'altro ieri questo rischia seriamente di centrale, cioè il numero legale in seconda sezione c'è una diversa qualificazione del numero legale. Io non posso convocare i due figli sempre in prima convocazione in prima e in seconda, che io sto dicendo dimensione, convocazioni, ad onor del vero, poi dopo non so io non ne so fare questioni di lana caprina o avete se tu mi i fatti, quello che ho detto ieri allora nella seconda convocazione, ma temo che sarebbe una cosa semplice da prevedere. In realtà è stata introdotta da un certo periodo in poi okay, quando magari è capitato vicina o non lo so. Probabilmente si trovano in difficoltà e con.

E quindi, di conseguenza, ma se noi non ci presentiamo Paolo, noi siamo 13, noi non si può, non ci presentiamo a voi, comunque sarete 8, quindi è più uno si siede abbondantemente.

No.

Ecco, va bene, va bene, però va bene, purché abbia avuto lo risolvi il problema dei soldi che il Consiglio è in prima e in seconda convocazione, se ho contezza da parte di tutti che la sezione potrebbe alla luce informalmente, Nevio l'impegno della comunicazione e più di questo non posso neanche io Sindaco mi prendo l'impegno che si è scelta politica decidiamo di non partecipare in prima convocazione, possiamo informalmente con un ebbene, questo mi fa piacere okay questa tabella è la è la soluzione,

Perché poi alla fine ci giriamo, ma poi il concetto è questo, allora l'immediata esecutività sul verbale 2, Presidente, mi sembrano quindi andiamo sul secondo punto all'ordine del giorno, che è l'esame e la e ASI, è vero, scusate, sto rinconglionito, allora chi è favorevole?

Quindi, 7 favorevole, chi è contrario?

Chi si astiene 4 e sulla seconda, ma Pezzulla Emilio esecutività non dobbiamo votare, quindi andiamo al secondo punto all'ordine del giorno, che è l'esame ed approvazione del rendiconto di gestione 2025 aspetta quindi intendiamoci, prendiamoci no i tempi, è venuto sovrapporsi che noi dobbiamo intervenire anch'io, Alessandro Sindaco non gli diamo la parola poi definire,

Indifferenti.

Io ad amava io voglio fare proprio una dichiarazione di voto Tamara, dai la Lega, i gatti si chiamava allego, agli atti, no, chiedo che cortesemente responsabile dell'area finanziaria e Segretario.

Sì, sto dicendo voglio fare una dichiarazione di voto.

Le virgolette sì, sì, è così, hanno mai comunicato no, quindi a.

Posso.

È?

Allora?

Sì, sì, chiedo che venga proprio contestualmente sottoscritta nella nel testo della delibera nel deliberato.

Di registrazione, sì, la registrazione però, se si chiede se si chiede cortesemente di volerla inserire il contenuto o vi lascio un allegato una trascrizione o contestualmente quello che c'è nel crollati brogliaccio, lo potrebbe anche di scrivere, è una sua scelta, però dovrebbe, su dichiarazione di voto, essere scritto Segretaria.

Delibera no, no, no, no, no nella delibera cioè.

Sì.

Sì, sì, sì.

Sì, sì, certo, anche la dichiarazione scritta sì, piano piano, andrò proprio lentamente, allora dell'esamina del rendiconto di gestione, Segretario, quindi lo chiedo a lei anche oltre che all'Amministrazione e al responsabile dell'area.

Sì, nell'esami.

Del rendiconto degli atti.

E quindi lo chiedo al responsabile dell'aria, lo chiedo anche a lei, Segretaria, che è il notaio dell'ente, mi sono reso conto che non è stato inserito i nominativi degli agenti contabili.

Avete fatto questo elenco degli agenti contabili e l'elenco degli agenti contabili e i conti giudiziali, che sono sia un elenco dei nomi che dei conti giudiziali che vengono inviati alla Sezione regionale della Corte dei conti, al si reggo eh va be'Segretario.

Ah, laddove?

No, no, no, no, no, perché è una dichiarazione di voto e.

Documento ce l'ho anche forse però nel frattempo glielo sto elencando cose.

Allora, intanto Sindaco, vi pregherei cortesemente, visto che non sta parlando una persona, perché se parlasse lei Sindaco o altro e noi ci alziamo, secondo me ecco, secondo me è una questione di opportunità.

Ah, va beh.

Ah, va bene.

Va beh, dai dati no, no, non lo sapevo, non lo sapevo, non lo sapevo, siccome in altri momenti, quando ho parlato di igiene tutti alzati, pensavo che si stesse ritirando punto, chiudiamo, anzi mi dispiace, non lo sapevo, allora chiedo al responsabile dell'area a lei, Segretario, e alla alla Giunta, soprattutto all'Esecutivo e al gruppo nell'approvazione del rendiconto, non ci sono i nominativi degli agenti contabili, sappiamo chi sono gli agenti contabili, bene, non ci sono neanche i conti giudiziali perché sono andato a vedere, sono andato a vedere anche la relazione dei revisori dei conti allo tale elenco. Secondo l'articolo 2 e 31 e 2 e 32 della.

Del centro e del decreto legislativo 174 parliamo del 2018 è un atto.

31 2 e 31 e 2 e 33 del decreto no aspetti 2 e 31 e 2 e 33 del due, sei, sette certo.

E l'articolo 139, visto che lei sa bene, comma 2 del decreto legislativo 174.

Dove?

Invidia, non dico, imponeva, usiamo un termine diverso a presentare, nel rendiconto di gestione, un elenco degli agenti contabili e dei Consigli giudiziari, questi debbono essere rinviati al si reggo che è la sezione della Corte dei conti proprio per una verifica.

Una verifica Bolling vado un po' più piano.

Deve essere rinviata ad si reggo.

Che entro 60 giorni per obbligo di legge si esprime.

Se questo elenco non viene inviata alla Corte dei conti, non si Remo.

Il conto.

Questo è il Sindaco e fa una valutazione.

I conti giudiziali devono essere resi entro 60 giorni dalla chiusura dell'esercizio senza caricamento da parte del SII, reggo il conto, il conto non esiste formalmente.

Quindi però, quando mi sta dicendo sto chiedendo cioè come tra virgolette, deve dire bene virgolettato.

Ah, che poi mi dica lei, a che punto sta guardi, Segretario, guardi, Segretario allora sulle aiuole, io poi le do proprio la dichiarazione di voto scritta, però e se vuole glielo rileggo se mi dice lei, a che punto stanno riusciamo anche in video.

A presentare gestioni i nominativi, gli oggetti lontani.

Che devono essere qui a Firenze.

Il Sindaco avrebbe dovuto ricevere il Segretario non so il silenzio avrebbe dovuto ricevere ogni anno l'elenco degli agenti contabili, che vengono poi entro 60 giorni restituiti.

Questo questo atto permette l'esistenza.

Le dico, a me interessa la dichiarazione, sì, allora si regoli come mai non è stato responsabile, finanziario certe, penso alla dichiarazione, sì sì.

Quindi.

Fioriscono, la deve dire, è virgolettato, quindi non ritengono di potere, ha detto che entro 60 giorni che tali agenti contabili devono rendere entro 60 giorni.

Dalla chiusura dell'esercizio senza caricamento di questo sul si reggo il conto non esiste formalmente.

Però questo è un terzo.

Riparte completamente allora.

Le sto dicendo be, chiedo al responsabile dell'area finanziaria, a lei, al Sindaco Cagliari sportiva, cortesemente.

Allora dichiaro voto contrario, allora sì, di Thiago diventano.

Vale fare nulla.

Questo è il virgolettato, riporta le parole, sì, va bene, allora dichiaro il voto contrario e ho chiesto notizie al responsabile dell'area un'altra cosa, cioè quelli che avvengono concludiamo.

Concludo, ma che significa dove lo conclude Segretario, ma questa è una sua, la delibera un atto che predispone, lei, lei mi sta chiedendo di fare delle cose a me che.

Mi pare una dichiarazione, sì, gli ho detto.

La metto a verbale, certo virgoletta, allora quindi vede e le sto allora dove è rimasto lì a spiegando chiedo alla responsabile dell'area chiedo.

No, no, è la stessa precedente, chiedo.

Sì, sì.

Perfetto.

All'organo esecutivo, certo.

Quello che è certo.

Non vi è l'aggiornamento o la presenza dell'elenco degli argentini.

Mi sono resa conto nell'esame degli atti.

Che non vi è l'elenco degli agenti contabili.

Che.

In genere.

Cerco 139, comma 2 del decreto 174 del no, questo adempimento è un adempimento presupposto dall'articolo 2 3 1 e 2 e 33 del decreto legislativo.

O signore, da va bene, Segretario virgolettato.

Piano piano, piano piano va benissimo.

Dichiarazioni di voto, ma io la posso anche inserire, però glielo sto esprimendo un piano piano, piano piano.

Tale situazione privilegiare la dichiarazione di voto, che normalmente, però, se quella per averci allega il documento nella proposta di delibera io lo sto dicendo, è vero però più facile, perché sennò ci complichiamo la vita no, no, no, non la sto complicando io perché io sto dichiarando sto dicendo piano piano poi torniamo indietro, andiamo avanti, andiamo indietro quindi,

Okay.

Allora, dall'esame del rendiconto di gestione?

Ho verificato.

Dagli atti depositati lì.

Che non risulta.

L'aggiornamento dell'elenco degli agenti contabili.

Sto chiedendo informazioni.

Ilaria restauri dei relativi dei relativi conti giudiziali.

Ai sensi, ecco no e la resa dei relativi conti giudiziali ai sensi dell'articolo dell'articolo 139, comma 2, del decreto legislativo 174.

2016 2018 mila me lo ricordo bene.

Sì, tanto 74.

Poi questo adempimento sappiamo che è un presupposto necessario.

Per dare regolarità del rendiconto.

Tale adempimento è o presupposto necessario per la regolarità del rendiconto.

Del rendiconto.

Come previsto.

Dall'articolo.

Dall'articolo 2 3 1.

E 2 3 3 del decreto legge 7 del 2000.

Tale mancato aggiornamento.

Mancato aggiornamento.

Impedisce la verifica della gestione impedisce impedisce.

La verifica.

Della gestione e del denaro.

E dei beni pubblici e dei beni pubblici.

Affidata agli agenti contabili.

Di conseguenza.

Di conseguenza.

L'impossibilità ad esprimere.

Un giudizio positivo sul conto.

Sappiamo benissimo, ecco.

Non parlo più ed ho presieduto a farlo.

Ascolto, giudice, sì, no, tale osservazione le dico questa cosa per la Corte dei Conti, situazione ha come conseguenza un Segretario.

Come conseguenza.

Il rischio.

Il rischio di mancata verifica.

Da parte della Corte dei conti, della Corte dei conti.

E di eventuale?

Responsabilità.

No no.

Di mancato controllo da parte dell'ente.

Chiede in Italia.

Sì.

Che venga regolarizzata.

Questo adempimento.

Trasmettendo sì.

Gli atti.

Alla Sezione regionale.

Di controllo della Corte dei conti.

Ultima frase, sì.

Il si Rego.

Avrebbe dovuto ricevere vedere.

L'elenco e i conti giudiziali.

Che tali agenti devono rendere entro 60 giorni.

Senza questo il conto non esiste formalmente.

Formalmente.

Caricamento, sentiremo, ma.

Sì, sì.

Dalle Camere.

Chiudo per verificare.

Importanti, eh, eh, eh eh.

Risulta allo.

Teresa dei relativi compiti giudiziaria ai sensi dell'articolo 199, comma 2, tecnologie 276 che questo adempimento, sappiamo che il presupposto necessario per la tenuta allegato al pubblico, come previsto dagli articoli 2 e 3 del presente curiosità tali mercati impedisce la verifica della gestione dei beni pubblici, affidarli a ieri gli agenti contabili, di conseguenza, l'impossibilità di squilibri di turisti positivo frutto tale situazione ha come conseguenza.

La mancata ratifica da parte individuale.

È diventata un'altra volta chiedo che venga regolamentato con effetti mettono dettagliato alla Sezione regionale di controllo della Corte dei conti di regole.

Cerchi leggo, ipotizziamo dagli oggetti o prendere da Giorgio Piazza qui il punto non è finita qui formalmente fare allora, sebbene c'è la traccia, solo questo qua andava specificato.

Prima dell'inizio della delibera, ma come richiesto dalla consigliera a sul sì Alessandro.

Quindi seguiamo questo ordine, guardi Tommaso Di Sandro, tuttavia ok perfetto, in merito alle osservazioni della Consob nel quale siete stati che, insomma, immagino che avremo risposta, diciamo così dura tanto è giusto, identitario.

Rispetto alla carenza che prudenziale Camara affida ad una risposta in questa figura, chiaramente, perché cioè questa è propedeutica andranno al voto al voto, è chiaro.

È una domanda.

Ci rispondete,

Ok perfetto, va bene, insomma, l'importante è che ci risponde simul fino a luglio, è UPB, allora per quanto riguarda invece.

Diciamogli il conto di bilancio, noi abbiamo acquisito e i dettagliano significa che insomma la responsabile dell'area finanziaria e volevo porre un quesito sull'adesione delle spese anno 2025 relativi all'intervento di completamento di strutture sportive comprensoriali e servizio di plessi scolastici del territorio mari interni quindi sostanzialmente mi sto riferendo alla realizzazione delle strutture sportive, al completamento della palestra e di Ruffinelli no,

Allora pongo una domanda diversa, ah, no, no, no, no, no, no, no, non lo so, voi sapete certamente no aree interne all'interno delle aree interne.

Ho detto a completamento.

Ah, ah, ah, completamento, diciamo, lo intendevo esatto.

E allora, nel conto di bilancio, quindi al Titolo 2, spese in conto capitale della Missione 6 Programma 1 Sport e tempo libero si riporta appunto la voce completamento di strutture sportive comprensoriali a servizio dei plessi scolastici del territorio trattino agli interni, quindi l'intervento diciamo è duplicato con la stessa dicitura si fanno una serie di completamento degli anni interne, ok, il riferimento è sostanzialmente al campetto Sindaco,

Io okay nei prossimi guarda, ti faccio vedere, vi faccio vedere la voce così la questione.

Sia.

La palestra.

Esatto, esatto, esatto.

No no.

Esatto, esatto.

Risposta okay di dei no, che quindi ci siamo chiariti i parcheggi 350, esattamente esattamente volevo capire perché nel conto di bilancio non risultano registrati i pagamenti di competenza per l'anno, 2025 aspetta aspetta, sebbene ci sia stata una,

Determinazioni che è la numero 271 di fine, diciamo del mese di dicembre 2025 e con la quale sono stati liquidati alla gentile multiservizi 115.000 euro e per il pagamento per il pagamento del primo Sandro.

Questo Peppino dalla liquidazione, piuttosto, quindi volevo capire perché fu sul rendiconto, insomma, da mantenere la voce spese e nella pari a zero, nonostante appunto da esiste un atto che attesta attesterebbe il contrario.

E poi in relazione alla mole di lavoro, e volevo chiedere una cosa se, insomma, se è questa la sede in relazione a questi lavori e a noi abbiamo acquisito la redazione di perizia di variante enormi rispetto rispetto alla progettazione iniziali, giusto così per riassumere in modo da lì, insomma, siamo sullo stesso ha la perizia di variante ha previsto la dotazione dei due impianti sportivi di 90 gradi rispetto alle previsioni iniziali. Quindi sia campo polivalente con in affitto sia l'area polivalente delle attività libere, per agevolare l'integrazione delle realizzazioni con loro gabbiani. Marianna.

La seconda variazione è stata.

Considerando in funzione della figura la realizzazione della palestra adiacente al lotto, è emersa l'opportunità di evitare la posa in opera del monoblocco spogliatoio e quindi chi non ha più fatto, non da quando avevo Camillo e con la conseguente sistemazione esterna e l'adozione dei servizi generando economie riutilizzati all'interno delle modifiche, la terza variazione è stata quella di eliminare la piantumazione di siepi ed essenze arboree privilegiando la sistemazione del fossato. Insomma, abbiamo visto esatto,

Esatto, allora volevo capire allora sì, allora volevo capire innanzitutto se.

Il qua quando avverrà il collaudo e di queste di queste realizzazioni e poi avere un riferimento sulla tempistica per l'ultimazione dei lavori, noi di fatto, appunto, non sono stati ancora ancora conclusi.

Questo è.

Grazie allora.

Chiedo insomma agli uffici o l'Assessore di chiarire questa questa.

Incongruenza trovata dal nostro consigliere, Alessandro e comunque, se c'è una determina di pagamento deve essere riportata sul bilancio.

Può darsi pure che sta in un altro va be'insomma, vediamo la spiegazioni che il chiarimento che ci darete la aspettiamo in seduta senz'altro, insomma.

E io diciamo parlavi di consuntivo.

Mi viene subito in mente una cosa si fa.

Già un ragazzo di che cosa sto parlando,

L'istituto di luoghi argomenti soltanto l'attività amministrativa, no, io voglio parlare di una cosa importante della monetizzazione Acea Sindaco.

E delle esattamente di serenità al secondo che abbiamo visto, insomma.

Sono in bilancio, ma nella nella nel capitolo.

Relativo, ma non non abbiamo visto insomma, come sono stati spesi negli anni precedenti ci ha già spiegato che questi questi questi cicli, sia il ristoro qui sociologico che la monetizzazione andavano a compensare esattamente il mancato introito de.

Del ruolo del dell'acqua che prima era comunale.

Questa è una cosa che, insomma importanti, noi ci auguriamo a spieghiamo che abbiamo già visto nel preventivo che queste risorse almeno possano essere utilizzati, avere fatte progettualità altri altre idee.

Che possano insomma venire sia alle Amministrazioni che magari alla popolazione attraverso un bando delle idee, eccetera, eccetera come abbiamo già detto più di una volta, niente in merito agli altri lavori doveva essere, diciamo, devo riferire quanto detto già in Commissione, anche se, insomma, c'è stata la Commissione bilancio e abbiamo parlato. Erano presenti il consiglio del consigliere Lucherini, il consigliere Masi, il Sindaco mi è stato, diciamo, relazionato su alcuni lavori, soprattutto in merito all'isola ecologica ricavati e in merito al consolidamento sismico dell'edificio della scuola media.

E quindi sono stato relazionato, ho capito la situazione, quello che voglio dire al Sindaco, l'ultima che ho visto scusate, finisco così che un rinvio di due miliardi di sussidi al secondo e basta no, dico un'altra cosa in merito a ulteriori progettazioni che ho visto essere inserite in bilancio in merito a l'edificio storico il Museo della cultura rurale,

Invito l'Amministrazione, è vero che siamo ancora in fase di progettualità data la carenza di locali.

A servizio della popolazione delle associazioni invito insomma una progettazione anche a livello di vetro plastica, esattamente schedula schedulata, affinché vengano completate altre opere e poi ne inizino a tenere tutto qui grazie niente a livelli di prezzo.

È chiuso buonasera, Consiglieri Alivernini, Sandro di maggioranza, la mia non è una critica a questo punto l'ho votato già favori tre o quattro mesi fa, sempre che non ci siano cose, ma c'è qualche anomalia c'è anche da parte mia, purtroppo non c'è più non si può fare un voto a metà,

O ludiche, o non lo accetto tranquillamente questa votazione, come lo fu fatto, perché l'unica cosa che vorrei dire al Sindaco, che ringrazio di tutta la collaborazione, che essendo consiglieri di maggioranza anche questa volta.

Stasera stessa fu la conoscenza e diffusione dei bambini delle emissioni, ma oltre Segretario, oltre che diverse riunioni di maggioranza Alivernini Sandro consiglieri di maggioranza non viene mai interpellato, avevo un giorno a settimana a disposizione gli operai per le frazioni, mi è stato tolto anche quello furbamente facendo scaricabarile andiamo da chi ci andiamo da Caio antidemocratici, andiamo caldaia, non fa che io l'unica cosa che voglio dire è che vogliono far sapere i cittadini sono sempre i consiglieri di maggioranza e rispetterò fino alla fine di questo mondo.

Voto a favore questo punto perché l'ho votato, però terrei conto del Sindaco, pensi un po' il rispondesse almeno il la motivazione che sono messo da parte qual è stata la motivazione che da un anno a questa parte sono messa all'angolo letto come un extracomunitario,

Grazie a tutti quanti.

Anche scusa un'ultima cosa, anche perché 80 volte soltanto univoci, due anni due figure stanno governando la nostra.

Questa è la.

Ritorniamo.

Infatti, nella Giunta.

Allora il Segretario mi chiedeva la parola per rispondere appunto alla considerazione che ha fatto la consigliera Stati in mezzo in merito agli agenti contabili.

Sì, allora è ovvio che l'aggiornamento debba essere fatto, ma è pur vero che la relazione del revisore lo metti tra le criticità che non inficiano in nessun modo la validità del rendiconto, altrimenti lo stesso revisore dei conti non avrebbe potuto esprimere parere favorevole. Ma a tal proposito dell'aggiornamento degli agenti contabili dice che questo è anche un effetto legato al fatto che va aggiornato il regolamento di contabilità che oggi sappiamo il bilancio armonizzato e quindi che prevede delle e degli adempimenti che col vecchio Regolamento di contabilità non erano previsti. Quindi la responsabile finanziaria ha agito sulla base delle norme dell'Ente del Regolamento di contabilità ad oggi vigenti. È chiaro che prima possibile.

Approveremo un nuovo regolamento di contabilità anche perché c'è, in previsione del prossimo anno, la riforma dell'a, quel quindi col bilancio che dovrà essere anche relativo allo stato patrimoniale e quindi bisognerà mettere a profitto i cespiti immobiliari dell'ente. Quindi tutto un nuovo bilancio sarà l'occasione, sicuramente per approvare il regolamento di contabilità che tenga conto dell'armonizzato, quindi di quanto disposto il decreto 118 del 2011 e le nuove ulteriori modifiche. Ma questo gli agenti contabili non inficia assolutamente il il rendiconto, perché.

Nei comuni sotto i 15.000 abitanti, la Corte dei conti fa eventualmente solamente un controllo successivo e non preventivo. Il controllo o il controllo preventivo è rimesso all'ente l'architettura e li metto all'ente e quindi è un problema. Diciamo che non va a riguardare sicuramente la Corte dei conti, ma una maggiore accuratezza che devono avere gli uffici sicuramente nel fare queste verifiche, ma rispetto alle problematiche, anche il revisore è sorta anche a una maggiore attenzione al restituiti fastidio relative bar o quindi ripeto, sono mere quella degli agenti contabili, una diciamo mere irregolarità.

Che non INPS e che comunque si può provvedere perché non è strettamente legata al rendiconto è un adempimento che prescindono gli adempimenti, ma che prescinde dal rendiconto che prescinde dal rendiconto.

E anche la minoranza, vogliamo risposte.

Applausi in sottostante perché la spedizione silvicolo nessuno, se non ho capito male per poter approvare o meno il risultato, quindi cerco sulla messa in discussione la validità. Da certo, quindi, non ci sono dichiarazioni di Masi chiarezza, resto di quindi verrà allora sicuramente verrà sanata, verrà sanato, ma, ripeto, non inficia in nessun modo rimangono. Non è che la fiducia, perché altrimenti il parere è contenuta la riduzione no, ripeto, c'è un controllo, Segretario, succedeva della Corte dei conti, sì, e quindi dopo potrebbe farlo e verificare che ci sono, ma non c'è un controllo prima che io non ho parlato più volte ha letto il controllo per il sindaco che, nella nell'approvazione del nuovo sistema di contabilità.

Scusa Sindaco, possono fare chiarezza in merito a quanto detto dal dottore no, perché una cosa non soltanto Segretario, sto affermando che il regolamento comunale, la misura del TUEL ho capito bene perché io ho capito male, cioè lei sta affermando questi ho affermato questo,

L'italiano lo capisce.

No, lei ha detto che il regolamento ascolta scusi, posso allora se ho interpretato male, allora invito a chiarire perché è stato detto che siccome il Regolamento comunale è vecchio, non prevede il bilancio armonizzato, non so quindi questa cosa non è cioè non è non è necessaria quindi bypassa agli articoli identità di del TUEL e del no e dell'economia.

Adesso io ho capito, questo non è lì.

Allora questo accapigliati bocca dall'aspetto amministrativo non inficiano.

Okay, altrimenti certo, altrimenti altrimenti il revisore dei conti avrebbe.

Eh.

Sì, sì, ah, sì, va, beh, questo è chiaro, cioè il bilancio si può approvare in soldoni però che il Regolamento comunale sia più importanti del del TUEL, cioè non è che non è così.

Pare che i Revisori dei Conti esprime un parere UE.

Cioè o lui è legge, quello che dice può essere un parere, allora quello del revisore dei conti è un parere, è necessario, obbligatorio, non vincolante, attenzione, ripeto e non vincolante, quindi, anche se desse parere negativo, si potrebbe comunque approvare il bilancio ma questo penso sì, questo è vero,

Sennò questo però l'abbiamo l'abbiamo detto più volte, però a volte noi noi ci siamo trovati in difficoltà, possono sai perché sennò dici, diciamo le ci diciamo, non ci diciamo le cose perché la nel bilancio di previsione che ci abbiamo avuto difficoltà nel reperire appunto il il parere del revisore perché ci son stati cinque dimissioni dei quattro dimissioni e appunto si arriva pure che se la Prefettura ci dava l'obbligo non era vincolante, potevamo in Consiglio, approva il bilancio di previsione, penso alla consuntivazione, questo è palese, è chiaro. Vorrei solo replicare una cosa. Il Segretario di Stato, quando io ho una proposta di legge, devono essere registrati di chiarezza, come ho lasciato a voi, quindi vi chiedono gentilmente una cosa, avete se inizio, vorrei chiudere qua il limite, ve li do la parola, quindi decidiamo se tu pensi che devi replica adesso su questo punto e poi ricomincio io però io vado fino ad addivenire ad un quarto punto si sfoga grazie.

No, volevo dire Segretario di il mio voto è contrario non perché metto in discussione la validità o il contenuto, seppur entriamo poi nel merito degli accertamenti dei residui attivi e passivi l'ICI. Poi, se entriamo nel merito e chiediamo spiegazioni all'ente, però io quello che le sto rilevando e attenzionando è quanto vi sia una regola irregolarità che deve essere sanata e trasmessa all'organo competente, indipendentemente, anzi a maggior ragione che l'ente dovrà approvare un bilancio armonizzato. Quindi diciamo le stesse cose allora. Grazie, allora quindi, sul punto posto dal Consiglio di Stato, penso che insomma ci siamo detti tutti aggiungo io un'ultima cosa e che state tranquilli e sereni nella misura in cui comunque la Corte dei conti stessa, laddove fatemi le verifiche, ci ci chiede questa adempienza amministrativa, perché di tale stiamo parlando. Poi, quando parliamo di agenti contabili, stiamo parlando di persone che gestiscono il denaro, il denaro pubblico quindi vi hanno la titolarità e.

Da quanto si si si si si si, ma l'elenco delle deleghe. Sì, sì, sì, sì, ma è la piattaforma che deve essere alimentata e semplice, s è semplice. È semplicemente questo, quindi, anche in un contesto prettamente amministrativo, nel momento in cui c'è stata l'approvazione anche dell'Economato. Si tratta soltanto di inserirli e le persone che gestiscono queste risorse si chiamano non è che dobbiamo fare un elenco analitico dei 3.000 persone che siamo il Comune di Roma. Sappiamo benissimo che è I Licia e che comunque è questo tipo di responsabilità. È parte integrante del decreto che il Sindaco ha fatto per la responsabilità finanziaria, però è un adempimento amministrativo da fare su una piattaforma specifica. Okay, perfetto okay, e quindi su questo state tranquilli consiglieri di maggioranza. No, non approviamo un atto falso e PUT è altrettanto vero che laddove però debbono iniziali e non penso che possono già solo discutiamo invierà questa, cioè eventualmente se c'è un avviso da parte della Corte dei conti e noi non sia che siamo inadempienti dopo uno, due tre soldi, infligge la sanzione amministrativa e addirittura la nomina di un commissario ad acta per fatti adempiere a un aspetto amministrativo che lunge dalla dalla, dalla non validità del a quello che stiamo facendo in Consiglio comunale. L'approvazione del consuntivo questo è per quanto riguarda Stazi, mentre per quanto riguarda Alessandri, Alessandria aveva chiesto in merito al di là dei interne, quindi il campetto e il fatto che, pur essendo stata divulgata, potete 2.371 2025 e non veniva movimentato il conto di spesa, ok, è semplicemente un dato contabile, nel senso che comunque la movimentazione dei montanti, io vado a deduzione, sennò sembrava impossibile che non venga agganciato al punto d'appoggio. Non io non penso che qua e facciamo uscì facciamoci i soldi eh no eh no, perché se non è zuppa è pan bagnato, Daniela ci sta poco da fa, allora ripeto, io mi rivolgo alla responsabile del servizio finanziario e doping, quasi per scontata, la risposta alla risposta senza Monzù palme e che soltanto il discorso finanziario, cioè la movimentazione di cassa, è stata fatta nel 2026, essendo fu l'arco temporale 2025 2026, quindi quindi al pagamento che movimenta il conto, perché nel momento in cui vado a fare una movimentazione dei banca ben addebitano nel momento quindi la legittimo nel momento in cui la faccio, questo è l'abbiccì dei principi contabili. Quindi io la do per scontata, ma invito già da adesso, visto che insomma fare e qua c'è stato uscite del denaro, allora invito già da destra e potere Alessandri ha verificato l'esercizio 2026 per la movimentazione. A questo punto no, è perché veramente a Daniele di volta per volta a tutta la platea perché, ripeto e capite benissimo, cioè siamo a muovo incrementando i soldi. Io stesso non so un agente contabile volutamente errore, perché c'è, ma c'è una responsabilità e quindi do per deduzioni vado per deduzione. Ripeto che è imputato all'esercizio 2026 solo ed esclusivamente perché l'incasso l'addebito, quindi la registrazione del movimento di Theodosia è avvenuto nel 2026. Solo queste nessun rifiuto, niente di più di quelli che io non potevo applicazione non è che cioè era solo ecco avesse sembrava strana cosa che per per quei lavori non erano registrati sul con i buoni da qua, se vuoi da, aggiungo pure questo quei lavori, pur stando avanti con le cose che stiamo aspettando ancora l'acconto del 50%.

Che sto sollecitando tutti i tantissimi giorni che mancano a nostro Signore Gesù Cristo, proprio perché c'è un problema anche di continuità di gestione dei gas abbia e rispondo indirettamente anche a al adottavi quando dice quando è andato a pianificare le opere facciamolo in modo che già noi c'abbiamo disponibilità dei locali che comunque che sia una consequenziale tale per cui qualcosa si realizza e si va ad operare e tutti si sposta da un'altra parte neppure fra l'altro su questo è un po' pure quello no cerca un attimino de della continuità, come dai continui dai dai continuità con la liquidità. C'è poco da fare perché la ditta su nulla badge blocca, che sta poco da discutere è un po' questo.

Questo è il secondo punto. Terzo punto, era sui sedili al secondo sussidio al secondo. Io ti impedisco esattamente le considerazioni che hai fatto tu prima, nella misura in cui comunque i 37 di riferiti al secondo, che sto paritetici, semmai 37 38 stupidamente a oggi vanno a coprire le spese correnti per il mancato introito da parte del Comune di Augusta del canone dell'Acquedotto. C'è poco da discutere perché la coperta è sempre corta e per poter fare quello che dici tu che sarebbe la cosa più bella per un amministratore alle c'è disponibilità delle risorse. Sapete benissimo, fai una riduzione di costi può fare un aumento di entrate. A oggi non stiamo ancora nella condizione di poter impegnare nulla se andiamo in variazione col Fondo di riserva per 150 euro per da per la commemorazione dei 15 macchine capite. Benissimo, come sa, il bilancio comunitario, come riferito quindi.

Per quanto riguarda.

Son stati utilizzati okay, perché quelli piccoli vanno.

È su quello su quello, ad esempio, che c'è stato qualche 55.000 euro, come sono stati una tragica Judith, aggiungo pure un'altra cosa al netto dell'IVA che non venivano illustrata rispetto alla fatturazione, quindi stiamo apparato importi ancora più bassi e però però al netto dell'IVA che non viene rimborsata però è anche anche su questo vi invito,

L'invito un attimino non possono liscia, racconta la battaglia che abbiamo fatto un po' Acea eh, no, no, è giusto che sia così, allora spesso, forse neanche il Segretario USA, e nel momento in cui comunque loro hanno rimborsata, non considerando l'IVA considerandola per noi Nino detraibile io mi sono attivato in modo conoscenze commercialisti e un po' di esperienza che ciò e quindi io ho contestato questo e quindi mi aspetto che nei rimborsi future ci restituiscono non solo l'IVA dell'ultima rendicontazione ma anche di là degli anni degli anni precedenti perché c'era la ragione del sindaco di Arbus, quindi non erano mai 55 Sindaco.

Credo che oggi ci facciamo la convenzione spazzamento e roba varia.

No no, se tu spenderli 55 la fattura era 30 più IVA, 20 ve li portavano, solo 30 dovrebbero, se c'è l'ufficio, l'Avvocatura di Acea che sta discutendo col Comune di agosto perché il Comune di Augusta sussidiaria, che tiene della 50 su, chiudiamo la parola e mette sul lato del fatto lo spazzamento e la pulizia e la manutenzione.

Sennò Vascular su un'altra, poi, per quanto riguarda e ho finito continuità.

Altre considerazioni palestra niente.

Sul che cosa?

Dimmi.

Va bene, ma io sono sempre disponibile, come qualcuno io non ho problemi perché parroco tutti e dico esattamente le stesse cose a tutti, nella misura in cui comunque e ovviamente ci tengo a precisare due cose che conosco e sulle quali ho contezza perché poi dopo si cambia in un giusto il tempo di da un'unica l'Assessore al Consigliere la variante che siccome il giorno dopo e non è di ma detto affrontava è un good ce ne sta un confronto diretto, costante e continuativa è un po' quello il discorso,

Quindi no, no, no, no, tanto come ho detto prima, ringrazio perché laddove c'è collaborazione si ringrazia proprio per a conoscere, voglio precisare una cosa che ogni osservazione non è, non è polemica Sindaco, perché e laddove c'è una un'osservazione che si fa non è uno scontro sempre un confronto, no, no, questo ci tengo a dirlo perché fortemente d'accordo ci tengo a dirlo perché si chiede che vanno a votazione sanno che il Rendiconto è valido, ma certo questa è una scelta, ma è giusto, io ho espresso la mia di validità e loro io non ho invitato gli altri a non votare, non mettere mai nessuno nel mio, neanche il piacere di nuovo nemico, ah, perlomeno quella per la competenza, a far approvare un atto.

Io no, io non ho detto questo però Sindaco, no convinto di quello delle affermazioni della tua dichiarazione, che avrei sospeso il Consiglio comunale per ovvie, eccetera questo è l'errore che si fa no, ma so che.

No, no, no, no, no, in dubbio domani non sto dicendo che sono fortemente convinto del fatto che la zia inadempimento, ma, come ce ne stanno tanti dell'edificio.

Tuttavia, è semplicemente questo, però io non ho invitato i Consiglieri a votare contrario e io non ho modo io non voto contrario perché è la conosco, ecco in maniera chiara.

Ho trovato a dover rispondere.

Chi mi sfugge una cosa ho detto soltanto per.

Ma certo, ma ma è sottinteso se se avesse avuto una contezza maggiore di di tante altre cose nessuno, io ho detto soltanto contrario perché non riesco ad avere una contezza specifica nella gestione punto e oltre. Questo non vale per quanto per quanto riguarda invece le opere pubbliche e sui capitoli no, visto che loro hanno parlato, ecco perché voi siete stati Commissioni e non è che magari io io so e scuola media, scuola, media, c'è un contributo concesso di 1 milione 570 pressappoco, 1 5 e 75 di questo, 1 milione 5 e 70 sono stati incassati 800.000 euro, incassati quindi realmente entrambi.

Allora di questi 800.000 euro che sono stati incassati, se io poi vado a fare una verifica di ciò che realmente è stato dato all'impresa per gli stati d'avanzamento e per dei lavori e per quanto realmente è stato fatto, io vado a vedere che tra le spese tra la Direzione tra la sicurezza, gli imprevisti e quant'altri sono stati pagati 540.000 su levare sì compreso all'inizio della gara dell'affidamento quanto si da quanto si dà per l'anticipo che sono 134.000 di progettazione più l'anticipazione contrattuali che sono 320.000 euro.

3 24, quindi 3 e 24, e abbiamo visto che sono stati spesi per la palestra circa 520.000 euro su un incassati di 700, quindi avremo una giacenza di quest'opera di 200.000 euro pressappoco giusto, su a fronte di un finanziamento di 1.005 e 68. La mia domanda è questa e poi sulle altre opere non c'entro nel merito perché ci allunghiamo.

Allora io non voglio allungarmi, non voglio trattenere però è una discussione aperta, quindi se sono entrati 800.500 ne abbiamo pagati alla ditta, 300 sono in cassa perché incassato significa che l'ente ha ricevuto la somma.

Allora ad oggi no, nonostante gli imprevisti, nonostante i vari, diciamo rilievi che sono stati evidenziati dalla ditta, che magari non riesce a sostenere l'opera e ad andare avanti, ma a fronte di 1 milione 575.000 euro che viene concesso uno cinque, 75, quindi parliamo di una somma importante, ma come si pensa Sindaco di considerando che un'opera firma da molti anni e considerando che c'è uno storico a monte oppure perché questa all'epoca di massimi Amministrazione massimi, lo portiamo dietro, ma lei pensa che con questa somma o tutti gli imprevisti e già una parte liquidata, una una parte restante incassata, ma questa sarà un'opera che realmente si riesce a completare, considerando che per tanto tempo è rimasta ferma PRG imprevisti. Domanda e questa è una Sindaco, poi palestra Lupinelli, premettiamo che si ringrazia molto l'opera dell'ingegnere vita e l'opera dell'Amministrazione, sicuramente, ma di un ingegnere che ha trovato delle soluzioni affinché l'opera, visto che la prima ditta la prima ditta che ha risposto a una gara e ad ha accettato l'incarico a un certo punto dice rinuncio perché non rientro ad eseguire l'opera, dopodiché c'è una seconda che subentra, c'è una seconda ditta che subentra dopodiché la seconda ditta si riesce a fare attraverso delle varianti a tal. Attraverso degli studi, chiamiamoli così attenzionato da parte degli ingegneri, delle amministrazioni e quant'altro si riesce ad andare in in, diciamo sì, ma parte si iniziano. I lavori, si dà in affidamento, no in subappalto va risolta.

Allora eh no, allora era.

Poi dopo non mi accusare che io poi, dopo vado in escandescenza, allora io ti rispondo laddove è mia competenza rispondere.

Perché poi, dopo sui subappalti, è direttamente l'ufficio tecnico la ditta che propone nella misura del valore sotto mi sembra il 2%?

No, però, sindacalista.

Indagando non opera è una.

Non gestiamo noi, io non sto a sindacare Sindaco e voglio essere chiara, non so sindacando no, non sto sindacando l'operando l'operato dell'area tecnica, non una dicendo la cronologia, allora quando si fa una gara si fa una gara e si nel disciplinare di gara si autorizzano almeno i subappalti una ditta vince la gara poi quella ditta, siccome il ferro faccio un esempio, lo vuole fare fare alla ditta x perché è più conveniente, più certa che fa comunicazione all'Ufficio, tentativo che guardano a disciplinare di gara guardando quelli che sono i veri per l'affidamento del sub-affidamento autorizza o meno ma è la ditta che propone per avvio se quella che ne fa il ferro poi sbaglia F è un problema della Giunta,

Io sono comunque per intenderci, è solo per chiarire però però poi Sindaco.

È inutile e Assessore al Bilancio dovresti forse rispondermi dure che qui parliamo di soldi.

Ah no.

Ebbene, però di 200.000 euro, però no al di là, al di là di questo sto dicendo siamo andati in gara e dopodiché la prima ditta divisa e va bene fa una soluzione faceva voti a favore, dopodiché si prende la seconda aggiudicataria.

Ok poi la seconda aggiudicataria per scelta propria va in subappalto su alcune voci, allora ho visto che su un impatto di 940.000 è stato incassato solo 148.000 euro. Qui entriamo nel merito del bilancio, quindi c'è un disavanzo quasi di 700.000 euro. Che cosa abbiamo fatto noi, noi Amministrazione, che cosa facciamo che paghiamo alla ditta di oggi, al subappalto, un primo gialla, va bene, ma la prima ditta che ha ricevuto e visto che quando va in gara e la vince gli si dà l'anticipo contrattuale, no, no, come noi tu no no e dicendo che l'aveva detto di ad alcuni aspetti di Sindaco eccolo qua, quattro mani.

E liscia guarda, allora ci sono 135.000 euro alla Glk.

Tale contratto, la ditta appaltatrice, questa questa ditta che ha preso una anticipazione che hanno un contratto di 139.

Soprattutto quello che dicevano che la Meloni riposare, ma anche quello che pago, solo la DRG, la Glk, pagherà eventualmente di subappalti che affidano di che cosa stiamo dicendo no.

Ma quando lei adesso e si fa il primo osannano quindi si arriva a proporre una de una determina di liquidazione, quindi il primo SAL non ha liquidato ancora, sembrerebbe che cosa fare di questa è la domanda, si scala ciò che la prima ditta accentuò o la prima perché la crisi ha preso l'ANCI osservazioni contrattuale.

O signore, ma è così complicato, cioè ragazzi, allora può proporsi utilizzarlo, io parlo proprio al suo utilizzava dello stock, allora attenzione, attenzione, perché la palestra di via Ruffinelli è, così come la dico io okay poi.

Stazi asserisce o mi contesta i dati, questo danno allora la palestra di via degli Ruffinelli parti con un primo acconto Occhetto è dato dal Ministero dell'istruzione e del merito.

No, no, no, ma è giusto che qui si aggancia all'amarezza perché io vi faccio questo ragionamento perché si è partiti con un divisi disavanzo dal punto di vista finanziario di circa 200.000 okay sta, si dice, è incassato 500, faccio un esempio, è iscritto 305,

200.000 euro in cassa okay, quando partirà questo sì, è stato chiaro fin da adesso.

Okay.

Il discorso, mentre poi mi pongo il problema della palestra, la palestra, la palestra, vi abbiamo una sulla palestra, visto che il Nobel per capire che tu hai dei dati analitici sono stati consegnati e quindi in modo sul quale magari ai di riscontri più puntuali, io posso dal principio di massimamente il dato analitico dei soldi che sono stati pagati sulla foresta, suo valesse molto semplice e la palestra e c'ha avuto un periodo di che se ne dica tra prima, seconda terza, quarta ditta e il problema veritiero, cioè la vera verità sul discorso della palestra e che dal contributo iniziale è uscita una determina dirigenziale della Regione Lazio, dalla quale era stato avvisato nel 2022 2023, che attribuiva ulteriori risorse al Comune di Alba sa a discapito del Comune Torricella in Sabina okay, che aveva rinunciato al finanziamento, perché per chi aveva preso i fondi da un'altra donna andando a un altro bando dall'altro perché questa è la base di partenza, quindi escono a livello regionale che dice dei 500.000 euro di Torricella in Sabina, 250 vanno ad agosto ai 250 Vanna Pincopallino. Vi ricordo che FD lì io ero stato avvertito dai vertici regionali che c'era questa variante perché c'era questa variante, perché il progetto discusso qua dentro, quando noi abbiamo approvato o attori diversi, ma poi c'eravate quando abbiamo approvato il partiva da un studio di fattibilità di 1600000 euro, ce lo ricordiamo tutti sì, allora cedeva noi abbiamo chiesto 1000006 a stralcio decreto Bussetti che danno attribuiti nonna. La, il sindaco si è particolarmente arrabbiato perché, secondo le indicazioni che il consigliere corrisponde, devo smentire oppure no la spunta fatta di sera io ho detto secondo me non me devono da io potevo sta sopra a quell'altro e quindi non dovevo andare a consuntivo. Ne esce fuori che a distanza di due anni ci danno 280.000 euro in più. A quel punto, l'impegno di spesa non era più di 900.000 euro, ma era di 1 milione 230 determinino regionale. Io ho mandato subito una mezza la capacità di che la responsabile del.

Alla quale chiedevo e chiedevo se l'integrazione su di noi del Ministero alla quale chiedevo l'integrazione di 280.000 euro, perché il provvedimento regionale recita alla fine il presente atto verrà trasmessa al Ministero per gli adempimenti di competenza. Gli adempimenti di competenza era che il tumore via, considerato con decreto ministeriale autorizzativo, è stato chiaro fin da adesso okay, questo decreto ministeriale non è mai arrivato, non è mai arrivato. Mi sono attivata con la sindaca di 12 anni in Sabina per dirvi che no, Tarquinia di perdeva, riprendevamo, se sto dicendo Giuseppina, arresto, diversamente del 20, guarda eh, ma tu come hai fatto, perché a me il provvedimento non è arrivato, in cui 502 e 50 e lei mi ha detto guarda io non li ho seguiti più, perché pure io c'ho rinunciato, mi sono attivato con il Ministero, il Ministero ha detto che comunque l'atto regionali era un atto illecito. Me l'ha certificato e pertanto io son stato ferma aspetta una progettualità di riunioni due.

Di 1 milione e 200.000 euro per i lavori, ma in realtà non ci diamo da fare alla luce, e quindi, nel momento in cui ho preso atto che la degli dediti a dirigenziali regionali non vedeva, non veniva rispettata rispetto a come ci è arrivata o da Villa all'inizio dei lavori okay okay, perché vogliono possiamo diagnosi, questo, però aggiungo pure che per dare il latte rispettare dei tempi che si vada a pensare per la scuola media, abbiamo iniziato i lavori, ma siamo ancora nella fase col Ministero che hanno importanti una volta al mese, e questo ve l'ho spiegato bene in Commissione per farci iniziare la rendicontazione okay poco. Aggiungo pure che ci supporto delle persone che vogliono andare a fare il lavoro al Ministero che che sulle quali siamo riusciti a interagire direttamente le principali. Aiutare quindi questo che significa significa che adesso ci hanno analizzato, c'hanno rilevato delle incongruenze dal punto di vista formale formali. Quindi la firma non è più di Gianmauro, ma deve essere demonica e il Sindaco firma quello, ma ai lavori di scorporare la manodopera Nawal. Però, fermo restando il quadro tecnico economico, una volta che ci hanno approvato quello quando via portale, quando via portale noi possiamo rendicontare ricevuto, un cominciano a darci la cassa, quindi che significa però, quando abbiamo pagato più di destra, quella palestra.

Certo.

35 milioni sulla anticipa contratta, noi non ammette Sindaco perché tra le specie oltre gialla.

Sono tre e 42 tra spese tecniche e l'anticipazione contrattuale, però viene intestato al Ministero, però c'è un.

Abbiamo un compitino del dare e avere sul discorso della cassa.

Ho anticipato.

Noi siamo in anticipazione di cassa, ancora ancora non siamo in anticipazione di cassa, sono stato chiaro, ma aggiungo ancora un'altra cosa, visto e considerato che vorremmo soprattutto sulle aree interne.

La domanda che hanno fatto da niente. Io ho quasi chiuso l'opera e sto spetta al primo 50% e alla ditta già gli ho dato altri giochi e non sto in anticipazione di cassa nonostante poi andiamo a quelli storicamente come è stata la calzante, perché quello sarà un altro discorso che mi vedrò io successivamente. Questo per farvi capire che intoppi, che stanno ha detto bene lui nella misura in cui comunque cerchiamo di programma, perché se gli amici un'opera che porti a compimento e porti avanti sull'atto e aggiungo sulla parte destra, dove i sindaci dichiarano col primo contributo per quelle aziende ad un'etnia spiegata diventando 900 nel secondo e se il Sindaco ha dichiarato di fare un lotto funzionale di un lotto funzionale a copertura, aveva preso e che va a giocare di dire l'acqua della sapete tutti benissimo e questo perché Ottavio nella è stato il primo nella nella ributtato in direttamente, ma io ne avevo già proteggendo. Ringrazio di questo che sul contributo sulla palestra c'è un ulteriore contributo di 499.000 euro dal ad ammirare da attuare entro il 2027, che in sostanza va tornavano rinunciando a dirmi che non li regionale che non ci ha dato il Ministero. Aggiungo ancora un'altra cosa, in modo tale che su questo ci abbiamo contezza. Sta ci dice, ma gliela palazzi della scuola media. Allora io vi dico che con decreto ministeriale 18 maggio 2026 sono stati attribuiti ulteriori 750.000 euro per la scuola media, completamento quindi 1 5.

Sì e 2000002, però però però quella quella scuola sarà e qui, visto che poi fare i conti analitici, un certo limite non so quanto costa poco, ma è sicuro che si aggiunge da me diceva questo proprio è un problema che per me non esiste, però su questo voi non sapete in che condizioni stanno della scuola media, quindi parliamo da profani tutti quanti io in primis, però vi dico che dai riscontri ricevuti oggettivi di persone di cui mi fido al di fuori dell'entourage amministrativo, ci ha avuto degli sconti importanti sul discorso del cambiamento. Niente del del delle fondazioni, cominciando dal punto di vista farlo. Io quindi ringrazio Dio che non è mai successo niente, né quando c'è da Gianfranco, da quando ci sto io e mi auguro e no no no, no, perché vi do perché aspetta, perché vi dico questo ti dico questo perché mi auguro che a criteri non di questa legislazione legislazione comunque chi continuerà restituirà uno stabile, statico, efficiente efficientato dal punto di vista energetico che ci dovrebbe abbatte anche i costi della gestione. Secondo me quello che penso io ve lo dico e qui lo nego che anche la narrazione della scuola media avevamo c'è quello famoso in quella scuola Piazza San Nicola se po' fa quello che deve essere più aziendali,

Cioè c'è qualcuno lo potete riscontrata direttamente, ma c'ero anch'io presente che, nel momento in cui abbiamo accettato il contributo milioni e 200.000 euro e abbiamo contratto un mutuo di 70 le compartecipazioni a che non ero finito così all'epoca nascono nato anche da me ha affermato giustamente che potesse sistemare la scuola media perché c'eravamo la squadra che milita girava per motivi come un modo per in qualche Dalai Lama mentale o eri ma di scuola ma asilo-nido idoneo per il Molise non ha vinto gli uni degli immobili che non ha vincoli, è la famiglia. Media, quindi seduta tutto l'anche dal punto di vista energetico, che secondo me è la seconda di tutto perché principale, quella soltanto in una fase di emergenza, la verità al Ministero della difesa che scappano da guerre annessi e connessi. Questo intenso ed avrebbe detto tutto per quanto riguarda.

Le ripeto quello che fu detto informalmente, tu la pensi diversamente da me che gli incontri sono stati fatti,

E però questo esula dal Consiglio comunale. Io personalmente non mi sento discutere Danieli e per quanto riguarda la la cosa del dell'Enel che devo dire la sincera verità, ma anche se tu non me griderà, è una cosa che sta gestiti direttamente l'equo e che che, se sta ammazza, che poi, alla fine i problemi, siamo arrivati pure al punto che e delle persone strane su salire sul pulmino,

E io sto al lavoro, e ciò la paura che succede, qualcosa, i ragazzini e la responsabilità è nostra, voi sapete benissimo che il pulmino, il pulmino che si dedica comunque in cui il pulmino, il pulmino del Comune di Augusta. È vero che è stato preso con un progetto a tre Comuni che ci attribuiamo un punteggio, ma la responsabilità amministrativa e gestionale nostra. Quindi, se poi ci sta qualche cosa, allora gli otto per un altro tipo di soluzione e questa meraviglia conclusioni proprio quei evita tutte le comunicazioni possibili e immaginabili. Gruppo di maggioranza sulla quale ci siamo confrontati. Io non l'ho risposto, se volete, crea un ulteriore gruppo dove volete insedi dimmi qualcosa, so sono d'accordissimo con voi. Soffrono da qualsiasi confronto a Stati dove l'acqua, dopo i vari, piace perché io non ho problemi in questo senso non ce li ho mai avuti in pensione, non avvicina alla soglia dei sessant'anni. Lo chiudo e lo faccio un po' come amministratori e dagli le proprietà. Tutte le comunicazioni alle 16, le più stupide, in modo tale che chiunque può poi sono stati tutti okay, però non mi è stata replicata e magari privatamente violata, forse scritta, ma viene data si vedeva delle comunicazioni, ve ne do anche sui sui bandi, che escono seppure tese a Torino,

Chiudo qua e non ci sono altre considerazioni da fare e io procedo alla votazione se non ci sono altre considerazioni, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene, 4, cosa immediata, esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

4 4, poiché c'abbiamo un altro punto all'ordine del giorno che la risposta orale ampia relazione del io.

Allora che vogliamo sapere?

Fatevi.

La reperibilità chiamati ai miei figli di due grandi, anche se avete da fare tutto, con un costo pari a questo tema privatamente, le farò che è di fatto il Sindaco, scusate, possiamo, è importante, ok allora nell'oggetto verso un esito di mozioni cumulo di rifiuti urbani temporaneamente stoccati nell'area dell'ex Borga Ariccia e quindi questa era una richiesta di intervento okay,

E poi.

Che.

Esatto e richiesta riferimenti sul servizio di gestione rifiuti locali in particolare chiediamo.

Chiediamo eventuali previsioni organizzative di una giornata dedicata alla raccolta dei materiali ingombranti sul territorio comunale di Aosta e poi gli diamo aggiornamenti sulle tempistiche per la definizione della gara di appalto per l'affidamento del servizio di gestione dei rifiuti nell'ambito della convenzione stipulata con l'Unione Comuni penalmente.

Segretario, se la può la può mettere agli atti se non era già.

Okay.

E allora?

Il discorso è citato, il Consiglio dell'Unione, Daniele, che doveva approvare il rendiconto.

Eh, sì, deciderò e i consiglieri Daniele hanno in quella sede ha evidenziato che, a oltre un anno dall'incarico affidato al tecnico esterno per redigere il capitolato.

Lo nega.

E l'ingegner piede a Pietrangeli ingegner, Pietrangelo, e già alcune diffide, alcune delle quali riferiti proprio questa fede, penso molto prima di Natale, addirittura esatto ha continuato a non dare alcun alcuna comunicazione sullo stato dell'arte, per cui si sta decidendo come ovviare a questa problematica perché l'Unione Medhanie sta in proroga tecnica ma i termini di lavoro pre-triage oppure oltrepassati, essendo un servizio essenziale, ecco, si va.

Avanti, vi aggiungo di questi sfollati scuola media e 250.000 euro per il dissesto.

Nel 2018.

No, quindi, di fatto la situazione adesso si sta valutando, però di questo non sono informato, che ci sarebbe stata una consultazione tra i Sindaci, si stava valutando qualora non non fosse stato fatto nulla, so che lo dovevano in qualche modo interpellare sta.

Valutando di affidare ad altri il.

La redazione di questo capitolato d'appalto è ovvio che per quanto secondo me con un mese si può fare, secondo me si può fare, è ovvio che se si dovesse affidare a qualcun altro si parte da zero, quindi, a meno che il signor Pietrangelo non abbia qualcosa già pronto che adesso posso esibire a strettissimo giro credo che si vada verso un un nuovo incarico ad altro tecnico.

Questo lo dico.

Mondiale.

Insomma, cercare capito, insomma, si sta.

Grillo, tempo il filosofo tutte le indicazioni che sono stato contattato, il mio intervento ingegneri, ci sono i fondi di puntualmente, tutti i dati analitici che ci son state richieste ed è stato uno sforzo anche abbastanza importanti, informazioni così analitiche quando c'è un gestore diverso tempo di dati diventa ancora più problematica la gestione interna della gestione interna.

La rivoluzione tecnologica sta creando problemi aggiungo pure questo in modo tale che, su cui gli altri due punti ci risponde un testo 4, penso una quindicina di giorni fa, quando abbiamo quasi purtroppo esercita abbiamo già chiuso quasi finito, ovviamente abbiamo insufficiente, scusate già insomma iniziato questa anticipazione di no e quindi penso che cambia in relazione a quelli che studiano.

Eh no no,

Aggiungo che il servizio è rimasto quello che aggiuntivo che ci stanno solo i giornali, orologi.

No, non detto, e quindi dell'ossigenazione affrettati, qualche stupidaggine allora ascolti, io ti do liquidità.

Se tu mi interrompi in territorio, allora, ripeto, non mi devi anticipava l'ascolto, ti sto dicendo che tu devi sapere una cosa che noi e questo lo dico in camera caritatis nella misura in cui comunque ipotizza che ci aspettiamo da questa gara quali riduzioni dei costi ci aspettiamo da questa gara io ti dico che ho avuto con non più di due settimane fa un incontro con i sindacati meglio che la responsabile finanziaria a 16 sul quale è su questo,

Perché, guardate, non fenomeni insegna niente come chiedere all'Europa che chiedono l'adeguamento contrattuale dei dipendenti che stanno ancora con il vecchio contratto della cooperativa, quindi non la stiamo insistendo a costi più bassi dell'intera Valle dell'Aniene, visto che negli ospedali e comunque in fase transattiva io ci ho dovuto lo hanno accolto poiché è giusto e sacrosanto che gli venga applicato un contratto che è stato rinnovato e che è definito per quella categoria di punto chiudo la vicenda quindi ve li portano.

Va bene, quindi, contestualmente alla giornali ingombranti che verrà dimostrava il cumulo alla colpa grave, cioè mettiamo dei risparmiatori e poi sul futuro avremo modo di parlarne.

Indiana, niente, non ci sto muovendo, ecco Sindaco, scusami l'ultima cosa ti volevo dire.

La persona più felice.

Perché era il giorno del mio compleanno, fotocopia a e non lo sapevamo già quotidiana auguri auguri a entrambi, anche se in ritardo l'obiettivo è passare.

Allora?

Allora Sindaco, ecco, invece ho chiesto al Segretario, voglio preannunciare questa cosa e ho chiesto al Segretario intanto do una comunicazione ufficiosa, un momento, ma poi sarà ufficiale, però una comunicazione scritta, però nell'organo consiliare è doveroso, ma anche per una forma di rispetto e intanto Sindaco, voglio ringraziarti, a di là e delle varie delle varie posizioni e così.

No, no, voglio ringraziare perché ogni esperienza che si vive positiva o negativa, è sempre un'esperienza e un'esperienza, seppur e sofferta, diciamo o vissuta anche in maniera serena, è sempre un motivo di accrescimento.

E però voglio dire questo e collegandomi a incassando che al di là dell'enfasi che possa mettere e da un dato di fatto Sindaco e ti ringrazio perché le idee diverse non sono motivo di scontro, ma sul confronto il confronto deve essere costruttivo, sicuramente per alcune cose siamo stati divergenti siamo stati io vi parlo di me,

Con un attuale di gioco maggioranza siamo stati divergenti, ma credo che il fine comune era quello di un bene di tutti, quindi per tutti.

No, no, no e.

Certo certo.

Quando poi si concretizza certo?

Certo certo.

Certo.

Da entrambi le parti sì, però no, no, Sindaco, non entriamo.

A gestirlo.

Certo.

Ecco Q sta Papa così ecco la mia invece è una comunicazione ufficiale, preannuncio che comunque ringraziando, diciamo il percorso con con il Sindaco e ringraziando anche e gli amministratori che seppur ripeto, in questi anni di grandi sacrifici che ho iniziato nel 2001 e sono arrivata nel 2026 correggere divieti con confronti e a volte anche sforzi ma sempre con obiettivi precisi che è quello dei beni dei lutti e però ritengo ritengo che ci sia un atteggiamento a volte,

E c'è chi lo fa il Sindaco perché personalmente non può rispondere, però ci vengono attuati e delle situazioni altamente discriminatorie e per quanto si possa dire che non è così, c'è una percezione, aspettano Massimo perdonami, non sei d'accordo, ovvero, e questa per quanto possa essere una percezione a volte diventa una percezione e concreta perché nonostante io sia stata la prima degli eletti e nonostante sono una consigliera comunale io sono l'unica però fatemi infine fare proprio non riesco,

E sono l'unica non delegata, sono l'unica non delegata alla quale sono state tolte le deleghe, perché ho espresso un'idea non in Consiglio perché non ho mai votato voto in Giunta diversa rispetto a un Esecutivo e ci sta mi assumo le responsabilità di quella scelta e ne ho pagato le conseguenze dopodiché Sindaco oggi io vi preannuncio che e ti ringrazio il percorso al di là delle contrapposizioni, per me è stato costruttivo, però quanto prima e quando ci sarà un elemento, perché da diciamo dal Regolamento, ma anche da da decreto, per costituire uscire dal gruppo di maggioranza e costituire un nuovo gruppo quindi quanto prima tanto sono una persona che qui non ha identità in questo senso quindi sottratto il gruppo nel sentire parte integrante, quindi si declinano da ogni cosa e allo stesso tempo io mi sento libera di esistenti, quindi solo questo.

Mancata comunicazione.

Comunicazione CER.

Ma gioca sempre questo di far passare le persone per quelle che non sono Massimo Sindaco, mi dispiace.

Ho avuto tanti dialoghi con liscia costruttivi e sereno e di collaborazione e quando gli atti mi sono stati dati due o tre giorni fa, credo giusto, 10 anni ho potuto ho notato che c'era questa cosa, non c'è stato il tempo materiale di poterci confrontare, non ho voluto disturbare nessuno perché a volte la mia richiesta può essere sempre fraintesa e queste situazioni mitilo.

Ecco, basta, quindi però, ecco, non non entriamo, quindi cercheremo di fare ognuno, cercheremo ognuno di fare un percorso sereno.

Certo, me ne ha date due, certo me ne ha date due o tre giorni fa.

Ma va bene così Sindaco.

No, non riusciamo, Segretario, noi non riusciamo, ma io non ho.

Ma va bene così, nel senso che comunque vi sono anche adattare a questo okay.

Sì.

35.

Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale, grazie a tutti è stata una bella discussione costruttiva.