Speaker : spk6
Allora, prima prima di cominciare.

È vista.

La i numeri molto alti del nostro ordine del giorno e la corposità degli argomenti, volevo invitare i colleghi consiglieri a mantenersi nei tempi previsti dal nostro Regolamento.

Bene, iniziamo con i lavori.

Allora o un intervento di attualità, anzi, scusami,

Prego, prego, Segretario, faccia l'appello sì.

Speaker : spk2
Federico Barbierato.

Giuseppe Bianchin, presente.

Speaker : spk6
Giovanni Amato, presente Solaro.

Speaker : spk2
Federico Donola casotto,

Speaker : spk6
Paolo Gulino, presente.

Speaker : spk3
Lorenzo.

Speaker : spk2
Filippo Maragotto,

Speaker : spk3
Dico piccolo.

Speaker : spk2
Letizia Segantin,

Luigi Ciccarese, chiara Martinati, Gennaro De Mare,

Mirco Mazzucato.

Antonio Franciosi.

E Michele Toniolo.

Quindi due assenti 15 presenti.

Speaker : spk6
Allora, nomino scrutatori, per questa sera il consigliere Piccolo consigliere Renzo e la consigliera Martinati.

Ecco, Renzo, non c'è appena detto, quindi.

Speaker : spk1
Maragotto,

Speaker : spk6
Quindi Maragotto, poi.

Maragotto, piccolo e Martinati.

Okay.

Allora dicevo, prima che è stato presentato un intervento di attualità dal consigliere Antonio Franciosi,

Che riguarda.

I.

Il problema della viabilità, che rischia di configurarsi in via Monteortone, penso che sia a Monteortone, in via Monteortone, penso sia per i lavori Exim che stanno,

E per essere fatti in Comune di Teolo, prego Consigliere.

Speaker : spk1
Grazie Presidente,

Premetto subito che questo intervento è un suggerimento.

Che vuole essere propositivo, ecco quindi non richiede risposta. Diversamente non avrei ulteriormente appesantito il già corposo ordine del giorno. La questione certo non è nuova. Ci riferiamo a ciò di cui si è parlato anche l'altra volta. Non lo sto a ripeterla, perché è nota a tutti. L'aspetto che mi interessava affrontare nel senso di suggerire era quello della viabilità. In quale senso perché potrebbe apparire scontato? Certo, il problema è soprattutto di viabilità. Abbiamo visto che sono già sorti dei comitati spontanei non spontanea e non lo so. Lei stesso Sindaco ha detto l'altra volta che purtroppo, il Comune di Teolo non ha ritenuto di coinvolgere. Si vedrà cosa fare, ma certo di possibilità per questa Amministrazione di intervenire. Certo, non sono quelle per via provvedimentale, trattandosi di un altro di un altro Comune parlo per esperienza personale, il timore qual è che mentre va avanti l'azione certamente buona dei comitati, perché insomma il sollevamento, passatemi il termine popolare, la sollevazione di popolo in questi casi è utile però dove ci sono interessi imprenditoriali poi è difficile smuovere anche perché ormai queste grosse operazioni imprenditoriali, grossi o medi che siano passano attraverso,

Studi preventivi da parte di legali, quindi, nel caso non si dovesse arrestare uno strumento, secondo me è utile e di età, chiedo all'Amministrazione se era preso in considerazione, ma chiedo, è l'aspetto formale, ecco, suggerisco, è quello di intervenire da subito con un piano di viabilità che passatemi il termine metterebbe incrocia il Comune di Teolo.

Perché,

È chiaro che se loro vanno avanti e la viabilità è quella che è, lo sappiamo tutti non ci sono tre strade per andarla a la, la migliore è quella che passa per la nostra via Monteortone. Lo strumento della ZTL, disciplinato dal Codice della strada, mi pare l'articolo 32, ma per i numeri dei degli articoli non sono forte mai come memoria, ecco sulla ZTL, in particolare, lascia una grandissima libertà d'azione. Sia stata anche una sentenza, poi non ce ne sono state altre, perché quella è stata una pietra miliare del 2012.

Che sostanzialmente dice l'unico limite della ragionevolezza, quindi rappresentare, e sto per chiudere al Comune di Teolo la possibilità che il Comune di Abano istituisca lì una ZTL, con le deroghe previste a favore dei residenti, degli ospiti degli alberghi, del carico e scarico, eccetera. Sicuramente qualcuno potrebbe andare a penalizzare, ma credo che potrebbe essere un mezzo di pressione molto forte per il Comune di Teolo o per ridimensionare il progetto perché dovrà rendere conto della viabilità. Un progetto oppure ha sentito, ma se intervengono modifiche nella viabilità, anche di Comuni con termini, non può far finta di niente oppure per mettere le mani insieme al Comune di Abano e credo a quello di Torreglia alla realizzazione di una viabilità alternativa,

Perché diversamente questo progetto non può non pesare su Abano. Ecco, mi fermo qui, visto il nutrito ordine del giorno, anche il mio vuole essere, come dicevo, un suggerimento, toccare quest'altro aspetto per invitare l'Amministrazione a valutare se fosse il caso anche di muoversi preventivamente è un modo un po' antipatico, però forse è stato antipatico anche il Comune di Teolo con noi e allora ricambiamo la cortesia. Insomma, grazie.

Speaker : spk6
Grazie Consigliere.

Passiamo ora alla prima interrogazione.

Presentata dal consigliere Ciccarese relativamente ai lavori di restauro di Villa Bassi ra per rispondere all'assessore Allocca.

Speaker : spk3
Buonasera a tutti.

Speaker : spk1
Sì, magari magari prima prima, propongo all'interrogazione, Presidente grazie.

Speaker : spk5
A nessun problema, sostanzialmente buona sera, a tutti.

La farò molto breve perché prendo atto anch'io della, diciamo, dell'ordine del giorno abbastanza complesso, ma, d'altro canto, è una domanda per lo più di bilancio, per cui mi sembrava il caso comunque di proporla questa sera. Si tratta semplicemente della richiesta di conoscere, siccome sono stati effettuati dei lavori Villa Bassi per circa 36.000 euro appaltati a settembre, restauro della degli affreschi e quant'altro.

Si tratta sostanzialmente di conoscere se e cosa che non sono riuscito a reperire dalla lettura del del del bilancio, magari per mia colpa se per questi lavori, se questi lavori sono stati eseguiti interamente con costi assunti dal Comune o se si è fatto ricorso, se si è richiesto, se non lo si è richiesto perché se richiesto con quale esito di eventuali contributi a enti fondazioni, Istituto, Ville Venete e quant'altro che potevano in qualche maniera sgravare di questo onere almeno pro-quota, il Comune di Abano grazie.

Speaker : spk3
Buonasera a tutti.

Allora e per quanto riguarda questo, questi interventi e i fondi sono stati erogati solamente dalla Fondazione Cassa di risparmio.

E o è appunto l'oggetto di questa determina del 970, il 20 settembre 2022 e d'estate interamente finanziata sola solo dalla Fondazione Cariparo attraverso l'istituto dell'Art Bonus.

E l'Art bonus sono delle misure urgenti per favorire il mecenatismo culturale, sono disposizioni per la tutela del patrimonio culturale e lo sviluppo della cultura del lancio del turismo ed è stato introdotto un credito d'imposta per le erogazioni liberali in denaro a sostegno della cultura dello spettacolo quale sostegno del mecenatismo a favore del patrimonio culturale, chi effettua erogazioni liberali in denaro per il sostegno della cultura, come previsto dalla legge dalla legge, potrà godere di importanti benefici fiscali sotto forma di credito d'imposta. Quello che lei menziona ville venete e Soprintendenza archeologica non hanno erogato nessun finanziamento,

Speaker : spk6
Consigliere Ciccarese,

Speaker : spk5
Sì, la ringrazio, la domanda era non l'anno, mi perdoni una precisazione, non le hanno erogati nonostante la richiesta o perché non è stato richiesto, era solo questa la.

Speaker : spk3
Sono stati erogati solamente dalla Fondazione perché è stato chiesto alla Fondazione, quindi agli.

Speaker : spk5
Altri non è stato disastro, grazie, la ringrazio.

Speaker : spk6
La seconda interpellanza interventi di regolazione, regolamentazione del traffico in via Rosmini la illustra il Consigliere, De Maria.

Prego remare sì.

Speaker : spk4
Grazie Presidente buonasera a tutti.

Ho ricevuto in questi giorni diverse su sollecitazione da parte dei cittadini Aponense residenti in via San Giovanni Giovanni Bosco e nelle vie limitrofe in relazione al traffico automobilistico in detta zona e alla relativa regolamentazione, con particolare riferimento alla via Rosmini,

Speaker : spk1
Il problema evidenziato è legata alla circostanza che via Rosmini è una strada urbana della larghezza complessiva di circa 7 metri aperti al traffico in entrambe le direzioni di maggior, poiché spesso e volentieri lungo tale via insiste insistono numerose auto in sosta e che, in un'area di detta e parallelamente al marciapiede sono anche colleghi collocati alcuni contenuto contenitori per la raccolta di rifiuti solidi urbani. accade che gli automobilisti che da via Monte scema imboccano via Rosmini con direzione via San Giovanni Bosco, incrociando. Altri veicoli provenienti dal senso opposto si trovano a transitare lungo una sede stradale larga appena metri 1 e 60, almeno fino all'altezza di vicolo Cassino, dovendo evitare le auto in sosta, il che, dovendo evitare le auto in sosta il che impedisce il regolare flusso del traffico, l'inesistenza di regolamentazione alcuna al flusso del traffico o a della sosta veicolare indetta via è causa di pericoli di incidenti tra i vecchi, tra i veicoli che ivi si incrociano, che rischiano di col lì collidere con le auto in sosta e con quelle che provengono dal senso contrario. Alla luce di quanto veniva in premessa, il sottoscritto interpella la Giunta comunale, l'intera Giunta a valutare la necessità di disporre che gli uffici competenti competenti vogliano regolamentare con idonea segnaletica il flusso veicolare lungo la via Rosmini, nel senso di imporre il senso unico di marcia, ovvero ad inibire il parcheggio dei veicoli a marzo a margine della predetta via. Grazie,

Speaker : spk4
Risponde l'assessore Berto.

Grazie Presidente, buonasera. Consiglieri e tutti i cittadini presenti,

Grazie Consigliere di mare per la segnalazione di aver evidenziato una problematica che, purtroppo, anche in alcune altre strade della città è presente, Comune di Abano Terme. È dotato di un piano urbano del traffico, approvato con delibera del Consiglio comunale numero 63 del 4 giugno 1998, ormai molto datato.

Questa Amministrazione è intenzionata a rivedere e aggiornare il Piano urbano del traffico. Tanto è vero che il dirigente dell'ufficio tecnico ha già provveduto, alla fine dell'anno scorso, ad incaricare uno studio professionale per la redazione del nuovo Piano urbano del traffico.

Trasmetteremo all'ufficio tecnico e ai progettisti del piano la sua segnalazione affinché venga valutata e analizzata, per inserirla nel più vasto progetto di sistemazione, analisi della viabilità e del traffico, per poi intervenire in maniera complessiva, intervenire ora a spot su singole strade senza avere un disegno e un progetto complessivo che analizzano i flussi di traffico, si rischia di risolvere il problema su una strada e creare altri problemi su altre strade. Grazie.

Consigliere De Maria prego,

Speaker : spk1
Grazie, volevo solo dire, non ma magari di mettere un divieto di sosta breve per il momento.

Speaker : spk4
Riferisco agli uffici e poi valuteremo se sarà possibile o meno farlo.

Terza interpellanza manutenzione straordinaria, piscine comunali.

Speaker : spk3
Illustra.

Speaker : spk4
Consigliere Ciccarese, prego, Consigliere, sì,

Speaker : spk2
Grazie ancora, Presidente.

Come questo Consiglio ricorderà nel gennaio di quest'anno l'esito di alcune segnalazioni che avevo ricevuto e che avevo situazioni che aveva verificato personalmente, avevo proposto un'interpellanza per conoscere se effettivamente qualcuno stesse verificando che la società concessionaria avesse in qualche maniera operato gli interventi di manutenzione straordinaria a cui era vincolata in virtù della concessione in atto. Una concessione che sappiamo prevede un onere di 13.000 euro annui a causa a carico della concessionaria per i lavori straordinari, oltre che quelli ordinari. A questa mia interpellanza rispondeva l'Assessore Bano, affermando testualmente che la società concessionaria aveva documentato tutti gli esborsi strade per interventi straordinari, per importi addirittura superiori a quelli previsti dalla concessione e che quindi il problema era legato. Scusi esborsi soprattutto diceva l'Assessore per acquisto di pompe, quindi il problema in realtà era la vetustà della della struttura e che questi documenti erano a disposizione. Io,

Ovviamente, ho presentato un atto di accesso per visionare questi documenti, chiedendo agli uffici competenti.

Copia di tutte le fatture che riguarda che riguardavano almeno gli 11, gli ultimi 10 anni di gestione ho ricevuto dall'ufficio competente e governo del territorio soltanto fatture di spesa di acquisti per materiali vari, tra cui anche pompe effettivamente solo dal 2018 in avanti.

In un prospetto riepilogativo, poi resomi dall'ufficio dove erano riepilogate tutte le fatture di spesa in calce ogni prospetto per ciascuna annualità, era riportato una voce di 12.000 euro di manodopera straordinaria, all'anno di queste 12.000 euro. Non c'era nessuna traccia documentale,

Motivo per il quale evidentemente ho dovuto chiedere ulteriori chiarimenti all'ufficio, chiarimenti che mi sono pervenuti dopo un'ulteriore istanza di accesso o di sollecito da cui emerge sostanzialmente per farla breve, intanto non ho ancora nessuna fattura relativa agli anni anteriori al 2018, non ho alcuna indicazione di quali sono le opere straordinarie. Non ho alcuna indicazione di chi abbia dedotto 12 me indicato 12.000 euro annui per manutenzione straordinaria di ore lavorative, come indicato nel prospetto, ma senza traccia documentale. Quindi è lei che è lecito chiedere come mai vengono indicati i 12.000 euro all'anno da chi, soprattutto visto che non c'è nessuna prova.

E l'ufficio mi riferisce, tra l'altro che comunque è stata avviata una interlocuzione in questo periodo con il legale della società concessionaria proprio per verificare l'entità dei lavori straordinari. Alla luce di questo, è lecito da parte mia chiedere come mai questa incoerenza tra quanto affermato dal dall'Assessore, cioè la prova documentale esistente e quanto invece mi viene riferito dall'ufficio che prova documentale non ce n'è.

Tra quanto viene riferito dall'Assessore, cioè che comunque la società documentato lavori straordinari addirittura per importi superiori, e la circostanza invece che questa verifica sembrerebbe essere stata avviata solo dopo le mie numerose sollecitazioni come mai a tutt'oggi l'ufficio non mi ha ancora fatto pervenire? Sono trascorsi tre mesi la copia delle fatture, come io richiesto con gli atti di accesso chi e perché abbia indicato 12.000 euro annui su un prospetto che mi viene dall'ufficio come risposta ad un atto di accesso privo di documentazione e alla luce di tutto questo è lecito chiedere, anche se forse non sia il caso, anzi, io lo chiedo che l'accertamento del del rispetto della convenzione da parte della società concessionaria, cioè i famosi 13.000, l'effettivo impegno di spesa di 13.000 euro annui per le opere straordinarie che non vengano demandati magari o un perito del tribunale, chiede un accertamento tecnico preventivo per chi per i non addetti ai lavori e un giudizio non contenzioso. Il tribunale nomina un perito che fa una perizia contabile e tecnica per valutare il rispetto da parte della società concessionaria. Coop tanta dunque di questi oneri. Teniamo presente che si tratta di una concessione che va avanti da 13 anni e 13.000 euro all'anno. Oltre IVA spesi o spesi possono naturalmente fare la differenza e questo è quello che chiedo all'Amministrazione. Grazie.

Speaker : spk4
Risponde l'assessore Mangano, prego.

Speaker : spk3
Grazie Presidente buonasera Consiglieri buonasera alla cittadinanza,

Consigliere Ciccarese, come lei sa, le interrogazioni da parte dei Consiglieri possono pervenire dal protocollo fino al poche ore prima della seduta consiliare e l'Amministrazione ha a disposizione un tempo ridotto per preparare le risposte.

Oggetto principale della sua interrogazione di gennaio, la lamentela di molti utenti della piscina per le docce fredde in orario serale ed ha completamente lei chiedeva anche contro le sulla verifica degli adempimenti di convenzione da parte della ditta che ha in gestione l'impianto.

Circa le problematiche dell'impianto del palazzetto della piscina, in particolare, le dicevo che queste erano legate per lo più alla situazione del pozzo termale e non alla mancata manutenzione.

Per quanto riguarda gli adempimenti contrattuali, invece, ovvero l'obbligo di o di opere manutentive straordinarie per 13.000 euro, l'anno nella risposta che le ha formulato nella seduta consiliare partivo dalle informazioni sommarie da me assunta negli uffici comunali, dalle quali risultava la copertura delle somme previste in convenzione, compresa l'affermazione del sulla presenza della CO della documentazione.

Tale affermazione non era certo evidentemente frutto della verifica puntuale di tutte le spese sostenute nell'ultimo e più di un decennio di gestione dell'impianto da parte di campo. 80 non c'è se non ce ne sarebbe stato il tempo materiale di questa parzialità. Mi scuso, la prego di credermi involontario, ovvero ho dato per scontato a cose che.

Non stanno né era, peraltro, ero stato con i tecnici comunali e con i progettisti incaricati ad un sopralluogo nell'impianto pochi giorni prima.

E vedendo la complessità dimensione numero anche solo degli apparati tecnici presenti nell'impianto e mi sono fatto l'idea che il tetto dei 13.000 euro annui erano e sono facilmente superabili, direi quasi inevitabile superarli per poter manutentare, per poter mandare avanti quell'impianto.

Per tutti gli altri interrogativi da lei sollevati, la rimando alla risposta che il dirigente dell'Ufficio tecnico non le ha fornito con lettera del 6 marzo scorso, nella quale si evidenziava uno il succedersi di vari soggetti ai vari settori nel seguire gli adempimenti da.

Speaker : spk2
Questa qua di questa convenzione personale che ora è in quiescenza o non è più dipendenti di questo Ente,

E le spese sostenute da Coppo tanto in eccedenza, gli importi previsti dal progetto di ampliamento e miglioramento della struttura, quindi ci sono dei lavori fatti delle eccedenze che vanno in parte a coprire questi 13.000 euro annui.

Che in ogni caso, per l'eventuale contestazione alla ditta rispetto a questa voce di convenzione era necessario attendere l'ultimo anno di gestione, visto che la stessa convenzione prevede che le spese non sostenute in precedenti annualità devono essere sommate per gli anni successivi, in buona sostanza se anche mancassero somme queste possono essere investite quest'anno o anche il prossimo.

La lettera, infine, specifiche le azioni intraprese dall'Amministrazione degli uffici per verificare la situazione complessiva della struttura e proposte, quindi meglio valutare con quale priorità procedere. e sono note anche le somme in via di stanziamento per l'impianto in questione,

Grazie.

Speaker : spk1
Consigliere.

Speaker : spk3
Io ringrazio l'assessore Briano di queste puntualizzazioni, però, come avrà letto anche lei nella lettera del 6 marzo l'ufficio comunque non mi risponde sul perché vengono indicati i 12.000 euro, chi ha indicato 12.000 euro di ore manutentive non sono documenti in possesso del Comune, quindi evidentemente va fatta chiarezza e direi anche al più presto, visto che sul punto l'ufficio non mi ha dato nessuna risposta, non la pretendo certo dall'Assessore, perché non è di sua competenza, ma non ho ricevuto risposta nella lettera che lei cita osserverà che vengono indicati tutti gli importi spesi per lavori che non sono lavori straordinari, erano esattamente i lavori previsti come contropartita della concessione, quindi indicarli come lavori straordinari lo direi che non è per nulla pertinente, quindi alla luce di questo, proprio alla luce di questo io suggerisco sollecito quantomeno l'Amministrazione, come dicevo, ad avviare un percorso conoscitivo tecnico tramite i tecnici del tribunale, visto che al momento, per quanto è a mia conoscenza quantomeno gli uffici non dispongono di documentazione sufficiente tanto che a distanza di tre mesi io non ho neanche copia delle fatture quindi la ringrazio per l'intervento, ma comunque rimango della mia idea e sollecito l'Amministrazione a fare luce in questo senso grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere.

Allora passiamo al primo argomento, all'ordine del giorno approvazione, rendiconto.

Speaker : spk2
Dell'esercizio finanziario.

Speaker : spk1
2022. illustra l'Assessore possa.

Grazie, Presidente, è una buona sera a tutti, anche da parte mia,

Con questo provvedimento il Consiglio comunale è chiamato ad approvare il rendiconto della gestione e a deliberarlo entro il 30 aprile, quindi della gestione stiamo parlando della gestione 2022 e approvarlo entro il 30 aprile dell'anno successivo dall'organo consiliare.

Il rendiconto rappresenta di per sé un momento in cui si va ad analizzare l'andamento gestionale, economico e finanziario dell'annualità precedente,

Come è stato fatto in sede di Commissione consiliare tenuta venerdì 21. Provo un po' a fare alcune riflessioni sull'anno 2022. Chiaramente l'anno 2022 è un anno contraddistinto da un'elevata criticità e problematicità, in particolare determinata dalla lo scoppio del conflitto in Ucraina e che, come sappiamo bene, ha generato di conseguenza un aumento dei prezzi e un aumento delle utenze, un aumento dei costi delle materie prime, un aumento dell'inflazione e una serie di criticità e di aumenti che tutte le famiglie e le attività economiche, le imprese purtroppo hanno visto concretamente toccato con mano e chiaramente ha toccato con mano anche l'ente comunale,

Ovvero.

Le previsioni fatte ad inizio 2022 per l'annualità hanno dovuto per l'annualità 2022 hanno dovuto necessariamente prevedere anche una serie di aggiustamenti e di variazioni nello specifico nel corso dell'anno 2022 sono state operate dalla.

Dall'amministrazione 20 variazioni di bilancio, di cui sei di Consiglio, tre variazioni di Giunta con i poteri del Consiglio,

Otto variazioni di Giunta con poteri propri, una variazione di Giunta con poteri propri, ex articolo 175, comma 5 bis del TUEL e 12 variazioni dei responsabili del servizio finanziario, a testimonianza chiaramente che le previsioni operate ad inizio 2022 chiaramente hanno avuto degli degli aggiustamenti e degli adeguamenti. In particolare, voglio ricordare bene aggiustamenti e adeguamenti dovuti in particolare al caro bolletta, al caro utenze che ha, diciamo colpito anche l'Ente locale nella sua interezza nella sua capacità, poi di mantenere, di erogare i servizi e quindi necessariamente andando poi a riprogrammare le politiche di bilancio dell'Ente.

Da un punto di vista economico, quello che diciamo è sempre oggetto di analisi e di riflessione in sede di rendiconto. È il prospetto dimostrativo del risultato dell'amministrazione nel prospetto di dimostrativo di risultato, l'Amministrazione vado a.

Elencare le parti chiaramente quelle più significative,

Risulta una parte accantonata pari a 6 milioni 201.385,94 di questa parte accantonata. Chiaramente, l'elemento significativo è quello del del fondo crediti di dubbia esigibilità pari a 5 milioni 965.000 euro. Questo a fondo crediti dubbia esigibilità, chiaramente è un parametro stabilito per legge, viene calcolato, è spiegato anche nella relazione, il metodo di calcolo è quello del re di riferimento del quinquennio precedente,

La norma ha previsto che nel quinquennio precedente le annualità 2020 e 21 venissero usato per quell'annualità che come sapete bene hanno avuto, diciamo una contrazione pesante dal punto di vista delle entrate della gestione finanziaria, il blocco Covid, i trasferimenti dello Stato che venissero usate per entrambe le annualità il parametro del 2019.

Quindi la parte accantonata,

La parte più significativa appunto quella del del fondo crediti dubbia esigibilità determinato nelle modalità che vi ho riferito, poi abbiamo una parte vincolata, questa qui è pari a 174.000 0 31,55, anche queste sono risorse che hanno dei vincoli specifici di legge di destinazione poi dell'dell'utilizzo di tali risorse.

Faccio alcuni alcuni esempi, nello specifico,

La RE. Il registro di alcune entrate aggiuntive derivanti ad esempio, da sanzioni del Codice della strada hanno dei vincoli specifici di utilizzo e quindi le troviamo restano accantonati. Restano vincolate, quindi sono risorse che possono essere poi successivamente impiegato nel rispetto però dei vincoli.

Poi abbiamo 148.000 euro, che riguarda la parte destinata agli investimenti, quindi queste sono risorse che possono essere poi utilizzate da parte dell'Ente solamente per investimenti, quindi opere Titolo secondo e la parte che poi sempre oggetto di di attenzione, invece, è la parte effettivamente disponibile che ammonta a 1887663,37, questa parte qui che rappresenta, diciamo, quella cuscinetto per l'ente locale in caso di situazioni avverse, come vedremo poi anche nella presentazione del bilancio e sono risorse che chiaramente l'ente di tutte quelle che vi ho detto sono in sostanza le quasi le uniche che può utilizzare, ma per le quali.

L'amministrazione ritiene opportuno anche qua operare delle scelte di carattere prudenziale e mi spiego di queste risorse. Aspetteremo il momento della salvaguardia degli equilibri di bilancio per poterle andare utilizzare.

In sede di salvaguardia.

Degli equilibri di bilancio. Andremo ad applicare di questo avanzo circa la metà, quindi circa 900.000 euro, perché 900.000 euro? Riteniamo invece di tenerli come salvadanaio del Comune nostro per tutte quelle situazioni, invece di impreviste di aumento dei prezzi. Faccio un esempio che può essere legato all'aumento dei prezzi legato alle opere del PNRR, per cui l'Amministrazione, quando ha fatto il progetto, l'ha fatto con dei calcoli dei costi o dei progetti, magari di un anno fa che oggi, quando si va a fare la gara, vediamo già degli aumenti che oscillano tra il 20 e il 30% e quindi, se il Comune non mette a disposizione delle risorse aggiuntive, noi corriamo addirittura a rischio di perdere l'intera somma data a disposizione dal PNRR e quindi ci sono tutta una serie di imprevisti.

Speaker : spk2
Che ho anche oggi. Non riusciamo a chiaramente determinare nel loro ammontare, per cui ci fanno propendere per avere un atteggiamento prudenziale nell'utilizzo di queste risorse. Quindi il 50% di questo parte disponibile ci servirà da luglio in poi per andare a finanziare alcuni interventi che non trovavano copertura economica in sede di bilancio, mentre il 50% lo terremo ancora, diciamo congelato.

In previsione futura. Faccio un ultimo riferimento per spiegare, secondo me, l'importanza dell'atteggiamento prudenziale che oggi l'amministrazione propende di tenere nell'utilizzo di queste risorse ed è determinato un po' anche dalle notizie che leggiamo sulla stampa di questi giorni, ovvero dalla reintroduzione del Patto di stabilità.

Il Patto di Stabilità per chi l'ha, visto vissuto e conosciuto nell'epoca passata per i Comuni per gli Enti locali, rappresenta una stretta è.

Importante alle risorse a disposizione dell'ente, sia in termini di.

Trasferimenti sia in termini di vincoli di spesa, sia in termini di disponibilità, sia in termini di utilizzo di tutte le risorse che il Comune può mettere in campo quando si parla di patto di stabilità, quando si parla di rientro del debito pubblico italiano di riduzione del debito pubblico italiano, noi che siamo amministratori locali, noi che rappresentiamo gli enti locali, sappiamo che la traduzione molto spesso si scarica sull'ente locale non è che vadano tanto in giro, quindi,

Le notizie che in questi giorni stiamo leggendo di in cui, dopo il periodo espansivo di risorse date dal PNRR, di sostegno e di immissione di liquidità, di disponibilità per uscire dal Covid, per uscire dalla dalla crisi.

Pandemica, dall'aumento del dell'inflazione dei tassi d'interesse, oggi sembra che si vada nella direzione di ritornare a politiche più restrittive.

Ma a maggior ragione riteniamo che la scelta prudenziale del Comune nell'utilizzo del dei soldi vi avanzo disponibile di parte disponibile sia ancora di più alla luce anche delle notizie degli ultimi giorni più lungimirante. È corretta,

Il Comune quindi ha sicuramente.

Gestito per quanto riguarda il 2022, l'ente nel miglior modo possibile, dal nostro punto di vista,

Abbiamo attraversato una tempesta perfetta per il Comune di Abano, pensate. cosa voglia dire il Covid per una città turistica.

Per noi ha rappresentato la chiusura totale,

Molte imprese, molte famiglie, molte aziende sicuramente hanno fatto difficoltà e la magari la stanno facendo tuttora a far quadrare i conti, a chiudere e a riprendere tali difficoltà in un Comune si ripercuotono anche poi sui bilanci dell'ente comunale, quindi questi anni noi li abbiamo affrontati mantenendo la barra dritta e dobbiamo assolutamente utilizzare queste risorse che abbiamo derivanti dal conto del bilancio 2022 dal consuntivo in altrettanto modo attento e preciso per il bene della nostra comunità.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Consigliere Amato, prego.

Speaker : spk1
Grazie Presidente.

Ma mi perdoni l'Assessore, mi perdoni lei, Presidente, perché vorrei uscire un attimino dalla logica dei numeri.

In quanto è l'unico modo per capire io meglio e far capire meglio cosa c'è dietro quei numeri.

E.

Questo non per per così, per sminuire il significato della della contabilità, anzi, al contrario, e personalmente mi sento sicuro perché.

Quel rendiconto porta anche la firma di funzionari altamente responsabili, per cui nulla da dire sulla correttezza della della del documento contabile.

Però dietro quei numeri c'è tanto lavoro c'è il lavoro degli amministratori, cioè il lavoro degli uffici, cioè il lavoro dei funzionari che,

Sicuramente nel 2022 hanno lavorato tanto forse più delle altre volte per raggiungere alcuni risultati, allora come.

L'ho fatto da consigliere comunale, ma l'ho fatto anche da da cittadino ho voluto fare una riflessione su quello che è stato la vita nella nostra città del 2022 per capire cosa era cambiato e.

Com'era.

L'andamento proprio di vita vera e proprio nella nostra città.

E allora mi son chiesto, ma se abbiamo mantenuto e ottenuto ancora il rinnovo della certificazione, EMAS vuol dire che questa città ha mantenuto alti tutti quanti quei parametri ambientali e di servizi per metterà meritare ancora questa certificazione.

Ho chiesto in giro ai cittadini se erano a conoscenza, se avevano notato che nella nostra città erano state piantate ancora altri alberi, e più di qualcuno ha risposto sì, tanti, li ho visti al parco, li ho visti lungo i viali, li ho visti in tanti posti per cui centinaia di alberi piantati nuovi nel 2022.

Questa città è più sicura se infatti sono stati grossi interventi nei parchi cittadini, lungo le strade, su alcuni incroci e riguardano le telecamere, guardano le rotatorie,

Riguardano altri interventi sulla sicurezza vera e propria del del cittadino.

E la stessa cosa è stata fatta una riflessione l'ho fatta fare agli altri veramente cosa ne pensavano, per esempio, di come funziona il nostro asporto. Il servizio di asporto rifiuti.

È più di qualcuno, mi ha detto eh sì, sai nella mia zona nessun problema, da altra parte il porta a porta si funziona benissimo.

Li abbiamo qualche problema perché lasciano i rifiuti a terra, però il Sindaco giustamente ha messo le foto-trappole e ne ha beccato più di qualcuno e quindi quelli adesso si guarderanno bene dal dall'ammontare dei rifiuti, questo significa anche che se una certa cura anche di questo servizio e un'attenzione alla città.

Il sociale,

Ebbene, nel 2022, se potremmo elencare tutti quanti gli interventi che sono stati fatti dal sociale per far fronte alle situazioni più fragili,

E questo è quello che il punto forte della di questo bilancio della nostra città, di questi dubbi dobbiamo essere orgogliosi perché in questa città anche nel 2022 nessuno è stato lasciato solo, quindi forse la cosa più importante, questa più di ogni altra cosa, perché quando siamo di fronte a crisi economiche, crisi di lavoro e anche altri tipi di crisi familiari,

Si va a bussare sempre alla porta dei servizi sociali e abbiamo i servizi sociali pronti a rispondere perché ad Abano nessuno nel 2022 è stato lasciato solo. Questo è un elemento importantissimo,

E quando dico parlo di situazione fragile e non parlo soltanto di quelli che vanno a bussare ai servizi sociali, parlo anche di quelli che vengono in qualche modo.

Accuditi in casa, parlo di anziani non autosufficienti, parlo di quegli anziani soli, va bene che.

In qualche modo trovano.

Conforto in tutta l'azione che fanno i servizi sociali del nostro del nostro Comune anche quando si trovano in difficoltà di pagare un affitto quando si trovano si son trovati in difficoltà di pagare una bolletta fortemente rieditata sulle sulle utenze domestiche,

La scuola,

Gli edifici scolastici nel 2022 sono stati resi ancora più sicuri, più efficienti, e tutti quanti messi in ordine. Noi possiamo girare tutto il Comune e vediamo che le nostre scuole sono perfettamente in ordine, c'è ancora da fare qualcosa, sicuramente c'è ancora qualche intervento da fare, però diciamo che il grosso adesso tutti gli edifici scolastici del nostro Comune si presentano bene e i nostri figli, i nostri nipoti, sono al sicuro quando sono quando sono scuola, scuola non significa soltanto edifici scolastici, significa anche i sussidi che l'Amministrazione comunale ha fornito per i nuovi programmi, soprattutto per la scuola dell'obbligo.

Ci siamo guardati intorno e l'altra analisi riguardava il turismo. Il turismo.

Si pensava giustamente, l'Assessore prima parlava della di quello che è stata un po' la crisi pandemica.

E dice qua, non ci alziamo più e invece non è stato così, perché Abano, ha saputo dare una risposta, ha saputo fare da richiamo anche per nuovi, una nuova forma di.

Di turismo, che arriva da più persone che magari non erano mai state ad Abano, hanno scoperto Abano attraverso le manifestazioni, attraverso la promozione, che è stata fatta un po' a tutti i livelli, è stata fatta in.

In televisione, è stata fatta sui social, è stato fatto sui giornali.

E quindi e c'è stata una crescita di turismo nel 2022 che vorrei dire è stata costante ma quasi quasi inaspettata.

La cultura,

I nostri cittadini sono contenti, sono contentissimi e sono orgogliosi di come sta funzionando tutto l'aspetto, tutto il settore della cultura, ad Albano, dalla biblioteca al museo. beh, una città come Abano,

Forse io non vorrei dire inaspettatamente, ma voglio dire meritatamente o immeritatamente.

Ha portato i suoi programmi.

Il suo stesso, essere niente di cultura in televisione, sui programmi della RAI e su tutti i giornali nazionali. Quindi abbiamo all'interno del museo, grazie all'Assessore, grazie anche all'Assessore precedente, che è stata data un'impostazione anche al museo, non come un museo così.

Fermo, ma un museo che si muove con le sue manifestazioni, con le sue mostre e con tutte le altre iniziative che si fanno museo. Non è soltanto visitare i soliti quadri, ma musei, e significa anche visitare mostre di prezzo, come anche quella in corso adesso. Museo significa anche creare delle attività nel parco che son state fatte. Si fanno in continuazione e l'estate scorsa il 2022 ha visto anche se l'Assessore era all'inizio proprio del del suo mandato, però è riuscita a riorganizzi a organizzare anche per l'estate scorsa, ad esempio, le attività all'interno del Parco del museo, come il cinema all'aperto e altre attività che andavano anche dalla partivano, anche dalla da quelli che erano i sapori.

Ecco e sono iniziative che sono state.

Apprezzatissime da parte dei nostri dei residenti, ma soprattutto hanno dato modo ai turisti che vengono ad Abano di scoprire anche anche le altre realtà, e di questo veramente voglio.

Ringraziare sia l'Assessore e sia gli uffici in modo particolare che stanno curando questo settore che è di primaria importanza per per la nostra città.

Lo sport,

Prima ho detto nel sociale nessuno è stato lasciato solo, beh, ad Abano, tutti possono fare sport e nel 2022 è stato trovato anche un meccanismo per aiutare le famiglie a.

Ad iscrivere i propri figli presso le società sportive, aiutandoli anche nel pagamento della retta perché le società sportive si son trovati in grosse difficoltà anche loro per via del caro bollette per cui in qualche modo bisognava andare incontro e, se non sbaglio, sono stati erogati circa 30.000 euro l'anno scorso per aiutare le iscrizioni e iscrizioni non significava soltanto dare soldi, ma significa anche il San divario allo sport e indirizzare i giovani verso le varie attività sportiva, discipline sportive che ci sono nel nostro Comune,

Lo sport,

E non è poco,

Perché lo sport significa anche promozione turistica, abbiamo visto come il torneo di calcio giovanile anche quest'anno SIS settimana prossima, credo si ripeta, sono 16 squadre, 8 nazionale, mi sembra e 8 straniera.

Anche il Giappone mi sembra che ci sia dentro per cui possiamo ben immaginare.

Che tipo di promozione anche turistica può avere un l'organizzazione di un torneo di questo tipo? non arrivano qui soltanto quelli che giocano arrivano, le famiglie, arrivano gli accompagnatori e questi fanno sicuramente da tramite, fanno da portavoce quando vanno nelle loro città, in Italia, quando vanno nelle loro città all'estero per dire che Abano, è una città che accoglie, accoglie bene e che ad Abano sì si sta bene.

Per.

Gli eventi,

Gli eventi non sono mancate nel 2022, l'assessore.

Agli eventi l'Assessore Berto ha dovuto fare le corse, perché anche lui?

Era stato nuovamente eletto, eravamo una nuova amministrazione, per cui è vero che ha ripreso quello che magari avevano solo qualche mese prima, però tutto il 2022 è stato ricco di eventi nelle piazze, abbiamo visto i concerti, abbiamo visto le manifestazioni di vario tipo abbiamo visto,

Il,

Tutte manifestazioni che hanno raccolto il favore degli ospiti innanzitutto va bene e dei residenti, perché in qualche modo.

Si sono ritrovati a godere di questi eventi, eventi che erano rivolti a tutte le fasce di età.

Settimana prossima, se neanche uno per tipico per i bambini che è stato ripreso da quello dell'anno scorso che ha avuto un un un enorme successo.

C'è stato quello della maschera, insomma, la città è stata veramente.

Ricca di di questi eventi ed è stato.

Per.

Tornando un po' a quelli che sono.

I numeri.

Diciamo che poi tutte le attività?

So son state fatte, tutti i servizi sono stati assicurati, alcuni addirittura hanno visto incremento più di prima, senza che questo abbia pesato di più sulle tasche dei cittadini.

Tutto è stato mantenuto per quanto riguarda il prelievo fiscale, va bene come gli anni precedenti.

Quindi, l'Assessore ha tenuto conto l'Amministrazione, il Sindaco hanno tenuto conto che era un momento difficile per tutti quanti e che bisognava far bastare i soldi io.

Mi perdoni la battuta Assessora.

Ma più di qualcuno anche il suo collega dicono che lei, che tirchio pignolo.

Io dico di no, io dico che lei è doverosamente prudente. prudente, come deve essere ogni amministratore, perché quando uno amministra i soldi degli altri, quando si amministra i soldi della collettività, bisogna essere prudenti e le chiediamo.

La stessa prudenza, anzi, l'ha già anticipato prima.

Che.

Di gestire in modo prudente anche quello che, considerando il vero e proprio avanzo di amministrazione, lei giustamente ha detto che metà sarebbe cosa e l'altra metà, perché in effetti noi non sappiamo ancora cosa possa a cosa andiamo incontro soprattutto per quanto riguarda l'economia in generale e soprattutto giustamente per quanto diceva lei non sappiamo ancora il Patto di Stabilità, quali sorprese si può, si può riservare allora essere prudenti, secondo me è la cosa più importante,

Qualcuno dirà, ma se è soddisfatto di tutto questo, sì Sindaco, il nostro gruppo è soddisfatto assessori, il nostro gruppo è soddisfatto e credo che questo debba incoraggiarvi ad andare avanti ancora più forte di come siete andati nel 2022. Io ne approfitto, faccio anche la dichiarazione di voto siamo favorevoli su questo punto.

Grazie, grazie,

Speaker : spk2
Consigliere.

Ci sono altri interventi?

Consigliere Maragotto, prego.

Grazie Consigliere grazie ai cittadini presenti,

Il Presidente scusi.

Ringrazio l'Assessore che.

Commissione e poi anche stasera, riassunto un documento complesso, un documento.

Che guarda al passato, ma che ha già lo sguardo rivolto al futuro e che.

Due parole.

Rischio e constatazione, il primo rischio rischio schizofrenia.

Cioè, da una parte, anche in questo Comune, ma tutta la il nostro Paese, l'input a spendere, spendere, spendere fondi del PNR, abbiamo il problema di spendere, devono spendere tutto lo spendere bene, dobbiamo fare delle cose se non in tutti gli ambienti pubblici stiamo ragionando su come spendere dei soldi che arrivano come se venissero creati senza ricordarsi che son soldi nostri anche quelli che arrivano dall'Europa, che in qualche modo, prima o poi dovremmo istituire che son soldi che andiamo, a cui devo impresso nella parte quel questo input forte a spendersi.

Dall'altra. Contemporaneamente arriva il messaggio cominciato a tirare la cinghia,

Allora io capisco io che non sono tanto.

Del settore, capisco.

La realtà.

Da una parte, che c c c.

B pone di investire bene dall'altra, anche quella di pensare futuro, tutto bene.

Faccio fatica a capire quale messaggio.

Diamo.

Speaker : spk1
Alle persone.

E anche come veicolare veicolare questo messaggio.

Cioè rischio scriverlo schizofrenia, lo vedo perché rischiamo di perdere il contatto con la realtà.

Che è una realtà che sta diventando sempre più complessa e che ci anticipava, l'Assessore stasera.

Rischia di essere un'alta che si stringe, con.

Un ritorno a una normalità più più più più vera ma più dura, anche forse con i debiti che stiamo accumulando.

Quindi questa preoccupazione la condivido in questa sede, d'altra parte l'altra seconda parola, dicevo, la constatazione.

Siamo qui come amministratore Barbirato da sei anni ormai possiamo dire.

Che la gestione da parte degli uffici coordinati all'assessorato competente è stata una gestione attenta.

È stata una gestione capace di adattarsi al meglio alle difficoltà e anche alle opportunità, e questo.

Come Gruppo ci rasserena molto.

Sentir parlare di salvadanaio in una sede come questa, sentir parlare di oculatezza nella gestione della spesa dei denari di tutti della cittadinanza ci fa sperare che si possa anche appunto uscire da questo.

Turbinio di.

Input diversi e quindi di sapere che le cose in questo momento sono in ordine ci fa sperare che anche la tempesta passerà.

Speaker : spk3
Grazie Consigliere.

Interventi, ulteriori interventi.

Passiamo alle dichiarazioni di voto, se ce nessuno ah, sì, sì, certo certo.

Speaker : spk2
I ringrazio, colgo l'occasione per ringraziare i Consiglieri che sono intervenuti e vorrei in particolare riallacciarmi a quello che ha detto il Consigliere Maragotto, la parola causato schizofrenia.

Sì a proprio individuato, secondo me è un termine corretto. e questa schizofrenia, guardate fa RIS rende anche molto difficile, poi le capacità concrete di un'Amministrazione, di poter programmare, nel senso che i messaggi, le variazioni che ci sono anche nel corso dello stesso anno, cioè pensate quando uno fa una programmazione come quella del 2022 un evento come lo scoppio di un conflitto mondiale cosa può comportare pensate una programmazione del 2020 lo scoppio di una pandemia cosa può comportare, cioè,

Il tema della della variabilità altissima che si sta sempre più verificando, e questo qui poi anche nell'intervento che farò successivamente sulla sul DUP, allo andrò a riconfermare. Dovrà per noi, per tutti gli Enti, essere pronti anche a un grado maggiore di flessibilità, nel senso che noi molto spesso corriamo il rischio poi di leggerlo, di approvare dei documenti molto corposi come quello di questa sera, come tutti quelli che abbiamo che un evento extraterritoriale mondiale sopra le nostre teste ci fa saltare completamente tutto. Quanto quindi il fatto di continuare a gestire, secondo me le risorse dell'Ente in maniera attenta in maniera oculata e cercando di ridurre i potenziali rischi di cui oggi noi non siamo a conoscenza. è l'unico modo per essere dei buoni amministratori e degli amministratori, attenti poi alle vere esigenze del territorio, quindi io ringrazio i Consiglieri per l'intervento perché sia il consigliere Amato, facendo la panoramica di delle varie attività concrete sviluppate nel 2022, sia la preoccupazione espressa dal consigliere Maragotto si fanno ci danno un po' lo stimolo per cercare sempre di lavorare nel modo migliore per il bene della nostra città.

Speaker : spk3
Grazie Assessore.

Allora siamo rimasti alla dichiarazione di voto, ci sono dichiarazioni di voto.

Bene, passiamo alla votazione, chi è favorevole alzi la mano?

Allora, 10 favorevoli contrari.

Astenuti.

5 astenuti, Consigliere Franciosi.

Mazzuccato del mare Martinati Ciccarese.

Votiamo per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

10 favorevoli contrari, immagino nessuno astenuti.

I 5 che ho menzionato prima.

Passiamo all'altro punto modifiche al Regolamento IUC capo quarto, la tassa sui rifiuti TARI.

Illustra l'assessore Bozza.

Speaker : spk2
Grazie, e con questo provvedimento, come abbiamo potuto analizzare in sede di.

Capigruppo, il Consiglio comunale è chiamato ad approvare alcune modifiche al Regolamento della TARI, nello specifico il Consiglio comunale, ancora nel 2014, aveva approvato il Regolamento per l'applicazione dell'imposta unica comunale, è chiamata IUC e al capo quarto aveva regolamentato l'applicazione invece della tassa sui rifiuti la TARI,

Con una delibera del 18 gennaio 2022, la numero 15 2022 ARERA, che è l'autorità di re regolazione per l'energia, le reti e l'ambiente, ha approvato il testo unico per la regolazione della qualità del servizio di gestione rifiuti urbani che impone il rispetto di una serie di obblighi di servizio ai soggetti gestori del servizio rifiuti in attuazione di questa delibera si rende pertanto necessario aggiornare il vigente Regolamento TARI per queste fattispecie viene stabilito in 90 giorni solari, a differenza dei 60 attualmente previsti. Il termine per la presentazione della dichiarazione di inizio possesso o detenzione di locali ed aree assoggettabili al tributo TARI di variazione e di cessazione del possesso al fine di garantire un congruo allineamento temporale per i contribuenti che usufruiscono del servizio. Tale dichiarazione assume anche il valore di richiesta di attivazione del servizio stesso, quindi viene cambiato la. La finestra temporale è passata da 60 a 90 giorni inoltre, l'articolo 14 della legge 118 del 2022 ha modificato un altro aspetto contenuto nel regolamento e quindi per cui si rende necessaria oggi la modifica del regolamento, che è quello che stabilisce che il vincolo quinquennale si riduca a due anni senza possibilità di rientro anticipato nel servizio pubblico per chi chiede la privativa cioè è previsto che.

I soggetti possono uscire dal servizio quello diciamo gestito da a livello comunale attraverso una gara pubblica per il conferimento dei rifiuti.

Il vincolo di uscita e quindi di mantenimento con il nuovo gestore individuato.

Diventa di 2 anni, quindi le utenze domestiche che intendono ULSS le utenze scusate non domestiche che intendono uscire dal servizio pubblico a decorrere dal 2024, perché siamo già nel 2023 hanno l'obbligo di comunicarlo al Comune entro il 30 giugno 2023.

E provvedere ad accordi dei durata minima biennale.

Tale facoltà di rientro prima della scadenza dei cinque anni è consentita solamente per le imprese che hanno optato per l'uscita dal servizio pubblico prima del 30 giugno 2022, quindi, in sostanza, la modifica di que del Regolamento vanno a recepire queste due, diciamo previsioni, una della delibera dell'ARERA e una dell'articolo 14 della legge 118 del 2022,

Speaker : spk3
Grazie Assessore.

Interventi.

Ci sono dichiarazioni di voto?

Passiamo alle votazioni.

Allora chi è favorevole?

Unanimità.

Votiamo per l'immediata eseguibilità. prego,

Unanimità, grazie.

Passiamo al terzo punto all'ordine del giorno approvazione tariffa, feed.

Tariffe, tassa sui rifiuti, TARI anno 2023 illustra sempre l'assessore Bozza.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, allora a decorrere dall'anno 2022, i Comuni possono approvare i PEF vuol,

Ovvero i piani economici e finanziari, le tariffe e i regolamenti della TARI e della tariffa corrispettiva entro il termine del 30 aprile di ciascun anno, il Consiglio comunale, pertanto,

Speaker : spk1
Deve approvare entro il termine fissato dalle norme statali per l'approvazione del bilancio di previsione le tariffe della TARI in conformità al piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti urbani, redatto dal soggetto che svolge il servizio stesso e approvato dal Consiglio comunale o da altra autorità competente a norma delle leggi vigenti in materia.

Nel 2021 l'ARERA, sempre l'autorità che abbiamo citato prima ha approvato gli schemi tipo degli atti costituenti, la proposta tariffaria e delle modalità operative per la relativa trasmissione all'autorità, nonché chiarimenti su aspetti applicativi della disciplina tariffaria del servizio integrato dei rifiuti, approvata con deliberazione per il periodo regolatorio 2022 2025.

Pertanto il Consiglio comunale di amano ancora nel nella seduta del 21 febbraio 2022 ha preso atto del Piano economico e finanziario del servizio di gestione rifiuti urbani per l'intero periodo 2022 2025.

L'Assemblea del Consiglio di Bacino Padova, Centro di cui il Comune a cui il Comune di Abano fa parte, nell'aprile del 2022, ha validato il piano economico finanziario per il servizio integrato dei rifiuti urbani del periodo regolatorio 2022 2025 dei Comuni del bacino, quindi compreso anche Abano Terme e sono stati validati i dati contabili.

Sempre il Consiglio di Bacino, con nota del 3 aprile 2023, viene comunicato che ha verificato che non vi siano elementi per procedere alla revisione in fra periodo.

E che i dati del PEF riferiti all'anno 2023 necessari per l'approvazione e l'elaborazione delle tariffe TARI rimangono quelli reperibili nella delibera dell'Assemblea di Consiglio del bacino citata prima dell'aprile del 2022.

Pertanto, il piano economico finanziario, che avevamo già approvato nel 2022 in Consiglio comunale il 21 febbraio, mantiene la sua validità e per la gestione dei rifiuti urbani del quadriennio 22 25 quantifica nell'anno 2023 il costo complessivo del servizio IVA inclusa in 3 milioni 740.739,00,

Tale cifra deve essere ripartita integralmente, deve andare a copertura integrale di questo costo. Vengono ripartiti i costi tra le utenze domestiche e le utenze non domestiche. Tra la parte fissa e la parte variabile, nello specifico, i costi fissi aumentano a un.

Ammontano a 1825616. I costi variabili ammontano a 1915123, per il totale di 3 milioni 740.793 che ho citato prima il carico dell'utenza e viene quindi ripartito tra il 44,80% per le utenze domestiche, il 55,12% dell'utenza non domestica, come definito precedentemente, le tariffe per le utenze domestiche per le attività produttive al fine di garantire la copertura totale del servizio vengono ritenute congrue.

La il, la Giunta comunale ha stabilito ancora nel gennaio del 2023 che il pagamento del tributo debba avvenire in tre rate.

Con scadenza 30 settembre, 30 novembre e 31 gennaio dell'anno successivo 2024,

Il criterio, poi, di riattribuzione del parametro tra le utenze domestiche nell'utenza non domestica e viene utilizzato lo stesso criterio, quindi approvato nel 2022.

Speaker : spk2
Grazie assessore,

Speaker : spk1
Chiedo se ci sono interventi.

Speaker : spk3
Prego procedere.

Buonasera a tutti e. su questo argomento io avrei una richiesta di puntualizzazione.

Da fare e che è,

Ritengo assolutamente pertinente alla alla tematica che stiamo discutendo, nel senso che stiamo parlando oggi, ovviamente, di.

Di tariffe su rifiuti e noi sappiamo che questo è strettamente collegato anche con la gestione della del servizio e quindi attualmente a chi ha in carico questo questo tipo di di servizio che sappiamo che per quanto riguarda un piccolo dibattito è stato anche.

C'è stato anche in sede di Commissione sappiamo che attualmente siamo in situazione di di di di proroga e.

Si sono si sono anche un po' succedute, penso sia la terza, mi pare o quarta. Adesso vado così a memoria.

Una quindi io mi sono domandata e.

Questo e questo chiedo cortesemente se è possibile avere un chiarimento in materia in merito.

Mi risulta che l'Ente competente in questo momento a predisporre la gara e per l'affidamento del servizio, ovviamente il bacino, il Consiglio di Bacino Padova Centro che ovviamente.

Attualmente attualmente in vigore e funziona e immagino che,

Che l'Ente il nostro Ente, quindi, il Comune, abbia demandato al al bacino l'organizzazione della procedura, ecco, mi chiedo, visto che attualmente siamo ancora in proroga e mi sembra vado sempre a memoria che sia anche in scadenza l'ennesima proroga sono stati fatti solleciti al bacino in merito. e se sì, che tipo di risposta è stata data nel caso in cui la la risposta sia negativa, nel senso che non siano pervenute risposte da parte della del bacino, ecco, mi domando se.

L'ente e il nostro, il nostro Comune eventualmente si imbatte in qualche sorta di responsabilità e quindi di ripercussioni.

Speaker : spk2
Prego, Assessore tutti gli emarginati, le rispondo io in quanto.

Partecipante al Bacino, Padova, Centro e a nome del Comune di Abano,

Qui c'è una continua.

Il confronto tra gli uffici comunali del Comune, il Bacino Padova, Centro che è vero che operativo, nel senso che si è insediato, ma si è insediato da poco e non ha ancora affrontato nessun tipo di gara pubblica per il rinnovo di.

Questo tipo di servizio, che è di sua competenza in verità.

E l'obiettivo è quello di allineare tutti i Comuni che ne fanno parte,

Ad un unico, ad un unico rapporto contrattuale che però in questo momento non è. Non siamo in questa fase, il primo dei Comuni che faccia parte del Bacino Padova, Centro a ad avere il contratto di servizio scaduto nel proprio Comune di Abano e si era convenuto in passato che saremo, avremmo provveduto noi a fare la gara,

Visto appunto le difficoltà con cui era il bacino.

In realtà questa gara è ancora in itinere e, pur essendoci questa corrispondenza tra tra il bacino, il, gli uffici comunali e dobbiamo ancora chiarire se lo faranno loro, se lo faranno noi. È chiaro che però la scadenza di rinnovo non potrà essere ulteriormente prolungato, quindi questo.

Dovrà essere chiarito a breve, come dire, o il Bacino Padova Centro comunicavano, dovranno comunque, se può di comuni, di comune accordo, procedere a rifare la gara.

Però non lo so dalle tempistiche certe, sono dirle che sicuramente deve essere fatto entro la scadenza del termine, che mi pare sia 31 dicembre, mi pare.

Per 30 giugno fosse va, bandiremo la gara.

Speaker : spk3
Grazie, faccio tanti auguri visto il tempo molto risicato, perché non mi sembra un bando così così semplice, insomma, ecco, va bene, speriamo di essere, non è.

Speaker : spk2
Per niente semplice, sicuramente.

Peraltro, il Comune di Albano delle specificità che altri che gli altri Comuni non hanno,

Ci sono norme che continuamente cambiano in questo momento, peraltro, altri Comuni chiedono al bacino di aderire al bar, al Padova, centro piuttosto che al momento mi pare che si chiami che dicevano che è una situazione abbastanza. in divenire, ecco.

Speaker : spk1
Do la parola all'architetto Minozzi,

Speaker : spk2
Sì, volevo accomp buonasera a tutti. Intanto volevo, a completamento di quanto anticipato l'Assessore, mettere in evidenza che c'era anche un altro tema che era quello della partecipazione a un bando PNRR per l'acquisto di cassonetti intelligenti relativamente alle frazioni secco e vetro e carta questo questa partecipazione contavo milioni di euro, perché sappiamo benissimo che, nel momento in cui si faceva il nuovo bando, il bando prevedeva la totale sostituzione di tutti i cassonetti relativi alle zone del territorio che non sono porta a porta quindi i cassonetti stradali, quindi concordato anche con il bacino perché inevitabilmente era stato concordato con loro. La partecipazione a questo bando si era anche tra virgolette. Tergiversato un attimo perché perché avere o non avere 1000000 di euro nella predisposizione del nuovo bando evidente che che cambiava parecchio ne abbiamo avuto la conferma recentissimamente, quindi, stiamo parlando di un 2025 giorni fa di aver vinto questo bando e quindi di avere a disposizione questa somma per l'acquisto dei cassonetti adesso e dovremmo già iniziare la settimana prossima le interlocuzioni con il bacino, per capire anche relativamente a questo, come andare ad utilizzarli. Mi spiego meglio se si dovrà fare una gara per servizi relativamente i bandi separatamente, una gara per servizi per il nuovo affidamento del servizio di gestione, se si riesce a fare le 2 cose assieme.

E che è particolarmente complesso. Quindi, sì, convengo che non è semplice. Convengo che gli elaborati noi le avevamo già preparati e trasmessi ancora parecchi mesi fa al Consorzio di bacino perché li potesse valutare se la facevano loro nel caso farli propri, se non la facevano loro, quantomeno avere una validazione, perché noi la potessimo dare alla nostra CUC e poterla quindi.

Buttar fuori adesso è evidente che sta cosa che un po' ci ci frenava, abbiamo avuto l'ottenimento adesso bisogna assolutamente, bisogna andare avanti,

Grazie.

Speaker : spk5
Poi la parola, prego.

Speaker : spk4
Sì.

E ringrazio per le delucidazioni anche da parte del dirigente.

Sì, io io spero insomma, in grado di capire quindi che.

Delle risposte da parte del bacino ci siano state a tutta questa situazione un po' complessa. Ecco, io io spero che il discorso si concluda nelle nei tempi previsti perché questo ecco il mio timore non non so se eventualmente quel siete in grado di se sia in grado di darmi di Juan darmi qualche delucidazione, io spero che, se si arriva a scadenza senza aver messo a gara questo servizio, ecco, non non so se ci poi sì, ci si imbatte in determinate forme di responsabilità o quant'altro.

Questo è la, la mia preoccupazione è comunque, eventualmente, ci sarà modo, insomma di di di approfondire approfondirò la questione ecco,

Grazie.

Speaker : spk5
Assessore Briano, se posso.

Speaker : spk1
Una battuta, finché il gestore ci fa il servizio con i prezzi vecchi.

Non è male che tempi temiamo tutti che il nuovo bando consolati basso ecco.

Speaker : spk5
Okay, ci sono altri interventi.

Consigliere Amato, prego.

Speaker : spk1
Grazie Presidente, allora, se non ho capito male, il riferimento è il pezzo del febbraio 2022.

La ripartizione rimane quella vecchia,

L'incremento dei costi viene ripartito secondo i vecchi criteri giusto, quindi c'è da immaginare che siccome non vedo almeno.

È la mia sensazione, non vedo un grosso incremento che c'è stato nel nel piano totale.

Il che mi sorprende un po', perché.

Forse questo questo aumento? non corrisponde a tutto quello che in effetti,

Tutti gli incrementi che stanno subendo un po' tutti i settori,

Io spero che sia veramente così, mi auguro che sia così e quindi possiamo dire tranquillamente che di questo aumento i cittadini non è che ne risentiranno più di danno ma sarà in qualche caso un lievissimo aumento se non ho capito male.

Ecco più o meno è questo.

Per cui esprima, esprimiamo anche il voto favorevole alla delibera.

Speaker : spk5
Grazie Consigliere.

Dichiarazioni di voto.

Bene,

Passiamo alla votazione, chi è favorevole per cortesia?

10 favorevoli contrari.

Astenuti.

Astenuti 4, ma Sucato Demare Martinati, Ciccarese, assente l'assessore, il consigliere se.

Non siete uscito sì.

Sì.

Votiamo per l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

10.

Voti contrari?

Nessuno voti astenuti.

È possibile che?

Sì.

Va bene, allora 5 astenuti, aggiungiamo Franciosi 4 di prima.

Sull'immediata esecutività solo.

Bene, allora, quinto punto.

Quinto punto all'ordine del giorno, determinazioni ed aggiornamento delle tabelle parametriche per la quantificazione dell'importo degli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria, alle modifiche introdotte allo strumento urbanistico comunale ed alla variazione dell'indice Istat.

Illustra l'assessore Bozza,

Speaker : spk3
Grazie Presidente, allora questa delibera penso che prima di entrare nello specifico sia opportuno inquadrarla in una serie di.

Provvedimenti, atti di natura urbanistica messi in campo dall'Amministrazione comunale, in particolare nel quinquennio precedente, nello specifico.

Sono intervenute nel corso degli anni due leggi regionali, la legge regionale numero 14 del 6 giugno 2017 che ha definito le disposizioni per il contenimento del consumo del suolo e la legge regionale sempre numero 14, ma del 4 aprile 2019 che ha definito invece le politiche per la riqualificazione urbana e la RIT naturalizzazione del territorio.

A seguito di queste leggi, e comunque quali attività amministrative e atti urbanistici del Comune di Abano Terme, nella precedente Amministrazione sono stati approvati una serie di provvedimenti che vanno proprio nell'ottica di dare seguito a queste leggi e quindi anche di intervenire con delle previsioni urbanistiche e che danno un po' la misura e la cifra di quale sia l'attenzione dell'Amministrazione comunale nei confronti delle politiche relative al territorio, all'utilizzo del territorio del suolo e alla previsione di sviluppo del nuovo del territorio. Permettetemi una battuta, un inciso rispetto anche a quello che diceva il consigliere, Franciosi in apertura di intervento per fatto di attualità, anche segnando una diverso approccio alla pianificazione del Comune di Abano rispetto ad altri territori, ad esempio la variante al PR G. Numero 59 del 2019 ha sospeso la trasformazione di 88 ettari di suolo.

Da suolo edificabile e ha istituito il registro dei crediti edilizi,

Inoltre, la variante 61 conosciuta a tutti come Abano Civitas ex con parti centrali, è stato tra i primi strumenti urbanistici nel Veneto che hanno utilizzato gli istituti per la riqualificazione edilizia e urbana introdotti dalla legge 14 del 2017 che ho citato prima e ha ridotto del 67% il carico urbanistico precedentemente previsto.

Inoltre, il patto adottato nel 2021 e di cui.

Nel corso guida il 2023, dovremmo andare all'approvazione finale, visto già l'espressione col parere favorevole In sede di VAS, quindi da parte della della Regione siamo in sostanza l'ultimo miglio. Comunque, il patto del 2021 aveva confermato l'eliminazione degli 88 ettari che quello è, diciamo, lo strumento principe da cui poi discendono. Tutti i provvedimenti urbanistici dei vari comuni.

Ha definito gli ambiti di miglioramento della qualità urbana e territoriale, ha definito gli ambiti di riqualificazione urbana, ha individuato gli elementi puntuali di rigenerazione e ha individuato le opere incongrue e gli elementi di degrado. Quindi noi stiamo intervenendo, stiamo parlando in questo contesto di provvedimenti di natura urbanistica sviluppati dal dall'Amministrazione, in particolare nel quinquennio precedente, e di cui questa Amministrazione, anche andando in continuità, ha tutta l'intenzione tutto l'interesse di continuare con su questo tipo di percorso intrapreso.

La legge 164 del 2014 ha modificato una norma del decreto del Presidente della Repubblica 3 e 80 del 2001, introducendo la facoltà ai Comuni di ridurre il costo di costruzione al fine del recupero del patrimonio edilizio esistente per gli interventi di ristrutturazione edilizia. Inoltre,

La legge numero 120 del 2000 eventi a introdotto.

Ha previsto una riduzione del contributo di costruzione al fine di agevolare gli interventi adesso qua negli anni 2000, nel 2020 in poi, si comincia a parlare della decarbonizzazione e quindi il superamento dell'utilizzo dei combustibili fossili, dell'efficientamento energetico, della messa in sicurezza, del contenimento del consumo del suolo, la ristrutturazione, nonché recupero e riuso degli immobili dismessi o in via di dismissione,

Incoerenza. Quindi, con gli strumenti urbanistici adottati da questa Amministrazione, il Comune di Abano Terme ha valutato di introdurre proprio per dare concretezza, altrimenti si tratta di enunciazioni di principio. Restano lettera morta a una serie di.

Riduzioni.

Nella negli oneri di urbanizzazione del costo di di e del costo di costruzione. Nello specifico, si introduce la possibilità della riduzione del costo di costruzione per gli interventi di ristrutturare edilizia pari al 50%, si conferma la riduzione degli oneri di urbanizzazione nei casi di edilizia abitativa convenzionata pari al 30%, viene introdotta la riduzione del 5, pari al 50%, del contributo di costruzione relativamente ad interventi su edifici esistenti, ovvero fisicamente definiti alla data di entrata in vigore della presente delibera che prevedano il recupero del patrimonio edilizio esistente anche con interventi di demolizione e ricostruzione con diversa sagoma, prospetti Este senza aumento di volume, ad eccezione di quello strettamente necessario contenere le innovazioni necessarie per l'adeguamento alla normativa antisismica. Introduzione di una riduzione pari al 40% del contributo di costruzione relativamente ad interventi di completa demolizione degli edifici esistenti, ovvero fisicamente definiti, seguita dalla nuova costruzione di uno o più edifici.

In parte o in tutto diversi dalle preesistenze, la cui volumetria in ampliamento derivi dall'utilizzo, in tutto o in parte dei crediti edilizi da rinaturalizzazione, l'introduzione inoltre di una riduzione pari al 20% del costo di costruzione relativamente a interventi di completa demolizione degli edifici esistenti.

Seguita dalla nuova costruzione di uno o più edifici in parte o in tutto diversi dalle preesistenze, capite che quindi, questi interventi sul tema degli oneri e del costo di costruzione sono perfettamente in linea con le previsioni che abbiamo definito in sede di programmazione urbanistica.

A questo si aggiunge nella delibera la parte dell'adeguamento tabellare degli oneri, ovvero.

È previsto l'adeguamento Istat degli oneri.

Ultimo adeguamento che risaliva al 2010, pertanto si prevede che tra il marzo 2010 mesi di determinazione degli oneri attualmente in vigore e dicembre 2022, mesi in cui è disponibile l'ultimo dato Istat più aggiornato, l'indice del costo di costruzione di un fabbricato residenziale rilevato dall'Istat ha subito una variazione pari al 32,6%.

Per quanto riguarda invece, sempre tra il marzo 2022 mila 10, scusate mese determinazione degli oneri attualmente in vigore e il dicembre 2022, mesi in cui è disponibile il valore Istat più aggiornato, l'indice del costo di costruzione di un capannone industriale rilevato dall'Istat ha subito una variazione del 37,2%. Quindi abbiamo una parte in questa delibera che va a prevedere l'adeguamento Istat di tutti gli oneri di tutte le tabelle, come abbiamo avuto modo anche di spiegare in sede di Commissione, e ringrazio il dottor Piovan, che ha fatto tutta la illustrazione e il chiarimento che ha dato la possibilità di capire e quindi gli oneri vengono adeguati all'Istat nella modalità che è stata illustrata e vengono introdotti una serie di incentivi in termini di riduzione coerenti con le previsioni urbanistiche e i provvedimenti urbanistici adottati dall'Amministrazione in questi anni.

Speaker : spk4
Grazie Assessore.

Sono interventi, consigliere Ciccarese, prego sì,

Speaker : spk2
Grazie Presidente, in realtà, più che un intervento. è una richiesta di chiarimenti, perché, come lei saprà, abbiamo avuto delle criticità in Commissione perché non avevano documenti, quindi sono costretto a fare una domanda che avrei dovuto fare in Commissione, però purtroppo.

Quindi mi scuseranno se sono così, se non sono magari preparati ma lo saranno sicuramente e cioè in buona sostanza noi sappiamo che attraverso questa delibera.

Avremo un adeguamento. Istat è quello è previsto per legge o comunque è abbastanza comprensibile, ma mi riferisco soprattutto alla parte che riguarda la riduzione degli oneri. L'assessore Bozza ha spiegato in maniera molto esaustiva che questa riduzione, di fatto, è coerente con le valutazioni urbanistiche, con la pianificazione urbanistica fatta in precedenza, vero è però che c'è una riduzione di oneri a carico di di chi diciamo opererà questi interventi.

Chi è necessariamente una riduzione, anche di quindi una diminuzione di incasso da parte del Comune, nel senso che sono oneri che il Comune non non andrà a incassare, allora la domanda che pongo è questa se è stato valutato da questo punto di vista, immagino di sì e in che misura però l'impatto che questo avrà con le casse comunali abbiamo parlato prima correttamente di schizofrenia di aumento dei prezzi, di problematiche di bilancio che necessariamente, in questo momento più che mai, ci riguardano.

E mi era parso di percepire, ma magari mi sbaglio in sede di Commissione che per l'anno prossimo.

È possibile anche un aumento delle delle tariffe di immobili e quant'altro. Allora la domanda è è stato valutato e cioè quanto incide l'edilizia privata rispetto, diciamo all'edilizia complessiva, in che misura e quanto è impattante questo sul bilancio comunale, cioè se abbiamo valutato quanto in meno il Comune incasserà e quindi se c'è, diciamo in qualche maniera una contropartita per evitare che si vadano comunque ad agevolare quelli che opereranno questi interventi, però a detrimento di tutti i cittadini che magari dovranno pagare imposte in più. Ecco se è stata fatta questa valutazione e mi scuso di nuovo se magari non è questa la sede.

Essendo molto tecnica come domanda, però, vi ringrazio per la risposta.

Speaker : spk4
Sì,

Ci sono altri interventi che così poi la risposta è univoca, prego.

Do la precedenza alla consigliera, prego, macchinari.

Speaker : spk1
Grazie.

E anch'io, avrei alcune considerazioni da fare in merito a questo punto all'ordine del giorno, sostanzialmente qui andiamo a.

A considerare l'opportunità di una riduzione, come ci è stato spiegato, del degli oneri di urbanizzazione e dei costi di costruzione, così come previsti previsto dalla normativa generale del DPR 380 del del 2001 che poi ha visto alcune modifiche apportate dalla legge 120 del 2020 in cui.

Cito precisamente l'articolo 17 è, e appunto dice che.

Queste possibilità vengono questa possibilità viene riconosciuta alla ai comuni ai fini di agevolare gli interventi di rigenerazione ha appunto urbana, ma stabilisce anche che, cosa che la misura in cui entro il cui Comune può, diciamo ridurre è non inferiore al 20% quindi stabilisce sostanzialmente qual è il limite minimo dopodiché, il resto, invece, viene lasciato nella discrezionalità del dell'ente.

In questo, ma oggi il Comune di Abano Terme quindi prevede una riduzione.

Nella forbice che va dal 20 al 50%, sulla scorta di tutta una serie insomma di ipotesi.

Il consigliere Ciccarese che mi ha preceduto correttamente ha ribadito un un aspetto molto importante di questa delibera, cioè il fatto che comunque questo tipo di.

Iniziativa della dell'amministrazione sarà inevitabilmente impattante sulle sulle casse, sulle casse dell'Ente e perché ovviamente con una riduzione del degli oneri comporta anche cioè con una riduzione degli oneri a carico degli degli investitori.

Det aumento a un automaticamente determinerà anche una riduzione di quelli che sono gli incassi incassi che noi sappiamo vanno sostanzialmente a coprire quelle che sono appunto le spese. Vale una serie di spese, principalmente le spese correnti e gli investimenti. Allora giusto per capire, a questo punto di che tipo di impatto.

Ciò va a generare, anche se nell'ambito della documentazione.

Finanziaria del dell'ente se io non ho letto male, ma penso di no anche perché ho avuto un confronto con la dirigente, mi risulta che la la, la previsione di incasso per il 2023.

È ammonta a 630.000 euro rispetto a quello che è avvenuto per il 2022, che è di 1000000 e 100 e 90.230 milioni, quindi diciamo che ci sarà un ammanco di un quasi quasi la metà, ma ritorno alla mia domanda e io vorrei capire a questo punto se è possibile a che potesse essere fatto una proiezione relativamente alla differenza tra gli oneri e di costi di costruzione su un eventuale intervento che un operatore e,

Economico, quindi un costruttore dovesse fare oggi ad Abano e quindi quello che pagherebbe oggi è quello invece che.

Dovrebbe pagare domani, io immagino che questo tipo di proiezione sia stata fatta da parte degli uffici sia stata fatta, quindi sia anche stata discussa insomma all'interno della della maggioranza e questo lo chiedo non solamente per avere io anche precisamente un'idea ma penso che sia una questione insomma di correttezza di trasparenza anche nei confronti dei cittadini per capire quindi, al di là della ratio di questa di questo tipo di di iniziativa,

Che, per carità, giustamente lo dice anche la legge finalizzata ad agevolare gli interventi di rigenerazione urbana, però, insomma, alla fine scusate i conti si fanno con l'oste, quindi.

Il buon padre di famiglia alla fine fa i conti, ma se io prendo un faccio una certa valutazione prende una certa decisione.

Cos'è che, e io incasso meno e questo è importante perché naturalmente questo determinerà una serie anche di penso che questo sia stata fatta una valutazione che sia stata fatta anche da da da parte dell'amministrazione di di quello che che tipo di diciamo servizi a questo punto si dovrà, non si dovrà fare a meno, dal momento che gli incassi saranno sostanzialmente.

Dimezzati.

Questo sotto, per quanto riguarda l'aspetto diciamo finanziario, tralascio altre questioni che secondo me sono sempre pertinenti ed in ed impattano invece su quelle che sono una serie di considerazioni dal punto di vista, diciamo, così, urbanistico ed edilizio, ma eventualmente questo me lo riservo un'eventuale. Secondo intervento, grazie.

Speaker : spk2
Consigliere Franzoso, prego.

Presidente,

Allora considerazioni di tipo economico le hanno già svolte e i miei colleghi,

Io voglio fare alcune considerazioni che pongo in forma di dubbio, cioè non sono in grado di darmi una risposta, però secondo me.

Rappresentano le incognite che forse bisogna aver presente mi riferisco a quello che diceva prima l'assessore Bozza, no, la coerenza col col Piano, insomma con la visione urbanistica in generale, quindi quella di una riduzione di superficie coperta di quindi di suolo, di volumetria, eccetera,

E va benissimo.

Oltre che sotto il profilo, così una valutazione proprio economica quanto i soldi in meno mi entrano giustissima, ma l'hanno già affrontato i miei colleghi, la riduzione dei costi viene vista certamente che è anche una delle finalità della legge, come un incentivo a rigenerare quindi diciamo ristrutturare, sistemare ciò che non va eccetera.

Il problema risistemare, ristrutturare questo non dipende dal Comune di Abano, dipende dalla da dalla legislazione urbanistica nazionale che a quel grande buco nero, quell'assegno in bianco, quella cambiale in bianco.

Che è la demolizione con ricostruzione e diversità di sagoma,

Allora noi qui andavano abbiamo volumi enormi dismessi gli alberghi per esempio,

In quei casi lì i vincoli di altezza impedirebbero normalmente se uno volesse ricostruire, buttar giù, però la possibilità di demolire e non attenersi alla sagra della precedente consentirà, prende una cosa alta, così e la spalma su qualcosa di gigantesco è anche consentito un aumento del volume,

Chiaramente questo abbattimento, molto forte anche dell'ordine del 50% I è un incentivo a operazioni. Perché poi il discorso è sempre questo? Quando parliamo di edilizia e urbanistica, un conto è se parliamo della villetta del privato, del condominio detto e sono discorsi altri discorsi, sono grandi speculazioni edilizie che possono portare a delle mostruosità. Al di là delle mostruosità, però è cari, è chiaro che il carico urbanistico, poi su quelle zone quindi carico urbanistico, a cui sono commisurati questi oneri, no, sono le opere di urbanizzazione che noi andiamo a pagare, rapportati al costo di costruzione, eccetera, quindi non è solo un problema di ammanco economico, no, bisognerà ammanco, nel senso di minore entrata, insomma, bisognerà anche vedere se invece non sono alcune di queste o meglio non lo so, non potrebbero magari essere delle operazioni che, per assurdo, richiederebbero anzi un appesantimento degli oneri economici? Mi fai una cosa che qua devo riorganizzare tutto e bisogna che te lo paghi, tu non noi Comune. Ecco, ovviamente questo non è prevedibile, non è che dico che il Comune ha previsto e non ha tenuto conto. Ecco però certamente qualche dubbio, ma avviene in questo senso perché abbiamo una realtà sicuramente diversa da quelli degli altri Comuni. Noi qui ad Abano e il rischio di queste operazioni è sempre dietro l'angolo. Insomma, noi sappiamo che su questa realtà territoriale, sui grandi volumi che ci sono da recuperare da qualche parte come avvoltoi passatemi il termine se tutta una serie di una imprenditoria che, ripeto, per alcuni aspetti va benissimo, perché va rigenerato il territorio, abbiamo brutture che che vanno risistemate non possono lasciare l'abbandono. Ecco, però bisogna tener conto anche questo, quindi mi domando, forse sono delle riflessioni che la Giunta, in particolare.

L'assessore, ha fatto e quindi, se me ne rende partecipe, per fugare questi dubbi.

Che grazie.

Consigliere Amato, prego,

Speaker : spk3
Grazie Presidente,

Ma ha detto la verità anch'io all'inizio non stasera, ma quando si comincia a parlare avevo pensato anch'io la stessa cosa, tanto uno più uno fa due e quindi probabilmente meno oneri significano meno soldi nelle casse del Comune. poi, dopo, valutando bene, riflettendo, dico se meno oneri con comporta.

Meno speculazione e soprattutto, consente all'amministrazione di a andare a rigenerare con una certa più facilmente e anche con una certa serenità delle zone degradate del nostro Comune dico beh, facciamo a meno anche di quegli oneri di purché.

Il il perché la città,

Abbia a quella quelle zone rigenerate risanati addirittura per cui credo che questo è uno dei motivi per cui si vede favorevoli a questa delibera.

Prima si accennava.

A quei.

Cubi.

Tutti uguali, che vediamo nel nostro Comune, il Piano casa,

Ecco lì.

C'era da riflettere.

C'è da riflettere.

Quando si sbandiera,

Avendo la bandiera dell'autonomia.

E non ci.

Speaker : spk2
Si rende conto che con certi interventi si toglie l'autonomia ai Comuni di decidere su certe cose credo che questo non va bene, cioè il Comune di Abano, così come gli altri Comuni hanno dovuto subire l'imposizione della Regione sul Piano casa all'inizio, tutti quanti pensavamo tutti dico anche il cittadino qualsiasi che il Piano casa portasse.

Dei benefici vere e proprie al problema della casa dei Comuni, così non è stato perché quel Piano casa ha fatto lievitare i costi,

Quindi ci sono appartamenti che viaggiano dai 400 ai 450.000 euro, per cui non ha dato sicuramente una risposta non vorrei dire sociale, ma neanche a un ceto medio dei cittadini che poteva in qualche modo accedere alla proprietà di quelle di di quegli alloggi e,

Noi l'abbiamo subito come Comune, perché con quel Piano casa abbiamo dovuto rinunciare forzatamente.

A Magnolia e che avevano più di cinquant'anni.

A ville liberty.

Bene a case singole o bifamiliari, e lì in quel posto lì sorgono 8 10 appartamenti con aggravio sul traffico, sui marciapiedi, sulle strade, sulle fognature e su tante altre cose. Ecco, questo è un concetto secondo me che dovrebbe, io spero che abbia presto fine questo Piano casa e si possa accedere e si possa inventare qualcos'altro, e non certamente quello perché sicuramente ci ha creato dei grossi problemi per quanto riguarda la delibera di questa sera, se va nella direzione di aiutare la rigenerazione urbana e va verso la direzione di consumare meno suolo possibile, beh, questo si trova favorevole.

Speaker : spk3
Ci sono altri interventi?

Passiamo alle dichiarazioni di voto.

A.

Vi diamo un po' di risposte tecniche, poi ha un po' anche la parte politica.

Speaker : spk1
Buonasera.

Confermo, confermo quello che diceva la consigliera Martinati nel senso che, effettivamente, la previsione di bilancio degli oneri di urbanizzazione nel 2023 di 630.000 euro e la apre invece il dato di consuntivo del 2022 è di 1000000 190 effettivamente e il Comune utilizza questo tipo di risorse per una programmazione di spesa che non è ripetitiva perché vengono destinati in parte spesa.

A interventi di manutenzione ordinaria e così soprattutto, di manutenzione straordinaria, e di conseguenza possono essere destinati sia per manutentare il patrimonio comunale nelle opere di urbanizzazione primaria e secondaria e ma anche interventi di natura più corposa, non soltanto in termini quantitativi ma anche qualitativi chiaramente è un'entrata quindi che non mira a finanziare la macchina, il funzionamento della macchina comunale e si presta quindi a una.

Modulazione anche nella parte del finanziamento, chiaramente avendo una riduzione del genere, e abbiamo dovuto prevedere una contrazione della spesa di investimento che viene procrastinata, così come avevamo detto anche nella Commissione viene un po' procrastinata la seconda parte dell'anno, quando dopo il mese di luglio potremo dichiarare gli equilibri e avete visto che abbiamo un avanzo di amministrazione anche disponibile da utilizzare.

Il.

Il quantitativo poi della previsione chiaramente spiegavo appunto per le vie brevi che comunque una previsione di bilancio si basa su una presentazione da parte dell'ufficio proponente e l'ufficio proponente e ovviamente sa quante pratiche possono essere ora giacenti e quante pratiche magari si prevede di poter poi lavorare nel corso dell'anno e l'ufficio finanziario queste informazioni non le detiene e però chiaramente.

La la quantifica l'avvallo della della previsione di bilancio viene poi fatta dall'ufficio finanziario e con il collega dell'ufficio lavori pubblici ed edilizia ovviamente ci eravamo.

Sentiti più e più volte su questo tipo di previsione.

Di gettito, perché sostanzialmente questo è una sintesi, un dato di sintesi che dipende da due variabili essendo una moltiplicazione ovvero la la tariffa così come è stata ridotta e poi però ovviamente il numero di pratiche che si prevede di poter, lavorare.

Quantomeno di avere come domanda voglio dire nel 2023.

Finanziario.

Speaker : spk3
Grazie.

Sì, va bellina, intanto, su questo tema e poi trattiamo anche quello delle delle previsioni urbanistiche, allora giustamente uno dice, ma come mai una riduzione così così ampia? Allora innanzitutto non è semplice a inizio di un anno sapere che tipo di pratiche ti arriveranno, quante pratiche di arriveranno, dove ti arriveranno soprattutto in questi, in questi tempi, in questi periodi, un'ulteriore variabile è che noi, in ogni caso, dovevamo tener conto, non tanto perché allora la previsione non è stata fatta. Tenendo conto di questa delibera è stata fatta in assenza di questa delibera, ovverosia quello che era i vecchi oneri. Chiamiamolo così. Senza le riduzioni, senza l'incremento. Istat.

Quindi si è tenuto conto anche di un'altra cosa di quelle che erano le previsioni del Piano di assetto del territorio, nel momento in cui c'è un piano d'assetto del territorio che leva 88 ettari, capiamo benissimo che sicuramente non ti arriveranno lottizzazioni, sicuramente non ti arriveranno grossi interventi e quindi devi ridimensionare le previsioni.

È stata fatta una previsione cautelativa, sicuramente sì, perché guardavamo con la collega proprio prima di venire qui in Consiglio comunale visto che sta scadendo il primo trim quadrimestre, quindi un terzo dell'anno, abbiamo incassato 280.000 euro che porterebbe una previsione tale per gli altri due terzi del dell'anno 850, quindi sicuramente è inferiore la diminuzione dovesse andare così, perché è ovvio se, come dicevate voi tutti, prima ci sono delle delle decisioni a livello sovra sopra l'Italia di inserimento del Patto di stabilità o di altri eventi l'abbiamo vissuto in questi 2 3 anni, è evidente che è molto difficile fare delle delle previsioni, detto questo, quindi, quella è la previsione che noi,

Abbiamo fatto, diciamo, cautelativa, però dovete tener conto anche di un'altra cosa, quando si prevedono fanno le previsioni degli oneri di urbanizzazione, se si prevede 1000000 di euro non è che a febbraio marzo tu fai impegni di spesa per 1000000 di euro, tu fai gli impegni per quei capitoli mano a mano che gli oneri entrano altrimenti si creerebbe evidentemente un buco di bilancio. ecco il perché, nel momento in cui ci si rendesse conto che le previsioni sono superiori, è evidente che si andranno a ad incrementare, per.

Problematiche che possono sopravvenire.

Il discorso, invece che faceva riferimento il.

Consigliere relativamente ai grossi Franciosi ai grossi interventi allora.

Quelle che sono le previsioni che noi.

Abbiamo inserito, che abbiamo proposto di inserire con le riduzioni, riguardano evidentemente gli interventi minori perché quelli maggiori sono o per normativa o per previsioni di Piano di assetto del territorio tutti normati mi spiego meglio all'interno del Piano di assetto del territorio sono stati.

Individuati gli hotel dismessi, le aree degradate, le aree produttive fuori zona e queste sono tutte zone che.

Vanno fuori da questa riduzione perché dovranno tutte essere trattate con interventi puntuali che si chiamano, nella maggior parte dei casi Accordo di programma. È evidente che nell'accordo di programma la gestione degli oneri, ma anche del sovra contributo, dovrà essere trattato, perché è evidente che, nel momento in cui si fa una riconversione di un hotel dismesso, è evidente che non si tratta solamente di oneri di urbanizzazione, ma si tratta anche.

Speaker : spk2
Di sovra oneri che dovranno essere versati a favore della cittadinanza. La stessa cosa dicasi per interventi medi e qua abbiamo la legge regionale che ci aiuta nell'ultima versione del Veneto 2050, cosa ci dicono, guarda che gli interventi che superano i 2000 metri cubi e vi posso garantire che è una misura abbastanza bassa devono andare in Consiglio comunale per essere approvati, dove deve essere discusso e quantificato il sovra onere che questo intervento va a versare. Quindi, capite bene che questi interventi che si vanno a normare riguardano veramente quelli che sono i più piccoli edifici, gli interventi di minore dimensione, quindi quelli che vanno sicuramente al di sotto dei 2000 metri cubi ecco, questo mi era per quanto riguarda la parte della pianificazione, non so se abbiamo risposto a tutte le domande.

Speaker : spk3
Prego, prego concludersi.

Speaker : spk4
Solo una precisazione architetto, forse ho capito male.

Lei ha detto che quindi questo minor gettito, per intenderci che è stato previsto, comunque, è stato previsto. A prescindere da questa delibera,

Quindi, l'impatto di questa delibera non lo conosciamo, è corretto,

Speaker : spk2
Allora l'impatto della delibera ancora non lo conosciamo, però tenete conto di una cosa che, se da un lato si prevedono delle diminuzioni.

Cioè degli scomputi, dall'altro abbiamo l'aggiornamento Istat c'è l'aggiornamento Istat del 35%. Noi prevediamo.

Riduzioni laddove le vogliono usufruire tra il 20, il 50, io mi aspetto che quantomeno vada impari, ripeto sempre laddove qualcuno voglia usufruire di questa opportunità perché uno potrebbe anche dire no, guardi il recupero mi costa troppo, perché quantitativamente a recuperare un immobile molto più costoso che molto spesso che demolirlo e fare un nuovo, io preferisco.

Spendere integralmente gli oneri piuttosto di di poter usufruire di questo. Questo è un qualcosa che lo vedremo perché, ripeto, quando a inizio anno si fanno delle previsioni, si fanno delle previsioni su un qualcosa che non sappiamo cosa arriverà,

Piccoli grandi recupero, non recupero quantitativamente utilizzeranno il Veneto 2050, arriva il Governo che da un altro contributo quello, come avete potuto vedere veramente va a cambiare quelle che sono le previsioni l'abbiamo visto col 110 ma l'abbiamo visto anche con altri interventi governativi.

Speaker : spk5
Una precisazione per cortesia architettano.

Adesso, se vogliamo essere un po' d'asta cosa della riduzione, ma, visto che se ne stava parlando, allora vi dice dove ci sono grossi volumi, grossi interventi, eccetera si procederà con accordi di programma o da altre cose, ecco quando invece le potenzialità di questi eventuali grossi interventi si trasformano in un credito edilizio perché uno rinuncia via Abate e basta. per esempio, il recupero 100.000 metri cubi, dico numeri a caso, insomma da qualche parte e vado a spalmarli in un'edilizia diffusa.

Anche questa questa sarebbe possibile come operazione no, quelle famose operazioni no compro 100.000 case vecchie sparse in campagna perché so già che da qualche parte porto a casa un volume. ecco, siamo in qualche maniera blindati tra virgolette contro questo tipo di operazioni,

Speaker : spk2
Domanda corretta. Allora si parla molto in effetti dei dei crediti edilizi, siano essi normali ordinari, rinaturalizzazione. Allora, col Piano di assetto del territorio, si sono poste le basi, ovverosia si è fatta la cornice, si dice, dovremmo trovare un modo per andarlo a fare, ma il modo per andarlo a fare e dove poter togliere dove poter fare atterrare questi crediti. Lo dovremmo fare insieme con il Piano degli interventi. Il piano degli interventi partirà ad avvenuta approvazione del Piano di assetto del territorio. Quindi andremo Piano assetto del territorio indicativamente entro l'estate. Verrà approvato con la seconda parte del dell'anno. Si partirà quindi come primo passaggio con la presa d'atto di quelle che sono le risultanze del dell'approvazione del Piano assetto del territorio che la presa d'atto dei pareri che sono stati fatti da Provincia Regione. Documento del Sindaco dopodiché si parte con l'adozione, con con la predisposizione del Piano degli interventi. Piano degli Interventi avrà, ovviamente rimane nell'ambito comunale. Due passaggi consiliari con tutte le Commissioni, con tutte le riunioni e con tutti i passaggi che si dovranno fare di condivisione, ovviamente col Consiglio comunale, ma anche con la cittadinanza. Quindi siamo ancora indietro. Quello che che lei indica verrà fatto con quello strumento e dovrà essere ovviamente condiviso,

Speaker : spk3
Consigliere Martinati vuol fare l'intervento, prego,

Speaker : spk1
Mi ha letto nel pensiero.

A me dispiace essere.

Chiedere.

Io non ho ricevuto risposta, perché avrei bisogno di un esempio sinceramente pratico, perché al di là delle delle questioni, insomma generali.

A me piace anche Calamia un po' nel pratico mi metto nel.

Nei panni di dei dei dei cittadini che ascoltano quindi ripeto la mia banale sembrerà una banale risulterà sicuramente banale e domanda, ma è possibile avere un esempio per capire che differenza te c'è, tra quanto una.

Va a pagare un cittadino nel caso in cui dovesse.

Operare uno degli interventi previsti.

Oggi e quanto invece andrà a pagare.

Domani, una volta che è stato approvato questo delibera.

Ho detto un intervento, qualsiasi un intervento, uno di questi, che sono previste, sì, esatto.

Sì, ma ho capito però siccome c'è assessore capi.

Sì, ho vi ho visto, ho detto.

Io ho detto che ho chiesto se è possibile se è possibile darmi una risposta altrimenti.

Va beh, allora allora?

Certo, sì, sì, sì, mi rendo conto perché ne abbiamo analizzato, cioè.

Va be'e, allora eventualmente approfondirò la questione in fase successiva con l'ufficio tecnico era chiedendo una.

Prospettando alcuni esempi per capire avere una proiezione va bene.

Speaker : spk3
Allora ci sono altri interventi.

Mi pare di no dichiarazioni di voto.

Speaker : spk5
Io una breve dichiarazione di voto, sì, prego, prego così.

Brevissima dichiarazione di voto, anticipo che voterò in maniera favorevole a questo punto dell'ordine del giorno, perché, al di là dei dubbi che ho esternato, che ovviamente riguardano quelle che potrebbero essere le forzature.

Di questa di questa di questa modifica ecco sicuramente una riduzione di questi oneri.

È un aiuto per chi diciamo possessori di normali immobili, quindi villette, casette esatto, la la, la famiglia, eccetera, quindi ecco, sicuramente.

Si siede anche un tipo di edilizia diffusa nel nostro territorio perché fortunatamente siamo una cittadina piena di villette, eccetera quindi ecco voto in maniera favorevole perché certo, ecco,

Invito penso sia inutile, perché ne sono già consapevoli, ecco, dovremmo stare attenti poi nei passi successivi di completamento.

Dello strumento urbanistico, a predisporre opportune cautele, proprio per evitare un po' quello che dicevi anche tu no, il Piano casa nasce perché se ti nasce un bambino fai la stanzetta in più, ormai si dà per scontato, sì, questo lo avresti, tot metri c'è il Piano casa, ecco, per evitare queste distorsioni grazie,

Speaker : spk3
Ci sono altri interventi?

Passiamo alla votazione.

Adesso.

Termino.

Speaker : spk6
Grazie, provo un attimo a.

Rispiegare la il senso più politico e meno meno tecnico, anche se i tecnici l'hanno già, diciamo dato delle dei chiarimenti.

Quando ho presentato questo punto all'ordine del giorno, ho voluto proprio soffermarmi in maniera specifica sulla prima parte, che era quella degli strumenti urbanistici, che questa amministrazione, e in particolare nel primo mandato, ha messo in campo. dico questo perché deve essere chiaro qual è l'approccio che ha questa Amministrazione, l'approccio che ha questa Amministrazione è quello di intervenire in maniera puntuale o specifica nelle varie situazioni, come ha spiegato prima anche l'architetto Minozzi e quindi anche con passaggi che poi saranno di competenza poi del Consiglio comunale quindi dove ci sarà ancora discussione confronto ma partendo da un principio di base che è comune a tutta questa maggioranza.

A questa amministrazione non interessa fare cassa, prende soldi attraverso il consumo e l'utilizzo di suolo. Questo è il principio cardine che noi riteniamo sacrosanto, fondamentale, vitale per la sopravvivenza di una comunità di un territorio. A noi questo principio qua che sarebbe molto semplice basta prevedere, non bastava non prevedere la cancellazione di 88 ettari di suolo su quelli 88 ettari di suolo. Applichiamo l'adeguamento Istat, problemi di cassa, non ne abbiamo neanche uno, abbiamo delle belle lottizzazioni, b gli interventi, ah, abbiamo tutti i problemi poi ambientali, tutti i problemi di sostenibilità, di viabilità e via dicendo. Quando noi prevediamo di togliere 88 ettari di suolo potenzialmente edificabile negli strumenti, stiamo già dicendo qual è il nostro orientamento, che non vogliamo consumare suolo ergo, non vogliamo fare cassa attraverso l'utilizzo del territorio e vogliamo incentivare tutti quelli che sono gli interventi di ristrutturazione, recupero, riutilizzo, rigenerazione del territorio e della patrimonio immobiliare di cui amano. È ricca, ce ne sono tanti di interventi e quindi le vecchie obsoleti superati, e quindi noi cerchiamo di spingere, incentivare questo tipo di riconversione che sia una riconversione sostenibile, ecologica, rispettosa dell'ambiente e via dicendo. Quindi la applicazione di questa delibera è esattamente.

Il modo concreto pratico, perché altrimenti poi restano documenti lettera morta, consumo zero, zero utilizzo del territorio, basta speculazioni edilizie e via dicendo, ma dopo concretamente non c'è mai un innesco perché queste procedure qua vengano effettivamente messe in pratica, allora attraverso questa delibera dove da un lato va ad adeguare gli oneri Istat,

Fermi dal 2010 per tutti i tipi degli interventi, per tutti i tipi di interventi, perché la tabella si applica a tutte le tipologie, dall'altro per quelli che sono coerenti con un utilizzo del territorio, con una rigenerazione, con un percorso di efficientamento energetico, di riqualificazione, si prevedono delle diminuzioni perché vogliamo incentivare, ma il principio cardine che sta alla base di tutti i ragionamenti di questa amministrazione è che a noi non interessa fare cassa con l'utilizzo del suolo, punto perché è.

Un elemento da cui non possiamo più tornare indietro. Allora, altrimenti, ripeto, non avremmo previsto 88 ettari di suolo in meno,

Quindi è assolutamente coerente gli effetti da un punto di vista economico sulle casse sul bilancio comunale. Come ha spiegato la dottoressa Menin, li teniamo monitorati, certamente, ma non è nostra. Mira utilizzare lo strumento del consumo di suolo come strumento per.

Utilizzare la cassa e quindi avere delle risorse in più per l'Amministrazione questo è il principio base, su questo.

L'Amministrazione è sempre stata coerente, la maggioranza ha sempre avuto questa visione e, coerentemente, la delibera proposta oggi va esattamente in questa direzione.

Speaker : spk2
Grazie Assessore.

Speaker : spk4
Una dichiarazione di voto, io grazie.

Allora?

Io praticamente tengo sospeso il mio giudizio, quindi.

Voterò una un'astensione perché mi riservo di valutare, al di là delle questioni delle enunciazioni di principio, di considerare effettivamente al dal lato pratico, quando poi si andrà a discutere del piano di interventi, quanto questo tipo di.

Di di di di ordine del giorno e andrà ad impattare solamente su alcuni interventi e quanto invece verranno scuru verrà escluso per per altri. Oltre a quello che avevo chiesto e che mi rendo conto, non è stato possibile dare una risposta perché ritengo che sia molto interessante capire dal punto di vista economico questo per un cittadino che cosa può andare a comportare in termini di minore minore incasso in varie situazioni. Quindi il mio voto sarà di astensione in in attesa di valutare effettivamente l'impatto di questo tipo di.

Di questione, grazie.

Speaker : spk2
Prego consigliere Maragotto, sì,

Speaker : spk1
Il mio voto, il nostro voto su un suolo ma insomma, sarà un voto favorevole perché non è una questione di principio,

Perché è una questione di sostanza,

Perché va in linea con quello che abbiamo fatto in questi cinque anni e aggiungiamo perché non è l'ambito in cui vogliamo più turisti vogliamo più cure termali, vogliamo più gente che serve ad Abano volentieri abbiamo più negozi che vendono cose belle, non vogliamo più campi trasformati in edificabile, lì non ci interessa, perché per noi consumare territorio vuol dire ridurre tutto il resto del.

Del termalismo, del turismo, del vivere bene ad Abano, lo stare bene, lo sport all'aria aperta, per cui, proprio perché non è una dichiarazione di principio, voteremo favorevolmente.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

Consigliere Ciccarese. Prego.

Speaker : spk3
Sì. Grazie Presidente, anch'io come la consigliera Martinati. Ritengo di astenermi da questa decisione, non tanto perché sia contrario quando si tratta di ridurre oneri a carico dei cittadini. Sono sempre favorevole. Il punto è che, non conoscendo l'impatto, come avevo premesso prima, non sapendo effettivamente quanto questo, poi va a impattare sul sulle minori risorse a disposizione degli altri cittadini. O c'è quel di quelli che non hanno la possibilità di ristrutturare, perché magari la casa non ce l'hanno,

Tenendo conto altresì che coloro i quali comunque costruiscono ristrutturano e pagano gli oneri, comunque, questi oneri li portano anche in detrazione sulla propria dichiarazione dei redditi. Ecco che, da questo punto di vista, siccome ho in tutta franchezza, mi mancano questi elementi valutativi, nel senso che aspetto di vedere questo impatto anche l'Assessore, giustamente dice terremo monitorato, sì, ma intanto però adottiamo una delibera, quindi intanto qualcuno avrà il diritto, maturerà il diritto di ottenere questa riduzione. Ecco, in mancanza di questa chiarezza, ripeto, non perché sia contrario, ma proprio a tutela di tutti i cittadini, soprattutto di quelli che le case da ristrutturare non saranno nemmeno ritengo di astenermi, grazie.

Speaker : spk2
Bene, passiamo.

Alla votazione favorevoli, prego la mano.

Allora, 10 11 favorevoli.

Contrari, immagino nessuno astenuti 4.

Mazzuccato da mare Martinati Ciccarese.

Votiamo per l'immediata esecutività favorevoli.

11 favorevoli astenuti,

4, come prima bene, grazie.

Sesto punto all'ordine del giorno,

Trasformazione in proprietà di aree PEP già con sé concessi in diritto di superficie con convenzione ex articolo 35 legge 22 10 1971 numero 865.

Recepimento delle misure urgenti per contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi ucraina introdotte dal decreto legge 21 3 2022 numero 21 convertito con modifiche in legge 25 2022 numero 51 recante misure urgenti per contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi ucraina. illustra l'assessore Briano.

Speaker : spk5
Grazie Presidente,

In effetti l'oggetto della delibera di stasera era appunto la trasformazione in proprietà di aree PEP già concesse in diritto di superficie, con convenzioni ex articolo 35, eccetera, eccetera. cosa c'entri questo con le misure urgenti per contrastare gli effetti economici e monetari, la crisi ucraina, permettetemi la battuta no, non lo capisco, però è dentro questo provvedimento,

Venendo però al merito della delibera, stiamo parlando di situazioni che riguardano aree PEEP, quindi il piano di edilizia economico popolare quindi interventi edilizi che nella nostra città sono stati,

Ah sono stati realizzati negli anni 70 80,

Quando cioè si era costruito una casa, chi si è costituita una casa su ha avuto in uso dei terreni messi a disposizione del Comune senza costi a costi minimi e vuole ora diventare proprietà, vuole diventare proprietaria a pieno titolo della sua abitazione.

Speaker : spk3
Per scelta o talvolta per poter vendere l'abitazione deve riscattare il diritto di superficie dal Comune,

Dopo un periodo in cui il legislatore lasciava al Comune un discreto margine di manovra per stabilire il prezzo delle scatta, ad oggi è il legislatore che stabilisce quali sono i criteri da applicare e quindi anche quant'è l'ammontare dello sconto.