Mi sembra di sì.

Riprendiamo posto grazie,

Ebbene, ci scusiamo per il problema tecnico, chiedo nuovamente al Segretario di procedere con l'appello, grazie.

Michelotti, già Antonio Barbieri, Ilario Benetti, Manuel Busin, Andrea Carollo, Filippo, assente ingiustificato, Chiarello Mirko corra, Alberto Cunico Barbara.

Dal Bianco Andrea Cecchelin, Carlo cavouriano, Udine.

Orientali, Federico Panozzo Nicoletta.

Vanuzzo è uscita, ok.

Scannano ingiuria, schermato fortunato Vecelli, Alberto Zorzan, Andrea presente.

Nominiamo gli scrutatori per la seduta consiliare dal bianco Consigliere, Gorrieri, consigliera, Scanavini grazie.

Prima di entrare nel vivo dell'ordine del giorno, alcune comunicazioni al Consiglio, beh, la prima ho avuto semplice sui banchi, l'assessorato allo sport ha fatto del turismo chiuso, ha fatto dono al Consiglio del dei gadget che poi sarà utilizzato dall'Assessorato nelle diverse occasioni rivolte alla città e quindi questo è il motivo per cui avete sul banco,

Il gadget poi, come da.

Come previsto da normativa, do comunicazione che con delibera 114 del 23 12 2025 avente per oggetto Esercizio finanziario 2025 il prelevamento dal fondo di riserva, la Giunta comunale ha eseguito secondo prelevamento corre l'obbligo.

Alla prima seduta utile di informare il Consiglio comunale e questo è stato svolto.

Relativamente ai lavori del Consiglio.

Informo che dalla seduta odierna.

Ma c'è una modifica del.

Delle sigle delle liste e rappresentati in sede consiliare perché il consigliere Gaburri ha inoltrato alla Presidenza comunicazione che il gruppo equo attiene non è più ufficialmente rappresentato in Consiglio comunale e.

Il Consigliere fa riferimento da questa seduta, le successive al gruppo consiliare Alleanza Verdi e Sinistra e, avendo lui l'unica presenza all'interno del gruppo, rimane invariata la compagine, all'interno dei capigruppo delle Commissioni consiliari come espressione del della nuova denominazione del del gruppo al Consiglio, ovviamente andava data informazione ufficiale e la Presidenza ha eseguito ultima.

Comunicazione rispetto ai lavori del Consiglio, le interrogazioni che questa sera andremo a trattare non sono più 9, ma su noto perché è pervenuta comunicazione da parte del Gruppo consiliare Scanavini, Sindaco del ritiro dell'interrogazione che era in elenco al numero 9 e che quindi non sarà trattata nella nella seduta perché appunto ritirata.

Procediamo con i nostri lavori.

Vado al punto 1 approvazione nella seduta dei verbali della seduta precedente.

Che sono nell'ordine il numero 47 del 17 12 25 approvazione dei verbali delle sedute precedenti in numero 48 medesima data.

Avente per oggetto l'articolo 172 del decreto legislativo, due sei, sette 2000 verifica sulla qualità e quantità delle aree e fabbricati destinati alla residenza.

Il numero 49 del 17 12, il programma di riparto dei fondi a favore degli interventi per il culto, il numero 50 del 17 12, sempre 25 l'addizionale comunale IRPEF 26 e liquidità e soglia di applicazione in numero 51 IMU Imposta comunale proprio hanno 26.

La 52 adozione di un regolamento unitario per la disciplina della tassa rifiuti, il 53 il processo di bilancio Bilancio di previsione 26 28, Documento unico di programmazione del DUP, Esame e approvazione il 54 Ratifica variazione di bilancio delibera in via d'urgenza dalla Giunta comunale,

Giunta comunale numero 55 revisione ordinaria delle partecipazioni possedute ex articolo 20 decreto legislativo 175 2016 il numero 56 sempre del 17 12, articolo 18, comma 7 della legge regionale 23 aprile 2004 norme tecniche operative del Piano degli Interventi, determinazioni in numero 57 approvazione del nuovo statuto del gruppo comunale volontari di Protezione civile in numero 58 Aggiornamento Piano comunale di Protezione civile del Comune detiene il 59 nuovo regolamento per la concessione dei contributi e i benefìci economici su approvazione 60 approvazione schema di convenzione ai sensi dell'articolo 30 del TUEL per la gestione associata dei servizi sociali di cui al Piano nazionale degli interventi e dei servizi sociali tra i Comuni e le Unioni montane nell'ambito territoriale sociale Veneto 4 a valere dal biennio 26 27, il numero 61 approvazione schema di convenzione tra i Comuni dell'ATS Veneto 4 e l'azienda ULSS 7 Pedemontana in 62 comunità energetica rinnovabile rinnovabile Alto Vicentino, in forma abbreviata ACER, l'approvazione modifica statutario e l'ultimo che è il 63, la mozione emergenza FAS richiesta di urgenza di urgenza di una legge nazionale che metta a bando la produzione e l'utilizzo della commercializzazione dei FAS e nel Regolamento in chiusi indispensabili se c'è.

Qualche intervento relativo alla stesura del verbale.

Non ho interventi cercavi indennità, non so dove inserirlo, perché avrei bisogno di comprendere quando posso chiedere qualcosa relativamente alla.

Alle affermazioni che che lei ha appunto espresso in apertura del Consiglio comunale, cioè alla alla nuova denominazione della lista del Consigliere Kabbouri.

Non ho aperto il dibattito perché è una comunicazione che non.

Ah no, dibattito, tant'è che in altre occasioni è stato assunto dal semplice comunicazione al cambio del nome e quindi non c'è motivo di commentarlo,

Abbiamo, se vuole la fortuna, ha sbagliato come suggerimento, non un punto all'ordine del giorno che più o meno botte lo stesso tema, quindi ne discuteremo dopo, ma sicuramente non perché un Gruppo consiliare presenta al cambio del nome non si apre un dibattito, ma il ricordo di con di di aver fatto anche una una dichiarazione nel momento in cui abbiamo cambiato la nostra denominazione, quindi mi aspettavo che ci fosse anche più chiarezza in tal senso già in apertura di Consiglio comunale, cosa che invece, ahimè ancora una volta trovo,

Torno a dire.

E mi spiace non abbia accolto, ma abbia assunto l'onere di parlare, lei ha avuto l'occasione perché lei è stata proponenti di un cambio, sì, sentite chieda la parola adesso un suo oggetto, il Consiglio prende atto, non interviene, se qualcuno vuole intervenire perché era il Consigliere presentatore della modifica, poteva anche starci come è stato nella sua occasione ma nessuno in quell'occasione lei ha risposto perché sinceramente penso che sia anche sgradevole che un altro gruppo consiliare intervenga su una modifica di un altro ma tutto qua quindi non apriamo un dibattito, non approfitterei andiamo avanti.

Consigliere veneti.

Le chiederei, insomma.

Cosa cosa stiamo facendo?

Cosa stiamo facendo?

Allora faccia la domanda alla Presidenza, si rivolga alla Presidenza, si rivolga alla Presidenza.

La mia domanda è semplicissima, quindi adesso è stato cambiato questo gruppo, mi collego al ragionamento del consigliere Scannavini, quindi adesso la maggioranza non ha più equa, attiene ma avesse come gruppo consiliare dopo va be'rispondetemi, quando volete, ecco, grazie.

Sì, non.

Lo chiudo semplicemente per un gioco di schema, in modo tale che lo dico adesso non lo diciamo più.

Gli organi del Consiglio comunale sono il Consiglio, rappresentato dai gruppi che ne competono la formazione, il perimetro della maggioranza è altra cosa, il Consiglio è rappresentato dai consiglieri eletti, le e tutto il resto, se altro schema che non compete alla Presidenza, che prende semplicemente atto di un cambio di denominazione come è stato in altre occasioni lo svolgimento dell'attività consiliare permane uguale poi, come sempre ogni Consigliere è libero di fare le proprie.

Valutazioni,

Nessuno sindacale, quando in altre occasioni è stato cambiato nomi a gruppi anche in esperienze precedenti a questo mandato.

Procediamo.

Grazie.

Anzi no, procediamo con la votazione del i verbali, seduta precedente, visto che avevamo messo, mi sembra di capire che nessuno ha da obiettare.

Favorevoli.

Astenuti 2 astenuti Scanavino orientale per il verbale grazie.

Punto 2.

Fatemi dentro.

Un foglio.

Interroga?

Ho trovato.

Interrogazione numero 1 il numero di protocollo 45 6 4 Pasubio tecnologia chiedo agli interroganti di darne lettura.

Consigliere Scannavini.

Ma?

Buonasera a tutti.

In data 15 ottobre 2025 è stata svolta alla prima Commissione con avviso di protocollo numero 38.155 trattante l'argomento relativo alla Pasubio tecnologia e nello specifico, modifica allo Statuto e aumento di capitale con l'ingresso di nuovi soci. Ci sono state indicate e sommariamente illustrata e le criticità che la presente Amministrazione, per voce del consigliere delegato Cecchelin, aveva rilevato, asserendo poi che la Giunta aveva deciso di non partecipare all'assemblea straordinaria indetta dalla Pasubio tecnologia perché non aveva acquisito tutte le informazioni necessarie a formulare un atto di indirizzo preciso alla richiesta di indicarci quanto era stata quando era stata Kahlan calendarizzata, l'assemblea straordinaria di Pasubio ottenne tecnologia. C'è stato risposto solo in quel frangente che la data era stata fissata per il 17 ottobre 2025, cioè solo dopo due giorni dalla Commissione comunale. Nella stessa seduta si è votato unanimamente per l'invio, perlomeno delle criticità che la stessa Amministrazione aveva rilevato come atto scritto a conclusione della discussione intrattenuta fino a quel momento, ma la tematica ricordiamo, era già stata rinviata. La materia Pasubio tecnologia era già stata cancellata nella Commissione consiliare è datata 17 dicembre ed era stato ritirato anche il punto in Consiglio comunale prima della tua della sua trattazione. Pertanto, il percorso amministrativo tortuoso ci ha obbligati ad interrogarci sia sulle modalità che sulle tempistiche. Siamo pertanto a chiedere a questa Amministrazione comunale come mai la stessa abbia provveduto ad effettuare una seduta di Commissione consiliare e con così largo ritardo, senza aver portato il punto in Consiglio comunale per la necessaria trattazione e la necessaria verbalizzazione dell'atto di indirizzo sulle modifiche dello statuto e l'aumento di capitale con l'ingresso di nuovi soci. Il consigliere delegato, solo dopo questo passaggio amministrativo, avrebbe potuto raccogliere democraticamente il voto dell'intero Consiglio comunale ed averlo poi riferito all'assemblea dei soci di Pasubio e tecnologia per la messa a verbale.

Con questo modus operandi, invece, astenendosi dalla partecipazione all'Assemblea di Pasubio tecnologia, ha imposto una decisione che non scaturisce da nessuna seduta consiliare e che non ha estremi di possibile legittimità operativa ed amministrativa e invitiamo pertanto la presente Amministrazione, il Sindaco e la Giunta a conferire le dovute delucidazioni in merito. Grazie.

Grazie Consigliere rispondere.

Ceccherini,

Buonasera a tutti.

No, una gomma.

Oggetto, interrogazione a risposta scritta su Pasubio tecnologica.

Con riferimento all'interrogazione presentata dal Gruppo consiliare, Giulio Scanavino, Sindaco pertiene Fratelli d'Italia in data 23 ottobre ultimo scorso, pari oggetto si rappresenta quanto segue nel tempo intercorso tra la convocazione della prima Commissione consiliare del 17 settembre ultimo scorso, al cui ordine del giorno era iscritto l'argomento di cui trattasi modifiche statutarie e aumento di capitale per l'ingresso di nuovi soci in Pasubio tecnologia S.r.l. Poi ritirato e la convocazione del 15 ottobre ultimo scorso,

Il consigliere delegato Carlo Cecchelin, a interlocutori interloquito, scusate con più rappresentativi soci della società per condividere le perplessità e le criticità in capo alla scrivente Amministrazione, come ben illustrate nella nota inviata alla società, a tutti i soci e a tutti i consiglieri del Comune ti tiene in data 16 ottobre ultimo scorso per decisione unanime della Prima Commissione consiliare.

Orbene, dal confronto con gli altri soci si è ricostruita l'immagine di una compagine societaria che, pur condividendo nella sostanza le argomentazioni di questa Amministrazione, ha ritenuto di esprimere, ciascuno insieme al proprio organo, consiliare un voto favorevole sia con riferimento alle modifiche statutarie che con riferimento all'aumento di capitale per l'ingresso di nuovi soci.

In merito a questo secondo punto, l'assemblea societaria ne aveva peraltro già deciso con successive deliberazioni il gradimento senza il necessario coinvolgimento preventivo dei singoli organi consiliari, motivo per il quale il Comune di ritiene si è in tale sede astenuto dal voto.

Non di meno gli uffici comunali si sono attivati presso la società per ottenere le informazioni necessarie a deviare, ad avviare un'istruttoria volta fornire agli amministratori elementi utili ad esprimere un voto consapevole e informato, ancorché inidoneo da solo ad incidere sull'esito della deliberazione società ha avuto riguardo all'argomento in questione,

La carente e a tratti elusiva, risposta ricevuta della società, ha reso impossibile concludere in modo significativo l'istruttoria preordinata all'utile iscrizione nell'argomento all'ordine del giorno del Consiglio comunale.

Che tale circostanza è stata edotta, la Prima Commissione consiliare nella seduta del 17 ottobre ultimo scorso all'uopo convocata, alle quali sono state appunto illustrate tutte le criticità, come ben argomentate nella sopracitata nota del 16 ottobre ultimo scorso, che, ad ogni buon conto, si allega e fa parte integrante della presente risposta all'interrogazione in oggetto emarginata, tanto era dovuto.

Grazie Consigliere.

Un quarto e un gruppo consiliare astronavi.

Non siamo soddisfatti della vostra risposta, perché è un insieme di inesattezze e omissioni gravi che abbiamo rilevato con la documentazione reperita, dialogando direttamente con Pasubio tecnologia.

Il Consigliere Jacky Hénin ci informa e evidenziamo che ha evitato di portare il punto in Consiglio comunale per la necessaria trattazione e verbalizzazione dell'atto di indirizzo sulle modifiche dello Statuto e l'aumento di capitale per l'ingresso di nuovi soci.

Il Consigliere delegato solo dopo questo passaggio amministrativo, avrebbe potuto raccogliere democraticamente il voto dell'intero Consiglio comunale ed averlo poi riferito all'assemblea dei soci di Pasubio tecnologia per la messa a verbale con questo modus operandi invece, astenendosi dalla partecipazione all'Assemblea di Pasubio tecnologia, ha imposto una decisione che non scaturisce da nessuna seduta consiliare e con una estremi di possibile legittimità operativa ed amministrativa.

Convoca la prima Commissione consiliare e la invia il 12 settembre 2025 per la trattazione 17 settembre 2025. Il Consiglio doveva essere il 25 settembre e poi all'ultimo minuto viene ritirato lo stesso punto.

Durante la Commissione consiliare poi ci riferisce che gli uffici combina comunali si sono attivati presso la società per ottenere le informazioni necessarie ad avviare un'istruttoria volta a fornire agli amministratori elementi utili ad esprimere un voto consapevole, informato, ancorché inidoneo da solo ad incidere sull'esito della deliberazione societaria ha avuto riguardo all'argomento in questione cita la carente a tratti elusiva risposta ricevuta dalla società, ha reso impossibile concludere in modo significativo l'istruttoria per ordinata l'utile iscrizione dell'argomento all'ordine del giorno del Consiglio comunale ma interloquendo con Pasubio tecnologia, scopriamo che.

In data 6 novembre ci comune comunico comunicano che vi hanno inviato i seguenti documenti. Comunicazione dell'Amministrazione unico a tutti i soci dell'8 settembre 2025 richiesta chiarimenti osservazioni del Comune ritiene il 16 nove 2025, quindi la vostra richiesta è avvenuta successivamente alla comunicazione da parte di Pasubio tecnologia e la risposta di Pasubio e tecnologie avviene il 17 del 9 2025, data in cui doveva essere tenuta la Commissione consiliare.

Per appunto le modifiche dello Statuto e aumento di capitale con l'ingresso di nuovi soci. Ma lei non ci porta questi documenti in Commissione cancella. La Commissione cancella anche il punto in Consiglio comunale il 25 del 9 2025, quindi non ci fa vedere i dati. Questo io capisco e solamente il 16 del 10 decide che è il caso di mandare una lettera di richiesta di delucidazioni, ma soprattutto di indicazioni del disappunto per il quale, per il quale appunto reputo che non sia il caso di partecipare all'assemblea, suggestiva pertanto la sua fissazione di date di Commissione com'consiliare proprio il 16 ottobre, esattamente 24 ore prima dell'assemblea straordinaria di peso biotecnologia che ricordiamo essersi tenuta il 17 ottobre 2025.

Peccato che l'invito all'Assemblea della partecipata fosse stato ricevuto e protocollato dal Comune di tiene in data 8 settembre 2025, quindi lo sapevate con ampio margine e vi avevano risposto con ampio margine, dandovi tutti i dati che avevate richiesto. È chiaro che la trattazione consiliare poteva aver luogo nel tempo intercorrente tra le tue tra le 2 date menzionate. Questa Consigliere Cecchelin non è trasparenza. Questo è un atteggiamento che continua a.

Intrattenere oscurantista che ci avete imposto con un missione politica, nascondendo le evidenze che Pasubio tecnologia vi aveva mandato e che per fortuna abbiamo richiesto.

Le bugie, come le ho detto un'altra volta, hanno le gambe corte o il naso lungo decida lei quale.

Sono due.

Riferimento al protocollo numero 45 6 6.

FAS calo BNL chiedono interroganti nel procedere con l'illustrazione.

Consigliere economico.

Abbiamo appreso dagli organi di stampa che la cava BNL, in parte rientrante nel territorio di Thiene, è interessata da conferimento di materiali che possono contenere i FAS ed essere quindi di grave pericolo per la falda è per l'acqua e quindi i cittadini e territorio non solo di tiene,

Abbiamo visto tutte le azioni intraprese dal Sindaco di Marano e, da ultimo, abbiamo letto che si sono mosse varie compagini politiche, tra cui a due AVS, il PD, con interrogazioni che ora anche il Movimento 5 Stelle, attraverso un'interrogazione parlamentare, ha evidenziato. Siamo all'oscuro della tematica che ci riguarda, che questa Amministrazione comunale non ha mai comunicato per competenza tutto il Consiglio comunale. La mancanza di trasparenza di questa Amministrazione comunale è inverosimile ed in particolare opera su temi di rilevante gravità per tutti noi che diamo quindi nella presente interrogazione a risposta scritta che risponde all'Amministrazione comunale, sul tema e sull'eventuale grave situazione interessante. Il territorio ritiene, con riferimento al versamento nella cava Vianello e di Marano, ottiene di più PFAS proveniente dai lavori di ricostruzione della Pedemontana, nonché con riferimento anche a tante altre realtà territoriali dell'Alto Vicentino. Chiediamo quali sono gli interventi operativi che sono stati messi a campo da questa Amministrazione, per la competenza territoriale che anche attraverso l'Ufficio Ecologia e del suo responsabile, chiediamo quali eventuali entrate pervengono al Comune dell'attività all'attività di gestione della cava ai sensi delle normative statali e regionali di riferimento. È stata sentita l'ARPAV. Cosa dice sull'argomento? Come si pone questa Amministrazione rispetto all'ultimo verbale del tavolo tecnico per il monitoraggio della situazione ambientale dell'area medio alto vicentino interessata dal rinvenimento del compost P FBA?

Qual è la tutela che l'Ente intende assumere a favore del territorio o in connessione ad una tematica così grave come questa, rappresentata dal tema che questo Gruppo consiliare presenta in questo Consiglio comunale.

Chiediamo inoltre di essere informati se nella discarica BNL è presente qualche guaina dispositivo atto a tutelare possibili infiltrazioni e contaminazioni in falda acquifera dall'eventuale materiale PIF qualora esistente.

Assessore zone, ho risposto alle ragazze, soprattutto tutto, siccome che l'argomento di questa sera delle piccole sono solo in due interrogazioni che trattano lo stesso argomento, volevo fare prima di leggere la risposta che avete già delle vostre documentazioni, volevo leggere due o tre premesse.

Allora le sostanze perfluoroalchiliche, che è difficile già da leggere, si trovano ormai dappertutto delle pentole antiaderenti, a indumenti a scarpe impermeabili fino ad alcuni imballaggi alimentari, pesticidi e acqua dal rubinetto IP FAS nascono tra gli anni 30 e 40 come composti chimici di semplici di sintesi oggi si contano oltre 4.000 sostanze appartenenti a questa famiglia molto utilizzate dall'industria i processi industriali di cui P FAS sono qui i voti sono moltissimi, grazie alla loro esistenza, il loro scarsa alla fine affinità sia con acqua sia cui Grassi. Si tratta infatti di sostanze idrorepellenti e olio repellenti.

La storia nasce perché la storia di questi tipi di far nascere perché a pochi chilometri di questi territori una società ha fatto diversamente, che sono oggetto di indagini di di di tributi e magistratura e quindi ci siamo accorti tutti quanti, dopo 30 o 40 anni che anche attiene frazioni più PFAS le autorizzazioni,

Per le discariche, per convogliare queste terre e rocce da scavo avvengono tramite il BUR 102 del 23 agosto, tutte il 22 per i materiali provenienti dalla gallerie naturale di Malo, che risulta avere un eccesso di materiale, insomma, doveva in sintesi comuni di 11.000 metri cubi aggiuntivi a quelli sinora caratterizzati per i quali viene richiesta l'autorizzazione della superstrada Pedemontana veneta. La Regione Veneto e questa produzione e gestione viene proprio gestita da queste terre e rocce da scavo dalla Regione Veneto. Il conferimento è stato individuato in ventu siti diversi, di cui la cava BNL per 400.000 metri cubi, parte nel Comune di Marano e parte del Comune di ritiene che, per un totale di in questi 21 siti di 3 milioni 152.845 metri cubi, ad un certo momento, quando ci accorgiamo che c'è questo tipo di inquinamento, forse il 18 novembre 2024 e la provincia di Vicenza, tramite sia di ARPAV.

In collaborazione avvia un'indagine per individuare delle responsabilità di inquinamento. Il 7 ottobre 25 la ditta Edison noto presenta, tramite lo studio privato, trasmettere la provincia di Vicenza alla Regione Veneto e ARPAV, un piano di intervento ambientale, attività eseguite e dati preliminari.

Il 23 ottobre 25 al 45 e 56, che introduzione di adesso il gruppo consiliare. Giulio Scanavini in presentò un'interrogazione a risposta scritta sull'IP fa scavo BNL. Noi rispondiamo e 12 novembre 2025, il 10 novembre 2005, l'albo presenta una relazione per le verifiche che la Provincia ha dato l'incarico il 12. Il giorno dopo due giorni dopo, il 12 novembre del 25, Presidente della Provincia, dottor Andrea Nardi, convoca Arpal comuni interessati alla contaminazione da PFAS, che per coordinare i procedimenti a seguito incontro del 12 11 25, quei Comuni interessati che sono almeno 17 coinvolte. Il problema tra trasmette in allegato le proprie osservazioni. Il 19 novembre e 25 il Comune ritiene il Presidente del Ministero dell'ambiente e Regione Veneto, Provincia di Vicenza, e i Comuni presenti nella riunione del 12 11, le proprie richieste di procedura di riesame della via relative alla superstrada Pedemontana veneta.

La consigliera Scannavini ancora il 25 novembre, chiede se abbiamo fatto a osservazioni e noi li abbiamo che la seconda interrogazione che viene presa in oggetto dopo abbiamo risposto che abbiamo presentato e le 2 osservazioni con una nostra non nostro.

Parere, insomma, in merito rie le procedure di riesame del DIA e quindi abbiamo ottemperato quanto ci è stato chiesto dalla Provincia e da tutti gli organi competenti e dei comuni vicini, anzi, abbiamo dato qualche suggerimento, anche qualche Comune Comune vicino a noi che non aveva e non aveva inviato e neanche la.

Documentazione, prendere la rispondere oggettivamente a quello che è stato interrogato, appunto per la Fifa Scala via nelle, che la risposta alle vede già, ma so le leggiamo con riferimento all'educazione di quell'oggetto acquisita al protocollo comunale 45 66 del 23 10 25 sia presente in via ordinaria che, pur non non ponendo in vigente coordinamenti usufruito in capo all'Amministrazione comunale, fu la competenza in ordine ai controlli sulle cave presenti sul territorio, la tutela della salute dei cittadini, anche attraverso le tutele ambientali, e rimane una indiscussa pro priorità per questa Amministrazione, segnatamente nella cava in parola. È di proprietà di Zanutto, interessa sia il territorio comunale.

Ritiene sia il territorio comunale di Marano. Con decreto regionale della legge della regione Veneto. 8 del 15 febbraio 22 è stato autorizzato l'uso l'utilizzo delle terre e rocce da scavo provenienti dal cantiere SPV per il progetto di coltivazione in proroga delle concessioni per ulteriori 10 anni. Il progetto approvato prevede il ricollocamento sulle scarpate, sul fondo della cava di.

Di circa 1 milione 640.000 metri cubi di materiali tra le tipologie di materiali impiegati per ripristino morfologico del sito vi sono, tra gli altri, i soprattutto sottoprodotti del cantiere della superstrada Pedemontana veneta. Uno a tal proposito ARPA.

E quindi leggo in cuor complessivo di quello che ha schedulata ha da poco trasmesso a questo Ente e la relativa relazione tecnica contenente gli esiti delle attività di indagine svolte dell'agenzia stessa sulle possibili fonti puntuali di inquinamento che sui siti di deposito delle terre e rocce da scavo derivanti dalla realizzazione delle gallerie di mano e Sant'Urbano per la costituzione dell'ASP della quale, in estrema sintesi, emerge che, relativamente ai siti di deposito delle terre derivanti dalle relazioni delle gallerie di Mario è stato urbano emerge un quadro che indica la presenza del parametro pipa in alcune delle terre oggetto di approfondito di approfondimento anche se non tutte ma su sufficiente per giustificare una correlazione con l'inquinamento derivante dalle attività di cantiere delle gallerie in questione. Va evidenziato però che al momento, laddove attualmente presente una rete di monitoraggio delle acque sotterranee nei pressi del sito oggetto di controllo cercava Vianelli, non sono emerse situazioni di criticità tali da potere indicare la presenza di un potenziale inquinamento in atto di tali matrici ambientali. 2 si coglie l'occasione per Fumai altresì che la provincia di Vicenza.

Per quanto di competenza, convocati con i Comuni territorialmente interessati, anche la presenza degli enti preposti Hulse ARPAV, che avevo messo prima nel nel, nel riassunto che ho fatto ad una riunione informativa sul tema di contaminazione da PFAS, fissata per il 12 novembre dell'anno scorso, contesto al quale i Comuni tiene prende parte per la prima volta noi essendo stato finora in due ATO quali Enti Tirrenoambiente quel voto della presunta clou contaminazione perché subito credevano che,

Lo sversamento di questi materiali fosse interessato solo il Comune di Marano. Quindi alla prima riunione non siamo stati invitati, ma è stato invitato su il Comune di Marano, quindi non siamo stati assenti per negligenza, ma senti per non sareste stati invitati. Nella seconda riunione siamo stati invitati, ha avuto invece riguardo alle entrate che pervengono, intervengono nel comune di attività di gestione della Camera. Si dice quanto segue. Ai sensi dell'articolo 19 della legge regionale del Veneto, 13 2018, il titolare dell'autorizzazione di cava per tutta la durata dell'estrazione versa il Comune entro il 28 febbraio di ogni anno, una somma parametrata al tipo e la quantità di materiale estratto e industrialmente utilizzato nell'anno precedente,

Al fine di determinare la quantità e la qualità dei volumi estratti. I Comuni ritieni carica annualmente un professionista esterno esperto in geologia di eseguire in contraddittorio con la direzione dei lavori di cava i rilievi necessari per determinare i suddetti parametri sulla base dei dati trasmessi dal professionista incaricato dal Comune, viene così determinato l'importo della somma.

Che il titolare dell'autorizzazione di cava dovrà versare al Comune entro la data del 28 febbraio dell'anno successivo. Infine, si rappresenta che la discarica Vianelli risulta autorizzata con determina provinciale 8 2 9 del 27 0 7 2020 per completamento e sistemazione finale ai sensi del decreto legislativo 36 del 2003. La progettazione e la realizzazione dell'invaso in discarica sono regolamentati da normative specifiche che impongono ipermediazione per garantire la protezione ambientale, la discarica e quindi è dotata del sistema di impermeabilizzazione previsto per la specifica tipologia di rifiuti per cui autorizzato il conferimento, ovvero rifiuti inerti,

Grazie Assessore.

Prego.

Consigliera,

Non siamo soddisfatti della risposta perché ripercorrendo un po' quello che è stato il tema PIF S.p.A. FBA e sappiamo benissimo che è da parecchio tempo che soprattutto il Comune di Marano e nella veste del Sindaco e del Primo Cittadino continua a indicarci quali siano effettivamente le problematiche che stanno nascendo nel nostro territorio e mi sembra,

Che non ci sia un grande e necessità di.

Come posso dire di sforzarsi per capire che una parte della cava BNL è anche di tiene e che quindi, insomma, la tematica doveva essere attenzionata con maggiore, con maggiore, insomma sforzo da parte vostra, anche solamente leggendo le notizie sui sui giornali perché cava BNL non finisce a Marano come est come sappiamo, ma procede anche attiene.

ARPAV trasmette le informazioni che lei mi ha indicato nella risposta e dice che relativamente ai siti di deposito e conferma la presenza di PF Biham giusto lei però mi risponde anche che e siccome i PSB IP FAS sono presenti in tanti prodotti, dobbiamo un po' conviverci, non hub, non dobbiamo quindi fare niente, le chiedo.

E parallelamente, le chiedo anche un'altra cosa, come mai, visto che non dobbiamo preoccuparci di questi composti chimici che stanno in qualche maniera devastando il nostro territorio e il Consigliere Cecchelin, insieme a Guzzonato Pilan eccetera, scrive una interrogazione in Provincia per chiedere informazioni relativamente al problema del ventun maggio e quali misure siano state adottate? Cito per proteggere la salute pubblica e le falde acquifere, ma allo stesso Cecchelin non si premura di avvisare. Il Consiglio comunale detiene non si allerta per indire una Commissione e parlare.

Ho riprovato ad aspettare un popolo la richiamerei al foto soddisfatto o insoddisfatto, perché sui muri, opere, domande, sostenendo che il Regolamento prevede una mancata risposta o diventa un effetto monologo, quindi la invito a concludere sul l'oggetto grazie.

La mia non è una domanda, ma è una constatazione, perché sto leggendo quello che è stato dichiarato apertamente.

Io concludo dicendo che da parte vostra c'è stata ambiguità anche nella figura del consigliere Gerolin, che, con un'interrogazione urgente chiede informazioni alla Provincia, ma non allerta, il Comune ritiene tiene, non esce con nessun dato, nessuna informazione, nessun incontro urgente, nessun comunicato per allertare la,

Popolazione e soprattutto vorrei anche evidenziare che ARPA ha aveva già inviato all'attenzione del Sindaco, Gian Antonio Micheli, usi la nota ARPAV del 25 2025 e la 4 o 5 2 6 2 6 7 e la 4 597, quindi mi chiedo come mai non ci sia stato tempo per attivarsi. Queste sono le note BNL, nota ARPAV 19 maggio 2025 verbale seduta del 17 giugno 2025, reperibile poi nei siti istituzionali. Quindi avevate anche facoltà di andarle di andarvela a vedere di scaricabile e di approfondire altra nota. 27 8 2025 e poi ritorniamo all'appuntamento di novembre che mi ha citato lei, ma che elude tutte le altre note che invece voi avete ricevuto e che non avete fatto, di cui non avete fatto tesoro.

Andiamo alla terza interrogazione.

Parlo della numero 42 attraverso 71, sempre relativo a procedure tecnologia.

Consigliera comunico.

Quindi, richiesta di chiarimenti in merito alla mancata partecipazione del Comune di Thiene l'assemblea straordinaria di proseguire e tecnologie S.r.l. Del 17 10 2025 avente ad oggetto modifiche dello Statuto e aumento del capitale sociale, premesso che il Comune di Thiene e socio fondatore della Pasubio tecnologie S.r.l. Con una quota di partecipazione pari a 27.512,14 corrispondente il 12,04% del capitale sociale post aumento in data 15 10 25. Se ritenute si è tenuta una riunione della prima Commissione consiliare competente, la quali gli scriventi non hanno potuto partecipare.

In tale sede la Commissione ha approvato all'unanimità l'invio di una lettera alle società Pasubio tecnologie S.r.l. A firma del Sindaco contenente perplessità e osservazioni critiche in merito alle operazioni di aumento di capitale, in linea con quanto già evidenziato dai sottoscritti in precedenti interventi nella medesima seduta. La Commissione ha altresì deliberato all'unanimità che le criticità evidenziate non consentono di partecipare all'Assemblea straordinaria della Società convocata per deliberare l'aumento di capitale. Tale scelta ha di fatto consentito l'approvazione dell'operazione con conseguente diluizione del peso decisionale del Comune detiene, senza che vi sia stato un confronto pubblico in Consiglio comunale, né una presa di posizione formale da parte dell'organo consiliare, considerato che l'operazione di aumento di capitale, per quanto economicamente modesta, stiamo parlando di 12.374 euro ha comportato l'ingresso di nuovi soci con quote minime 0 44%, alterando significativamente l'equilibrio interno della governance societaria. Il Comitato per il controllo, analogo organo centrale per l'indirizzo e il controllo della società, prevede un voto per ciascun socio. Indipendentemente dalle quote detenute, con conseguente disparità tra peso economico e potere decisionale, la società negli ultimi esercizi non ha prodotto utili significativi e non ha presentato un piano industriale strategico che giustifichi l'operazione di ampliamento della base sociale. La mancata partecipazione del Comune di tiene l'assemblea straordinaria ha rappresentato nei fatti una rinuncia al proprio ruolo attivo nella governance della società, con potenziali ripercussioni negative sugli interessi del nostro Comune.

Tutto ciò premesso, si interroga il Sindaco per sapere quali siano le motivazioni politiche e amministrative che hanno portato la Commissione consiliare a deliberare la non partecipazione all'assemblea straordinaria della società Pasubio e tecnologia S.r.l. Se tale scelta sia stata condivisa con la Giunta comunale e se sia stato oggetto di confronto con i rappresentanti del Comune all'interno della società,

Se il Sindaco ritenga che la mancata partecipazione dell'Assemblea sia stata coerente con le perplessità espresse nella lettera inviata alle società, quali azioni intende intraprendere l'Amministrazione per tutelare il ruolo e il peso del Comune di tiene all'interno della società, anche alla luce della nuova composizione societaria, se non ritenga opportuno convocare una seduta del Consiglio comunale per discutere pubblicamente della posizione del Comune di tiene in Pasubio Technology S.r.l. E delle prospettive future della partecipazione.

Grazie Consigliere.

Ritorno sul tema che ho già detto prima, una risposta.

Non volevo rubare tempo con un intervento per motivi personali, ma certe affermazioni della consigliera Scannavini dirette alla persona con meriterebbero anche questo, comunque vengo alla risposta. Oggetto interrogazione a risposta scritta su richiesta di chiarimenti in merito alla mancata partecipazione del Comune di ritiene all'Assemblea straordinario di Pasubio tecnologia S.r.l. Del 17 ottobre 2025 aventi ad oggetto la modifica dello statuto e l'aumento di capitale sociale. Quando leggere quella risposta con riferimento all'interrogazione presentata dai consiglieri, Barbara comunico Manuel Benetti. Andrea abusi in data 5 novembre ultimo scorso. Pari oggetto si rappresenta quanto segue nell'ordine con cui sono stati posti i quesiti.

1, nel tempo intercorso tra la convocazione della prima Commissione, consiliare del 17 settembre ultimo scorso, ha il cui ordine del giorno era iscritto l'argomento di cui trattasi modifiche statutarie e aumento di capitale per l'ingresso di nuovi soci in Pasubio Technology S.r.l. Poi ritirato e la convocazione del 15 ottobre ultimo scorso, il consigliere delegato Carlo Zuccherin ha interloquito con i più rappresentativi soci della società per condividere le perplessità e le criticità in capo alla scrivente Amministrazione, come ben illustrate nella nota inviata alla società, a tutti i soci che tutti i consiglieri del Comune di tiene in data 16 ottobre ultimo scorso per decisione unanime della prima Commissione consiliare la decisione assunta dalla prima Commissione consiliare è scaturita dalle informazioni apprese in tale sede, segnatamente il consigliere Cecchelin ha rappresentato come dal confronto con gli altri soci si è messa sia emersa l'immagine di una compagine societaria che, pur condividendo nella sostanza le argomentazioni di questa Amministrazione ha ritenuto di esprimere ciascuno il sembra proprio organo consiliare il voto favorevole sia con riferimento alle modifiche statutarie che con riferimento all'aumento di capitale per l'ingresso di nuovi soci. In merito a questo secondo punto, l'assemblea societaria e ne aveva peraltro già deciso con successive deliberazioni il gradimento senza il necessario coinvolgimento preventivo dei singoli organi consiliari, motivo per il quale il Comune ritiene sia in tale sede astenuto dal voto.

Peraltro verso i carente elementi forniti dalla società, a fronte di precise richieste formulate dagli uffici ai fini di ottenere le informazioni necessarie ad avviare un'istruttoria a volte a fornire agli amministratori elementi utili ad esprimere un voto consapevole e informato, hanno reso impossibile concludere in modo significativo l'istruttoria preordinata all'utile iscrizione dell'argomento all'ordine del giorno del Consiglio comunale che,

Qualora negativo avrebbe comunque espresso un voto inidoneo ad incidere sull'esito della deliberazione Segretaria ha avuto riguardo all'argomento in questione,

Al punto 2 le decisioni sono scaturite in seno alla Prima Commissione consiliare, non essendo la competenza in capo all'ordine, all'organo esecutivo non ci sono invece i rappresentanti del Comune ritiene all'interno della società il cui organo amministrativo monocratico,

Al punto 3.

Ritengo che la mancata partecipazione all'assemblea dei soci sia coerente con le criticità evidenziate nella nota sopracitata, in quanto esprime un segnale di discontinuità con le decisioni assunte dalla società mediante i suoi organi per il punto 4, il compendio di norme che costituiscono nel nostro ordinamento il diritto societario e la disciplina recata dallo statuto della società non consentono al Comune di tiene con una partecipazione del 12,04% di incidere sulle scelte poste in essere dalla governance societaria.

Non di meno, per quanto possa dimostrarsi efficace, l'invio della nota ha rappresentato un primo azioni di formalizzazione della posizione del Comune di ritiene, la cui condivisione con tutti i Comuni soci all'obiettivo di porre i germi di una seria riflessione da parte dei soci storici in ordine al destino che si vuole riservare la società evidentemente con particolare riferimento al servizio reso dalla società spesso che rischia di perdere la dimensione di ufficio staccato del proprio ente.

Per il punto 5 è sempre possibile iscrivere all'ordine del giorno del Consiglio comunale l'argomento che però, comunque che però deve comunque esitare nell'approvazione di una deliberazione che reca evidentemente una decisione, in alternativa si potrà trattare l'allargamento in occasione in occasione della discussione sulle deliberazioni da assumersi annualmente ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 175 2016.

Avente ad oggetto l'analisi dell'assetto complessivo della SFIRS della società di cui il Comune detiene partecipazioni dirette o indirette, tanto era dovuto.

Grazie consigliere, consigliere laconico.

Beh, ci troviamo a leggere una risposta ad un'interrogazione presentata tre mesi fa e una risposta vostra dettata più di due mesi, quindi sarei anche curioso di capire e di sapere come si sta evolvendo anche la gestione di questa partecipazione comunque dalla risposta e dichiara dichiaro a nome mio ma anche a nome dei miei dei consiglieri che hanno presentato l'interrogazione una profonda insoddisfazione e riguardo alla gestione politica e amministrativa di una partita importante come la partecipazione in Pasubio tecnologia come importanti, però, sono tutte le partecipazioni del nostro Comune perché riguardano impegni di quattrini dei cittadini. Tiene ISEE.

Dalla risposta del Sindaco alla nostra interrogazione emerge una linea di azione basate sul rinuncia, anziché sulla tutela attiva e e che non possiamo assolutamente accettare, per questi motivi allora il sindaco definisce, ma perché il Sindaco mi ha dato la risposta che ha dato la risposta però mi rivolgo anche a lei eventualmente Consigliere Zucchelli il sindaco definisce il suo assenza un segnale di discontinuità noi le definiamo una rinuncia al mandato di tutela, cioè non partecipare a un'assemblea straordinaria.

Che dei libri e aumento di capitale e modifiche e i pesi decisionali significa nei fatti lasciare campo libero agli altri soci. Un voto contrario espresso in Aula a verbale avrebbe avuto un peso politico e giuridico ben diverso da una lettera inviata il giorno prima.

Il Sindaco ha scelto di evitare un confronto scomodo con gli altri Sindaci, preferendo un'assenza che ha reso l'approvazione dell'operazione una strada in discesa, secondo motivo è inaccettabile che un tema di tale portata sia stato chiuso e liquidato in una Commissione convocata solo 48 ore prima dell'Assemblea il sindaco ammette che l'istruttoria era incompleta per carenza di dati della società.

Se i dati mancavano, il Sindaco aveva il dovere di chiedere il rinvio dell'assemblea o di partecipare per votare contro, motivando l'impossibilità di valutare l'operazione e invece si è scelto di scavalcare il Consiglio, l'unico organo che avrebbe dovuto dare indirizzo vincolante. Il Sindaco su come votare la tesi secondo cui un voto contrario sarebbe stato inidoneo a incidere è una resa preventiva che umilia la sovranità di questa Assemblea.

Il punto tecnico più grave è che tiene socio fondatore con oltre il 12% di capitale, accettando passivamente queste modifiche, abbiamo permesso che il nostro peso venisse diluito dall'ingresso di soci minimi 0 44%, e nel comitato di controllo analogo a Nuoro è lo stesso identico potere di voto del Comune di tiene.

Il Sindaco parla di porre un germe di riflessione, ma la politica non si fa con metafore botaniche, si fa con i voti e con la difesa degli statuti, abbiamo accettato che tiene passi da un socio protagonista e comprimario a un ufficio staccato, che non controlliamo più.

Nella lettera del 16 ottobre il Sindaco scriveva giustamente che l'operazione Verona era incoerente e priva di un business plan se le operazioni aeree illegittima o pericolose per la gestione del personale, come è scritto dal Sindaco, allora è l'unica strada, era la presenza fisica in Assemblea per dare battaglia e, se necessario, impugnare l'Assemblea. La delibera limitarsi a una lettera e restare a casa è stata una scelta di comodo che ha tutelato la pace diplomatica tra i Sindaci, ma non l'interesse dei cittadini ritiene. In conclusione, signor Sindaco, resta un dubbio amletico. Le sue assenza è stata una raffinata strategia diplomatica o un improvviso timore reverenziale verso i colleghi soci, perché vede scrivere una lettera di fuoco e poi non presentarsi a sostenerla. Ricorda molto chi lancia il sasso e nascondere la mano. Ci chiediamo se sia mancato il coraggio del confronto o semplicemente leggendo fosse troppo piena per difendere il 12% del patrimonio dei. Tiene tesi.

Grazie professor numero 4.

Numero 4 2 9 5 2, chiedo agli interroganti rispetto al bosco urbano.

Chi interviene?

Consigliere abusi.

Allora, oggetto lo stato di avanzamento del progetto Bosco Urbano. Premesso che in data 9 aprile 2025 abbiamo presentato richiesta di informazioni in merito al progetto di bosco urbano, ritiene un'importante iniziativa ambientale di circa 20.000 metri, quadri già finanziata tramite fondi della Cassa depositi e prestiti è ferma da oltre tre anni nei cassetti comunali della risposta ricevuta, l'Amministrazione ha dichiarato di voler proseguire il progetto condividendone dei pazienza ecologiche e ambientali e che a breve si sarebbe formalizzata la partenza dei lavori. Trattandosi di un progetto con ricadute ambientali ecologiche sociali significative, l'autunno rappresenta il periodo più idoneo per procedere al più un tam più terminazione. Si questo era stata un'interrogazione che ha fatto a novembre. Di conseguenza, siamo un po' in ritardo nella risposta.

Considerato che ad oggi non risultano avviate le opere né alcuna comunicazione ufficiale circa l'inizio dei lavori appare che l'iniziativa stia subendo ulteriori Nepi, con il rischio che venga nuovamente accantonata. Si chiede al Sindaco e alla Giunta se siano state completate le procedure tecniche e amministrative necessarie per l'avvio del progetto, se sia stata individuata una data effettiva di inizio lavori o un nuovo cronoprogramma. In caso contrario, quali siano i motivi del ritardo e se l'Amministrazione intende realmente procedere con la realizzazione del bosco urbano, se vi sia il rischio che il progetto venga ulteriormente rinviato o abbandonato. Esprimiamo rammarico per le perdurare dell'immobilismo su questo intervento già finanziato e che rappresenterebbe un passo importante per la qualità ambientale ed alla vivibilità della nostra città.

Grazie Consigliere, Assessore sogni.

Call center risponde a questa interrogazione con riferimento all'interrogazione presentata dai consiglieri lista civica veneti Sindaco, noi, pertiene Liga Veneta.

Si richiama l'istituto della risposta già fornita, una nota già pre del 2 aprile del 25 relativo all'interrogazione presentata il 9 aprile 25 e avente il medesimo oggetto nel mese di giugno si è svolto un incontro con l'Amministrazione comunale Shaktar voglia, al fine di valutare lo stato di avanzamento del progetto che si ricorda non è finanziato dalla Cassa Depositi e Prestiti questa è la convenzione.

Che che che che abbiamo in nostro possesso, la Commissione prevede che mi distraggo, data la risposta a questa convenzione. La manutenzione e cura, spese di Arbogna e per un periodo di due anni, a partire dai termini di attività di piantumazione, un valore complessivo di intervento di Arbogna pari a 65.714 mila 31 euro Iva esclusa la messa a disposizione treno da parte del Comune e a tal Bolia più la durata del contratto di sponsorizzazione. Consentire se TAR voglia ed eventuali soggetti terzi che trovano la loro per sostenere l'onere economico dell'intervento di imboschimento. Quindi non ricalchiamo più le la. La frase non è finito.

Che era finanziato da Cassa depositi e prestiti perché sua è un'altra Musina in tali sedi, con la società in stadio. Tra inoltre condotta una valutazione tecnico economica riguardo i diversi aspetti, tra cui il contratto per la fornitura dell'acqua necessari le classica delle piante nei primi due anni, che non è poco. A tal proposito, il Comune ha chiesto che tali spese siano a carico delle società, così da evitare ulteriori oneri per l'intero relative alle utenze in tal periodo. A seguito dell'incontro che tra ritenuto opportuno procedere a una rivalutazione delle condizioni per la realizzazione del progetto. Recentemente un comunicato quanto segue lo ricordo qua, ma la lettera che è arrivato per voglia e quest'anno ho riportato la il sunto di quanto dicono.

Facendo seguito alle interlocuzioni intercorse per le vie brevi, la scrivente comunica formalmente che lo Stato non è possibile procedere con l'intervento in oggetto o rivalutazioni inerente la fattibilità di iniziativa, altre che ogni valutazione di carattere tecnico economica in merito alla realizzazione e al finanziamento dell'intervento di imboschimento sarà differita al prossimo anno. 2026, tenendo conto delle esigenze ed è libera valutazione di ciascuna parte.

Assessore abusi.

Esprimo che non siamo soddisfatti di questa risposta.

L'assessore diceva che non è più Cassa depositi e prestiti, ma c'è un'altra Musina, va beh, ci sarà, ma non è quella Musina di prima, ma c'è un'altra Musina ta da quello da quello che ho capito da quello che ho capito dalla risposta che il problema non è neanche da più ampia più contaminatio. Più contaminazione di piante o il costo delle piante. Il problema è le l'acqua, come cioè ci vogliono sponsor per dare da bere a queste benedette piante. Cioè a questo punto mi vien da dire su una storia, una Pedoto che è quella del.

Del ricco mercante che regala il cavallo al contadino al contadino a un certo punto e non dorme di notte, perché si vede negare questo cavallo che deve mantenerlo, deve dargli da mangiare tutti i giorni e magari anche ampliare la stalla e subito è incerto dopo il giorno dopo, dice di sì, accetta il regalo che Cavallo e dopo qualche mese all'inizio un po' dura, però capisce che col cavallo.

ARA i campi più velocemente può raggiungere posti più distanti dove vendere i propri prodotti e, di conseguenza, un dono che era quasi un onere diventa una.

Una una, una, un dono molto apprezzato per le proprie famiglie, perché cominciano ad avere una vita molto migliore di prima, ecco qua questo metodo mi sembra il nostro in questo momento che e le piante le abbiamo, però non accettiamo il regalo delle piante perché abbiamo paura dargli da bere sapendo che è poco.

I primi due animali sulla tabella, dopo il vantaggio di avere un bosco urbano per tutta la popolazione e tiene, penso, sarebbe molto più e molto più grande che fermarsi su su dar da bere a queste piante, e finisco con una frase. Se il dono è uno strumento di crescita, il mantenimento diventa un investimento, ecco, pensateci, grazie grazie Consigliere,

Interrogazione numero 5.

Il protocollo 4 2 9 7 7.

Chiedo interroganti, si tratta dell'interrogazione sua palestra comunale.

Chi interviene, consigliere Benedetti?

Buonasera allora, interrogazione del 10 11 25 paio di mesi fa, chiarimenti in merito alla mancata piena apertura al pubblico della nuova palestra comunale ritiene e ai problemi riscontrati nella struttura, premesso che la nuova palestra comunale di Thiene realizzata con un investimento pubblico di circa 8 milioni di euro doveva rappresentare un'opera di rilievo per la città destinata ad attività scolastiche associative sportive.

Nonostante la conclusione dei lavori, la presentazione pubblica, la struttura non risulta ancora completamente fruibile dalla cittadinanza e non è omologata per lo svolgimento di gare ufficiali. Negli ultimi mesi sono emerse segnalazioni, cerca diverse criticità tecniche e funzionali che hanno destato preoccupazioni tra i cittadini, scuole e associazioni sportive. Contestualmente, l'installazione delle sbarre e della cassa automatica nel parcheggio adiacente alla palestra ha suscitato dubbi e perplessità riguardo all'opportunità di rendere a pagamento la sosta in un'area destinata al servizio di una struttura pubblica. Tale scelta rischia infatti di aggravare i costi per gli utenti, in particolare per i membri delle associazioni che utilizzano la palestra e che che già sostengono spese per l'accesso alla struttura. Tutto ciò premesso, si chiede al Sindaco e alla Giunta.

1 quali siano le motivazioni tecniche, amministrative e temporali che hanno determinato il ritardo della piena apertura al pubblico della nuova palestra Comune ritiene sì e se siano stati riscontrati difetti o problemi Costru costruttivi all'interno delle strutture e in tal caso, quali siano le cause, lo stato degli interventi di ripristino e i tempi previsti per la completa risoluzione.

Se il Comune abbia già attivato verifiche o contestazioni nei confronti delle ditte esecutrici e dei progettisti e con quali esiti quali sia il quadro economico finale dell'opera comprensiva di eventuali varianti costi aggiuntivi e coperture assicurative. Su quale base normativa e amministrativa ed economica sia stato istituito il parcheggio a pagamento adiacente alla palestra e quali siano le destinazioni di relativi proventi, quale sia la tempistica prevista per la piena apertura e completa messa a disposizione dell'impianto a favore della cittadinanza.

Grazie.

Assessore.

Menzogne provo a andare subito. Leggo poi la risposta che avete già in vostro possesso, però vorrei fare una premessa a braccio su quale normativa e amministrativa ed economica sia stato istituito il pagamento di, eccetera, della palestra. Allora io, per andare all'ospedale, ritiene come una visita medica allo stadio di soccorso per fare una visita medica devo pagare il parcheggio per andare a camminare sul Pasubio, devo pagare il parcheggio per andare al tunnel di Schio Valdagno, devo parlare il passaggio per andare in piscina, devo pagare perché devo pagare le piscine per andare tennis, devo parlare, il termine può andare sì, area, devo andare a sciare, però devo pagare skipass. Tutto questo mi insegna che.

È andata dello sport, bisogna oltre avere un dei parcheggi a pagamento che servono anche per la gestione e la manutenzione dell'impianto futuro, che non è stata illustrata poco no. Questa gestione che andrà a avremo è un onere che chi che vuole andare a fare palestra dovrà anche per una forma di sicurezza, in quanto.

Se noi lasceremo libero a tutti quanti a 360 gradi, avremo un parcheggio per i residenti al coperto con i o per sempre.

Ritorno della risposta e poi anche o degli aggiornamenti, perché dalla risposta che abbiamo formulato il 28 novembre qualcosa abbiamo fatto ancora in questi due mesi non siamo stati con le mani in mano risposta ad interrogazione protocollo non so qua perché ho voluto un po' di di di primo, c'è stata una due protocolli, poi è stato un altro. Non so se è quello giusto, perché a me risultava il 42 9 7 7, ma nella risposta al citato il 42 9 5 2, quindi, ma la risposta è questa chiarimenti in merito alla mancanza piena apertura dei luoghi extracomunale ritiene ai problemi riscontrati nelle riscontrati nella struttura, con riferimento all'interrogazione presentata dai Gruppi consiliari lista civica Benetti, noi Sindaco pertiene Liga Veneta protocollo è semplice, sempre Lussu, sorge un errore di battitura. Si comunica quanto segue.

L'opera sia regolarmente concluse in data 17 settembre 24, quando è stato redatto il verbale di fine dei lavori da parte del direttore dei lavori a far data dal giorno 27 novembre 24, l'Amministrazione comunale ha preso in carico la struttura in base ad uno specifico verbale dico dei Colli dottore che ha autorizzato gli amministratori, l'Amministrazione comunale e la presa in consegna anticipata dell'immobile, dettandone incitare necessarie condizioni e limitazioni, consentendo così l'utilizzo per le attività scolastiche. Scienze motorie già per l'anno scolastico. 24 25 in data 21 2 25, sulle base delle prestazioni delle SCIA presso i Vigili del fuoco, il cui relatore ulteriore specifico verbale ha rimosso tu le condizioni e limitazioni di cui al sopracitato verbale, autorizzando così l'utilizzo dei nuovi e nel rispetto delle condizioni previste nelle scie stessa e prescritte dalla normativa vigente e per tutte le attività sportive previste dai progetti.

Le operazioni di collaudo, cosa evidentemente diversa dalle autorizzazioni dell'utilizzo dell'immobile comunque prontamente avviate, troveranno completamente entro il corrente anno a tutela del Comune sì, infatti, stabilito di certificare il corretto funzionamento dell'impianto fotovoltaico e delle macchine frigorifere per il riscaldamento nelle condizioni nominali di esercizio, con misure strumentali da effettuarsi. Ovviamente, nel corso dell'estate, a seguito delle conclusioni e collaudo, si potrà procedere con gli ulteriori adempimenti necessari e in particolare alla convocazione delle commissioni provinciali e pubblici spettacoli per consentire lo svolgimento di attività con presenza di pubblico Helium e all'umore di omologazione dei campi per le singole attività sportiva a carico di un'uscita sportiva. Allo stato attuale, non sono stati riscontrati difetti problemi produttivi all'interno della struttura e si è semplicemente provveduto eseguire alcuni interventi marginali dovuti agli filologico assestamento della struttura prontamente eseguiti da ditte esecutrici a proprie spese. La Paese dotate di un sistema di accesso controllato delle aree a parcheggio, appunto, come si diceva, sia esterna che sia esterna che interrata, quindi abbiamo.

Due tipi di di Fridays. Diversificazione di parcheggio, una cassa sopra la cassa sotto per potere anche diversificare diverse. Gli oneri diversi da da da un da sopra a sotto tale scelta è stata indicata dall'assessore comunale ai fini di garantire un corretto utilizzo dei parcheggi anche sotto il profilo della sicurezza.

Affrontato dal collaudo con apposita delibera di Giunta comunale. Ne verranno disciplinate le modalità di accesso. L'opera è stata interamente finanziata e amministrazioni comunali, anche con l'utilizzo di mutuo agevolato e credito sportivo, la copertura delle maggiori spese dovute all'aumento prezzi è prevista per legge. Sono state corrisposte, accedendo all'apposito fondo ministeriale senza maggiori costi a carico del bilancio comunale. Riguardo equa quadro finale dell'opera, si trasmette in allegato la determinazione di impegno di spesa relative all'opera.

Nel frattempo.

Che dal 28 che è stato fatto questa interrogazione su degli aggiornamenti a seguito del sopralluogo del 16 dicembre 2025 e il Comando provinciale dei Vigili del fuoco ha verificato le condizioni di conformità al progetto approvato senza ricorso, riscontrare difformità. In particolare, è stato accettato il funzionamento positivo funzionamento dell'impianto di selezione lame dicendo con esito positivo altro aggiornamento. Il certificato di collaudo tecnico funzionale dell'impianto è stato depositato il 7 gennaio 26. Lo stesso contiene alcune osservazioni che sono state immediatamente preso in carico e sono in fase di espletamento. Altro aggiornamento è stato affidato. Il servizio di manutenzione e gestione del presidio antincendio, ditta specializzata sul ricorso di affidamento del servizio di prenotazione e gestione dell'impianto geotermico sanitario ditte specializzate, verrà affidato a ditte specializzate il servizio di gestione e manutenzione dell'impianto elettrico fotovoltaico domotico. Le questi tipi di impianto sono talmente delicati che aveva avuto aggrediti disfunzioni, nessun difficile da gestire e quindi dobbiamo affidarci le persone, il progetto domotica, quel circuito, il mostro che si alza e si abbassa riscaldamenti tutto domotica, ci puoi delle persone esperte, cambio filtri e quello che si vuole di una manutenzione ordinaria per poter gestire e.

In modo corretto su tutto quel tipo di impianto che abbiamo progettato e installato.

Assessore.

Cos'è avvenenti, beh?

Sicuramente non siamo soddisfatti, allora io vorrei fare una precisazione nel senso ieri sera, nel corso della riunione del comitato di quartiere della comunque dovranno presenti sia il Sindaco che l'Assessore sono stati ribaditi alcuni elementi riguardanti la situazione della nostra palestra comunale ritiene emersi anche a seguito di diversi rilievi da parte dei cittadini, allora si è evidenziato che a partire dal 2025, nella risposta alla struttura sarà destinata esclusivamente alle società sportive school e scuole e associazioni, escludendo quindi l'utilizzo diretto dalla parte del pubblico o di altre realtà associative locali non utilizzabili fino al collaudo e la sua successiva richiesta di Pratica di pubblico spettacolo. Tale scelta, pur giustificata in linea teorica delle modalità di gestione previste, desta perplessità per la limitazione dell'accessibilità di un'opera realizzata interamente con fondi pubblici e ultimata da quasi più di un anno.

Sono inoltre stati segnalati alcuni errori esecutivi, come nel posizionamento di paletti ed qualche finitura che, pur non compromettendo la funzionalità generale, rappresentano sintomi di una gestione tecnica non pienamente accurata o scusate.

Ha anche ribadito scusate cosa ha anche ribadito che sono stati inoltre segnalati infiltrazioni d'acqua, quindi, da quello che capisco, forse ce ne sono ancora, anche se di entità limitata, che non dovrebbero comunque verificarsi in una struttura nuova e appena costruita. Quindi lecito chiedersi se la direzione dei lavori e la progettazione o il costruttore abbiano garantito piena pienamente la qualità di esecuzione della stessa. È stato anche ribadito che un edificio nuovo ho anche una casa. Ci può essere qualche problema da sistemare appena finita? Vi dico che se io fossi direttore dei lavori, ci penserei molto.

Meglio che va di dentro una casa che sia a posto non dovrebbe avere problemi il primo giorno che parte della casa, il collaudo finale o altro, un uomo del scusa, il collaudo finale e oltre un anno dalla conclusione dei lavori non è ancora completato e nella lettera di risposta che ci viene comunicato, il collaudo sarà finito entro il 2025 entro l'anno era scritto 2025. No, è arrivata nel 2025 la risposta e rimangono in corso ancora alcune verifiche sugli impianti. Adesso abbiamo capito che qualche impianto dovrebbe stato sistemato e anche i Vigili del fuoco dovrebbero aver dato parere positivo. Tale ritardo è stato dato a una colpa dei progettisti o direttore, lavoro, lavori? Mi sembra molto strano. Questi ritardi da parte dei tecnici.

Spesa complessiva di 7 milioni induce legittime domande sull'efficienza con cui è stata gestita l'opera. Infine, la decisione di PRAE di previo dare parcheggi a pagamento in un'area a servizio di un impianto comunale appare discutibile e poco coerente con l'obiettivo di incentivare la funziona. Dà la fruizione sportiva da parte della cittadinanza e dell'utilizzo degli stessi parcheggi delle vicine scuole in quanto aree abbastanza sprovvista per le persone che frequentano l'area studio. In conclusione, pur riconoscendo il valore dell'investimento realizzato, non si può non rilevare che la gestione complessiva di quest'opera rappresenti criticità evidenti sia sul piano tecnico che su quella della scelta amministrativa, che richiedono da parte dell'Amministrazione una seria riflessione, un tempestivo intervento correttivo per dare il bene fruibile il meglio possibile alle comunità.

Grazie, passiamo alla sesta interrogazione, la numero 4 3 8 8 3. Sul piano stazione chiedo l'interrogante.

Consigliere Mascheroni.

Nel giugno 2004 il tribunale di Vicenza aveva messo all'asta e l'8 di 2.500 metri quadri, nell'area della stazione dei treni al prezzo base di 68.000 euro, in quell'occasione però, non era pervenuta nessuna offerta, è l'asta, era andata deserta, così anche il progetto di riqualificazione della piazza di fronte alla stazione dei treni si era arenato. Il progetto Piano stazione è rimasto in stallo dopo il fallimento dell'immobiliare Domus Brenta partner del Comune nel Piano stazione avrebbe dovuto completare l'area in questione. Era poi è emersa la possibilità che il Comune ritiene potesse escutere la fideiussione di 700.000 euro per proseguire in autonomia con i lavori per il completamento dell'opera appurato, però, che è successivamente è emersa una seconda asta che ha avuto esito positivo e del terreno, è stato così assegnato alla ditta M I investing di Padova, società immobiliare che, non essendo un'impresa edile, deve ricercare altro soggetto, forse B e B idoneo alla realizzazione dell'opera, oltre che al piazzale della stazione previsto dal progetto comunale stesso, pari ad un valore di circa 550.000 euro. I sottoscritti Consiglieri comunali interrogano.

Il Sindaco e l'Assessore competente per aggiornare la comunità sul prosieguo della progettazione e realizzazione del piano stazione, inoltre, si richiede, come invece non sia stato considerato, di acquisire l'area per con cambio di destinazione edilizia, incassando la fideiussione dei 700.000 euro che avrebbero coperto le spese di realizzazione del Piano stazione e di acquisizione dell'area che poteva essere invece restituita alla comunità come zona parcheggi.

Sono software.

Si riscontra l'interrogazione in oggetto registrata al protocollo del Comune e 14 11 25 numero 43 8 8 3 relativa a una richiesta di aggiornamento sul prosieguo della progettazione e realizzazione del piano stazione, nonché sulla scelta dell'Amministrazione di non escutere, la polizza fideiussoria fidejussoria di euro 700.000 acquistare l'area modificarne la destinazione urbanistica e realizzare infine parcheggi,

Circa l'aggiornamento sul prosieguo delle attività di progettazione e realizzazione del piano particolareggiato in argomento si evidenzia che con delibera di Giunta del 24 settembre 25 esecutiva, ai sensi di legge si è preso atto della comunicazione protocollata il 22 settembre 25, con cui ML investing S.r.l. Ha dichiarato di voler allinea alienare le aree di proprietà ricomprese nell'ambito territoriale del Piano Particolareggiato stazione all'impresa B&B di Ballan ICI S.r.l. Con sede a Campodarsego.

Con assunzione da parte del futuro acquirente degli obblighi discendenti dalle convenzioni urbanistiche sottoscritte per il Piano stesso, con particolare riguardo all'atto integrativo del 25 novembre 21 a firma, notaio, Salvatore di Verona. Nonché con l'impegno a presentare, aggiornandone i contenuti. La voltura proprio nome della polizza fideiussoria fideiussorie, che era stata emessa da Alliance di Padova, agenzia di Padova successivamente, il 30 ottobre 2025 con contratto a rogito del notaio. Enrico Abramo Marabese.

Eh va be'il numero di repertorio 4.002 e 52 di raccolta, 2.900 è stato stipulato, l'atto di compravendita è stata di compravendita fra ML investing S.r.l. Che aveva vinto la gara d'asta i bimbi di Ballan ICI nello stesso atto di compravendita, sono stati richiamati gli impegni a carico dell'impresa acquirente previsti negli atti convenzionali del Piano Particolareggiato stazione nonché de nella delibera di Giunta comunale quella che abbiamo richiamato il 29 ottobre è stata emessa da Alianza.

Che è stata emessa dagli Hans S.p.A. Agenzia Padova Pedrocchi l'appendice alla polizza esistente con val volturazione alla ditta B&B di Ballan S.r.l.

Della, la volturazione della polizza fideiussoria, a favore del Comune di tiene per l'importo di 600.000 euro a garanzia degli obblighi convenzionali, con conseguente assunzione di tutte le responsabilità relative al piano, quindi subentrando Ballan aveva assunto tutti gli obblighi della convenzione che noi avevamo risollecitato con la delibera di Giunta.

Avevamo anche.

Ricordato e fatto presente l'obbligo di presentare il progetto entro i 90 giorni, pertanto il termine dei 90 giorni per la presentazione del progetto delle opere di urbanizzazione. Quando scrivevo quando scriveva il Sindaco il l'obbligo non era ancora scaduto perché, appunto avendo acquistato a fine ottobre il termine sarebbe scaduto a fine gennaio e che io uso a fine gennaio è regolarmente arrivato il progetto che è attualmente all'esame dei tecnici dell'Ufficio Urbanistica e dell'Ufficio Lavori pubblici.

Proseguo con la lettura della risposta e infatti, come è previsto nel contratto di compravendita, esso, cioè l'obbligo di presentare il progetto.

Già previsto dall'atto modificativo della convenzione urbanistica, decorre dalla sottoscrizione del contratto e quindi scadrà il 28 gennaio 26, come vi ho detto, è stato presentato con riferimento alla richiesta di escutere. Invece, la polizza fideiussoria di 700.000 euro. Acquisire l'area e realizzare un parcheggio previo cambio di destinazione urbanistica della zona si riconferma quanto già precedentemente scritto con risposta protocollata al numero 28 196 del 24 luglio 24 alla precedente interrogazione registrata al protocollo del Comune in data 5 luglio 24, l'escursione. L'escussione della polizza avrebbe infatti comportato per il Comune l'assunzione di tutti i rischi legati all'esecuzione di un'opera pubblica, a partire dalle caratteristiche del progetto, per proseguire con il normale iter della procedura di appalto dell'esecuzione e del collaudo finale. Viceversa, l'esecuzione da parte del privato comporta che tutti gli oneri vengano a gravare sullo. Stesso soggetto e la prestazione rimane garantita, oltre che della polizza fideiussoria, anche dall'interesse del privato ad ottenere l'agibilità del fabbricato da costruire sull'area oggetto di acquisizione, altrimenti non autorizzabile,

Si segnala anche che l'eventuale escussione della polizza avrebbe consentito di destinare le risorse conseguenti ai soli i lavori di realizzazione della piazza della stazione e non all'acquisto dell'area, inoltre, a fronte dell'escussione della polizza, il valore dell'area in oggetto.

Il valore dell'area oggetto di edificazione sarebbe stato ovviamente di molto maggiore, in quanto la stima posta a base del pubblico incanto indetto dalla curatela fallimentare aveva tenuto conto dell'obbligazione di realizzare i lavori urbanizzativi sopportando, nei relativi costi e con conseguente deprezzamento dell'area edificabile detta, in altri termini, l'operazione suggerita dall'interrogazione avrebbe comportato per il Comune.

Ah ipotesi A la partecipazione alla gara, presentando offerte in rialzo crescente per l'acquisto del terreno edificabile con l'obbligo però, in caso di assegnazione dell'area di realizzare a propria cura e spese la piazza senza la possibilità di escutere la polizza opzione B avrebbe potuto il Comune escutere la polizza.

I cui proventi sarebbero stati destinati alla sola realizzazione dei lavori con i rischi, con l'accollo del rischio d'impresa di cui abbiamo detto sopra, con partecipazione ad una gara il cui valore a base d'asta sarebbe stato ovviamente assai maggiore, non dovendo più l'assegnatario dell'area a realizzare le opere di urbanizzazione della piazza Stazione della piazza della stazione entrambe le su tali soluzioni per i motivi evidenziati non sono state considerate utili al perseguimento dell'interesse pubblico previsto nella pianificazione urbanistica attuativa.

Grazie interrogante, consigliere Ascheri.

Quello che avviene quando come Consiglieri di minoranza, ci confrontiamo con questa Amministrazione.

È quello di trovarci di fronte ad un'istituzione che appare quasi sempre ottusa, burocrate, burocrate e inutilmente formalistica, e anche questa interrogazione, questa risposta ci trova insoddisfatti, un'istituzione che ragiona con la logica dell'ingranaggio, in cui la scelta umana di interpretare in un senso o in un altro la problematica legata al Piano stazione e non solo vedi anche cittadella dello sport viene filtrata sulla logica dello scarico di responsabilità e della ricerca di un'idonea esimente scusante che consenta di evitare responsabilità personali.

Ciò però produce che subiamo di conseguenza le decisioni della controparte e dimostriamo l'incapacità di formulare alternative più vantaggiose per il Comune.

Le 2 vicende richiamate dimostrano che l'Amministrazione in carica in questi anni si è caratterizzata più che per il fare e risolvere i problemi solo per gli annunci e rinvii sistematici di molte questioni aperte, pensando di poter sempre prendere in giro i propri concittadini. Ne prova che stiamo discutendo di un'interrogazione di qualche mese fa e a cui rispondete in Consiglio comunale solo oggi, per una questione ormai annosa che ha visto fallimenti, riprogettazioni ed addirittura sotto nostro impulso. Ha prodotto per fortuna alla richiesta di riaggiornare le polizze fideiussorie perché è scaduto il tempo perché voi non ve ne eravate neppure accorti. L'amaro in bocca si risolve di nuovo in un mancato calcolo che voi sempre omettete e che si traduce nella mancata o tardi o tardiva esecuzione di un'opera di cui la comunità necessita e che sta aspettando dal 2021.

E questo ha comunque un prezzo, una ripercussione sul territorio e voi no, non lo calcolate mai, insomma, siete sempre in ritardo o vittime della burocrazia proni alle decisioni altrui, come un atleta che, invece di giocare, decide di rimanere sempre in difensiva o in panchina vi siete strappati le vesti quando qualche anno fa vi dicevo che la vostra azione politico-amministrativa poteva essere tranquillamente commissariata ora più che mai a quattro anni di distanza nessuno fermamente convinta.

Grazie.

Passiamo all'interrogazione numero Rousset, protocollo 4 o 5 4 o 5 0.

Sempre sui più Fls chiedono interrogante.

Consigliere Toscano, volevo solamente proporre, visto che è il l'Assessore Zavagnin aveva già risposto e noi comunque non eravamo soddisfatti della risposta conferma un po' quello che abbiamo ripresentato poi successivamente.

E se possiamo ritenerla conglobata alla precedente e proseguire con la successiva.

Consigliere, io capisco.

To Berlato, però, è all'interno dell'ordine del giorno, ho formalmente lo ritiriamo, prendo atto del ritiro o sono all'interno dell'ordine, quindi andrebbe eseguito il botta e risposta dappertutto, come tutte le altre.

Chiedo allora se si può cambiare l'ordine, posso leggere la successiva prima di questa.

Richiesta no, no, no, fermi fermi tramite richiesta, richiesta legittimo, come sempre è il Consiglio che si auto regola, va posto in votazione se il Consiglio accetta l'inversione, come per gli altri punti si inverte, se Concilio ottiene l'ordine di presentazione.

Sto fermo l'ordine di presentazione, altro non posso farle, quindi la richiesta è legittima, chiedo al Consiglio se intende invertire la settima condotta un'interrogazione come da richiesta, chi è favorevole?

Chi è contrario alla Presidenza si astiene, lo annuncia.

Noi stiamo sull'ordine e, se non c'è un ritiro formale, andiamo anche perché il tempo.

Proclamo la.

Si proclamo l'esito favorevoli, 3.

Giusto.

Sono scandalismo orientale abusi.

Contrari.

Euro 3 4 5 6 7 8 astenuti tra.

Zorzan Chiariello Tamburi.

Procede concorso consigliera con la lettura.

Sì, mi capisce tutto quello che capisce tutto, però allora bastava ritirala, c'è.

Va bene.

Questo uso domestico del Consiglio sarebbe quantomeno c'è stato un voto, il Consiglio adesso esprimere il voto proceda con la settima e ottava va al prossimo Consiglio, però, insomma mettono in giro o meno, quindi il Consigliere la invito a procedere con la settima sennò andiamo al terzo punto all'ordine del giorno è di andare,

Quindi, cosa facciamo, aspettiamo sole.

Basta che Amedeo, che fa, perché sennò noi dopano erano sì, mi dica cosa fa.

Ma se mi sento lo stesso, se mi dicevo che fa.

Come facciamo?

No, è la Presidenza che dà la parola, le do la parola su un ordine del giorno, l'ordine del giorno è il settimo, la messa in discussione del posto per il verbale, sapere al Consigliere Pallante cosa deve parlare boh, se mi fa un cenno, come sempre lo fa parla sul punto 7. La ringrazio.

A lei la parola.

Qui.

Abbiamo appreso dagli organi di stampa che la cava BNL, in parte rientrante, pardon, mi son confusa con le carte, mi deve dare il tempo.

Sì, ed è giusto.

Abbiamo appreso dagli organi di stampa che la cava Vianelli, in parte rientrante nel territorio, di tiene interessata da conferimento di materiali che purtroppo contengono i FAS PSB a ed essere quindi di grande pericolo per la falda e per l'acqua che utilizzano i cittadini e del territorio e non solo di tiene. Oltre alla denuncia da parte degli organi di stampa, sono stati pubblicati i vari documenti da ARPAV che ne certificano la presenza nelle nostre aree. Siamo all'oscuro della tematica che ci riguarda, che questa Amministrazione comunale non ha mai comunicato per competenza tutto il Consiglio comunale, neanche tramite una Commissione speciale, tramite il suo Presidente ed assessore preposto. La mancanza di trasparenza di questa Amministrazione comunale è inverosimile ed in particolare opera su temi di rilevante gravità per tutti noi. Abbiamo successivamente appreso che anche la discarica quattro strade è stata utilizzata per lo scarico di inerti contaminati da PFAS. IeFP ha sempre da documenti ufficiali di ARPAV. Siamo a conoscenza che entro il 1911 2025 o anche il Comune ritiene era chiamato a presentarle, se lo riteneva necessario. Le osservazioni per le valutazioni e le autorizzazioni ambientali. VAS VIA relativa alla Superstrada Pedemontana veneta la stessa è stata definita come procedura di riesame della valutazione di impatto ambientale relativa alla gestione delle terre e delle rocce di scavo. Chiediamo quindi nella presente interrogazione a risposta scritta, se il Comune ritiene ha presentato le dovute osservazioni ben evidenziate nella presente interrogazione, se si ne chiediamo copia urgente.

Grazie.

Risponde l'assessore Donini,

Consigliera mi dispiace dei professori sia ritirarla perché questa interrogazione avevo studiato talmente tanto e a profondo e quindi è documentata con le date di cui lei è stata documentata profondamente e quindi mi dispiace di questo, anche perché per merito di questa interrogazione qua voglio fare una premessa e l'acqua è un bene comune di tutti però volevo sottolineare una cosa che i 21 siti dove sono state depositate le marne della SPV ci sono meno preoccupati di lei ma il di ripeto l'acqua un bene comune di tutti dobbiamo Group alzi anche negli altri.

Voglio ricordare che il Co questo Comune ritiene prima di me tanti anni prima di me ha sempre investito investito tantissimi soldi sugli Acquedotto e sulla fognatura prima di entrare su Viacqua e prima di entrare sulle società partecipate, quindi i Comuni tiene, ha fatto grossi investimenti quelli che non hanno fatto altri Comuni che si sono abbeverati con l'acqua delle risorgive mettendo soglia Cana.

E si sono preoccupati meno nei Consigli comunali dei 21 Comuni meno. Direi.

Infatti che perché Drek differenza allora io mi sono preoccupato anche per quelli che vi ho partecipato alle riunioni in Provincia. Mi sono preoccupato degli altri Comuni che forse l'inquinamento arriva pertiene, forse perché non è così? I dati non ci danno questa esito perché l'acqua passa sotto la falda. Forse l'inquinamento arriva a monte da Schio. I cittadini ritiene sono tutelati al massimo con le analisi di Viacqua, quindi noi preleviamo acqua non sia a livello domestico sia a livello agricolo, quindi preleviamo acqua dall'acquedotto scarichiamo sulle fognature i comuni di Dueville.

Un Caldogno non hanno investito in tutti questi anni zero euro e che ha messo sua canali e sull'acqua tutti occludenti adesso si propongono perché c'è l'inquinamento, certo e noi gli diamo quale acqua, quella minerale, quelle che parliamo da da piazza o quelle che prendiamo dal sottocosto.

Quindi noi ci siamo preoccupati di questo tanto è vero che il sottoscritto, quando è andato alla riunione del 12 novembre che c'erano tutti i Comuni, queste cose le ho dette se vuole potersi fermare, tanto è vero che io mi son Grupa ATO anche di interfacciarmi con il Comune di Marano, visto che siamo cugini che abbiamo steso buco che siamo vicini e ho detto il Comune di Marano, facciamo una risposta non congiunta, tu fai la tua, io faccio la mia, il Comune di Marano su indicazioni, ha fatto una risposta e noi abbiamo fatto una nostra che lei ce l'ha in mano, quindi noi abbiamo fatto una nostra, il Comune di Milano ha fatto la sua, guardi le date, guardi l'orario che è andato via, quella ritiene poi è andato via, è quella del Comune di Marano su indicazioni, poi ho dato anche qualche risposta, anche qualche altro Comune che m'han chiesto cosa avete fatto voi e io col cuore aperto. Ho dato quello che sapevo, non quello che non so. Quindi lei e documentatissima di cosa abbiamo fatto di cosa abbiamo inviato al Ministero e di quali sono state le autorizzazioni due mutui. Dobbiamo preoccuparci a controllare la Regione Veneto e la Provincia. Abbiamo detto nelle conferenze di servizi nei miei predecessori se solo voto contrario e un voto astenuto. Eh no autorizzato dello stesso certo lavori. Salvo da fare, non dobbiamo precludere ai lavori come non lo so.

Bene, abbiamo questa marne che arrivano dalla galleria, che sono un terre meravigliosi per chiudere le cave che abbiamo aperto per le costruzioni e quant'altro. Quindi adesso ci preoccupiamo a chiuderle, ha vissuto, riusciamo più chiuderle. Cari delle cave, noi siamo più tant'è vero che vado fuori tema, ma la Lse, il pezzo di strada che stanno facendo da della bretella,

Abbiamo fatto super super super analisi, perché avete visto i mucchi di terra, la ghiaia prima dall'ARPA prima di poter usare il e nelle cave che adesso abbiamo paura? Prima ho potuto dell'acqua calda. Adesso abbiamo pure anche dell'acqua fredda, quindi noi dobbiamo occuparci. Quindi quelle terre che vedete a mucchio son state lì ghiaia e terra per le analisi opportune di gli organi preposti che poteva conferirli nelle Dis, dev'nelle discariche nelle varie cave che hanno fatto gli appalti che hanno condotto la conduzione di quella strada, e quindi le ho scritto poche righe come risposta, perché mi sembrava che la domanda su era se abbiamo partecipato al 19 novembre, ci Arciero io presente con tutti gli altri Comuni che ho detto le stesse cose, voi Comuni più preoccupati adesso dell'inquinamento UPI, forse perché la Camera noi no, noi abbiamo una Kumi Nereide rubinetti Manaudou provarci anche del dei nostri cugini, i nostri fratelli e le nostre famiglie, abbiamo qualche amico parenti, l'acqua, un bene comune, dobbiamo preoccuparci tutti di questa è come l'aria, dobbiamo gru Paci Tuditano, inquinare le a con Ilaria, questo fondamentali per tutti, a prescindere chi ha investito e a prescindere e chi non ha investito, noi abbiamo investito nuovo io, i miei predecessori amministratori precedenti, sempre stato investito dei primi progetti dell'ingegner Altieri in avanti, x primo legislativi, riportato dell'acqua davanti, il Comune da Santorso, dal Comune di Santorso, proprio l'acqua del protocollo, qua prima fontanone del Comune è arrivata qua.

Scusatemi se mi sono dichiarato, ma siccome sono sempre.

Soggetto a cosa che noi sappiamo fare niente, volevo appunto dare questa delucidazione mie considerazioni mie, che me ne dolgo rivolti a voi, se dev'volete farvi pregio, oppure potete anche dimenticare quello che ho detto io vado al sodo della interrogazione.

Con riferimento all'interrogazione in oggetto acquisite al protocollo comunale 45 4 e 50 del 25 11 Luigi sì rappresenta che, in data 1911 Comuni tiene, ha trasmesso agli enti di competenza la nota, quindi abbiamo trasmesso a tutti gli enti di competenza che lei ha visto quali sono gli enti al protocollo 44, quattro sedute di cui si allega copia con la quale questo Ente ha formulato le proprie osservazioni in merito alla procedura di riesame della valutazione di impatto ambientale VIA della superstrada Pedemontana veneta avviata ai sensi dell'articolo 28 6, comma 7 del decreto legislativo 152 2006, quindi abbiamo dato una risposta. In sintesi, perché abbiamo agito, ci siamo confrontati, abbiamo scritto.

Ci non ci resta altro che andare sul posto a con le ruspe, a scavare a noi.

Grazie, concludiamo l'iter della settima interrogazione perché abbiamo concluso anche il tempo, quindi lottava, andrà come primo punto all'ordine del prossimo Consiglio, chiedo di interrogante chi risponde.

Cerca navi.

Sono sollevata dalla sua risposta, anche se ovviamente non sono contenta totalmente, perché finalmente il 1911 2025 nelle vostre osservazioni vi rendete conto e lo descrivete che la cava denominata BNL e si trova in parte nel Comune, ritiene in parte nel Comune di Marano Vicentino prima era sconosciuta questa informazione, non vi siete attivati in merito poi indicate che effettivamente,

C'è la presenza DPEF via che è stata rilevata da ARPAV che nelle acque meteoriche di dilavamento delle Marne in questione, poi asserite anche che i dati dovranno essere costantemente inviati i Comuni, e in questo solo in questo frangente cominciate a preoccuparvi quello che più lascia attoniti da questa situazione è che siete intervenuti tardi abbiamo già dimostrato che avevate notizia.

Di di quanto ARPAV vi aveva comunicato prima di novembre, politicamente non adeguati a rilevare la gravità dell'inquinamento a cui siamo sottoposti. Ora però chiedete ulteriori dati che cito nuovamente, i dati dovranno essere costantemente inviati ai Comuni in modo che i sindaci possano tempestivamente mettere a conoscenza i propri cittadini di ogni evoluzione del fenomeno. E prima, invece.

Non era il caso, mi chiedo come avete fatto, mi chiedo quanto veramente conti la salute dei vostri cittadini. Da parte nostra abbiamo presentato le nostre osservazioni sempre prima della scadenza, dove abbiamo richiesto con i nostri potentissimi mezzi, anzi molto scarni, però ci siamo documentati molto, come ha detto lei, più forse di ventun comuni messi insieme, che vengano eseguiti più campionamenti, sia nella cava BNL che nella cava Gasparona. Si chiede che vengano installati dei piezometri a valle della superstrada Pedemontana veneta al fine di monitorare la presenza dei composti afferente Piffer Sepi FBA.

Sia a livello della prima falda che nella seconda falda, abbiamo chiesto infine che vengano eseguiti a carico del preponente le analisi dei pozzi uso, acqua potabili presenti nel territorio del Comune di tiene con cadenza semestrale e che gli stessi vengano dotati di filtri a carboni attivi e relativi ai cambi, fino alla completa esclusione del rilevamento della presenza dei PESP FBA e IP FAS. Ora io mi chiedo, siccome lei ha asserito che fino a quella data andava tutto bene, perché ha presentato le osservazioni, se è assolutamente certo che va tutto bene, forse perché dell'analisi ARPAV le dicono che qualcosa invece non va e tant'è che lei lo sapeva addirittura da il 7 febbraio. 2024 2024, perché la determinazione 931 del 5 12 2025 recita che la nota ARPAV, sempre di questa data, relativa ad un'altra carica ad un'altra discarica, che in relazione all'attività di monitoraggio ambientale effettuata presso il sito di cui sopra la località Quattro Strade era stato superato. Il superamento dei valori limite delle concentrazioni soglia di contaminazione di cui alla tabella 2, eccetera, eccetera. Quindi voi lo sapevate queste cose, ma non avete fatto niente e si dà atto che sentito ARPA della provincia di Vicenza. Si è ritenuto opportuno fissare una nuova seduta per discutere sia dell'iter di realizzazione dei nuovi piezometri sia della proroga di cui sopra, tenendo conto dei rinvenimenti delle sostanze P FPA. Quindi non è vero che voi non sapevate niente prima e sapevate che c'erano problematiche e sapevate anche che tutti i materiali conferiti dalla dalla Pedemontana arrivavano nella ex discarica quattro strade e non avete fatto niente, però qualcuno poi, a novembre dell'anno dopo si decide a fare un'interrogazione.

Al Consiglio provinciale, ma non in forma attiene esatto. Complimenti, complimenti, bravi.

Grazie, proseguiamo il Consiglio, andiamo al punto 3 all'ordine del giorno, l'istituzione di un'azienda speciale consortile ex articolo 31 e 114 del TUEL in attuazione della legge regionale Veneto numero 9 2024 per la gestione associata del sistema integrato, degli interventi e dei servizi sociali dei Comuni dell'ATS Veneto, 4 tiene la parola all'Assessore, Savio. Grazie buonasera. Come già trattato nella terza Commissione del 28 gennaio 2026, oggi vengono presentate due deliberazioni consiliare relative proprio al percorso di creazione del nuovo ente sovracomunale per la gestione associata dei servizi alla persona e alla comunità nel territorio del Distretto 2, denominato Atiesse ben 0 4 Alto Vicentino sociale, servizi alla persona per dare una panoramica generale, allora, in Veneto esistono 24 Ambiti Territoriali Sociali.

Di cui 12 si stanno costituendo come azienda speciale, 4 come convenzione. Ecco, preciso che questo non è il nostro caso, in quanto si possono costituire, come convenzione, sosta soltanto i Comuni capofila dell'ATS, che sono capoluogo di provincia. Quindi non è il nostro caso.

3 intendono costituirsi come consorzio. Altri cinque sono in fase di decisione,

Andiamo ora al nostro Atiesse formato dai 32 comuni ad oggi, 23 Comuni hanno già approvato la costituzione del nuovo Ente e quindi anche hanno approvato lo Statuto nei propri Consigli comunali, istituzione nuovo ente giuridico, azienda speciale consortile.

La proposta della forma giuridica dell'azienda speciale consortile si fonda sui seguenti motivi, intanto faccio presente che la Regione stessa, adatta alle indicazioni di ATS di prediligere l'azienda speciale,

L'azienda speciale è un organismo prettamente strumentali, autonomo rispetto agli enti locali soci con un assetto organizzativo di tipo snello, finalizzato alla massima efficacia, efficienza ed economicità nella gestione dei servizi e nelle risposte all'utenza fragile e con limitazione degli aggravi amministrativi e degli oneri di funzionamento dell'apparato gestionale dell'organismo strumentale.

Pur nella sua accentuata autonomia, l'azienda Speciale mantiene un forte carattere pubblico non solo in termini di natura e di fini sociali, ma anche per il Berg, per il meccanismo di governance, che prevede una funzione di controllo politico amministrativo in capo all'assemblea dei soci che sono i 32 Comuni che detengono il potere di indirizzo e controllo nonché di nomina o di revoca dei suoi amministratori.

L'azienda speciale consortile, una forma giuridica non soggetta ai limiti imposti dal Patto di stabilità e ai conseguenti limiti assunzionali posti invece per i Comuni, il soggetto giuridico che dovrà gestire l'ATS avrà esigente esigenze assunzionali, infatti, che vanno oltre il perimetro degli assistenti sociali, perché dovrà adottarsi di educatori, psicologi ausiliari e personale amministrativo. La legge regionale numero 9 del 2024 profilo a uno scenario nel quale, oltre agli interventi e servizi sociali nell'ATS, potranno confluire anche politiche afferenti ai servizi sociosanitari e educativi, formativi, culturali, abitativi, politiche attive del lavoro, dell'immigrazione, della sicurezza, della mobilità, dell'ambiente, della giustizia e comunque tutte le materie attinenti al alle politiche del welfare, nel rispetto dei livelli essenziali delle prestazioni sociali e quindi dei LEPS.

In tale orizzonte il perimetro operativo del Consorzio,

Si limita a comprendere esclusivamente nell'ambito dei servizi sociali, l'azienda speciale è invece strutturalmente orientata alla multifunzionalità e alla trasversalità delle politiche che vengono assegnate.

L'azienda speciale valorizza, seppure in un'ottica di gestione associata ed omogenea, del sistema integrato degli interventi dei servizi sociali della prossimità territoriale, caratteristica indispensabile per i servizi sociali, quindi, per mantenere presìdi e risposte il più possibile vicini ai cittadini e alla comunità attraverso l'azienda Speciale sarà possibile garantire una capillarità di presidio attraverso anche una organizzazione per sub ambiti territoriali preciso che abbiamo acquisito il parere favorevole del revisore dei conti.

Dei revisori dei conti in data 15 gennaio 2026. Infine, aggiungo che al personale dell'azienda speciale consortile consortile si applicheranno le disposizioni del decreto legislativo 165 2001 e le altre disposizioni di legge in materia di organizzazione del lavoro nelle pubbliche amministrazioni. Per il trasferimento dello stesso, quindi del personale viene definita una fase transitoria della durata non superiore ai 12 mesi, nella quale le risorse umane saranno funzionalmente assegnate all'azienda speciale, ma resteranno dipendenti dei comuni di provenienza.

Grazie Assessore.

Apriamo un dibattito.

Consigliere Barbieri.

Sì, buonasera a tutti.

Io vorrei porre l'attenzione su in particolare sul punto 1 della della della proposta di delibera.

Dove si parla della creazione di un organismo prettamente Stumme, strumentale, autonomo rispetto agli enti locali soci con un assetto organizzativo di tipo snello, finalizzato alla massima efficacia, efficienza ed è Como economicità della gestione dei servizi.

Io approvo mo molto questa struttura societaria nel senso.

Leggendo.

Le funzioni dell'ambito territoriale sociale, le finalità.

I i vari aspetti che deve curare, che dovrà gestire, credo sia fondamentale che ci sia un'azienda snella.

Dove la burocrazia sia almeno possibile, che sia anche, in un certo senso, indipendente dalle varie strutture, dai vari Comuni, ma che abbia una autonomia gestionale e anche una propria capacità decisionale.

Leggendo l'elenco, cioè, è spaventoso cosa dovrà affrontare supervisione degli assistenti sociali e creazione dei punti di accesso contrasto alle povertà, piano per non autosufficienza, trasporto sociale, integrazione retta i centri diurni, interrogazione, rette, case di riposo, informazioni e la famiglia al centro antiviolenza e case-rifugio supportano le famiglie, inserimento lavorativo e assistenza domiciliare.

Credo che il futuro della.

Nel nostro Stato sociale fra virgolette passi per questa, per queste strutture.

E nel futuro ci sarà sempre più bisogno di assistenza agli anziani, sempre bisogno di assistenza alla famiglia, sempre più bisogno di di agitare le famiglie, a a curare gli anziani in casa.

E quindi proprio la speranza è che ci siano risorse, che lo Stato decida di destinare molte risorse, soprattutto a questi enti locali radicati nel territorio, che possono controllare la situazione in modo più efficace.

È che, appunto, le le le premesse poi diventano retta grazie.

Grazie Consigliere.

Non ho altri iscritti, andiamo.

Se esca navi.

In data 9 ottobre 2025 è stato presentato attiene ai consiglieri dell'ambito territoriale lo studio effettuato per lo Statuto pertinente alla creazione di un'azienda speciale consortile per la gestione dell'ambito territoriale sociale.

E l'incontro era fissato attiene ha sempre ai sensi della legge regionale 9 del 4 aprile 2024. Si tratta di creare un'azienda per l'attività di gestione associata dei servizi sociali e in futuro, forse anche per altri servizi l'azienda opererà ben via autonomistica fino al 2050 l'elaborazione è avvenuta a cura della ditta Harvest S.r.l. Di cui nulla si sapeva. Abbiamo visto ora il provvedimento del Comune ritiene numero 997 del 13 dicembre 2024, assunto dal responsabile del Comune dottor Marolla, atto con cui si affida un incarico alla citata ditta Harvest S.r.l. Di Marcon, per il servizio di semplice accompagnamento alla strutturazione dell'ATS per complessivi 48.190 euro, atto che ho dovuto chiedere di essere accluso alla documentazione in Commissione per il principio di trasparenza. Nel provvedimento risulta certificato che tali importante somma sarà pagata con i fondi messi a disposizione della Regione Veneto per sostenere le attività propedeutiche all'avvio della gestione associata della funzione socioassistenziale, corre obbligo ottenere risposte concrete sia sulla valutazione dell'attività procedimentale sia sulle scelte operative messe in campo. Mi chiedo perché questa tipologia di soggetto giuridico ai sensi della legge regionale citata il compito ci è stato detto nella riunione attiene è di costituire l'ATS dell'Alto Vicentino entro aprile 2026 con statuto ed organi attraverso un'azienda speciale consortile. Non solo era fissato anche il termine di fine dicembre 2025 per assumere le delibere del Consiglio comunale di costituzione e di approvazione dello stock approvazione dello Statuto ci si chiede chi ha deciso di operare tramite un'azienda speciale consortile, perché non un consorzio. Per esempio, come il Consorzio Nevi attiene abbiamo sentito parlare di autonomia e di velocità d'azione con questa tipologia di azienda, ma i controlli un consorzio era più garantistico. Pensiamo al Consorzio e alle sue peculiarità, che consentono verifiche, e controlli, laddove molti e molteplici sono i temi, ivi compreso quello della spesa, che merita costante. Verifica e monitoraggio. Quella che si andrebbe invece a costituire sarebbe una struttura gestionale autonoma, con autonomia operativa, anche di bilancio, soggetto unico a gestire il sociale. Reputiamo che la politica sociale sia all'opposto un importante strumento del contatto con i cittadini e le loro necessità, per cui solo un soggetto giuridico che possa monitorare e tenere sotto controllo l'attività può incidere positivamente e con cognizione di causa sulle necessità e sulla spesa.

Perché un affidamento deciso dal responsabile del servizio ritiene ci si chiede perché l'attività di affidamento è stato posto in essere da un responsabile unico e non si è pensato magari ad un concreto intervento congiunto?

Tra quantomeno una ristretta cerchia di soggetti responsabili di altri Comuni per tale attività, pensiamo solo al fatto che il servizio opererà in più comuni e in ogni caso, l'individuazione del soggetto appaltatore per la fase procedurale propedeutica non è stata quantomeno preceduta da un'indagine di mercato ma motivata solo da grado di complessità elevata specializzazione, esperienza e presenza di un team adeguato normativamente è possibile, ma nel merito occorre riflettere.

Abbiamo verificato tutti gli aspetti normativi e non solo la leggere Giuseppe regionale dell'impiego di rilievo appare, per esempio, anche la DGR Veneto 1.077 del 17 settembre 2024, perché occorre operare così in fretta e furia i termini posti dalla legge dalle successive norme, le indicazioni per la costituzione e l'avvio degli ambiti territoriali sociali sono tutti ordinatori e non perentori così da apposite verifiche ed analisi effettuate. L'articolo 19 della legge regionale ben riferisce l'ordinarietà del termine senza perentorietà prevista.

Ci si dica perché l'azione sconosciuta fino a poco tempo fa sia ora di estrema urgenza. Quarta domanda, il capitale in dotazione come e da chi giunge al soggetto appaltatore? A pagina 18 del DGR si legge che i Comuni conferiscono, attraverso questo tipo di azienda, il capitale di dotazione. C'è stato detto qualcosa in materia, ma non ci sono analisi concrete sulle spese da sostenere, neppure poi per tutta l'attività gestionale. Un'analisi consona deve valutare l'efficacia, l'efficienza ed economicità degli interventi, attraverso anche un coerente piano di sostenibilità dell'azione o delle azioni intraprese come in materia. Si pongono il ragioniere comunale.

E l'organo di revisione. Come si pone da chi ha rappresentato il Comitato dei Sindaci d'ambito in merito alla tipologia dell'azienda, si prevede a pagina 18 della DGR, l'approvazione degli atti fondamentali ed il controllo sull'azione a mezzo del Comitato dei Sindaci d'ambito.

Cosa significa tale azione, vi partecipano tutti i Sindaci, si parla di atti fondamentali, la competenza dovrebbe essere in capo all'organo principale e quindi all'Assemblea dei Sindaci, previa analisi a cura del Consiglio comunale che si esprime in indirizzo e controllo politico amministrativo, spero mi possiate dare tutte queste risposte.

Assessore.

Io rimango un po' per flash perplessa per queste richieste, per queste affermazioni probabilmente non mi ha ascoltato e innanzitutto una legge che non abbiamo fatto noi è stata fatta dalla Regione, è una legge obbligatorio, siamo l'ultima Regione che deve istituire gli ambiti, la nostra Regione stessa. L'ho detto prima ha dato l'indicazione agli ATS di prediligere l'azienda speciale e le motivazioni le ho date prima, stamattina, nell'incontro con il sindaco e con il Presidente del nella regione Stefani ha fatto i complimenti, perché ha detto che stiamo lavorando bene, che abbiamo lavorato bene e sodo, perché da anni che ci stiamo lavorando, ma noi come non solo come Comune di tiene, perché probabilmente lei ce l'ha con questa maggioranza, ma è un lavoro di tutti e 32 Comuni. La scelta di questa azienda.

Speciale consortile non è esclusiva di tiene, è di tutti i 32 Comuni che hanno fatto un lavoro con esperti, con i tecnici e con la parte politica, alcune domande poi potrò rispondere presentando lo Statuto.

E per altre faccio rispondere al dottor Marolla, ma, ripeto, rimango allibita di questa sua affermazione.

Sindaco.

Ma lei ha una grandissima confusione mentale, perché è difficile anche capire cosa chiede lei, come sempre confonde il suo ruolo politico con il classico ruolo ispettivo che è lei intrinseco nel suo nel suo DNA, ma fa una confusione nel suo intervento che è da accapponare la pelle. Allora diciamo che oggi il Consiglio comunale è chiamato ad assumere una decisione di grande rilievo per il futuro del nostro territorio. Fra l'altro, io mi sono incontrato anche con l'assessore Paola Roma, Assessore al sociale della Regione Veneto un paio di settimane fa, con la quale abbiamo discusso e c'erano i di ATS della provincia di Vicenza, e lei mi ha detto, anche se non siete pronti, perché vedo che molti altri sono lì che stanno ancora pensando io e quindi va detto scusate, ci sarà anche una proroga, io ho detto Assessore, noi non vogliamo nessuna proroga, perché dopo 23 anni l'Italia è il Paese delle proroghe. Non ci possiamo permettere proroghe, anche perché il Comune di Thiene oramai dal 2018 sta seguendo gli Atiesse con i propri dipendenti, i propri dirigenti e i propri funzionari. Quindi questo è il punto primo prima del 10 aprile. Io vorrei andare dal notaio a firmare, perché è giusto che l'ATS abbia la propria connotazione proprio con il proprio Statuto. Quindi la delibera sull'istituzione dell'azienda speciale consortile non è un atto tecnico, ma una scelta politica e amministrativa di lungo periodo con Harvest con la quale lei ha chiesto dati che sono pubblici e quindi non abbiamo niente da nascondere, come pensa sempre lei. Fra l'altro ci siamo confrontati con Atiesse del Friuli Venezia Giulia, della Lombardia, del Piemonte, dell'Emilia Romagna e spero di non essermi dimenticati, altri, quindi, il percorso che noi abbiamo sviluppato nell'arco del tempo è durato ben tre anni di formazione. Quindi diciamo che negli ultimi anni il sistema dei servizi sociali è stato profondamente ripensato, sia a livello europeo, nazionale ma anche regionale.

E i livelli essenziali delle prestazioni sociali. Non sono più quell'obiettivo astratto e, ma è un diritto esigibile, è un diritto esigibile e gli ambiti territoriali sociali è stato affidato il compito di garantirli in maniera omogenea. Quindi,

In questo scenario il ruolo dei Comuni e in particolare del Comune di tiene che il Comune capofila, che si è fatto carico per anni del di questo di questo elemento, cambia Randi cha ha radicalmente. Quindi non è più sufficiente coordinare. Serve una struttura stabile, una struttura dedicata capace di programmare e gestire, integrare servizi che sono complessi. Ovviamente l'ULSS ci dice guardate, signori, e noi siamo qua, ma che vi abbandoniamo, sarebbe difficile in questo momento prenderci carico di tutti i diversa. Quindi, come Sindaco del Comune capofila, posso dire che questa popò proposta nasce da un percorso condiviso. Quindi, se l'assessore ha detto che noi siamo il ventiquattresimo comune che passa in Consiglio comunale, gli atti sono già passati e insomma, qualcosa qualcosa significherà o siamo tutti scemi o ha ragione lei, ma non penso abbia ragione ebrei. Quindi i sindaci dei 32 comuni dell'ambito hanno approfondito a lungo le diverse posizioni, le diverse opzioni possibili, valutandone costi, benefici e criticità. Questo è stato fatto, quindi la scelta dell'azienda speciale consortile risponde fra l'altro, glielo dico perché lei non lo sa a tre esigenze fondamentali. Non so chi li abbia scritto quei dati lì però si faccia cambiare consulente, la prima e l'efficacia.

I bisogni sociali crescano, crescono e cambiano radicalmente anziani non autosufficienti, famiglie fragili, minori disabilità, nuove, povertà, serve uno strumento gestionale più FES proof, più flessibile e adeguato rispetto alle sole strutture comunali, la seconda è la garanzia del controllo pubblico, l'azienda speciale è un ente pubblico governato dai Comuni, con un'assemblea di soci che esercita indirizzo e controllo, non c'è alcuna esternalizzazione o privatizzazione dei servizi,

La terza è la responsabilità oggettiva verso il territorio, questa scelta consente di mantenere la prossimità ai cittadini, prevedendo un'organizzazione per subambiti, fra l'altro, quindi, dislocati nel territorio che è vasto, è più vasto del di uno.

E di raccordo politico amministrativo, come il Comitato ristretto dei Sindaci, voglio essere molto chiaro su un punto che, comprensibilmente, genera anche attenzione il personale e la continuità dei servizi, quindi le delibere, la delibera scusate prevede una fase transitoria che tutela fra l'altro i laboratori e garantisce che nessun servizio venga interrotto o indebolito. Quindi la priorità torno a ribadirlo. Resta una sola, non creare disagio ai cittadini. Questo Consiglio oggi non sta approvando uno statuto, né un assetto definitivo, ma sta dando un indirizzo chiaro. Dotare l'ATS di uno strumento adeguato per affrontare il presente e il futuro di quello che chiamiamo molto comunemente. Il welfare locale è una scelta che richiede coraggio, ma è dettata da dalle normative nazionali. Noi, come Veneto, arriviamo 23 anni dopo, ma anche un senso di responsabilità, cioè non farla significherebbe lasciare i comuni e soprattutto i cittadini più fragili, senza una risposta adeguata alle sfide che già oggi abbiamo dinnanzi. Per queste ragioni dico come Sindaco, ritengo questa delibera un passaggio necessario e coerente con il ruolo che il nostro Comune esercita come capofila dell'ambito e ovviamente auspico che il Consiglio possa sostenerla con grande convinzione. Grazie.

Grazie.

Dottor umano, mentre l'Unione?

Buonasera provo a dare alcune risposte sulle sulle domande che ho appuntato velocemente.

Allora e la questione di Harvest, perché questa tipologia di soggetto giuridico, chi ha deciso di operare attraverso l'azienda e, perché no, al Consorzio, allora la?

L'affidamento ad Harvest è stato una procedura che ha diciamo, che è venuta a valle della scelta che è stata fatta dalla Conferenza dei Sindaci, nella bozza di delibera c'è richiamato espressamente un verbale della seduta del Comitato dei Sindaci del 26 giugno 2025 che anche agli atti da casomai lo produciamo che che lì li li prendeva.

Allegato che li prevedeva espressamente, diciamole di aver fatto la scelta dell'azienda, scelta che non è stata una scelta fatta in poche settimane, ma è stata una scelta che ha seguito mesi, è stata alla fine due mesi di lavoro di approfondimento, come mi pareva avesse detto il Sindaco prima allora perché affidamento, quindi da parte di un responsabile e cioè il sottoscritto, con il Comune di Thiene è capofila dell'ATS no, e a questo incarico, di per cui si sono svolte le funzioni esecutive delle decisioni che, ripeto, vengono presi o dal comitato, dall'Esecutivo dei Sindaci, ma soprattutto in questi casi anche della Conferenza dei Sindaci, quindi noi ci siamo mossi.