Buona sera, a tutti questi dubbi prendiamo, prendiamo posto.

Prima di passare la parola al Segretario per l'appello.

Penso di interpretare.

Insomma, sentimento condiviso è quello di fare i migliori auguri di pronta guarigione, assessore Zamagni che, come avete potuto leggere sui giornali, ha avuto un piccolo malore nei nelle ore scorse.

E quindi a lui va il saluto da parte del Consiglio e anche al Consigliere Kabbouri, che per tutt'altro motivo è assente, perché nelle ore scorse è diventato nuovamente papà e quindi anche a lui fa i.

Migliori vanno i migliori auguri a lui e a tutta la famiglia per questa nuova avventura che riparte Segretario per l'appello.

Micheluzzi, Gian Antonio Barbieri, Ilario, Benetti, Manuel Busin, Andrea Carollo, Filippo.

Chiarirlo Mirko, con Alberto Cunico Barbara Dal Bianco Andrea.

Jack, elencarlo, Kabbouri, alle linee quindi assente, giustificato, orientare Federico.

Ma non so Nicoletta, Scanavini ingiuria, schermato, fortunato Deceglie Alberto Zorzan, Andrea presente.

Si dice.

Nominiamo gli scrutatori dal bianco, con osso e veneti.

Andiamo al primo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione dei verbali della seduta.

Precedente i verbali in approvazione questa sera sono in numero 24, datato 31 luglio 25, che riporta come oggetto approvazione del verbale della seduta precedente il numero 25, sempre del 31 luglio, 25 risposte a interpellanze e interrogazioni.

Il numero 26 Piano del commercio su aree pubbliche o di organizzazioni delle aree del mercato settimanale di Piazza Nuova ottiene via Roma e piazza Scalzone in numero 27 pari data Documento unico di programmazione per il periodo 26 28 presentazione dal Consiglio comunale.

Il numero 28, sempre trentun luglio, Bilancio di previsione 25 27 e verifica del mantenimento degli equilibri di bilancio in numero 29.

Variazione al bilancio di previsione e al DUP in numero 30 adozione.

Del Bici Plan Piano Particolareggiato relativo alla mobilità ciclistica del Piano urbano del traffico e in numero 37 del 31 luglio.

Variante parziale al Piano degli Interventi per modifica della scheda di ammesso, non più funzionale alle esigenze del Fondo agricolo numero 37, presa d'atto, che non sono pervenute osservazioni e sua approvazione, se ci sono interventi sui verbali.

Non vedo interventi, andiamo quindi in approvazione chi è favorevole.

Chi è contrario, chi si astiene per il verbale 6 astenuti, Scanavino orientale veneti.

Comunico Busi, chiarire no.

Andiamo.

Al secondo punto, all'ordine del giorno, che sono che reca interpellanze interrogazioni nell'ordine cronologico di protocollo, la prima è l'interrogazione a risposta scritta.

Nuova costruzione a nuovo costituzione chiedo scusa all'ATS musica, presentata dal Consigliere Scano di in Giulia, Gruppo consiliare, giudice, scannare, il sindaco appartiene a Fratelli d'Italia, ne ha facoltà di illustrazione, grazie.

Buonasera a tutti.

Da verifica effettuata presso i vostri uffici comunali in data 20 agosto 2025 apprendiamo che alla data indicata all'ufficio preposto conferma che uno non esiste, non esiste copia delle dichiarazioni delle due associazioni ancora titolate a comporre Atiesse musica.

Per intenderci quelle che hanno estromesso la terza associazione, dove le stesse affermano che non erano e non sono mai stati a conoscenza dell'illecito a carico delle associazioni in arte Salus, 2 non è pervenuta alla data del 20 agosto coppia del nuovo atto costitutivo notarile richiesto alle associazioni nella determina numero 483 del 4 luglio 2025,

Dirigente Marolla, alla luce di quanto sopraesposto ed inosservanza della determina numero 483 del 4 7 2025, si interroga il Sindaco e la Giunta e l'assessore preposto affinché renda il Consiglio Comunale gli opportuni chiarimenti. Visto i ritardi registrati con accesso agli atti del 20 agosto 2025 da parte della sottoscritta, gli stessi ritardi si scontra, noi non collimano con le tempistiche della pubblicazione su diversi social del servizio di ATS musica, effettuato sia dal Sindaco che dell'Assessore Savio.

In data antecedente alla costituzione della nuova ATS musica, in breve, chiedo perché sia stato pubblicizzato il servizio d'istituto musicale ancor prima della sua nuova costituzione.

Definita in maniera precisa dal RUP con determina 4 8 3 del 4 luglio 2025.

No, grazie.

Risponde il Sindaco.

Grazie buona sera a tutti.

In relazione all'interrogazione in oggetto acquisite al protocollo dell'Ente numero 32 0 66 del 26 agosto ultimo scorso, si rappresenta quanto segue l'interrogazione fa riferimento a presunti ritardi riferiti ad adempimenti in carico alle associazioni facenti parte dell'ATS musica e a conseguenti presunta incongruenze temporali rispetto alle tempistiche della pubblicizzazione e su diversi social dell'attività dell'Istituto musicale da parte di alcuni amministratori comunali.

La domanda precisa è dunque perché sia stato pubblicizzato il servizio d'istituto musicale ancor prima della sua nuova costituzione, definite in maniera precisa dal RUP con determinazione numero 483 del 4 luglio 2025. La risposta alla domanda è semplice e poteva essere facilmente desunta dalla lettura della documentazione agli atti, con l'avvenuta estromissione in data 27 giugno 2025 della associazione in arte Salus APS per la vicenda legata al mancato requisito di iscrizione nel RUNTS da parte delle altre due associazioni costituenti l'ATS musica, si è a tutti gli effetti risolta positivamente la questione, tanto che il Comune ha provveduto a chiudere il procedimento già il 4 luglio 2025.

Gli interventi di promozione sui social sono stati avviati soltanto dopo la conclusione del procedimento, il primo post risale infatti al 6 agosto, d'altro canto, come già in altre sedi argomentato, l'articolo 14 della convenzione sottoscritta tra il Comune e l'ATS impegna le associazioni rimanenti in caso di modifica in riduzione dell'associazione temporanea.

Ad attendere a tutti gli impegni e a tutte le competenze di cui all'articolo 6 della Convenzione stessa, quindi nessun ritardo e nessuna azione frettolosa è stata compiuta piuttosto una doverosa attività di promozione di un servizio, peraltro apprezzato dall'utenza, nemmeno nell'ipotesi di risoluzione disciplinata dall'articolo 4, comma 3 della convenzione l'attività di promozione sarebbe stata prematura e non legittima, in quanto, in ogni caso,

Un'eventuale risoluzione richiesta da ATS non avrebbe potuto avere efficacia prima di 120 giorni dalla richiesta del contraddittorio, il che rendeva comunque indispensabile procedere all'attività promozionale del nuovo anno didattico al fine di ottemperare agli impegni di cui al sopracitato articolo 6.

Giova in questa sede concludere ricordando come, nelle proprie pagine personali, ogni amministratore esercita legittimamente la libertà di espressione che, le ricordo, è una conquista fondamentale e irrinunciabile.

In tal senso anche lei consigliera Scannavini pubblica liberamente ciò che ritiene opportuno, talvolta addirittura a rivolgendosi con toni offensivi nei confronti dell'operato di tecnici e amministratori, direi anche consigliera Scanavini che distruggere il lavoro di giovani volenterosi, degli studenti, dell'Istituto musicale e delle famiglie che ivi lì si affidano non è solo moralmente grave, ma potrebbe configurarsi anche come condotta perseguibile lo stesso vale per certe associazioni che, probabilmente accecate dal rancore e dall'astio si vantano nei bar di fare un ottimo lavoro di distruzione con le minoranze, dimenticando che i bar sono luoghi pubblici frequentati da molte persone e questi comportamenti purtroppo parlano chiaro e mostrano quali siano davvero gli obiettivi da voi perseguiti.

Consigliera.

Tra risposta sono ad esprimere la mia non soddisfazione, inoltre, con la presente evidenzio quanto il vostro comportamento sia stato ancora una volta scorretto dal punto di vista procedura mentale, non corrispondente al principio di trasparenza e liceità, comportamento che non può essere addossato alla sottoscritta quale cattivo risultato di un presunto accanimento che provate con morbosità ad incollarli a ogni piè sospinto.

Perché chi ha amministrato l'Istituto musicale è responsabile dell'andamento dell'ente. Sono a ricordarvi che io siedo in minoranza e che non sono responsabile dell'attività amministrativa che voi state perseguendo ed attuando io non posso influenzare nessun dirigente, ovvero fare ingerenza nei percorsi amministrativi in quanto non presente nelle attività quotidiane di indirizzo politico amministrativo che state portando avanti. Perché non amministro e quindi tutte, ripeto, tutte le vostre responsabilità sono vostre solo ed esclusivamente vostre vostre, la miopia con cui avete trattato la materia Istituto, musicale, vostra superficialità con cui avete liquidato certe mie domande poco trasparente e la modalità con cui avete pubblicato in enorme ritardo tutta la documentazione svogliatezza con cui non avete verificato i documenti chiesto garanzie, certificato e procedimento di convenzione. Dovreste invece solo ringraziarmi perché ho portato alla luce tutto questo fango che vi ostinate a non vedere, a non considerare e a nascondere l'unica che si è presa la briga nel metterci la faccia perché libera di pensiero e senza nessun interesse diretto trasversale attiene sono stata io pertanto, fatte le persone serie e assumetevi le vostre responsabilità, altrimenti cambiate mestiere e licenziate tutte le vostre storie di fan mediatici che mettono like senza mai aver letto un documento e arrogandosi conoscenze che non hanno che brutta figura, signor Sindaco,

Il male, lo fate voi, la comunità, nascondendo evidenzio oramai completa conclamate come l'illecito e mettendo a grave rischio l'Ente e tutti i suoi dipendenti. Forse il Sindaco non ha proprio capito che l'evidenziare serve a proteggere. Anche lei che le ricordo, è sempre responsabile giuridico di tutta l'Amministrazione tiene ISE. Preciso che nella mia richiesta di accesso agli atti del 20 agosto 2025 al punto 3, che devo copie di un possibile nuovo atto di assegnazione o continuazione in favore della nuova ATS per la gestione dell'Istituto musicale, in quanto, avendo saputo ad inizio agosto a mezzo stampa, social dell'apertura del nuovo anno accademico pubblicizzata dall'Istituto musicale, dal Sindaco e dall'Assessore Savio, ricordando bene la vostra determinazione numero 4 8 3, la quale prescriveva valutato per l'effetto che il Comune, dopo aver preso atto dell'estromissione, potrà proseguire il proprio rapporto di coprogettazione con ATS musica. Purché ripeto, purché quest'ultima si faccia carico di tutti gli impegni assunti nella convenzione e, purché ripeto, provvedano con ogni sollecitudine a tutti gli adempimenti. Di conseguenza, ivi compreso l'adeguamento dello statuto a mezzo di apposito atto notarile era ed è mia convinzione che l'inaugurazione del nuovo anno accademico fosse il risultato della conclusione dell'attività amministrativa prescritta, ovvero il proseguimento del rapporto di coprogettazione nel rispetto della determinazione numero 43, con conseguenti nuovi atti amministrativi a firma del comune delle due associazioni rimanenti. Ringrazio lei, Sindaco di RUP, poi per la celere risposta, in quanto esse determina che alla data del 27 agosto 2025, la procedura amministrativa era in corso in attesa dell'atto notarile e programmato per il 28 agosto, quindi non conclusa, come dichiarato da lei Sindaco con proprio comunicato stampa del 29 agosto 2025 tramite Alto Vicentino on line dove dichiarava tanto che il Comune ha provveduto a chiudere il procedimento ancora il 4 luglio 2025, ma questa mia nota, ancora una volta, è dettata da spirito spirito di collaborazione per l'interesse della corretta procedure amministrative degli enti. È doverosa e propositiva per un'adeguata e trasparente risoluzione dei fatti sopraesposti. Pertanto, alla luce di quanto esposto, sia il Sindaco che l'Assessore Savio non potevano pubblicizzare qualcosa che non esisteva ancora e che si è costituito con atto notarile solo il 28 agosto 2025. Questa si chiama ingerenza politica, è ben spiegata. Sul sugli Zing Zanichelli, che vi prego di leggere.

Procediamo.

Come interrogazione.

Sul punto in oggetto, gli ex comunioni, sempre presentata dal Gruppo consiliare Giulio escono, vicesindaco, pertiene Fratelli d'Italia.

Gli interroganti hanno facoltà di illustrarla, Consigliere Scanu.

Da parte dei pazienti.

In data 23 luglio 2025 è stato richiesto un servizio di supporto tecnico giuridico amministrativo al RUP del Comune di tiene per la valutazione dell'istanza di accesso dell'appaltatore ed eventuale risoluzione del contratto d'appalto dei lavori di sistemazione edificio ex comboniani fronte via Dante, finanziato dal PNRR per inclusione sociale e povertà, in cui dirigente dichiara richiamate brevemente le principali vicende del contratto d'appalto per l'esecuzione dei lavori di cui all'oggetto, come di seguito elencate uno con determinazione dirigenziale 6 del 9 gennaio 2025, la società Sina Impianti S.r.l. Con sede legale a San Quirico, in via Pordenone, eccetera, eccetera è risultata aggiudicataria dei lavori denominati Piano nazionale di ripresa e resilienza PNRR Missione 5 Comont Componente 2 sotto Componente 1 Servizi sociali, disabilità e marginalità sociale, investimento Housing First e stazioni di posta sub investimento, stazioni di posta ai lavori di sistemazione edificio ex comboniani, fronte via Dante finanziato dal PNRR per inclusione sociale, povertà con scrittura privata, numero 5, Registro scritture private del 5 febbraio 2025 è stato stipulato il contratto di appalto dei lavori di sistemazione edificio ex comboniani, fronte via Dante finanziato dal PNRR per l'inclusione sociale.

Con la Società sino impianti. Tra il giorno 28 febbraio 2025 è stato sottoscritto tra il direttore dei lavori e l'appaltatore Sina Impianti S.r.l.

Il verbale di consegna parziale dei lavori di cui trattasi ai sensi dell'articolo 3 Allegato 14, rilevato che in data 16 luglio 2025 è stata acquisita al protocollo generale del Comune di Thiene protocollo 27 e 5 3 1 2025. La nota trasmessa dal sino Impianti S.r.l. Avente ad oggetto lavori di sistemazione edificio ex comboniani, fronte via Dante, finanziato dal PNRR per l'inclusione sociale e povertà istanza di recesso dal contratto per mancata consegna definitiva delle opere, rilevato che l'opera di cui trattasi è finanziata dall'Unione europea, che devono essere rispettati dei termini perentori per la conclusione dei lavori e la relativa rendicontazione, pena la perdita del contributo e che il comportamento dell'aggiudicatario apre vari scenari che devono essere accuratamente valutati nell'interesse dell'Amministrazione in carica, un noto avvocato per un servizio di supporto tecnico, giuridico, amministrativo al RUP in merito all'istanza di recesso dell'appaltatore sugli impianti S.r.l. Ed eventuale risoluzione del contratto di appalto dei lavori di sistemazione dell'edificio ex comboniani fronte via Dante.

Finanziato dal PNRR per l'inclusione sociale povertà, si interroga il Sindaco e la Giunta e l'assessore preposto, vista la situazione critica in cui versa il Comune, ritiene di fronte a questo contratto di appalto affinché renda il Consiglio Comunale gli opportuni chiarimenti in merito, chiedendo al parere legale acquisito, quindi copia e dalle indicazioni ricevute dall'avvocato incaricato a supportare in modo tecnico, giuridico amministrativo RUP in merito all'istanza di recesso dell'appaltatore sino Impianti S.r.l. Ed eventuale sua risoluzione di contratto si prega di inviare il parere legale e la valle e le valutazioni scritte fino ad ora pervenute agli uffici preposti. Quali siano le intenzioni del Comune di tiene. Il seguito della determina 5 2 9 del 23 luglio 2025, che attesta le difficoltà elencate visti gli obiettivi e l'importanza del progetto per la città e la comunità. Quali altre soluzioni, oltre alla risoluzione di contratto, siano state vagliate, si chiede di specificare nel dettaglio e di indicarne le tempistiche. Quali strategie stia intraprendendo il Comune. Ritiene la sua Amministrazione per perseguire un'azione che porti a completamento della progettualità soggetta PNRR. Grazie.

Siccome il Sindaco?

Beh, sul fango citato, perché lei ha sempre un lessico che rasenta l'ingiuria, sarà mio compito validità valutare una bella querela consigliera Scannavini rispondono in ogni caso per l'Assessore Zavagnin che, come ho già detto, non può esserci questa sera, che però so che ci sta seguendo e quindi lo saluto anche con riferimento all'interrogazione avente ad oggetto i lavori relativi all'immobile, ex comboniani, finanziati dal PNRR, Fondo per l'inclusione sociale e povertà.

Acquisita al protocollo numero 3 2 7 6 2 del 1 settembre 2025 si rappresenta quanto segue. Il procedimento è da scriversi ad una fase di pre contenzioso in cui il riserbo e la prudenza sono d'obbligo di uffici. Agiscono rigorosamente nel rispetto dei principi che informano l'attività amministrativa, nonché della disciplina di settore e in particolare, nel caso specifico con la massima attenzione, a garantire il rispetto dei termini del PNRR. In questo momento è possibile confermare, come peraltro verificabile dagli atti in pubblicazione all'albo pretorio del Comune che si è provveduto alla risoluzione dell'appalto in essere per la realizzazione delle opere presso l'ex stabile comboniani, sia in fase di un nuovo affidamento dei lavori secondo quanto previsto dall'ordinamento.

Si desidera rassicurare gli interroganti in ordine al fatto che ogni attività posta in essere è oggetto di attenta valutazione volta ad assumere decisioni sempre nell'esclusivo perseguimento dell'interesse pubblico con la massima responsabilità. Alla data odierna il direttore dei lavori sta provvedendo alla redazione dello stato di consistenza del cantiere al fine della successiva presa in consegna preordinata al nuovo affidamento dei lavori. Secondo, la disciplina vigente nel nostro ordinamento,

Grazie.

Replica.

Consigliere Toscani.

Signor Sindaco, le ricordo che una lettera dalla Prefettura di Vicenza è arrivata a lei, non a me quindi stia tranquillo sulle modalità che utilizziamo verbalmente, ma è arrivata a me, non si preoccupi quindi magari un altro, in un'altra sede leggeremo cosa c'è scritto a suo carico,

Premetto che non sono assolutamente soddisfatto, chiedo scusa ossigeno, siccome ha fatto riferimento a una nota ufficiale del porto del prefetto,

Ritengo opportuno sciogliere il nodo subito. Chiedo agli uffici di recuperare dal protocollo la nota e ne do lettura io, perché è stata indirizzata al Presidente, ne diamo lettura in sede ufficiale. No, eh lo so, però la leggiamo e leggiamo quello che lui voleva recupero, io ero eleggiamo, grazie, può continuare tranquillamente, io intanto continua l'intervento. Premetto che non sono assolutamente soddisfatta della risposta, in quanto ritengo che le rassicurazioni del Sindaco sulla problematica relativa al cantiere ex comboniani, di cui alla nostra interrogazione sono ancora evasive. La musica non cambia o girate la come volete torna la solita solfa, il solito refrain, faremo, metteremo a terra torni in ballo, la tutela dell'interesse pubblico, infatti il Sindaco nel suo intervento dichiaro ogni attività è oggetto di attenzione e valutazione volta ad assumere decisioni sempre nell'esclusivo perseguimento dell'interesse pubblico e con la massima responsabilità.

Scusi Sindaco. Quali sarebbero le decisioni che avete preso e invita, nel suo intervento su questo argomento sulla stampa, la sottoscritta, non fare chiacchiere e porre in atto azioni concrete? Il fatto che siamo qui a parlare del cantiere ex comboniani mette in evidenza che, nel rispetto dei ruoli, la mia sia un'azione in questi due anni e mezzo più che concreta, proprio a tutela di quell'interesse pubblico. Come molte volte il Sindaco richiama nei suoi interventi e come rappresentante di una parte dell'elettorato, garantire un controllo democratico sull'operato della maggioranza e per fortuna che il controllo viene effettuato, non altrettanto può dirsi sull'attività di questa Amministrazione. Non è stato fatto alcun bilancio politicamente concreto. Nonostante sia passato ampiamente la metà del mandato, non risulta sia stato portato a termine nessuna azione concreta in termini di investimenti, perché gli unici in corso di realizzazione sono quelli della precedente Amministrazione.

Essendo molto preoccupata per tale evento, aggiungo, la sottoscritta si è addirittura recata presso i vostri uffici per chiedere delucidazioni sugli ex Comboniani e, parlando con il responsabile progetto RUP, mi è stato candidamente confermato che l'amministrazione pubblica, viste le difficoltà incontrate, spera in uno slittamento dei termini di consegna dell'opera tiene, non può continuare a sperare con la grande incognita. È preoccupazione che, se i lavori non verranno ultimati, si perderà il contributo PNRR e, peggio ancora, si dovrà restituire la somma anticipata. La invito pertanto, signor Sindaco, a rispondere con serietà le domande indicati in interrogazioni, alle quali non ha dato nessuna risposta,

Noi avevamo chiesto di avere il parere legale che non c'è stato dato.

E le valutazioni Street fino ad ora pervenuta agli uffici preposti, poi esce una determinazione, la numero 647 del 29 agosto, dove si indica che, preso atto del parere legale dell'avvocato incaricato, emerge grave inadempimento consistente nel tentativo di sottrarsi unilateralmente pretestuosamente all'esecuzione delle prestazioni contrattuali evidenziando un acconto no condotta nel suo insieme e inadempiente ritenuto altresì clan, indebolimento in parole tale da compromettere la buona riuscita delle prestazioni. Tenuto che conto anche conto del fatto che l'intervento è finanziato dai fondi PNRR con obbligo e completamento dell'opera entro il 31 tra il 2026 di procedere, determina che la risoluzione per grave inadempimento.

Con nota pervenuta dall'avvocato in data 25, otto 2025, che invita a incassare una polizza solamente di 30.000 euro 820.93 rilasciata da Zurich, sono queste le ire garanzie che ammette chiesto per un'opera del genere.

Grazie consigliera andiamolo attraverso interrogazioni, discorso scritto, contributi erogati presentato sempre dal Gruppo consiliare giunge schemi, il sindaco appartiene Fratelli d'Italia, gli interroganti hanno facoltà di illustrare.

Consigliera.

Durante una Commissione consiliare, abbiamo discusso e visionato le spese di contributo predisposte per le associazioni sportive, culturali e del volontariato sociale. Contributi per l'attività associativa ascolta negli anni nel 2024 questi sono stati i contributi erogati per un totale di 39.100 alle seguenti associazioni, associazioni, importo, contributo erogato per attività associative volte nel 2023 erano presenti nel sito del Comune ritiene Judo Club Robur Libertas tiene Calcio 1908 1.800 euro, la precedente 1.000 cit cammino insieme tiene 250 euro, Polisportiva Robur, 1.008 o che tiene 2003 e 50 smuova ASD 200 Centro sport 200 euro Polisportiva Fulgor a 5.000 euro, Rino Toniolo, 1.000 euro Robur skate, 2.700 Regg PTN 1.000 Ludus musiche 600 coro Città di Thiene 1.300 Club Alpino italiano sezione tiene 500 club modellismo Red Devils 200 coro giovanile ritiene 700 associazione micologica, Gruppo ritiene 300 Conca armonica APS, 500 circolo poi poeti dialettali è il graspi 400 Amri, tali 300 euro Circolo Fotografico Città di Thiene 700 arti Associazione, Arte tiene 300 core Orchestra, Città di tiene APS e 1.500 San Gaetano Thiene cooperativa sociale 6.500 educò 200 Movimento per la Vita, Centro Aiuto alla Vita 1.500.

Associazione volontariato Alzheimer Zanè 200.

ASA solidarietà inazione. 300 AUSER volontariato tiene e 1.500 auto mutuo aiuto ritrovarsi Onlus, 200 Associazione, Coordinamento dei comitati di quartiere, 700 circolo Robur APS, 200 falchi Alto Vicentino Ambiente e Sicurezza, 3.500 Akat valori nuovi, 400 le amiche di Anna 200 Associazione Nazionale, Vigili del fuoco volontari, 400 famiglie adottive, Alto Vicentino, 200 AMPA, Protezione Animali, 400 associazione, Averroè 100 nel link disponibile sul sito del Comune di tiene sotto la voce concessioni di un contributo economico per lo svolgimento di attività annuali. Vengono indicate le seguenti linee guida che indichiamo di seguito, termini e condizioni per l'accesso e la fruizione del servizio. L'accettazione puntuale dei termini e delle condizioni indicate in questo documento è condizione necessaria per l'accesso e la fruizione del servizio. Principi fondamentali eguaglianza, l'accesso e la modalità di fruizione del servizio sono uguali per tutti, senza alcuna distinzione e imparzialità. L'erogazione del servizio viene in base a criteri di obiettività, giustizia, imparzialità, cortesia e disponibilità all'erogazione del servizio viene con un approccio basato su gentilezza, cortesia e disponibilità, inclusione sociale e l'erogazione del servizio improntata all'inclusione sociale di tutti gli utenti.

Efficienza ed efficacia nell'erogazione del servizio avviene nel rispetto dei principi di efficienza ed efficacia, protezione dei dati personali e l'erogazione del servizio viene nel rispetto della privacy dei dati personali. Legalità, l'erogazione del servizio viene nel rispetto delle indicazioni degli obblighi previsti dalla normativa vigente, l'istituzione del servizio, il servizio istituito dall'Amministrazione nell'ambito delle proprie competenze stabilite dalla normativa destinatari del servizio, il servizio, sono ammessi esclusivamente gli utenti in possesso dei requisiti previsti. L'amministrazione si riserva la facoltà di svolgere attività di controllo per verificare che il servizio non sia erogato a soggetti non in possesso di detti requisiti. Visto la poca chiarezza sui parametri di assegnazione dei contributi. Arriva erogati dalla Giunta comunale. Si interroga il Sindaco e la Giunta gli Assessori preposti di specificare quali siano, in completa trasparenza e chiarezza, i metri di misura adottati per l'erogazione dei contributi alle varie associazioni del territorio torio e dove siano indicati presenti tali indici di erogazione. Chiediamo nello specifico in quale Regolamento atto amministrativo siano normati, chiedendo anche l'invio di una Copat copia attestante di quanto richiesto. Grazie.

Sindaco.

Con riferimento all'interrogazione di cui all'oggetto acquisita al protocollo comunale numero 32 763 del 1 settembre, si rappresenta quanto segue. L'interrogazione fa riferimento al procedimento ordinario per la concessione di contributi proposti a favore delle associazioni sportive, culturali e del volontariato sociale per l'attività svolta dalle stesse nel corso del 2023 e conclusosi nell'anno 2024 si riportano di seguito i provvedimenti amministrativi adottati in merito dal Comune deliberazione di Giunta comunale numero 102 del 4 12 2024 avente per oggetto contributi ordinari alle associazioni sportive, culturali e del volontariato sociale per le attività svolte nell'anno 2023 Determinazione dirigenziale numero 966 del 9 12 2024 avente per oggetto erogazioni di contributi ordinari a favore delle associazioni culturali, sportive e del volontariato sociale per l'attività svolta nel corso dell'anno 2023 nella deliberazione di Giunta comunale numero 102 sopracitata, che si riporta in allegato, è espressamente richiamato il Regolamento che stabilisce i criteri per la concessione di finanziamenti e benefici economici a enti pubblici e privati ai sensi dell'articolo 12 della legge numero 241 1990, approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 136 del 18 marzo 1991 e pubblicato sul sito internet istituzionale al link che vi abbiamo inviato. Quindi, in risposta all'interrogazione si precisa che la concessione di contributi per l'attività ordinaria delle associazioni è disciplinata, in particolare al Capo terzo del citato regolamento, che prevede la possibilità per la Giunta comunale di erogare contributi ad enti, associazioni, comitati o ad ogni altra forma di aggregazione sociale organica che svolga attività associativa continuativa che si riconosca nei principi fondamentali previsti al Capo 1 dello stesso regolamento che si riportano uno, incentivare la partecipazione del cittadino singolarmente e in forma associata alla vita sociale della città, nei suoi vari aspetti e diversificazioni culturale, economica sportiva, di volontariato sociale, eccetera. 2 favorire l'incremento del patrimonio e delle attrezzature in uso pubblico, 3 potenziare l'attività di promozione dell'immagine della città, 4 incrementare forme e interventi di studio, conservazione e difesa e valorizzazione delle tradizioni locali e del patrimonio storico artistico.

Per completezza, si precisa che nelle scorse settimane la Giunta ha dato avvio alla procedura per la presentazione al Consiglio comunale di un nuovo testo regolamentare, infine, si chiarisce che l'interrogazione si fonda su un presunto link alle linee guida rinvenuto nel sito del Comune di tiene sotto la voce relativa alla concessione di un contributo economico per lo svolgimento di attività annuali, ebbene, sarebbe bastata un minimo di attenzione per accorgersi che quel collegamento non è altro che il link generico presente in tutti i servizi on line disponibili sul sito istituzionale alle condizioni standard di accesso e utilizzo della piattaforma, privo di qualunque nesso con il contenuto specifico del servizio.

In altre parole, si è voluto costruire un'interrogazione su un evidente fraintendimento che si sarebbe potuto facilmente evitare con un controllo più attento.

Grazie Sindaco.

Chi interviene Consigliere?

Non siamo soddisfatti della risposta, è chiaro che la risposta in qualche modo sottende solamente alla presa in giro della mia persona, perché mi avete ritenuto non attenta nel controllare tutte le indicazioni che mi avete, che mi avete allegato e fate riferimento ad una deliberazione di Giunta comunale 102 che si riporta in allegato e che io ho stampato come potrete vedere nel link più volte.

Dove c'è scritto status error messaggi e Negro Rockhold uguale ex più Tinder, questa così il link vostro non funziona sempre per il principio di trasparenza che vi anima costantemente, quindi ho chiesto gentilmente a qualcuno dell'Ufi degli uffici che mi mandasse questa questa deliberazione del Consiglio Comunale. 136 del 18 3 1991. Tra l'altro, mi chiedo come mai siamo nel 2025 e non abbiate ancora verificato di ho pensato di poter rivedere comunque un'indicazione di Consiglio comunale che risale al 1991 e con qualche buonanima in Consiglio comunale un Consiglio mi ha fatto questo riferimento e mi ha dato anche copia di questa.

Di questa deliberazione consiliare che ho stampato sono esattamente 35 pagine.

E che quindi voi dichiarate in questa risposta che siano ancora quelle che effettivamente vigenti in questa fattispecie di richiesta che io effettuato 1991.

Si dice.

Che per quanto riguarda i contributi dell'attività associativa.

Dovrà essere richiesta don per la domanda di contributo doveva essere accompagnata da una relazione illustrativa delle attività prevista nell'anno seguente o svolta nell'anno precedente in rapporto al raggiungimento degli obiettivi generali. Eccetera, dettagliato preventivo o consuntivo economico, entrate e spese, copia dello statuto o dell'atto costitutivo qualora non presentati in precedenza. In caso di intervenute variazioni, la Giunta potrà deliberare l'erogazione del contributo nella misura massima del 50%, lo ripeto, del 50% delle spese. Adesso io mi chiedo se voi siete in grado di dichiarare che il limite del 50% nella vostra Amministrazione è sempre stato rispettato, perché questo Regolamento a cui voi fate riferimento, ma nelle discussioni di Commissione, a me non sembra parrebbe che non sia così, che effettivamente sia sempre stato rispettato il limite del 50% e credo che sia una cosa importante da da evidenziare, per quanto riguarda invece poi il dettagliato preventivo consuntivo economico, siccome è l'ultimo capoverso sempre del vostro regolamento che citate dice il contributo potrà essere evocato ridotto qualora della documentati dalla documentazione prodotta all'attività sociale risulti sensibilmente inferiore a quello previsto oppure non più rispondenti criteri fondamentali. La mia domanda è se ci sono discrepanze o non sono stati fatti controlli, come si può procedere? Non è mai successo che voi abbiate revocato un contributo. Forse non sono stati fatti dei controlli. È mai successo che sia accaduta. Una cosa del genere quindi.

Quali verifiche sono state effettuate, che tipo di controllo viene effettuato, come facciamo a sapere se hanno effettivamente fatto tutta la programmazione che è stata indicata nella richiesta di contributi per l'attività associativa e se esiste un ufficio che effettivamente fa questo questa attività? Purtroppo noi non abbiamo avuto questa questa risposta e suona un po' lunare il fatto che venga dichiarato per completezza si precisa che è fatalità. Nelle scorse settimane la Giunta ha dato avvio alla procedura per la presentazione al Consiglio comunale di un nuovo testo regolamentare. Noi chiederemo accesso agli atti per vedere se effettivamente, durante la vostra Amministrazione avete ottemperato al regolamento che voi citate e che vi prego di inserire all'interno del sito del Comune ritiene perché uno non è reperibile e quindi questo non c'è, non si scarica e quindi le persone non possono in qualche maniera accedere.

Grazie.

Prolusione.

Che porta ad oggetto un mercato settimanale del lunedì ottiene presentato dal gruppo consiliare del giudice, il sindaco appartiene a Fratelli d'Italia, gli interroganti ne hanno facoltà di illustrarla, chi interviene?

Consigliere al canone.

Premesso che il mercato settimanale del lunedì attiene a un momento di socialità e disservizi rivolto alla cittadinanza, tiene ISE che vede la vendita di prodotti come frutta, ortaggi, abbigliamento, arredamento per la casa, calzature oggettistica, gastronomia molto altro che lo stesso rappresenta una tradizione di lontane origini che va valorizzata e gestita nel migliore dei modi, ma anche in ottemperanza al vigente Piano comunale del commercio su aree pubbliche, approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 232 del 20 dicembre 2016. Constatiamo però che durante il normale svolgimento del mercato settimanale distanze teli di copertura siano a volte non rispettosi del Regolamento vigente vigente da una visita fisica effettuata lo scorso lunedì 25 agosto 2025 presso il mercato settimanale abbiamo notato che ci sono parecchi espositori che vendono merce senza etichetta al prezzo di 1 o 2 euro, e che gli stessi non affiggono mai la scritta di merce usata come si presume possa essere alla verifica dei capi. Gli stessi sono spesso rovinati, scoloriti, mancanti di qualche dettaglio, rifinitura o accessorio. Il Regolamento vigente, denominato Piano comunale del commercio su aree pubbliche, prevede che in presenza di merce usata debba essere esposto siano scritta 20 in misura non inferiore a 40 centimetri per 20 centimetri. Che la stessa sia ben visibile e che a richiesta di organo di controllo sia prodotta la certificazione del venditore che deve se, in presenza di vendita di beni usati, avere effettuato dei procedimenti di fumigazione, disinfezione che ve che devono essere effettuati. Interrogano il Sindaco e la Giunta per chiarire se è stato attuato il punto 5 dell'articolo 15 del regolamento in questione, che recita per le zone di pregio artistico, storico, architettonico, ambientale potranno essere definiti ulteriori vincoli correlati alle modalità di esposizione della merce individuati con apposita deliberazione di Giunta comunale. Sentite le associazioni di categoria in accordo con la competente soprintendenza de per beni architettonici paesaggistici sono ne è stato fatto questo passaggio. Noi richiediamo le motivazioni 2. Quali controlli sono stati fatti fino ad oggi durante lo svolgimento del mercato settimanale del lunedì? Attiene tra se è stata attenzionata la Guardia di finanza e quante volte, perché sul punto della merce usata potrebbe esprimersi chiaramente di ed individuare quali siano i capi effettivamente usati e chiedere le certificazioni di sanificazione o se sono stati effettuati controlli congiunti con l'Ufficio del commercio, la Polizia locale e la Guardia di finanza,

4, è importante effettuare un controllo preciso anche sull'area mercatale capirne le dinamiche e monitorare le trasgressioni, oltre che ha dei dividua, ad individuare la tipologia di sanzioni o segnalazioni che sono state effettuate, si richiede un riassunto di quanto fino ad ora rilevato il mercato settimanale, questo anche per correttezza nei confronti degli esercenti presenti sul territorio ai vari negozi ed attività che irregolarmente sono a disposizione per i controlli che vengono effettuati nel territorio.

Grazie.

Sindaco.

Solo per dire che.

C'è tutto, all'interno del sito, quello che si diceva prima, lo faccio vedere le telecamere, eccolo qua, c'è il link e tutto quanto può essere Klein, ossia avvezza al campo dell'informatica, proprio per questo abbiamo le palestre digitali, però andiamo a leggere la risposta all'interrogazione.

In relazione all'interrogazione di cui all'oggetto si forniscono le seguenti risposte.

Chiarire se è stato attuato il punto 5 dell'articolo 15 del Piano del commercio su area pubblica ritiene che prevede per le zone di pregio artistico, storico, architettonico e ambientale potranno essere definiti ulteriori vincoli correlati alle modalità di esposizione della merce individuati con apposita deliberazione di Giunta comunale sentite le associazioni di categoria in accordo con la competente Sovrintendenza per beni architettonici e paesaggistici nel caso in cui non sia stato attuato chiarirne le motivazioni.

Come già fatto presente durante la seduta del Consiglio comunale del 27 novembre 2024, si ribadisce che non è stata esercitata la facoltà della Giunta comunale di definire ulteriori vincoli correlati alle modalità di esposizione della merce per le zone di pregio artistico, storico, architettonico e ambientale, poiché si è ritenuto più opportuno e meno discriminante per gli operatori del mercato settimanale agire su tutte le aree mercatali introducendo norme di decoro che valgono appunto per tutti.

Si ricorda che l'operazione di riqualificazione del mercato è stata sottoposta al Consiglio comunale sin dal 2024 attraverso la modifica apportata per ben due volte al Piano del commercio su aree pubbliche. Poi si chiede quali controlli sono stati fatti fino ad oggi durante lo svolgimento del mercato settimanale del lunedì. Attiene riassunto di quanto fino ad ora rilevato al mercato settimanale, sul punto si fornisce un'unica risposta per le domande e numero 2 e numero 4 in merito si riporta la risposta della competente Polizia locale durante ogni mercato settimanale del lunedì. La pulizia locale verifica la presenza degli operatori ambulanti precari, assegnando agli stessi gli eventuali posteggi rimasti liberi, provvedendo altresì alla tenuta degli elenchi, aggiornando costantemente gli stessi ed inviandovi al SUAP. La Polizia locale è altresì impegnata in un monitoraggio costante durante gli orari di svolgimento del mercato al fine di prevenire e nel caso reprimere i fenomeni di abusivismo commerciale, accattonaggio o reati predatori in danno degli utenti del mercato. L'attività amministrativa nell'area mercatale da parte della polizia locale finora svolta si è esplicata attraverso il controllo del rispetto da parte degli ambulanti, composto assegnato all'interno della ZTL, di quanto disposto dall'articolo 17, comma 3, del Piano del commercio su aree pubbliche, del Comune di tiene obbligo di posizionamento sotto all'automezzo di idoneo telo impermeabile e non infiammabile a protezione delle pavimentazioni lapidee al termine di una preventiva attività di informazione e sensibilizzazione rivolta agli ambulanti circa il rispetto della succitata norma, gli ambulanti inottemperanti sono stati sanzionati. Contestualmente, è stata avviata un'attività da parte del responsabile della seconda unità operativa finalizzata a definire la normativa afferente alla vendita da parte degli ambulanti di merce usata e o delle rimanenze di negozio. A tal uopo sono stati presi contatti con il competente ufficio della Regione Veneto, nonché con il Dipartimento di Prevenzione dell'ULSS. 7 Pedemontana, anche al fine di circostanziare le specifiche disposizioni a cui gli ambulanti devono attenersi nel caso di vendita della citata merce, nonché attuare una corretta attività di controllo dei commercianti, definendo nel contempo anche gli aspetti sanzionatori nel caso di inottemperanza. Dette norme contestualmente e sulla medesima situazione, gli agenti in servizio del mercato hanno eseguito un primo censimento degli ambulanti che pongono in vendita merce usata e o rimanenze di negozio, al fine di definire in primis l'esatta tipologia di merce posta in vendita, per poi valutare eventuali profili di irregolarità che saranno oggetto delle previste contestazioni e delle segnalazioni agli Enti competenti. Guardia di Finanza, Camera di Commercio, un 7, eccetera. Se e quante volte è stata attenzionata alla Guardia di finanza in merito alla merce usata o se sono stati effettuati i controlli congiunti con l'Ufficio del commercio, la Polizia locale e la Guardia di finanza.

In merito si fa presente che la Guardia di Finanza effettua periodici controlli presso il mercato settimanale di tiene nell'ambito del controllo economico del territorio, al fine di assicurare la vigilanza sul territorio di tipo principalmente preventivo. In particolare, la tenenza di tiene effettua periodicamente, anche presso il mercato settimanale, i controlli di propria competenza, tra cui quelli volti alla verifica della memorizzazione elettronica e trasmissione telematica dei dati dei corrispettivi e al contrasto del sommerso in materia di lavoro in ordine alla merce usata si rimanda a quanto riportato dalla Polizia locale, descritto al punto precedente. In definitiva, i controlli al mercato settimanale sono effettuati costantemente e con altrettanta frequenza, chi non rispetta le disposizioni del Piano del commercio su aree pubbliche viene sanzionato.

Grazie Sindaco per la replica, interviene.

Consigliere Toscani.

Non siamo assolutamente contenti della risposta e un dato passo passo a vedere tutti i punti che voi non avete chiarito.

Nel primo voi non avete definito ulteriori vincoli correlati alle modalità di esposizione della merce nelle zone di pregio artistico, storico, architettonico e ambientale, perché si è ritenuto più opportuno e meno discriminante per gli operatori del mercato settimanale agire su tutte le aree mercatali eccetera eccetera però credo che davanti a determinate aree di pregio sarebbe utile decidere almeno dei codici merceologici. Nella nostra visita abbiamo verificato che, di fronte alla chiesetta Rossi, è svilente vedere la la vendita di biancheria intima e quindi non non penso sia corretto procedere in questo modo, almeno a me personalmente e molti altri tenersi non piace ricordo e mi sono fatta aiutare anche.

Ah, da una memoria storica, attiene che per lo stesso motivo sono stati tolti gli stessi prodotti, gli stessi articoli di fronte alla chiesa del del Duomo, credo che possiate farlo anche per la chiesetta rossa.

Poi, relativamente ai controlli che sono stati fatti durante lo svolgimento del mercato settimanale del lunedì, fate sempre e solo riferimento a quanto indicato dalla Polizia locale che.

Per fortuna, insomma e in maniera molto attiva, vi scrive e vi dà spiegazione di quanto è stato. È stato fatto però dite anche contestualmente, cioè allo stesso momento che quindi ora è stata avviata un'attività da parte della responsabile. Eccetera, eccetera. Le unità operativa finalizzata a definire la normativa offerente e la vendita da parte degli ambulanti di merce usata e delle rimanenze di negozio. A tal uopo sono stati pre presi, cioè in quel momento, lì, contatti con il competente ufficio della Regione Veneto con nonché del Dipartimento di Prevenzione dell'ULSS Pedemontana, anche al fine di circostanziare le specifiche disposizioni a cui gli ambulanti devono attenersi nel caso. Ma scusate voi, avete un piano del commercio datato 2016, siamo nel 2025, quindi vuol dire che controlli non ne avete fatti fino a adesso, perché se andate a contattare adesso l'ULSS, la Camera di Commercio e la grave e la e la Guardia di Finanza, cosa avete fatto dal 2016 fino al 2025.

Non lo so, mi chiedo il la e il Piano del commercio e questo è indicato nei vostri punti lo definite voi, cosa de cosa devono fare la fumigazione? Quindi io mi chiedo cosa avete fatto fino adesso. Non avete dato nessuna indicazione di che attività di controllo effettua l'Ufficio del commercio boh e per quanto riguarda la Guardia di finanza che dovrebbe essere, credo, l'unità operativa corretta per operare in tal senso non arriva nessuna missiva, quindi io lo ritengo grave, perché siete voi stessi che indicate cosa dovete fare nel 2016 e poi nel 2025, perché la Scannavini vi chiede allora dite che avete appena preso contatti con la Camera di Commercio, l'ULSS 7 e la Guardia di Finanza. Io credo che questo atteggiamento sia assolutamente grave deleterio per la comunità e che non ci.

Perché fa quella faccia voi non avete fatto controlli giudicate voi nel 2016 e 2016, il nel 2016 possibile che non ci sia un cartello di merce usata, uno non ce n'è uno in tutto il mercato di tiene quando vendono merce a un euro a 2 euro con i buchi o senza etichetta e senza nulla o mancante di accessori bottoni, Orly eccetera. Io mi chiedo come sia possibile che questa cosa e questa attività non sia stata verificata oppure segnalata, perché lo scrivete voi nel momento in cui c'è questo tipo di merce deve essere segnalata con un cartello 40 per 20, iscritto. Merce usata e poi agli agenti deve essere esposto. Tutta la documentazione relativa alla fumigazione. Boh non hanno mai fatto mai trovato nessuno che vende merce usata. Non lo trovo rispettoso nei confronti di tutti i locali, invece che rispettano le normative che vi pagano le tasse e sono ligi al dovere.

Grazie consigliera, andiamo all'ultima interrogazione apertura del tribunale della Pedemontana questa volta presentata dai gruppi consiliari presenti il Sindaco, noi pertiene Lega Liga Veneta Salvini che illustra consigliere laconico.

Lo prendiamo come a conclusione del punto tra un punto punto e l'altro sull'ordine dei lavori.

Consigliere comunico, chiedo.

Premesso che il Consiglio dei ministri ha approvato il testo di riordino della geografia giudiziaria che prevede l'istituzione del nuovo tribunale con sede in Bassano del Grappa, tribunale della Pedemontana, nel cui ambito è stato inserito anche il Comune ritiene a luglio 2025 e il presidente della Regione Veneto Luca Zaia ha annunciato il via libera al provvedimento tramite conferma parlamentare evidenziando l'importanza del tribunale per il territorio bassanese,

Considerato che in data 21 gennaio 2025, i Presidenti degli Ordini degli Avvocati di Padova, Treviso Vicenza, in qualità anche di portavoci di giudici e operatori della giustizia, hanno inviato i sindaci delle province di Padova, Vicenza e Treviso un testo dove affermavano la loro contrarietà all'istituzione del nuovo tribunale per i seguenti motivi, insufficienza di risorse nel sistema giudiziario italiano mancano tra 1.200 e 1.500 magistrati e circa 13.000 addetti alle funzioni di cancelleria. In Veneto si registra una carenza media del 10 12% dei magistrati e del 30% del personale di cancelleria. A Padova manca il 77% del personale. UNEP redistribuzione dannosa per l'apertura di un nuovo tribunale comporterebbe la sottrazione di risorse ad altri uffici già in difficoltà, peggiorando la situazione generale. Minore necessità di prossimità. I cittadini accedono direttamente il servizio giustizia solo per la volontaria giurisdizione, tutele, curatele, amministrazioni di sostegno, la maggior parte degli altri. Servizi richiede l'intervento di un avvocato. Miglioramenti nei trasporti, grazie strade, ferrovie più efficiente. Il concetto di tribunale vicino è meno rilevante rispetto al passato. Digitalizzazione delle udienze. La trattazione da remoto e in videoconferenza ha ridotto drasticamente l'accesso fisico alle sedi giudiziarie fino al 70% in meno specializzazione degli operatori. La qualità e la rapidità delle giustizia dipendono dalle specializzazioni di magistrati e avvocati, difficile da garantire in un tribunale piccolo come quello ipotizzato abbassano.

Tribunale delle imprese. Il vero tribunale delle imprese è solo Venezia, non lo possiede. Non potrebbe offrire lo stesso livello di servizio alle aziende? I rischi di autoreferenzialità nei tribunali di piccole dimensioni cresce il rischio di protagonismo e di rapporti poco trasparenti per assenza di confronto e controllo sociale. Punto 2, il 10 marzo, 2025 e 28 Sindaci dell'Alto Vicentino, incluso il Sindaco detiene, hanno scritto il Ministero di giustizia Carlo Nordio, esprimendo dubbi sull'efficacia della riapertura del tribunale di Bassano del Grappa quale tribunale della Pedemontana. Secondo loro, la creazione di una nuova sede giudiziaria rischia di disperdere risorse, aumentare i costi e indebolire le strutture già esistenti, senza migliorare realmente efficienza o rapidità. I sindaci che ritengono che il Tribunale di Vicenza si è già adeguato alle esigenze del territorio dell'Alto Vicentino, grazie anche agli strumenti telematici, e propongono di rafforzare questa sede invece di istituire un nuovo tribunale, considerato non sostenibile né utile.

Si interroga il Sindaco del Comune di tiene per sapere se intende confermare e ribadire la posizione contraria all'istituzione del nuovo tribunale Bassano del Grappa tribunale della Pedemontana, tenuto conto che non sono sopraggiunti fatti nuovi rispetto alle prese di posizione di cui in premessa per conoscere le motivazioni puntuali che guidano la posizione dell'Amministrazione comunale in merito all'apertura di tale sede giudiziaria per valutare se, alla luce delle considerazioni esposte, in premessa, ritenga opportuno promuovere azioni di coordinamento istituzionale con gli altri Comuni del territorio. Il tuo vicentino, per tutelare la qualità del servizio giustizia e la corretta allocazione delle risorse pubbliche, come dichiarato nella lettera di cui al punto 2, e quindi ribadire la opposizione, la frammentazione del sistema giudiziario nell'ambito del territorio vicentino. Si intende attivarsi tramite iniziative concrete affinché il Comune ritiene che per storia, posizione e tradizione ha sempre fatto riferimento alla città di Vicenza, mentre è del tutto estraneo all'ambito territoriale individuato per il tribunale della Pedemontana. Tenuto altresì conto che tutti gli altri Enti pubblici di riferimento, quali Questure e Prefetture, Agenzia del territorio, hanno sede presso la città di Vicenza e che, conseguentemente, la modifica della competenza giurisdizionale costituirebbe per gli abitanti del Comune, ritiene grave pregiudizio e disservizio nell'esercizio dell'attività amministrativa, continui a rientrare nelle competenze territoriale del tribunale di Vicenza, anche nell'eventualità della costituzione del tribunale della Pedemontana.

Signor Sindaco, sì, rispondo volentieri per una problematica carte che ritengo di grande attualità, quindi ringrazio per l'intelligente interrogazione che riporta il tema al centro della discussione in merito all'interrogazione presentata dai Gruppi consiliari Benetti, Sindaco, noi pertiene e Lega Liga Veneta Salvini in data 1 settembre 2025 acquisita agli atti con protocollo 32 900, si precisa quanto segue nell'ordine in cui sono stati posti i quesiti 1 conferma della posizione del Sindaco e dell'Amministrazione comunale.

La posizione del Sindaco ritiene dell'Amministrazione comunale arresta ferma, è nettamente contraria all'istituzione del nuovo tribunale della Pedemontana con sede a Bassano del Grappa.

Tale contrarietà era già stata espressa in maniera chiara e unitaria. Il 10 marzo 2025.

Con la sottoscrizione della lettera inviata al Ministro della giustizia, onorevole Carlo Nordio, da parte di 28 Sindaci dell'Alto Vicentino, tra cui tiene ad oggi non sono intervenuti elementi nuovi che possano giustificare un cambio di orientamento, motivazioni puntuali della contrarietà. Le motivazioni alla base di questa posizione sono le stesse richiamate dai rappresentanti degli ordini degli avvocati e da molti operatori del settore della giustizia. Depotenziamento dei tribunali esistenti, la già grave carenza di risorse che ad oggi pregiudica irregolare il funzionamento dei tribunali esistenti.

Che sarà ulteriormente aggravata e di ciò sia pressoché la certezza alla luce proprio del disegno di legge approvato dal Governo a fine luglio, nel quale si legge testualmente che alla copertura dell'organico dei magistrati, del tribunale e della procura di Bassano del Grappa, si provvede mediante ordinarie procedure di trasferimento, assenza di reale beneficio in termini di prossimità per i cittadini dell'Alto Vicentino che sempre gravitano sulla città di Vicenza, per i principali servizi di giustizia, sicurezza e Amministrazione come prefettura questura, Agenzia del territorio, efficienza garantita dal tribunale di Vicenza anche grazie alla progressiva digitalizzazione dei procedimenti giudiziari e delle udienze che ha già reso marginale l'elemento della distanza fisica. Si ricorda peraltro che da tempo il Comune di Thiene e sede di un ufficio di prossimità del tribunale di Vicenza, per completezza, si informa altresì che sul territorio della provincia di Vicenza risultano attivi 10 uffici di prossimità che offrono servizi a 26 comuni.

Rischio di dispersione e frammentazione del sistema giudiziario, con conseguente aumento dei costi e riduzione della qualità complessiva del servizio, 3 coordinamento istituzionale, l'Amministrazione comunale ritiene necessario e opportuno continuare a lavorare in stretta sinergia con gli altri Comuni dell'Alto Vicentino, che sarebbero coinvolti dalla competenza territoriale del nuovo tribunale di Bassano,

Tra questi oltre attiene si possono citare Schio, Santorso, Malo, Marano Vicentino Zanè Zugliano, Carrè Chiuppano Piovene Rocchette, Caltrano e Breganze che condividono analoghe preoccupazioni. È in corso un confronto con diversi Sindaci per valutare nuove forme di protesta istituzionale coordinata volte a ribadire con forza la contrarietà a questa scelta. Aspetti politici e istituzionali. Si sottolinea che la proposta di istituzione del Tribunale della Pedemontana trae origine da scelte operate a livello regionale e nazionale dall'attuale maggioranza di centrodestra, in particolare dalla Lega. Sarebbe pertanto opportuno aprire un dibattito franco e trasparente anche in sede politica, coinvolgendo i partiti di Governo per verificare se e come intendano dare risposte concrete alle obiezioni sollevate dai territori e dagli operatori della giustizia.

Tutela degli interessi del Comune di tiene il Comune ritiene e continuerà a difendere il proprio diritto a mantenere il riferimento naturale e storico alla sede giudiziaria di Vicenza. Ogni decisione che comportasse un trasferimento della competenza territoriale al nuovo tribunale di Bassano sarebbe percepita come un grave pregiudizio e un disservizio per i cittadini Chianesi. Per tali ragioni l'Amministrazione intende mantenere salda la propria contrarietà al progetto e valutare ogni iniziativa utile, anche in raccordo con altri enti e istituzioni, per ribadire questa posizione presso tutte le sedi competenti. In conclusione, il Comune di tiene e conferma la propria ferma opposizione all'apertura del tribunale della Pedemontana e si impegna a proseguire nell'azione di coordinamento con gli altri Comuni dell'Alto Vicentino al fine di tutelare la qualità del servizio giustizia, garantire la corretta allocazione delle risorse pubbliche e salvaguardare i diritti dei cittadini.

Grazie.

Articolo interroganti, chi interviene consigliere, alcuni con?

Grazie, signor Sindaco, per la sua risposta all'interrogazione presentata dal nostro Gruppo consiliare e ho apprezzato la chiarezza con cui ha ribadito la sua contrarietà a questa ipotesi, già espressa anche con lettera del 10 marzo 2025, è importante che il Comune di Thiene mantenga una posizione netta su un tema che impatta direttamente la qualità dei servizi per i cittadini e l'equilibrio del sistema giudiziario territoriale, e non posso tuttavia nascondere alcune criticità che emergono dalle sue risposta e che meritano attenzione, considerato che il prove, il provvedimento è di fine luglio e lei ha parlato di valutare ogni iniziativa utile e di confronti in corso, ma non è indicato quali azioni specifiche il Comune intende intraprendere per contrastare l'apertura del nuovo tribunale. Senza una strategia chiara, il rischio è che le posizioni resti solo formale.

L'assenza di strumenti giuridici e amministrativi non è stato chiarito se il Comune intende avvalersi di pareri legali, osservazioni formali o altri strumenti istituzionali per tutelare i diritti dei cittadini e la competenza territoriale attuale ruolo politico è stato accennato che la proposta nasce da ambienti della maggioranza del centrodestra ma non è stato chiarito se il Comune intende dialogare con i rappresentanti locali di quei partiti o se si prevede una pressione politica più strutturata.

Coinvolgimento della cittadinanza nelle sue risposta non si fa riferimento a iniziative pubbliche, assemblee o consultazioni che possono coinvolgere direttamente i cittadini, tiene ISI, che sono i primi interessati da questa trasformazione.

Per questi motivi, pur riconoscendo il valore della sua presa di posizione, la mia soddisfazione non è piena, avrei auspicato un impegno più concreto, operativo e partecipativo, che andasse oltre le dichiarazioni di principio e si traducesse in azioni tangibili, resto comunque disponibile, come consigliera anche a collaborare per tutelare gli interessi della nostra comunità e garantire che ogni decisione venga presa con trasparenza, competenza e coinvolgimento.

Consigliera.

Prima di proseguire, la mi dispiace che la consigliera Scanavino sia in Aula, ma siccome prima ha fatto riferimento in questa sede, ha un riferimento ad una lettera prefettizia, quasi a sottintendere che si tratti di una nota di richiamo ufficiale da parte del Prefetto, essendo tale nota me indirizzata, ritengo utile dare lettura al Consiglio così da rendere noto a tutti il contenuto il tenore la portata dello scritto.

Prefetto, inoltre, all'oggetto esposto della consigliera comunale escono in Giulia con e-mail del 29 marzo ultimo scorso noi Consiglieri al giugno Scanavino ha chiesto un intervento dello scrivente in merito a taluni atteggiamenti e comportamenti nei suoi confronti verificatisi in occasione di recenti sedute del Consiglio comunale al riguardo non ravvisando competenze da parte dello scrivente in ordine alla portata dei termini utilizzati in seno alla discussione e al dibattito avvenuti nel Consiglio comunale si invita la Signoria vostra nell'esercizio delle proprie funzioni ed assicurare il mantenimento dell'ordine e il decoro durante le sedute del Consiglio, evitando crimine naturali, contrapposizioni insite nella dinamica politica trascendono penso sia una nota più che accoglibile ed è quello che la Presidenza sta tentando di fare, non con poca difficoltà andiamo quindi avanti perché così tutti hanno coscienza di quel che era l'oggetto del sottinteso e chiedo al Consiglio un sugli ordini dei lavori.

Alla luce del fatto che è venuta una richiesta.

In tal senso, di valutare l'opportunità con voto di anticipare il punto relativo a dava così poi da riuscire a liberare Presidente, Direttore interna della partecipata, in modo insomma, senza tenere in ostaggio dei nostri dei nostri lavori il cambio dell'ordine del giorno, come sapete, prevede una votazione ufficiale e quindi chiedo al Consiglio se è d'accordo di anticipare il punto in oggetto Chi è favorevole?

Unanimità e quindi andiamo.

A limitare l'unanimità qui, sì 15.

Quindi andiamo.

Al punto fusione per incorporazione di Solaris S.p.A. In Alto Vicentino Ambiente S.r.l. E contestuale trasformazione della società incorporante in una società per azioni, la parola al Sindaco.

Se il saluto il Presidente, saluto anche il direttore ringraziandoli per la loro presenza.

Non solamente in prima Commissione, ma anche questa sera, quindi, per il loro impegno, la loro disponibilità, faccio una semplice premessa in mancanza della Assessora Maino, che non poteva essere presente questa sera, la delibera che ci apprestiamo a discutere rappresenta una tappa del percorso volto a raggiungere l'obiettivo fissato dal decreto legislativo 152 del 2006, Testo unico ambientale che prevede l'organizzazione del servizio di gestione dei rifiuti urbani in ambiti territoriali ottimali per noi quello corrispondente alla competenza del vaccino di rifiuti di Vicenza, all'interno del quale la gestione sia affidata a un solo gestore per garantirne efficienza, direi anche economicità.

Quindi, la proposta di deliberazione in esame infatti, ad oggetto la fusione per incorporazione di Solaris S.p.A. In AMA S.r.l. Con contestuale trasformazione di AVA in società per azioni, operazione rispetto alla quale è stata acquisita la relazione dell'advisor relativa alla determinazione del concambio, avete in allegato E e il parere dell'esperto designato dal presidente del tribunale di Vicenza relativo alla valutazione di congruità del rapporto di cambio che in allegato F,

L'operazione è già stata, direi ampiamente illustrata ai componenti della prima Commissione, consiliare a cura del Presidente diavolo, dottor Cattelan, che è presente, quindi Sala e quindi direi di lasciare spazio alle domande in quanto, come già detto, l'illustrazione è già stata esaurita esaurientemente spiegata. Grazie.

Sì, andiamo direttamente al dibattito, il funzionario litigava sono ovviamente coinvolgibili su questioni più tecniche, il consigliere Barbieri.

No.

Funziona sì allora, buonasera a tutti.

Mi associo anch'io ai ringraziamenti verso il Presidente e il direttore per la loro presenza, come è già stato detto, in Commissione abbiamo avuto, ma abbiamo avuto modo di di capire bene le dinamiche prospettive e anche il senso di quello dell'argomento che stiamo trattando questa sera.

Io esprimo parere favorevole proprio in conseguenza delle delle informazioni ricevute.

Forse una riflessione che ne nei decenni scorsi sembrava che la privatizzazione fosse la panacea per per tutti, per molti dei problemi de de del sistema Paese del sistema Italia, anche magari per porre rimedio ai deficit e i debiti.

Questa cosa si è si è dimostrata avere in alcuni casi,

Però non vale per tutte le situazioni,

È appunto questa è una di quelle.

A mio parere e nel.

A mio parere, appunto, è più utile che la gestione dei rifiuti rimanga in capo a una società pubblica.

E il rischio è stato anche questo descritto durante la Commissione.

E quindi la fusione va proprio nella direzione opposta.

Nella nella nel cercare il risultato di creare una società Acri e che riesca ad essere competitiva e che riesca a resistere al punto A riesca, a resistere e che riesca a rimanere pubblica,

Un'altra cosa volevo, volevo chiedere se fosse possibile.

Visto che la l'Alto Vicentino ho avuto nei decenni scorsi la lungimiranza di di creare, di, di costruire il termovalorizzatore e che tanti problemi risolve, mentre si è parlato anche di discarica e Ca' sappiamo quanto difficile sia innanzitutto aprire nuove discariche e poi e poi concludere anche la vita delle discariche se delle discariche stesse,

Io chiedevo se non fosse possibile studiare un sistema per compensare, diciamo, nella nostra zona, sul quale su singoli, sulla quale insiste il termovalorizzatore perché, per quanto poco alcuni disagi, il termovalorizzatore di crea.

E quindi?

Secondo me, la nostra zona meriterebbe appunto una sorta di beneficio da questo che vada al di là della del, come dire degli utili distribuiti data.

Anche perché il termovalorizzatore non essere al servizio del dei 32 Comuni, se non sbaglio, della nella società, ma anche di altri Comuni della nostra Provincia. Grazie,

Grazie consigliera, Consigliere alcuni Co.

No.

Allora intervengo oggi con spirito costruttivo, riconoscendo la portata strategica dell'operazione di fusione tra aree Solaris, che si configura come una scelta di visione e di presidio pubblico in un settore delicato come quello della gestione dei rifiuti, la fusione, e come illustrata dal Presidente anche in Commissione e mira a costruire un soggetto pubblico ampio e strutturato capace di affrontare con forza e competenza le scadenze delle concessioni del 2030. Questo obiettivo è condivisibile e importante e evitare gare aperte che potrebbero trarre soggetti privati anche quotati in borsa con finalità speculative.

Consolidare un modello di gestione in house fondato su efficienza, trasparenza e controllo democratico. Rafforzare le capacità operative e finanziarie della nuova società che, secondo il piano industriale, prevede ricavi in crescita del 51 milioni nel 2026 e 58 milioni nel 2030, un Ebitda stabile e in aumento da 14 milioni a oltre 16 milioni, una posizione finanziaria netta che passa da 17,8 milioni di debito nel 26 e quasi 3 milioni di attivo nel 2030, questi numeri dimostrano che vicentino Ambiente Spa può essere un soggetto solido, capace di garantire continuità e qualità del servizio.

Tuttavia, proprio perché questa operazione così ambiziosa, è necessario che sia anche equa e rispettosa dei territori coinvolti e qui pongo alcune domande dirette del Presidente al presidente dell'assessore è assente, quindi al presidente e al direttore e quali garanzie sono previste per i comuni sede di impianto e con termini potrebbe essere anche i temi che ospitano e sono vicini al termovalorizzatore.

Le fusioni e comporterà un aumento relativo di flussi di rifiuto da gestire provenienti da Comuni ex orari sin quanto già conferenti. Questo significa che rimarranno pressoché invariati. Pressioni ambientali, aumento del traffico, veicolare impatti sanitari e sociali, e ora per i Comuni di Solaris conferiscono rifiuti al termovalorizzatore, aveva come clienti.

Il rapporto è di tipo commerciale, quindi pagano una tariffa per il servizio, non hanno voce in capitolo sulla gestione dell'impianto e non partecipano alle decisioni strategiche nella governance.

Ora come soci, invece entreranno della compagine proprietaria, partecipando alle assemblee gli organi societari, contribuendo alle decisioni industriali e ambientali, avendo una responsabilità diretta nella gestione dell'impianto. Questo passaggio modifica il principio di equità ambientale, cioè non si tratta più solo di chi subisce l'impatto e chi paga il servizio, ma di chi decide e chi è corresponsabile. Quindi faccio una domanda ora che i Comuni ex orari, se non saranno più semplici clienti ma soci della nuova società, come si intende integrare queste nuove responsabilità nelle tutela ambientale dei territori? Sede degli impianti è prevista una redistribuzione degli oneri ambientali, anche in forma di compensazione, monitoraggio o investimenti condivisi.

Ci sarà un protocollo ambientale condiviso, perché se questo passaggio non è accompagnato, dal mio parere, da un riequilibrio nella governance, un protocollo ambientale condiviso e una redistribuzione delle responsabilità territoriali, allora il rischio è che i Comuni sedi di impianto e mettiamo anche tiene come con termine e continuano a subire l'impatto senza un adeguato riconoscimento ristoro, mentre altri Comuni beneficiano della gestione pubblica senza contribuire proporzionalmente. Quindi le domande successive sono ritenete che la governance tra Aves orari, se si oggi equilibrata, sarà nel momento in cui diventerà S.p.A. La soglia deliberativa, due terzi dei soci, il 50% del capitale è davvero uno strumento di equilibrio. Ecco, chiedo una risposta a queste domande. Grazie.

Grazie consigliera.

Non ho altri interventi se vogliamo intanto.

Rispondono a questo.

Presidente, intervengo in grado proprio allora, grazie intanto al Consiglio per aver anticipato il punto è un gesto di gentilezza nei nostri confronti.

Allora partiamo dal dal punto del contributo ambientale che è stato toccato da entrambi i consiglieri Barbieri e Cunico, con decorrenza da gennaio del 2025, la Regione ha normato, dopo parecchi anni di mancanza di un indirizzo chiaro su questo punto, la tematica del contributo ambientale, quindi la Regione Veneto, con decorrenza da gennaio di quest'anno ha.

Previsto che, per ogni tonnellata in ingresso alle discariche di tutta la regione e i termovalorizzatori di tutta la Regione, quindi tre impianti di termovalorizzazione di discariche sia aggiunto un contributo ambientale di 10 euro a tonnellata che viene poi girato dalla società al comune sede di impianto. Quindi la Regione ha normato questo. Il 20% di questo contributo, quindi 2 euro a tonnellata verranno invece attribuiti ai comuni con termini al comune sede di impianto e la distribuzione di questi due euro del 20% di questo contributo non ha ancora ricevuto una previsione puntuale.

E la società ha ricevuto indicazioni dalla Regione di versarlo temporaneamente al Comune di Schio. Quindi, ecco questo contributo ambientale per darvi un ordine di grandezza. È visto che noi trattiamo 850.000 tonnellate, circa 85.000 tonnellate di circa 850.000 euro ed è da quest'anno a carico di tutti gli utilizzatori dell'impianto ed è stato, non so, se lo abbiamo già versato e che abbiano già versato al Comune di Schio. Ecco quindi la competenza su come ripartirlo fra i Comuni contermini e quale sia la definizione di Contu comune con termine. È un adempimento di Regione Veneto.

Per quanto riguarda la governance, ovviamente in un processo di aggregazione è sempre un sacrificio, nel senso che nel piccolo, ovviamente, si conta di più man mano che ci si aggrega.

E c'è c'è una diminutio sicuramente del proprio ruolo, e l'operazione ha una finalità che avete ben descritto, che è quella di tutelare.

La gestione in house dei rifiuti e quindi se vogliamo mantenere questa gestione in house che, come abbiamo illustrato in Commissione, riteniamo efficiente e che sia stata di tutela dei cittadini, questo è il percorso da fare, mettendoci insieme consolari is ovviamente subiamo delle rinunce, nel senso che la proposta di governance con tre Consiglieri il Presidente in capo ai soci ex AVA, i due Consiglieri in capo a solaris è sicuramente di favore per Solaris rispetto alle quote.

Questo è di tutta evidenza, però vi invito a soffermarvi sul fatto che la maggioranza in capo ai soci AVA è solida ed è ineludibile, nel senso che, nel momento in cui si ha l'amministratore, con le deleghe e la maggioranza del consiglio di amministrazione, c'è una chiara,

È chiara,

Predominanza e possibilità di gestire il consiglio di amministrazione. La soglia deliberativa dell'Assemblea è del 50% delle quote e del 50% degli abitanti. È quella a cui faceva riferimento il consigliere, Cunico è quella costitutiva dell'Assemblea, quindi ci sono i due terzi per costituire l'Assemblea e questa è una tutela difficile da raggiungere. Però insita nell'in house perché l'in house sostanzialmente cosa dice dice rispetto a una società normata dal codice civile e voi dovete garantire che anche il Comune che ha poche quote pochi abitanti possa essere determinante, e questo.

E come si raggiunge in questo caso lo abbiamo declinato mettendo una maggioranza alta per costituire l'Assemblea, mentre poi quella deliberativa all'interno dell'Assemblea è più bassa di quella attuale di AVA attualmente ava a una maggioranza deliberativa in Assemblea. Che è molto difficile da raggiungere perché prevede il 60% delle teste 60% delle quote, non di chi viene in Assemblea, ma dei soci. Quindi, nel momento in cui non si riescono a convogliare a far partecipare tutti i soci e, insomma, i Sindaci presenti lo sanno, è molto difficile raggiungere maggioranze deliberative costitutive. Ecco.

E quindi vero, concordo con quanto detto dai consiglieri. Sicuramente ci sono delle rinunce.

Ne andando in una realtà più più grande, ma i quello che si ottiene in cambio, quindi, il mantenimento della possibilità di mantenere ancora una gestione in house credo rafforzi questo questo progetto, per quanto riguarda il beneficio che i cittadini del nostro territorio hanno rispetto a quelli di Solaris, è sostanzialmente quello che la società ha fatto negli anni, cioè, oltre ad avere tariffe competitive, anche sempre garantito un flusso di utili importanti che sono confluiti o nei bilanci dei Comuni o iniziative.

Come quella di fondazione di comunità dell'anno scorso.

Avendo 92% delle quote, il 92% degli utili distribuiti in futuro rimarrà sempre a beneficio del nostro territorio. Quindi, se guardiamo, gli abitanti serviti, che sono 180 per noi, è 130 per solaris. C'è ovviamente una ricaduta che rimane nettamente superiore anche per quanto riguarda gli utili distribuiti a favore del nostro territorio,

Grazie Presidente, rimaniamo nel solco se c'è ancora qualcuno che vuole intervenire del dell'oggetto, conoscano i.

Alla nuova società pubblica verrà affidato il servizio con modalità in house providing, dal Consiglio di Bacino riusciti, Vicenza la nuova S.p.A. È costituita per erogare i servizi e i comuni che risiedono nel territorio del vaccino, perché fra i soci della new company, quindi vicentino ambiente, ci sono enti fuori Baccino Reggenza dei Sette Comuni.

Non si crea così una società a scavalco di due Baccini, probabilmente violando le stesse direttive Red regionali.

Intanto questa.

Un attimo.

Il primo.

Oneroso, cioè non c'è autonomia comando del Presidente no.

Allora.

È vero tra i soci di di Alto Vicentino ambiente, già oggi c'è la reggenza dei comuni di Asiago, questo è un accordo che risale a parecchi anni fa, in cui all'epoca in cui Altovicentino Ambiente aveva necessità di un di una discarica, si raggiunse un accordo.

Tra il nostro territorio e la reggenza per far rientrare come soci, quindi i loro conferirono la discarica di mela con che che sita in Altopiano di Asiago e che è una discarica attualmente in fase di post mortem, quindi non più attiva è diventarono soci di.

Di AVA.

Ottenendo in cambio il 5% di di AVA che la loro quota, questo non è normativamente in contrasto con.

L'in house, perché il?

Diciamo qui risale, diciamo, un periodo precedente a quello attuale, quindi è già uno Stato in essere di di società e l'in house a elementi di prevalenza, quindi c'è la famosa regola che l'80% del fatturato della società debba essere svolto per funzioni affidate dai comuni o dall'ente di Baccino.

Marginalmente AVA opera per farvi un esempio, anche nel libero mercato, ritirando i rifiuti sanitari e dei medici del territorio, quindi ci sono delle attività secondarie fuori dall'in house, ma questo è,

Previsto è reso possibile dal dall'Ina. Osa la per la peculiarità che abbiamo previsto nel nuovo Statuto, parla però nella maggioranza dei voti e quindi abbiamo detto che per deliberare servono il 50% delle coop delle quote e il 50% degli abitanti. C'è scritto abitanti serviti, quindi la reggenza conterà su questa seconda maggioranza per uno perché non ha nessuna B non abitanti serviti, quindi non conterà su questo secondo quorum. Ecco quindi diciamo a sull'in house, sulla l'assemblea del coordinamento. Un peso inferiore per questo motivo è sostanzialmente un socio di di capitali.

Grazie, consigliere Cecchini.

Sì, grazie, ringrazio anch'io, naturalmente, presidente, e il direttore per la loro presenza, ma anche per l'illustrazione che hanno fatto in Commissione che, a mio parere arrestata esaustiva su quello che è il processo che ha portato a questo progetto di fusione.

Intervento perché per come dichiarazione di voto, che più fa sicuramente un voto favorevole, perché la la, la gestione pubblica in questo caso in A e che poi sarà un servizio in house del servizio di raccolta e prevedo fondamentale per una corretta gestione ambientale del territorio e inoltre mi fa piacere che sia stata la ribadite già questa sera una rassicurazione per quanto riguarda la governance e anche per tutta quella struttura che è stata ben presentata dei gay che esplicitato ancora adesso che permetterà ai comuni che diciamo storici in di avere ancora, diciamo.

Chiamiamolo potere in maniera anche impropria, però, di poter guidare e soprattutto le scelte per quanto riguarda poi il termovalorizzatore grazie.

Grazie Consigliere.

Non concedono sgravi.

Nella documentazione che ci avete fornito si ricorda e volevo ricordare un passaggio oltre l'80% del fatturato dalla società è effettuato nello svolgimento dei compiti affidati dai comuni e dagli altri enti locali soci. La produzione ulteriore rispetto al limite di fatturato di cui al periodo precedente, che può essere rivolta anche a finalità diverse, è consentita a condizione che la stessa permetta di conseguire economie di scala o altri recuperi di efficienza sul complesso dell'attività principale della società. Questo concetto è fondamentale per ottenere e mantenere l'affidamento in house. Il servizio di smaltimento rifiuti incide non poco sul fatturato dell'attuale AVA e inciderà altrettanto su quella della new company vicentino ambiente. Tuttavia, ad oggi i valori sono invertiti, semplificando solo il 20% dei rifiuti trattati e fatturati proviene dai Comuni soci, AVA e il resto è attività commerciale per i non soci. Avete già fatto le proiezioni con i dati della new company, dal 20% arriviamo al famoso 80%. Come possiamo esserne sicuri e a completamento del ciclo diffusioni, a che valore arriveremo se in futuro amplieremo l'impianto? Il fatturato aumenterà, ma i soci e i servizi a loro erogati no di conseguenza, la perciò percentuale diminuirà. Avete tenuto conto di queste considerazioni? Se decade questo requisito? La società può essere considerata non più braccio operativo strumentale ai comuni, ma a scopo di lucro,

E quindi, perdendo questo bilanciamento, avrà l'obbligo di agire sul libero mercato, venendo meno il principio di in house che vogliamo mantenere con sé, con conseguente gara a d'evidenza pubblica, è uno scenario che voi avete calcolato con ponderatezza.

Grazie Presidente.

Nel 2019 l'Assemblea di AVA ha svolto una ricognizione sullo stato dell'in house e la conclusione deliberata dai soci su parere legale acquisito dalla società del professor colombari recita proprio quello che lei ha ricordato. Prima, quindi, lotta più dell'80% delle attività della società si riferisce a servizi affidati quali sono i servizi affidati dai Comuni sono quello della gestione integrata del dei rifiuti, quindi non c'è un calcolo matematico sul fatturato, ma sulla tipologia di servizio affidato è una è una distinzione che che è stata deliberata in Assemblea. Quindi contano le tipologie di servizi affidati.

Grazie.

Mentre scusi ecco, scusa, Presidente, per completare il ragionamento, mentre il il calcolo del fatturato ovviamente migliorerà con con l'ingresso di Sorapis e con la copertura di tutta la Provincia.

Do il consiglio di bacino nel caso in cui perché,

Per dare un esempio nel Consiglio di vaccino vengono veicolati circa 65.000 tonnellate su 85 dell'impianto, quindi anche il requisito del fatturato qui faceva il calcolo che doveva cui faceva riferimento lei migliorerà ulteriormente, ma la delibera dell'assemblea di AVA parla di gestione dei servizi affidati, quindi il fatto il 20% viene calcolato su altri servizi che la società svolge come quello del teleriscaldamento o della produzione di energia elettrica.

Grazie.

Ah, considerano ha concluso gli interventi, possiamo andare avanti, ci sia qualcun altro grazie.

Signor Carollo.

Sì, buonasera a tutte e a tutti e ho ascoltato con piacere gli interventi che sono stati fatti le risposte che sono state date.

Legandole anche a quello che ci è stato illustrato in Commissione e.

Ed è anche quel che citava il Presidente dicendo che.

È la Regione che ha definito il contributo ambientale tassello in più per dire che la competenza in termini di pianificazione della gestione del rifiuto compete, a livello politico, alla Regione Veneto.

Perché ha un margine o una giusta dimensione per poter avere e definire appunto questo tipo di gestione, e ritengo che la scelta di?

Mantenere questo servizio questa.

Anche servizio alla cittadinanza in house sia la scelta che premia perché.

Permette, attraverso il controllo analogo, di garantire.

Ai cittadini tramite le amministrazioni, di essere sul pezzo sulle attività che vengono svolte.

Perché giustamente il legislatore potrebbe può infatti mettere nel mercato la gestione di in questo caso la raccolta rifiuti e la gestione e la successiva gestione del rifiuto.

Può essere sì, vero, un qualcosa di difficoltoso per noi amministratori, perché sì, prima potevamo decidere in X, adesso dovremmo decidere con X più Solaris.

Però i lati dobbiamo andare perché il legislatore ci dice di andare al punto 1.

Perché lo stiamo già facendo in tutti gli altri ambiti?

Pulizia locale c'è un consorzio anni fa, c'erano i Vigili, ritiene i vigili, rischiò di Zanè, adesso c'è un consorzio salute, c'è la Conferenza dei Sindaci.

Sociale, l'ATS gestione del del della risorsa idrica anche le società in house, quindi.

Dobbiamo renderci conto che la gestione dei servizi alla cittadinanza non ha, non può più avere quella dimensione locale su cui ci potevamo coccolare qualche anno fa e che non è già più vera, ma deve avere una dimensione che permetta di gestire a livello, anche economicamente vantaggioso,

Il servizio stesso non ricordo il dato preciso, ma il Presidente in Commissione cit.

Citava il fatto che la tariffa dei rifiuti nel nostro nel nostro territorio è più bassa della media regionale, per non parlare della media nazionale, quindi saper gestire insieme questo servizio porta non solo a poterlo controllare e a decidere cosa fare, ma anche ad avere una ricaduta reale economicamente vantaggiosa per i cittadini.

E per cui.

Non mi farei condizionare dal come posso dire perdita di capacità decisionale, perché anche là come è stato definito il controllo analogo, per quanto ne capisco, va nella direzione di permettere sia ai Comuni grandi come il nostro, all'interno del della nuova della nuova società, sia i Comuni piccoli di contare per i pesi che hanno quindi tiene conto per il peso di che attiene.

Eh, ma di guardare a un futuro che avremo davanti, dove dovremmo competere con società private.

Che dovranno o ovviamente remunerare i soci privati.

E noi, come amministratori della cosa pubblica, abbiamo, secondo me il dovere di guardare con lungimiranza e quindi questo tipo di operazioni, che è da qualche tempo che si stanno facendo perché il legislatore ci punta, ci obbliga ad andare di là, devono trovare, secondo me la la nostra approvazione perché sono,

Loro ve lo dimostrano i dati vantaggiose, sia da un punto di vista,

Del mantenimento del controllo pubblico sia anche economico.

Grazie Consigliere.

Signor Scannavini, nei a chiedere la parola per?

Per.

No, ha fatto i due interventi previsti nella discussione, quindi ha concluso.

Che non ha fatto.

Grazie.

Ecco.

Consigliera il Regolamento è chiaro per tutti, io devo esibirlo, pensavamo, andiamo in a me, dispiace sto fraintendimento, però è quello che abbiamo già visto, quindi lei ha fatto i due interventi e ha concluso il suo i suoi minuti a disposizione.

Se c'è qualcun altro, se no andiamo con la votazione.

Consigliere ambientale a lei la parola.

Buonasera.

Ma, come si può capire, lo Statuto prevede una forma molto particolare di controllo analogo, la convenzione prevede vari soggetti a più livelli, con competenze che sembrano sovrapporsi, esiste un'altra azienda pubblica con un sistema di controllo similare in vista delle future imminenti fusioni con l'entrata di nuovi soci e qui queste architetture di patti parasociali dovrà per forza essere modificata cosa creiamo un gruppo ex Aka, Agno Chiampo Ambiente,

Che competenze gli daremo e poi, con le altre quattro fusioni che si paventano, creeremo tanti gruppetti con competenze diverse o entreranno anche loro a decidere sulle politiche di competenza degli ex Solaris ed ex Sava? Sono aspetti che sarebbe meglio chiarire subito per capire come fare e se fare il primo passo, altra domanda nel nuovo Statuto. Oltre al servizio di raccolta rifiuti, da cui l'obbligo diffusione e al servizio di smaltimento rifiuti non soggetto a obbligo fusione, sarà previsto anche la gestione di qualche altro servizio. Se sì, quale e perché altra domanda?

Se Malaga, malauguratamente, la serie diffusioni di sette soggetti operanti nel bacino non andasse a completamento, non si può più tornare indietro, giusto, le aziende fuse potranno mantenere l'affidamento in house.

L'obbligo alla fusione, se non viene mantenuto raggiunto, cosa succede.

Andremo in gara e si andremo in gara, lo faremo con tutti i servizi, compreso quello di smaltimento rifiuti e relativo impianto,

In questo caso.

Argomenti così importanti e delicati, credo andrebbero trattati anche in una serata o assemblea pubblica.

Avendo come oggetto un impianto che è di proprietà dei cittadini e dei 31 i Comuni soci ne prevedete una grazie.

Un attimo Consigliere.

Non ho altri interventi, Presidente.

Allora?

Sì, il modello di governance dell'in house mutua quello di Viacqua, quindi è stato costruito con la stessa logica, proprio perché i soci che si siedono in un'assemblea nell'altra abbiano una modalità simile di lavoro, dico simile perché mentre in Viacqua i soci hanno quote molto simile al numero degli abitanti e quindi nell'Assemblea di coordinamento si vota solo in base al numero di abitanti in questo caso proprio a tutela del peso maggiore che de che hanno e devono avere i soci di AVA, c'è quel meccanismo di voto che vi rappresentavo prima in cui si vota in base alle quote societarie e si deve raggiungere la maggioranza degli abitanti.

La presenza dei comitati ex Avex Solaris è sicuramente un.

Un un elemento,

Che si sarebbe in una governance ideale si sarebbe ben volentieri.

Vi sarebbe ben volentieri rinunciato, ma è stata una clausola richiesta in particolare dal Comune di Schio, che voleva che sulle decisioni che riguardavano un eventuale incremento e potenziamento del termovalorizzatore.

Non si esprimesse l'intera Assemblea della nuova società, ma ci fosse un privilegio nei confronti del dei soci ex Sava per questa decisione specifica nelle trattative sull'aggregazione i soci Solaris hanno chiesto in cambio,

Una cosa comprensibile e di avere una tutela analoga per quanto riguarda il loro modello di raccolta.

Questo sistema e abbiamo mutuato la stessi stessi comitati, però in forma transitoria, solo per la prima elezione, anche per la nomina del primo Consiglio di amministrazione, quindi, mentre per le decisioni sul termovalorizzatore, il Comitato ex soci AVA rimarrà, per quanto riguarda la nomina del consiglio di amministrazione e solo per il primo poi si ragionerà con la stessa logica di Viacqua Comuni grandi e Comuni piccoli.

Da loro permanenza nelle fasi successive di fusione sarà oggetto di trattativa con gli altri soggetti, quindi, come questa volta, il progetto diffusione che vi portiamo è frutto di una lunghissima trattativa, direi decennale, consolari, perché vi ricordo che la vostra società va per ben tre volte ha portato e studiato dei processi di aggregazione con Etra consolari SIFCO un valore ambiente con H e con studi di fattibilità progetti di fusione che non si sono mai conclusi.

Ecco, questa volta dopo decenni è stato raggiunto un accordo che viene portato alla vostra attenzione ed è ovviamente un compromesso, non è una situazione ideale. No, e sarà ovviamente un'ulteriore discussione quando si dovrà trattare con con H e con Vincenza per valore ambiente. Quello che posso dirvi, se volete in anteprima, è che la società ha ricevuto da alcuni giorni una lettera da parte del Comune di Vicenza, che ha formalmente richiesto di diventare socio di Alto Vicentino Ambiente e di procedere poi all'acquisizione della propria società di gestione dei rifiuti. Quindi c'è un atto di indirizzo finalmente anche formale, che era stato anticipato solo a livello di Consiglio di Bacino. Finora quindi avevano aveva mai ricevuto una richiesta in questo senso, ma è stata formalizzata qualche giorno fa di poter partecipare a questo processo. Aggregativo. Alto Agno, Chiampo Ambiente che l'altra società che.

Diciamo, dovrebbe partecipare i processi successivi. Diffusione a convocato un'assemblea per il 9 ottobre, in cui io, come Presidente di AVA e Zanardelli, come Presidente di Solaris, siamo formalmente invitati perché approveranno delle linee guida per l'aggregazione, le stesse linee guida che un paio d'anni fa abbiamo votato noi e Sorapis. Quindi, il processo di fusione dal basso si sta muovendo.

Ovviamente nessuno può garantirvi la la certezza di questo processo, perché siete voi a deciderlo col voto nei Consigli comunali, quindi nemmeno il processo odiava di aggregazione di area e Sorapis, e certo cioè siamo qua questa sera, voi per deliberarlo e poi ci dovranno essere altre 32 deliberazioni. Ecco se malauguratamente c'è c'è un atto di indirizzo del Consiglio di bacino che è l'organo dove si dette come comuni per dare indirizzi, consiglio di bacino a dicembre del 24 ha detto e ha fatto proprio questo percorso di aggregazione. Quindi c'è anche una copertura dell'organo di gestione dei rifiuti in questo senso e se, malauguratamente il processo si dovesse inceppare, perché, sì, è una ipotesi tutt'altro che remota. Se guardiamo il passato e quello che è successo nel passato e il Consiglio di Bacino potrebbe procedere a degli affidamenti in house anche in subambiti.

E questa facoltà è concessa laddove il Consiglio di Bacino dimostrasse che ha svolto un'attività a favore dell'aggregazione, quindi che questo processo di aggregazione e di sviluppo verso una riduzione dei gestori, una gestione unitaria del servizio è stato fatto quindi.

Mi sento di dire che se rimanessimo tutti i divi divisi, escludo che consiglio di bacino possa prorogare l'affidamento in house, quindi si andrebbe a gara e.

È stata svolta circa 10 giorni fa, una gara per Esper il territorio di bottiglia, per dire quindi circa un anno e mezzo fa ne è stata fatta un'altra per i comuni e quindi non è un'ipotesi remota o è già avvenuta nel nostro territorio, però, laddove il Consiglio di Bacino dimostrasse che ha svolto il suo lavoro di razionalizzazione è possibile anche un affidamento per subambiti, quindi questa potrebbe essere la un'ipotesi.

Se se il percorso si dovesse interrompere,

Strada facendo per quanto riguarda.

L'impianto.

Giustamente il Consigliere ricordava che attualmente AVA all'affidamento in house per la gestione del ciclo integrato, quindi se questa parte andasse in gara, l'impianto rimarrebbe proprietà dei Comuni soci di AMA quindi AVA nel caso in cui non partecipassero perdesse la gara rimarrebbe una società con un valore più basso ovviamente perché avrebbe un nocumento dalla perdita di questa parte di attività manterrebbe il proprio impianto, non sarebbe più una società in house, quindi i Comuni sarebbero non più vincolati dal patto che esiste oggi dell'in house, ma potrebbero disporre liberamente della propria quota.

E quindi si otterrebbe quella che io chiamo l'eterogenesi dei fini no.

Quindi, il fatto di avere una società di sola gestione dei rifiuti che all'impianto, che non è più in house, significa che è un liberi, tutti ciascun Comune liberamente potrebbe disporre della propria quota e quindi si aprirebbe anche alla possibilità che non ci fosse più l'esclusività dei soci pubblici di questa società.

La serata pubblica si finora la società ha svolto delle serate aperte a tutti i consiglieri comunali del territorio, abbiamo dato la disponibilità vili e attiene Schioppa, rilevanza dei comuni, mentre gli altri Comuni sono stati informati attraverso delle assemblee di zona ad Arsiero, Malo e,

Giugliano.

Perché non è stato fatto un incontro pubblico, perché io non posso presentare un progetto pubblico di questa portata prima di aver ricevuto l'approvazione da parte dei miei soci come Consiglio di Amministrazione, noi abbiamo rappresentato ai nostri soci quella che riteniamo incoscienza la soluzione più corretta se riceveremo l'approvazione da parte dei nostri soci, quindi questa Assemblea sarà validamente costituite di libererà.

A favore del progetto, andremmo a presentarla ai cittadini, altrimenti saremmo andati dai cittadini a rappresentare una nostra posizione personale come consiglio di amministrazione, quindi riteniamo corretto che questo.

In questa presentazione pubblica sia successiva, ma la stessa cosa è stata fatta a suo tempo quando è nata di acqua. Quindi è un percorso di correttezza istituzionale quello che che ci siamo sentiti di adottare finora non so se ho risposto a tutti i punti poiché erano parecchi.

Grazie.

Non ho consigliere Brunetti.

Buonasera a tutti e grazie al direttore del Presidente di essere qui, ma volevo solo capire due cose noi siamo il primo Comune che vota se non ho sbagliato a capire.

B dopo l'altra domanda, secondo e l'altra domanda era, noi adesso dividiamo utili, giusto ogni Comune a fine anno, tipi degli utili, volevo capire quanto era l'incidenza su tiene no, non guardo di accelera diminuzione, peso entrando altri comuni di tale valore degli utili insomma per il nostro Comune ecco,

Il Presidente.

E sono un quadro aggiornato, ma sicuramente Valli e San Vito hanno già votato valli all'unanimità a San Vito, credo anche e.

Forse qualche altro Comune ha già votato, però non ho, non ho adesso la situazione oggi questi due sicuramente che ho parlato con i sindaci.

Anche Zugliano anche Giuliano, ha votato.

B per quanto riguarda gli utili, dipende dalla gestione di ogni anno, perché la la distribuzione degli utili è variata, moltissimo di anno in anno e quello che posso dire è che sicuramente diminuisce dell'8%, nel senso che, se il rapporto è 92 8, sicuramente diminuisce del lotto però ripeto, è una società più grande diversa e quindi dipenderà da come sarà.

El la gestione, ecco, mi permetto di fare un'osservazione un po' a risposta di varie domande e che prima non ho toccato e che mi è venuta in mente adesso, allora qualsiasi meccanismo di governance che si imposta su una società tutela un territorio nel momento in cui i soci di quel territorio Val d'accordo.

Sembra banale.

Sembra banale, ma poi metterle in pratica, e il Sindaco sa non è banale.

E quindi anche in altri, anche in altre società non si può dire visto che quando è stata costituita Viacqua abbiamo pensato un meccanismo di governance è un meccanismo di governance in cui l'Alto Vicentino conta più del capoluogo della Provincia se l'Alto Vicentino si muove in modo unitario.

È lo stesso meccanismo di governance della futura.

Della futura società, oggi risultato di aree Solaris, vede una una solida.

Ma molto più che solida maggioranza dei soci AVA, ma questa si concretizza se poi questi agiscono insieme nel territorio e dunque è questo il grande lavoro che credo dobbiamo fare perché la nostra è una Provincia policentrica, non ha una prevalenza netta del capoluogo, sta al territorio operare in modo unito e insieme anche al capoluogo di non dico in contrapposizione per far valere il proprio peso.

Se invece ci si muove in ordine sparso, non c'è governance che regga, non c'è governance Caracal.

Grazie.

Non ho non ho altri interventi.

Andiamo quindi.

In votazione, signor schemi.

Ne ha facoltà, se la prossima volta mi uno scherzo, un secondo prima prima che andiamo bene andiamo meglio tutti, ma grazie, prego.

Dopo che lei ci ha dato questa super notizia, mi ritorna in mente la discussione che abbiamo avuto in Commissione la scorsa volta, non so se lei se ne ricorda lo scorso incontro richiedendo cosa potrebbe succedere se questa fusione si configurerebbe come la fusione di via.

Consigliera una dichiarazione di voto comprende il fatto che lei mi dica cosa vota no, in teoria apra la discussione, quindi le chiedo di utilizzare il tempo a disposizione per essere rispettoso del Consiglio di cui fa parte, mi dà la dichiarazione di voto e non fa un altro intervento per cortesia perché sennò ci prendiamo in giro rispetto al fatto di prima e non mi faccia sempre passare per quello che vuol rompere.

Si attenga al Regolamento, mi dà la dichiarazione di voto. Grazie e meno emotivo che oramai, ma non facciamo altre domande o questioni gentilissimo. Come sempre, la mia dichiarazione di voto è di astensione e stavo spiegando le motivazioni perché non sono futili. Le motivazioni sono appunto che lei l'altra volta mi ha tra virgolette liquidato, asserendo che effettivamente è il peso della politica che deve intervenire su questo tipo di assetti societari. Però, effettivamente subentrando Vicenza, nell'intero né nella nell'intero comparto, avrà più peso rispetto al all'Alto Vicentino e questa è una questione che mi preoccupa. È un déjà vu, che noi abbiamo già visto con Viacqua, dove a un certo punto l'inserimento di Vicenza ha visto l'INL ha visto un preponderante sviluppo di infrastrutture solamente nel territorio di Vicenza e per questo noi siamo un po' dubbiosi su questo tipo di fusione, perché è vero che la politica deve fare la sua parte, però è anche vero che voi, dovete darci degli strumenti degli strumenti tecnici a supporto per portare avanti questa idea di prevalenza digestione Alto Vicentino anche in futuro, perché, sennò, essendo una S.p.A. Conta chi ha più quote e quindi nell'assemblea dei soci a un certo punto arriveremo che qualcun altro deciderà per noi seppur le motivazioni al momento possono essere buone sane, ma c'è comunque questo rischio e mi aspettavo che ci fossero più paletti per dare effettivamente priorità al nostro territorio, perché abbiamo già visto anche tutti i rovesci di medaglia di Viacqua e la gente se lo ricorda, se lo ricorda benissimo, quindi ripeto, il nostro voto sarà di astensione per queste motivazioni che non hanno trovato risposta.

Grazie.

Andiamo quindi in votazione.

Del punto di fusione per incorporazione di Solaris S.p.A. In Alto Vicentino Ambiente S.r.l. Il suo contestuale trasformazione della società incorporante in una società per azioni, Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene, il verbale tre astenuti Scanavini orientale.

Che arrivano sì?

3 astenuti escano, avemmo diventa 13 favorevole.

Orientales Canovi astenuti, il resto è favorevole.

Astenuto, sì, tra.

Fin tragga arrivo.

Chiedo al Consiglio l'immediata eseguibilità del punto, chi è favorevole?

Chi si astiene?

3 astenuti, Scannavini orientale Chiariello.

Grazie a tutti, ringrazio, Direttore, Presidente, e proseguiamo con i nostri con i nostri lavori, andiamo al punto 3, che è l'approvazione modifiche.

L'integrazione al regolamento per la gestione degli orti urbani e sociali, parola, Assessore, Savio,

Buonasera.

Nella recente terza Commissione è stato discusso ampiamente dell'argomento. Sono eh beh, il consigliere Barbieri, che ringrazio componente della Commissione. Orti urbani sociali ha presentato in modo chiaro e la la l'attuale in vigore. Regolamento comunale per la gestione degli orti e la nuova proposta sono state anche accolte delle proposte da parte dei Consiglieri di minoranza. Il vigente Regolamento per la gestione degli orti urbani e sociali è stato approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 55 nel del 28 febbraio 2013 e poi è stato modificato con successiva deliberazione consiliare numero 121 in data 30 gennaio 2014, i primi 20 orti sono sorti nel 2013 ulteriori 10 nel 2017 e l'ultimo apprezzamento è stato ricavato un paio di anni fa nel 2023. Nel corso degli anni si sono succedute nella conduzione degli appezzamenti 54 famiglie, due scuole e due realtà sociali e ricreative. Il ricambio di concessionaria è avvenuto o per rinuncia da parte degli stessi oppure un paio di volte si è proceduto a revoca per incuria. Alla data attuale risultano assegnati tutti i 31 morti e generalmente sono coltivati e tenuti bene la gestione amministrativa e curata da parte dell'Ufficio. Servizi alla persona, alla famiglia che agisce in stretta collaborazione con la Commissione, orti urbani e sociali, come previsto dal regolamento, che viene rinnovata a seguito del rinnovo del Consiglio comunale e che risulta composta da un rappresentante degli assegnatari, da un rappresentante del comitato di quartiere e da tre Consiglieri comunali, dei quali almeno uno in rappresentanza delle minoranze consiliari decorso oltre un decennio dell'avvio delle attività. Alla luce anche delle osservazioni avanzate dalla Commissione di cui all'articolo 2 del regolamento, di cui trattasi dall'ufficio, dal rappresentante degli attuali assegnatari, nonché dalle fattispecie emerse e dall'esperienza maturata, il suddetto regolamento richiede di essere modificato oppure integrato in modo da renderlo uno strumento adeguato alle diverse esigenze.

L'obiettivo principale che la commissione orti urbani e l'Amministrazione comunale si propongono con le modifiche proposte. Il vigente regolamento è quello di favorire maggiormente il ricambio degli assegnatari in modo da soddisfare un maggior numero di famiglie. Viene infatti stabilito un termine temporale massimo per la detenzione dell'orto e si fissano anche criteri più stringenti per valutare la corretta manutenzione. Inoltre, si dà la possibilità di recintare proprio appezzamento, secondo però criteri di uniformità e decoro. Si chiede quindi l'approvazione alle modifiche ed integrazioni al Regolamento per la gestione degli orti urbani, sociali.

Assessore, apriamo un dibattito.

Consigliere Barbieri, grazie Assessore.

Per la lettura delle finalità.

Che ci hanno portato alla modifica del regolamento.

Ecco, forse l'amore, la la, l'obiettivo principale che ci eravamo posti era quello di garantire una un ricambio degli assegnatari.

Nel vecchio regolamento, e non era non era precisa, non erano precisate le modalità,

Ma c'era un rinnovo a discrezione della dell'Amministrazione degli uffici.

E quindi, visto che ogni anno si riapre il bando e c'è e c'è una lista d'attesa di persone e queste persone in attesa corre correvano il rischio di fatto di non entrare mai in possesso ai quali il ministro ma è segnato dal apprezzamento e quindi si sono stabiliti questi cinque anni.

Passati i quali, salvo incurie, vengono rinnovati per altri cinque anni, è scaduti i quali Lord l'orto che non viene comunque tolto, quindi già dal prossimo anno usciranno i primi.

Dei primi assegnatari che concludono il percorso dei dei 10 anni e quindi ci sarà la possibilità per chi è in attesa di entrare e poi negli anni successivi si porteranno a compimento i suddetti 10 anni, ringrazio anch'io, come detto dall'Assessore, da clima costruttivo che si è respirato in Commissione,