Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
- Google+
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US
Allora signori Consiglieri vogliamo prendere posto così diamo inizio ai lavori.
La buona sera grazie a tutti do la parola al Segretario per verificare.
Il numero legale e quindi dichiarare la validità della seduta prego Segretario.
Sindaco.
E in rappresentanza del Sindaco il vicesindaco la dottoressa Parise.
Quindi do per presente.
La funzione di Sindaco.
Consigliere Acri.
Consigliere Arcuri.
Cantafora.
Capparelli.
Cesare Capparelli assente avallo.
Ceraudo Corigliano presente.
Devono.
Pacino.
Familiari.
Fiorino.
Giacotti.
Consigliere Giannotti.
Dopo momento per assente.
Prego consigliere Greco Presidente studente greco presente.
Però se i cuori.
Provarlo.
Manica Alessandro.
Manica Antonio.
Manica Fabio.
Marelli Megna Antonio Megna Mario Meo.
Segretario c'è il consigliere Giampaolo quindi dirò che è entrato in aula.
Oh.
Mungari.
Passalacqua Pedace Pingitore.
Consigliere Pingitore è assente.
Arriverà fra poco consigliere Riga.
Consigliere Talarico.
Consigliere tesoriere.
Consigliere Venneri.
Il Consigliere già di renna agiata.
Quindi risultano essere assenti due Consiglieri.
E 31 i presenti con la presenza.
Del vicesindaco in sostituzione.
Quindi il quorum strutturale.
Di 31 consiglieri rende valida la seduta.
Sono gli assenti quindi la seduta è valida.
Bene.
Speriamo.
Allora è noto a tutti che questa è una seduta di Consiglio in prosecuzione di quella di due giorni fa che abbiamo aggiornato ad oggi e ci siamo lasciati.
Con il proponimento di approfondire.
La questione relativa alle votazioni.
Fatte in maniera palese per valutare se il il numero degli astenuti faceva parte del quorum solo strutturale o anche del quorum funzionale io direi per.
Riprendere la discussione da dove l' avevamo lasciata di dare la parola al sito d' accordo al Segretario.
Che introduce introdurrà l' argomento con le sue considerazioni.
Per fare poi le opportune valutazioni prego Segretario.
Chiederei al Presidente di nominare i Consiglieri scrutatori.
Naturalmente c'è una discussione eh.
Presidente scusa tre Consiglieri scrutatori ma per procedere così diamo per lette tutte le operazioni che accompagneranno la seduta.
Per lavori eccetera il suo punto all' ordine del giorno in via preventiva furono nominati gli scrutatori diamo quindi tre scrutatori c'è qualcuno che si propone per fare gli scrutatori.
Allora.
Abbiamo Riga Facino e Venneri.
Consigliere Liva consigliere Facino consigliere Veneri consigliere De Boni Fascino consigliere Facino consigliere Venneri consigliere riga.
Consigliere De Boni se serve il Segretario sì certo sono due di maggioranza e uno di minoranza sono le operazioni glielo devo dire poi vediamo.
Il bacino Venneri e devono perché devono e dell' adesione.
Quindi devono in rappresentanza dell' opposizione Facino e Venneri in rappresentanza della maggioranza.
Una una sollecitazione anzi due se mi consentite la prima è una cortesia che facciamo anche a chi ci sente in streaming oltre che a vantaggio della registrazione cortesemente dovreste parlare vicini ai microfoni perché sennò non si sente né sulla registrazione né in streaming quello che diciamo quindi per favore parlate vicino ai microfoni e la seconda quando decidete per un motivo qualsiasi di abbandonare la seduta se cortesemente ne date comunicazione alla dottoressa Zurzolo in maniera tale che poi se dovessimo fare delle votazioni.
Alesi non ci troviamo in difficoltà a confutare i presenti grazie.
Ora o come appunto.
Terzo.
Presidente.
Rammentavo ora la vicenda della precedente seduta vedi il l' articolo 3 81 primo comma del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale.
Prevedere e dettare pedissequamente che una proposta delle sedute di prima convocazione non si intende approvata.
Se non è presente almeno la metà dei consiglieri essere adottata a maggioranza dei votanti.
Esclusi gli astenuti fatti salvi i casi di disposizioni legislative o regolamentari disponga diversamente.
Il secondo comma dice che nella seduta di secondo convocazione.
Il quorum è quello precedentemente indicato al primo comma.
Sono valide purché tenga a meno un terzo dei consiglieri assegnati e se ad esso è adottata a maggioranza dei votanti.
Su questo naturalmente coma si sono rappresentate diverse indicazioni frutto e voi di massime e voi di pareri che hai non lo so sono state.
Prodotte o voi tramite i cellulari o tramite il computer.
O tramite anche i famigerati pizzini.
Ora il dato che tenevo a sottolineare è che molto probabilmente.
Oh e di questo forse la mia capacità espositiva è stata.
C'è stato un punto di difetto di comunicazione e cioè a dire che il dato di fondo è che quando si parla.
Nel comma 1 comma 1 dell' articolo 81 a maggioranza dei votanti.
Perché il la lettura coordinata.
O del sistema.
Per le norme regolamentari fuori che il meccanismo sia.
In materia ovviamente in questo caso di votazione sia un meccanismo puro insofferente.
Di eccezione alcuna perché a fronte del contesto operativo in cui il meccanismo opera debba avere sempre lo stesso risultato non possono esserci delle variabili che vanno a incidere sul risultato sul risultato della sul risultato della votazione perché il il dato il meccanismo deve essere sempre e comunque applicabile in qualsiasi contesto e bene e posto quindi che l' interrogativo che sollevavo è che molto probabilmente proprio per la sua delicatezza ha necessità di essere attenzionato perché è un meccanismo non solo particolare.
Il quarto investe la materia della votazione ma anche delicato come giustamente sottolineava l' avvocato o meno.
Perché naturalmente o è un meccanismo che deve essere applicabile a tutte le delibere in un contesto quale che sia ebbene se voi state.
Ma ad attenzionare un dato che ora vi offro avete modo di appurare che c'è un elemento di contraddittorietà che in realtà nella legislazione regolamentare non dovrebbe esserci ed è lì che molto probabilmente è nato pel quella quel difetto di comunicazione per il quale la volta precedente non siamo non sono riuscito a esprimere il concetto ebbene il comma 6 dell' articolo 78 parla di chi sono i votanti.
E i votanti per sono e schede bianche quindi voti favorevoli i voti contrari e schede bianche le schede nulle e le schede illeggibili concorrono alla formazione del numero dei votanti.
Il come dicevo prima il meccanismo deve essere puro quale che sia il contesto operativo o che vado in votazione segreta.
Ho affermato in votazione palese il meccanismo mi deve garantire la sopravvivenza dell' espressione del voto ma a condizione che le forme di espressione di voto sia unica e uguale per tutti perché non è possibile che un sistema operativo alcune formule hanno modo e cittadinanza altre invece in un altro contesto non hanno modo e quindi le condizioni di parità del meccanismo non si può applicare e questo è il vuoto o per meglio dire la contraddizione.
Cioè in questo regolamento il Comune di Crotone.
O si trova e che è necessità di porre rimedio proprio per la delicatezza dell' argomento.
E della particolarità a cui si faceva riferimento è ovvio che strada facendo ci sono situazioni per le quali.
L' esperienza della vita che aiutano a d' appoggio perché nulla è perfetto.
Tutto è perfettibile e da questo punto di vista a prescindere da chi sta parlando anche i Regolamenti comunali soffrono di questa o di questo peccato umano.
Allora cercando di può essere naturalmente anche propositivi perché è ovvio che la lettura coordinata della norma.
Frutto torno a ripetere dell' accaduto mi consente mi e mi impone a me come soggetto chiamato a porgere quelli che sono i corretti uffici al collegio consiliare.
È quello di a prescindere da porre rimedio è quello di darne una lettura che sia al momento quella più aderente e il momento più aderente e che quali che siano tutte le soluzioni soltanto la regola della votazione segreta previsto dal legislatore locale consente di garantire la pienezza delle fu di tutte le formule espressive del voto cosa che invece nella votazione palese non c'è perché rimane.
Dal concetto della votazione palese fuori il concetto delle schede.
Ovviamente nulle le schede bianche e schede e illeggibili che viceversa trovano cittadinanza torno a ripetere la votazione segreta perché anche nella votazione segreta c'è anche l' astensione ci mancherebbe altro il dato è che come si diceva l' altra volta ha estensione e una come dicevano gli antichi romani.
Non è né ho espressioni di voto favorevole è un' espressione di voto negativo e che quindi viene ad essere scomputato fuori dal novero dei votanti dovete anche avere conoscenza del fatto che il.
Il TAR della Lombardia il primo di ottobre del 2013 ed è naturalmente il concetto di rivoluzione normativo oltre che giurisprudenziale ha avuto modo di pronunciarsi anche su questo argomento.
Oh è proprio per garantire la unicità del meccanismo e quindi la o la doverosità di non pagare due scotti o lo stesso TAR della Lombardia nella sentenza.
Nella sentenza.
Numero 680 del primo di ottobre 2020 di un mesetto fa sta ad indicare come.
Le schede bianche e le schede nulle.
Non abbiano da partecipare al concetto di numero dei votanti.
Ma siccome come dicono i latini in claris non fit interpretatio e siccome l' articolo 38 secondo comma demanda al e fa espressa riserva regolamentare al Consiglio comunale per gli tali lavori rimette nella volontà del Consiglio comunale la decisione di colmare queste voci per il TAR una proposta che serve a garantire la unicità del meccanismo sia in un modo e nell' altro è dato dal fatto che questo debba star fuori però ovviamente questo è un tipo di proposta che fa il TAR e nel caso ma il dato di fondo che interessa è quel che bisogna noi garantire lo stesso meccanismo a prescindere dal sistema operativo di votazione.
Che invece nel regolamento attuale non c'è questo mi serve per certo rappresentare cosa che il sistema della votazione palese e l' altra volta molto probabilmente è deficitaria molto è deficitaria da questo punto di vista è da qui che è nata la discrasia per la quale c'è stato questo difetto di comunicazione e quindi nel tentativo di ricondurre ad una unicità di comportamento amministrativo cioè quello di applicare la stessa regola che deve essere sia in sede di votazione palese sia in votazioni segrete uguali.
Perché non posso offrire di eccezione alcuna a me appare evidente che il Consiglio comunale procede ad una rivalutazione a schede a votazione segreta dell' atto deliberativo in maniera tale da garantire o la correttezza del concetto di.
8 favorevoli 8 contrari astensione schede bianche schede nulle schede illeggibili.
Che torno a ripetere.
Come pienezza di espressione è contenuta nella votazione segreta perché la regola dettata dal Consiglio comunale di Crotone.
La fa piena per quanto riguarda la votazione segreta e la fa specifica mentre per quanto riguarda nel caso della votazione palese questa pienezza non c'è anzi è monca e quindi crea una diffusa una discrasia comportamentale tra un sistema di votazione nelle more che voi naturalmente assumiate poi una decisione nel con la modifica del regolamento per allineare il sistema di votazione e anzi il meccanismo di votazione qui identico in tutte le sue forme di espressione o votazione palese o per alzata di mano o per votazione segreta ma il meccanismo deve essere uguale debba dare sempre lo stesso risultato e non che viceversa se applico un meccanismo una una votazione e quindi un certo tipo di meccanismo comporta alla alcune soluzioni e viceversa in un altro votazione come potrebbe essere quella palese non produce perché difettano alcune di quelle condizioni che viceversa nella votazione segreta è garantita quindi volendo concludere ho questo mio vivo che quell' intervento è quello di sottoporre al di là naturalmente di questa valutazione che è alla base.
La giovinezza di proporre al Consiglio una votazione con la formula segreta per garantire naturalmente questo meccanismo di unicità della votazione.
Grazie signor Segretario.
Consigliere Meo chiede la parola prego.
Allora grazie Presidente debbo dire che seguirla Segretario è stato un difficile esercizio intellettuale però ammetto che ne è valsa la pena perché lei ha fornito una via d' uscita che è appunto quella di procedere mi pare di comprendere alla votazione sulla mozione Cavallo Mania ho capito bene perfetto molto bene allora mi consenta di farle un' altra domanda visto e considerato che esistono queste gravi lacune che rendono appunto perplessi in ordine alla validità della votazione già posta in essere.
Avuto riguardo appunto alla mozione Manica Cavallo e quindi si rende opportuno rivotare questa volta a voto segreto al fine di consentire la validità della deliberazione stessa e volendo prendere per buono quello che lei dice anzi guardi lo voglio prendere sicuramente per buono le domando e tutte le votazioni palesi che abbiamo fatto prima di quella le dobbiamo ripetere pure anzi no mi scusi.
Tutte le votazioni che sono state fatte nel periodo in cui lei è stato segretario generale a voto a voto palese vanno ripetute no perché visto e considerato che lei fa per la prima volta pone per la prima volta questa problematica questa grave perplessità e dico per la prima volta nel senso che la volta al lavoro la volta scorsa lei non ha neanche accennato all' esistenza.
Di una simile possibilità di interpretazione mi domando visto e considerato che lei è da alcuni anni in questo Comune con me non l' abbia fatta in precedenza come mai non l' abbia fatto la scorsa seduta piuttosto che questa stessa seduta come mai ha voglia aggiungere voglio aggiungere e termino.
A me ascoltandola guardi Segretario.
Più o meno scienze universitaria.
Vi sono occorse reminescenze di tipo scolastico liceale.
Mi sono ricordato del latinorum di manzoniana memoria.
Perché tutta la valutazione che lei ha fatto così contorta così complicata.
Ha un grosso punto d' arresto e cioè a dire che esistono ben due articoli del regolamento l' hot dog no un articolo del regolamento un articolo lo Statuto l' articolo 81 del Regolamento comunale l' articolo 30 dello Statuto comunale.
Evidenziano in modo chiaro quale debba essere il criterio al fine di procedere alla valutazione.
Di un voto su una deliberazione a voto palese in prima seduta ove siano necessarie modifiche sì sì se mi consente lo valuterà la Commissione Regolamento.
Sicuramente lo farà immagino che lo farà o immagino anzi voglio aggiungere che l' avrebbe già fatto visto e constatato che la modifica regolamentare del 2019 quindi bene avrebbe fatto a sottoporre tali sue perplessità nell' anno 2019 a coloro i quali hanno già provveduto a una modifica regolamentare per quanto mi concerne molto in maniera molto più semplice molto più scolastica direi quasi didascalica.
Io faccio osservare che l' articolo 81 e l' articolo 30 dello Statuto articolo 81 del Regolamento articolo 30 dello Statuto e noi giammai abbiamo parlato di quello a cui lei sta accennando neppure quando io l' ho fermata insieme ad altri consiglieri prima ancora di presentare la mozione d' ordine fuori da quest' Aula lei se lo ricorderà e le ho prospettato la problematica lei non ha fatto assolutamente riferimento a tutto questo tantomeno ha fatto riferimento a tutto questo nel replicarmi ebbene io faccio osservare che intanto la norma statutaria e regolamentare proprio perché di fonte in questo caso di rango inferiore per così dire.
Trova sicuramente applicazione alla fattispecie in esame in mancanza e non ve ne sono di norme di rango superiore che dicono il contrario ma voglio dire di più che ove per assurdo non esistesse nell' articolo 81 nell' articolo 30 dello Statuto si poterebbe comunque ed esattamente nei termini logici che l' articolo 81 e l' articolo 30 dello Statuto suggeriscono che sono due norme persino superflua perché giurisprudenza dottrina interpretazioni.
In questi anni intervenute sull' argomento evidenziano come la valutazione del quorum funzionale deve appunto prescindere dalla considerazione del voto degli astenuti quindi Segretario la toppa come si dice a colori è peggiore molto peggiore del buco io avrei apprezzato molto di più se lei avesse semplicemente preso atto dell' errore comunque inescusabile che rimarrebbe comunque inescusabile da lei posti in essere e invito il Presidente del Consiglio a valutare quante altre deliberazioni sono state valutate con questo stesso metro di giudizio anche in passato visto e considerato che per un ovvio principio di continuità amministrativa noi siamo responsabili della legittimità delle deliberazioni anche avvenute e intercorse in questa stessa aula per quanto mi concerne Segretario e termino qui visto e considerato che.
Il nostro Sindaco avrebbe la possibilità di valutare l' operato del Segretario generale decorso un certo per tempo dalla sua proclamazione quindi siamo proprio nella vigenza di questo periodo ebbene siccome io conosco il nostro Sindaco che.
Ha un' anima è ancora molto generoso va bene però io invito lei stesso segretario a voler prendere atto dei suoi errori e a voler prendere ef e adottare le necessarie considerazioni le posso assicurare che questa città non la dimenticherà comunque considerati i trascorsi ma in ogni modo quanto si è verificato in quest' Aula avantieri e quanto si sta verificando oggi perché questa sua interpretazione assolutamente inaccettabile che lei ci dica che in funzione di una futura modifica regolamentare noi dobbiamo andare a procedere a una votazione a voto segreto rispetto oltretutto a una a una a una mozione nella quale il Regolamento prevede una votazione una votazione a voto palese è qualcosa di completamente assurdo assurdo.
Prende atto prende atto della situazione e prende io sono convinto che lei ha sicuramente il senso di responsabilità sufficiente non dico necessario e sufficiente a comprendere che forse è arrivato il momento Segretario è arrivato il momento di porre termine a un' esperienza amministrativa franosi e la ringrazio molto presidente la ringrazio Segretario comunque la ringrazio molto per la considerazione che che mi ha voluto dare in questa in questa in questa in questa in questa occasione in questo momento e non banchiere viceversa grazie grazie.
Io ho ascoltato gli interventi così magari se.
Semplicemente volevo ringraziare io l' avvocato se prendo atto.
O dalle sue parole con quale atteggiamento.
O tonalità o ha usato le parole nei miei confronti molto probabilmente dimentica io sono arrivato al Comune di Crotone la data del 12 giugno del 2019.
E il Consiglio comunale di Crotone dai primi di ottobre non si riuniva più.
O successivamente durante il Commissario.
Quindi quando lei storicamente fa riferimento ad alcuni passaggi e li riporta in maniera proprio o non pedissequamente rispondente alla verità denota comunque un colore e un risentimento nei confronti della mia persona e la dice lunga.
E quindi devo semplicemente rimettere le parole che lei ha poc' anzi riferito alla sua stessa persona perché sono espressive.
Del suo stato d' animo ma non certamente è la verità dei fatti perché io sono arrivato ora il 12 giugno e già primo di ottobre il Consiglio comunale se ne va più quindi tutte quelle.
O votazione.
A cui lei fa riferimento per il quale questa circostanza amministrativa si sia sempre appalesata non mi è dato appartenere al dato storico io quando sono qua e voi perché sono stati soltanto il mese di agosto e ad agosto il Consiglio non si riunisce a ottobre il Consiglio non si è più riunito per altre vicende politiche a novembre ci sono state altre vicende fatto sta che io ero in seduta consiliare ho avuto modo con i suoi ex colleghi di sedermi soltanto nel mese di luglio.
Tutto il resto è storia.
Quindi e siccome le vicende amministrative si appalesano di volta in volta non è detto che la stessa circostanza si sia ripetuta in tutte o che si sia verificata.
Per occasione considerato anche il lasso temporale molto breve durante il quale sono stato o seduto nei banchi del Consiglio la volta precedente e considerato che poi torno a ripetere da ottobre non c'è stato nessun Consiglio la circostanza amministrativa che si è appalesata oggi si è appreso da prima perplessità tranquilli che se si fosse appalesato nonostante la brevità come ho rappresentato in altre circostanze il problema anche questo aveva avuto modo di rappresentare e siccome la vita amministrativa vive anche di questi eventi di VIA che si possono verificare e possono dire e vuoi per il lasso temporale ristretto precedentemente e poi perché non si era verificato non c'è stato oggi sto vedendo fra l' altro che l' occasione ha dato luogo all' insorgere del problema mi ha portato a ristudiare il regolamento comunale e vedere quello che ho raccontato tutto con massima serenità grazie poi mi dispiace tanto che lei abbia da dire qualche cosa sulla mia persona per carità.
Il personale Presidente il fatto personale.
Mi mi vuole illustrare Chimento io avrei addirittura del risentimento nell' esercizio delle mie funzioni del risentimento del risentimento nei confronti del Segretario mi pare che si sa no non ravvedo la lesione della sua persona allora votiamo allora vediamo un attimino se ho diritto titolo a replicare tre minuti al Segretario Generale il quale sostiene che io nell' esercizio delle mie funzioni coltiverà dei risentimenti personali e farei condurre le mie opinioni da i risentimenti personali al di là della gravità in sé.
Però consentitemi.
No no ha detto Segretario neanche questo non possiamo chiedo scusa allora non possiamo dietro il fango dobbiamo ridurre il dibattito insidiando il fatto di diatriba e allora due persone chiedo che si voti sulla possibilità che io repliche al Segretario allora io per favore Consigliere.
Il consigliere Mineo ha chiesto la parola per fatto personale io ravvedo che non ci sia questa circostanza il Regolamento prevede che il Consiglio si pronunci per alzata di mano a favore o contro questa circostanza perché la mia volontà non può prevalere sulla volontà del Consiglio per cui per alzata di mano.
Presidente vi chiedo.
Lo stesso personale ha la precedenza a un fatto per il fatto personale ha la precedenza su tutte.
Le altre richieste di intervento per cui.
Vi chiedo di votare a favore della del fatto personale cioè alzi la mano chi è a favore a dare la parola al consigliere Meo per fatto personale per favore tenetela alzata fino a quando la computiamo.
19.
Per me sono 19 chi è contrario per favore alzi la mano in maniera evidente grazie.
No no Consigliere.
Allora ci sono 19 a favore 8 contrari per cui si è schierata la parola al consigliere Meo per fatto personale.
Grazie Presidente abbiamo consumato anche voglio dire questo passaggio istituzionale grazie grazie al suo diniego bene e voglio dirle soltanto una cosa Segretario si tranquillizzi che qui risentimento nei suoi confronti non lo può coltivare nessuno nell' esercizio delle nostre funzioni credo di non parlare soltanto a titolo personale Segretario io semplicemente mi sono limitato ad evidenziare così come lei evidenziava nel corso del suo ultimo intervento lei faceva presente di avere sempre adottato un simile sistema di valutazione quindi addirittura a questo punto mi pare di comprendere addirittura a prescindere dal regolamento dal regolamento del Comune di Crotone ma a questo punto allora non essendo a lei l' invito vado a verificare forse forse forse ricordo male vado a verificare a questo punto tutte le volte nelle quali lei ha adottato un simile sistema di calcolo del quorum funzionale per quanto concerne le deliberazioni che sono intervenute da giugno in poi ma io questo sicuramente non le posso conoscere ma a questo punto in ogni caso visto e considerato che il regolamento è identico sarà comunque o comunque opportuno Presidente che lei vada a verificare tutte le deliberazioni che sono state prese nella vigenza di questo regolamento perché a quanto ci riferisce il Segretario generale parrebbe potrebbero essere tutte invalide addirittura comunque davvero termino qui grazie Segretario la ringrazio di nuovo per questo ulteriore spunto polemico che ha fornito grazie molto.
Grazie grazie consigliere Meo.
Per quanto riguarda le deliberazioni che sono stati assunti dal Consiglio a votazione palese verificheremo sugli atti andando a memoria mi pare che non ci siamo mai trovati in una circostanza in cui il numero degli astenuti avesse potuto dare adito avesse potuto dare adito ad un valida una votazione non valida.
Ho iscritto a parlare il Consigliere Manica.
Prego Consigliere Presidente se io leggo l' articolo 78 al secondo comma.
Si dice testualmente la votazione segreta a carattere eccezionale e deve effettuarsi per tutte le deliberazioni concernenti persone quindi ha un carattere eccezionale per cui il problema secondo me non si pone oggi noi ci siamo riuniti per riconteggiare quei voti della del Consiglio di lunedì quindi io giusto per andare al dunque e.
Dare quindi un taglio molto più pragmatico il conteggiamo a quei voti alla luce di una corretta interpretazione dell' articolo 81 del Regolamento comunale quindi riconteggiare andiamo avanti e chiudiamo questo discorso se possibile importantissimo ma comunque noi dobbiamo tener presente quello che è lo l' articolo 81 del Regolamento comunale e non parlare di votazione segreta.
Grazie.
Grazie a lei Consigliere Manica ho iscritto a parlare la consigliera Cavallo prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Allora io sono.
L' ignoranza e certamente dal Segretario comunale avrò in presente in futuro tanto da imparare Sindaco scusa disagio anche a stare seduto perché mi rendo conto che a tutti piace parlare in piedi compreso me però dobbiamo adeguarci alle circostanze assolutamente era una più che altro una forma di educazione verso apprezziamo moltissimo.
Allora dicevo sembra chiara la differenza riportata e dall' articolo 81 del Regolamento no alla differenza tra quorum strutturale e cioè la presenza del numero legale necessario per la validità della seduta è cessata e il quorum funzionale cioè il numero necessario per deliberare una proposta escludendo quelli che sono gli astenuti.
Nel caso di specie.
12 voti favorevoli 10 contrari e 8 astenuti che da regolamento non vanno considerati.
Dunque la mozione deve essere alla luce di queste premesse considerata approvata io direi che sembra che pur di non approvare la mozione si è cercato e si sta cercando di dare un' interpretazione legittima dell' articolo 81 del Regolamento.
Quindi io non chiedo io chiedo che l' approvazione e la la mozione debba essere approvata perché ci sono 12 voti favorevoli rispetto ai 10 contrari se da regolamento gli astenuti non vanno considerati allora la mozione è già approvata quindi non vedo perché dovremmo ritornare al voto grazie.
Grazie a lei Consigliere è iscritto a parlare il consigliere Corigliano prego Consigliere allora io dico che dobbiamo fare luce su come devono avvenire le prossime e le successive deliberazioni l' articolo 38 testo unico degli enti locali parla chiaro e la sentenza che lei Segretario e ha nominato la 680 dell' 1 ottobre 2020 e dice esattamente che l' unico vincolo che si pone al all' ente locale è quello del quorum strutturale per quanto riguarda il quorum funzionale se ci si può autodeterminarsi come si vuole ed allora.
In questo caso nel caso di specie nostro no l' ente locale e ci riguarda da vicino sia autodeterminato in un modo per quanto riguarda la votazione segreta in un altro per quanto riguarda quella palese quindi cioè voglio dire l' articolo 8 che 81 è da tenere in considerazione.
Finito grazie Consigliere.
Non c'è nessun altro iscritto a parlare.
Allora siccome ci troviamo nella condizione in cui c'è un numero di consiglieri che ritiene di interpretare il Regolamento in maniera difforme a quanto indicato dal Segretario comunale.
Se voi siete d' accordo io.
Porrei a votazione quale delle due interpretazioni e quali e quale delle due modalità questo di cui questo Consiglio si deve dotare di quale delle due modalità questo Consiglio si deve dotare per procedere alle votazioni questo in ragione del fatto che il chiedo scusa Consiglieri.
Chiedo scusa.
In ragione del fatto che il regolamento è un' emanazione del Consiglio ahimè non di questo Consiglio.
Per cui ritengo che sia corretto che questo Consiglio si determini in maniera non equivoca sull' interpretazione di una norma regolamentare.
Quindi se voi siete d' accordo io metterei alla votazione.
La le due interpretazioni della norma ho iscritto a parlare prima il consigliere Tesoriere poi il Consigliere Pedace e poi il consigliere Meo.
Prego consigliere tesoriere Presidente Segretario guardi.
Io capisco le motivazioni che lei ci sta illustrando si sente mi scusi senta sentite allora comprendo le motivazioni che è stata poc' anzi poc' anzi esprimendo lei e il Segretario tuttavia qui non ci troviamo dinanzi ad un' interpretazione del Regolamento perché il Regolamento qui parla chiaro che non si tratta di interpretare a mio modo di vedere qui si tratta semplicemente di rendere possibile che la delibera della consigliera Cavallo sia approvata perché tecnicamente per come cita il regolamento all' articolo 81 e per come è previsto la il quorum funzionale esclude che nel calcolo nel computo dei voti debbono essere considerati i voti degli astenuti per cui per quanto mi riguarda io ritengo che la mozione approvata nella scorsa seduta debba da CONS debba considerarsi approvata per cui esprimo la mia contrarietà al voto eventualmente per una interpretazione nuova del regolamento che poi avremo modo successivamente di modificare quanto prima proprio per ovviare eventualmente alle lacune che presenta come ci ha illustrato il Segretario adesso però quando è stata votata il regolamento vigente prevede appunto l' esclusione dal computo dei voti degli astenuti per cui per quanto mi riguarda la mozione della consigliera cavolo deve considerarsi approvata grazie.
Chiedo scusa è solo per chiarire il mio pensiero che non ho espresso in maniera non equivoca evidentemente e ci troviamo sempre in una situazione di stallo consentitemi il termine irrituale perché noi abbiamo votato la mozione con un risultato che il Segretario.
Che è la figura istituzionale deputata a proclamare l' esito di una votazione ha interpretato in un certo modo se dobbiamo discostarci da questa interpretazione in ogni caso dobbiamo compiere un atto che ritengo debba necessariamente essere una votazione anche se vogliamo dare all' esito della votazione un' interpretazione diversa non possiamo darla sulla sull' ascolto di opinioni diverse dobbiamo darla sulla nell' attribuire una valutazione alla votazione noi dobbiamo farci supportare da una un orientamento chiaro del Consiglio non possiamo farla semplicemente in conseguenza dell' espressione di alcune opinioni penso che su questo siamo tutti d' accordo.
Il consigliere Pedace prego signor Presidente io lo ringrazio.
Voglio porre all' attenzione due quesiti uno non possiamo essere noi Consiglio comunale e avanzare la proposta che voterà la proposta che ha fatto lei perché non è transitata nemmeno nella commissione competente perché bisogna fare una variazione al Regolamento precedente una volta censo no no mi scusi secondo noi abbiamo la possibilità di visto che paghiamo un servizio e l' ANCI si manda il quesito all' Anci e dopodiché facciamo rispondere allora si assume tutte le responsabilità non ci potete mettere nelle condizioni i consiglieri di fare una variazione di una di un regolamento comunale ad ora perché non esiste le chiedo scusa ma c' era l' ANCI e poi deve passare nella Commissione competente se passa nella Commissione competente si porta il parere all' interno del Consiglio comunale e votiamo però deve passare deve fare i passaggi dovuti mi scusi io la ringrazio consigliere Pelagie e.
È la sua quella che aveva avanzato lei può essere una proposta alternativa alla mia che ribadisco non propongo al Consiglio di variare la norma ma di dare una sua interpretazione della norma senza variare una virgola del del regolamento non ho mai avuto problemi perché avrei proposto il cambiamento del Regolamento in questa sede noi come ANCI come Comune di Crotone non ci pensa un po' è una proposta dei soldini è una è una è una proposta che porremo all' attenzione del Consiglio.
Ho iscritto a parlare il consigliere Meo e le cedo la parola sull' argomento sull' argomento perché ho portato una novità alla discussione quindi prego consigliere Mei grazie Presidente allora premesso che ogni volta si ricorra si voleri si voglia ricorrere all' ANCI per l' amor del cielo è sacrosanto no magari lo si sarebbe potuto fare visto e considerato che esisteva questa grave falla secondo il segretario generale lo si poteva fare in queste settimane in questi mesi chissà persino quasi in questi anni no visto e considerato che lei come giustamente ci ha ricordato è dal giugno del 2019 quindi se c' era questa problematica di tipo interpretativo magari ci si sarebbe potuto rivolgere prima il problema sì che decidiamo di rivolgerci all' ANCI sta in una cosa molto semplice che noi a questo punto non possiamo più riunirci come Consiglio comunale e procedere a votazioni palesi sino a quando non interviene il parere dell' ANCI chiaro perché se noi ammettiamo che il regolamento.
Talmente contorto da non consentirci di interpretarlo e dobbiamo perciò rivolgerci all' ANCI seppur così tardivamente rispetto a quelle che erano le nostre possibilità noi a questo punto sino a quando non interviene il parere dell' ANCI noi non ci possiamo più riunire come Consiglio comunale.
Non so se è chiaro perché è evidente no quindi assolutamente opportuno rivolgerci all' ANCI però attenzione noi nell' immediato a mio avviso quindi io per l' amor del cielo l' ho detto anche l' altra volta ogni qualvolta ci si voglia rivolgere all' ANCI io sono contro sono ben contento però attenzione noi dobbiamo continuare nell' attività amministrativa e per poterlo fare noi dobbiamo uscire da quest' Aula con una determinazione ora io la inviterei Presidente a voler leggere lei stesso perché ho soltanto un estratto del regolamento e il l' articolo sulle mozioni d' ordine la lo stralcio sulle mozioni d' ordine e attenerci strettamente a quanto dispone l' articolo nel senso che.
Se l' articolo consente a un Consigliere comunale di porre una problematica un quesito si può votare unicamente sul quesito e sulla problematica posto da quel consigliere comunale e non su altro non su controproposte a mio avviso per cui siccome la mia interpretazione è quella che ho riferito noi dobbiamo semplicemente decidere in questo momento essendo stata proposta una mozione d' ordine se la mia interpretazione è buona o cattiva se è buona la adottiamo per il momento se cattiva la rigettiamo per quanto concerne tutte le altre proposte io le trovo ottime però è evidente che il Consiglio comunale non si può fermare in attesa del parere dell' ANCI io sono credo che se io mi credo di aver detto tutto grazie.
È iscritto a parlare il consigliere Menia Mario prego Consigliere.
Grazie Presidente io credo che quest' oggi ci stiamo diciamo impantanato su una situazione davvero.
Da evitare perché trattiamo un argomento all' ordine del giorno si sta trattando un argomento che è una mozione che comunque ha produrrà certamente ha un significato ma non produce degli effetti giuridici particolari non mi sembra.
E tuttavia appunto.
C'è un tentativo di mandare un significhi un segnale emblematico al territorio nazionale e soprattutto al Parlamento che investito appunto del potere legislativo della nella Repubblica italiana ragion per cui insomma.
Se questa Assise è la massima assise cittadina ha una certa sovranità come lei ha ribadito poc' anzi è chiaro che se si decide di votare come penso la maggior parte dei consiglieri vogliono fare rivotiamo.
Tutto tutto tutta questa diciamo richiamo alla giurisprudenza all' ANCI ai pareri dell' ANCI si va bene ma non penso che.
Dobbiamo fare soltanto questa cosa qui solo questo punto e quindi è risolto l' enigma e abbiamo risolto i problemi di tutta la città che altro c'è tanto lavoro da fare e quindi dobbiamo essere un pochettino più celeri ecco un breve sintesi questo è il messaggio che voglio dare ai colleghi grazie grazie a lei Consigliere vicino c'è qualcun altro iscritto a parlare il generale che è ma Presidente guardi stasera io non so se ci rendiamo conto della gravità di quello che si sta di cui si sta discutendo cioè noi andiamo a porre un quesito all' Anci sull' interpretazione no no no no no no no Presidente Mita mi dia mi dia la possibilità.
No guardi guardi Presidente orrendo guardi Preside è stata una proposta del consigliere Storace ora la proposta la proposta le ripeto e non voglio essere polemico ci mancherebbe altro noi abbiamo un articolo l' articolo 81 che è chiaro va benissimo va bene quindi l' interpretazione letterale di febbraio mi deve dare la possibilità di parlare no eh no signor Presidente non mi pare si tratta di rispettare un ordine un regolamento in tutte le sue che il regolamento e mi sa che non lo stiamo rispettando e lei sa che non lei sin dal primo momento ha già preso parola mi consenziente però mi deve dare la possibilità perché sto sentendo tante cose e voglio ribadire non è possibile il Regolamento non me lo consegna allora il regolamento dice all' articolo 81 consigliere Manica il regolamento non me lo consente mi e.
Sia gentile.
Allora o non è uno questo questa è una cosa che no no al che una mozione non passa non ho altri Consiglieri iscritti a parlare se c'è qualcuno la Consigliere Cavalla anche lei ha già preso la parola.
No su un punto all' ordine del giorno si può prendere solo una volta la parola.
No noi lo rispettiamo integralmente.
E consigliere Cavalli.
C'è qualcun altro che non ha preso la parola che vuole intervenire consigliere Liga prego.
Allora Presidente io in questi giorni buonasera a tutti in questi giorni ho cercato di documentarmi.
Riguardo a questa faccenda che penso che sia.
Stiamo perdendo del tempo mentre abbiamo una città che si trova in condizioni pietose no per una mozione stiamo perdendo tantissimo tempo ci sono strade del nord della nostra città che sono ancora pieno piene di fango tante persone che sono in difficoltà non parliamo dei commercianti stiamo ci stiamo riprendendo da una zona rossa e ancora vediamo che i commercianti faticano veramente ad andare avanti quindi vorrei un po' di silenzio grazie Presidente perché lo che non non vi chiedo per favore.
Per piacere tutti abbiamo voglia di ascoltare il consigliere Righini.
Prego allora sul sito del Dipartimento per gli affari interni e territoriali.
C'è la possibilità di inoltrare dei quesiti.
Questo quesito è stato già presente su questa pagina e lo leggo in sintesi dice in assenza di specifica previsione regolamentare gli astenuti concorrono alla formazione del quorum strutturale dice in assenza di specifica previsione regolamentare gli astenuti concorrono alla formazione del quorum strutturale.
Il nostro regolamento prevede all' articolo 81 che gli astenuti sono esclusi è chiarissimo altri ragionamenti fanno perdere tempo alla nostra città fanno perdere tempo alla nostra città e non possiamo continuare a ragionare su questa cosa dobbiamo essere celeri questa città ci sta chiedendo veramente l' impossibile se siamo in una città che è in ginocchio sotto tutti i punti di vista non possiamo perdere tempo su questa cosa quindi mi dispiace signor Segretario ma questa situazione veramente sta bloccando il Consiglio comunale sta bloccando l' intera città non dobbiamo andare oltre.
Grazie grazie a lei consigliere Di Liberti c'è qualcun altro iscritto a parlare.
Allora non ho nessun altro iscritto a parlare per cui ritengo che la strada migliore da perseguire sia quella.
O via suggerita dal consigliere Meo di determinarci sulla mozione che lui ha posto all' attenzione del Consiglio.
La conseguenza ovviamente di della approvazione o meno di questa mozione traccerà la strada per dare l' interpretazione di tracciare la strada al Consiglio per interpretare il l' articolo 81 per cui.
Direi di passare alla votazione della mozione posta dal consigliere Meo riassumendo.
La mozione in questi termini se si vota favorevolmente alla mozione.
Del consigliere Mineo.
Ma.
Gli astenuti non vengono computati nel novero dei votanti.
Se si vota contrariamente alla mozione gli astenuti vengono computati la conseguenza delle due volte del della votazione sarà che nel primo caso in cui il Consiglio si pronuncerà in maniera favorevole quindi approverà la mozione la valutazione della votazione espressa sulla mozione cavallo va rivista e la mozione sarà approvata.
Ditemi se sono stato chiaro o se c'è bisogno di.
Del quorum funzionale contesta.
Per dichiarazione di voto.
La parola alla consigliera Cavalli per dichiarazione di voto chiedo una mozione d' ordine sulla sua proposta Presidente visto che chiede di votare l' interpretazione dell' articolo 81 no no no io ho detto di votare la mozione d' ordine presentata dal consigliere Meo.
Non stiamo votando l' interpretazione magari quella è una conseguenza va bene.
Possiamo procedere alla votazione.
Prego Segretario stiamo procedendo alla votazione Consiglieri.
Favorevoli o contrari i consiglieri è in corso una votazione è in corso una votazione.
Consigliere.
Consigliere De Bona non mi costringa ai richiami nominali perché preferiscono non ricorrere a queste cose.
Allora senta voi.
È assente Consiglieri forse.
Non costringetemi a chiedere una sospensiva perché già stiamo a detta di molti stiamo perdendo tempo non ne perdiamo altro.
Eh.
Sì facciamo un' altra domanda.
Se non sento silenzio in Aula io sospendo la seduta.
Presidente l' avevo invitata a non tenere fede all' ordine ma ad alzata di mano.
Consigliere Azzi.
No no scusate ritengo di essere stato abbastanza chiaro sia per la maggioranza che per la minoranza la consigliera Marelli ci sta chiedendo una sospensiva.
Di dieci minuti del Consiglio possiamo concordare accordare questa sospensiva.
Sono almeno dieci io alle sei faccio fare l' appello al Segretario.
Riprendiamo i lavori per favore signori Consiglieri.
Signori Consiglieri.
Riprendiamo i lavori.
Facciamo l' appello.
Secondo me ci mettiamo di meno.
Allora signori Consiglieri riprendiamo i lavori do la parola al Segretario per verificare il numero legale prego.
In rappresentanza del Sindaco il Vice Sindaco dottoressa Parise.
Consigliere Acri.
Consigliere Acri.
Presente.
Consigliere Arcuri consigliere Cantafora.
Consigliere Capparelli assente assente.
Cavallo.
Ceraudo Corigliano.
Vivona.
Osceno familiari.
Fiorino Giancotti.
Consigliere Giancotti presente Greco presidente.
Però se i cuori.
Lo guardo Manica Alessandro.
Manica Antonio Manica Fabio Marelli Megna.
Megna Mario.
Meo.
Mungari Passalacqua.
Pedace.
E Pingitore.
Riga presente.
Alarico Tesoriere.
Veneri.
Brenna.
Allora confermo che sono presenti.
31 consiglieri.
Più il Sindaco nella persona del Vice Sindaco.
E un solo Consigliere assente.
Quindi il quorum strutturale sussiste.
Allora possiamo votare sulla mozione presentata dall' avvocato Meo e votiamo per appello nominale prego Segretario allora consigliere Azzi.
Consigliera contrario.
Consigliere Arcuri.
Consigliere Cantafora consigliere Capparelli assente consigliere Cavallo.
Consigliere Ceraudo.
Consigliere.
Corigliano consigliere De Bona consigliere fascino.
Consigliere familiari consigliere Fiorino consigliere Giancotti.
Consigliere il Presidente Greco favorevole.
Però se i cuori.
Un quadro favorevole Manica.
Alessandro.
Manica Antonio.
Manica Fabio.
Marelli Megna Mario.
Mele Antonio.
Meglio Meo.
Mungari.
Passalacqua Pedace.
Pingitore.
Riga.
Talarico.
Tesoriere.
Veneri.
Brenda.
Allora con 26 voti favorevoli 5 voti contrari la mozione è approvata la conseguenza di questa approvazione e che va rivalutata la votazione espressa sulla mozione presentata dalla consigliera Cavallo.
Che in funzione del voto che abbiamo appena espresso si deve ritenere approvata quindi mettiamo.
Tutto quanto a verbale.
E passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno.
Che la nomina delle commi della delle della Commissione pari opportunità.
Allora se siete d' accordo do per letto le premesse in funzione delle quali si istituisce la Commissione pari opportunità e do lettura dei componenti la Commissione stessa.
Quindi il Consiglio delibera per quanto espresso in premessa e che qui si intende integralmente riportato quale parte integrante e sostanziale di approvare la proposta della conferenza dei capigruppo integrata dalle elette nel Consiglio comunale del giorno 4 11 20 20 e pertanto costituire la Commissione Pari Opportunità ai sensi e per gli effetti e la finalità di cui all' articolo 25 del vigente Statuto comunale e dell' articolo 4 del vigente regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale.
Nelle persone di.
Passalacqua Antonella.
Vrenna Giada Capparelli Chiara Mungari Floriana.
Giancotti Carmen Cantafora Anna Maria Rita Tallarico Ginetta Venneri Dalila Liguori Paola Cavallo Marisa Luana le rose Alessia Marelli Fabiola tutte componenti questo Consiglio comunale.
E come componenti esterne Mole Roberta designata dal gruppo Democratici progressisti Arabia Teresa designata dal gruppo Fratelli d' Italia Ventura Benedetta designi designata dal gruppo Crotone città di tutti Franco Roberta designata dal gruppo Manica Sindaco.
Diamo atto che ai sensi dell' articolo 10 comma unico del richiamato regolamento comunale di Crotone sul funzionamento della Commissione pari opportunità i lavori della Commissione sono retribuiti con gettone di presenza omnicomprensivo.
Quindi direi di.
Preso atto della composizione della Preside chiedo scusa mi sembra che non avete letto la componente di consenso.
No Marelli Fabiola.
Avevamo protocollato la richiesta di sostituzione con la dottoressa Anna Maria Oppido.
Possiamo correggere.
Allora prendiamo atto che la consigliera Marri Illy Fabiola.
Intende non fare parte della Commissione pari opportunità e sostituisce e verrà sostituita.
Alla componente Anna Maria Oppido.
Che rappresenterà il gruppo consiliare consenso all' interno della Commissione Pari Opportunità grazie.
Presidente a supporto di questo io ho inviato pecche a lei e al Segretario Generale in data 28 novembre 2020 alle 13:34 infatti non vuole solo aperto sua privata quindi gli indirizzi che mio ne abbiamo preso atto e grazie grazie a voi.
Possiamo passare approvata sì approvata la delibera.
Possiamo passare.
Al prossimo punto all' ordine del giorno che è l' elezione del Presidente.
Esecutivo.
L' abbiamo data per approvata e immediatamente esecutiva.
Votiamo per alzata di mano.
Allora per alzata di mano chi è favorevole all' immediata esecuzione.
Unanime.
Possiamo passare al prossimo punto all' ordine del giorno elezione del Presidente e del Vicepresidente della Commissione permanente del Regolamento del Consiglio comunale.
Il Regolamento prevede la votazione a scrutinio segreto.
Vi rammento che i componenti della Commissione Regolamento sono il consigliere Corigliano Nicola il consigliere Meo Fabrizio la consigliera Brenna Giada il consigliere Pingitore Iginio il consigliere De Boni Andrea.
Il Consigliere Manica Antonio il consigliere Tesoriere Andrea la consigliera Marelli Fabiola la consigliera Cavallo Marisa Luana il consigliere Fiorino Giuseppe il Consigliere Menia Antonio la Consigliere Liguori Paola.
Quindi io direi a la nomina dei tre scrutatori l' abbiamo fatta noi.
Sono il Consigliere Facino il Consigliere.
Votiamo prima sì con votazioni separate prima il Presidente poi il Vicepresidente.
Se il consigliere De Bona con la consigliera venne il consigliere faccino si vogliono avvicinare per facilitare le operazioni di scrutinio.
Quanti sono i presenti.
10 allora via via ma sono tre salvo non sono 4.
L' ha detto il Segretario.
Sì.
Sono 3.
2.
E via via siamo.
Cosa vuole fare questa maggioranza sul quale dobbiamo vigilare e sì.
E notarono che ci sono 21.
Il timbro del Comune.
Eh sì.
Sì sì.
30 abbiamo detto che sono.
Perfetto.
Devono essere.
10 23.
Si devono timbrare e firmare.
E le telegiornale lei.
E mi sto dando un pezzo no.
No no no dobbiamo dare un esperto se questo.
Allora sta dando un pezzo dobbiamo rilevarlo.
No no no no no Consiglieri vi dobbiamo dare vi dobbiamo consegnare le schede che devono essere timbrate quindi un attimo di di pazienza perché le dobbiamo timbrare.
Ora.
Si mettono a votare.
Fuori dalla portata.
Ah.
Allora il consigliere Acri.
Dove c'è il banchetto.
No questo non possiamo farlo votare sì dove c'è il banchetto.
Certo.
Consigliere Amato.
Non si vedeva.
Sì sì la penna gli dobbiamo consegnare.
Dobbiamo considerare.
Ce l' abbiamo una penna dottoressa.
Però no.
Vicepresidente.
Va beh ma girarci Consigliere Consigliere Acri è una mozione di Lehman detto in mattinata che quindi non.
Nessuno.
No non credo sia così necessario lasciare indietro.
Grazie.
Cioè il Presidente ha letto.
Ho sentito critiche all' interno del.
Poi ci sono le cose.
Era piegato e piegato.
Consigliere Acri ha votato no.
Porre la propria candidatura.
Se ci sono Consiglieri che vogliono proporre la propria candidatura è il momento di farlo.
Dicendo.
Il consigliere Corigliano.
Propone la sua candidatura a Presidente.
Pingitore propone la sua candidatura.
Al Vicepresidente.
Presidente chiedo scusa.
Presidente chiedo scusa ma se noi abbiamo iniziato già la votazione avete fatto votare il consigliere Acri.
Cioè o si fanno prima le proposte o che allora sembra che stiamo diventando il peso.
Barzelletta ma è pesante ha già dato la lettura dei componenti della Commissione all' interno del quale c'è ovviamente il nominativo di coloro i quali tutti.
Non sono i candidati.
Allora consigliere Arcuri consigliere Arcuri consigliere Arcuri può venire a votare.
Consigliere Arcuri.
Si è candidato adesso stiamo votando la presidenza e si è candidato il consigliere Corigliano non ci sono altre candidature.
Lapenna.
Presidente.
Presidente considerando che da un punto di vista istituzionale solitamente la Vice Presidenza di questo Commissione spetta alla minoranza io mi candido come Vice Presidente di codesta proporre la candidatura alla vicepresidenza lo facciamo dopo quando poter prima di votare la vicepresidenza.
Consigliere Cantafora.
Consigliera Cavallo.
Se non sono sul timbro non.
Consigliere Ceraudo.
Consigliere Corigliano.
Consigliere D' Avola.
Familiari.
Familiari.
Consigliere familiari.
Consigliere Fiorino.
Consigliere Giancotti.
Eros.
Però se.
Consigliere Liguori.
Consigliere lo guardo.
Consigliere Manica Alessandro.
Assente.
Manica Antonio.
Manica Fabio.
Assente.
Borrelli.
Megna Antonio.
Vediamo Mario no.
Mineo.
Va.
Mungari.
Passalacqua.
Passalacqua.
Prego.
I genitori.
Prego.
Sì.
Io ho fatto.
Talarico.
Tesoriere.
Va bene.
Prego prego.
Chiedo.
Brenna.
C'è poi un altro.
Sì.
Consigliere Arena prego.
Ha votato la consigliera prego.
Hanno votato tutti.
Grazie.
Sentiamo il Segretario.
Prego.
La.
Questa è una cosa molto importante.
Sì perché adesso abbiamo.
Sono presenti.
Stiamo vivendo questa situazione.
Però sappiamo cosa significa andare a Verona.
Non abbiamo modificato niente.
Quindi probabilmente anche rispetto.
A questo proposito si vuole dare seguito all' indirizzo Aventino che ha reso noto per chiarirsi le idee.
Parziale.
Sì.
Non è così.
Noi non abbiamo visitato fumo.
Dal Consiglio superiore di sanità.
E diceva.
Mi domando e domando al Presidente Marrazzo.
Originaria della Calabria che sono poi quelli che solamente uno schieramento che non va bene.
Sì via via ora sa per ora no eh sì è passate così allora.
Signori Consiglieri diamo inizio allo spoglio.
Diamo inizio allo spoglio.
Allora dobbiamo dare atto no non si può lavorare in questa direzione.
Signori consiglieri cortesemente prendete posto che diamo inizio allo spoglio.
Allora consigliere Giampaolo posso Presidente.
Prego.
Do atto del fatto che in base al naturalmente alla consegna delle schede risultano essere state consegnate.
29 schede.
Essendo quattro i Consiglieri assenti chiamati alla all' appello ai fini del voto risultano essere assenti il Sindaco o il Consigliere Capparelli Consigliere Manica Fabio e Consigliere Menia Mario per cui all' interno dell' urna ora i Consiglieri scrutatori procederanno ad aprile dovrebbero uscire 29 schede.
Prego.
Corigliano.
Corigliano.
Nicola Corigliano.
Nicola Corigliano.
Corigliano Corigliano.
Nicola Corigliano.
Nicola Corigliano Nicola Corigliano.
Vrenna.
Corigliano.
Bianca.
Sappiamo.
Mentre il numero dei votanti.
Corigliano.
Fiorino Giuseppe.
Corigliano.
Corigliano.
Corigliano Nicola.
Corigliano.
Nicola Corigliano bianca.
Corigliano.
Corigliano Nicola.
Corigliano.
Bianca.
Bianca.
Venneri Dalila.
Si celebrano.
Sono finiti.
13.
Corigliano.
Bianca.
Corigliano.
21 21.
No questo è Brenna.
Brenna 1 Venneri 1.
Fiorino.
Uno.
Sì.
24 29.
Do a lei il risultato.
Allora lo spoglio delle schede ha confermato il numero dei votanti abbiamo trovato 29 schede votate Corigliano 21 voti Brenna un voto Venneri un voto Fiorino un voto schede bianche 5 per cui è eletto Presidente della Commissione Regolamento il consigliere Nicola Corigliano.
E diamo no diamo la parola al Consigliere.
Allora grazie a tutti e spero di essere all' altezza della situazione grazie per la fiducia riposta grazie di nuovo.
Ora procediamo adesso alla votazione del Vicepresidente della Commissione se ci sono candidature è il momento di avanzarle.
Consigliere Pingitore.
Consigliere Marinelli.
Consigliere Liguori.
Quindi si candida alla vicepresidenza del consigliere del pg Toro e alla consigliera Marelli la consigliera Liguori.
Possiamo cominciare le operazioni di voto.
Possiamo procedere.
Quello che sta.
No.
No.
Il consigliere Arcuri ha chiesto di intervenire.
No grazie Presidente devo dare la parola al Consigliere Mercurio in maniera molto molto breve è vero che le regole le scrive la maggioranza per quanto riguarda la Presidenza però sarebbe auspicabile che in democrazia la Vice Presidenza come oltre che un po' di democrazia andasse alla minoranza grazie.
Allora Corigliano.
Vuoi una fascino.
Familiari.
Fiorino.
Giannotti.
O meno.
Dopo Giancotti per bisogno Greco.
Presidente Greco.
Eros.
Non so.
Prego.
Liguori.
I cuori lo guardo.
Manica Alessandro.
Manica Antonio è andato via.
Quindi ha buttato via la prima volta dalla fabbrica.
Come ha votato solo per il Presidente e se ne è andato.
Quindi è uscito quindi lo do per assente.
Pure male.
In quanto non ha votato la precedente prima linea.
Ora Marelli.
Siccome devo votare io.
Barrera ha già fatto.
Meglio Antonio.
Menia Mario assente.
Mineo.
Ungari.
Passalacqua.
Disagio.
Allora.
Ci conosciamo.
Pingitore.
Pareggia a lavori.
Ho fatto un' incerta ma precisa.
Vincitore.
Che ho votato allora riga.
Venga.
Alarico.
Tesoriere.
Bene.
Brenna.
Deve passare di qua.
Ma come si gira ora.
Consigliere Lentini.
Per avere le risorse.
Quando lo capiranno sarà troppo tardi.
Hanno votato tutti i Consiglieri.
Tutti i Consiglieri hanno votato quindi possiamo dare inizio allo spoglio.
Prego Segretario.
Le schede.
Rimarremo quali sono state le schede votate ah un attimo solo.
Non sono cifre che sono mancate.
No io mica.
Sono 5 e quindi 28.
Allora risultano 28 presenti cinque o sei all' interno dell' urna.
Dovrebbero essere giacenti 5 28 schede ora Presidente Marelli.
Bianca.
Martinelli.
Marelli.
Pingitore.
Veneri.
Marelli.
Pingitore.
Marelli.
Martinelli.
Pingitore.
Liguori.
Martinelli.
Martinelli.
Liguori.
Fermo Manica io questa scheda non so a chi attribuirla per cui la metto fra le schede non valide.
Rientra nel concetto di schede.
Leggibili.
Entra il numero dei votanti.
Martinelli.
Liguori.
Marelli.
Martinelli.
Pingitore.
Pingitore.
Marelli.
Pingitore.
Liguori.
Liguori.
Pingitore.
Marelli.
28.
Delle schede votate sono 28 e corrispondono ai votanti.
Il risultato elettorale vede assegnati tredici voti alla consigliera Marelli sette voti al Consigliere Pingitore un voto alla consigliera Venneri un voto una scheda bianca e una scheda invalida quindi eletto Vicepresidente della Commissione Regolamenti.
Scusate non nominato Alberto Liguori 5 perdonatemi Liguori 5 viene eletta Vicepresidente della Commissione Regolamento la consigliera Borrelli Fabiola.
Consigliere ha chiesto di parlare prego voglio ringraziare anche la maggioranza per questo senso di opportunità e comunque questa questo segnale positivo che ha voluto dare alla minoranza grazie.
Grazie a lei e buon lavoro.
Chiedo di parlare il consigliere Pingitore.
Allora buonasera a tutti grazie Presidente io sono contento questa sera perché comunque è stata data pure all' opposizione diciamo che è.
Può essere un buon segno però voglio dire qualche cosa io e perché stasera abbiamo assistito un pochettino a delle lungaggine e a tante cose che vanno secondo me chiarite ma un minuto non è che poi rubo chissà che cosa io desidero chiedo scusa desidero che questa Commissione veramente faccia il bene di questa di questo Comune perché questa sera lasciatemelo dire proprio.
Non è che io voglio ritornare alla precedente e al precedente punto però siccome si tratta di una Commissione che riguarda appunto il regolamento voglio dire che stasera un pochettino noi non abbiamo osservato veramente alcune regole quella di inchinarci di fronte alla figura di un segretario che rappresenta l' organo più eccellente della Casa comunale questo io ce lo tenevo a dirlo io pur a la votazione purtroppo non sono stato a favore per quella mozione proposta stasera dal consigliere Meo proprio in virtù di quel di questo e voglio dire che anche se la mozione il cavallo in parte ho condiviso buona parte diciamo ho espresso la mia opinione liberamente voglio dire che la figura del co.
È vero il Segretario comunale è il massimo organo di questo Comune e allora tutte le cose devono passare a mio avviso e abbiate rispetto di questa cosa che io c' ho anche un' esperienza da Sindaco e ho visto queste votazioni.
E devo dire che sul sull' ultima su sulla cosa c' era anche una una sentenza mi sembra che il Segretario ha ribadito più volte della Regione Lombardia perciò inchiniamo che di fronte a questa figura che è la è la prima poi quello che avviene dai legali dagli avvocati eccetera secondo me è secondaria altrimenti il cammino di questa amministrazione non è tanto lungimirante ecco chiudo grazie buonasera grazie Consigliere.
No fatto personale.
Manca.
Grazie.
La seduta è sciolta grazie signori Consiglieri.